Openbox с рюшечками и ряшечками
HTML-код
- Опубликовано: 25 авг 2024
- Привет! В общем опенбокс с рюшечками и ряшечками, дополнительный софт и расширение функционала. Не все темы полностью раскрыты, по ним будут отдельные видео.
Куча рюшечек на rofi от создателя Archcraft:
github.com/adi...
Music:
Beautiful Cool No Copyright Free Chill Dreamy & Soft Guitar Background Music - 'Waiting' by INOSSI
• 🐚 Beautiful Cool No Co...
ДОТЫ:
gitlab.com/pro...
__________________________________________________
Обои:
unsplash.com/c...
Конфиги:
gitlab.com/pro...
Телеграм:
t.me/prolinux_tg
Поддержать канал:
www.donational...
__________________________________________________
#linux #wm #window_manager #openbox #archlinux #линукс #оконные_менеджеры #опенбокс #арчлинукс
Видео по rofi было бы интересно, давно хотел свистоперделок на нем прикрутить к своему wm. Буду ждать)
Выглядит прикольно, надо что-то подобное попробовать.
как всегда дизайнерские вкусняшки скупого на них мира линукс, спасибо
Всё понятно и просто. Спасибо 😳
Отличный обзор! Спасибо!
Я как раз собираю свой дистр с ОБ на базе Calculate Linux.
Предложенная вами команда отображения текущей раскладки работает только если раскладок 2, у меня их 4 :) Можно ли как-то её модифицировать, что бы показывало все? Может у вас есть рецепт, как в ОБ сделать нециклическое переключение раскладок - каждая раскладка, свой шорткат?
вот этого не подскажу, ниразу не сталкивался с тремя и более раскладками(
Здаров. Вопросы для стрима. Как сделать что бы на определенное приложение не распространялась настройка отступов от краёв экрана? Гуглил не нашел. И можно поподробнее о том как сделать кастомный значок тинт2, если запущено консольное приложение (то что пробовал не работает). Спасибо).
отступы глобально применяются, к экрану. Так что вряд ли. А что значит кастомный значек? Типо если в терминале запущен например ranger то что бы на панели был значек ranger?
@@prolinux2753 да. есть кнопка запуска консольного приложения, вот нажал её, и что б значок не консоли был, а свой.
@@user-dz1dm7cw9t Я попробую, есть пара идей, но ничего не обещаю!
Никогда не понимал всеобщей любви к опенбоксу, он как-то слишком много потребляет ресурсов относительно других wm и мало что дает взамен. Fluxbox или icewm из нетайлинговых по мне так более интересные варианты.
Наверное мне нужно попробовать Fluxbox и icewm для общего развития... Хотя для себя я предпочитаю DWM
@@prolinux2753 icewm очень годная штука, я на нем сижу уже полгода на стационарном компе, это основное мое рабочее окружение и менять его я ни на что не хочу. Там есть десяток тем, трей, подобие пуска, логика винды 95 и последующих до семерки, окошки в стиле винды. Из коробки есть альттаб, интерфейс можно сделать красивым аж до уровня висты без аеро, если скачать тему из интернета, да и озу потребляет меньше опенбокса, при этом больше фич, можно умудриться жить даже без сторонних панелей. Да и этот wm в отличии от мертвого опенбокса, последний релиз которого был аж в 2015 году, активно развивается, только вот те, кто делает темы для этого оконного менеджера какие-то криворукие, 90% тем выглядят убого, я наверно месяц искал себе годные темы из интернета, сейчас есть более-менее вменяемый собранный мною пак. А Fluxbox я иногда юзаю для ультра минимализма, выключаю нижнюю панель и включаю wbar, в итоге нет ничего лишнего и выглядит все достаточно минималистично и прикольно)
@@elPABLOblogg попробовать конечно попробую но для себя я только тайлинг выбираю. В частности DWM, мне важно не наличие, а отсутствие всего))) Все что нужно я сам поставлю))
@@prolinux2753 тайлинг клевая вещь, на ноуте у меня стоит i3wm, весьма удобная штука для работы на тачпаде - клавиатуре, но на стационарном компе все же хочется помышкоблудить на обычном оконном менеджере)
@@elPABLOblogg тут дело вкуса)) мне иногда хочется гном попробовать... через две минуты пользования проходит)
Ещё было бы интересно посмотреть как в openbox можно сделать тайлинг.
никак))) только для каждого окна прописать размер и положение!
Спасибо за видео!
А можно ли выбрать где именно будет открыватся gsimplecal? Только я использую bspwm, через bspc rule у меня не выходит выставить окно так как мне нужно(правый верхний угол)
bspc rule -a firefox state=floating rectangle=1600x900+160+90 desktop='^1' вот как то так
Лет 15 назад пользовался линуксом дом, дико нравился ArchLinux. Со временем понял, что чтобы решить максимально тривиальную задачу в стиле поменять иконки, шрифт, расположение в меню приходится каждый раз куда-то лезть руками, менять, перед каждым апдейтом системы делать бекапы всех этих файлов.
Думал, ну, сейчас наверное лучше стало с приложениями, больше возможностей. Спасибо за ролик, понял, что ничего не поменялось за эти годы. Вечные костыли.
Руками лезть куда то вовсе не обязательно. Только если они чешутся, ну так и хозяин барин.
По факту делается всё один раз и на долго, поменять иконки и шрифты дело 5 минут. Менюшки менять может и подольше, но мне кажется, грех жаловаться, когда у вас вообще-то говоря, в принципе *есть* *такая* *возможность.*
Жаловаться на костыли в таких дистрах-конструкторах как Арч, очень странно. Ведь есть изкоробочные дистрибутивы, все эти Федоры, бубунты и боже упаси Манджары.
Вы можете использовать дефолты, и тогда по крайней мере не будет совершенно никакой необходимости громоздить свои костыли.
Мне видится это так: либо вы используете конструктор, и тогда придется наклеивать одно на другое, да ещё и ручками, но зато *по* *своему* . Либо используете дефолты, ограничиваясь тем, что за (среднестатистического пользователя по больнице) *вас* любезно продумали разработчики.
В конце концов для тех, кто ценит свое время, кажется, придумали macos. Но не уверен что там можно редактировать менюшки
Так это опенбокс, в этом и его суть - прикручивать к нему то что тебе нужно. Советую кеды попробовать, там все есть из коробки
@@prolinux2753 я уже давно не пользуюсь линуксом по озвученным причинам. Я пользовался и кде ещё 3 что ли версии, и гном был, и xfce и другие тестил. Не в графическом окружении дело.
@@LeonRussia8ypa у каждой ОС свои плюсы и минусы, и действительно хорошо, что в Линуксе можно много куда залезть руками. Моё личное мнение, что домашняя ос, да и рабочая ось тоже , должна просто работать и не вынуждать пользователя постоянно куда-то лезть и что-то читать в гуглах. Винда, мак - прекрасно работают из коробки, никто не правит конфиги руками напрямую. В них нет необходимости разбираться со службами демонов, разбираться с репозиториями, их ветками и зависимостями пакетов и т.д.
@@vasjenm соглашусь, что каждой задаче свой инструмент.
Винда не вынуждает куда-то лезть и что-то менять, т.к. возможности такой и нет!)
Меня категорически многое в ней не устраивает, но приходится мириться с этими недостатками и неудобствами.
Не беря в расчет внутренности, а сконцентрировавшись на внешности и поведении: в 11 винде можно в 3 клика выйти в интерфейс старой доброй WinXP
Изменить интерфейс или менюшки (дабы сузить их, увеличивая раб. пространство) - *нет* .
Поменять хоткеи или завести свои, чтобы не юлозить мышкой хотя бы иногда - *нет* и никогда не будет наверное.
Линукс, как домашняя/рабочая система не вымрет, покуда в ДефолтОС будет множество ограничений и отсутствие свободы.
Жаль, что многим людям даже в поле зрения не попадают открытые ОС, когда они очень были бы кстати. Но может хоть 'вынужденное импортозамещение' заставит голову вокруг покрутить.
Есть пару вопросов которые в видео не увидел, прилипают окна к краям, и возможно на панели открывать новый экземпляр приложения центральной кнопкой. Мне XFCE в принципе заходит, но вот вызов нового экземпляра средней кнопкой мыши никак победить не могу, ч этим я пользуюсь на работе в винде и уже действие в подкорку вьелось, и закрытие приложения вместо открытия нового сильно нервирует
Вечером проверю возможно ли организовать фичу со средней кнопкой мыши. А прилипание работает... правда я его не настраивал)
а потом можно надеть lxde на openbox, xfce panel (если нравитса) , поставить compiz и крутить кубы, жечь и разбивать на куски окна.. вот ))
а вот если из файлового менеджера (pcmanfm) запускаю аудиофайл через консольное приложение (у меня moc), то при открытии нет автоматического воспроизведения, нужно руками включать. как замутить автоплей? там в конфиге вроде как было такое (не точно), но нужно что бы автоплей работал именно при запуске через файловый менеджер.
Я постараюсь до стрима глянуть, но moc я никогда не трогал, сам cmus пользуюсь.
В arcolinux есть что-то по поводу иконок в выпадающем меню опенбокса
Спасибо, гляну
@@prolinux2753 Надеюсь помог, чем смог)))
А кстати есть какая уже замена опенбокса? Что б без тиринга из коробка как в квин. Что б выбрать в той же лубунте вместо опенбокса?
есть labwc
А у меня openbox и всё, что должно запускаться автоматом прописано в .xinitrc
а по ресурсам сколько жрёт?
со всем обвесом метров 500, без пикомов, коньков и главы 200 метров примерно