Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.

5G Mobilfunk - Wie gefährlich ist das? (Teil 1) | Ganteför Umwelt

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 ноя 2020
  • 5G Mobilfunk - Wie gefährlich ist das? Durch den Ausbau der 5G-Mobilfunknetze sind die sogenannten "Handystrahlungen" in aller Munde. Aber was steckt dahinter, welche wissenschaftlichen Grundlagen gelten und wie gefährlich ist das wirklich für uns?
    Das Thema wird in zwei Videos behandelt. Die Zuschauer, die am 22.11. ganz früh geschaut haben, kennen bereits beide Teile - das war die erste Version des Videos ...
    Gerd Ganteför, Physikprofessor an der Uni Konstanz, erläutert in diesem Video und seiner Reihe "Klimawissen" anschaulich die Grundlagen der Klimaforschung.

Комментарии • 103

  • @thomasikrat3510
    @thomasikrat3510 7 месяцев назад

    Einfach und bekömmlich zusammengefasst - vielen Dank!

  • @appelbert9335
    @appelbert9335 3 года назад +9

    www.diagnose-funk.org/publikationen/artikel/detail&newsid=1393
    Ich bezweifel, ob es gut für Ihren Ruf ist, sich auf fremdes Territorium zu begeben. Oft gibt es noch eine Gegendarstellung.
    Oder wollen Sie in Leschs Fußstapfen treten?

    • @csaalmann23
      @csaalmann23 2 года назад

      Und diese schwurbler Vereinigung sind Fachleute?

  • @bastianconrad2550
    @bastianconrad2550 3 года назад +5

    Die im Titel gestellte Frage wurde eigentlich nicht beantwortet. Bewusst??

  • @mcgeufer
    @mcgeufer 6 месяцев назад

    Naja, ist das mit dem Zug wirklich nur die Handydichte? Ich würde darauf tippen, dass die Oberleitung da ihren Teil zum Feld beiträgt.

  • @linse6271
    @linse6271 2 года назад +11

    nun ist Herr Ganteför entlarvt : er ist ein Mietmaul
    zumindest in diesem Video und auch bei allen
    Videos zum C-Thema

  • @MiC-YT
    @MiC-YT 2 года назад +3

    eine andere lösung ist, der freisprechmodus,
    so dass man seine mitmenschen ordentlich damit nervt... :P

  • @centavo7714
    @centavo7714 Год назад +2

    [4:53] Soll dieser Umstand uns eher beruhigen oder doch uns eher beunruhigen? Und nein. Ich habe das Video schon zu Ende geschaut und die Verortung für diesen Umstand in diesem Vortrag erfahren und die Ansicht bei Minute 5:41 teile ich absolut nicht (quasi messerscharfe hochkonzentrierte Strahlung (wie so ein Laserstrahl?) - Funkstrahlen, egal wie gerichtet sie sind - kein Ausbreitungseffekt? Kegelgröße?)) [9:18] Diese Einschätzung finde ich mutig, im Kontext, dass die WLAN "Strahlung" des Routers eines Wohnungsnachbars dem einen oder anderen schlaflose Nächte bereitet (die Tiefen der Neurologie - lassen erahnen warum).

    • @enderwiggin1113
      @enderwiggin1113 Год назад

      "im Kontext, dass die WLAN "Strahlung" des Routers eines Wohnungsnachbars dem einen oder anderen schlaflose Nächte bereitet"
      Wofür Sie sicher wissenschaftliche Quellen haben. Nicht.

    • @centavo7714
      @centavo7714 Год назад +2

      ​@@enderwiggin1113 Zum bedienen einer Suchmaschine sind sie aber schon in der Lage... oder?
      Oder sich etwas tiefer mit der Neurologie beschäftigen - dass kann auch erhellend sein. Zumindest bekommt man eine "leichte" Ahnung wie komplex die Vorgänge in unserm Gehirn sind. Es sind halt nicht nur einfach elektrische Signale die zwischen den Neuronen ausgetauscht werden, sondern auf den ca. 86 Millarden Neuronen gibt es zum Teil unterschiedliche elektrische Potenziale (Ladungen) und Kanäle (porenbildende Transmembranproteine) die elektrisch geladene Teilchen (Ionen) das Durchqueren ermöglichen. Der Durchmesser eines Aktionspotentiale leitenden Axons hat eine Durchmesser zwischen 0,08 µm und 20 µm. Dementsprechend gering sind die verschieden elektrischen Ladungen, die komplexe Vorgänge zwischen den Neuronen auslösen.
      Und wer in Physik aufgepasst hat, weiß dass durch durch elektromagnetische Wellen eine Ladungstrennung hervorgerufen werden kann.
      Schätzungen nach besteht das menschliche Gehirn bei einer Masse von anderthalb Kilogramm aus fast neunzig Milliarden Nervenzellen und etwa ähnlich vielen Gliazellen.
      Der von Gliazellen umhüllte Neurit eines Neurons kann über einen Meter lang sein und dient zunächst der Fortleitung einer Erregung dieser Zelle in die Nähe anderer Zellen. Dabei wird eine Spannungsänderung über den Fortsatz weitergeleitet, indem kurzzeitige Ionenströme durch besondere Kanäle in der Zellmembran zugelassen werden.
      Erregungen von anderen Zellen werden lokal auf die verästelten Dendriten übertragen und breiten sich als elektrische Spannungsänderungen über die Membran der Nervenzelle aus, mit zunehmender Entfernung schwächer werdend. Einander überlagernd laufen sie im Bereich des Perikaryons zusammen, wo sie gesammelt und integrierend verarbeitet werden. Dies geschieht durch räumliche und zeitliche Summation der verschiedenen Änderungen des Membranpotentials.
      Vom Ergebnis der Summation am Ort des Axonhügels hängt es ab, ob hier nun das Schwellenpotential überschritten und somit jetzt ein Aktionspotential gebildet wird oder nicht (siehe Alles-oder-nichts-Gesetz)
      Die Myelinscheide wird somit längs aus einer Reihung von Gliazellen gebildet und zwischen benachbarten in regelmäßigen Abständen von schmalen sogenannten Ranvierschen Schnürringen unterbrochen. Diese spielen für die Übertragung von Aktionspotentialen entlang des myelinisierten Axons eine wesentliche Rolle. Denn hier springen die Spannungsänderungen wegen der isolierenden Hülle nun depolarisierend von Schnürring zu Schnürring
      Erreicht bei Erregung ein fortgeleitetes Aktionspotential das Endköpfchen, so strömen durch spannungsabhängige Calciumkanäle vermehrt Calcium-Ionen (Ca2+) in die präsynaptische Endigung. Dieser kurzfristige Calcium-Einstrom löst eine Kette von Interaktionen zwischen besonderen Proteinen aus,
      Auf der gegenüberliegenden Seite des synaptischen Spalts befindet sich als Postsynapse der postsynaptische Membranbereich der „Empfängerzelle“, die hier mit Rezeptoren bestückt ist, an welche die Transmittermoleküle binden. Daraufhin werden Ionenkanäle geöffnet, was an der postsynaptischen Membran zu einer Änderung der elektrischen Spannung führt, die sich auf benachbarte Regionen ausbreitet.
      Dies kann direkt (ionotrop) auslösend oder mittelbar (metabotrop) anstoßend die Öffnung von Ionenkanälen in der Membran beeinflussen, dadurch kurzzeitig Ionenströme zulassen und damit vorübergehend eine Änderung des Membranpotentials dieser Region herbeiführen. Je nach Ausstattung der postsynaptischen Membran wird als lokale Antwort dann eine Potentialdifferenz (postsynaptisches Potential, PSP) hervorgerufen, welche entweder die Erregung der Empfängerzelle begünstigt bzw. auslöst (erregend, exzitatorisches PSP) oder aber deren Erregung für kurze Zeit erschwert bzw. verhindert (hemmend, inhibitorisches PSP).
      Zugegebener Weise sind die Auswirkungen von Funkwellen auf das menschliche Gehirn umstritten. Die ganze Isotherik Szene die sich dem Thema bedient macht es nicht gerade seriöser. Hier ist ein brauchbarer Bericht eines ÖR-Radiosenders: www*deutschlandfunkkultur*de/gesundheitsrisiko-5g-der-zweifelhafte-umgang-mit-der-100*html
      * durch . (Punkt) ersetzen. In manchen YT-Kanälen bleiben Kommentare mit einem Hinweis auf ne URL direkt im Filter hängen.

    • @centavo7714
      @centavo7714 Год назад +3

      @@enderwiggin1113 "Vom Ergebnis der Summation am Ort des Axonhügels hängt es ab, ob hier nun das Schwellenpotential überschritten und somit jetzt ein Aktionspotential gebildet wird oder nicht (siehe Alles-oder-nichts-Gesetz)"
      Im Klartext: Bei der Signalverarbeitung in unserem Hirn ist zum Teil, was das priorisieren einer Information betrifft, die zeitliche und räumliche Ausdehnung eines "Signals" relevant.
      Ich finde es ziemlich wahrscheinlich, dass so ein komplexes und filigranes, auf elektrische Signale und Ladungen basierende System, wie unser Gehirn, leicht durch Funkwellen "gestört werden kann.
      In Skandinavien hat man bereits eine deutliche Korellation zwischen Handynutzung und Tumorbildung nachweisen können.

    • @enderwiggin1113
      @enderwiggin1113 Год назад

      @@centavo7714 "Zum bedienen einer Suchmaschine sind sie aber schon in der Lage... oder? "
      Leute ohne echte Argumente sind die, die gerne 'shifting the burden of proof' betreiben...

    • @enderwiggin1113
      @enderwiggin1113 Год назад

      @@centavo7714 "Und wer in Physik aufgepasst hat, weiß dass durch durch elektromagnetische Wellen eine Ladungstrennung hervorgerufen werden kann"
      Stichworte Eindringtiefe und Leistung sind anscheinend egal

  • @Rollobega
    @Rollobega Год назад

    Er spricht immer von telefonieren im Zusammenhang mit der Strahlungsintensität. Im Zug befinden sich die meisten aber im Internet. Geht das dann auch?

    • @dirksch.8969
      @dirksch.8969 Год назад

      Ja, gerade die mobilen Daten bringen die Belastungen.

    • @ThereWasATime
      @ThereWasATime Год назад

      Gott seid ihr alle lost hier 😅

  • @splitfatal
    @splitfatal 2 года назад +3

    Die frage ist ja beeinflusst die ganze Strahlung das Klima?
    Ich mein alles beeinträchtigt das Klima XD

    • @enderwiggin1113
      @enderwiggin1113 Год назад

      Nein. Dafür ist die Leistung um mehrere Größenordnungen zu klein

  • @peterlustig7597
    @peterlustig7597 Год назад +2

    Ja aber die Gesamtbelastung geht doch nicht wirklich runter? Also zum einen würde mich interessieren, wie diese Technik funktioniert, Richtstrahlen bei mehreren Zielen einzusetzen, und zum anderen ist 5G eine Erweiterung, das heißt ja, dass 4G bleibt, alle Frequenzen nutzen wir ja weiterhin...
    Aber ansonsten cooles Video! Vielleicht werden meine Fragen ja noch beantwortet ;)

  • @MrStevo808
    @MrStevo808 3 года назад +1

    Was ich mich immer frage: sind WLAN-Strahlen zu Hause gefährlich für zum Beispiel Babys?

    • @pleindespoir
      @pleindespoir 3 года назад +8

      Völlig ungefährlich, weil Babies kein Internet benutzen.

    • @turkishmaid
      @turkishmaid 3 года назад +8

      @@pleindespoir - tut so eine Antwort eigentlich auch körperlich weh, wenn man sie schreibt - oder nur, wenn man sie versehentlich lesen muss?

    • @pleindespoir
      @pleindespoir 3 года назад +5

      @@turkishmaid Die Fragen vor und nach meiner Antwort schmerzen mich.

    • @turkishmaid
      @turkishmaid 3 года назад +3

      @@pleindespoir - und beides Mal ist es nicht die Schuld der Fragen.

    • @robstone0815
      @robstone0815 2 года назад

      Ja sehr gefährlich, ich würde empfehlen generell das Internet nicht zu nutzen, da das Internet auf Menschen wie sie ganz negative Wirkung hat.

  • @gerdohlendorf8456
    @gerdohlendorf8456 Год назад

    Danke, aber für mich klingt das zu optimistisch. In dem Video wurde nicht auf die besonders hohen Frequenzen des 5G Bandes eingegangen. Das ist eine andere Strahlung als 2,3 und 4G !!!
    Ich benutze Strahlenschutzaufkleber an allen Geräten, zusätzlich Schumannwellengenerator 8,7 Hz, Halskette aus Turmalin mit Germanium Einsätzen und neuerdings Energiepyramide, Orgonite. Für mich hat es nachweisbar einen starken beruhigenden Effekt!

  • @Prisca.Sophie
    @Prisca.Sophie Год назад +1

    Also nur wenn ich telefoniere? Und wenn ich im Internet bin und mir zum Beospiel ein Video ansehe braucht es die Strahlung nicht? Und ja, Die Frage ist ernst gemeint, soviel mal vorweg😅

    • @turbodrift255
      @turbodrift255 Год назад +1

      Klar, der Datenverkehr erzeugt genauso Strahlung durch die benötigte Datenmenge.
      Allerdings empfängst du dabei Daten vom Sendemast, also ist die Strahlungsquelle der Sendemast. Bei jeder Anwendung auf deinem Gerät die sendet (Telefonieren, Video hochladen usw.) geht stärkere Strahlung von deinem Gerät aus.
      Auf jeden Fall ist das Handy ja praktisch nur in Kombination mit hoher Strahlung beim Telefonieren am Kopf. Und am Kopf ist die Strahlung am schlimmsten.
      Wichtig ist, dass die Belastung hauptsächlich von der Abstrahlung, also dem Senden des Handys ausgeht. Die Strahlung des Handymastes ist überall. Prinzipiell bist du auch von der Daten-Strahlung des Mastes für alle anderen Handys umgeben. Sprich guckt jemand anderes ein Video und der Mast sendet das Signal aus, sind diese Daten, also die Strahlung, auch bei dir. Bei Wlan ist es so dass jedes Paket grob gesagt einen Absender und einen Empfänger angegeben hat. Nur der Empfänger reagiert auf die Daten wenn es sie über die Antenne empfängt. Das dürfte beim Mobilfunk sehr ähnlich sein. Beim Beamforming des 5G ist das dann vermutlich nicht mehr ganz so, da die Strahlung auf den Empfänger gerichtet wird anstatt sie einfach in alle Richtungen auszustrahlen.

    • @turbodrift255
      @turbodrift255 Год назад

      @@Prisca.Sophie Welche Begriffe hast du noch nie gehört?^^

    • @Prisca.Sophie
      @Prisca.Sophie Год назад

      @@turbodrift255 aah, ich habe den ergänzten Text gelesen, sehr interessant danke. Ja die Begriffe waren irgendetwas mit Volte oder so, also ich merke da muss ich mich wohl von Grundauf etwas reinfuchsen aber der Punkt mit dem Beamforming ist sehr spannend und auch etwas beruhigend wenn man nicht gerade zwischen dem Strahl der Zwei Geräten steht? 😅

    • @turbodrift255
      @turbodrift255 Год назад +1

      @@Prisca.Sophie Mit dem Begriff Volte kann ich jetzt so auch nichts anfangen. Fuchs dich da ruhig mal rein, ist ein interessantes aber auch schwieriges Thema. Ich bin da im Grunde auch nur reingefuchster Laie ;)
      Das "im Strahl stehen" des 5Gs ist denke ich auch das bedenklichste. Es ist zwar schön dass nicht unnötig Strahlung in alle Richtungen abgegeben wird, aber ein gebündelter Strahl hat ja eine höhere Energiedichte. Das muss man sich vorstellen wie bei einem Laser. Man will damit höhere Datenraten, also größere Internetgeschwindigkeiten, erreichen.

  • @Stef2Ulm
    @Stef2Ulm 3 года назад

    kommt mir bekannt vor ...

  • @odysseus277
    @odysseus277 3 года назад +8

    Danke für diese Folge. Ich bin schon auf die weiteren Teile gespannt. In mindestens einem Nachbar Dorf haben die Aluhüte schon ein 5G Moratorium erwirkt, und ich befürchte, dass das auch hier passieren könnte... schön, wenn man dann kompakt aufbereite, wissenschaftliche Informationen als Fakten-Check und Argumantationshilfe zur Hand hat.

    • @Zerstoerer26
      @Zerstoerer26 Год назад

      stell dir mal wlan aufn nachttisch

  • @danseresdan573
    @danseresdan573 Год назад +1

    Und die Strahlung nimmt auch zu. Wird mehr.
    Es ist nicht 4G oder 5G sondern 4G + 4G + WLAN + etc. etc.

    • @stefanwinterfeld6645
      @stefanwinterfeld6645 Год назад

      Ich würde an Ihrer Stelle nur Nachts nach Draußen gehen.
      Dann ist die elektromagnetische Strahlung wesendlich geringer.😅

  • @danielmabella
    @danielmabella Год назад

    ruclips.net/video/FBsP-bmDLOo/видео.html
    Das gibt etwas mehr Kontext

  • @robowalker5327
    @robowalker5327 Год назад

    ? Headset hat Bluetooth heutzutage😮

  • @GeorgeT370
    @GeorgeT370 Год назад

    Mit wirklich NOTWENDIG hat das alles rein gar nichts zu tun....da kann das Video meiner Ansicht nach schon nach ein paar Sekunden gestoppt werden...

  • @jb-ti9nl
    @jb-ti9nl 3 года назад +4

    Sorry aber beim Vollausbau sind die Antennen im Abstand von 200-300m in den Wohngebieten. Dann ist die Strahlenbelastung viel höher! ruclips.net/video/pwv8xDjLPac/видео.html

    • @fnordist
      @fnordist 3 года назад +1

      Nein die Belastung ist niedriger da die Sendemasten viel weniger Sendeleistung benötigen. Ausserdem senden die Sendemasten nur dann mit mehr Leistung wenn mehr Geschwindigkeit angefordert wird. Normalerweise reichen einige Watt Pro Zelle bei diesem Zellenabstand. Da die Strahlenbelastung im Abstand des Quadrats abnimmt, liegt die Belastung bei einigen Pikowatt. Ausserdem absorbiert der menschliche Körper solch hochfrequente Strahlen.

    • @ThereWasATime
      @ThereWasATime Год назад

      @@fnordist wie geil das hier ist... Panikmache = Likes ohne Ende, Wissenschaftliche Erklärung = Dislike ohne Gnade 🤣Bin froh, dass hier auch ein paar normale Leute kommentieren.

  • @norbertk.1473
    @norbertk.1473 Год назад +1

    Dann is gut, daß ich kein Handy hab. Auch kein Smartphone. Somit unterstütze ich das nicht.

  • @robstone0815
    @robstone0815 2 года назад +4

    Oh ja, 5g kommt, ich würde allen Fans von solchen Kanälen dringend von der Nutzung des Internets abraten. Naja ihr könntet ja auch im Internet das Elektronik Kompendium lesen und euch informieren, da ihr aber anscheinend für echte information und wissen zu faul oder zu blöd seid, und lieber solche Beiträge euch rein zieht, ganz wichtig, sofort das Internet abdrehen!

    • @CubeCubesen
      @CubeCubesen 2 года назад +1

      Was ist denn an diesem Video so falsch?

  • @Ost38
    @Ost38 3 года назад +1

    Tippfehler auf der Folie: "Draussen" wir mit "ß" geschrieben

    • @pleindespoir
      @pleindespoir 3 года назад +1

      Ältere Herrschaften haben oft noch die Rechtschreibung präsent, die vor der Deform gelehrt wurde.
      Trotzdem produzieren diese deutlich weniger Orthographiefehler, als die modern geschulten Smartphone-Zombies, die sich auf die automatische Korrektur der Tastatur-App verlassen.

    • @ichbinsoputzig......7822
      @ichbinsoputzig......7822 3 года назад +2

      hackt`ß ?

    • @dariuskonig8762
      @dariuskonig8762 3 года назад +3

      Die besagte Folie entstammt einer Schweizer Studie, dort schreibt man so.

    • @pleindespoir
      @pleindespoir 3 года назад +1

      @@dariuskonig8762 Danke für den Hinweis - ganz vergessen, dass es in der Schweiz kein scharfes "Ess" gibt.

    • @enderwiggin1113
      @enderwiggin1113 2 года назад +3

      @@pleindespoir Mein Schweizer Prof an der Uni nannte das damals immer das 'altdeutsche beta' :-)

  • @payoli893
    @payoli893 3 года назад +6

    Was reden Sie denn da!?
    Das Kopfhörerkabel leitet doch die Strahlung weiter! Mein Strahlungsmessgerät zeigt am Kopfhörer genau so viel an wie am Handy!

    • @pleindespoir
      @pleindespoir 3 года назад +5

      Was hast Du denn für ein Messgerät ?

    • @ernstlessau8208
      @ernstlessau8208 3 года назад +5

      @@pleindespoir _D A S_ hätte mich auch sehr interessiert. Und, keine Antwort ist auch eine Antwort !

    • @funnysupergau7417
      @funnysupergau7417 Год назад

      Vielleicht biste ja selbst verstrahlt, wer weiß das schon...

    • @ThereWasATime
      @ThereWasATime Год назад +1

      @@pleindespoir Wahrscheinlich die Dinger mit denen man auch "Strahlung" in Wänden findet 🙄

    • @benjaminrennicke
      @benjaminrennicke 11 месяцев назад

      Ein Kabel leitet Strahlung weiter?

  • @claudiamund-cooper9388
    @claudiamund-cooper9388 Год назад

    Wenn es nicht gefährlich wäre, würde man so einen Masten wohl kaum in den Tiefen grüner Wälder als Baumstamm mit Krone tarnen. Video kann gerne benannt werden. Und es handelt sich nicht um Fake.

    • @claudiamund-cooper9388
      @claudiamund-cooper9388 Год назад

      @@eventhorizon7234 Shit. Leider habe ich das Video wohl gelöscht. Ich recherchiere jetzt und melde mich nachher nochmal. LG

    • @enderwiggin1113
      @enderwiggin1113 Год назад +1

      Dabei geht es allein um die Ästhetik

    • @ThereWasATime
      @ThereWasATime Год назад

      Dass der einfach nicht auffallen soll um die Natur nicht zu verschandeln oder nicht zu Vandalismus einladen soll, das ist natürlich völlig ausgeschlossen, oder?
      Und das Verteilen auf ganz Deutschland, sogar auf weiten Flächen, Wieden und Wälder, hat sicher auch nichts mit Netzabdeckung zu tun, richtig?
      🙄

  • @a.i.5711
    @a.i.5711 3 года назад +13

    Verharmlosen bis zum bitteren Ende !

    • @ronnykutzner6782
      @ronnykutzner6782 Год назад

      Ich weiß es Auch
      👉 Die 5G Mafia
      ☠️⚰️

    • @ronnykutzner6782
      @ronnykutzner6782 Год назад

      Die Bekommen Sehr Viel Geld für Die 5G Werbung
      🤑🤬 Von Der 5G Mafia ⚰️☠️

  • @WERISTDEINGOTT
    @WERISTDEINGOTT 2 года назад

    Kannte den Kanal nicht. Abo ist drin...
    Noch kaputter kann die Menschheit ohnehin nicht werden. Also was solls..?!