Barbero lo adoro! "dobbiamo conservare la capacità di stupirci": una frase mitica. Come riesce a spiegare, mettendocelo lui stesso, l' entusiasmo che prese i giovani d' Italia quando arrivavano i Francesi, che rappresentavano "la Rivoluzione Francese". Unico.
Molto bello, quanto mi piacerebbe poter vedere “l’oggi” con l’occhio dello storico, depurato dalle propagande, una analisi imparzialmente oggettiva degli eventi….. magari, in futuro, ne avrò la possibilità. Grandissima qualità è stupendo lavoro, il rimpianto la pochezza dell’istruzione scolastica che nn usufruisce di questi eccelsi contenuti
Questioni tecniche di audio a parte mi sento di ringraziare il Dr.Caracciolo ed il Prof.Barbero per il loro mirabile lavoro. Spero che l importante percentuale di commenti davvero volgari e svilenti non sia da considerare come riferimento statistico per il nostro popolo....saluti
Credo che "la percentuale di commenti davvero volgari e svilenti", purtroppo, sia un chiarissimo riferimento statistico, per il "nostro popolo"... Dobbiamo adattarci e conviverci... Buona giornata
Non riesco a capire come non si possa liberamente parlar male di un personaggio che abbia saccheggiato l'Italia e non solo, ma soprattutto che abbia volontariamente e consapevolmente mandato a morire milioni di francesi ed abbia fatto trucidare milioni di non francesi per la sua sete di potere, un personaggio semplicemente ambizioso di potere e denaro, e potere e potere. Un personaggio del genere si può giudicare sulla base di valori umani universali, che non dovrebbero cambiare nei secoli. Diversamente, qualcuno fra uno o due secoli dirà che Hitler non è condannabile sulla base dei valori del 23esimo secolo perchè apparteneva al 20esimo secolo. Oppure si può dire: i valori di oggi sono tanto variegati, che Napoleone può essere visto come un eroe o come un mostro, in base ai valori che una singola persona possiede. Ma allora anche Hitler non può essere giudicato, perchè ci sarà sempre un filo-nazista che apprezza l'operato di Hitler, ed allora nessuno può dire niente, nel bene e nel male. Buonismo a matrice svedese senza futuro, salvo qualcuno mi convinca. E chi vuol esser lieto sia!
Napoleone ha fatto molte cose buone; Hitler ha lasciato una desolazione farcita di cadaveri dove una volta c'era la Germania (e altri posti) se non sono valori universali questi, non so che altro dirti
Bella lezione di storia e interessante confronto tra due studiosi senza pari; ma il volume dell'audio relativo al dr. Caracciolo è sconfortante! Consiglio un buon tecnico del suono. Ho ascoltato esclusivamente il big prof. Barbero
Caracciolo va più in orbita di uno sputnik, a 46:38 😂: "l'atto più importante che fece il primo presidente della repubblica italiana fu la cessione della Louisiana (!!), che avvenne nel 1803, io ricordo ero in America in quel periodo (!!!!)..." 😂😂😂
Come sempre il professor Barbero è un grande. Unico. Peccato l’intervento di Caracciolo che interrompe ed è di una noia mortale. Quando capiranno che quando c’è Barbero non è necessario che ci siano altri a presentare e interrompere
Non penso tu abbia colto la preziosità di un relatore della caratura di Caracciolo, che a differenza di Barbero è impostato sull’attuale e non sul passato, cosa che gli consente di circostanziare gli interventi di uno storico come Barbero (abile nel cogliere gli assist sul presente) in merito proprio all’attualità, senza scadere nell’opinionismo.
robespierre non era propriamente nobile. faceva parte della nobiltà di toga, gli avi erano sempre stati avvocati, balivi, amministratori della legge. Come la nobiltà di spada (i militari di carriera), erano nobilitati e considerati classe dirigente per merito delle loro attività ma non nobili di sangue, tant'è che Robespierre faceva parte del Terzo stato.
C'è però una cosa che mi rende perplesso, e non poco, in quanto dicono Caracciolo e Barbero: ossia che Napoleone fosse "italiano" e parlasse "italiano". Io ho vissuto a lungo in Francia e dai francesi ho sempre sentito che era "corso" e parlava "corso". E la lingua corsa non è proprio la lingua italiana, così come il dialetto sardo è abbastanza diverso. Vorrei sapere da che fonti risulta questo "parlare italiano".
La famiglia veniva da sarzana ed è arrivata in Corsica un anno prima della nascita di Napoleone, comunque se vai a bastia e li senti parlare sembra livornese con la u
@@danielavaleriaisabellacont175 era stata italiana, certo. Ma non proprio, in realtà "piemontese", non ci dimentichiamo che l'Italia non esisteva. poi era stata ceduta ai fra ncesi, ma i corsi si erano sempre ribellati, sia agli uni, che agli altri. Non credo si sentissero parte di nulla.
Dovrebbero stampare un libro con tutti gli articoli di G. Chiesa pubblicati sui quotidiani per cui ha lavorato. Potrebbe essere utile per comprendere il significato di onestà intellettuale per coloro che scrivono oggi.
Napoleone come Putin , nonostanti tutti i loro sbagli ed ambizioni segnano un cambiamento epocale della storia europea. Al popolo l'opportunità di valutare e cogliere l'attimo.
CARACCIOLO NON LO SENTO SOLO PERCHE' ALLA DOMANDA SE LA RUSSIA INVADEVA L'UCRAINA DALLA GRUBER HA DETTO PENSO DI NO. QUINDI COSA LO SENTO A FARE? LA DOMNDA PIU' IMPORTANTE IN TV CHE RIGUARDA IL SUO LAVORO LA CANNATA....SONO BRAVO ANCHE IO ALLORA COSI'...O NO?
@@PP-ge7woma il suo lavoro non è fare l'indovino, ha espresso una sua opinione, sulla base dei dati a disposizione sembrava che non dovesse accadere. Poi se non vuoi sentirlo fatti tuoi
Infatti GRAZIE FARO' COSI' ma poi e' lui che mi vuole spiegare che IL SUO LAVORO E' CAPIRE QUESTE COSE. Poteva scegliere un altro lavoro. @@gianniarioti87
Cerca tra le lezioni di Barbero le due su Napoleone e sul 1848. Non serve un filologo per capirlo. Barbero ormai è come una rockstar, è in tournée con le sue lezioncine che la scusa della divulgazione non basta sempre per scusarne le banalizzazioni, il semplicismo, gli schematismi... Ne ricordo una sui dilemmi di Pio IX ridotti a pure barzellette (col pubblico che rideva e approvava... Che tristezza).
E cosa dovrebbe inventare di nuovo? Non crede che per fare queste lezioni ci sono dietro ore di ricerche ed elaborazione? Oltretutto va a braccio il Professore, segno della padronanza dell'argomento
Grazie per questo dinamico e affascinante excursus storico su una parte del nostro passato che si conosce in modo molto approssimativo
Barbero lo adoro! "dobbiamo conservare la capacità di stupirci": una frase mitica. Come riesce a spiegare, mettendocelo lui stesso, l' entusiasmo che prese i giovani d' Italia quando arrivavano i Francesi, che rappresentavano "la Rivoluzione Francese". Unico.
due mostri del nostro tempo ma con tutto rispetto per il professore CARACCIOLO il modo di spiegare di A. BARBERO e unico ti proietta dentro la storia.
Caracciolo non ha voce...
Hanno due ruoli professionali diversi
Se posso dire la mia, barbero è più bello da ascoltare, Caracciolo più bello da leggere
Quando racconta la storia riesco a creare delle immagini soldati luoghi
Ahahahahahhaha
Semplicemente il meglio della Cultura Italiana
Caracciolo e Barbero che grandi intellettuali e bravi divulgatori,che Dio ce li conservi.
Molto bello, quanto mi piacerebbe poter vedere “l’oggi” con l’occhio dello storico, depurato dalle propagande, una analisi imparzialmente oggettiva degli eventi….. magari, in futuro, ne avrò la possibilità. Grandissima qualità è stupendo lavoro, il rimpianto la pochezza dell’istruzione scolastica che nn usufruisce di questi eccelsi contenuti
Che bello ascoltarvi!!!
E si bravi entrambi 23:04 ma Barbero ha la capacità verbale coinvolgente con quei suoni a volte strozzati x entusiasmo che staresti a sentirlo x ore
Questioni tecniche di audio a parte mi sento di ringraziare il Dr.Caracciolo ed il Prof.Barbero per il loro mirabile lavoro. Spero che l importante percentuale di commenti davvero volgari e svilenti non sia da considerare come riferimento statistico per il nostro popolo....saluti
Credo che "la percentuale di commenti davvero volgari e svilenti", purtroppo, sia un chiarissimo riferimento statistico, per il "nostro popolo"... Dobbiamo adattarci e conviverci...
Buona giornata
Al minuto 30, Barbero parla del Codice Napoletano. Qualcuno mi sa indicare dove approfondire la conoscenza di tale codice?
Vorrei avere un centesimo dell'acume di Caracciolo e la cultura del prof.
Non riesco a capire come non si possa liberamente parlar male di un personaggio che abbia saccheggiato l'Italia e non solo, ma soprattutto che abbia volontariamente e consapevolmente mandato a morire milioni di francesi ed abbia fatto trucidare milioni di non francesi per la sua sete di potere, un personaggio semplicemente ambizioso di potere e denaro, e potere e potere. Un personaggio del genere si può giudicare sulla base di valori umani universali, che non dovrebbero cambiare nei secoli. Diversamente, qualcuno fra uno o due secoli dirà che Hitler non è condannabile sulla base dei valori del 23esimo secolo perchè apparteneva al 20esimo secolo. Oppure si può dire: i valori di oggi sono tanto variegati, che Napoleone può essere visto come un eroe o come un mostro, in base ai valori che una singola persona possiede. Ma allora anche Hitler non può essere giudicato, perchè ci sarà sempre un filo-nazista che apprezza l'operato di Hitler, ed allora nessuno può dire niente, nel bene e nel male. Buonismo a matrice svedese senza futuro, salvo qualcuno mi convinca. E chi vuol esser lieto sia!
Napoleone ha fatto molte cose buone; Hitler ha lasciato una desolazione farcita di cadaveri dove una volta c'era la Germania (e altri posti)
se non sono valori universali questi, non so che altro dirti
19:41 a Londra c'è Waterloo Station
Il solito grande divulgatore di storia e di emozioni:Barbero.
Bella lezione di storia e interessante confronto tra due studiosi senza pari; ma il volume dell'audio relativo al dr. Caracciolo è sconfortante! Consiglio un buon tecnico del suono. Ho ascoltato esclusivamente il big prof. Barbero
Anche perchè il suo tono di voce medievale è inarrivabile !! 😂
❤❤Grazie a Voi buon Natale grazie per questo ascolto interessante
Due persone di alto livello ..che rispetto e ammiro per quello che fanno..
Poi messi insieme..
Uno, è di alto livello, l'altro è di una bassezza orrenda. Bravo Barbero.
Audio basso peccato ascolto sempre Caracciolo e il professore barbero mi dispiace tanto
Caracciolo va più in orbita di uno sputnik, a 46:38 😂: "l'atto più importante che fece il primo presidente della repubblica italiana fu la cessione della Louisiana (!!), che avvenne nel 1803, io ricordo ero in America in quel periodo (!!!!)..." 😂😂😂
Succede sempre così quando il popolo si divide
Fratelli d Italia sempre contemporanea la storia perché l interesse è sempre dei singoli potenti
Due uomini di cultura .....in mezzo al tanto culturame che parla parla senza dire niente
Come sempre il professor Barbero è un grande. Unico. Peccato l’intervento di Caracciolo che interrompe ed è di una noia mortale. Quando capiranno che quando c’è Barbero non è necessario che ci siano altri a presentare e interrompere
Non penso tu abbia colto la preziosità di un relatore della caratura di Caracciolo, che a differenza di Barbero è impostato sull’attuale e non sul passato, cosa che gli consente di circostanziare gli interventi di uno storico come Barbero (abile nel cogliere gli assist sul presente) in merito proprio all’attualità, senza scadere nell’opinionismo.
Perché bisbiglia?😅
Il bello della cultura...
robespierre non era propriamente nobile. faceva parte della nobiltà di toga, gli avi erano sempre stati avvocati, balivi, amministratori della legge. Come la nobiltà di spada (i militari di carriera), erano nobilitati e considerati classe dirigente per merito delle loro attività ma non nobili di sangue, tant'è che Robespierre faceva parte del Terzo stato.
Caracciolo ha la voce sempre troppo bassa.
C'è però una cosa che mi rende perplesso, e non poco, in quanto dicono Caracciolo e Barbero: ossia che Napoleone fosse "italiano" e parlasse "italiano". Io ho vissuto a lungo in Francia e dai francesi ho sempre sentito che era "corso" e parlava "corso". E la lingua corsa non è proprio la lingua italiana, così come il dialetto sardo è abbastanza diverso. Vorrei sapere da che fonti risulta questo "parlare italiano".
La famiglia veniva da sarzana ed è arrivata in Corsica un anno prima della nascita di Napoleone, comunque se vai a bastia e li senti parlare sembra livornese con la u
@@egleagnocchetti5389 interessante, avevo davvero un'idea diversa... Ma quindi si è capito lui come si considerava? Corso o italiano o francese?
@@stefqotto5672 si considerava... Napoleone!
È più che evidente 😂😂
La Corsica era italianz
@@danielavaleriaisabellacont175 era stata italiana, certo. Ma non proprio, in realtà "piemontese", non ci dimentichiamo che l'Italia non esisteva. poi era stata ceduta ai fra ncesi, ma i corsi si erano sempre ribellati, sia agli uni, che agli altri. Non credo si sentissero parte di nulla.
Barbero numero uno
Ora la vogliono dividere l Italia unica indivisibile
La cessione della Louisiana nel 1803 da parte della Repubbica Italiana??? Ma che dice Caracciolo?
Se la famiglia di Napoleone era di origine toscana ci sta che fosse "Bona" e non "Buona".
Se gli vuoi cambiare il cognome... i documenti dicono Buonaparte.
Si in effetti hai ragione, come Michelangelo, che a parer tuo è Bonarroti e non Buonarroti, come noi normalmente pensiamo si chiami.
Confermo, in toscano “buono/a” si può pronunciare “bono/a”, tipo “stai bono lì!”
@@pinolo951 nessuno lo nega, resta il fatto che i documenti "italiani" rechino "Buonaparte" e che la forma Bonaparte venga dal francese...👍
Caracciolo senza audio peccato 😞😞😞
Messi e CR7 nella stessa squadra
Libertè legalitè, fraternitè si dimentica la rivoluzione francese
Lucio Caracciolo.........il microfono
Vedere quanta gente creda ad uno come Barbero mostra davvero quanto la società nostra abbia raggiunto un baratro senza fondo.
ok "scrivo poesie solo per portarmi a letto le ragazze"
Non si torna in dietro mai
Com'è lento sto Caracciolo. Ma passa la parola a Barbero!
peccato che caracciolo parli sottovoce
Mi mancano figure come Giulietto Chiesa o Mimmo Candito, Molto.
Dovrebbero stampare un libro con tutti gli articoli di G. Chiesa pubblicati sui quotidiani per cui ha lavorato. Potrebbe essere utile per comprendere il significato di onestà intellettuale per coloro che scrivono oggi.
Spesso i padri sono sbagliati
Ma queste sono discussioni su aneddoti della storia e "gossip" della cronaca/propaganda del tempo. Non c'è nulla di geopolitico qui.
Korbyri
Bla…Blabla Blarbero
Napoleone come Putin , nonostanti tutti i loro sbagli ed ambizioni segnano un cambiamento epocale della storia europea. Al popolo l'opportunità di valutare e cogliere l'attimo.
Napoleone si starà rivoltando nella tomba.
uno peggio del altro😭😭
CARACCIOLO NON LO SENTO SOLO PERCHE' ALLA DOMANDA SE LA RUSSIA INVADEVA L'UCRAINA DALLA GRUBER HA DETTO PENSO DI NO. QUINDI COSA LO SENTO A FARE? LA DOMNDA PIU' IMPORTANTE IN TV CHE RIGUARDA IL SUO LAVORO LA CANNATA....SONO BRAVO ANCHE IO ALLORA COSI'...O NO?
All'epoca nessuno avrebbe risposto si a quella domanda.
OK ma allora SE FOSSI IN LUI FAREI un altro lavoro@@faustinoguido
@@PP-ge7woma il suo lavoro non è fare l'indovino, ha espresso una sua opinione, sulla base dei dati a disposizione sembrava che non dovesse accadere. Poi se non vuoi sentirlo fatti tuoi
nessuno vuole sentirlo :)
@@gianniarioti87
Infatti GRAZIE FARO' COSI' ma poi e' lui che mi vuole spiegare che IL SUO LAVORO E' CAPIRE QUESTE COSE. Poteva scegliere un altro lavoro. @@gianniarioti87
Di sicuro si sparano a vicenda una elegante serie di Stronzate impacchettate bene Per GLi allocchi 🤣
Di quand'è questa conferenza?
di qualche anno fa credo
2021 maGGIO
Due anni fa. È un repost
non si sente una mazza. La mia stima al solito Barbero, la mia cacca al solito Caracciolo
Un copia e incolla di altra lezioni già in rete
Conosci il titolo della conferenza e il sito fonte?
Cerca tra le lezioni di Barbero le due su Napoleone e sul 1848. Non serve un filologo per capirlo. Barbero ormai è come una rockstar, è in tournée con le sue lezioncine che la scusa della divulgazione non basta sempre per scusarne le banalizzazioni, il semplicismo, gli schematismi... Ne ricordo una sui dilemmi di Pio IX ridotti a pure barzellette (col pubblico che rideva e approvava... Che tristezza).
Non credo valga la pena dare una risposta a questo signor, si fa per dire, 100Samosa... ecc.
@@giovannivendramini7343 ha certamente ragione esimio sig. Vedramini (si fa per dire? Complimenti per l'educazione).
E cosa dovrebbe inventare di nuovo? Non crede che per fare queste lezioni ci sono dietro ore di ricerche ed elaborazione? Oltretutto va a braccio il Professore, segno della padronanza dell'argomento