Es nervt, dass sich der Journalist selbst in den Mittelpunkt rückt. Es ist ihm auch wichtig rüberzubringen, dass er Militärisches eigentlich ablehnt. Jederzeit rechnet man mit dem moralischen Zeigefinger.
Wäre es nicht sinnvoller gewesen, einen Journalisten auf diese Reportage zu schicken, der wenigstens grundlegendes Wissen mitbringt und das für den Zuschauer auch einordnen kann? Er betont doch selber mehrmals, dass er keine Erfahrung hat und sowas noch nie gesehen hat. Entsprechend oberflächlich und unbeholfen sind seine Fragen und Kommentare. Genau das führt auch zu diesem permanent kritischen Unterton, der sich durch die Reportage zieht. Das macht für mich keinen Sinn, es werden doch auch keine Sportreporter an die Börse geschickt, um vom Aktienkurs zu berichten.
Naja für meine Generation die nie Wehrdienst hat leisten müssen ist ein Noob der Fragen stellt besser als jemand der sich mit dem Militär Sprech besser auskennt. Man darf nicht vergessen: alle die nach 1990 geboren sind haben kaum irgendetwas mit dem Militär jemals am Hut gehabt.
@@Anderixx Ich gehöre selber zu besagter Generation, musste weder Wehr- noch Zivildienst leisten und finde die Wahl des Journalisten genau deswegen fragwürdig. Ich erwarte von einem Journalisten, dass er wenigstens grundlegend versteht, was da passiert und mir das entsprechend vermitteln kann. Außer seiner eigenen Ahnungslosigkeit, die immer wieder betont wird, wird hier leider nicht viel vermittelt.
Viele Journalisten, sind nunmal ehemalige Wehrdienstverweigerer, selbst z.B. ein mehr als nur Fachkundiger Thomas Wiegold. Und ganz ehrlich, ich glaube ein Journalist ohne Vorerfahrung bringt ein für die breite Bevölkerung nachempfindbareres Bild rüber, als ein ehemaliger Infanterist o.ä. der einfach nur vor super Happy ist mal wieder auf ner Übung zu sein.
Liebes SWR-Team, es ist zwar nett, wenn ihr jemanden schickt, der selber nicht beim Bund war, allerdings schien der Reporter nicht nur maximal uninformiert, sodass er noch nicht mal Fragen stellen konnte, sondern selber absolut desinteressiert. Ihr habt eine gute Möglichkeit zur Berichterstattung leider damit vergeigt.
@@nobot99997_xxl Vielleicht sind Sie ja Teil einer Weltverschwörug die an der Zerschlagng der bösen GEZ arbeitet. Man weiß es nicht. Man muss ja mal fragen dürfen... 😉
„Ich selbst habe den Kriegsdienst verweigert“ … und der Reporter hat wirklich keine Ahnung. Warum schickt man so einen unbeholfenen Reporter? Wieder eine tolle Art den Rundfunkbeitrag zu investieren.
"Wenn die Naivlinge langsam aufwachen, Teil 2." Ich bin ähnlich alt wie der Reporter und war schon mit 18 gedanklich auf dem Niveau, welches er mit 40+ erreicht hat. "Si vis pacem para bellum" galt vor Tausend Jahren und wird auch in Tausend Jahren noch gelten.
Wobei die Baltenstaaten wohl kaum zu verteidigen sind im Ernstfall. Sie haben kaum mehr Einwohner als der Großraum Kiew, können leicht abgeschnitten werden. Die NATO-Osterweiterung um die Balten ist für mich eher Vorbereitung für Desaster.
Ich halte es lieber mit Walter Benjamin: "Wer den Frieden will, der rede vom Krieg." statt sich mit "Wer den Frieden will, rüste zum Krieg." der ewigen Gewaltspirale hinzugeben. Apropos "tausend Jahre" - da hat sich schonmal ´ne ganze Nation verhoben.
Das ist nicht ganz fair und ziemlich arrogant. Ich bin 40 und mit 20 hatte ich darüber auch keine Illusionen, aber ich bin auch anders aufgewachsen. Die Leute pauschal naiv zu schimpfen weil sie es nicht anders kennen ist keine Hilfe und erzählt mehr über Sie als über alle anderen.
@@jayfraxtea Ich kann deinen Frust verstehen. Aber welche Realität? Deine? Oder die Realität in der "wir" zum Frieden erzogen wurden. "Wir" im "Allgmeinen", denn ich wurde zu nichts erzogen. Deswegen verurteile ich die Leute um mich herum nicht weil sie in ihren bequemen Leben den Bezug zu diesen Dingen verloren haben. Damit kommst du auch nicht weit. Der weite Begriff der Realität ist sehr subjektiv. Ist hilfreich sich daran zu erinnern wenn man das Gefühl hat von Idioten umgeben zu sein. Weil am Ende wirst du sie genau deswegen nicht von irgendetwas überzeugen weil es so aus dem Wald schallt wie man hineinruft. Und ich hoffe das kommt nicht zu belehrend rüber, ich wollte tatsächlich erst sehr unfreundlich reagieren hab mich dann aber grad noch gefangen. 😄
Sorgen vor Krieg habe ich nicht. Jedoch sorge ich mich um das Ansehen der Truppe, wenn weiterhin solche desinteressierten oder gar ängstlichen "Reporter" geschickt werden, um über unsere Soldaten zu berichten.
Europa hat keine Armee. Deshalb braucht eigentlich jeder Partner eine funktionierende und angemessen starke Armee. Da gibts sehr positive(Polen) und sehr negative(zB. Belgien) Beispiele.
Gibts auch mal Reporter, die gedient haben??? Ich frage, weil die Hintergründe der Ausbildung sehr komplex sind, die in der Gesamtbetrachtung m.E. durchaus relevant sind, bevor man eine Reportage frei gibt. Eben weil oft das Hintergrundwissen bzgl. Taktik aber auch der Menschenrechte, den Regeln etc. fehlen.
Du weißt doch gar nicht, was sie mit der Reportage erreichen wollen? Wie du schon selber sagst, ist die Ausbildung komplex. Der Reporter bekommt Infos als Laie. Infos die der Großteil der Zuschauer auch als Laie verstehen kann.
Ich weiß nicht, was nun der Vorteil davon wäre, wenn Einer, der gedient hat mit viel zu tiefgreifenden Kleinklein, den Beitrag begleitet?! Das Zielpublikum sind ja eben nicht Gediente (welche ja wissen worum es geht), insofern soll das ja der Mehrheit der heutigen Bevölkerung quasi die Reisebegleitung in das Thema sein und zunächst mal überhaupt Awareness schaffen. Wer dann noch mehr einsteigen möchte, der schaltet eh um auf z.B. den Bundeswehrkanal ("Nachgefragt") oder geht zum nächsten Standort am Tag der offenen Tür/Tag der Bundeswehr. ...oder meldet sich zur Reserve/Heimatschutz. Dazu gab es übrigens gerade letztes Jahr viele Beiträge.
Das hätte ich als Elektroingenieur Bj 1990 und ehemals Wehrdienstleistender deutlich besser hinbekommen. Meist sind die Journalisten ("Irgendwas mit Medien-Studenten") eher pazifistisch und/oder links/grün eingestellt. Und weil "Krieg wieder in Mode" ist durch den Angriffskrieg in der Ukraine, quatschen dann Anti-Bundeswehr, Soldatenhasser und sonstige Konsorten zwecks der Klicks dann über Dinge über die sie absolut keine Ahnung haben. Die Frechheit ist, dass so etwas noch zwangsfinanziert wird. Der Journalist ist völlig fehl am Platz. Aber genug gemeckert, besser als gar kein Bericht! :) Tolle Geste auch vom Hardheimer Bürgermeister! Respekt!
@jens a Der Beitrag von "Zur Sache" ist vor allem für Zuschauerinnen und Zuschauer, die wenig Vorkenntnisse haben. Aus diesem Grund hat es für uns Sinn gemacht, den Beitrag aus der Sicht von jemandem zu zeigen, der selbst wenig Vorkenntnisse zu dem Thema hat.
@@SWRgerade deshalb sollte ein Reporter mit militärischen Vorkenntnissen darüber berichten ,um die Unwissenden besser aufzuklären!Aber beim SWR sitzen sowieso nur unfähige,überbezahlte Schwätzer!
@Fernweh063 Wir dulden keine transphoben Äußerungen auf unseren Seiten und löschen betreffende Kommentare. Bei mehreren Verstößen gegen unsere Richtlinien folgt der Ausschluss aus unserer Community.
Vielen Dank für euren Dienst Jungs! Lasst euch von den woken Lappen oder gar Politikern nichts einreden- wir stehen hinter euch und sind froh, dass ihr das macht, was ihr macht 🇩🇪🤝🏻
Also ich fühle mich zu dem "Wir stehen hinter euch..." dazugehörig. Die Welt ist eben leider kein Utopia und es ist unfassbar naiv zu glauben, dass Diktatoren, deren Herrschaft durch Gewalt legitimiert ist, nicht auch zu Gewalt gegen ihre Nachbarn greifen. @@ichtop5509
Vielen Dank, dass sie das über dieses Thema berichten. Jedoch wirkte der Bericht doch so, als wäre er auf Kinder ausgerichtet. Respekt an den Reporter, aber vllt doch lieber jemanden schicken, der etwas Ahnung von der Materie hat und das nötige Interesse mitbringt.
Ach Sie brauchen Helden? Man kann Helfentum tgl. praktizieren nur sind Helden im Alltag sehr feige. Aber " Held" kann man werden: weltweit als Söldner oder halt doch Bundeswehr? Lobhudelei allein bringt nix!
@@masterofhonor1041 Nur wenn sie eine gute portion humor mitbringen. Ich habe von 75-77 in Luetjenburg gedient, unsere Komiker waren noch witzig. Aber jetzt scheint es schluss mit lustig zu sein, Leider !
Tip an den Reporter: Die Russen in Litauen sind pro-russisch. Daher ist der Zuspruch für die Natomission geringer. "Europa ist groß, warum sollte Russland uns angreifen?"
Ich bin mir unsicher.... ich hab nix gegen russen und ukrainer aber der russe, ich glaube er könnte der ersten hälfte der nato sehr weh tun. Putin will Ukraine und das georgien nicht in die nato kommen. hmm okay. wenn aber all die restlichen staaten die 97 in den Vertrag kamen auch her geben sollen leute dann wirds blöd weil dann will der mit dem kleinen krieg nur was großes machen!
In Litauen waren auch Kampfhandlüngen in 1WK, 2WK,so gar das war auch noch von Napoleon benutzt und jetzt von Nato auch für zukünftige,, DRANG NACH OSTEN !
Danke für die Doku. Ich entschied mich damals für den Wehrdienst. Gegen Wehrdienstverweigerung hatte ich damals nichts auszusetzen. Denn auch der Zivildienst war extrem wichtig und wäre es leider noch immer. @Reporter: Jo, das war nu ne kleine Platzpatrone. puff puff macht die... :D Beim scharfen Schuss bei Großkalibern.... da bebt der Boden und die Umgebung wackelt.. Es ist beängstigent, im Zusammenhang mit Krieg, das zu erleben. Das ist eine psychische Belastung für die die es erleben, die Empfänger bezahlen mit ihrer Gesundheit oder ihrem Leben. Auf allen Seiten.
@@trffft2866 ich sehe keinen Widerspruch darin. Ich war auch bei der Bundeswehr aber ich bin auch gegen Krieg. Es ist leider eine Tatsache, dass selbst wenn man keinen Krieg möchte einem durchaus ein Krieg auch aufgezwungen werden kann - sieht man ja gerade mal etwas weiter östlich...
Was mich an der Reportage sehr gestört hat - es lag die unterschwellige Kritik am Militär und am 'üben für den Krieg' in der Luft, die ganze Zeit. Unsere Truppe, gerade in dieser Situation, hat besseres verdient. Eine sehr gute Gelegenheit, für den Zuschauer, einer Interessaten Reportage, mit der Bundeswehr im Mittelpunkt, mal wieder verpasst. Waren einfach 23 Minuten Lehrfilm für den Bürger. Typisch ÖRR.
Ich frage mich, wie realitätsnah diese Übung wirklich war? Wenn ich mir die tausenden Videos von der Front in der Ukraine anschaue, dann haben die wenig mit klassischen Manövern, wie sie schon zu meiner Zeit geübt wurden und irgendwie nach kaltem Ktieg ausschauen zu tun. „Verzögerung“ „Feuerüberfall“ etc. In der Ukraine schwirren Tausende Drohnen, zur Aufklärung, bewaffnet oder als Loitering Munition Tag und Nacht herum und machen jegliche Bewegung von schwerem Gerät fast unmöglich. Es bleibt auch nichts verdeckt. Ich sehe hier keine einzige Drohne oder Maßnahmen zum Schutz gegen eben jene. Ich hoffe dass dies vielleicht einfach nur nicht gezeigt wurde. Sonst wäre diese Übung aus meiner Sicht nicht mehr zeitgemäß und total an der Realität vorbei.. Ich hoffe das man sich in den Stäben darüber Gedanken macht.
wie ein Krieg geführt wird ist ja letztlich von den beiden Kriegspartein abhängig. Nur weil die Ukraine so kämpft, wie sie kämpft, ist ja nicht gesagt dass das jetzt die "beste" Taktik ist. Die ukrainische Armee ist ja absolut nicht einheitlich ausgebildet. Das Gefecht der verbundenen Waffen wird auch kaum angewendet...es fehlen ja auch geignete SPZ beispielsweise. Außer frage steht, dass es einer mobilen Flugabwehr bedarf, welche die angreifende Truppe begleitet. Wird ja auch wieder eingeführt in der Bundeswehr.
Der Schutz vor gegnerischer Aufklärung aus der Luft (Drohne / Flugzeuge) wird durch nicht gezeigte Eloka Füchse (elektronische Kampfführung / Jamming von Funkfrequenzen) und Fliegerabwehrtrupps mit Stinger sichergestellt. Nicht optimal, aber besser als gar nichts alle mal. Der Zulauf von Flak oder Fliegerabwehrkanonen Radpanzer auf Boxerbasis ist beschlossen und erfolgt in ca 2 Jahren. Im Ernstfall zieht man dann da noch unsere Patriot Batterien (gegen Großfluggerät) und die ebenfalls bestellten Iris-T Batterien (von Mittlerer Drohne, über Cruise Missile, Helicopter bis hin zu Jets) zusammen. Bis dahin sind wir auch ein bisschen auf die Geparden aus Rumänen angewiesen, ngl.
In der Nato legen einzelne Länder ihren Schwerpunkt auf Unterschiedliche Bereiche. Die Böhmen haben den Schwerpunkt Luftverteidigung, die Deutschen Panzer, die Briten Marine, Franzosen Luftüberlegenheit, die Polen Infanterie. Und warum sollte man großartig in Drohnen investieren, wenn der unbestrittene Weltmeister in der Drohnenkriegsführung auf der eigenen Seite kämpft.
Die Frage (13:09), während einer Militärübung Krieg zu üben, erscheint etwas unüberlegt, da genau das während solcher Übungen praktiziert wird. Anscheinend hat der Reporter zu viel Rauch während des Manövers im Wald eingeatmet, was erklären könnte, warum er auf solche Fragen kommt. Gebt dem Reporter nicht nur Gehörschutz, sondern auch Atemschutz, um negative Einflüsse durch Rauch in der Zukunft vorzubeugen.
Danke für das aufschlussreiche Video und den Einblick in die Truppe! Alles Gute für euch ! Bitte den Reporter austauschen. Grüße vom Sammelplatz Militaria
Gebt den Deutschen endlich Hirn! Speznaz reicht ein Spaaten für die Bundeswehr. Wenn es eskaliert, wofür wir unser bestes tun dann kommt die Bedrohnung von China, Russland, Nordkorea, Indien, Türkei, Yemen, Iran und aus dem Weltraum. Nato hat keine Freunde!
Ich habe gedient als Zeitsoldat! Heute bin ich 75 Jahre alt und würde mich wiederfreiwillig bei der Truppe melden, leider ist das nicht mehr möglich wegen gesundheitlicher Probleme. Schade!
2:58 "Gibt's da manchmal Reibung, gibt's da Missverständnisse oder läuft das wie geschmiert?" "Naja, wie geschmiert jetzt natürlich nicht. [...] Aber bisher funktioniert das reibungslos." Herrlich, ich mag diese vielsagenden Dialoge. Wenn mir jetzt noch jemand den Unterschied zwischen "wie geschmiert" und "reibungslos" erlärt, habe ich wirklich was mitgenommen.
Nicht nur dieser Reporter. Es gibt ein anderes Viedeo mit anderem Reporter aber dem gleichen Intro. Und....auch Wehrdienstverweigerer. Wen wunderts das die 20 Jahre später alle was vom Militär wissen wollen. Nichts gegen Zivildienst allgemein aber dann sollten diese Reporter besser über den Pflegenotstand in Deutschland eine Reportage machen.
Ich habe mich mit 17 jahren früher gemeldet zum Grundwehrdienst in Österreich. 5 Jahre nun aus. Hatte da aber schon mehr Eier in der Hose wie dieser „Reporter“ . Wir waren 2 Monate auf den Übungsplatz Allentsteig, war eine geile Zeit !
Leider ist sowas wieder nötig. Ach was war man in den 90ern hoffnungsvoll, alles vorbei. Als ich zur Jahrtausendwende diente, wurde eine Kaserne nach der anderen geschlossen. Dies sollte sich leider als Fehler herausstellen, so bedauerlich.
In den 90ern konnte das Kapital gut Geld machen mit Konsumgütern. Jeder Scheiss wurde verkauft. Nun wo die Märkte übersättigt sind muss wieder die alte Lüge vom "bösen Russen" ran. Mit Kriegsgerät lässt sich am meisten verdienen.Und wenn eine Knarre auf dem zivilen Markt knapp 1000 € kostet , bezahlt das Beschaffungsamt das Vierfache. Natürlich von Euren und unseren Steuern.😢
psychologisch höchst interessant ist, dass Menschen die der Gefahr näher sind oft weniger Ängste davor oder gar Bewusstsein davon haben. BSP: der Wasserstausee ... Menschen die direkt von einer Katastrophe betroffen wären haben weniger Angst als die in der Ferne mit weit aus weniger Risiko. Menschen eine interessante Spezies
Beim nächsten mal bitte einen qualifizierten Journalisten zu sowas schicken und nicht so eine Sparleuchte. Hier geht es nicht um ihn, sondern das Szenario. Wird immer wieder vergessen. Dafür Rundfunkbeitrag bezahlt. 1a.
Meine Güte was für eine Reportage. Warum beauftragt man nicht einen Reporter mit einem besseren Nervenkostüm und bestenfalls jemand der tatsächlich gedient hat? So interessant der Inhalt auch ist, die Kommentare des Herren sind einfach lächerlich und der Sache nicht zuträglich. Schade, mal wieder. Wenigstens glänzt die Truppe - Respekt!
Den Grund dafür, weshalb die grenznahen Bewohner sich keine Sorgen machen, habt ihr ja selbst schon genannt.. Es sind eben überwiegend Russen und sie sympathisieren mit Putin oder Lukaschenka.
Ich finde die Reportage sehr gut, gerade auch aus der Sicht eines Wehrdienstverweigerers. Auf der anderen Seite zeigt es auch, dass die Generation Golf (und Nachfolgende) mit einem goldenen Löffel "im Arsch" großgeworden ist und die bittere Realität jahrzehntelang ausgeblendet hat. Wäre toll zu lernen, wie der Herr Reporter nunmehr zur Wehrhaftigkeit steht und ob und inwieweit er seine Einstellungen durch diese Erfahrung geändert hat. Edit:Das impliziert nicht die Erwartung einer Änderung, sondern wirkliches Interesse, ob sich Etwas änderte
Was soll sich denn da groß ändern? Er selber wird nicht mehr eingezogen werden. Genau wie ich: Als Zivildienstleistender kann man nicht zum Dienst an der Waffe herangezogen werden. Man kann im V-Fall zu Zivildienstähnlichen Aufgaben herangezogen werden. Alten Menschen helfen, vielleicht in der Logistik von Hilfsgütern im Hinterland beitragen, solche Sachen. Wenn meine seine Einstellung ändert (vielleicht denkt man ja anders als 48ig Jähriger vs als 18-Jähriger) so ist das eine Sache. Aber die moralischen Grundüberzeugungen zu verändern ist eine Andere. Ich war verpflichtet zu Beginn meines Ersatzdienstes eine kurze "Ausbildung" an der Zivildienstschule Geretsried bei München abzuleisten. Dort wurde uns ein famoses Video präsentiert über Wehrpflichtige, und manche von denen sagten: "Ja, im V-Fall, ich kann ja über den Kopf vom Gegner schießen, man kann mich ja nicht zwingen, einen Menschen zu töten. Es wird schon nix passieren, während ich dran bin..." Wir haben halt einen Bürger in Uniform, oder besser gesagt, wir hatten. Jetzt haben wir eine professionelle Armee. Das sind ja keine Wehrpflichtigen in Litauen mehr. Aber US-Marines, also Killermaschinen die eigentlich fast jeden Auftrag befolgen, die bilden wir nicht mehr aus... und das ist vielleicht auch gut so.
“Hallo, ich bin Alex, und in diesem Bericht geht’s um mich. Ihr seht mich am Flughafen, im Flugzeug und sonstwo. Von vorne, hinten und von der Seite. Ach ja, und ein bisschen Bundeswehr kommt auch noch vor. Aber keine Ahnung, was die eigentlich so machen. Aber ist ja auch nicht das Thema hier.”
Das war die schlechteste Reportage über das Militär die ich je gesehen habe. Der Reporter ist absolut unfähig, wäre besser wenn er in Zukunft über den Tante Emma Laden nebenan berichtet. Da braucht es dann auch keine unterschwellige Kritik mehr 😉 @SWR hört auf unsere Gelder durch so einen hilflos wirkenden Beitrag zu verschwenden
Also eines steht fest. Dieser Journalist ist für diesen Job, diesen Beitrag, völlig ungeeignet. Er hätte lieber einen Beitrag über Studentenleben machen sollen.
Ich finde es kritisch einen Journalisten eine Reportage drehen zu lassen, der "Kriegsdienstverweigerer" ist und auch so keine Ahnung und Interesse von Militär hat, ist so als würde man einen Verwaltungsangestelten auf die Baustelle schicken... Genau das spiegelt sich in den Kommentaren und Fragen von ihm. Ziemlich wertlos dieser Beitrag. Schade, Chance verpasst. Höchsten Respekt an alle Soldaten, die im Zweifelsfall auch uns verteiden.
Gibt es denn Reporter/Journalisten die gedient haben? Hab auch nicht gedient. Bisher ist mit aufgefallen das alle Reporter/Journalisten meist erwähnen nicht gedient zu haben.
Was für eine Ironie der Geschichte.....unsere Soldaten waren da schon mal am 22. Juni 1941 , und jetzt sind die wieder da . Bin mal gespannt wie es diesmal endet.....dass ich das noch erleben darf 😮
Hintergrund und Absicht sind halt mal völlig unterschiedlich, insofern finde ich das schon sehr fragwürdig, den Einsatz jetzt mit dem Überfall der Wehrmacht damals in Verbindung zu bringen. Zumal Litauen uns ja auch darum bittet.
Liebes SWR-Team, die Idee für den Beitrag gefällt mir sehrgut. Probleme habe ich aber mit dem Reporter! Es gibt auch Fachjournalisten wie Herrn Wiegold (der auch keinen Wehrdienst geleistet hat) und nicht alle 2 Minuten betonen muß, dass er eine Fehlbesetzung für diesen Beitrag ist. Einen Reporter mit Vorurteilen auf ein Themengebiet anzusetzen, für das er sich nicht interessiert, sich nicht einarbeitet und allem Anschein nach ihn stark überfordert, macht den Erkenntnisgewinn zu einem mehr als nur fragwürdigen Unterfangen.
Ich finde der Reporter hat, gerade durch seinen fachfremden Blick, einen ganz guten ersten Einblick über ein Manöver gegeben (das Warten, die ständig wechselnde Lage, die Ungewissheit, die gewaltigen Maschinen). Um sich weiterführend mit der gesamten Thematik zu beschäftigen gibt es ja mittlerweile eine Anzahl von Kanälen.
Lustig fand ich den Kommentar bei der Übung: Keiner weiß ob der Gegner kommt, oder wann... Wär doch mal ne Übung: Es kam keiner, weil Team Rot hatte sehr viel Vodka zum Saufen... 🙂 Ja also, bei einer Übung weiß man eigentlich SCHON und MIT SICHERHEIT, daß der Gegner bald kommt. Alles andere wäre ja Steuerverschwendung... 😛
Zeigt den Russen ruhig wo und wie wir trainieren damit die sich schlapplachen können, genauso damals als wir uns selbtentwaffnet haben mit der Abschaffung der Wehrpflicht.
Die Sorgen kann ich nicht nachvollziehen. Die russische Armee - früher als die 2. stärkste der Welt gepriesen - ist wohl eher die 2. stärkste in der Ukraine. Ein Angriff auf die Nato wäre eine sichere Niederlage. Ich selbst war noch zu Ende des kalten Krieges als wehrpflichtiger Feldjäger beim Bund und war auch damals der Meinung einen ganz kleinen Beitrag zur Abschreckung zu leisten.
In der Schule nur Malen und Singen gehabt?Paulus dachte 43 vor Stalingrad auch, geschafft. Und dann war der Russe in Berlin, so für 50 Jahre. Weil, der Russe ist ja kein Problem. Unterbelichtete Besserwessis.
und wie kommen Sie auf die zweitstärkste in der Ukraine? Wenn man bedenkt wie die Ukraine mit westlichen Waffen vollgestopft wurde, sieht es sehr sehr schlecht für die Ukraine aus! Mal sehen was die nächsten 3-5 alles passiert wenn man bedenkt, das eigentlich Wahlen in der Ukraine anstehen und die USA nicht mehr als großer Unterstützer zur Verfügung stehen.
Könnten wir die Armee nicht mal in das Land schicken, welches uns unsere Energieversorgung vor der Nase weggesprengt hat? Nach vorheriger Ankündigung auch noch.
Sie mussten die Energieversorgung nicht sprengen da Russland sie vorher schon eingestellt hat. Russland wollte Europa erpressen, hat zum Glück nicht geklappt
Das Video zeigt mal wieder eie wichtig wieder ein Wehrdienst bei uns währe. Der Reporter sagt immer wieder, dass er sich das ganze nicht so richtig vorstellen kann; im Wehrdienst bekommt am sowas zumindest in Teilen beigebracht.
Ich sag’s ungern dem Reporter gegenüber aber ich sehe ihn aufgrund der Tatsache das er nie gedient hat als ungeeignet. Auch die Fragen die er stellt sind jetzt nicht der banger.
Sorry, aber Beitrag ist wirklich vergeigt worden! Die Einordnung fehlt, vor allem militärisch mit Hintergründen. Aber auch für das politische und soziale Umfeld. Ich war gerade in Litauen, die Russen sind dort eine kleine Minderheit, mit vielen Problemen im gemeinsamen Zusammenleben. Aber der Punkt ist: In Litauen hat man - historisch bedingt - Angst vor Russland. Und diese Angst ist sehr real und sehr berechtigt. Und deshalb ist es richtig, das Deutschland bei unseren Verbündeten und Freunden auch an der Ostflanke der NATO Präsenz zeigt. Und das Signal aussendet "Ihr seid hier nicht alleine!"
Es nervt, dass sich der Journalist selbst in den Mittelpunkt rückt. Es ist ihm auch wichtig rüberzubringen, dass er Militärisches eigentlich ablehnt. Jederzeit rechnet man mit dem moralischen Zeigefinger.
Naja wenn es knallt wird der Reporter jedenfalls noch leben
@@christianhille2268 ja weil im krieg zum glück keine zivilisten sterben ... puh
Völker wollen keinen Krieg, sie werden blind hineingezogen. Jeder Krieg der letzten 100 Jahre war ein Resultat aus Medienlügen - Julian Assange
Wen möchte man erreichen? Das Zielpuplikum. Wie wäre es mit: Zweiflern, Kindern, Jugendlichen?... Ball flach halten und reflektiert betrachten.
ich denke wenn es knallt (hoffen wir nicht) wären das die ersten die um hilfe rufen ...
Wäre es nicht sinnvoller gewesen, einen Journalisten auf diese Reportage zu schicken, der wenigstens grundlegendes Wissen mitbringt und das für den Zuschauer auch einordnen kann? Er betont doch selber mehrmals, dass er keine Erfahrung hat und sowas noch nie gesehen hat. Entsprechend oberflächlich und unbeholfen sind seine Fragen und Kommentare. Genau das führt auch zu diesem permanent kritischen Unterton, der sich durch die Reportage zieht. Das macht für mich keinen Sinn, es werden doch auch keine Sportreporter an die Börse geschickt, um vom Aktienkurs zu berichten.
Naja für meine Generation die nie Wehrdienst hat leisten müssen ist ein Noob der Fragen stellt besser als jemand der sich mit dem Militär Sprech besser auskennt.
Man darf nicht vergessen: alle die nach 1990 geboren sind haben kaum irgendetwas mit dem Militär jemals am Hut gehabt.
@@Anderixx Ich gehöre selber zu besagter Generation, musste weder Wehr- noch Zivildienst leisten und finde die Wahl des Journalisten genau deswegen fragwürdig. Ich erwarte von einem Journalisten, dass er wenigstens grundlegend versteht, was da passiert und mir das entsprechend vermitteln kann. Außer seiner eigenen Ahnungslosigkeit, die immer wieder betont wird, wird hier leider nicht viel vermittelt.
Ein ahnungsloser Reporter, stellt auch nicht die richtigen Fragen.
Viele Journalisten, sind nunmal ehemalige Wehrdienstverweigerer, selbst z.B. ein mehr als nur Fachkundiger Thomas Wiegold.
Und ganz ehrlich, ich glaube ein Journalist ohne Vorerfahrung bringt ein für die breite Bevölkerung nachempfindbareres Bild rüber, als ein ehemaliger Infanterist o.ä. der einfach nur vor super Happy ist mal wieder auf ner Übung zu sein.
Beim öRR gibts nur Verweigerer. Ich kenne nicht eine Reportage auf youtube bei der ein Journalist von sich behaupten konnte gedient zu haben.
Liebes SWR-Team, es ist zwar nett, wenn ihr jemanden schickt, der selber nicht beim Bund war, allerdings schien der Reporter nicht nur maximal uninformiert, sodass er noch nicht mal Fragen stellen konnte, sondern selber absolut desinteressiert. Ihr habt eine gute Möglichkeit zur Berichterstattung leider damit vergeigt.
dafür zahlen wir gerne GEZ!
machen sie vielleicht extra um bald die GEZ gebühren erhöhen können 🤣
@@nobot99997_xxl Vielleicht sind Sie ja Teil einer Weltverschwörug die an der Zerschlagng der bösen GEZ arbeitet. Man weiß es nicht. Man muss ja mal fragen dürfen... 😉
Darin zeigt sich nicht nur das Desinteresse an der Bundeswehr sondern auch das Desinteresse an der Demokratie.
Stell dir vor es ist Krieg und nur Reporter gehen hin ^^
„Ich selbst habe den Kriegsdienst verweigert“ … und der Reporter hat wirklich keine Ahnung. Warum schickt man so einen unbeholfenen Reporter? Wieder eine tolle Art den Rundfunkbeitrag zu investieren.
Vielen Dank allen Soldaten für ihren Dienst!
@@marmeladeneimer3583 Wer? Du?
Aber bitte nicht in meinen Namen.
Achso? Was ist mit den Zivildienstleistenden? Die haben nämlich wirklich was geleistet, statt Wache zu schieben...
Ja, wir sollten mehr Soldaten in die Ukraine liefern! Sie werden Putin in die Knie zwingen!!!
Sie haben immer noch nicht begriffen was gespielt wird !
"Wenn die Naivlinge langsam aufwachen, Teil 2." Ich bin ähnlich alt wie der Reporter und war schon mit 18 gedanklich auf dem Niveau, welches er mit 40+ erreicht hat. "Si vis pacem para bellum" galt vor Tausend Jahren und wird auch in Tausend Jahren noch gelten.
Wobei die Baltenstaaten wohl kaum zu verteidigen sind im Ernstfall. Sie haben kaum mehr Einwohner als der Großraum Kiew, können leicht abgeschnitten werden. Die NATO-Osterweiterung um die Balten ist für mich eher Vorbereitung für Desaster.
Ich halte es lieber mit Walter Benjamin: "Wer den Frieden will, der rede vom Krieg." statt sich mit "Wer den Frieden will, rüste zum Krieg." der ewigen Gewaltspirale hinzugeben. Apropos "tausend Jahre" - da hat sich schonmal ´ne ganze Nation verhoben.
Das ist nicht ganz fair und ziemlich arrogant. Ich bin 40 und mit 20 hatte ich darüber auch keine Illusionen, aber ich bin auch anders aufgewachsen. Die Leute pauschal naiv zu schimpfen weil sie es nicht anders kennen ist keine Hilfe und erzählt mehr über Sie als über alle anderen.
@@madrooky1398, es sagt über mich aus, dass ich wenig von Leuten halte, die sich Jahrzehnte lang der Realität verweigern.
@@jayfraxtea Ich kann deinen Frust verstehen. Aber welche Realität? Deine?
Oder die Realität in der "wir" zum Frieden erzogen wurden. "Wir" im "Allgmeinen", denn ich wurde zu nichts erzogen. Deswegen verurteile ich die Leute um mich herum nicht weil sie in ihren bequemen Leben den Bezug zu diesen Dingen verloren haben. Damit kommst du auch nicht weit.
Der weite Begriff der Realität ist sehr subjektiv. Ist hilfreich sich daran zu erinnern wenn man das Gefühl hat von Idioten umgeben zu sein. Weil am Ende wirst du sie genau deswegen nicht von irgendetwas überzeugen weil es so aus dem Wald schallt wie man hineinruft.
Und ich hoffe das kommt nicht zu belehrend rüber, ich wollte tatsächlich erst sehr unfreundlich reagieren hab mich dann aber grad noch gefangen. 😄
Sorgen vor Krieg habe ich nicht. Jedoch sorge ich mich um das Ansehen der Truppe, wenn weiterhin solche desinteressierten oder gar ängstlichen "Reporter" geschickt werden, um über unsere Soldaten zu berichten.
Europa braucht halt eine Starke Armee. Wie der Bürgermeister sagte. Wir können uns das nicht vorstellen aber viele andere schon.
Europa braucht kluge Politiker und gute Diplomaten: Alleine China hat 2 mal soviel Bevölkerung!
Verfolgungswahn! So blöd ist Russland keineswegs. Wer hier eskaliert, dürfte klar sein.
Europa hat keine Armee. Deshalb braucht eigentlich jeder Partner eine funktionierende und angemessen starke Armee. Da gibts sehr positive(Polen) und sehr negative(zB. Belgien) Beispiele.
Wer soll diese "Starke Armee" finanzieren ? Zumal unsere Wirtschaft im Begriff ist, die Koffer zu packen.
Lol
Gibts auch mal Reporter, die gedient haben???
Ich frage, weil die Hintergründe der Ausbildung sehr komplex sind, die in der Gesamtbetrachtung m.E. durchaus relevant sind, bevor man eine Reportage frei gibt. Eben weil oft das Hintergrundwissen bzgl. Taktik aber auch der Menschenrechte, den Regeln etc. fehlen.
Herzlichen Willkommen beim ÖRR.
Du weißt doch gar nicht, was sie mit der Reportage erreichen wollen? Wie du schon selber sagst, ist die Ausbildung komplex. Der Reporter bekommt Infos als Laie. Infos die der Großteil der Zuschauer auch als Laie verstehen kann.
Ich weiß nicht, was nun der Vorteil davon wäre, wenn Einer, der gedient hat mit viel zu tiefgreifenden Kleinklein, den Beitrag begleitet?!
Das Zielpublikum sind ja eben nicht Gediente (welche ja wissen worum es geht), insofern soll das ja der Mehrheit der heutigen Bevölkerung quasi die Reisebegleitung in das Thema sein und zunächst mal überhaupt Awareness schaffen.
Wer dann noch mehr einsteigen möchte, der schaltet eh um auf z.B. den Bundeswehrkanal ("Nachgefragt") oder geht zum nächsten Standort am Tag der offenen Tür/Tag der Bundeswehr.
...oder meldet sich zur Reserve/Heimatschutz. Dazu gab es übrigens gerade letztes Jahr viele Beiträge.
Er wurde ausgemustert 😂😂😂😂
Das hätte ich als Elektroingenieur Bj 1990 und ehemals Wehrdienstleistender deutlich besser hinbekommen. Meist sind die Journalisten ("Irgendwas mit Medien-Studenten") eher pazifistisch und/oder links/grün eingestellt. Und weil "Krieg wieder in Mode" ist durch den Angriffskrieg in der Ukraine, quatschen dann Anti-Bundeswehr, Soldatenhasser und sonstige Konsorten zwecks der Klicks dann über Dinge über die sie absolut keine Ahnung haben. Die Frechheit ist, dass so etwas noch zwangsfinanziert wird. Der Journalist ist völlig fehl am Platz. Aber genug gemeckert, besser als gar kein Bericht! :) Tolle Geste auch vom Hardheimer Bürgermeister! Respekt!
Vielen Dank den deutschen Soldaten für euren Einsatz in Litauen! 🇱🇹🇩🇪
Wie lächerlich. Russland ist nicht unser Feind.
@@MD-wr7qmFalsche Flagge Kreml Troll.
🖕🖕🖕🏳🌈@@MD-wr7qm
@@MD-wr7qm schreib nicht so ein müll du schwaß wärst der erste der in ernst Fall flieht
Auch von mir , vielen Dank 🙏🏻🇱🇹🇩🇪
11:30 warum ist er überrascht, dass die Nachkommen russischer Siedler wenig Angst vor Russland haben und evtl sogar zu Russland halten?
Ein Witz, einen solchen Reporter dorthin zu schicken.
Nichts gegen den Mann, aber dort hätte jemand mit etwas Vorkenntnis hingehört.
Schade, …..
@jens a Der Beitrag von "Zur Sache" ist vor allem für Zuschauerinnen und Zuschauer, die wenig Vorkenntnisse haben. Aus diesem Grund hat es für uns Sinn gemacht, den Beitrag aus der Sicht von jemandem zu zeigen, der selbst wenig Vorkenntnisse zu dem Thema hat.
@@SWRgerade deshalb sollte ein Reporter mit militärischen Vorkenntnissen darüber berichten ,um die Unwissenden besser aufzuklären!Aber beim SWR sitzen sowieso nur unfähige,überbezahlte Schwätzer!
@@SWRProblem daran ist einfach, dass er das Wissen nicht vermitteln konnte.
@@SWR Ich finde das gut! Es gibt ja auch andere Formate. Dort sprechen dann die Fachkräfte von der Bundeswehr und Ähnliche. Jedem das Seine.
@Fernweh063 Wir dulden keine transphoben Äußerungen auf unseren Seiten und löschen betreffende Kommentare. Bei mehreren Verstößen gegen unsere Richtlinien folgt der Ausschluss aus unserer Community.
Sehr interresant. Grüsse aus Kroatien. Vielleicht werde ich eines Tages wie diese Soldaten in Litauen eingestellt sein, weil ich bin auch ein Soldat.
Viel Soldatenglück und bleibe gesund!
@@berndbrakemeier1418 Danke!
Ej der Reporter ist ja komplett überfordert…
Vielen Dank für euren Dienst Jungs! Lasst euch von den woken Lappen oder gar Politikern nichts einreden- wir stehen hinter euch und sind froh, dass ihr das macht, was ihr macht 🇩🇪🤝🏻
Wir ? nee du
@@ichtop5509wir
Da ist er, der woke Lappen 😂 @@ichtop5509
Also ich fühle mich zu dem "Wir stehen hinter euch..." dazugehörig. Die Welt ist eben leider kein Utopia und es ist unfassbar naiv zu glauben, dass Diktatoren, deren Herrschaft durch Gewalt legitimiert ist, nicht auch zu Gewalt gegen ihre Nachbarn greifen. @@ichtop5509
Wer ist Wir...? Spinner
Ich würde mir gewaltig mehr sorgen machen, wenn die nicht ständig üben würden.
Vielen Dank, dass sie das über dieses Thema berichten. Jedoch wirkte der Bericht doch so, als wäre er auf Kinder ausgerichtet. Respekt an den Reporter, aber vllt doch lieber jemanden schicken, der etwas Ahnung von der Materie hat und das nötige Interesse mitbringt.
Aber wozu? Viel mehr hätte man doch sowieso nicht zeigen dürfen.
Respekt und vielen Dank an unsere Soldaten! ❤ Ihr seid die wahren Helden und nicht irgendwelche Fußball-Casper!
Ach Sie brauchen Helden? Man kann Helfentum tgl. praktizieren nur sind Helden im Alltag sehr feige. Aber " Held" kann man werden: weltweit als Söldner oder halt doch Bundeswehr? Lobhudelei allein bringt nix!
Es gibt also keine solcher Kasper in der Buntenwehr ?
@@ernstwiltmann6Gibts in jedem Berufsfeld. Haben die dann auch kein Respekt verdient?
@@masterofhonor1041
Nur wenn sie eine gute portion humor mitbringen.
Ich habe von 75-77 in Luetjenburg gedient, unsere Komiker waren noch witzig. Aber jetzt scheint es schluss mit lustig zu sein, Leider !
Tip an den Reporter: Die Russen in Litauen sind pro-russisch. Daher ist der Zuspruch für die Natomission geringer.
"Europa ist groß, warum sollte Russland uns angreifen?"
Ich bin mir unsicher.... ich hab nix gegen russen und ukrainer aber der russe, ich glaube er könnte der ersten hälfte der nato sehr weh tun. Putin will Ukraine und das georgien nicht in die nato kommen. hmm okay. wenn aber all die restlichen staaten die 97 in den Vertrag kamen auch her geben sollen leute dann wirds blöd weil dann will der mit dem kleinen krieg nur was großes machen!
DANKE Baden-Württemberg und Deutschland !
Litauen...da ist Kurland nicht weit weg...vielleicht finden sich sogar noch ein paar Schützenlöchef in denen Opa einst gehockt hat😂
In Litauen waren auch Kampfhandlüngen in 1WK, 2WK,so gar das war auch noch von Napoleon benutzt und jetzt von Nato auch für zukünftige,, DRANG NACH OSTEN !
Danke für die Doku. Ich entschied mich damals für den Wehrdienst. Gegen Wehrdienstverweigerung hatte ich damals nichts auszusetzen. Denn auch der Zivildienst war extrem wichtig und wäre es leider noch immer.
@Reporter: Jo, das war nu ne kleine Platzpatrone. puff puff macht die... :D Beim scharfen Schuss bei Großkalibern.... da bebt der Boden und die Umgebung wackelt..
Es ist beängstigent, im Zusammenhang mit Krieg, das zu erleben. Das ist eine psychische Belastung für die die es erleben, die Empfänger bezahlen mit ihrer Gesundheit oder ihrem Leben. Auf allen Seiten.
@@trffft2866 Warum?
@@trffft2866 Steht doch drauf was es bedeutet. Und für jemand der beim Bund war ist das ja sogar eine qualifizierte Aussage... 😀🖖
@@trffft2866 ich sehe keinen Widerspruch darin. Ich war auch bei der Bundeswehr aber ich bin auch gegen Krieg.
Es ist leider eine Tatsache, dass selbst wenn man keinen Krieg möchte einem durchaus ein Krieg auch aufgezwungen werden kann - sieht man ja gerade mal etwas weiter östlich...
Was mich an der Reportage sehr gestört hat - es lag die unterschwellige Kritik am Militär und am 'üben für den Krieg' in der Luft, die ganze Zeit. Unsere Truppe, gerade in dieser Situation, hat besseres verdient. Eine sehr gute Gelegenheit, für den Zuschauer, einer Interessaten Reportage, mit der Bundeswehr im Mittelpunkt, mal wieder verpasst. Waren einfach 23 Minuten Lehrfilm für den Bürger. Typisch ÖRR.
Sehr interessante Doku. Vielen Dank an die Soldatinnen und Soldaten für den Einsatz.
Vielen Dank für Nichts....
@@marmeladeneimer3583Sie kämpfen dafür, dass Du gegen sie sein darfst 😉 Schöner und zutreffender Werbeslogan.
@@marcusp.7977 Kaempfen, gegen wen ? Wie und warum haben die BW in Mali und Afghanistan "gekaempft" Und wo wird nun gegen wen gekaempft ?
@@ernstwiltmann6 Natürlich wird dort auch , wie damals am Hindukush, unsere Demokratie verteidigt.😂
😂 und auch vielen Dank an die tausend zusätzlichen Phantasiegeschlechter
ein Hoch auf die kradMelder! Wenigstens eine Sache, die ich beitragen könnte😊
125 er Herkules. 😊
Danke für euren Dienst 🫡🎗🇩🇪
Alles Gute,schöne Feiertage und nen guten Rutsch schonmal nach Litauen zu den Kameranden gewünscht.Kommt alle gesund und munter wieder🇩🇪
Was ne Wurst ist denn der Reporter. Der hat ja garnicht verstanden, in welcher Lage wir sind
Ich frage mich, wie realitätsnah diese Übung wirklich war? Wenn ich mir die tausenden Videos von der Front in der Ukraine anschaue, dann haben die wenig mit klassischen Manövern, wie sie schon zu meiner Zeit geübt wurden und irgendwie nach kaltem Ktieg ausschauen zu tun. „Verzögerung“ „Feuerüberfall“ etc.
In der Ukraine schwirren Tausende Drohnen, zur Aufklärung, bewaffnet oder als Loitering Munition Tag und Nacht herum und machen jegliche Bewegung von schwerem Gerät fast unmöglich. Es bleibt auch nichts verdeckt. Ich sehe hier keine einzige Drohne oder Maßnahmen zum Schutz gegen eben jene. Ich hoffe dass dies vielleicht einfach nur nicht gezeigt wurde. Sonst wäre diese Übung aus meiner Sicht nicht mehr zeitgemäß und total an der Realität vorbei.. Ich hoffe das man sich in den Stäben darüber Gedanken macht.
wie ein Krieg geführt wird ist ja letztlich von den beiden Kriegspartein abhängig. Nur weil die Ukraine so kämpft, wie sie kämpft, ist ja nicht gesagt dass das jetzt die "beste" Taktik ist. Die ukrainische Armee ist ja absolut nicht einheitlich ausgebildet. Das Gefecht der verbundenen Waffen wird auch kaum angewendet...es fehlen ja auch geignete SPZ beispielsweise. Außer frage steht, dass es einer mobilen Flugabwehr bedarf, welche die angreifende Truppe begleitet. Wird ja auch wieder eingeführt in der Bundeswehr.
GEnau das dachte ich mir auch. Wirkt komplett am Problem vorbei geübt.
Der Schutz vor gegnerischer Aufklärung aus der Luft (Drohne / Flugzeuge) wird durch nicht gezeigte Eloka Füchse (elektronische Kampfführung / Jamming von Funkfrequenzen) und Fliegerabwehrtrupps mit Stinger sichergestellt. Nicht optimal, aber besser als gar nichts alle mal. Der Zulauf von Flak oder Fliegerabwehrkanonen Radpanzer auf Boxerbasis ist beschlossen und erfolgt in ca 2 Jahren. Im Ernstfall zieht man dann da noch unsere Patriot Batterien (gegen Großfluggerät) und die ebenfalls bestellten Iris-T Batterien (von Mittlerer Drohne, über Cruise Missile, Helicopter bis hin zu Jets) zusammen.
Bis dahin sind wir auch ein bisschen auf die Geparden aus Rumänen angewiesen, ngl.
In der Nato legen einzelne Länder ihren Schwerpunkt auf Unterschiedliche Bereiche. Die Böhmen haben den Schwerpunkt Luftverteidigung, die Deutschen Panzer, die Briten Marine, Franzosen Luftüberlegenheit, die Polen Infanterie. Und warum sollte man großartig in Drohnen investieren, wenn der unbestrittene Weltmeister in der Drohnenkriegsführung auf der eigenen Seite kämpft.
@@felixjohnsens3201 Na ganz einfach: Weil der ausfallen könnte.
Die Frage (13:09), während einer Militärübung Krieg zu üben, erscheint etwas unüberlegt, da genau das während solcher Übungen praktiziert wird. Anscheinend hat der Reporter zu viel Rauch während des Manövers im Wald eingeatmet, was erklären könnte, warum er auf solche Fragen kommt.
Gebt dem Reporter nicht nur Gehörschutz, sondern auch Atemschutz, um negative Einflüsse durch Rauch in der Zukunft vorzubeugen.
:D
Danke für das aufschlussreiche Video und den Einblick in die Truppe! Alles Gute für euch ! Bitte den Reporter austauschen. Grüße vom Sammelplatz Militaria
Hat man niemanden beim SWR der nicht komplett ahnungslos in der Gegend und Thema herumstolpert?
Schlechte Doku, da unbedarft
Wieviel Jacken und Pullover willst du anziehen .
Der Reporter : ja
Wir müssen zusammenhalten
Warum senden die so einen reporter hin. Versaut die ganze doku
Gebt unserer Bundeswehr endlich eine anständige Ausrüstung!!!!
Bloss nicht ! Sie zuendeln jetzt schon am Hindukusch, Mali, Horn von Afrika, suedchinesischem Meer und anderswo.
Gebt den Deutschen endlich Hirn! Speznaz reicht ein Spaaten für die Bundeswehr. Wenn es eskaliert, wofür wir unser bestes tun dann kommt die Bedrohnung von China, Russland, Nordkorea, Indien, Türkei, Yemen, Iran und aus dem Weltraum. Nato hat keine Freunde!
Wieviele Weltkriege noch, bis es auch die Dümmsten kapieren?
@@horstbrey7897Mensch, Horst, da musste ich grad doch erstmal herzlich lachen. Mach dich doch bitte mit solchen Aussagen nicht zum Horst.
@@chrlkm3669 Lachen ist gesund.
Und was soll's, du bist nun mal nicht die hellste Kerze auf der Torte. LG
Fängt ja schon wieder geil an.... "ich selbst habe verweigert "....
Vielen Dank fuer ihren Dienst.
Danke für nichts....
"Die Geschichte lehrt die Menschen, daß die Geschichte die Menschen nichts lehrt." 🤷🏻♂️😔
Das ist der Teufels Kreis
Ich habe gedient als Zeitsoldat! Heute bin ich 75 Jahre alt und würde mich wiederfreiwillig bei der Truppe melden, leider ist das nicht mehr möglich wegen gesundheitlicher Probleme. Schade!
So schade kannst nicht mehr zum Volkssturm wegen gesundheitlicher Probleme
2:58 "Gibt's da manchmal Reibung, gibt's da Missverständnisse oder läuft das wie geschmiert?"
"Naja, wie geschmiert jetzt natürlich nicht. [...] Aber bisher funktioniert das reibungslos."
Herrlich, ich mag diese vielsagenden Dialoge. Wenn mir jetzt noch jemand den Unterschied zwischen "wie geschmiert" und "reibungslos" erlärt, habe ich wirklich was mitgenommen.
Es war sehr interessant.
Von japanischen Reservesoldaten
Der Reporter ist kaum auszuhalten
Nicht nur dieser Reporter. Es gibt ein anderes Viedeo mit anderem Reporter aber dem gleichen Intro. Und....auch Wehrdienstverweigerer. Wen wunderts das die 20 Jahre später alle was vom Militär wissen wollen. Nichts gegen Zivildienst allgemein aber dann sollten diese Reporter besser über den Pflegenotstand in Deutschland eine Reportage machen.
Die Bundeswehr ist für die Bundesrepulik Deutschland sehr wichtig und muss unbedingt nach vorne gebracht werden.
Ich habe mich mit 17 jahren früher gemeldet zum Grundwehrdienst in Österreich. 5 Jahre nun aus.
Hatte da aber schon mehr Eier in der Hose wie dieser „Reporter“ . Wir waren 2 Monate auf den Übungsplatz Allentsteig, war eine geile Zeit !
Respekt an alle Soldaten
Leider ist sowas wieder nötig. Ach was war man in den 90ern hoffnungsvoll, alles vorbei. Als ich zur Jahrtausendwende diente, wurde eine Kaserne nach der anderen geschlossen. Dies sollte sich leider als Fehler herausstellen, so bedauerlich.
In den 90ern konnte das Kapital gut Geld machen mit Konsumgütern. Jeder Scheiss wurde verkauft. Nun wo die Märkte übersättigt sind muss wieder die alte Lüge vom "bösen Russen" ran. Mit Kriegsgerät lässt sich am meisten verdienen.Und wenn eine Knarre auf dem zivilen Markt knapp 1000 € kostet , bezahlt das Beschaffungsamt das Vierfache. Natürlich von Euren und unseren Steuern.😢
psychologisch höchst interessant ist, dass Menschen die der Gefahr näher sind oft weniger Ängste davor oder gar Bewusstsein davon haben.
BSP: der Wasserstausee ... Menschen die direkt von einer Katastrophe betroffen wären haben weniger Angst als die in der Ferne mit weit aus weniger Risiko.
Menschen eine interessante Spezies
Danke für euren Dienst!
Danke Schön deutschen soldaten 🇱🇹🇩🇪 💪
Beim nächsten mal bitte einen qualifizierten Journalisten zu sowas schicken und nicht so eine Sparleuchte. Hier geht es nicht um ihn, sondern das Szenario. Wird immer wieder vergessen. Dafür Rundfunkbeitrag bezahlt. 1a.
Auch viel Quatsch dabei. Hat man eigentlich keinen Reporter der zumindest mal gedient hat? Und immer diese Angstmacherei vor den Russen! Nervt extrem!
Höchsten Respekt an die Soldaten. Egal welches Land
Wie gerne ich bei so ner Übung dabei sein würde
Gedient für Deutschland, Gruß von einem Veteran!
Meine Güte was für eine Reportage. Warum beauftragt man nicht einen Reporter mit einem besseren Nervenkostüm und bestenfalls jemand der tatsächlich gedient hat? So interessant der Inhalt auch ist, die Kommentare des Herren sind einfach lächerlich und der Sache nicht zuträglich. Schade, mal wieder. Wenigstens glänzt die Truppe - Respekt!
Den Grund dafür, weshalb die grenznahen Bewohner sich keine Sorgen machen, habt ihr ja selbst schon genannt.. Es sind eben überwiegend Russen und sie sympathisieren mit Putin oder Lukaschenka.
Dieser Reporter trieft nur so von Weltfremdheit.
Ich finde die Reportage sehr gut, gerade auch aus der Sicht eines Wehrdienstverweigerers. Auf der anderen Seite zeigt es auch, dass die Generation Golf (und Nachfolgende) mit einem goldenen Löffel "im Arsch" großgeworden ist und die bittere Realität jahrzehntelang ausgeblendet hat. Wäre toll zu lernen, wie der Herr Reporter nunmehr zur Wehrhaftigkeit steht und ob und inwieweit er seine Einstellungen durch diese Erfahrung geändert hat.
Edit:Das impliziert nicht die Erwartung einer Änderung, sondern wirkliches Interesse, ob sich Etwas änderte
Was soll sich denn da groß ändern? Er selber wird nicht mehr eingezogen werden. Genau wie ich: Als Zivildienstleistender kann man nicht zum Dienst an der Waffe herangezogen werden. Man kann im V-Fall zu Zivildienstähnlichen Aufgaben herangezogen werden. Alten Menschen helfen, vielleicht in der Logistik von Hilfsgütern im Hinterland beitragen, solche Sachen. Wenn meine seine Einstellung ändert (vielleicht denkt man ja anders als 48ig Jähriger vs als 18-Jähriger) so ist das eine Sache. Aber die moralischen Grundüberzeugungen zu verändern ist eine Andere. Ich war verpflichtet zu Beginn meines Ersatzdienstes eine kurze "Ausbildung" an der Zivildienstschule Geretsried bei München abzuleisten.
Dort wurde uns ein famoses Video präsentiert über Wehrpflichtige, und manche von denen sagten: "Ja, im V-Fall, ich kann ja über den Kopf vom Gegner schießen, man kann mich ja nicht zwingen, einen Menschen zu töten. Es wird schon nix passieren, während ich dran bin..."
Wir haben halt einen Bürger in Uniform, oder besser gesagt, wir hatten. Jetzt haben wir eine professionelle Armee. Das sind ja keine Wehrpflichtigen in Litauen mehr.
Aber US-Marines, also Killermaschinen die eigentlich fast jeden Auftrag befolgen, die bilden wir nicht mehr aus... und das ist vielleicht auch gut so.
Die sicht eines Verweigerer sehen wir in jeder einzelnen doku finde ich 😂😅
“Hallo, ich bin Alex, und in diesem Bericht geht’s um mich. Ihr seht mich am Flughafen, im Flugzeug und sonstwo. Von vorne, hinten und von der Seite. Ach ja, und ein bisschen Bundeswehr kommt auch noch vor. Aber keine Ahnung, was die eigentlich so machen. Aber ist ja auch nicht das Thema hier.”
Das war die schlechteste Reportage über das Militär die ich je gesehen habe. Der Reporter ist absolut unfähig, wäre besser wenn er in Zukunft über den Tante Emma Laden nebenan berichtet. Da braucht es dann auch keine unterschwellige Kritik mehr 😉
@SWR hört auf unsere Gelder durch so einen hilflos wirkenden Beitrag zu verschwenden
Das heißt korrekt „Wehrdienst verweigert“. „Kriegsdienst“ ist ein politischer Kampfbegriff der linken Ecke.
Ist das echt so?
@@oliverdolling2351 ja, Ist so
Also eines steht fest. Dieser Journalist ist für diesen Job, diesen Beitrag, völlig ungeeignet. Er hätte lieber einen Beitrag über Studentenleben machen sollen.
Ich finde es kritisch einen Journalisten eine Reportage drehen zu lassen, der "Kriegsdienstverweigerer" ist und auch so keine Ahnung und Interesse von Militär hat, ist so als würde man einen Verwaltungsangestelten auf die Baustelle schicken... Genau das spiegelt sich in den Kommentaren und Fragen von ihm. Ziemlich wertlos dieser Beitrag. Schade, Chance verpasst. Höchsten Respekt an alle Soldaten, die im Zweifelsfall auch uns verteiden.
Gibt es denn Reporter/Journalisten die gedient haben? Hab auch nicht gedient. Bisher ist mit aufgefallen das alle Reporter/Journalisten meist erwähnen nicht gedient zu haben.
Gehört in der Bubble wohl zum guten Ton 🫠
Ein sehr interessanter Bericht 👍 Respekt an alle Soldaten
Gibt es denn keine Reporter die mal gedient haben?
Der Journalist ist die falsche Wahl gewesen. In mehrerlei Hinsicht.
Meine Familie war in den letzten 100 Jahren in allen Kriege Vorort leider! Ich bin und bleibe eine Bundeswehrkind.
всем насрать😌👌
@@frankiecalsone8536Dein Profilbild sagt einiges aus 😏
*staatssklave
Natürlich hat der was mit Medien macht verweigert 😅.
Alles andere hätte mich auch gewundert...
..wir sollen uns auch verstecken, sagt der Kriegsdienstverweigerer in der Warnweste...👍👍
Ja besseren Reporter hätten sie nicht finden können 😅
Was für eine Ironie der Geschichte.....unsere Soldaten waren da schon mal am 22. Juni 1941 , und jetzt sind die wieder da . Bin mal gespannt wie es diesmal endet.....dass ich das noch erleben darf 😮
Hintergrund und Absicht sind halt mal völlig unterschiedlich, insofern finde ich das schon sehr fragwürdig, den Einsatz jetzt mit dem Überfall der Wehrmacht damals in Verbindung zu bringen. Zumal Litauen uns ja auch darum bittet.
Wie, nur am 22.06.1941? Und ja, dass Du das erleben darfst, wie schade!
@@berndbrakemeier1418 was willst du damit sagen? 🤔
Mit atomwaffen. Zum glück ist dann ende mit den doitschen und ihrer kriegstreiberei
Die werden genau so enden wie deren Vorfahren. Absolut nicht lehrnfähig. Schande.
Bitte die warmen Unterhosen nicht vergessen, falls wir uns das endlich leisten können.
Klar mache ich mir Sorgen,aber ich vertraue auf unsere Jungs und die NATO. Wir brauchen eine starke BW. Bin echt Stolz auf unsere Jungs
Liebes SWR-Team, die Idee für den Beitrag gefällt mir sehrgut. Probleme habe ich aber mit dem Reporter! Es gibt auch Fachjournalisten wie Herrn Wiegold (der auch keinen Wehrdienst geleistet hat) und nicht alle 2 Minuten betonen muß, dass er eine Fehlbesetzung für diesen Beitrag ist.
Einen Reporter mit Vorurteilen auf ein Themengebiet anzusetzen, für das er sich nicht interessiert, sich nicht einarbeitet und allem Anschein nach ihn stark überfordert, macht den Erkenntnisgewinn zu einem mehr als nur fragwürdigen Unterfangen.
Ein Klimakleber mag keinen Dieselgeruch. Voll genial.
08:50 Wie fühlt es sich an , selbst getötet zu werden .... dieser Reporter scheint sich am liebsten selbst zu reflektieren.
Unsere bunte hilfsbrigade geht schonwieder fremd 😊😢
Ich finde der Reporter hat, gerade durch seinen fachfremden Blick, einen ganz guten ersten Einblick über ein Manöver gegeben (das Warten, die ständig wechselnde Lage, die Ungewissheit, die gewaltigen Maschinen). Um sich weiterführend mit der gesamten Thematik zu beschäftigen gibt es ja mittlerweile eine Anzahl von Kanälen.
Lustig fand ich den Kommentar bei der Übung: Keiner weiß ob der Gegner kommt, oder wann... Wär doch mal ne Übung: Es kam keiner, weil Team Rot hatte sehr viel Vodka zum Saufen... 🙂
Ja also, bei einer Übung weiß man eigentlich SCHON und MIT SICHERHEIT, daß der Gegner bald kommt. Alles andere wäre ja Steuerverschwendung... 😛
Zeigt den Russen ruhig wo und wie wir trainieren damit die sich schlapplachen können, genauso damals als wir uns selbtentwaffnet haben mit der Abschaffung der Wehrpflicht.
Sagenhafte Kommentare! Die Geschichte ist ein guter Lehrer, leider hat sie keine Schüler.
Wir dürfen nur den Vornamen nennen.....Nachname steht auf der Uniform 😂
Die Sorgen kann ich nicht nachvollziehen. Die russische Armee - früher als die 2. stärkste der Welt gepriesen - ist wohl eher die 2. stärkste in der Ukraine. Ein Angriff auf die Nato wäre eine sichere Niederlage. Ich selbst war noch zu Ende des kalten Krieges als wehrpflichtiger Feldjäger beim Bund und war auch damals der Meinung einen ganz kleinen Beitrag zur Abschreckung zu leisten.
In der Schule nur Malen und Singen gehabt?Paulus dachte 43 vor Stalingrad auch, geschafft. Und dann war der Russe in Berlin, so für 50 Jahre. Weil, der Russe ist ja kein Problem. Unterbelichtete Besserwessis.
Du scheinst dich ja bestens aus zu kennen du Sofa oberstaber hast keine Ahnung wo von du redest 🤡
und wie kommen Sie auf die zweitstärkste in der Ukraine?
Wenn man bedenkt wie die Ukraine mit westlichen Waffen vollgestopft wurde, sieht es sehr sehr schlecht für die Ukraine aus! Mal sehen was die nächsten 3-5 alles passiert wenn man bedenkt, das eigentlich Wahlen in der Ukraine anstehen und die USA nicht mehr als großer Unterstützer zur Verfügung stehen.
@@Rebellen hast wohl in Geschichte geschlaffen. Das war vor 80 Jahren + es war die Sowjetunion
@@skipp0-011 Na und?Russe bleibt Russe. Unterbelichteter Besserwessi
Könnten wir die Armee nicht mal in das Land schicken, welches uns unsere Energieversorgung vor der Nase weggesprengt hat? Nach vorheriger Ankündigung auch noch.
Sie mussten die Energieversorgung nicht sprengen da Russland sie vorher schon eingestellt hat. Russland wollte Europa erpressen, hat zum Glück nicht geklappt
Ein Angriff auf Russland ist aktuell nicht geplant, keine Sorge.
Das Video zeigt mal wieder eie wichtig wieder ein Wehrdienst bei uns währe. Der Reporter sagt immer wieder, dass er sich das ganze nicht so richtig vorstellen kann; im Wehrdienst bekommt am sowas zumindest in Teilen beigebracht.
Du hast doch den K Dienst nicht verweigert 💋🥰🥳
Du wurdest ausgemustert.
Ich sag’s ungern dem Reporter gegenüber aber ich sehe ihn aufgrund der Tatsache das er nie gedient hat als ungeeignet. Auch die Fragen die er stellt sind jetzt nicht der banger.
8:52 Was für ein Spiel, Kollege? Der Reporter hat gesagt bekommen um was es geht und das ging knapp über seinen kopf vorbei
Statsfunk, nein danke🤡
Putintroll nein danke 👹🇷🇺👹🤮👎👎👎👎🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Sorry, aber Beitrag ist wirklich vergeigt worden!
Die Einordnung fehlt, vor allem militärisch mit Hintergründen. Aber auch für das politische und soziale Umfeld. Ich war gerade in Litauen, die Russen sind dort eine kleine Minderheit, mit vielen Problemen im gemeinsamen Zusammenleben. Aber der Punkt ist:
In Litauen hat man - historisch bedingt - Angst vor Russland. Und diese Angst ist sehr real und sehr berechtigt. Und deshalb ist es richtig, das Deutschland bei unseren Verbündeten und Freunden auch an der Ostflanke der NATO Präsenz zeigt. Und das Signal aussendet "Ihr seid hier nicht alleine!"
Danke für euren Dienst, Jungs und Mädels. Wünschte, ich wär ein paar Jahre jünger.
Das würde ich mir gerne mal ansehen so vor Ort das muss sehr spannend sein
Mach doch mal Urlaub in der Ostukraine.
@@horstbrey7897 Schwachsinnige Antwort!
@@ThomasRoedigerIT Dann sind wir ja schon 2.
Am deutschen Wesen, soll die Welt genesen.🤡😂🤣
Königsberg*
Vielen Dank 😊 für eure Arbeit ❤
@@bastianwolf1158 Danke für das Lob!
Deutsches Kanonenfutter? Warum?
Eine deutsche Armee Voraussetzung natürlich gut ausgerüstet ist kein Kanonenfutter.
Passt nicht in deutsche Doktrin.
Wieso Kannonenfutter? Da ist nicht Krieg...
Katastrophe der Reporter!!
Habe gehört da der gesagt hat er sei Wehrdienst Verweigerer. Warum sollte ich mir das dann bitte anschauen
10:00 alter was isn mit ihm..... war sicher ein zivi der typ ^^
Hat er in dem Video ziemlich eindeutig erklärt,
ja zum glück gibt es Männer, die das Land und solche "Männer" im Ernstfall verteidigen!@@Marvin-m8q
Ist der Reporter irgendwie ein bisschen passiv aggressiv?😂
wie alle ungedienten🤣🤣🤣