Спасибо большое за тесты и сравнения. Благодаря Вам узнал, и погуглил все и вся, исходники слушал) и в итоге купил ТАК55. Сегодня пришел. Из минусов капсюль шатался((( но я разобрал и закрутил его. Звук, за 6200 рублей в разы лучше и интереснее АТ2020 оказался. Плюс паук, какой никакой поп фильтр. И хороший весьма кейс) Очень советую к покупке в общем то. Реально спасибо Вам! Канал супер!
Спасибо! За 410й будет отдуваться t.bone 450, это близкий родственник по духу т по фирме, кстати. Все дёшевые майки имеют очень близкое звучание. История также прилагается 😂
@@With_a_microphone_for_life Александр, спасибо вы во всех отношениях мой крестный в мире озвучки, я само учился с полного ноля с вами и по вашим кейсам. Само собой вы профи, а я больше артист именно и в профессиональном смысле, как звукарь - школьник в белых гольфах 🤝😁
Спасибо! Голос у вас крутой - такой голос может и в консервную банку с подключенными проводами записаться ) Тут наступает второе золотое правило - как подчеркнуть достоинства голоса )
@@With_a_microphone_for_life огромное спасибо 🤝Я тронут 👍 Всё мааг по вашему совету 😁 ну теперь ещё см 7б . За год до него вырос и вовсе доволен пока. Но смотреть с микрофоном по жизни не забываю - всегда по кайфу и огромное спасибо за столько вложенных усилий 🤝С наступающим🚀
Вот эта шапка хабиба которая идет в комплекте с B-1 как раз подрезает верха и компенсирует избыточную яркость беренджира, а заодно спасает его от пыли и слюней в условиях домашнего использования. Поэтому если рассматривать b-1 как комплект в комплексе то это годный майк - тайсон) особенно впридачу к карте уровня фокусрайт скарлет соло.
Ну вот почему Вы такой Молодец?! Все дела бросаю, иду смотреть Ваши новые обзоры..) Спасибо Вам за профессиональную и очень полезную информацию! TAK45 послушал у друга и он показался немного закрытым,как бы сжатым(это для начитки,не для вокала).Искал AT2035 - но его сейчас сложно найти. Был бы ОЧЕНЬ признательным за Ваш совет по выбору для начитки текста в стриме(динамические увы мешают книге, только конденсатор..). Александр, помогите пожалуйста!..Всех благ Вам!..
@@With_a_microphone_for_life Уже выбирал продавца на Б1(спасибо Вашему совету), и случайно увидел "неопознаный обьект" у Takstara - GL-400.. Море плюшек в нём, а вот про звук инфы капля.. Новый конкурент TAK-55? Или просто дизайн другой? Поделитесь мнением пожалуйста.
С одной стороны - это всё та же "конкуренция внутри себя". Но вот GL-400 сделан на капсюле CK12, китайском аналоге, конечно. Да и схему там нужно смотреть и звук слушать. Если кто рискнет купить - то буду рад обзору )
Подскажите, записываю на B1 вокал, вокал получается с шепелявостью, хотя сам по жизни не шепелявый, приходится на "С-ках" всегда напрягаться, чтобы не было шепелявости. Не замечали ли вы такого эффекта с этим микрофоном или проблема может быть не в нем?
@@With_a_microphone_for_life Ну все правильно, если говорить на "расслабоне" слова с буквой "С", то скорее всего будет шепелявость, с "Ш" проблем нет. Получается такой эффект как Юра Хованский говорит, если знаете такого, вот он шепелявит, как пример.
Бер звонкий мик, и человека с яркими "с, шь" не особо комфортно писать. Деесор крутить надо, искажать звук... поэтому - или другой мик, или контроль дикции. Для свистящих ставлю мягкую Октаву.
НУ он даёт "краску", которая будет вредить B-1, верх противный - вам нужно если карту хотите оставить - взять Takstar TAK55 - он ровный, ему не повредит Рубикс ...
Добрый вечер! Мне нужна реальная помощь как записывать звук на моноблок, а именно: игры на синтезаторе, исполнения песен под конденсаторный микрофон и комментариев под петличный микрофон. Для всего этого у меня имеются: синтезатор Korg Pa300, микшерный пульт Behringer Xenyx QX1204USB, студийные мониторы M-Audio BX3, петличный микрофон Synco Lav-S6, конденсаторный микрофон Behringer TM1, моноблок Lenovo с одним входом/выходом для звука (он же и вход, и выход) с установленной Windows 11. На моноблоке установлены следующие ПО: Adobe Audition 2020, FL Studio 12, Audacity. Подскажите, что и как мне нужно практически делать для записи качественного звука?
Takstar TAK45 тем же шельфом даст красивый контролируемый подъём верха. А как же нам прожить без быстрого и результативного поворота верхней ручки на ssl eq??? поэтому TAK45 !!!
Да, на анализаторе все логично, но на слух , эти частоты в верхах убраны в так 45 не реалистично и не естественно, в то время как берингер управляемом, так что задумайтесь, за что любят микрофоны? За характер за возможность обработки без потерь, даже мелодин обрабатывается на микрофонах по разному
я себе отхватил по вкусной цене такстар, по вашей наводке, так что гранд мерси! про б-1 тоже слышал положительные отзывы. по звуку мне показалось б1 больше для подкаста пойдет, хотя диаграммы похожие. а что скажете про alctron mc 410? я тут не видел обзоры, хотя микрофон вроде бы довольно популярный в бюджете. я сам сравнивал, с моим голосом пофигу, вроде все норм, потому что голос неахти какой. у меня еще cad есть, со срезом , правда кнопка внутри почему-то. но вы кад вроде не жаловали.
Готовится большой тест t.bone SC 450, это родственник mc 410 в некотором роде. Я пока склонен рассматривать 410й только для озвучки, пока записанные вокалы мне не нравятся... КЭД и Нэди и МХЛ делает завод Alctron ) И даже есть сведения, что 220й и 480 АКГ тоже )
@@With_a_microphone_for_life вот те на! в видео вы про это не говорили, вроде, когда кад рассматривали. вернее не рассматривали наоборот). akg щас все кому не лень делают, и harman наушники и прочее. и китайцы, получается. походу не лучшие времена у ребят, мягко говоря. а давно они или всю дорогу? у меня кад года 14го, я так понимаю, еще старой ревизии. вроде бы они позиционировали как американская компания тогда.
MXL, CAD, Nady это американские компании, основателя Nady даже зовут Джон Нэди ))) А Берингер - немецкая, с Ули Берингером во главе. Но это не мешает им собирать продукцию в Поднебесной. Есть вероятность, что дорогие модели они собирают у себя (я сейчас про CAD), просто привезя компоненты, чтобы контролировать качество лучше. Так до последнего делали многие компании. Какая у вас модель?
@@With_a_microphone_for_life у меня gxl 2200, говорят на некоторых обзорах он сильно верхастый, а для инструментов записывать хорошо подходит типа. а мне в целом показался неплохой майк. конечно, я пока что нуб в этих делах, но отвращения уж точно не вызывает. да и срез частот есть. непонятно зачем в корпусе, вы не знаете? я как-то смотрел обзор на дорогущий микрофон, там тоже была такая кнопка внутри. схема кстати красиво спаяна, никакой китайской кустарщины, в те времена, полагаю, уровень не был еще такой как сейчас. его тогда на попмьюзике продавал ваш друг Никульшин. нет, я не понял про кад, просто подумал, что это оем предприятие альктрона. берингер все же сам свое оборудование выдумывает, насколько мне известно
Ага, ваш микрофон - это вариация Nady SCM-900 с кнопкой обреза НЧ внутри, ну и капсюль как у этого t.bone 450 и иже с ним )) Семья, одним словом ) По поводу Берингера, увы - большинство их продукции это переосмысление и копии известных продуктов )))
@@Ded_s_energosom ну конечно, конкурентов нет. А как же at2020 и akg p120, про которые не знает только человек без доступа в интернет? Behringer отлично держится)
@@shadowknight8151 В контексте этого видео - именно противостояние в вакууме. Именно полноценных конденсаторных. ... Так и Behringer C01 (электрет) покупают (покупали) ведрами. И?) Исходя из этой логики, на Ханса Студио должны висеть не Нойманы, а P120 с ат2020) Чего ж, и то и то звук пишет, и ничё так даже)
Эх, все равно не понимаю. Ищу микрофон от 10 до 20 к, в идеале чтоб дешевле, но качество было на уровне. У меня высокий вокал, хочется, чтобы как Rode не превращало в плоское жуткое нечто с верхами. Я записывалась на него, не понравилось. Динамические рассматривала, но в итоге отмела. Хочу записываться дома на конденсаторный все же, их звук все равно для записи, а не выступлений будет лучше. Рассматриваю кандидатов: AT2020, Behringer B-1, Shure beta 58 (под вопросом, ибо динамический, не понятно, а сможет ли он соперничать с конденсаторными), SE 2200 (под вопросом из-за цены). Я бы проверила в магазине, но в моем городе едва ли можно найти все эти микро в наличии, чтобы вот так взять и послушать, да и наценка там на тысяч 5-6 бывает, а для меня, бедного студента, это очень критично. Короче, я думала взять Берингер этот, но что-то говорят, что с ним тяжело будет работать на сведении и мастеринге, хотя на исходнике он звучит приятнее. Но какой смысл брать тот, что звучит приятно лишь на исходнике, я же не подкасты записывать собираюсь, а вокал… Или я все же слишком парюсь и не важно, какой микро взять, все плюс минус одно и то же в этом сегменте, главное руки умелые иметь, чтобы потом обработать
@@With_a_microphone_for_life Спасибо. Я писал это не досмотрев до тестов. Теперь выгляжу глупавато, типа Капитан Очевидность ))) А вообще у меня есть B-1 и его проблема с сибилянтами мне прекрасно знакома.
Да я не стал бы называть это проблемой, главное понимать эту особенность и не давать микрофону работать в неподходящих условиях (имею ввиду вокалистов не тех, либо свистящих дикторов ))) У меня был случай, забыл рассказать - мой знакомый звукач очень любит свой Б1, я ему дал на неделю поработать с ТАК45, описать свои ощущения. Когда он возвращал, он сказал, что всё равно вернулся к Б-1 и записывал людей в него. Причина была неоднозначной - типа я привык к его АЧХ и знаю как с ней работать, мне нравится его яркость. Спорить я не стал, но в голове у меня всплыла мысль - а зачем работать по шаблону (право, конечно каждого). Не в этом ли рост в профессии, когда ты с каждым новым микрофоном учишься новому звуку, а соответственно твои руки учатся крутить ... Мы же не роботы, шаблонами пользоваться, годами не меняя аппарат. Хотя так делали многие великие звукачи прошлого, записывая банды на Грэмми всего 10 микрофонами ))) Но у них .уверен была голова и уши на месте )
@@With_a_microphone_for_life Согласен полностью. И в моем случае B-1 не подошел лично мне с моей щелью между зубов ))) А вот друг мой с темным басовитым вокалом очень хорошо в него звучит. Его я без проблем в B-1 могу записать и быть уверенным, что все будет ок. А себя все таки в АТ 4040...
Такой вопрос b1 ведет себя странно, пишет через раз, пишет странным графиком, как кардиограмой, сигнал частично колеблющийся, на двух микро подряд, или это я криворукий?
" как кардиограмой, сигнал частично колеблющийся," у меня богатое воображение, но я не могу понять. Залейте скриншот, запишите вавки на облако, дайте ссылку. Найдите в ВК Александр Спирит.
Я сравнивал 45 и 55, это одно звучание, это история с B-1 и B-2pro, AT2035 и AT2050, SE2200 и 2400 и многими другими. Это всего лишь две мембраны спина-к-спине. Есть какие-то незначительные отличия, которые на уровне погрешности...
Согласен, у Такстар много вкусных потенциальных моделей. Но я попрошу подписаться на Бусти (там много полезных фишек) , задонатить, это приблизит покупку ) Я разорюсь, если всё это покупать... Такие реалии ... Не сочтите за грубость, но когда я вижу такие коменты, именно это хочется написать. 😉
Эти хитряки очень часто обманывают, ставят в названии или картинке ТАК45 и ТАК55, а на поверку там ТАК35... Перед конечной оплатой внимательно проверяйте название, там где цвет или что-то в этом роде ) И ещё цена должна вас смутить. ТАК45 и 55 никогда не стоят дешевле 80 долл.
@@With_a_microphone_for_life Да нет это не обман, намеренно выбрал его для провкдения видео конференцый. По обзорам понравился и по цене Я в одном из обзоров слышал что 45 это тот же 35 только с обрезом низких частот))
@@With_a_microphone_for_life О, собрат 2020, за эти деньги? Дак это ж хорошо! Я кстати это видел тож смотрел! Оно решающем в выборе было!)) Александр спасибо за еанал и контент, уверен - много головняков снял у очень многих!))
луче то где слышно больше и чётче по частотам - больше пик. Потому что то что есть можно прибрать компрессией и эквалайером, а то чего нет не добавишь уже никак.
Логическая ошибка в слове НЕТ, как раз таки фишка в том что верх нужный ЕСТЬ, его просто не много, не нужно путать с отсутствием (студийный широкомембранник это вам не телефон проводной), вы подменили понятие. А когда чего-то много, его нужно резать ДО записи, исправлять ДО оцифровки, чуть полку на DSP при записи на ВЧ прибирать. Иначе этот призвук и песок останется, его нельзя как вы говорите вырезать (хоть пиками), потому что ВЧ сигнал имеет более острую форму волны, это не низ с длинными волнами! Вот эксперимент с NT1-A ruclips.net/video/WcxbtFo1xVk/видео.html
Увы если вы про СЕ2200 - то там ценник не из этой песочницы ) Но я решил в следующем эксперименте пойти дальше и t.bone сравнить с AT2035, старшим братом 2020, по звуку очень близким...
@@With_a_microphone_for_life Да, но я о том что было бы любопытно сравнить таркстар с микрофонов категории повыше) Помню АЧХ 2200 относительно Б1, картина была очень схожа с тем что было в этом ролике.
B1 хороший микрофон, а B2 ещё лучше. Хотя может субъективно. На Thomann "тебе дают поп фильтрик, кабель, паучок..." (при том, что паучок родной идёт в комплекте и так) - и очень очень большой геморрой если надо поменять по гарантии. Отправлять туда-сюда стоит что проще выкинуть. Thoman самый конченный музыкальный магазин из опыта, цены низкие, сервис отстой.... Скупой платит дважды.... А за $58 на амазоне это скорее всего Чёрная Пятница, а так он всегда около 100 стоит. За 58 так это вообще даром. Там коробка-чемоданчик аллюминиевая к нему идёт в ритэйл упаковке. Вероятно вам микрофон подогнали, а так если брать новый то за такие деньги, помимо микрофона ещё отличный комплект - чемоданчик классный, паучок, и сам очень хороший микрофон.
Попались под руку, посравнивал на студии TAK 55 с B1 и с TLM 103 с железным предом и без. После этого сравнения перестал доверять этому каналу и всему, что делает Александр. Сильно скептичен ко всему, что он говорит. Без обид, но эксперименты Александра, при повторе, дают СИЛЬНО другие результаты.
Вот сравнение ТАК45 и 103й. Все тесты я делаю в карту RME, в своей студии, сейчас в разных условиях. Наши результаты могут отличаться, это естественно, ведь наши голоса отличаются и наши карты с условиями отличаются. Да ещё и железные преды ))) Буду рад ознакомиться с вашими результатами в вк например, я всегда открыт к экспериментам. На моём канале их много, всегда приложены вавки. В отличие от других каналов, например. Жаль, что вы разочаровались от одного из более чем 150 видео на канале ))) У многих подписчиков купленные микрофоны после обзоров не вызывали никаких вопрсов. Жду диалог в вк или любой соц сети ) Иначе ваше утверждение бездоказательно )
@@With_a_microphone_for_life У многих Ваших исходников звук обработан. Или Вы станете отрицать, что прибирали низкие частоты в сравнении TLM 103 и TAK45? Это вообще самое спорное сравнение, как по мне. Радиорынок 90-х, по сравнению с этим видео, - лавка чудес. Спор ни к чему, как мне кажется. Каждый занимается своим делом. Но если уж мы здесь можем написать своё мнение, то я, пожалуй, оставлю своё. Сформировал его, просмотрев не одно и не два Ваших видео.
Вы очень преисполнились в своей конспирации 😂 Видимо у меня дофига свободного времени и очень мало совести, чтобы ещё и исходники подкручивать))) Спор рождает истину, я пытаюсь получить от вас информацию о ваших измерениях, почта и мои контакты указаны, но вы занимаетесь популизмом вместо этого.
@@With_a_microphone_for_life моих комментариев было больше. Ссылки, видимо, уже на почте, прикреплённой к вашему аккаунту. Так как RUclips не публикует ссылки, без Вашего одобрения.
@@With_a_microphone_for_life благодаря вам, в том числе. на самом деле, рынок майков до 700-1000уе очень узкий и компромиссный) поэтому, спокойно копим на 103тлм, а пока пишем в 57й шурик и смотрим ваши новые обзоры) кстати, единственное, что меня зацепило из, практически, всех ваших вавок с примерами в бюджете, это дикторский тест 2035..почти купил его, но передумал пока..
Спасибо большое за тесты и сравнения. Благодаря Вам узнал, и погуглил все и вся, исходники слушал) и в итоге купил ТАК55. Сегодня пришел. Из минусов капсюль шатался((( но я разобрал и закрутил его. Звук, за 6200 рублей в разы лучше и интереснее АТ2020 оказался. Плюс паук, какой никакой поп фильтр. И хороший весьма кейс) Очень советую к покупке в общем то. Реально спасибо Вам! Канал супер!
Спасибо ) Шатающийся капсюль отмечается у многих ... странное дело.. То ли почта шалит, то ли одно из двух ))) Майк за свои деньги просто огонь!
Ооооо, это надо глянуть обязательно ☺️
Лайкнуть и репостнуть! )
Как всегда шикарный обзор! Хотелось бы однажды увидеть детальное сравнение Alctron mc410 с B-1 и TAK45 :)
Спасибо! За 410й будет отдуваться t.bone 450, это близкий родственник по духу т по фирме, кстати. Все дёшевые майки имеют очень близкое звучание. История также прилагается 😂
@@With_a_microphone_for_life Благодарю за пояснение, жду с нетерпением обзор на 450-й
Как всегда лучший
Нормально. Так 45 все так же радует. Думаю с тибоном сидел большой разницы не будет. Мне показалось, что беринджер чуть более бубнящий.
Спасибо за обзор!
Посмотрел вчера это видео, и через час чёрненький красавец был уже у меня дома!
Ай спасибо ! Я с С1 начинал и самые популярные аудиокниги сделал на нем - интересно прямо))
ДА, но С1 это родственник, например BM-800 )))
@@With_a_microphone_for_life Александр, спасибо вы во всех отношениях мой крестный в мире озвучки, я само учился с полного ноля с вами и по вашим кейсам. Само собой вы профи, а я больше артист именно и в профессиональном смысле, как звукарь - школьник в белых гольфах 🤝😁
Спасибо! Голос у вас крутой - такой голос может и в консервную банку с подключенными проводами записаться ) Тут наступает второе золотое правило - как подчеркнуть достоинства голоса )
@@With_a_microphone_for_life огромное спасибо 🤝Я тронут 👍 Всё мааг по вашему совету 😁 ну теперь ещё см 7б . За год до него вырос и вовсе доволен пока. Но смотреть с микрофоном по жизни не забываю - всегда по кайфу и огромное спасибо за столько вложенных усилий 🤝С наступающим🚀
Вот эта шапка хабиба которая идет в комплекте с B-1 как раз подрезает верха и компенсирует избыточную яркость беренджира, а заодно спасает его от пыли и слюней в условиях домашнего использования. Поэтому если рассматривать b-1 как комплект в комплексе то это годный майк - тайсон) особенно впридачу к карте уровня фокусрайт скарлет соло.
Ахаха 😂 Спасибо!
А если вдруг в нём умрет капсюль, то....
ruclips.net/video/xaeDKOSQd9A/видео.html
Ну это говно редкостное , какой ещё Майк Тайсон , это , когда купил не подумав , компотом ищешь в этом плюсы))
Ну вот почему Вы такой Молодец?! Все дела бросаю, иду смотреть Ваши новые обзоры..) Спасибо Вам за профессиональную и очень полезную информацию! TAK45 послушал у друга и он показался немного закрытым,как бы сжатым(это для начитки,не для вокала).Искал AT2035 - но его сейчас сложно найти. Был бы ОЧЕНЬ признательным за Ваш совет по выбору для начитки текста в стриме(динамические увы мешают книге, только конденсатор..). Александр, помогите пожалуйста!..Всех благ Вам!..
Возьмите проверенный Берингер Б1 тогда)👍
@@With_a_microphone_for_life Уже выбирал продавца на Б1(спасибо Вашему совету), и случайно увидел "неопознаный обьект" у Takstara - GL-400.. Море плюшек в нём, а вот про звук инфы капля.. Новый конкурент TAK-55? Или просто дизайн другой? Поделитесь мнением пожалуйста.
С одной стороны - это всё та же "конкуренция внутри себя". Но вот GL-400 сделан на капсюле CK12, китайском аналоге, конечно. Да и схему там нужно смотреть и звук слушать. Если кто рискнет купить - то буду рад обзору )
Подскажите, записываю на B1 вокал, вокал получается с шепелявостью, хотя сам по жизни не шепелявый, приходится на "С-ках" всегда напрягаться, чтобы не было шепелявости. Не замечали ли вы такого эффекта с этим микрофоном или проблема может быть не в нем?
Как я понимаю, шепелявость - это наоборот, приглушение сс и мягкие шш. ?
@@With_a_microphone_for_life Ну все правильно, если говорить на "расслабоне" слова с буквой "С", то скорее всего будет шепелявость, с "Ш" проблем нет. Получается такой эффект как Юра Хованский говорит, если знаете такого, вот он шепелявит, как пример.
Интересная фишка... Хотелось бы послушать. Отправьте пожалуйста на емэйл (в контактах канала)
Бер звонкий мик, и человека с яркими "с, шь" не особо комфортно писать. Деесор крутить надо, искажать звук... поэтому - или другой мик, или контроль дикции.
Для свистящих ставлю мягкую Октаву.
Подойдет ли b1 и rubix 22 для летсплеев? Чтрбы голос был без перегрузок и в "красках" а не как из жопы
Мой совет, продавайте Рубикс
@@With_a_microphone_for_life Плохая карта?
НУ он даёт "краску", которая будет вредить B-1, верх противный - вам нужно если карту хотите оставить - взять Takstar TAK55 - он ровный, ему не повредит Рубикс ...
@@With_a_microphone_for_life У меня бюджет 30т рублей. Я думал купить рубикс + б1. Я не нашел ничего лучше за эти деньги
Аудиент + ТАК55 или Артурия например, зачем Рубикс покупать? Что бы потом продавать )
Добрый вечер!
Мне нужна реальная помощь как записывать звук на моноблок, а именно: игры на синтезаторе, исполнения песен под конденсаторный микрофон и комментариев под петличный микрофон.
Для всего этого у меня имеются: синтезатор Korg Pa300, микшерный пульт Behringer Xenyx QX1204USB, студийные мониторы M-Audio BX3, петличный микрофон Synco Lav-S6, конденсаторный микрофон Behringer TM1, моноблок Lenovo с одним входом/выходом для звука (он же и вход, и выход) с установленной Windows 11.
На моноблоке установлены следующие ПО: Adobe Audition 2020, FL Studio 12, Audacity.
Подскажите, что и как мне нужно практически делать для записи качественного звука?
Напишите пожалуйста в любую соцсеть или на почту. Это вопрос не комментариев, так невозможно помочь)
Takstar TAK45 тем же шельфом даст красивый контролируемый подъём верха. А как же нам прожить без быстрого и результативного поворота верхней ручки на ssl eq??? поэтому TAK45 !!!
Кстати в следующем ролике будем записывать т.бон и роуд нт2а с шельфом, но в минус !)
Да, на анализаторе все логично, но на слух , эти частоты в верхах убраны в так 45 не реалистично и не естественно, в то время как берингер управляемом, так что задумайтесь, за что любят микрофоны? За характер за возможность обработки без потерь, даже мелодин обрабатывается на микрофонах по разному
Именно это я хочу подтвердить в тесте t.bone 450. Ему предстоит пройти пару тройку испытаний на" кручение" )))
я себе отхватил по вкусной цене такстар, по вашей наводке, так что гранд мерси! про б-1 тоже слышал положительные отзывы. по звуку мне показалось б1 больше для подкаста пойдет, хотя диаграммы похожие. а что скажете про alctron mc 410? я тут не видел обзоры, хотя микрофон вроде бы довольно популярный в бюджете. я сам сравнивал, с моим голосом пофигу, вроде все норм, потому что голос неахти какой. у меня еще cad есть, со срезом , правда кнопка внутри почему-то. но вы кад вроде не жаловали.
Готовится большой тест t.bone SC 450, это родственник mc 410 в некотором роде. Я пока склонен рассматривать 410й только для озвучки, пока записанные вокалы мне не нравятся... КЭД и Нэди и МХЛ делает завод Alctron ) И даже есть сведения, что 220й и 480 АКГ тоже )
@@With_a_microphone_for_life вот те на! в видео вы про это не говорили, вроде, когда кад рассматривали. вернее не рассматривали наоборот). akg щас все кому не лень делают, и harman наушники и прочее. и китайцы, получается. походу не лучшие времена у ребят, мягко говоря. а давно они или всю дорогу? у меня кад года 14го, я так понимаю, еще старой ревизии. вроде бы они позиционировали как американская компания тогда.
MXL, CAD, Nady это американские компании, основателя Nady даже зовут Джон Нэди ))) А Берингер - немецкая, с Ули Берингером во главе. Но это не мешает им собирать продукцию в Поднебесной. Есть вероятность, что дорогие модели они собирают у себя (я сейчас про CAD), просто привезя компоненты, чтобы контролировать качество лучше. Так до последнего делали многие компании. Какая у вас модель?
@@With_a_microphone_for_life у меня gxl 2200, говорят на некоторых обзорах он сильно верхастый, а для инструментов записывать хорошо подходит типа. а мне в целом показался неплохой майк. конечно, я пока что нуб в этих делах, но отвращения уж точно не вызывает. да и срез частот есть. непонятно зачем в корпусе, вы не знаете? я как-то смотрел обзор на дорогущий микрофон, там тоже была такая кнопка внутри. схема кстати красиво спаяна, никакой китайской кустарщины, в те времена, полагаю, уровень не был еще такой как сейчас. его тогда на попмьюзике продавал ваш друг Никульшин. нет, я не понял про кад, просто подумал, что это оем предприятие альктрона. берингер все же сам свое оборудование выдумывает, насколько мне известно
Ага, ваш микрофон - это вариация Nady SCM-900 с кнопкой обреза НЧ внутри, ну и капсюль как у этого t.bone 450 и иже с ним )) Семья, одним словом ) По поводу Берингера, увы - большинство их продукции это переосмысление и копии известных продуктов )))
Берингер - отличный микрофон. Столько лет продержаться на рынке (да еще и в бюджетном сегменте) - это надо уметь)))
Просто конкурентов, кроме коренных китайцев никого нет
Я бы предпочёл так45, просто потому что он от такстар
Котелок у них хорошо варит
@@Ded_s_energosom ну конечно, конкурентов нет. А как же at2020 и akg p120, про которые не знает только человек без доступа в интернет? Behringer отлично держится)
@@shadowknight8151 Так речь же о тру конд. И сравнение тру конд. мик. А не электретная попса.
@@vladislavsmusic мы говорим о чём? О противостоянии в вакууме, или с реальными микрофонами, которые покупают вёдрами?
@@shadowknight8151 В контексте этого видео - именно противостояние в вакууме. Именно полноценных конденсаторных.
...
Так и Behringer C01 (электрет) покупают (покупали) ведрами.
И?) Исходя из этой логики, на Ханса Студио должны висеть не Нойманы, а P120 с ат2020) Чего ж, и то и то звук пишет, и ничё так даже)
Эх, все равно не понимаю. Ищу микрофон от 10 до 20 к, в идеале чтоб дешевле, но качество было на уровне. У меня высокий вокал, хочется, чтобы как Rode не превращало в плоское жуткое нечто с верхами. Я записывалась на него, не понравилось. Динамические рассматривала, но в итоге отмела. Хочу записываться дома на конденсаторный все же, их звук все равно для записи, а не выступлений будет лучше.
Рассматриваю кандидатов: AT2020, Behringer B-1, Shure beta 58 (под вопросом, ибо динамический, не понятно, а сможет ли он соперничать с конденсаторными), SE 2200 (под вопросом из-за цены).
Я бы проверила в магазине, но в моем городе едва ли можно найти все эти микро в наличии, чтобы вот так взять и послушать, да и наценка там на тысяч 5-6 бывает, а для меня, бедного студента, это очень критично. Короче, я думала взять Берингер этот, но что-то говорят, что с ним тяжело будет работать на сведении и мастеринге, хотя на исходнике он звучит приятнее. Но какой смысл брать тот, что звучит приятно лишь на исходнике, я же не подкасты записывать собираюсь, а вокал…
Или я все же слишком парюсь и не важно, какой микро взять, все плюс минус одно и то же в этом сегменте, главное руки умелые иметь, чтобы потом обработать
Рекомендую попробовать TAK55 он самый адекватный в обработке
У В-1 мне кажется ярковат верх, а ТАК-45 чуть более низастый. Но это очень субъективно
Всё верно 🙌
@@With_a_microphone_for_life Спасибо. Я писал это не досмотрев до тестов. Теперь выгляжу глупавато, типа Капитан Очевидность ))) А вообще у меня есть B-1 и его проблема с сибилянтами мне прекрасно знакома.
Да я не стал бы называть это проблемой, главное понимать эту особенность и не давать микрофону работать в неподходящих условиях (имею ввиду вокалистов не тех, либо свистящих дикторов ))) У меня был случай, забыл рассказать - мой знакомый звукач очень любит свой Б1, я ему дал на неделю поработать с ТАК45, описать свои ощущения. Когда он возвращал, он сказал, что всё равно вернулся к Б-1 и записывал людей в него. Причина была неоднозначной - типа я привык к его АЧХ и знаю как с ней работать, мне нравится его яркость. Спорить я не стал, но в голове у меня всплыла мысль - а зачем работать по шаблону (право, конечно каждого). Не в этом ли рост в профессии, когда ты с каждым новым микрофоном учишься новому звуку, а соответственно твои руки учатся крутить ... Мы же не роботы, шаблонами пользоваться, годами не меняя аппарат. Хотя так делали многие великие звукачи прошлого, записывая банды на Грэмми всего 10 микрофонами ))) Но у них .уверен была голова и уши на месте )
@@With_a_microphone_for_life Согласен полностью. И в моем случае B-1 не подошел лично мне с моей щелью между зубов ))) А вот друг мой с темным басовитым вокалом очень хорошо в него звучит. Его я без проблем в B-1 могу записать и быть уверенным, что все будет ок. А себя все таки в АТ 4040...
А что лучше? B2 pro или tak 45 или tak 55 или tak 850?
А что если сравнить behringer b1 и tbone cs400, eсть ли отличия, стоит ли переплачивать.?
Ближе к Б-1 именно 450 модель t.bone
@@With_a_microphone_for_life Я облададель cs400, вот подумываю стоит ли менять на b1?
Стоит, даже ради эксперимента. Но думаю вы услышите прирост.
Как мне показалось, В-1 чуть более гудосый
ооо, жду обзор на sc 450 😀 уже куплен лежит у меня
Я наснимал много материала, чувствую, придется в два выпуска упаковать 😂
С топ ютубером по жизни🔥♥️
Такой вопрос b1 ведет себя странно, пишет через раз, пишет странным графиком, как кардиограмой, сигнал частично колеблющийся, на двух микро подряд, или это я криворукий?
" как кардиограмой, сигнал частично колеблющийся," у меня богатое воображение, но я не могу понять. Залейте скриншот, запишите вавки на облако, дайте ссылку. Найдите в ВК Александр Спирит.
@@With_a_microphone_for_life А есть телега или еще чтото, у меня нет ВК
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Хотелось бы посмотреть на такстар55 так же в сравнении с чем-нибудь
Я сравнивал 45 и 55, это одно звучание, это история с B-1 и B-2pro, AT2035 и AT2050, SE2200 и 2400 и многими другими. Это всего лишь две мембраны спина-к-спине. Есть какие-то незначительные отличия, которые на уровне погрешности...
@@With_a_microphone_for_life А что лучше для рэпа и вокала tak55 или 2035? Большая ли разница?
Посмотреть бы на эту модель Takstar PC-K850
Согласен, у Такстар много вкусных потенциальных моделей. Но я попрошу подписаться на Бусти (там много полезных фишек) , задонатить, это приблизит покупку ) Я разорюсь, если всё это покупать... Такие реалии ... Не сочтите за грубость, но когда я вижу такие коменты, именно это хочется написать. 😉
Где то с китая едет мой ТАК, Я думал 45-й, но заглянул, нет - так 35 оказывается я заказал))
Эти хитряки очень часто обманывают, ставят в названии или картинке ТАК45 и ТАК55, а на поверку там ТАК35... Перед конечной оплатой внимательно проверяйте название, там где цвет или что-то в этом роде ) И ещё цена должна вас смутить. ТАК45 и 55 никогда не стоят дешевле 80 долл.
@@With_a_microphone_for_life Да нет это не обман, намеренно выбрал его для провкдения видео конференцый. По обзорам понравился и по цене
Я в одном из обзоров слышал что 45 это тот же 35 только с обрезом низких частот))
Увы, это неверная инфа - ruclips.net/video/n2RhRY58rR4/видео.html
ТАК35 - это собрат SE X1A, AT2020, Lewitt 240 ) Совсем другой.
@@With_a_microphone_for_life О, собрат 2020, за эти деньги? Дак это ж хорошо! Я кстати это видел тож смотрел! Оно решающем в выборе было!)) Александр спасибо за еанал и контент, уверен - много головняков снял у очень многих!))
Кровавый махач за своё звание среди бюджеток)
Замечательный обзор! Впрочем как и все ваши обзоры. А не приходилось сталкиваться с TM1 от Beringer?
Нет, слышал его тесты, уж лучше купить за 169 оригинал Rode Nt1 Signature
луче то где слышно больше и чётче по частотам - больше пик. Потому что то что есть можно прибрать компрессией и эквалайером, а то чего нет не добавишь уже никак.
Логическая ошибка в слове НЕТ, как раз таки фишка в том что верх нужный ЕСТЬ, его просто не много, не нужно путать с отсутствием (студийный широкомембранник это вам не телефон проводной), вы подменили понятие. А когда чего-то много, его нужно резать ДО записи, исправлять ДО оцифровки, чуть полку на DSP при записи на ВЧ прибирать. Иначе этот призвук и песок останется, его нельзя как вы говорите вырезать (хоть пиками), потому что ВЧ сигнал имеет более острую форму волны, это не низ с длинными волнами! Вот эксперимент с NT1-A
ruclips.net/video/WcxbtFo1xVk/видео.html
Нужен китайский батл, таркстар против 2200)
Увы если вы про СЕ2200 - то там ценник не из этой песочницы ) Но я решил в следующем эксперименте пойти дальше и t.bone сравнить с AT2035, старшим братом 2020, по звуку очень близким...
@@With_a_microphone_for_life Да, но я о том что было бы любопытно сравнить таркстар с микрофонов категории повыше)
Помню АЧХ 2200 относительно Б1, картина была очень схожа с тем что было в этом ролике.
Так вот сравнение с "подороже" ) - ruclips.net/video/eWfkDQwb9d8/видео.html
B1 звучит лучше полновеснее,открытее
Иногда это мешает на сведении сыпучих вокалов, хотя кажется, что Б1 полновесный на дикторе.
B1 хороший микрофон, а B2 ещё лучше. Хотя может субъективно.
На Thomann "тебе дают поп фильтрик, кабель, паучок..." (при том, что паучок родной идёт в комплекте и так) - и очень очень большой геморрой если надо поменять по гарантии. Отправлять туда-сюда стоит что проще выкинуть. Thoman самый конченный музыкальный магазин из опыта, цены низкие, сервис отстой.... Скупой платит дважды.... А за $58 на амазоне это скорее всего Чёрная Пятница, а так он всегда около 100 стоит. За 58 так это вообще даром. Там коробка-чемоданчик аллюминиевая к нему идёт в ритэйл упаковке. Вероятно вам микрофон подогнали, а так если брать новый то за такие деньги, помимо микрофона ещё отличный комплект - чемоданчик классный, паучок, и сам очень хороший микрофон.
Попались под руку, посравнивал на студии TAK 55 с B1 и с TLM 103 с железным предом и без. После этого сравнения перестал доверять этому каналу и всему, что делает Александр. Сильно скептичен ко всему, что он говорит. Без обид, но эксперименты Александра, при повторе, дают СИЛЬНО другие результаты.
Вот сравнение ТАК45 и 103й. Все тесты я делаю в карту RME, в своей студии, сейчас в разных условиях. Наши результаты могут отличаться, это естественно, ведь наши голоса отличаются и наши карты с условиями отличаются. Да ещё и железные преды ))) Буду рад ознакомиться с вашими результатами в вк например, я всегда открыт к экспериментам. На моём канале их много, всегда приложены вавки. В отличие от других каналов, например. Жаль, что вы разочаровались от одного из более чем 150 видео на канале ))) У многих подписчиков купленные микрофоны после обзоров не вызывали никаких вопрсов. Жду диалог в вк или любой соц сети ) Иначе ваше утверждение бездоказательно )
@@With_a_microphone_for_life У многих Ваших исходников звук обработан. Или Вы станете отрицать, что прибирали низкие частоты в сравнении TLM 103 и TAK45? Это вообще самое спорное сравнение, как по мне. Радиорынок 90-х, по сравнению с этим видео, - лавка чудес. Спор ни к чему, как мне кажется. Каждый занимается своим делом. Но если уж мы здесь можем написать своё мнение, то я, пожалуй, оставлю своё. Сформировал его, просмотрев не одно и не два Ваших видео.
Вы очень преисполнились в своей конспирации 😂 Видимо у меня дофига свободного времени и очень мало совести, чтобы ещё и исходники подкручивать))) Спор рождает истину, я пытаюсь получить от вас информацию о ваших измерениях, почта и мои контакты указаны, но вы занимаетесь популизмом вместо этого.
@@With_a_microphone_for_life моих комментариев было больше. Ссылки, видимо, уже на почте, прикреплённой к вашему аккаунту. Так как RUclips не публикует ссылки, без Вашего одобрения.
Ну и какой все таки лучше?
Всё хорошо, но руки весь ролик бесили ..
Нам, итальянцам, хоть привязывай 😂
ужасно звучат, по прошлому видео tak45 в сравнении с tlm интереснее выглядел..оба микрофона никакие абсолютно в вавках.
Видите, вы растёте )
@@With_a_microphone_for_life благодаря вам, в том числе. на самом деле, рынок майков до 700-1000уе очень узкий и компромиссный) поэтому, спокойно копим на 103тлм, а пока пишем в 57й шурик и смотрим ваши новые обзоры) кстати, единственное, что меня зацепило из, практически, всех ваших вавок с примерами в бюджете, это дикторский тест 2035..почти купил его, но передумал пока..