Микрополосковая линия в HFSS - ANSYS Electronics Desktop 2019 R1

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 авг 2024
  • Загружено пользователем cae-club.ru

Комментарии • 15

  • @user-qr4nv4mw2o
    @user-qr4nv4mw2o 3 года назад

    Классная музыка на заднем плане =)

  • @alexandrpetrov1110
    @alexandrpetrov1110 4 года назад +1

    Спасибо!

  • @PilgrimLAY
    @PilgrimLAY 2 года назад

    Два вопроса к автору или тому, кто знает:
    1) Почему при создании региона задали наивысшую частоту для данной линии (10 ГГц), а не низшую, с которой начинается анализ (1 ГГц)? Вроде, размер региона должен определяться долями наибольшей интересующей длины волны.. И почему внутри региона оставили вакуум, а не установили air?
    2) Как можно проверить реализованное линией волновое сопротивление? График импеданса Z0 - прямая линия, совпадающая с заданным импедансом порта (т.е. ни о чем), графики Z-параметров зависят от электрической длины линии (а волновое сопротивление зависеть от длины не должно). В общем, для Lumped port что в модальном, что в терминальном режимах с ренормализацией и без таковой я волновое сопротивление корректно измерить не могу. Может Wave port поможет? Странно, что калькуляторы волновое сопротивление считают (у Роджерса, да и в самом Ansys ED), а HFSS - нет.

  • @devhan5827
    @devhan5827 3 года назад +2

    Здравствуйте! Пытался повторить вашу модель для практики, но возникла небольшая проблема при создании первого порта. Выделяю грани, все как в видео, но прямоугольник создается на краю боковой грани диэлектрика. Подскажите, пожалуйста, как это исправить?
    Также при анализе программа выдает ошибку и говорит, что к порту 1 подключено слишком мало проводников. Как это можно исправить?

    • @user-ty1xi1by4u
      @user-ty1xi1by4u 3 года назад

      Здравствуйте, как решили проблему?

    • @pitman716
      @pitman716 2 года назад

      Попробуйте поменять версию HFSS. В 14.0 у меня была аналогичная проблема. В 20.2 R2 порт создает нормально. Но результат расчета другой.

  • @user-lp4dz4rj1o
    @user-lp4dz4rj1o 4 года назад

    меня смущает выбор типа диэлектрика, у FR-4 достаточно большой тангенс угла диэл. потерь

  • @andreasduzariev2482
    @andreasduzariev2482 Год назад +3

    Спустя четыре года напишу своё мнение, что Ansys HFSS это самая отвратительная программа для обучения. Восемь попыток повторить простейший дизайн и какая-то одна случайно рабочая модель. Лишний чих в сторону и проект не компилируется, а понять причину ошибки невозможно, потому-что информации вообще нет, кроме десятка видео с ужасным индийским акцентом.

  • @starscream_1660
    @starscream_1660 4 года назад +1

    Автор, подскажи пожалуйста, открываю вкладку HFSS - Model, там есть только Create Array, а Create Open Region нету(( Ну у меня версия правда другая судя по всему, но где-то же еще может быть эта Create Open Region?

    • @SciencePub
      @SciencePub 4 года назад

      на 4-й минуте вверху на панели инструментов по центру красный объемный прямоугольник с гранями. Это и есть Open Region. При нажатии на него будет создана область вокруг отрисованой геометрии.

    • @starscream_1660
      @starscream_1660 4 года назад +1

      @@SciencePub Большое тебе спасибо, очень помог) Правда там все равно не Open Region, а просто Create Region, но я так понял отличие только в том, что границы этой области задаешь сам, а не он сам автоматически подбирает

  • @bartsimson4728
    @bartsimson4728 2 года назад

    Глупейшая программа в мире. У майкрософта наверное учились, только у них такие мутные и с огромным количеством операций.
    Есть программы компактные и проще. и работают побыстрее.

    • @lem_2121
      @lem_2121 2 года назад

      Подскажите какие?

    • @veles_hw
      @veles_hw 2 года назад

      @@lem_2121 ads keysight, например