Прокомментируйте происходящее на двадцатой минуте. Я правильно понимаю, что моделируется полосковая линия и между ней корпус керамический, а сама индуктивность вместе с паразитными составляющими присоединяется в схематике на землю, тогда как она должна, по идее, быть последовательной.
Хороший вопрос. Спасибо, что смотрите видео настолько внимательно. Действительно, этот компонент должен быть включен последовательно в линию. И это означает, что на схеме должно быть 2 вывода (вход/выход) для его включения. Верно? Но на ней видно, что место включения представлено только 1-м выводом под номером 3. И его будет достаточно для включения номиналов SMD. Символ "земли" на блок-схеме CST имеет несколько иное (от привычного) толкование: он позволяет реализовать недостающий 2-й вывод и вывести сигнал на нужную область порта в 3D! Иными словами: 2-й вывод номиналов SMD элемента мы можем подключить хоть к 1-му, хоть ко 2-му порту и даже обратно к 3-му порту на блок-схеме, а моделируемый сигнал будет "волшебным" образом появляться на них. Только это будет нефизично. А вот включение через землю позволяет построить правильную связь с 3D в области непосредственного включения элемента (в т.ч. в обратном направлении).
@@eurointechltd непонятно, к каким частям схемы прицеплен дискретный порт. К имитации припоя слева и справа (и тогда RLC контур одним своим узлом соединяет две точки пайки, или вообще поперёк керамики. Не понятно также, как именно решатель определяет, куда прицепить заземленный узел контура. Хотелось бы развёрнутого пояснения ;)
@@АндрейВикторович-ф3о Дискретный порт установлен между имитациями припоя. RLC контур соединяет 2 точки пайки. "Заземленный" узел позволяет корректно описать взаимодействие между 3D и блок-схемой в обоих точках дискретного порта.
Если не секрет - в видео показаны калибровочные платки с очень странными полоскАми - они точно имеют 50 Ом сопротивления? Особенно возникает вопрос в резком переходе от несиметричного полоска к копланарной линии - соблюдены-ли там все нужные зазоры? Так-же возникает вопрос - почему именно копланар? Ведь эта самая ЭРА-1см измеряется в системе как раз несиметричного полоска. И самый главный вопрос - симуляция так-же была создана с применением разных линий?
Судя по всему, речь идет о самом первом примере с транзистором. В нем необходимо было показать параметры транзистора без влияния подводящей (копланарной) оснастки при размещении на микрополоске. И по этой причине там используются дополнительные платы, реализующие режимы ХХ, КЗ и прямое соединение. Именно благодаря дополнительным платам выполняется смещение опорных плоскостей в область несимметричного полоска, исключив математически влияние перехода. Копланар был удобен с точки зрения подключения измерительного оборудования и повторяемости характеристик соединения с измерительным оборудованием. Не спорю, можно было использовать коаксиально - микрополосковый переход для подключения и выполнять для него аналогичную калибровку. Собственно, это и было выполнено в дальнейшем для фильтра. И касательно симуляции (показанной для транзистора). Программное обеспечение здесь использовалось в качестве платформы, в которой можно было собрать простые схемы усилителя. Представленные Touchstone-блоки транзисторов - данные из Datasheet и данные из анализатора. 3D моделирование транзистора не выполнялось. Смысл показанных схем в том, что паспортные данные однобоки и завязаны на ту подложку, те подводящие линии, относительно которых проводилось снятие характеристик. Или другими словами: топология монтажа оказывает существенное влияние на рабочие характеристики устройства.
Прокомментируйте происходящее на двадцатой минуте. Я правильно понимаю, что моделируется полосковая линия и между ней корпус керамический, а сама индуктивность вместе с паразитными составляющими присоединяется в схематике на землю, тогда как она должна, по идее, быть последовательной.
Хороший вопрос. Спасибо, что смотрите видео настолько внимательно.
Действительно, этот компонент должен быть включен последовательно в линию. И это означает, что на схеме должно быть 2 вывода (вход/выход) для его включения. Верно?
Но на ней видно, что место включения представлено только 1-м выводом под номером 3. И его будет достаточно для включения номиналов SMD. Символ "земли" на блок-схеме CST имеет несколько иное (от привычного) толкование: он позволяет реализовать недостающий 2-й вывод и вывести сигнал на нужную область порта в 3D!
Иными словами: 2-й вывод номиналов SMD элемента мы можем подключить хоть к 1-му, хоть ко 2-му порту и даже обратно к 3-му порту на блок-схеме, а моделируемый сигнал будет "волшебным" образом появляться на них. Только это будет нефизично. А вот включение через землю позволяет построить правильную связь с 3D в области непосредственного включения элемента (в т.ч. в обратном направлении).
@@eurointechltd непонятно, к каким частям схемы прицеплен дискретный порт. К имитации припоя слева и справа (и тогда RLC контур одним своим узлом соединяет две точки пайки, или вообще поперёк керамики. Не понятно также, как именно решатель определяет, куда прицепить заземленный узел контура. Хотелось бы развёрнутого пояснения ;)
@@АндрейВикторович-ф3о Дискретный порт установлен между имитациями припоя.
RLC контур соединяет 2 точки пайки. "Заземленный" узел позволяет корректно описать взаимодействие между 3D и блок-схемой в обоих точках дискретного порта.
Если не секрет - в видео показаны калибровочные платки с очень странными полоскАми - они точно имеют 50 Ом сопротивления? Особенно возникает вопрос в резком переходе от несиметричного полоска к копланарной линии - соблюдены-ли там все нужные зазоры?
Так-же возникает вопрос - почему именно копланар? Ведь эта самая ЭРА-1см измеряется в системе как раз несиметричного полоска.
И самый главный вопрос - симуляция так-же была создана с применением разных линий?
Судя по всему, речь идет о самом первом примере с транзистором. В нем
необходимо было показать параметры транзистора без влияния подводящей (копланарной) оснастки при размещении на микрополоске. И по этой причине там используются дополнительные платы, реализующие режимы ХХ, КЗ и прямое соединение. Именно благодаря дополнительным платам выполняется смещение опорных плоскостей в область несимметричного полоска, исключив математически влияние перехода.
Копланар был удобен с точки зрения подключения измерительного
оборудования и повторяемости характеристик соединения с измерительным оборудованием. Не спорю, можно было использовать коаксиально - микрополосковый переход для подключения и выполнять для него аналогичную калибровку. Собственно, это и было выполнено в дальнейшем для фильтра.
И касательно симуляции (показанной для транзистора). Программное
обеспечение здесь использовалось в качестве платформы, в которой можно было собрать простые схемы усилителя. Представленные Touchstone-блоки транзисторов - данные из Datasheet и данные из анализатора. 3D моделирование транзистора не выполнялось. Смысл показанных схем в том, что паспортные данные однобоки и завязаны на ту подложку, те подводящие линии, относительно которых проводилось снятие характеристик. Или другими словами: топология монтажа оказывает существенное влияние на рабочие характеристики устройства.
Новое видео: Новые функции и обновления пакета программ CST Studio Suite 2020:
ruclips.net/video/7WBWjRTUG60/видео.html
Новое видео: Новые функции и обновления пакета программ CST STUDIO SUITE 2019
ruclips.net/video/IafOeGkMFIw/видео.html
Новое видео: Гибридное моделирование в CST STUDIO SUITE 2018 ruclips.net/video/XWXmyh3YK_8/видео.html