⚔Merci aux Éditions Phoenix d'avoir parrainé cet épisode ! Pendant deux semaines, profitez de réductions exceptionnelles en cliquant sur ce lien : editions-phoenix.fr/
@@BataillesdeFrance Au fait, comment fais-tu pour réaliser toutes ces cartes animées (je pense en particulier aux grandes batailles de la série Napoléon) ? À moins que ce ne soit un secret de fabrication... 🧐
Je vous suis depuis des années. Et je tenais à vous ecrire que vous faites un travail exceptionnel, et êtes à mon sens, l'une des meilleurs chaines d'Histoire du youtube français. Si ce n'est la meilleure !
Bonjour, je voulais juste vous laisser un petit message pour vous dire« quand je vois la daube que nous sert France 2 sur l'histoire de France et la qualité de votre travail je pense que les enseignants devrait se servir de votre chaîne en support dans les écoles» je vous suis depuis vos premières vidéos ma fille de 8 ans est fan et je vous remercie pour votre travail
Oui clairement j'ai l'impression que cette série est juste une caricature du roman national. Heureusement que Bataille de France existe. Je ne comprend pas comment ce roman national peut autant persister, malgré les avancées de la recherche historique. Est-ce parce qu'il est simple et pas tout à fait faux qu'on le laisse aux mains des esprits les moins curieux ? Autrement, ce roman national raconte une version purement libérale de l'Histoire de France. Dans son récit, les rois étaient des tyrans en quête d'un profit personnel (on parle presque de Saint-Louis comme de la seule exception), Jeanne d'Arc une figure qu'on servait aux féministes et aux nationalistes, et la révolution, une victoire du peuple sur une classe méprisante. Comment peut-on se contenter de ça ?
Le roman national existe pour rassembler, faire penser à l'idée que la France a toujours était la ect...... Il fait pour être beau et en à besoin voilà tous même s'il et simple et très romancé mais alors y coller encore la propagande de wokiste une pure merde..... L'audiovisuel public.........
Un grand merci pour cette série ! Cette période ne fut pas vraiment abordée au cours de ma scolarité, pourtant elle a déterminé tellement de choses qui ont encore un impact aujourd’hui…
L'une des mes séries favorites et tres enrichissant. L'après Napoléon, l'après révolution, le retour de la monarchie, la re -revolution, ect... Napoléon 3 , les prussien, la république, 1905, WW1, WW2
Ces grands moments d'indécision avec des tractations politiques de plusieurs factions sont clairement les instants les plus intéressants de l'histoire. Pour le moment, à mon sens, c'est clairement le meilleur épisode de cette nouvelle série (même si les précédents sont naturellement excellents). Cette carte animée de Paris est juste extraordinaire. Un grand bravo pour ce travail de folie et merci beaucoup pour tout.
@@etudiant_droit le régime était moribond dès que le roi Charles X est arrivé au pouvoir ; ce qui compte tenu du redressement diplomatique politique et économique effectué par son frère Louis XVIII montre quand même une incapacité à s'adapter. Cette révolte de trois jours à mener à dix-huit ans de paix ; pas de quoi réellement la regretter.
Toujours un régal ces vidéos, tant l'exposé que les cartes animées sont clairs et facilement compréhensibles. L'animation des émeutes dans les rues de Paris est incroyable (je n'ose imaginer les heures de documentation et de création qui se cachent derrière). Beau travail!!!
C'est dingue !!!!c'est une vidéo très clair tout en abordant un maximum de détail pour que le fil de l'histoire soit cohérent. Il faut que ça soit diffuser dans les écoles en début de trimestre pour intéresser les élèves à l'histoire
Attention erreur : le Comte de Chambord ou Henri V n’est pas le neveu mais le petit-fils de Charles X. Il est le neveu du Duc d’Angoulême (fils aîné du roi) et le fils du Duc de Berry (fils cadet du roi). Merci encore pour ce très bel épisode et cette magnifique série ! ❤
C’est à mon avis l’un des épisodes les plus intéressant et les plus épiques que tu n’ai jamais réalisé, félicitation pour ton superbe travail, j’ai hâte pour la suite !
Génial ! Merci pour ce contenu sur une période de l'histoire de France que je connaissais très mal ! Et bravo pour la régularité des vidéos ! Je ne me lasse pas !!!
Merci une fois de plus pour ce magnifique épisode. Claire et efficace a l'instar de ce qui se jouait dans les rues de Paris a l'époque 😂. Tu me fait redécouvrir avec bcp d'intérêt cette période. Merci
Super! Un épisode de l histoire de France que je ne connaissait que trop mal. Clair et envoûtant, comme chaque fois. J ai converti tout un tas d amis.. bravo! Vivement la suite😊
Très bel épisode comme toujours. Je me délecte à suivre cette chaine aux graphismes sublimes. J'apprends et ré-apprends l'histoire de France grâce à elle
Super récit, quel taff tu fais ! J'attends avec impatiente 1848 du coup, je veux un résumé heure par heure de tout ce qui se passe dans l'Europe entière, avec les mouvements de foule ruelle par ruelle !!! Je plaisante, bon courage cependant, tu abordes un vaste sujet avec ce XIXème.
Merci pour cette passionnante vidéo 👌 Hâte de voir le prochain épisode, la Monarchie de Juillet a vraiment besoin d'être mise en lumière, de même que le Second Empire après elle.
Félicitations pour ton travail très réussi . Aussi bien sur cette série que j'aurais le bonheur de poursuivre mais aussi toutes celles réalisés précedemment c'est tout sauf amateur ce que tu nous propose.
Bravo super vidéo ! Je vous suis depuis longtemps et je suis tjs scotché par votre travail ! Je suis passionné d’Histoire et vos vidéos la rendent tellement plus palpable. Voilà ce petit commentaire pour vous soutenir avec l’algorithme RUclips 🫶🏻
Les montages, les musiques, sa voix, SA FAÇON DE S'EXPRIMER, et surtout le format de ces épisodes qui se suivent PAR ORDRE CHRONOLOGIQUE sur de longs cycles, C'EST JUSTEMENT TOUT ÇA qui fait je trouve, que sa chaîne RUclips EST TELLEMENT UNIQUE!! C'est pour moi et très clairement, la meilleure chaîne RUclips française d'histoire!! ET DE BIEN MEILLEURE QUALITÉ également que n'importe quel reportage que l'on peut voir à la télé (même sur des chaînes spécialisées en la matière comme Arté ou RMC Découverte) ☝️
Les étudiants qui prennent les armes en 1830 contre les étudiants qui prennent les...ah ben non ce sont pas des armes en 2024. M'enfin dès qu'il y a du bordel généralisé, on les retrouve quand même ^^ Bref, toujours aussi divertissant et enrichissant ! Continuez comme ça l'équipe !
Hello. Je découvre tout juste ton compte mais j'ai déjà vu une dizaine de vidéos. J'aime beaucoup la façon dont tu parles de l'histoire. C'est très agréable et facile à suivre. J'aimerais beaucoup voir l'histoire du moyen orient, carrefour centrale de l'humanité. Si jamais un jour ca te tente faire l'histoire d'une autre region je regarderais avec grand plaisir. Sinon bon courage pour la suite
ENcore merci pour ce travail extraordinaire que vous accomplissez ! Même si ce n'est pas le thème de la vidéo, vous faites vraiment vibrer la fibre impériale chez vos visionneurs ! ;) Vivement le retour des cendres et une musique épique dessus ! 1841 de mémoire, on y arrive ( si je ne me trompe pas d'année ). Excellente soirée à vous, reposez vous bien !
15:36 Ils font flotter un symbole républicain sur ce vieux bâtiment construit à la gloire de Louix XIV comme un défit porté à l'autorité de ses descendants... Louis Philippe sosie de Louis XIV porté au pouvoir par la révolution 🥲 Super épisode Guillaume merci =) et je sens qu'on avance tout doucement vers le retour de l'empire 🥺
Dire qu’on aurait pu avoir Lafayette en premier Président de la République, quel incroyable histoire ça aurait été ! Encore merci pour tout ce que tu nous fais découvrir, et félicitations pour le travail que tu abats 💪🏻
@@etudiant_droit On a encore des gamins qui se prennent pour des ultra à faire la gueguerre dans les commentaires... comment vous dire les royalistes même les cloportes indigénistes de LFI font moins pitié
@@phylhyanndynnichaer9215 C'est à dire qu'à la différence de vous comme des élécteurs LFI (avec qui vous ne faites qu'un), j'ai étudié l'histoire et les idées politiques de la Restauration en sortant du carcan conformiste de la IIIe République auquel vous restez attaché. Comme quoi, vous êtes assez rétrogrades, essayez d'évoluer et de ne pas rester dans des idées reçus vieilles de 150 ans. Les historiens ça sert à débunker la propagande justement et je vais vous sortir l'analyse de l'historien LASPOUEGAS :)
@@phylhyanndynnichaer9215 "Dans l’histoire de la France, quelle est la place prise par la Restauration ? La Restauration ayant disparu dans la révolution de 1830, son legs et sa mémoire ont été confisqués par ses adversaires, sortis victorieux des journées de 1830, les « Trois Glorieuses ». De là, l’invention d’une légende noire, articulée sur l’impotence de Louis XVIII, l’obstination de Charles X, l’incapacité de Polignac. Un Béranger, un Paul-Louis Courier, un Quinet qui parle du « grand vide de 1820 » précisant que « la langue et la pensée étaient en berne » et bien d’autres ont rendu les règnes de Louis XVIII et de Charles X peu attractifs, voire impopulaires. Mais l’histoire n’est pas la mémoire, elle en est même le contraire, sauf à se laisser envahir par des légendes noires ou dorées."
@@phylhyanndynnichaer9215 En réalité, dès 1814-1814, la situation du Roi est très difficile, pris entre de grands notables tirant leur fortune et leur puissance de la Révolution et de l’Empire et de nombreux nostalgiques de l’Ancien Régime. Prise en étau par les « libéraux » et les « ultra-royalistes », entre les voltairiens et les chrétiens, la politique de conciliation peut-elle l’emporter durablement sur l’épreuve de force ? En réalité aussi, en dépit des adversaires victorieux de la Restauration, le legs de Louis XVIII et de Charles X est d’une richesse considérable. Renaissance diplomatique, militaire et financière, renaissance démographique, renaissance coloniale font de la Restauration une époque privilégiée dans l’histoire de la France comme puissance mondiale, sans que cette puissance retrouvée - et augmentée - ne coalise contre elle les autres grandes puissances. La renaissance religieuse va faire de la France la principale puissance missionnaire aux quatre coins du monde pour l’Église catholique. Dans l’histoire de l’enseignement et de l’éducation, les années 1814-1830 sont des années fondatrices, et pas seulement d’un ministère de l’Instruction publique. Dans l’histoire de la pensée et du goût, entre classiques et romantiques, c’est l’époque d’une renaissance spectaculaire des lettres et des sciences. A l’égalité civile et à la propriété privée sacralisée, héritées de la Révolution et conservées par la Restauration, à la centralisation de l’État, héritée du Consulat et de l’Empire, Louis XVIII et Charles X ajoutent l’apprentissage d’un jeu politique régulier entre le roi, les ministres, les Chambres et les électeurs ; politiquement la France moderne y trouve ses racines. Dans l’histoire de la France comme puissance et comme État, les règnes de Louis XVIII et de Charles X offrent un exemple spectaculaire de relèvement réussi, mieux réussi que ceux qui suivirent la défaite de 1870-1871 puis le désastre de 1939-1940. La Restauration, plus qu’une période, fut une époque : une époque faste pour la France et pour le rayonnement de la civilisation occidentale en délivrant la Grèce de la servitude d’un Empire musulman . Un adversaire aussi résolu de la Restauration que Stendhal le reconnut. Hostile à la famille royale, il peut néanmoins écrire, en 1829 : « Il faudra peut-être des siècles, à la plupart des peuples de l'Europe, pour atteindre au degré de bonheur dont la France jouit sous le règne de Charles X”.
Cette épisode de notre histoire montre bien que depuis des lustres les grands bourgeois, les banquiers manipulent le peuple en lutte pour leur propre intérêt.... Cela est toujours vrai aujourd'hui, malheureusement...
Epic History ou Histoire Epique m'ont beaucoup inspiré à mes débuts à vrai dire. J'ai admiré leurs contenus avant de commencer. J'ai quand même pris un angle plus politique mais j'adore toujours les regarder de temps en temps :)
Emission tjrs aussi interessante sur une portion de notre histoire trop vite resumee et occultee l histoire de france ne se resumant pas a la 2eme guerre mdiale…merci
En tant que camerounais ayant du point de vue historique des chose à redire sur la France en Afrique, il faut cependant avouer que son histoire est la meilleure
On comprend mieux à travers cette video pourquoi on n'apprend plus le XIXe siècle (ou si peu) à l'école. Faudrait pas donner de "mauvaises" idées.... Ces trois journées de révolte sont un exemple typique d'échec de répression; parce que oui Charles X a mésestimé le danger mais il n'est pas le seul, comme le gouverneur de Paris par exemple. Je me souviens de ce que Daniel de Montplaisir a écrit dans sa biographie sur Henri V (comte de Chambord): le roi a demandé du renfort en province mais son cousin le duc d'Orléans l'a pris de court. Celui-ci a envoyé une troupe, plutôt informe, à Paris. Mais devant cela, un de ses capitaines a dit: mais il vont se tirer comme une volée de moineaux au premier coup de canon! Envoyez-les quand même, lui réplique Louis-Philippe. Avec la rumeur, on passe d'une troupe informe de 15 000 hommes à une armée de 50 000 combattants. Le vieux roi prend peur, et refuse toujours de "verser le sang" (quel con), et envisage de s'exiler (tout en abdiquant, ce qui est impossible au regard des lois fondamentales du Royaume, mais c'est un autre sujet, et en refusant toujours de transférer ses pouvoirs à son fils ainé, dont les rapports ont toujours été compliqué). Voilà comment finit le règne catastrophique de Charles X. Il a bien mal manœuvré et a donné raison à titre posthume à son frère Louis XVIII :" Ah vous vous plaignez d'avoir un roi sans jambe. Vous allez bientôt savoir ce que c'est d’avoir un roi sans tête" (propos rapportés par Chateaubriand). Louis-Philippe par contre a bien manoeuvré. Certes il est le premier choix de la Banque d'affaire, incarnée par Lafitte, parce que parfaitement compatible avec sa vision du monde. Mais il a réussi à s'emparer du pouvoir grâce à un mensonge par omission (ce qui n'est pas relayé par cette video, ce qui est dommage). Charles X abdique en faveur de son petit-fils, Henri. Celui-ci ayant l'âge de 10 ans, la régence doit être envisagé. Mais qui sera son tuteur? Je passe rapidement les détails, et Louis-Phillipe accepte d'être "lieutenant général du royaume" devant le parlement.... en oubliant de dire que c'est au nom de son cousin Henri! Et comme le duc d'Orléans a déjà quatre fils, il pourra instaurer une "nouvelle dynastie" (sauf que ce sont tous des Bourbons, ce n'est pas vraiment nouveau, mais passons). On comprend mieux pourquoi les partisans d'Henri le déteste (quant à Henri, il pardonnera le geste de son cousin bien des années plus tard). Un autre point à soulever est l'échec de ces imbéciles d'Ultras. J'ignorais même l'existence des "pointus", comme quoi dans la connerie, tout est possible. Et cette mentalité se retrouve encore aujourd'hui dans l'"extrême droite" actuelle. Des mecs qui vivent complètement hors sol voire même hors de la réalité, comme les gauchistes. Le royalisme a été plombé pendant longtemps à cause de ces crétins. Maurras a réparé un peu les dégâts, mais 1914 est passé par là, sans oublier 1944.... Enfin, nous avons là une illustration magnifique de la victoire de la bourgeoisie, qui fait appel aux "gueux" et lâche ceux-ci dès lors qu'ils ne sont plus utiles pour elle! On verra par la suite les répressions contre les ouvriers, notamment 1847 ou 1907 dans le midi. Là où Louis XVI ou Charles X hésitent à tirer sur la foule, la République (donc les puissances d'argent) n'a pas ces états d'âme. Evidemment, si les "gueux" s'énervent contre la Gueuse (comme disent les royalistes), c'est le "danger fasciste", "populiste", voire même "nazi" (tant qu'à faire). On a bien vu ce que les Gilets jaunes ont enduré....
Exactement ☝️ C'est la principale raison qui fait que l'histoire est souvent dérangeante. Qu'elle est parfois complètement pas enseignée. Où qu'elle est enseignée sans trop rentrer dans les détails, pour ne pas en savoir trop. Car l'histoire dérange les systèmes en place du monde d'aujourd'hui. Comme avait dit le philosophe allemand du 19ème siècle Karl Marx « Celui qui ne connaît pas son histoire est condamné à la revivre ».
Commentaire intéressant, mais il y a 2 points sur lequel j'aimerais y revenir : 1) Selon l'historien Arnaud Teyssier, Louis-Philippe Ier ne voulait à l'origine pas prendre le pouvoir et c'est sa famille qui a insisté auprès de lui pour qu'il s'empare du trône. Lui aussi n'a pas voulu tirer sur le peuple en 1848 et a abdiqué (certes, la garde nationale l'a lâché, mais quand même). De toute façon, si Charles X n'avait pas été aussi têtu et avait adopté la même politique de compromis que Louis XVIII, la Révolution de 1830 n'aurait pas eu lieu. 2) N'oubliez pas que beaucoup de nombreux membres de la résistance française intérieure et extérieure était en majorité composée de membres du Parti Social Français et de l'Action Française, et ceux dès 1940 (Les communistes de résisteront qu'à partir de Juin 1941, sous ordre de Joseph Staline). Et malheureusement, Charles Maurras s'est sentit obligé de collaborer avec les allemands, ce qui l'a beaucoup discrédité. Et Charles de Gaulle a été obligé de passer un deal avec le PCF pour éviter qu'il ne créer une guerre civile en France, comme ce qu'ont feront les communistes grecs quelques années plus tard dans leur pays.
Pour Louis 16 en 1789 il avait l'excuse d'être dépasser par les évènements pour Charles X qui a lui vécu la révolution l'empire et la restauration( 2 fois en1814 et 15 par son frère modéré). La par son esprit pré 89 et absolutiste il est bien responsable de sa chute
@@BataillesdeFrance Charles X n'avait pas à faire concession à une minorité parisienne et bourgeoise. Il a eu raison de réagir comme il a fait. Ses deux erreurs : ne pas avoir eu recours au suffrage universel et ne pas avoir désarmé la garde nationale en 1827.
@@Pepejul2 Ce n'est pas moi qui vais l'expliquer, mais Rousseau lui même, dans sa lettre à D'Alambert : "Jamais dans une monarchie l'opulence d'un particulier ne peut le mettre au-dessus du prince ; mais dans une république elle peut aisément le mettre au-dessus des lois. Alors l'argent règne et le gouvernement n'a plus de force".
Encore une superbe vidéo ! J'étais en train de me plonger sur la Restauration et c'est un sujet bien complexe et passionnant ! Je pense que la France n'a pas connu de chaos politique aussi intense que pendant ces fameuses Trois Glorieuses. Par contre, je crois que tu as fait la même erreur dans la précédente vidéo, mais tu parles du Comte de Chambord comme du neveu de Charles X, alors qu'il s'agit de son petit-fils ! Cette confusion m'a couté une certaine incompréhension dans cette lignée de succession : le duc de Berry n'était pas l'aîné du Comte d'Artois. L'héritier direct a lui-même renoncé à ses droits, en faveur de son neveu. Il était par ailleurs marié à l'unique fille encore vivante de Louis XVI ! J'ai encore du mal à cerner le personnage, connais tu ses prises de position politique et sa relation avec son père ? Je pense que ça manque au sujet pour avoir une compréhension cohérente de la situation.
"L'héritier direct a lui-même renoncé à ses droits, en faveur de son neveu" Sous pression de son père, qui ne l'a jamais vraiment estimé! Charles X a toujours préféré son fils cadet. Le duc d'Angoulême savait bien qu'on ne pouvait pas laisser le Royaume dans les mains d'un enfant, si populaire soit-il, mais le vieux roi n'a rien voulu savoir. Décidément ce roi Charles n'a pas été une lumière dans l'Histoire de notre pays!
@@Paul82 Oui en effet, l’une des plus grosses taches dans l’Histoire de notre pays. Peut-être que son fils Louis n’a pas hésité à le lui faire savoir … Il fut la figure à la tête des ultras qui furent la cause de ces trois jours de chaos politique
⚔Merci aux Éditions Phoenix d'avoir parrainé cet épisode !
Pendant deux semaines, profitez de réductions exceptionnelles en cliquant sur ce lien : editions-phoenix.fr/
@@BataillesdeFrance J'adorerais voir une vidéo sur Gaston Fébus !
Incroyable la carte animée de Paris ! J'avais oublié à quel point c'était le boxon entre toutes les factions.
@@TimothéeHoppeler ça été pas mal de boulot pour la réaliser mais j'en suis pas mécontent 😀
@@BataillesdeFrance Au fait, comment fais-tu pour réaliser toutes ces cartes animées (je pense en particulier aux grandes batailles de la série Napoléon) ? À moins que ce ne soit un secret de fabrication... 🧐
@@TimothéeHoppeler j'utilise un logiciel qui s'appelle Inkarnate pour les cartes et je les anime avec After Effects :)
Je vous suis depuis des années.
Et je tenais à vous ecrire que vous faites un travail exceptionnel, et êtes à mon sens, l'une des meilleurs chaines d'Histoire du youtube français. Si ce n'est la meilleure !
@@maximemarquant8346 merci Maxime 🙏
J’avais jamais rien compris à 1830… comme quoi à 39 ans c’était encore possible ! Merci mille fois !
Bonjour, je voulais juste vous laisser un petit message pour vous dire« quand je vois la daube que nous sert France 2 sur l'histoire de France et la qualité de votre travail je pense que les enseignants devrait se servir de votre chaîne en support dans les écoles» je vous suis depuis vos premières vidéos ma fille de 8 ans est fan et je vous remercie pour votre travail
Que dire de plus, chaîne d'intérêt public !
Oui clairement j'ai l'impression que cette série est juste une caricature du roman national. Heureusement que Bataille de France existe. Je ne comprend pas comment ce roman national peut autant persister, malgré les avancées de la recherche historique. Est-ce parce qu'il est simple et pas tout à fait faux qu'on le laisse aux mains des esprits les moins curieux ?
Autrement, ce roman national raconte une version purement libérale de l'Histoire de France. Dans son récit, les rois étaient des tyrans en quête d'un profit personnel (on parle presque de Saint-Louis comme de la seule exception), Jeanne d'Arc une figure qu'on servait aux féministes et aux nationalistes, et la révolution, une victoire du peuple sur une classe méprisante. Comment peut-on se contenter de ça ?
Le roman national existe pour rassembler, faire penser à l'idée que la France a toujours était la ect......
Il fait pour être beau et en à besoin voilà tous même s'il et simple et très romancé mais alors y coller encore la propagande de wokiste une pure merde.....
L'audiovisuel public.........
Un grand merci pour cette série ! Cette période ne fut pas vraiment abordée au cours de ma scolarité, pourtant elle a déterminé tellement de choses qui ont encore un impact aujourd’hui…
Avec plaisir 🙂
La narration et l'utilisation de la carte des factions et personnages rend toute cette histoire tellement claire ! Quel travail !
L'une des mes séries favorites et tres enrichissant. L'après Napoléon, l'après révolution, le retour de la monarchie, la re -revolution, ect... Napoléon 3 , les prussien, la république, 1905, WW1, WW2
tout est parfait c'est très clair surtout pour une période mal connue de notre histoire, Bravo !!!
Encore un très bel épisode sur une période assez peu traitée, merci pour ce travail !
Encore une très belle vidéo ! Très bien faite ! Très pédagogique ! Vraiment super !
Bravo !
Une période très méconnue des Français est très intéressante merci , génial comme d'hab
Ces grands moments d'indécision avec des tractations politiques de plusieurs factions sont clairement les instants les plus intéressants de l'histoire. Pour le moment, à mon sens, c'est clairement le meilleur épisode de cette nouvelle série (même si les précédents sont naturellement excellents). Cette carte animée de Paris est juste extraordinaire. Un grand bravo pour ce travail de folie et merci beaucoup pour tout.
@@dimitricaillaut5303 merci 🙂
La vache, je ne savais pas que la révolution des trois glorieuses était aussi épique
Le plus remarquable c'est que ce fut une révolution pour remplacer un roi par un autre roi.
C'est toi qui pique.
@@moije21 non, c’est le sport hippique
Dommage que cette révolution ait eu lieu surtout.
@@etudiant_droit le régime était moribond dès que le roi Charles X est arrivé au pouvoir ; ce qui compte tenu du redressement diplomatique politique et économique effectué par son frère Louis XVIII montre quand même une incapacité à s'adapter. Cette révolte de trois jours à mener à dix-huit ans de paix ; pas de quoi réellement la regretter.
Toujours un régal ces vidéos, tant l'exposé que les cartes animées sont clairs et facilement compréhensibles. L'animation des émeutes dans les rues de Paris est incroyable (je n'ose imaginer les heures de documentation et de création qui se cachent derrière). Beau travail!!!
Ta chaîne est vraiment exceptionnelle, merci pour ton travail.
C'est dingue !!!!c'est une vidéo très clair tout en abordant un maximum de détail pour que le fil de l'histoire soit cohérent. Il faut que ça soit diffuser dans les écoles en début de trimestre pour intéresser les élèves à l'histoire
Remarquable narration et superbes illustrations 👌
Encore un épisode magnifique ! Merci de nous faire revivre l’Histoire de France ! Superbes illustrations comme à l’accoutumée !
Il sont vraiment super vos récits sur notre passé historique!! Continuez dans ce sens là !👍
Attention erreur : le Comte de Chambord ou Henri V n’est pas le neveu mais le petit-fils de Charles X. Il est le neveu du Duc d’Angoulême (fils aîné du roi) et le fils du Duc de Berry (fils cadet du roi).
Merci encore pour ce très bel épisode et cette magnifique série ! ❤
@@clementguillot3867 oui désolé... 😆 Décidément je m'emmêle les pinceaux à chaque épisode sur cette famille royale 😑😑😑
Pour un passionné d’Histoire comme moi , cette chaine est un pire délice.
Bravo pour ton travail.
je n'est qu'un mot PASSIONANT !!! quel beau travail , je me suis régalé en regardant.
@@doreauerwann9294 merci 🙂
@@BataillesdeFrance
bonjour , si vous avez le temps de me répondre svp.
que font les maréchaux d’empire ou leurs descendants pendant cette période ?
Bravo pour cette nouvelle série d'épisodes et particulièrement celui ci qui qui était très prenant.
J'adore la carte de Paris et comment tu nous présente la situation par le biais de ces peintures et dessin. Super travail!!
Magnifique vidéo, super montage. Et évidemment un narrateur extraordinaire
J’adore ❤
Toujours détaillé, mais juste ce qu’il faut👏👏👏👏
Bravo pour cet épisode. Quel montage et quelle tension. On le vit en le regardant. Bravo pour ton travail.
Passionnant, comme toujours.
Brillant !
Merci
On attend la suite !!!
incroyable chaîne ma préférée
Une période tellement captivante de l'histoire de France, très bonne vidéo une nouvelle fois avec un excellent travail graphique
Merci puor ce partage !
C’est à mon avis l’un des épisodes les plus intéressant et les plus épiques que tu n’ai jamais réalisé, félicitation pour ton superbe travail, j’ai hâte pour la suite !
Génial ! Merci pour ce contenu sur une période de l'histoire de France que je connaissais très mal ! Et bravo pour la régularité des vidéos ! Je ne me lasse pas !!!
Bravo et merci à vous,
Gloire à Batailles de France !
BONSOIR CHER MONSIEUR
MERCI BEAUCOUP
POUR CETTE NOUVELLE VIDEO
DE NOTRE HISTOIRE DE FRANCE
BONNE SOIRÉE
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Toujours aussi passionnant et détaillé sur ces journées décisives. Bravo. 👍
Merci une fois de plus pour ce magnifique épisode. Claire et efficace a l'instar de ce qui se jouait dans les rues de Paris a l'époque 😂. Tu me fait redécouvrir avec bcp d'intérêt cette période. Merci
Super! Un épisode de l histoire de France que je ne connaissait que trop mal. Clair et envoûtant, comme chaque fois. J ai converti tout un tas d amis.. bravo! Vivement la suite😊
Merci à vous !😊
Très bel épisode comme toujours. Je me délecte à suivre cette chaine aux graphismes sublimes. J'apprends et ré-apprends l'histoire de France grâce à elle
Super récit, quel taff tu fais !
J'attends avec impatiente 1848 du coup, je veux un résumé heure par heure de tout ce qui se passe dans l'Europe entière, avec les mouvements de foule ruelle par ruelle !!!
Je plaisante, bon courage cependant, tu abordes un vaste sujet avec ce XIXème.
Les 3 glorieuses par batailles de France, pouce bleu avant visionnage
Merci pour cette passionnante vidéo 👌
Hâte de voir le prochain épisode, la Monarchie de Juillet a vraiment besoin d'être mise en lumière, de même que le Second Empire après elle.
Félicitations pour ton travail très réussi . Aussi bien sur cette série que j'aurais le bonheur de poursuivre mais aussi toutes celles réalisés précedemment c'est tout sauf amateur ce que tu nous propose.
J’adore toutes tes vidéos, bravo un excellent travail.
Bravo super vidéo ! Je vous suis depuis longtemps et je suis tjs scotché par votre travail ! Je suis passionné d’Histoire et vos vidéos la rendent tellement plus palpable. Voilà ce petit commentaire pour vous soutenir avec l’algorithme RUclips 🫶🏻
Excellente Vidéo.
Merci pour ce travail sur l'Histoire de France.
Une qualité incroyable comme d'habitude , hâte a la prochaine vidéo de cette série excellente. ❤
Même en connaissant le dénouement à l’avance la tension reste palpable ! Le montage, les musiques et surtout la voix, tout est parfait !!
Les montages, les musiques, sa voix, SA FAÇON DE S'EXPRIMER, et surtout le format de ces épisodes qui se suivent PAR ORDRE CHRONOLOGIQUE sur de longs cycles, C'EST JUSTEMENT TOUT ÇA qui fait je trouve, que sa chaîne RUclips EST TELLEMENT UNIQUE!!
C'est pour moi et très clairement, la meilleure chaîne RUclips française d'histoire!! ET DE BIEN MEILLEURE QUALITÉ également que n'importe quel reportage que l'on peut voir à la télé (même sur des chaînes spécialisées en la matière comme Arté ou RMC Découverte) ☝️
Les étudiants qui prennent les armes en 1830 contre les étudiants qui prennent les...ah ben non ce sont pas des armes en 2024. M'enfin dès qu'il y a du bordel généralisé, on les retrouve quand même ^^
Bref, toujours aussi divertissant et enrichissant ! Continuez comme ça l'équipe !
Incroyable video encore !! bravo a toi pour ce travail.
Grazie.
Prego !
😊👍
Hello. Je découvre tout juste ton compte mais j'ai déjà vu une dizaine de vidéos. J'aime beaucoup la façon dont tu parles de l'histoire. C'est très agréable et facile à suivre. J'aimerais beaucoup voir l'histoire du moyen orient, carrefour centrale de l'humanité. Si jamais un jour ca te tente faire l'histoire d'une autre region je regarderais avec grand plaisir. Sinon bon courage pour la suite
Il a fait une série "Orient". C'est sur l'histoire en Orient de l'avènement de l'islam, jusqu'à la période des croisades.
@fabifabien9791 merci à toi. J'irais regarder
très bien documenté, la carte de Paris rend le tout très dynamique !
Excellente vidéo, récit passionnant. Hâte de voir la suite !
Très clair et bien fait, un plaisir à suivre ! Bravo 😄
Merci à toi 👍
Excellent épisode hâte d'être au prochain et l'histoire sur la monarchie de Juillet avec Louis Philippe 1er
ENcore merci pour ce travail extraordinaire que vous accomplissez ! Même si ce n'est pas le thème de la vidéo, vous faites vraiment vibrer la fibre impériale chez vos visionneurs ! ;)
Vivement le retour des cendres et une musique épique dessus ! 1841 de mémoire, on y arrive ( si je ne me trompe pas d'année ).
Excellente soirée à vous, reposez vous bien !
Encore une vidéo magnifiquement bien raconté et animé ! Bravo Batailles de France !!
C'est bien raconté...Plaisir à regarder
Quelle épopée !
Merci pour l'épisode ! :D
15:36 Ils font flotter un symbole républicain sur ce vieux bâtiment construit à la gloire de Louix XIV comme un défit porté à l'autorité de ses descendants... Louis Philippe sosie de Louis XIV porté au pouvoir par la révolution 🥲 Super épisode Guillaume merci =) et je sens qu'on avance tout doucement vers le retour de l'empire 🥺
Un grand merci a vous
Très bon épisode, merci !
Dire qu’on aurait pu avoir Lafayette en premier Président de la République, quel incroyable histoire ça aurait été !
Encore merci pour tout ce que tu nous fais découvrir, et félicitations pour le travail que tu abats 💪🏻
Non. Vive Charles X !
@@etudiant_droit On a encore des gamins qui se prennent pour des ultra à faire la gueguerre dans les commentaires... comment vous dire les royalistes même les cloportes indigénistes de LFI font moins pitié
@@phylhyanndynnichaer9215 C'est à dire qu'à la différence de vous comme des élécteurs LFI (avec qui vous ne faites qu'un), j'ai étudié l'histoire et les idées politiques de la Restauration en sortant du carcan conformiste de la IIIe République auquel vous restez attaché. Comme quoi, vous êtes assez rétrogrades, essayez d'évoluer et de ne pas rester dans des idées reçus vieilles de 150 ans.
Les historiens ça sert à débunker la propagande justement et je vais vous sortir l'analyse de l'historien LASPOUEGAS :)
@@phylhyanndynnichaer9215 "Dans l’histoire de la France, quelle est la place prise par la Restauration ? La Restauration
ayant disparu dans la révolution de 1830, son legs et sa mémoire ont été confisqués par ses
adversaires, sortis victorieux des journées de 1830, les « Trois Glorieuses ». De là, l’invention d’une
légende noire, articulée sur l’impotence de Louis XVIII, l’obstination de Charles X, l’incapacité de Polignac. Un Béranger, un Paul-Louis Courier, un Quinet qui parle du « grand vide de 1820 »
précisant que « la langue et la pensée étaient en berne » et bien d’autres ont rendu les règnes de
Louis XVIII et de Charles X peu attractifs, voire impopulaires. Mais l’histoire n’est pas la mémoire,
elle en est même le contraire, sauf à se laisser envahir par des légendes noires ou dorées."
@@phylhyanndynnichaer9215 En réalité, dès 1814-1814, la situation du Roi est très difficile, pris entre de grands notables
tirant leur fortune et leur puissance de la Révolution et de l’Empire et de nombreux nostalgiques
de l’Ancien Régime. Prise en étau par les « libéraux » et les « ultra-royalistes », entre les voltairiens
et les chrétiens, la politique de conciliation peut-elle l’emporter durablement sur l’épreuve de
force ?
En réalité aussi, en dépit des adversaires victorieux de la Restauration, le legs de Louis
XVIII et de Charles X est d’une richesse considérable. Renaissance diplomatique, militaire et
financière, renaissance démographique, renaissance coloniale font de la Restauration une époque
privilégiée dans l’histoire de la France comme puissance mondiale, sans que cette puissance
retrouvée - et augmentée - ne coalise contre elle les autres grandes puissances. La renaissance
religieuse va faire de la France la principale puissance missionnaire aux quatre coins du monde
pour l’Église catholique. Dans l’histoire de l’enseignement et de l’éducation, les années 1814-1830
sont des années fondatrices, et pas seulement d’un ministère de l’Instruction publique. Dans
l’histoire de la pensée et du goût, entre classiques et romantiques, c’est l’époque d’une renaissance
spectaculaire des lettres et des sciences. A l’égalité civile et à la propriété privée sacralisée, héritées
de la Révolution et conservées par la Restauration, à la centralisation de l’État, héritée du Consulat
et de l’Empire, Louis XVIII et Charles X ajoutent l’apprentissage d’un jeu politique régulier entre
le roi, les ministres, les Chambres et les électeurs ; politiquement la France moderne y trouve ses
racines. Dans l’histoire de la France comme puissance et comme État, les règnes de Louis XVIII et
de Charles X offrent un exemple spectaculaire de relèvement réussi, mieux réussi que ceux qui
suivirent la défaite de 1870-1871 puis le désastre de 1939-1940. La Restauration, plus qu’une
période, fut une époque : une époque faste pour la France et pour le rayonnement de la civilisation
occidentale en délivrant la Grèce de la servitude d’un Empire musulman . Un adversaire aussi
résolu de la Restauration que Stendhal le reconnut. Hostile à la famille royale, il peut néanmoins
écrire, en 1829 : « Il faudra peut-être des siècles, à la plupart des peuples de l'Europe, pour
atteindre au degré de bonheur dont la France jouit sous le règne de Charles X”.
Superbe vidéo une fois de plus !
Très bien, comme toujours…vivement la suite MERCI
Merci à toi 😊
Intéressant merci
Génial comme épisode, je ne connaissais pas du tout cette partie de l’histoire
Comme toujours un travail au top ! Vivement la suite 😅
ouah mais imaginez les frissons en tant que troupe du gouvernement d'entendre "VIVE L'EMPEREUR" des vétérans de la Grande Armée qui débarquent
Au top, comme d'habitude 👍🏻
Excellent ! comme d'hab...😊
Cette épisode de notre histoire montre bien que depuis des lustres les grands bourgeois, les banquiers manipulent le peuple en lutte pour leur propre intérêt.... Cela est toujours vrai aujourd'hui, malheureusement...
L'histoire est un éternel recommencement 🥲
Excellente vidéo et la série avance bien 👏👏 !
Petite question : que penses-tu des vidéos de Epic History sur Napoléon ?
Epic History ou Histoire Epique m'ont beaucoup inspiré à mes débuts à vrai dire. J'ai admiré leurs contenus avant de commencer. J'ai quand même pris un angle plus politique mais j'adore toujours les regarder de temps en temps :)
@@BataillesdeFrance L'aspect politique est également très important c'est pourquoi vos 2 chaînes se complètent !
Toujours une qualité inégalée.
Emission tjrs aussi interessante sur une portion de notre histoire trop vite resumee et occultee l histoire de france ne se resumant pas a la 2eme guerre mdiale…merci
En tant que camerounais ayant du point de vue historique des chose à redire sur la France en Afrique, il faut cependant avouer que son histoire est la meilleure
Merci pour le fair-play
J'adore la série ❤
youpi, la suite! c'est toujours aussi bien qu'au début!
Super comme d.habitude
Merci pour cet intéressant épisode de l'histoire de France.
On comprend mieux à travers cette video pourquoi on n'apprend plus le XIXe siècle (ou si peu) à l'école. Faudrait pas donner de "mauvaises" idées.... Ces trois journées de révolte sont un exemple typique d'échec de répression; parce que oui Charles X a mésestimé le danger mais il n'est pas le seul, comme le gouverneur de Paris par exemple.
Je me souviens de ce que Daniel de Montplaisir a écrit dans sa biographie sur Henri V (comte de Chambord): le roi a demandé du renfort en province mais son cousin le duc d'Orléans l'a pris de court. Celui-ci a envoyé une troupe, plutôt informe, à Paris. Mais devant cela, un de ses capitaines a dit: mais il vont se tirer comme une volée de moineaux au premier coup de canon! Envoyez-les quand même, lui réplique Louis-Philippe. Avec la rumeur, on passe d'une troupe informe de 15 000 hommes à une armée de 50 000 combattants. Le vieux roi prend peur, et refuse toujours de "verser le sang" (quel con), et envisage de s'exiler (tout en abdiquant, ce qui est impossible au regard des lois fondamentales du Royaume, mais c'est un autre sujet, et en refusant toujours de transférer ses pouvoirs à son fils ainé, dont les rapports ont toujours été compliqué). Voilà comment finit le règne catastrophique de Charles X. Il a bien mal manœuvré et a donné raison à titre posthume à son frère Louis XVIII :" Ah vous vous plaignez d'avoir un roi sans jambe. Vous allez bientôt savoir ce que c'est d’avoir un roi sans tête" (propos rapportés par Chateaubriand).
Louis-Philippe par contre a bien manoeuvré. Certes il est le premier choix de la Banque d'affaire, incarnée par Lafitte, parce que parfaitement compatible avec sa vision du monde. Mais il a réussi à s'emparer du pouvoir grâce à un mensonge par omission (ce qui n'est pas relayé par cette video, ce qui est dommage). Charles X abdique en faveur de son petit-fils, Henri. Celui-ci ayant l'âge de 10 ans, la régence doit être envisagé. Mais qui sera son tuteur? Je passe rapidement les détails, et Louis-Phillipe accepte d'être "lieutenant général du royaume" devant le parlement.... en oubliant de dire que c'est au nom de son cousin Henri! Et comme le duc d'Orléans a déjà quatre fils, il pourra instaurer une "nouvelle dynastie" (sauf que ce sont tous des Bourbons, ce n'est pas vraiment nouveau, mais passons). On comprend mieux pourquoi les partisans d'Henri le déteste (quant à Henri, il pardonnera le geste de son cousin bien des années plus tard).
Un autre point à soulever est l'échec de ces imbéciles d'Ultras. J'ignorais même l'existence des "pointus", comme quoi dans la connerie, tout est possible. Et cette mentalité se retrouve encore aujourd'hui dans l'"extrême droite" actuelle. Des mecs qui vivent complètement hors sol voire même hors de la réalité, comme les gauchistes. Le royalisme a été plombé pendant longtemps à cause de ces crétins. Maurras a réparé un peu les dégâts, mais 1914 est passé par là, sans oublier 1944....
Enfin, nous avons là une illustration magnifique de la victoire de la bourgeoisie, qui fait appel aux "gueux" et lâche ceux-ci dès lors qu'ils ne sont plus utiles pour elle! On verra par la suite les répressions contre les ouvriers, notamment 1847 ou 1907 dans le midi. Là où Louis XVI ou Charles X hésitent à tirer sur la foule, la République (donc les puissances d'argent) n'a pas ces états d'âme. Evidemment, si les "gueux" s'énervent contre la Gueuse (comme disent les royalistes), c'est le "danger fasciste", "populiste", voire même "nazi" (tant qu'à faire). On a bien vu ce que les Gilets jaunes ont enduré....
Exactement ☝️ C'est la principale raison qui fait que l'histoire est souvent dérangeante. Qu'elle est parfois complètement pas enseignée. Où qu'elle est enseignée sans trop rentrer dans les détails, pour ne pas en savoir trop.
Car l'histoire dérange les systèmes en place du monde d'aujourd'hui.
Comme avait dit le philosophe allemand du 19ème siècle Karl Marx « Celui qui ne connaît pas son histoire est condamné à la revivre ».
Commentaire intéressant, mais il y a 2 points sur lequel j'aimerais y revenir :
1) Selon l'historien Arnaud Teyssier, Louis-Philippe Ier ne voulait à l'origine pas prendre le pouvoir et c'est sa famille qui a insisté auprès de lui pour qu'il s'empare du trône. Lui aussi n'a pas voulu tirer sur le peuple en 1848 et a abdiqué (certes, la garde nationale l'a lâché, mais quand même).
De toute façon, si Charles X n'avait pas été aussi têtu et avait adopté la même politique de compromis que Louis XVIII, la Révolution de 1830 n'aurait pas eu lieu.
2) N'oubliez pas que beaucoup de nombreux membres de la résistance française intérieure et extérieure était en majorité composée de membres du Parti Social Français et de l'Action Française, et ceux dès 1940 (Les communistes de résisteront qu'à partir de Juin 1941, sous ordre de Joseph Staline). Et malheureusement, Charles Maurras s'est sentit obligé de collaborer avec les allemands, ce qui l'a beaucoup discrédité. Et Charles de Gaulle a été obligé de passer un deal avec le PCF pour éviter qu'il ne créer une guerre civile en France, comme ce qu'ont feront les communistes grecs quelques années plus tard dans leur pays.
Pour Louis 16 en 1789 il avait l'excuse d'être dépasser par les évènements pour Charles X qui a lui vécu la révolution l'empire et la restauration( 2 fois en1814 et 15 par son frère modéré).
La par son esprit pré 89 et absolutiste il est bien responsable de sa chute
Oui c'est exactement ce que je pense. Difficile de trouver une excuse à Charles X pour le coup. Il en a fait qu'à sa tête 😮
@@BataillesdeFrance Ah sa tête, son frère lui il la perdu!!
@@BataillesdeFrance Charles X n'avait pas à faire concession à une minorité parisienne et bourgeoise. Il a eu raison de réagir comme il a fait.
Ses deux erreurs : ne pas avoir eu recours au suffrage universel et ne pas avoir désarmé la garde nationale en 1827.
La bourgeoisie a toujours entrainé la classe ouvriere dans sa rebellion pour défendre ses propres interets... jusqu'à aujourd'hui. Merci pour ce doc.
Comme pour la noblesse. Le peuple a toujours été les pions de la minorité privilégiée.
@@fabifabien9791 Malheureusement bête et influençable.
@@fabifabien9791Non la noblesse se battait elle, révise ton histoire t'es sur la bonne chaîne
Bravo ⚡️⚡️⚡️on continue on lâche rien c’est le top !!
Grandiose merci
Excellente vidéo comme d'habitude, Bravo ! 🤩
Vive la France et vive le Roy ! ⚜️
oh la notif qui fait plaisir
;)
Comme d'hab, excellent!!!
Vivement la suite 🙂
Très joli "Adophle Thiers" ^^
Quelle soit un royaume, une république ou un empire.. Une seule chose à dire : Vive LA FRANCE
Qu'elle soit. 🎉😂❤
La république déssert la France contrairement aux deux autres..
@@etudiant_droit pouvez-vous expliquer en quoi cela dessert la France d'être une république ?
@@Pepejul2 Ce n'est pas moi qui vais l'expliquer, mais Rousseau lui même, dans sa lettre à D'Alambert :
"Jamais dans une monarchie l'opulence d'un particulier ne peut le mettre au-dessus du prince ; mais dans une république elle peut aisément le mettre au-dessus des lois.
Alors l'argent règne et le gouvernement n'a plus de force".
@@etudiant_droit ce n'est pas le problème de la République c'est le problème de la démocratie
Magnifique vidéo !!!
Genial!
Encore une superbe vidéo ! J'étais en train de me plonger sur la Restauration et c'est un sujet bien complexe et passionnant ! Je pense que la France n'a pas connu de chaos politique aussi intense que pendant ces fameuses Trois Glorieuses.
Par contre, je crois que tu as fait la même erreur dans la précédente vidéo, mais tu parles du Comte de Chambord comme du neveu de Charles X, alors qu'il s'agit de son petit-fils ! Cette confusion m'a couté une certaine incompréhension dans cette lignée de succession : le duc de Berry n'était pas l'aîné du Comte d'Artois. L'héritier direct a lui-même renoncé à ses droits, en faveur de son neveu.
Il était par ailleurs marié à l'unique fille encore vivante de Louis XVI ! J'ai encore du mal à cerner le personnage, connais tu ses prises de position politique et sa relation avec son père ? Je pense que ça manque au sujet pour avoir une compréhension cohérente de la situation.
"L'héritier direct a lui-même renoncé à ses droits, en faveur de son neveu"
Sous pression de son père, qui ne l'a jamais vraiment estimé! Charles X a toujours préféré son fils cadet. Le duc d'Angoulême savait bien qu'on ne pouvait pas laisser le Royaume dans les mains d'un enfant, si populaire soit-il, mais le vieux roi n'a rien voulu savoir. Décidément ce roi Charles n'a pas été une lumière dans l'Histoire de notre pays!
@@Paul82 Oui en effet, l’une des plus grosses taches dans l’Histoire de notre pays. Peut-être que son fils Louis n’a pas hésité à le lui faire savoir …
Il fut la figure à la tête des ultras qui furent la cause de ces trois jours de chaos politique
Avez-vous l'intention de faire une vidéo sur Gaston Febus ?
Merci beaucoup pour la vidéo ❤❤❤❤