Je connais bien l'histoire des courants de pensée socialiste/anarchiste/communiste du début du XIXème siècle (la révolte des Canuts me donne la chair de poule chaque fois que j'y pense). Mais je n'ai jamais réussi à en parler convenablement, me perdant dans les détails, exalté au point de négliger la temporalité précise des événements, et trop souvent tenté de digresser sur les thèses philosophiques/économiques/politiques de Marx, de Proudhon ou de Tocqueville... Merci et admiration pour à la fois cette exhaustivité, cette neutralité, et cette simplicité dans la narration et l'illustration. Du génie!..
Exhaustivité quand il parle d' ouvriers et de salaires ??? C'est une blague? C'est un pur gone anarchiste qui vous parle, les canuts étaient des artisans "le métier au pied du lit" (voir mon commentaire ici même). Et voir références faites a marx et a Proudhon dans la même phrase, (mais même tocqueville je vois pas le rapport, et je l'ai lu. comme les deux autres), ça fout un peu les boules quand même, quand on connait son sujet a travers l'histoire. A chaque fois qu'ils l'ont pu, les communistes ont berné, puis exterminé les anarchistes (avec trotsky a leur tete pour les macknovistes en Ukraine)...Ça me gonfle que les gens qui n'en sont pas jactent dans le vent sur l'anarchie bordel (et non l'anarchiZME, c'est pas une idéologie mais un mode de vie)... En fait tenez, je vais vous le mettre la mon com: "Alors je ne sais pas ce que c'est qu'un ouvrier pour vous, mais les canuts n'en étaient pas, ils étaient techniquement des artisans, "le métier au pied du lit" dont ils étaient propriétaires. Voir les archives de l'ina "les gens du faubourg st Antoine" et vous verrez des artisans qui étaient beaucoup plus proches de ce qu'étaient les canuts, avec les mêmes préoccupations, et les mêmes soucis au quotidien. A 46 ans j'ai été anarchiste (pratiquant) toute ma vie, et en plus je suis croix roussien d'origine, j'organisait des sound system dans le lieux ou se réunissaient la société des canuts pendant les révoltes, sous la place Bertone. Les canuts n'étaient ni employés ni salariés, leur problème c'est que les puissances d'argent faisaient baisser les prix en accord entre eux, en refusant tous de commander en même temps pour faire pression économique, car les bourgeois eux, avaient le droit de se réunir pour faire prévaloir leurs intérêts ( voir la lois le chapelier...).Et le t a la fin de "canut" il est muet, ce qui est une évidence pour quiconque sait parler Français correctement... Et le petit mort sur la barricade, le gavroche de Hugo, n'était pas parigot, mais bien présent aux révoltes des canuts et plombé pendant celles ci... Une pensée tout de même pour les 200 soyeuses assassinées par Foucher pendant la révolution, qui pour économiser les balles, furent canonnées a la mitraille par ces sauvages. Ce sont leurs restes éparses qu'on a retrouvé sous la place des terreau, la ou il les avaient aligné, avant de faire feu, quand elle fut rénovée dans le courant des années 90..." Ces deux dernière phrases, ainsi que la référence a une lois "révolutionnaire" vous expliqueront peut être pourquoi citer tocqueville ici est hors de propos...
@@baddriddimworkshop Toutes les références sont bienvenues, qu'elles correspondent ou non à notre idéologie. Aussi, sans renier la pertinence de vos propos quant à l'anarchisme (au passage, je sais prononcer "canut" correctement...), j'estime qu'évoquer Toqueville, qui parle de démocratie au sens général du terme (et même si j'estime sa démonstration de "frustration relative" peu à-propos dans le sens sociologique et politique du terme [davantage intéressant quant à la psychologie individuelle]), tout à fait à-propos dans le contexte de l'époque: connaître les points de vue divergents enrichit notre réflexion et permet de l'affiner sans la renier...ni sombrer dans le dogmatisme déconnecté de la réalité (l'existence d'une classe moyenne et d'une bourgeoisie intellectuelle est un fait sur lequel il faut s'appuyer au lieu de le renier, sous peine de sombrer dans l'écueil de la démocratie: le populisme [je n'ai pas oublié Athènes et j'estime très dangereux et réducteur de réduire sa chute à l'action du seul Alcibiade (tout aussi victime que bourreau, sinon plus...)]). Il est vrai que je ne suis pas anarchiste, et que j'envisage l'Etat comme un pouvoir fort et centralisé (comme mon pseudo peut le laisser deviner...), mais je m'appuie sur des exemples historiques, ne voulant pas reproduire les erreurs du passé: c'est le manque de communication entre les Jacques et Etienne Marcel qui a conduit au massacre des deux en 1358 (et j'en veux beaucoup aux Jacques qui, avec un minimum de revendications "actées", auraient pu se faire un allié indéfectible du prévôt des marchands et exporter cette révolte, de-facto conjointe, à l'ensemble du monde paysan et de la petite bourgeoisie urbaine...). Les canuts ont essayé la révolution sans désordre, comme Robespierre, Saint-Just (opposés aux fameuses lois Le Chapelier, décidées par ces traitres de Girondins!!.), puis plus tard, dans d'autres pays, Bolivar et Salvador Allende: cette tentative d'alternative (reprise par la Commune) est admirable et mérite d'être saluée au lieu d'être méprisée (en faisant cela, l'ultra-gauche, que cela plaise ou non, abreuve sans répit le moulin de la droite bien-pensante et conservatrice). Fouché aurait dû être guillotiné en l'an II, puis en 1815: il ne l'a pas été car il a bénéficié de circonstances favorables: plutôt que de pester (et je pense avoir plus que des raisons de haïr Fouché, ce bourreau qui a souillé la Révolution et n'a pas hésité, pour sauver sa peau, à fomenter mille complots!..), il serait plus intelligent de se questionner sur le pourquoi de ces circonstances, et d'en tirer les conséquences, quitte à devoir agir de façon pragmatique. Je ne veux pas d'un Hébert!, je conchie Staline!, et j'ai constaté que les victoires les plus durables étaient les plus discrètes: être agile n'est pas se compromettre et, a-contrario, agir sans réflexion occasionne de terribles retours en arrière: la démocratie, telle qu'elle est aujourd'hui, est la voix de la populace (celle qui veut le retour de la peine de mort et qui a voté [et voterait encore] pour le nazisme) et l'anarchisme met à la merci du moindre Judas, comme l'a hélas prouvé l'exemple de Madrid en 1937-1939...
@@saintjust2 D'abord, le "t" de canut c'était pas a votre intention, puisque j'ai recopié mon commentaire posté ici, afin de ne pas avoir á recommencer (c'était précisé et entre guillemets). Ensuite, et ça j'y tiens car je n'ai de cesse de le rappeler ; l'AnarchISME ca n'exite pas, ce n'est pas une une utopie romantique ou une idéologie de laquelle on discute autour d'une table. Ça s’appelle anarchie (avec un petit "a" car ça commence par soi), c'est un mode de vie qu'on applique á soi et qu'on n'enfonce pas dans la gorge du plus grand nombre. Ça se vie á coté, en parallèle, voila comment nous sommes plus libres et indépendants que vous ne le serez jamais, et nous vous glissons entre les doigts. Ceux qui parlent d'AnarchISME sont ceux qui n'en sont pas, systématiquement. Socialisme définition : que le moyens de production soit entre les mains du producteur, ni plus ni moins, c'est très simple. L'anarchie n'est pas le marxisme et ca n'est pas le gauchisme, et nous nions pas, ni les classes moyennes, ni la bourgeoisie vu que le but de tout anarchiste est l'autonomie, l'indépendance vis á vis de la profitation, et le refus du salaria, la propriéte et le contrôle de son propre outil; voila d'ailleurs le pourquoi de ma réaction initiale quand on ose appeler (traiter) les canuts (d')ouvriers. L’ouvriérisme c'est un truc gaucho-marxiste et ça ne nous concerne pas. Nous ne sommes pas des pris en charge, ni par l'état, ni par le patron. Comme beaucoup de gamins pseudo anarchistes qui ne se le prétendront plus arrivés au stade adulescent pour ensuite s'afficher plutôt comme libertaires (afin de ne pas dire se dire anarchistes), vous semblez confondre gauche et socialisme. Je ne suis pas de gauche (ça me ferait mal tiens), je suis anarchiste, je suis autonome, et les institutions étatiques, quelles qu'elles fussent ne me concernent pas. D'ailleurs Léo Férré disait que "la gauche c'est l'antichambre du fascisme"; parce que nos erreurs nous en prenons leçon; nous. Et Madrid ne fut qu'un exemple, on n'oublie pas non plus l'extermination de la Macknovchina en Ukraine affamée, par l'armée rouge avec ce salopard de trotsky á leur tête... Pour le reste, les anarchistes, qui malgré ce que raconte ce connard d'onfrey, ce parigotar mondain plein de vent qui se prétend proudhonien pour se donner un genre original, n'ont rien á voir avec le girondinisme, et encore moins avec la gestion incapabilisante du colberto-jacobinisme (connaissez vous l'histoire du Français qui mit au point le tout premier micro ordinateur? Il cherche encore un financement...), puisque nous sommes pour la DEMOCRACIE DIRECTE et DECENTRALISEE : les trois D, rien de plus, rien de moins, le reste se fera tout seul, grâce, aux essais, aux erreurs puis á la correction. La république ce n'est pas la démocratie, sinon nous voterions nous même nos lois au lieux d'élire nos maîtres. Il semble d'ailleurs, et ça commence á se voir comme le nez au milieux de la figure; que l'histoire nous donne raison, et en France en particulier: La république c'est une aristocratie élective et sans roi (encore que; vive la cinquième n'est ce pas), et ça débouche systématiquement, Aristote l’expliquât en son temps, sur une bande de ploutocrates médiocres et vendus, aux ordres d'une oligarchie qui accapare, accapare et accapare encore, finançant la division des masses afin de les neutraliser pendant qu'ils les pillent jusqu’à ce que plus rien ne reste pour qui que ce soit (merci á votre état fort et centralisé). Voila exactement ce qui se passe sous les yeux de tout le monde, qui se laisse faire, n'ayant pas les clefs pour se dépatouiller, car c'est ainsi qu'ils furent éduqués grâce a une école républicaine qui n'instruit pas; le niveau baisse et l'injustice prédomine, et cette fois nous n'avons pas suffisamment de doigts pour pointer les responsables. Ce pays est vendu á la découpe, allègrement, le manque engendré débouchant sur un individualisme et une entre aide localisée. Ça rend les profiteurs malades l'individualisme, de tout á droite au font de la gauche; mais pour un anarchiste individualiste et séparatiste tel que moi: voici la démonstration que nous avions raison. Nous ne nous sommes jamais prévalu de connaitre le déroulement de l'histoire, contrairement á ces robots programmés par la grille de lecture marxiste, au logiciel d'un prétendu socialisme "scientifique". Mais force est de constater: les trois que nous sommes á nous courir après, avions raison. Voilá pourquoi je n'aurais de cesse de le répéter chaque jour du lever au coucher : vive la révolution individuelle ! A bas la parigoterie, á bas l'état central; ils ont besoin de nous, nous pas d'eux... Je souhaite simplement que nous ne finissions pas par nous tirer dessus dans ce pays que j'aime de tout mon cœur, pendant que les cambrioleurs fileront par la porte de derrière. Rien que d'en parler j'en ai la buée qui me monte aux yeux. Bonjour chez vous, Saint Just, lá ou vous vous trouvez, ou vous resterez: dans le fin font des méandres du passé... Aubusson commune libre !
@@baddriddimworkshopl'histoire , ce narratifs que l'on met a toutes les sauces , selon du côté où l'on penche . Ceci, dit, pour moi le seul mouvement qui vaille,c'est bien l'anarchie. Ni dieu ni maître , dussé je en crever mais debout et libre
@@saintjust2 Vos observations sont justifiées. Du reste l'un des chefs des canuts, Charnier, qui était légitimiste, édifia une. doctrine à la suite des auteurs contre-révolutionnaires, et de son expérience acquise dans les ateliers de la soie, il émet l’idée de la nécessité d’une organisation corporative des tisseurs sur le terrain économique et social et au niveau des producteurs face aux revendeurs. Un mutualisme des canuts - une association pour se réunir, s’informer, s’aider et faire pression. Donc, selon Charnier, les "barbares" sont ceux qui, rejetant par intérêt ou par ,aveuglement ces espaces de délibération et de participation que l'Ancien Régime connaissait et que la loi Le Chapelier en 1790 avait détruits, entraînant sous couvert de libéralisme économique un nouveau despotisme commercial.
😮 je suis curieux de voir comment un arriviste intrigant s'est fait rouler dans la farine et par qui. Un Napoléon il y en avait déjà eu un et c'était suffisant. Le numero trois n'a été qu'une pâle copie.
@@philippinmarvault8302Eh bien vous verrez, Napoléon III était loin d'être une pâle copie de son oncle, loin de là. Bataille de France aura sûrement tout le temps de développer à quel point le Seconde Empire est une période majeure du XIX ème siècle Français à la fois pour l'économie, les campagnes et les sciences.
@@histoireenimages5986 à défaut d'avoir roulez sur l'Europe il a permis à la France de bien ce développer et avait une approche plus diplomatique ce qui a permis de faire la "paix" avec les anglais. Je me demande bien ce qui ce serai passer si il avait gagner 1870
@@Atarez_ytla France était tellement inférieure à la Prusse qu'après coup, la victoire était quasiment impossible. Il aurait fallu ranger son égo de côté et ne pas déclarer la guerre. Mais c'est évidement facile à dire avec autant de recul 😅
@@philippinmarvault8302 c'est précisément pour l'image qu'il a laissé dans l'histoire tel un "idiot utile" qui intrigue. On apprendra plus tard que c'est le résultat d'une propagande bourgeoise républicaine (encore elle) qui reste inscrit dans nos manuels scolaires. Si vous regardez l'action réformiste de Napoléon 3 qui perdurent aujourd'hui, vous allez êtres agréablement surpris je vous l'assure.
Un sujet réellement intéressant, certes moins guerrier, mais tellement instructif. C'est vraiment un plaisir d'apprendre notre propre histoire, car c'est une période que je connais peu, surtout que c'est magnifiquement conté avec des graphismes toujours aussi sublime. Félicitation pour cet excellent travail.
@@KarlAlfareDeLorenzo Je parle de la période. Toutes les périodes ont eu leur lot de malheurs et de sang versé. Pour vous préciser ma pensée car je suis la chaîne depuis plusieurs années: moins guerrier que la guerre de cent ans, que les trois croisades.... J'espère vous avoir éclairé.
@@Fiumara2Aoui je comprends bien évidemment. Je voulais juste tiquer volontairement car faire abattre des gens qui refusent d’être traités comme des objets c’est quand même plus offensant que n’importe quoi. Pour votre commentaire j’aurais dit "moins militaire"
@@valentinverot7393 Pauvre petit chou, je te paye un rendez vous chez un spécialiste en chine ? comme sa ont auras plus à supporter ta fragilité de gamin sans éducation :)
Enfin une vulgarisation des premieres luttes sociales ouvrières serieuse ! Quel plaisir ! Même les raccourcis (évidemment nécessaires) sur la pensée de Saint-Simon ou Proudhon sont clairs et justes !
C'est nous les canuts ! nous n'irons plus nus ! La Croix rousse, la colline qui travaille ( en opposition à la colline de Fourvière qui prie) vous salue ! Merci pour cet épisode riche d'enseignements !
Wow j'ai appris beaucoup de choses sur cet épisode, c'est rare qu'il y ait autant d'histoires politique dans ces vidéos mais j'imagine que l'époque y est très favorable, c'était très intéressant à suivre !
Tellement génial d'écouter et voir bataille de France. Peu importe les évènements, qu'ils soient beaux ou les pires de notre histoire, on ressort de ces épisodes toujours plus fières d'être français. VIVE LA FRANCE.
Étant un supporter de l'OL, voici l'un de nos chants traditionnels en hommage aux canuts 😁 "Pour ce blason, frappé du lion, à tes côtés toujours nous chanterons!! Pour les CANUTS, jamais vaincus!! Ce chant résonnera dans nos rues!! Allez allez, allez allez, écoutez le peuple lyonnais!! Allez allez, allez allez, écoutez le peuple lyonnais!!!!"
Beau boulot ! C’est intéressant et complet. Ensuite, on voit que 150 ans plus tard, les problèmes sont les mêmes : on a toujours les bourgeois face aux ouvriers.
La différence, c'est qu'aujourd'hui, un ouvrier peut devenir bourgeois via l'entreprenariat et sortir de sa condition d'ouvrier. Avant c'était impossible
@@fabiengeorges5019 +90% des entrepreneurs qui réussissent confortablement sont issus des grandes écoles et ont un réseau familial riche. Dans ces grandes écoles il y a seulement 2% de fils et filles d'ouvriers. Fin de l'histoire. L'IA (ou tout du moins ceux qui maîtrisent les algos) va pousser au paroxysme la concentration des richesses au profit de cette même classe. La mobilité sociale existe à la marge mais deviendra de plus en plus complexe car il est difficile de s'élever via le coût uniquement de son travail (à cause des taxes notamment).
C’est un très bon travail de vulgarisation concis perspicace qui éclaire l’histoire dans les grande lignes, sa donne envie de se plonger ds les livres, merci…
@@davidhoffmann6040 Tu fait quoi la ? tu écrit sur ton ordinateur ou téléphone moderne bien au chaud chez toi avec eau courant, électricité, chauffage et sufissament d'argent et surtout de temps pour venir raller en commentaire, donc lyon et la france va bien mieux de nos jours que dans les année 1800, cesse ton ignorance et renseigne toi merci.
@@Apinkulex euh c'etait rhetorique 😅 mais c'est dingue comme yt laisse les mecs de gauche insulter ceux qui n'ont pas les mêmes idées qu'eux sans que l'on puisse répondre sans se faire censurer par le même yt...
Voilà !! Voilà pourquoi nous en sommes arrivés ainsi à note époque vieillissante ! Il me manquait des articulations, des évènements sociaux existants entre Napoléon et la 3e république pour mieux comprendre notre actuelle société ! Tout cela a été occulté par ferry et toute sa clique Thiers en tête ! Une époque charnière à bien assimiler pour comprendre aujourd'hui !! Une excellente cinétique ainsi qu'une excellente distribution des tenants de chaques parties ! Que de bons chemins parcourus depuis les débuts !! Merci !!
Toujours super tes transition ! Je l'ai pas venu venir le Napoléon 3 alors que pourtant je connais.😅 T'arrives toujours a faire du suspens haha. Bravo !
Bravo , c'est clair net et précis ! Tout y est . J'adore cette chaîne historique et ces épisodes sur la révolution industrielle sont très intéressants. Encore merci pour votre travail !
Merci, c’est très intéressant d’avoir le parallèle avec les évolutions économiques et révolution industrielle. J’espère que nous aurons droit à quelques lignes sur Bugeaud en Algérie et sa doctrine de la charrue et l’épée. Ravi de voir se profiler l’arrivé en scène de Napoléon III !
Cela rappelle une chanson que je chantais ds les 90's, ça commençait par: "pour chanter veni creator il faut une grande chasuble d'or" puis "c'est nous les canuts, nous allons tout nus" 🤗
Merci pour vos vidéos elles sont super et me sont très utile pour prendre de l'avance sur les cours d'histoire; elles sont claires compréhensibles, bref un pur bonheur
Pour information, Guillaume va continuer ses vidéos jusqu'à notre époque actuelle, et même jusqu'à 2100. Guillaume c'est un ouf, tu fais pas le malin avec lui, il étudie même l'histoire du futur 👌👍
@@BataillesdeFrance Mais Guillaume... Tout ce qui se passe sur terre. Toutes les personnes qui y vivent, nous, ta famille etc... ne sommes que le fruit de ton imagination 😮 Alors oui tu peux prédire l'avenir tout comme tu inventes le passé sans le savoir 🫢
Je me dois de refaire un commentaire comme dans la précédente vidéo avec la quelle j'ai découvert cette chaîne. Vraiment c'est super bien raconté et c'est des sujets très intéressants.
Toujours passionnant et instructif . À chaque épisode (depuis Vercingetorix), je m’imagine à la place du dirigeant et me pose la question qu’aurais-je je fais en étant au pouvoir ? La plupart de nos rois ont plutôt bien manœuvré pour assurer la pérennité du pays et de son peuple. Gloire à eux.
Je ne crois pas que, sous la Monarchie de Juillet, les prélèvements obligatoires dépassaient 50% du PIB, ni que la France étaient envahie de Sudérons ou encore donnait des spectacles LGBT etc... EM n'est pas un libéral, c'est un socialiste pur jus qui se fait passer pour un libéral...
Comme toujours, une petite pépite! Si jamais tu souhaites en apprendre plus sur l'histoire des canuts a l'occasion d'une virée sur lyon, n'hésites pas à demander les bonnes adresses 😉 Quoi qu'il en soit, bravo!
mais notre règne arrivera quand votre règne finiraaaaa, oui notre règne arrivera quand votre règne finiraaaaa, nous tisseroooons le liiiinceul du vieeeeux moooonde car on entend déjà la révolte qui grooooooooondeeeee.... c'eeeeest nouuuus leeeeeees caaaanuts, nous n'irooooooons pluuuuuus nuuuuus ! une chanson qu'on a toujours beaucoup chantée dans la famille. mon grand pere, lyonnais d'origine, l'a toujours portée haut dans son coeur
J'ai beaucoup aimé. Je crois que c'est lors de cette revolte ( si ce n'est pas plutôt vers 1871) que le terme " sabotage" est apparu, qui consistait a faire passer un sabot dans la machine a tisser ( chez les tisserands) afin de la casser . Juste une précision : Proudon ,n'a pas fonder l'anarchisme , il l'a théorisé ( ce qui est déjà super bien ).l'idée de performer la vie sociale et d'y inclure tout le monde faisait son chemin depuis bien longtemps.
Comme d'habitude c'est excellent ! Super intéressante la partie sur les canuts, dommage qu'en cours d'histoire (quand j'étais au collège/lycée) on n'explique pas aussi bien la période de la révolution industrielle...
Vivement oui. L'homme qui a a fait rentrer la France dans l'ère moderne. Dommage qu'il n'est pas été aussi bon stratège et visionnaire que son oncle pour la guerre.
@@homer42015 Il n'était pas aussi mauvais que ce que l'on pense. Il a tout de même gagné la guerre de crimée. C'est cette république que l'on a encore aujourd'hui, qui a salit sa mémoire après coup. Après le génie de Napoléon 1er est inégalé et inégalable.
@fabifabien9791 et aussi la revolution de 1948 le pq du colment mais sincerement c est mieux qu un prof a l ecole Ca doit etre utilise a l ecole d ailleurs Les jeunes regarderont
@@mou9awma à vrai dire, je ne sais pas si on peut dire que c'est mieux qu'à l'école. Car le contexte est surtout complètement différent. À l'école, c'est la présence d'un professeur qui parle aux élèves. Regarder une vidéo, c'est un autre contexte. Par contre, je trouve que c'est LARGEMENT MIEUX que n'importe quel documentaire historique qui passe à la télé ☝️
Voilà ce que devraient se dire les masses d agriculteurs aujourd'hui en lutte : vivre en travaillant ou mourir en combattant ! Fini la situation de violence et de dépendance et fini de retourner la violence contre soi par le suicide. La peur doit changer de camp. Soutien aux familles des travailleurs-paysans français, belges, polonais, autrichiens, roumains etc !
bonjour petite précision la première ligne de chemin de fer date de 1823 et partait de saint Etienne jusqu'à Andrézieux, la ligne de 1832 quand a elle partait d'Andrézieux pour rejoindre Roanne, ce qui n'est pas vraiment le nord de lyon mais plutot l'ouest
Quand y a des tensions entre la garde national de louis-philippe et les ouvriers, et que là t'as les vétérans napoleonniens qui arrivent, tu sait que la France a l'epoque ca devait etre un sacré bordel😂
⚔ Pour Noël, offrez le meilleur des cadeaux avec les Éditions Phoenix : editions-phoenix.fr/
Quand on voit Batailles de France on se jette dessus, c'est humain
reel
C'est Français !
@hpaly2530 pas mal non ? C'est français 💙🤍❤️😎
C'est même un devoir patriotique !
Bha la bastille c’étais pour enfermé de sacré connard comme des ministres cormpus.
Je connais bien l'histoire des courants de pensée socialiste/anarchiste/communiste du début du XIXème siècle (la révolte des Canuts me donne la chair de poule chaque fois que j'y pense). Mais je n'ai jamais réussi à en parler convenablement, me perdant dans les détails, exalté au point de négliger la temporalité précise des événements, et trop souvent tenté de digresser sur les thèses philosophiques/économiques/politiques de Marx, de Proudhon ou de Tocqueville... Merci et admiration pour à la fois cette exhaustivité, cette neutralité, et cette simplicité dans la narration et l'illustration. Du génie!..
Exhaustivité quand il parle d' ouvriers et de salaires ??? C'est une blague? C'est un pur gone anarchiste qui vous parle, les canuts étaient des artisans "le métier au pied du lit" (voir mon commentaire ici même). Et voir références faites a marx et a Proudhon dans la même phrase, (mais même tocqueville je vois pas le rapport, et je l'ai lu. comme les deux autres), ça fout un peu les boules quand même, quand on connait son sujet a travers l'histoire. A chaque fois qu'ils l'ont pu, les communistes ont berné, puis exterminé les anarchistes (avec trotsky a leur tete pour les macknovistes en Ukraine)...Ça me gonfle que les gens qui n'en sont pas jactent dans le vent sur l'anarchie bordel (et non l'anarchiZME, c'est pas une idéologie mais un mode de vie)...
En fait tenez, je vais vous le mettre la mon com:
"Alors je ne sais pas ce que c'est qu'un ouvrier pour vous, mais les canuts n'en étaient pas, ils étaient techniquement des artisans, "le métier au pied du lit" dont ils étaient propriétaires. Voir les archives de l'ina "les gens du faubourg st Antoine" et vous verrez des artisans qui étaient beaucoup plus proches de ce qu'étaient les canuts, avec les mêmes préoccupations, et les mêmes soucis au quotidien. A 46 ans j'ai été anarchiste (pratiquant) toute ma vie, et en plus je suis croix roussien d'origine, j'organisait des sound system dans le lieux ou se réunissaient la société des canuts pendant les révoltes, sous la place Bertone. Les canuts n'étaient ni employés ni salariés, leur problème c'est que les puissances d'argent faisaient baisser les prix en accord entre eux, en refusant tous de commander en même temps pour faire pression économique, car les bourgeois eux, avaient le droit de se réunir pour faire prévaloir leurs intérêts ( voir la lois le chapelier...).Et le t a la fin de "canut" il est muet, ce qui est une évidence pour quiconque sait parler Français correctement... Et le petit mort sur la barricade, le gavroche de Hugo, n'était pas parigot, mais bien présent aux révoltes des canuts et plombé pendant celles ci... Une pensée tout de même pour les 200 soyeuses assassinées par Foucher pendant la révolution, qui pour économiser les balles, furent canonnées a la mitraille par ces sauvages. Ce sont leurs restes éparses qu'on a retrouvé sous la place des terreau, la ou il les avaient aligné, avant de faire feu, quand elle fut rénovée dans le courant des années 90..."
Ces deux dernière phrases, ainsi que la référence a une lois "révolutionnaire" vous expliqueront peut être pourquoi citer tocqueville ici est hors de propos...
@@baddriddimworkshop Toutes les références sont bienvenues, qu'elles correspondent ou non à notre idéologie. Aussi, sans renier la pertinence de vos propos quant à l'anarchisme (au passage, je sais prononcer "canut" correctement...), j'estime qu'évoquer Toqueville, qui parle de démocratie au sens général du terme (et même si j'estime sa démonstration de "frustration relative" peu à-propos dans le sens sociologique et politique du terme [davantage intéressant quant à la psychologie individuelle]), tout à fait à-propos dans le contexte de l'époque: connaître les points de vue divergents enrichit notre réflexion et permet de l'affiner sans la renier...ni sombrer dans le dogmatisme déconnecté de la réalité (l'existence d'une classe moyenne et d'une bourgeoisie intellectuelle est un fait sur lequel il faut s'appuyer au lieu de le renier, sous peine de sombrer dans l'écueil de la démocratie: le populisme [je n'ai pas oublié Athènes et j'estime très dangereux et réducteur de réduire sa chute à l'action du seul Alcibiade (tout aussi victime que bourreau, sinon plus...)]).
Il est vrai que je ne suis pas anarchiste, et que j'envisage l'Etat comme un pouvoir fort et centralisé (comme mon pseudo peut le laisser deviner...), mais je m'appuie sur des exemples historiques, ne voulant pas reproduire les erreurs du passé: c'est le manque de communication entre les Jacques et Etienne Marcel qui a conduit au massacre des deux en 1358 (et j'en veux beaucoup aux Jacques qui, avec un minimum de revendications "actées", auraient pu se faire un allié indéfectible du prévôt des marchands et exporter cette révolte, de-facto conjointe, à l'ensemble du monde paysan et de la petite bourgeoisie urbaine...). Les canuts ont essayé la révolution sans désordre, comme Robespierre, Saint-Just (opposés aux fameuses lois Le Chapelier, décidées par ces traitres de Girondins!!.), puis plus tard, dans d'autres pays, Bolivar et Salvador Allende: cette tentative d'alternative (reprise par la Commune) est admirable et mérite d'être saluée au lieu d'être méprisée (en faisant cela, l'ultra-gauche, que cela plaise ou non, abreuve sans répit le moulin de la droite bien-pensante et conservatrice). Fouché aurait dû être guillotiné en l'an II, puis en 1815: il ne l'a pas été car il a bénéficié de circonstances favorables: plutôt que de pester (et je pense avoir plus que des raisons de haïr Fouché, ce bourreau qui a souillé la Révolution et n'a pas hésité, pour sauver sa peau, à fomenter mille complots!..), il serait plus intelligent de se questionner sur le pourquoi de ces circonstances, et d'en tirer les conséquences, quitte à devoir agir de façon pragmatique. Je ne veux pas d'un Hébert!, je conchie Staline!, et j'ai constaté que les victoires les plus durables étaient les plus discrètes: être agile n'est pas se compromettre et, a-contrario, agir sans réflexion occasionne de terribles retours en arrière: la démocratie, telle qu'elle est aujourd'hui, est la voix de la populace (celle qui veut le retour de la peine de mort et qui a voté [et voterait encore] pour le nazisme) et l'anarchisme met à la merci du moindre Judas, comme l'a hélas prouvé l'exemple de Madrid en 1937-1939...
@@saintjust2 D'abord, le "t" de canut c'était pas a votre intention, puisque j'ai recopié mon commentaire posté ici, afin de ne pas avoir á recommencer (c'était précisé et entre guillemets).
Ensuite, et ça j'y tiens car je n'ai de cesse de le rappeler ; l'AnarchISME ca n'exite pas, ce n'est pas une une utopie romantique ou une idéologie de laquelle on discute autour d'une table. Ça s’appelle anarchie (avec un petit "a" car ça commence par soi), c'est un mode de vie qu'on applique á soi et qu'on n'enfonce pas dans la gorge du plus grand nombre. Ça se vie á coté, en parallèle, voila comment nous sommes plus libres et indépendants que vous ne le serez jamais, et nous vous glissons entre les doigts. Ceux qui parlent d'AnarchISME sont ceux qui n'en sont pas, systématiquement.
Socialisme définition : que le moyens de production soit entre les mains du producteur, ni plus ni moins, c'est très simple. L'anarchie n'est pas le marxisme et ca n'est pas le gauchisme, et nous nions pas, ni les classes moyennes, ni la bourgeoisie vu que le but de tout anarchiste est l'autonomie, l'indépendance vis á vis de la profitation, et le refus du salaria, la propriéte et le contrôle de son propre outil; voila d'ailleurs le pourquoi de ma réaction initiale quand on ose appeler (traiter) les canuts (d')ouvriers. L’ouvriérisme c'est un truc gaucho-marxiste et ça ne nous concerne pas. Nous ne sommes pas des pris en charge, ni par l'état, ni par le patron. Comme beaucoup de gamins pseudo anarchistes qui ne se le prétendront plus arrivés au stade adulescent pour ensuite s'afficher plutôt comme libertaires (afin de ne pas dire se dire anarchistes), vous semblez confondre gauche et socialisme. Je ne suis pas de gauche (ça me ferait mal tiens), je suis anarchiste, je suis autonome, et les institutions étatiques, quelles qu'elles fussent ne me concernent pas. D'ailleurs Léo Férré disait que "la gauche c'est l'antichambre du fascisme"; parce que nos erreurs nous en prenons leçon; nous. Et Madrid ne fut qu'un exemple, on n'oublie pas non plus l'extermination de la Macknovchina en Ukraine affamée, par l'armée rouge avec ce salopard de trotsky á leur tête...
Pour le reste, les anarchistes, qui malgré ce que raconte ce connard d'onfrey, ce parigotar mondain plein de vent qui se prétend proudhonien pour se donner un genre original, n'ont rien á voir avec le girondinisme, et encore moins avec la gestion incapabilisante du colberto-jacobinisme (connaissez vous l'histoire du Français qui mit au point le tout premier micro ordinateur? Il cherche encore un financement...), puisque nous sommes pour la DEMOCRACIE DIRECTE et DECENTRALISEE : les trois D, rien de plus, rien de moins, le reste se fera tout seul, grâce, aux essais, aux erreurs puis á la correction.
La république ce n'est pas la démocratie, sinon nous voterions nous même nos lois au lieux d'élire nos maîtres. Il semble d'ailleurs, et ça commence á se voir comme le nez au milieux de la figure; que l'histoire nous donne raison, et en France en particulier: La république c'est une aristocratie élective et sans roi (encore que; vive la cinquième n'est ce pas), et ça débouche systématiquement, Aristote l’expliquât en son temps, sur une bande de ploutocrates médiocres et vendus, aux ordres d'une oligarchie qui accapare, accapare et accapare encore, finançant la division des masses afin de les neutraliser pendant qu'ils les pillent jusqu’à ce que plus rien ne reste pour qui que ce soit (merci á votre état fort et centralisé). Voila exactement ce qui se passe sous les yeux de tout le monde, qui se laisse faire, n'ayant pas les clefs pour se dépatouiller, car c'est ainsi qu'ils furent éduqués grâce a une école républicaine qui n'instruit pas; le niveau baisse et l'injustice prédomine, et cette fois nous n'avons pas suffisamment de doigts pour pointer les responsables. Ce pays est vendu á la découpe, allègrement, le manque engendré débouchant sur un individualisme et une entre aide localisée. Ça rend les profiteurs malades l'individualisme, de tout á droite au font de la gauche; mais pour un anarchiste individualiste et séparatiste tel que moi: voici la démonstration que nous avions raison.
Nous ne nous sommes jamais prévalu de connaitre le déroulement de l'histoire, contrairement á ces robots programmés par la grille de lecture marxiste, au logiciel d'un prétendu socialisme "scientifique". Mais force est de constater: les trois que nous sommes á nous courir après, avions raison.
Voilá pourquoi je n'aurais de cesse de le répéter chaque jour du lever au coucher : vive la révolution individuelle ! A bas la parigoterie, á bas l'état central; ils ont besoin de nous, nous pas d'eux...
Je souhaite simplement que nous ne finissions pas par nous tirer dessus dans ce pays que j'aime de tout mon cœur, pendant que les cambrioleurs fileront par la porte de derrière. Rien que d'en parler j'en ai la buée qui me monte aux yeux. Bonjour chez vous, Saint Just, lá ou vous vous trouvez, ou vous resterez: dans le fin font des méandres du passé...
Aubusson commune libre !
@@baddriddimworkshopl'histoire , ce narratifs que l'on met a toutes les sauces , selon du côté où l'on penche . Ceci, dit, pour moi le seul mouvement qui vaille,c'est bien l'anarchie. Ni dieu ni maître , dussé je en crever mais debout et libre
@@saintjust2 Vos observations sont justifiées. Du reste l'un des chefs des canuts, Charnier, qui était légitimiste, édifia une. doctrine à la suite des auteurs contre-révolutionnaires, et de son expérience acquise dans les ateliers de la soie, il émet l’idée de la nécessité d’une organisation corporative des tisseurs sur le terrain économique et social et au niveau des producteurs face aux
revendeurs. Un mutualisme des canuts - une association pour se réunir, s’informer, s’aider et faire pression. Donc, selon Charnier, les "barbares" sont ceux qui, rejetant par intérêt ou par ,aveuglement ces espaces de délibération et de participation que l'Ancien Régime connaissait et que la loi Le Chapelier en 1790 avait détruits, entraînant sous couvert de libéralisme économique un nouveau despotisme commercial.
5:37 à droite de l'image :
une pensée pour le personnage qui est visiblement en difficulté pour monter la marche d'escalier
Ahaha bien vu, j'avais loupé ça xD 🤣
Ahhh ça y est, nous y sommes !! Louis Napoléon Bonaparte fait son apparition ! Encore un excellent épisode, merci pour ce travail exceptionnel !!
😮 je suis curieux de voir comment un arriviste intrigant s'est fait rouler dans la farine et par qui. Un Napoléon il y en avait déjà eu un et c'était suffisant. Le numero trois n'a été qu'une pâle copie.
@@philippinmarvault8302Eh bien vous verrez, Napoléon III était loin d'être une pâle copie de son oncle, loin de là. Bataille de France aura sûrement tout le temps de développer à quel point le Seconde Empire est une période majeure du XIX ème siècle Français à la fois pour l'économie, les campagnes et les sciences.
@@histoireenimages5986 à défaut d'avoir roulez sur l'Europe il a permis à la France de bien ce développer et avait une approche plus diplomatique ce qui a permis de faire la "paix" avec les anglais. Je me demande bien ce qui ce serai passer si il avait gagner 1870
@@Atarez_ytla France était tellement inférieure à la Prusse qu'après coup, la victoire était quasiment impossible. Il aurait fallu ranger son égo de côté et ne pas déclarer la guerre. Mais c'est évidement facile à dire avec autant de recul 😅
@@philippinmarvault8302 c'est précisément pour l'image qu'il a laissé dans l'histoire tel un "idiot utile" qui intrigue. On apprendra plus tard que c'est le résultat d'une propagande bourgeoise républicaine (encore elle) qui reste inscrit dans nos manuels scolaires.
Si vous regardez l'action réformiste de Napoléon 3 qui perdurent aujourd'hui, vous allez êtres agréablement surpris je vous l'assure.
Ce sont eux, les Canuts, les vrais héros de cette époque et ce sont eux que l'on devrait célébrer.
Un sujet réellement intéressant, certes moins guerrier, mais tellement instructif. C'est vraiment un plaisir d'apprendre notre propre histoire, car c'est une période que je connais peu, surtout que c'est magnifiquement conté avec des graphismes toujours aussi sublime. Félicitation pour cet excellent travail.
Moins guerrier? Avec l’armée qui tire sur la foule? o0
@@KarlAlfareDeLorenzo Je parle de la période. Toutes les périodes ont eu leur lot de malheurs et de sang versé. Pour vous préciser ma pensée car je suis la chaîne depuis plusieurs années: moins guerrier que la guerre de cent ans, que les trois croisades.... J'espère vous avoir éclairé.
@@Fiumara2Aoui je comprends bien évidemment. Je voulais juste tiquer volontairement car faire abattre des gens qui refusent d’être traités comme des objets c’est quand même plus offensant que n’importe quoi.
Pour votre commentaire j’aurais dit "moins militaire"
@@KarlAlfareDeLorenzo Merci pour la précision. J'en comprends mieux le sens... 😉
toujours aussi intéressant , toutefois pour votre information on ne prononce pas le "T" a la fin de canuts , pour le reste bravo
Merci j'avais un peu mal aux oreilles 😂
Merci j'allais l'écrire
@@valentinverot7393 Pauvre petit chou, je te paye un rendez vous chez un spécialiste en chine ? comme sa ont auras plus à supporter ta fragilité de gamin sans éducation :)
Je me suis fouetté dix fois. Je vais mieux et je ne ferai plus l'erreur 😄
@@BataillesdeFrance continué votre excellent travail , et c'est avec plaisir que continuerai a suivre vos productions
Enfin une vulgarisation des premieres luttes sociales ouvrières serieuse ! Quel plaisir !
Même les raccourcis (évidemment nécessaires) sur la pensée de Saint-Simon ou Proudhon sont clairs et justes !
C'est nous les canuts ! nous n'irons plus nus ! La Croix rousse, la colline qui travaille ( en opposition à la colline de Fourvière qui prie) vous salue ! Merci pour cet épisode riche d'enseignements !
Vous oubliez ora et labore
Pardon : ora ET labora . Inutile d opposer la prière et le travail, l homme est capable de faire les deux.
Ca a bien changé la croix rousse depuis.
La colline qui crit face à la colline qui prie ! Salutation voisin !
@@axoyama vrai pour le plateau moins pour les pentes :)
Cette série est excellente. Je découvre tout un pan de l'histoire française que je connaissait très peu.
De ma chambre étudiante, mon regard peut se promener sur ce décor où flottait autrefois le vent de la révolte des canuts.
Wow j'ai appris beaucoup de choses sur cet épisode, c'est rare qu'il y ait autant d'histoires politique dans ces vidéos mais j'imagine que l'époque y est très favorable, c'était très intéressant à suivre !
Tellement génial d'écouter et voir bataille de France. Peu importe les évènements, qu'ils soient beaux ou les pires de notre histoire, on ressort de ces épisodes toujours plus fières d'être français. VIVE LA FRANCE.
L’histoire du XIXième est passionnante. Merci de rendre ce sujet - d’apparence austère - si captivant.
Vos vidéos devraient être diffusées dans les écoles.
Étant un supporter de l'OL, voici l'un de nos chants traditionnels en hommage aux canuts 😁
"Pour ce blason, frappé du lion, à tes côtés toujours nous chanterons!!
Pour les CANUTS, jamais vaincus!!
Ce chant résonnera dans nos rues!!
Allez allez, allez allez, écoutez le peuple lyonnais!!
Allez allez, allez allez, écoutez le peuple lyonnais!!!!"
La meilleure chaîne d histoire.. définitivement...❤
Cette époque est étrangement similaire à la nôtre...sans usine, sans armes. Merci pour cette nouvelle vidéo !
Beau boulot ! C’est intéressant et complet.
Ensuite, on voit que 150 ans plus tard, les problèmes sont les mêmes : on a toujours les bourgeois face aux ouvriers.
La différence, c'est qu'aujourd'hui, un ouvrier peut devenir bourgeois via l'entreprenariat et sortir de sa condition d'ouvrier. Avant c'était impossible
@ tu as trouvé ça où ?
Pas vraiment maintenant c'est plutôt les qualifications qui font la différence.
@ ça me va
@@fabiengeorges5019 +90% des entrepreneurs qui réussissent confortablement sont issus des grandes écoles et ont un réseau familial riche. Dans ces grandes écoles il y a seulement 2% de fils et filles d'ouvriers. Fin de l'histoire. L'IA (ou tout du moins ceux qui maîtrisent les algos) va pousser au paroxysme la concentration des richesses au profit de cette même classe. La mobilité sociale existe à la marge mais deviendra de plus en plus complexe car il est difficile de s'élever via le coût uniquement de son travail (à cause des taxes notamment).
C’est un très bon travail de vulgarisation concis perspicace qui éclaire l’histoire dans les grande lignes, sa donne envie de se plonger ds les livres, merci…
Toujours intéressant ! Merci pour le beau travail !
🙂
Pour les Canuts, jamais vaincus allez l’OL ❤️💙
Le derby est lyonnais !
Quand on voit l'état de Lyon en 2024 on se dit que ces pauvres canuts doivent se retourner dans leur tombe 😢
@@davidhoffmann6040 Tu fait quoi la ? tu écrit sur ton ordinateur ou téléphone moderne bien au chaud chez toi avec eau courant, électricité, chauffage et sufissament d'argent et surtout de temps pour venir raller en commentaire, donc lyon et la france va bien mieux de nos jours que dans les année 1800, cesse ton ignorance et renseigne toi merci.
@@Apinkulex euh c'etait rhetorique 😅 mais c'est dingue comme yt laisse les mecs de gauche insulter ceux qui n'ont pas les mêmes idées qu'eux sans que l'on puisse répondre sans se faire censurer par le même yt...
Voilà !! Voilà pourquoi nous en sommes arrivés ainsi à note époque vieillissante !
Il me manquait des articulations, des évènements sociaux existants entre Napoléon et la 3e république pour mieux comprendre notre actuelle société ! Tout cela a été occulté par ferry et toute sa clique Thiers en tête ! Une époque charnière à bien assimiler pour comprendre aujourd'hui !!
Une excellente cinétique ainsi qu'une excellente distribution des tenants de chaques parties ! Que de bons chemins parcourus depuis les débuts !!
Merci !!
Je suis un homme avec des principes. Je vois une nouvelle vidéo batailles de France, je like direct sans même regarder au préalable
Toujours super tes transition ! Je l'ai pas venu venir le Napoléon 3 alors que pourtant je connais.😅 T'arrives toujours a faire du suspens haha. Bravo !
En observant de plus près la révolte des Canuts sont les prémisses futur de la commune de1870
T'as déjà Thiers qui veut tuer tout les canuts comme plus tard il le fera avec les communards.
En plus y avait déjà Thiers
@@l1u1t1t1 et dire que c'est lui qui est adoubé dans notre république...
j'ai appris tellement de choses
Le goat a fait une nouvelle vidéo 🇫🇷
Bravo , c'est clair net et précis ! Tout y est . J'adore cette chaîne historique et ces épisodes sur la révolution industrielle sont très intéressants. Encore merci pour votre travail !
Toujours aussi excellent !… Bravo et merci … 👍👌
Merci, c’est très intéressant d’avoir le parallèle avec les évolutions économiques et révolution industrielle. J’espère que nous aurons droit à quelques lignes sur Bugeaud en Algérie et sa doctrine de la charrue et l’épée. Ravi de voir se profiler l’arrivé en scène de Napoléon III !
23:26 le style est présent. Vive l’empereur 🇫🇷🦅
Cela rappelle une chanson que je chantais ds les 90's, ça commençait par: "pour chanter veni creator il faut une grande chasuble d'or" puis "c'est nous les canuts, nous allons tout nus" 🤗
J'ignorais totalement cette partie des années 1830.
Donc merci pour ton travail ! 👌
Merci pour cette série ! Merci pour ton travail !
Toujours aussi passionnant !!
Merci pour vos vidéos elles sont super et me sont très utile pour prendre de l'avance sur les cours d'histoire; elles sont claires compréhensibles, bref un pur bonheur
Magnifique. Cette chaîne dépassera le million d'abonnés, c'est un jour qui s'approche de plus en plus ! Tellement c'est mérité !
Aha merci 😁 on verra 😅
Très intéressant le parallèle que l'on arrive à faire entre les époques, on retrouve des problématiques similaire dans notre société de 2024
Une merveille merci beaucoup
Je serais toujours là pour regarder vos vidéos très instructive
Je suis Lyonnais et sa me fait mal au oreilles d'entendre canut avec le T prononcé 😂
Mais sinon comme d'habitude super vidéo
Pour information, Guillaume va continuer ses vidéos jusqu'à notre époque actuelle, et même jusqu'à 2100.
Guillaume c'est un ouf, tu fais pas le malin avec lui, il étudie même l'histoire du futur 👌👍
Après avoir raconté l'histoire, je saurai en effet prédire l'avenir 👀
J'espère qu'il nous ferra des épisodes sur la guerres de cessession américaine
@@BataillesdeFrance Mais Guillaume... Tout ce qui se passe sur terre. Toutes les personnes qui y vivent, nous, ta famille etc... ne sommes que le fruit de ton imagination 😮 Alors oui tu peux prédire l'avenir tout comme tu inventes le passé sans le savoir 🫢
@@kevinbovo9455 C'est sur qu'il va le faire un jour =)
@@kevinbovo9455 Ça serait trop bien! Avec Lee le napoléon américain
absolument passionnant ! un grand bravo pour cette série
Merci une fois encore !
Je me dois de refaire un commentaire comme dans la précédente vidéo avec la quelle j'ai découvert cette chaîne. Vraiment c'est super bien raconté et c'est des sujets très intéressants.
oui enfin un nouvel episode continue
L'un de vos meilleurs épisodes 😮
Merci pour votre travail !
Toujours passionnant et instructif . À chaque épisode (depuis Vercingetorix), je m’imagine à la place du dirigeant et me pose la question qu’aurais-je je fais en étant au pouvoir ? La plupart de nos rois ont plutôt bien manœuvré pour assurer la pérennité du pays et de son peuple. Gloire à eux.
Adolphe Thiers le borreau de la Commune de 1871, déjà à Lyon en 1834. Il a alors 37 ans...
J'aime beaucoup ta chaîne RUclips ❤❤❤❤❤❤
L'anarchisme est la plus belle idée et le plus beau projet social qui n'ai jamais été imaginé. Vive Proudhon ! Vive Ravachol ! Vive les conseils !
Toujours un excellent épisode, encore trop vite passé! Misaôtrsa! Merci, de Madagascar! ALôôôFô!
Merci !
Merci beaucoup Christophe !
toujours aussi captivant, ça force le respect
J’adore quand tu parle des romains ou des francs... mais là..!!! La meilleure vidéo de tout le RUclips game !!!!!
Excellent travail, magnifique vidéo
Je ne savais pas que la monarchie de juillet et le macronisme avait autant en commun
Et encore t'a pas vu le second empire
@Lautrecorbak il s'est détendu sur la fin donc comparaison peu pertinente
Je ne crois pas que, sous la Monarchie de Juillet, les prélèvements obligatoires dépassaient 50% du PIB, ni que la France étaient envahie de Sudérons ou encore donnait des spectacles LGBT etc... EM n'est pas un libéral, c'est un socialiste pur jus qui se fait passer pour un libéral...
Cette coopération était nécessaire il fallait des usines
Des républicain quoi
Pas mal , ça se suit très bien . Bon job . Je m'abonne 👍
Comme toujours, une petite pépite!
Si jamais tu souhaites en apprendre plus sur l'histoire des canuts a l'occasion d'une virée sur lyon, n'hésites pas à demander les bonnes adresses 😉
Quoi qu'il en soit, bravo!
Vivement la Suite !
mais notre règne arrivera quand votre règne finiraaaaa, oui notre règne arrivera quand votre règne finiraaaaa, nous tisseroooons le liiiinceul du vieeeeux moooonde car on entend déjà la révolte qui grooooooooondeeeee.... c'eeeeest nouuuus leeeeeees caaaanuts, nous n'irooooooons pluuuuuus nuuuuus !
une chanson qu'on a toujours beaucoup chantée dans la famille. mon grand pere, lyonnais d'origine, l'a toujours portée haut dans son coeur
Toujours très intéressé, merci beaucoup ✌️✌️🫠
Très intéressant de voir qu'une bonne partie de la politique actuelle a ses racines au XIXe siècle.
Excellent comme d'habitude
Super vidéo! Hâte de voir la suite :)
Toujours aussi pertinent tes vidéos
Bravo pour ce travail !!!!!
Merci beau travail tu m'apprends des choses interessantes
Super vidéo !!! très instructive , et la mise en scène a la fin pour l'arrivée de napoléon trois à été éminement bien faite
Super vidéo comme d'hab. Trops hâte de voir napoleon 3 😍 tellement sous côté !
Étant né à la croix rousse, je me permets de vous dire que le "t" de canut ne se prononce pas 😉
les "canutes" 😁 c'est dur à entendre pour un lyonnais et de se concentrer ensuite ! mais excellente video !
Vive l'empereur !
Hate de voir la suite !
Excellent travail. La bise
6:15 : "Il devient ainsi le moteur de l'industrie nouvelle" jolie tournure de phrase :3
olalal vivement la suite des épisodes toujours aussi passionnant
Excellente vidéo
On ne prononce pas le "t" final dans "Canut".
A Écouter, le "Chant des Canuts" qui évoque cette révolte.
Nous sommes les Canuts, nous sommes tout nu
merci pour ton travail
Encore un super épisode.
J'ai beaucoup aimé. Je crois que c'est lors de cette revolte ( si ce n'est pas plutôt vers 1871) que le terme " sabotage" est apparu, qui consistait a faire passer un sabot dans la machine a tisser ( chez les tisserands) afin de la casser .
Juste une précision : Proudon ,n'a pas fonder l'anarchisme , il l'a théorisé ( ce qui est déjà super bien ).l'idée de performer la vie sociale et d'y inclure tout le monde faisait son chemin depuis bien longtemps.
Comme d'habitude c'est excellent ! Super intéressante la partie sur les canuts, dommage qu'en cours d'histoire (quand j'étais au collège/lycée) on n'explique pas aussi bien la période de la révolution industrielle...
Primero en venir a ver mi serie favorita❤
Trop bon j'adore ❤️
Hâte de voir l'apparition du plus grand homme politique français ...
VIVE L'empereur napoléon 3 !!!!
Vivement oui. L'homme qui a a fait rentrer la France dans l'ère moderne. Dommage qu'il n'est pas été aussi bon stratège et visionnaire que son oncle pour la guerre.
@@homer42015 Il n'était pas aussi mauvais que ce que l'on pense. Il a tout de même gagné la guerre de crimée. C'est cette république que l'on a encore aujourd'hui, qui a salit sa mémoire après coup.
Après le génie de Napoléon 1er est inégalé et inégalable.
Est ce qu’on prononce le T de canut ????
Il me semble que non…
Excellent travail 👍Merci 😘
C la premiere fois que je comprend l histoire francaise postrevolutionnaire
Vraiment fascinant
Il manque le reigne de napoleon 3
C'est pour très bien le règne de Napoléon III 😏
@fabifabien9791 et aussi la revolution de 1948 le pq du colment mais sincerement c est mieux qu un prof a l ecole
Ca doit etre utilise a l ecole d ailleurs
Les jeunes regarderont
@@mou9awma à vrai dire, je ne sais pas si on peut dire que c'est mieux qu'à l'école. Car le contexte est surtout complètement différent. À l'école, c'est la présence d'un professeur qui parle aux élèves. Regarder une vidéo, c'est un autre contexte.
Par contre, je trouve que c'est LARGEMENT MIEUX que n'importe quel documentaire historique qui passe à la télé ☝️
@fabifabien9791 le systeme ecole est barbant
Le prof il va parler 50 heures
Tt le londe va dormir et ne rien retenirb
@@mou9awma ce n'est pas faux lol
Masterclass... Merci
ON VEUT LA SUITE !!!!!!!!!
Super vidéo comme à votre habitude, continuez comme ça !
Merci 👌
Voilà ce que devraient se dire les masses d agriculteurs aujourd'hui en lutte : vivre en travaillant ou mourir en combattant ! Fini la situation de violence et de dépendance et fini de retourner la violence contre soi par le suicide. La peur doit changer de camp. Soutien aux familles des travailleurs-paysans français, belges, polonais, autrichiens, roumains etc !
bonjour petite précision la première ligne de chemin de fer date de 1823 et partait de saint Etienne jusqu'à Andrézieux, la ligne de 1832 quand a elle partait d'Andrézieux pour rejoindre Roanne, ce qui n'est pas vraiment le nord de lyon mais plutot l'ouest
superbe
comme toujours c'est passionnant
Excellent 👏🏽👍🏼🤙🏼
Merci !
Quand y a des tensions entre la garde national de louis-philippe et les ouvriers, et que là t'as les vétérans napoleonniens qui arrivent, tu sait que la France a l'epoque ca devait etre un sacré bordel😂
Incroyable