Горжусь, что Владимир Сурдин мой соотечественник. И мы живём в одном времени. Прекрасные лекции. Всегда смотрю. Всю жизнь увлекаюсь астрономией, являясь по профессии инженером. Хотел бы руку пожать этому замечательному человеку. Настоящий профессионал и энтузиаст науки ! Большое человеческое спасибо !
Такой вопрос черная дыра сжимает пространство для этого по логике должна быть частичка или набор частиц пока неизвестных Бозон Хикса (не( катит) где гипотенуза или биссектриса альтернативная гптз
Спасибо за лекцию! Несколько соображений на тему. 1) Внутри черных дыр - кварк-глюонные звезды. 2) Падающий за горизонт событий объект не может навечно застывать для внешнего наблюдателя, т.к. в этом случае нельзя объяснить фиксацию разности масс чёрных дыр, возникающую вследствие падения объектов внутрь. 3) Аналогия с воронкой в случае с гравитацией не верна и не отражает суть процесса. Такая "воронка" должна находиться во всех плоскостях одновременно, и как в таком случае выглядели бы траектории? К тому же это не объясняет, в частности, почему все планеты расположены в одной плоскости. 4) Также "воронка" не объясняет неодинаковую скорость движения объектов и возрастающую силу притяжения, независимо от объема при увеличении массы. 5) Концепция гравитации как искажения пространства не объясняет, почему ускорение действует на каждый объект в отдельности, а не на "воронку" пространства в целом (скорость движения объектов зависела бы от местонахождения внутри общего "потока"). 6) Почему, когда чёрные дыры искажают пространство, оно выглядит как выпуклая линза, а не вогнутая воронка? Вывод: гравитация искажает пространство и время, но не сводится к этому.
Огромное спасибо Владимиру Сурдину, помногу раз переслушиваю многие Ваши лекции безумно интересно, послушал несколько лекций Кипа Торна, безумно интересно, и чем больше слушаю вас, тем больше приходит понимание, какие беспомощные мы на земле, какое чудо разумные жизнь, и как бездарно люди на земле все это херят, извиняюсь за сленг
Прослушав ваши многочисленные лекции в эфирах,могу себя считать астрономом любителем, Очень бы был бы рад если бы вы были бы моим учителем в школе по уроку астрономии,который был еще этот предмет,в школе. Наверное стал бы астроном-профисионалом.
Очень интересно послушать, много нового можно узнать, СПАСИБО! Получается свет попав в чёрную дыру не может выбраться, поэтому мы и не видим предметы, которые попали за горизонт событий, т.к. глазами мы улавливаем отражение света от предмета.
О чёрных дырах знают все !!!! Это сказка о несущесвующем !!!! С ещё большим интересом прослушал бы лекцию о влиянии погоды в Антарктиде на яйценосткость страусов в Новой Зеландии в Докембрии. Many thanks for the presentation !!!
Спасибо Владимиру Георгиевичу за работу. Такого популяризатора астрономии, еще поискать!(Умных и грамотных много, а вот восприятие не у каждого одинаковое). Я, в силу разных причин, бывает скептически отношусь к "рассказам" ученых. Почему к рассказам? Да потому, что проверить это ни из нас не может. Ты или веришь, или нет. Как вера в бога. Но наука это наука.... Наверно это больше субъективные причины. Нет обратной связи, возникающие вопросы(скорее всего дилетантские) повисают в пустоте. А Владимир Георгиевич знает все эти вопросы" наперед, и отвечает на них в лекции...;)))
@@vsuschenko Здравствуйте! Конечно подписывайтесь на канал Владимира Георгиевича, мы только рады тому что больше людей интересуются наукой! Но хотим отметить что наш канал не является паразитом) Мы просветительский канал и у нас будут лекции ученных из разных сфер деятельности (на разных языках). Владимир Георгиевич наш хороший друг, человек с большой буквы и замечательный ученный.
почему бы не преположить: Внутри черной дыры барионная материя трансформируется (распадается/испаряется) в небарионную (черную материю), а физический вакуум - это и есть черная материя, так сказать первоснова мира. И смотрите, ведь мы опять таки вернулись к существованию эфира..........
Спасибо большое за ваши лекции,очень нравится вас слушать.Еще раз убеждаюсь в правдивости слов библии :"Всё это лишь малая часть его дел, То, что мы слышали о нём, - лишь слабый шёпот! Кто же постигнет его могущественный гром".(Иов 26:14).
@@gassanhottab Ну с учётом того, что в середине прошлого века наука отказалась от теории бесконечной вселенной, в пользу т.большого взрыва и мы теперь живём в "маленькой, конечной, да ещё и кривой вселенной", то мы недалеко ушли.
@@tabutachok2699 наука идёт вперёд методом проб и ошибок, меняя свое мировоззрение с учётом новых знаний. А библия как была написана кучкой евреев две тыщи лет назад, так и не редактировалась ни разу. Это говорит всего лишь о том, что последователи религии тёмные и дремучие люди.
@@gassanhottab Я уже встречал такую точку зрения,притом что многие кто считает эту книгу чушью или никогда ее сам не читал или просто никогда не получали ответов на вопросы, которые возникали у него при чтении Библии. Что именно вам показалось чушью в этой книге?
@@seggol9878 я уже много раз спорил на эту тему и ни разу мне не удалось переубедить человека больного ПГМ. На все мои доводы относительно каких то конкретных примеров противоречий в библии каждый раз получал какие то детские невразумительные ответы. Не хочу терять время, в очередной раз устраивая бессмысленную полемику. Оставайтесь при своём мнении, если Вам так лучше, а я останусь при своём. Если захотите продолжить настаивать на конкретном примере, перечитайте этот мой ответ ещё раз...)
@@vsurdin4627 не думал, что Вы мне ответите) воспользуюсь моментом, можно задать вопрос? который гложит меня всю мою сознательную жизнь и ответа внятного, что то не могу найти... Не пойму каким механизмом определили ускоряющееся расширение вселенной? Измеряли конкретно ускорение или косвенными признаками, такое как красное смещение в зависимости от расстояния до наблюдателя? Суть в том, что если по красному смещению, то не пойму почему пришли к такому выводу... Ведь расстояние в 10млр.св.лет красное смещение такое для нас, которое было эти же 10млр.св.лет назад, может в настоящем оно сейчас уже уменьшилось... Вот это меня прямо мучает.... Спасибо.
@@oishylproject если можно, то задайте этот вопрос что выше, и если можно, ещё один вопросик, суть в том, что в книге И.Д.Новикова было сказано, что расширение вселенной суть в том, что когда образовались частицы, то те, что были "на окраине" и их скорость была значительно выше скорости света, то они продолжают удалятся с такой же скоростью и сейчас, а те что были ближе к центру, они получали связь с ними и не могли двигаться быстрее скорости света, а те что на окраине не могут получить связь с частицами, так как начал действовать принцип не преодоления скорости света. Сейчас эта теория действует, или она уже канула в лето?
Благодарю Вас за видео. Здравствуйте. Как воздух носитель волн звука. Так и гравитационное поля является носителем света. Данные выводы возможно подтвердит экспериментально: 1. На поверхности земли, его гравитационным полем, сносим направлено скорость света в волокне у оптических угловых гироскопов которые, расположены симметрично на специальной платформе и движутся по кругу без угловой скорости. 2. Используя два источника лазера, установленных встречно на периметре диска и при помощи светоделителя и интерферометра Майкельсона возможно построить опыт определяющий скорость на периметре диска если он вращается в «ДОМИНИРУЮЩЕМ ГРАВИТАЦИОННОМ ПОЛЕ ЗЕМЛИ. Вопрос. Почему нельзя при помощи этих же инструментов также определить на Земли её скорость по периметру орбит? Скорость света константа - но в рамках доминирующего гравитационного поля; планеты, звезды, галактики, скопления галактик … .
Просто поправочка. Так, между делом. Звук передаётся в вакууме. Это всеобщее заблуждение, что не передаётся. Которое идёт с 17 века. Учебники пишут, Роберт Бойль в 1669 г. проверил, передается ли звук в вакууме. Он поместил часы в стеклянный сосуд. Издаваемый часами звук стал тише, но все же вполне различим. Затем он откачал воздух из сосуда и убедился, что ничего не слышит. Мол, этот опыт показывает, что для распространения звука необходима среда, и в вакууме он не передаётся. Типа не слышим же, микрофоны, которые сконстурированы так, что регистрируют колебания атомов, не фиксируют же ничего, значит не передаётся. Но это не доказательство. Тут статья с сылками на источники опытов про передачу звука в вакууме: elementy.ru/novosti_nauki/431440/Mozhet_li_zvuk_peredavatsya_cherez_vakuum Некоторые пишут ещё, что камертоны в вакууме умеют передавать звуковой импульс друг другу, но что либо научное на эту тему не гуглится.
Советую о черных дырах почитать такую замечательную книгу , Неоднородная вселенная,, 🌐 Николая Левашова или его док. Фильм на Ютуб неоднородность пространства 4 фильма серия космос.
Если мы будет нормально падать в чёрную дыру... а для внешнего наблюдателя, бесконечно долго... то как будет формироваться изображение, от чего будет отражаться свет? ведь по факту там никого нет. Как происходит визуальный контакт, между двумя точками пространства, с разным течением времени? На этот вопрос ни кто не отвечает. может здесь пояснят? У меня есть предположение, но насколько верное?
Дело не в скорости, в нутри ЧД пространство кортко замкнуто само на себя, хоть какая скорость, хоть 1миллион км в секунду, если пространство искривлено то по барабану.то биш фотоны движутся в искривленном пространстве .
@@Boris.Savenkov это шизофрения. 3 мерности геометрические, 4 виртуальная. Это всё равно что в одной формуле считать 3 банана и одно хорошее настроение. Ты хоть чуть чуть отдупляешь какой бред ты несёшь??
Тот обгоревший объект, напоминающий сигару/ макаронину/, что недавно пронёсся мимо Солнца с невероятной скоростью,- наверняка из чёрной дыры выплюнуло,- вот он и разогнался.. 😅
Отличный выпуск! 👍 Такой вопрос. Нейтронная звезда может образовать солнечную систему т.е. планеты вокруг неё могут существовать, в том числе планеты с жизнью?
Нейтронной звезде или пульсару предшествовала сверхновая. Поэтому все тела и планеты скорее всего разлетелись в разные стороны или были полностью уничтожены. Думается, планетная система может образоваться путём гравитационного захвата каких то мимо летящих тел. Ну а про жизнь так это вообще риторический вопрос.
Как это называется, когда две частицы синхронизируют и можно измерив одну одновременно измерить и другую (Квантовая запутанность?) тем самым информация превысит скорость света. Вот одну и опустить как датчик в дыру и измерить что внутри. Или это не так работает?
Владимир Георгиевич, писал вам в других роликах... Совершенно очевидно, что черных дыр не может быть. Вижу, как минимум 4 причины. Первая - сохранение момемта импульса. При уиеньшении рпдиуса в милл раз частота вращения увеличится в милл в квадрате, а центрлбежные силы в 4 степени. Уже при сжатии радиуса на порядок уентробежные силы превысят силы грааитации. А при сжатиив милл раз? При вращении миллиард оборотов в сутки? Как вы это представляете?
Вторая космическая скорость в Черной дыре - выше световой. Выше 300 тыс км-сек. А это значит - из неё вообще ничего вырываться не может. Ничего не может оттуда улететь.
Не совсем так. Там просто вообще ни какой скорости не разовьешь. А если ракета разовьёт хотя бы десять км в час она улетит. Пусть Сурдин скажет, что я не прав.
@@АлексейФурцев-и9щ Любопытно. Но думаю вряд ли. Фотоны пролетающие рядом захватываются, если чуть подальше пролетают - их путь искривляется, из-за тяготения дыры - но они всё-равно летят. Те которые слишком близко - изменяют направление, летят (падают) в сторону черной дыры. А оттуда - никакое излучение не может преодолеть силу тяготения. Вот и получается идеальное черное тело - черная дыра. Кстати, тут похоже ещё одно любопытное следствие вытекает: получается, что сила тяготения зависит не от массы тела (т.е. - очень большое тело - очень большое тяготение), а от плотности вещества и его размеров. Черная дыра - это сгусток материи невероятной плотности и небольшого размера. Потому и сила тяготения у него невероятная - даже свет не может вырваться. Ведь насколько я понимаю наше Солнце тоже может стать Черной дырой? (Хотя масса у него не такая уж и большая - куда больше звёзды есть)
@@ДмитрийБудаев-д8к На счёт света, бабка надвое гадала, свет отклоняется от прямой не только за счет гравитации, но и при переходе из одной среды в другую. И то что фонарик включёный на поверхности черной дыры будет виден я не сомневаюсь. Я считаю что фотоны имеют свой " реактивный двигатель" иначе свет от далёких звёзд никогда бы не продетел миллионы лет. Для того чтобы тело покинуло планету нужно что бы двигатель развивал тягу больше веса и тогда улетит даже при одном км в час. А все космические скорости для тела без двигателя. Это Сурдин не договаривает. Единственное если сила тяжести на поверхности черной дыры стремится к бесконечности, в чем я сильно сомневаюсь, то будет тяжело найти подходящий двигатель. Да и вообще в черные дыры я не верю.
@@АлексейФурцев-и9щ Фотоны изначально приобретают свою скорость - с момента старта. Никаких реактивных двигателей поддерживающих движение у них нет (хотя бы потому что никакого запаса топлива не хватило бы). Фотоны, как и любые другие излучения это волна-частица, поэтому её скорость неизменна и влияние на неё извне крайне мало. Скорость движения фотонов я думаю - это всего лишь инерция. На неё могут повлиять да - среда. А среда - это или разное волновое излучение включая тяготение или материальные частицы. Материальные частицы - единственное что может остановить фотон (хотя другое излучение может и проникать сквозь материю - чем короче волна тем легче. Яркий пример - Гамма-излучение. Фонарик в черной дыре гореть точно не будет - у фотонов силов не хватит вылететь из источника света. Вот это мне очень интересно: "чтобы двигатель развивал тягу больше веса и тогда улетит даже при одном км в час". - Тут я сам голову ломаю, не могу зрительно это представить - насколько это правда. Наверное это не так. Ведь есть же какие-нибудь двигатели с небольшим объемом топлива, но которые работают долго и способные поднять аппарат от земли. Тем не менее я сомневаюсь, что такой аппарат, медленно и постоянно поднимаясь вверх сумеет покинуть Землю. (Тут наверное баллистики лучше эту картинку представляют)
@@ДмитрийБудаев-д8к ты хоть сам читаешь, что пишешь? " Материальная частица единственное, что может остановить фотон". Причем тогда черная дыра и гравитация
А что если черные дыры,являются солнцем,или иным телом в затмении?Ведь по факту люди не видели черных дыр,а снимки показывают световой сгусток со сферическим черным пятном.И все построено на теории.
Скажите как гравитация притягивает фотон , у него ведь нет массы ? Фотона масса 0 ,не стремящаяся к нулю , а ноль. Я думаю так. Фотон он не видим во время своего полета в вакууме, и только ударяясь об массу , отдает энергию виде цвета. Радуга 🌈 Вам в помощь. И вот залетая в черную дыру фотону не отчего отразится , там нет на привычной нашем понимании материи, об которую ему отразится, и тем самым мы его не видим предмет который туда упал .либо материя которая попадает за горизонт летит к центру с выше скорости света и фотону не догнать массу чтоб от него отразится . А материя которая вращается во круг дыры , светиться от трения сама излучая фотоны . Как то так. Основное у фотона масса ноль, это важно. Гравитация действует только на массу !!! 😊 так что это брехня , фотон не может вылететь из дыры , просто залетев туда ему не отчего отразиться чтоб мы увидели, вот он летит в бездну 😅
@@АлексейФурцев-и9щ Костя, я вам правильно ответил. Что за истерика? Что такое «читай порвельно»? Реактивный двигатель постепенно разгоняет ракету до 1-ой космической. В чём проблема?
@@Boris.Savenkov для чего нужна оакета я и без тебя знаю. Я писал, что при постоянно работающем двигателе, который будет развивать сто км в час, я улечу от земли от солнца и из черной дыры.
@@АлексейФурцев-и9щ *Смотришь в книгу - видишь фигу.* Это, Костя, про вас. Вам нельзя смотреть такие передачи и тем более писать комментарии. *У вас совсем нет мозга.* Вы ищите что-нибудь типа «страшная правда о ... кукурузе», например.
А вот так реально посмотреть ведь это обычные курксовые работы студенто, вот с одной стороны смешно, а с другой для многих это дорога в жизнь. Но это губится ещё в школе - ты никто, ты слесарь от силы. Ага, я слесарь, но я слерарь астродинамики
Ну а как же связанные частицы? Одну частицу кидаешь в черную дыру, вторую подключаешь к компьютеры и передаешь морзянку… какая там вселенная прям как наша находится в черной дырочке
@@vasyapupkin9369 *Вот пара цитат из Google* У многих звёзд есть особенная характеристика - кратность. Примерно 30%-50% звёзд образуют двойные, тройные и другие кратные системы. Существуют системы с большими кратностями (например, система Кастора состоит из 6 компонентов[1]). Большинство известных кратных звёздных систем являются тройными, например, в пересмотренном в 1999 году каталоге Токовинина[2] 551 из 728 описанных кратных систем являются тройными.
..одно не пойму почему ядро сколлапсированной звезды должно излучать свет, а если там нечему излучать, известо что ЧД которая должна иметь массу больше примерно 2 солнц, имеет температуру менее 3 х 10^-8 градусов по Цельсию выше абсолютного нуля, что типа холодно, зачем тогда учитывать скорость вылета фотонов если их там вообще может не быть. летает кирпич с большой массой но он света не дает, непонятно...
Черная дыра поглощающая все разбирая на атомы ,Может это рот пространства которое тоже должно питаться,А кто то пытался понять или рассмотреть частицу пространства,Фотон становится фотонном достигая земли,Мое мнение с дивана,
Чёрная Дыра, это не только тоннель, но и ускоритель 😉 Хотя... когда научимся расщипляться на атомы и появляться в любой части параллельного мира, такие ускорители уже устареют. "Огородами" уже никто не станет путешествовать...
Где логика в том, что мы не увидим, что объект упадет в черную дыру, а замрет у ее горизонта? В таком случае мы бы увидели у ее горизонта всю материю когда- либо приблизившуюся к дыре. Разве со временем наблюдаемые объекты не тускнут у ее окрестностей?
@@АлександрГуцало-у5ж Реальное физическое пространство- безграничный объект который вмещает в себя материальную вселенную и не взаимодействует с ней. Абстрактное пространство (выдуманное) может быть каким угодно и по желанию заказчика его можно искривлять, закольцовывать, квантовать или даже населить эльфами и гномами.
Инопланетяне летают мгновенно на своих караблях а вы говорите про какую-то максимальную скорость света. Это не максимальная скорость материи и это глобальное заблуждение землян.
ГРАВИТАЦИЯ ПОРОЖДАЕТ АНТИГРАВИТАЦИЮ.В ЭТОМ ФИЗИЧЕСКАЯ СУТЬ "ТЕМНОЙ" ЭНЕРГИИ.И НЕОБХОДИМО ИЗМЕНИТЬ ПОНЯТИЕ ТЕПЛОТЫ.ТЕРМОДИНАМИКЕ ПОД ТЕПЛОТОЙ НЕОБХОДИМО ПОНИМАТЬ НЕ ДВИЖЕНИЕ АТОМОВ И МОЛЕКУЛ,А ПРИЧИНУ ЭТОГО ДВИЖЕНИЯ В ВИДЕ СВОБОДНОГО ФОТОННОГО ГАЗА,ОТРАЖЕННОГО В ТЕПЛОВОМ ДВИЖЕНИИ АТОМОВ И МОЛЕКУЛ И В ИЗЛУЧЕНИИ.
А кто погнул это пространство???? Кто и чем измерил величину погнутости пространства? Может есть идеально ровная, непогнутая линейка шаблон? Которой можно измерять кривизну пространства? Какой вы шутник!;)))
Чёрный объкт обладает такой чудовищной гравитацией, что материя падает на него, практически со скоростью света, а согласно теории относительности Эйнштейна, время там, относительно земного, замедляется практически до нуля.! Пространство там не искривлено - это байки недоученных академиков - и фотон там пролетает свои 330 тысяч километров, за положенную ему одну секунду.! Вот только эта секунда времени, относительно земного времени, длится миллиарды лет земного времени.! Вадим, подождите несколько миллиардов лет и я уверяю вас, вы скоро увидите свет в конце чёрной дыры.. :)😊
@@Rurikovich117 Посмотрите Божественную комедию, там пространство не только погнули, но и покрасили и звёзды развесили. Энштейн нервно переворачивается в гробу.
Если бы государства жили в союзе между собой, насколько были выше возможности изучения Вселенной! В том числе и черных дыр. Я бы с удовольствием и сам бы слетал к одной из таких черных дыр, даже если бы это был билет в один конец
Сурдин,по Ньютоновским формулам всё расчитанно и работает,а остальных п j болов наподобе Эйнштейна и слушать не стоит. Эйнштейн сам не понимал что буробит как в принципе и Вы😅
Чёрная дыра не потому чёрная, что своей гравитацией способна удерживать объект не имеющий массы - иначе вам заново придётся учить физику в школе.! А потому этот объект чёрный, что благодаря своей чудовищной гравитации, материя там падает на поверхность объекта, практически со скоростью света, а согласно теории относительности Эйнштейна, время там, относительно земного времени, замедляется практически до нуля.! Фотон света там, всё так же пролетает 330 тысяч земных километров, за одну земную секунду - вот только эта секунда, относительно земного времени, будет равняться миллиардам земных лет.! Подождите несколько миллиардов лет и я уверяю вас, вы увидите свет, в конце чёрной дыры.. :)🙂
Не надо вводить людей в заблуждение. Чёрная дыра состоит из материи в атомах которой иссякла энергия света, тепла, радиоволн, электромагнетизма и радиации, а осталась только энергия гравитонов. Свет не может покинуть черную дыру не потому что она его притягивает, а потому что световых фотонов в ней просто нет.
Горжусь, что Владимир Сурдин мой соотечественник. И мы живём в одном времени. Прекрасные лекции. Всегда смотрю. Всю жизнь увлекаюсь астрономией, являясь по профессии инженером. Хотел бы руку пожать этому замечательному человеку. Настоящий профессионал и энтузиаст науки ! Большое человеческое спасибо !
Благодарю вас за прекрасные лекции всё так доступно и понятно , и очень интересно.
Прекрасная лекция, слушается на одном дыхании
Сурдин, спасибо вам, смотрю все видосы с вашими лекциями.
Смотрите и другие лекции Владимира Георгиевича на нашем канале, а так же на канале Владимира Георгиевича!
Хороший проект, нужный вектор! Вы большие молодцы, продолжайте!
Спасибо!
Сурдин лучший. Один его Неземной подкаст чего стоит!
100%
Как-же интересно слушать этого человека!
Очень интересно, только спать хочется :)
@@wellcomeon1 тупым да
Никогда не получается прослушать всю лекцию целиком, обычно на 15-ой минуте я уже во сне гуляю по чёрной дыре и разбираю атомы на составляющие😀
Пора бить в колокол. Засыпать от самого интересного рассказчика это звоночек
Я сегодня во сне 4-ех часовую лекцию прослушал...
@@yurii222 и что ты предлагаешь делать
@@takigamiqqe5885 читать умные книги, когда начнёшь разбираться, будет интересно слушать
Такой вопрос черная дыра сжимает пространство для этого по логике должна быть частичка или набор частиц пока неизвестных Бозон Хикса (не( катит) где гипотенуза или биссектриса альтернативная гптз
Отличная программа! Рахмет за очень интересную лекцию!
Спасибо, очень интересно
Спасибо за лекцию!
Несколько соображений на тему.
1) Внутри черных дыр - кварк-глюонные звезды.
2) Падающий за горизонт событий объект не может навечно застывать для внешнего наблюдателя, т.к. в этом случае нельзя объяснить фиксацию разности масс чёрных дыр, возникающую вследствие падения объектов внутрь.
3) Аналогия с воронкой в случае с гравитацией не верна и не отражает суть процесса. Такая "воронка" должна находиться во всех плоскостях одновременно, и как в таком случае выглядели бы траектории? К тому же это не объясняет, в частности, почему все планеты расположены в одной плоскости.
4) Также "воронка" не объясняет неодинаковую скорость движения объектов и возрастающую силу притяжения, независимо от объема при увеличении массы.
5) Концепция гравитации как искажения пространства не объясняет, почему ускорение действует на каждый объект в отдельности, а не на "воронку" пространства в целом (скорость движения объектов зависела бы от местонахождения внутри общего "потока").
6) Почему, когда чёрные дыры искажают пространство, оно выглядит как выпуклая линза, а не вогнутая воронка?
Вывод: гравитация искажает пространство и время, но не сводится к этому.
Огромное спасибо Владимиру Сурдину, помногу раз переслушиваю многие Ваши лекции
безумно интересно, послушал несколько лекций Кипа Торна, безумно интересно, и чем больше слушаю вас, тем больше приходит понимание, какие беспомощные мы на земле, какое чудо разумные жизнь, и как бездарно люди на земле все это херят, извиняюсь за сленг
как же Сурдин понятно рассказывает, безмерное уважение человеку!
Спасибо Владимиру Георгиевичу!
Спасибо Владимир за интересную и понятную информацию
всегда интересно!
Отличный лектор . Просветитель . Преподаватель в МГУ . Достойный и интересный человек .
Спасибо большое!
Да здравствует Сурдин и Юрий Лоза!
Спасибо за такую интересную лекцию ..
- Чем хотите пока заняться, состоятельные кроты?
- А что, если нам посчитать? - И то дело!
м/ф "Дюймовочка" 1964г.
Очень понравилась ваша лекция Владимир Сурдин. О космосе всё спорно. Кротовая нора в гипер гиганских размерах и есть вселенная. А по чему бы и нет...
Ну, таких теорий можно тысячи наклепать...
Спокойной ночи,уважаемый слушатель...🥱😴
Прослушав ваши многочисленные лекции в эфирах,могу себя считать астрономом любителем,
Очень бы был бы рад если бы вы были бы моим учителем в школе по уроку астрономии,который был еще этот предмет,в школе.
Наверное стал бы астроном-профисионалом.
Благодарю! Хотел бы у вас учиться. Буду ваши лекции смотреть.
(полузабытый разговор со школьной подругой)
- Чего навалился на плечо? Гравитация?..
- Нет. Просто ты мне нравишься.
:-)
Очень интересно послушать, много нового можно узнать, СПАСИБО! Получается свет попав в чёрную дыру не может выбраться, поэтому мы и не видим предметы, которые попали за горизонт событий, т.к. глазами мы улавливаем отражение света от предмета.
О чёрных дырах знают все !!!! Это сказка о несущесвующем !!!!
С ещё большим интересом прослушал бы лекцию о влиянии погоды в Антарктиде на яйценосткость страусов в Новой Зеландии в Докембрии.
Many thanks for the presentation !!!
@Le Roi agency И на Африканских Слонах держится?.
@@rochus9271 не на 3х китах разве🤔
Это к Дробышевскому
Спасибо 🙏
Космос!
Привет с Украины!Шикарная лекция
Посмотрите и другие лекции Владимира Георгиевича на нашем канале!
@@oishylproject 👍
16:00 очень похоже на иллюстрации из книги Кипа Торна)
Спасибо за лекцию
Если возможно, подготовьте передачу про нобелевских лауреатов по физике за 2022 год.
Алга Казахстан!!!
а где это
@страна поломанных балалаек это квази
@страна поломанных балалаек ты и етот казахстан
В черную дыру что ли?
Ты это к чему
Спасибо Владимиру Георгиевичу за работу. Такого популяризатора астрономии, еще поискать!(Умных и грамотных много, а вот восприятие не у каждого одинаковое).
Я, в силу разных причин, бывает скептически отношусь к "рассказам" ученых. Почему к рассказам? Да потому, что проверить это ни из нас не может. Ты или веришь, или нет. Как вера в бога. Но наука это наука.... Наверно это больше субъективные причины. Нет обратной связи, возникающие вопросы(скорее всего дилетантские) повисают в пустоте.
А Владимир Георгиевич знает все эти вопросы" наперед, и отвечает на них в лекции...;)))
Подписывайтесь на его канал, а не на паразитов
@@vsuschenko Здравствуйте! Конечно подписывайтесь на канал Владимира Георгиевича, мы только рады тому что больше людей интересуются наукой! Но хотим отметить что наш канал не является паразитом) Мы просветительский канал и у нас будут лекции ученных из разных сфер деятельности (на разных языках). Владимир Георгиевич наш хороший друг, человек с большой буквы и замечательный ученный.
Название конечно на уровне 😅
Рахмет.
Многие были косвенными учениками Зельдовича по учебнику Зельдовича и Яглома "Высшая математика для начинающих физиков и техников"
Спокойной ночи
Подписка и лайк! Спасибо!
Посмотрел бы бой: Сурдин - Масленников, на боксёрском ринге
Здравствуйте! Я написал и выложил аудиокнигу "Моя родина Титан " Хотел бы услышать ваше мнение.
Здоровья вам Владимир.
почему бы не преположить: Внутри черной дыры барионная материя трансформируется (распадается/испаряется) в небарионную (черную материю), а физический вакуум - это и есть черная материя, так сказать первоснова мира. И смотрите, ведь мы опять таки вернулись к существованию эфира..........
Где находится наш центр галактики ?? В каком созвездии его можно увидеть ?? И где находится галактика которая летит на нас ..??
Спасибо большое за ваши лекции,очень нравится вас слушать.Еще раз убеждаюсь в правдивости слов библии :"Всё это лишь малая часть его дел, То, что мы слышали о нём, - лишь слабый шёпот! Кто же постигнет его могущественный гром".(Иов 26:14).
Причём здесь эта книжка? Там же чушь написана)
@@gassanhottab Ну с учётом того, что в середине прошлого века наука отказалась от теории бесконечной вселенной, в пользу т.большого взрыва и мы теперь живём в "маленькой, конечной, да ещё и кривой вселенной", то мы недалеко ушли.
@@tabutachok2699 наука идёт вперёд методом проб и ошибок, меняя свое мировоззрение с учётом новых знаний. А библия как была написана кучкой евреев две тыщи лет назад, так и не редактировалась ни разу. Это говорит всего лишь о том, что последователи религии тёмные и дремучие люди.
@@gassanhottab
Я уже встречал такую точку зрения,притом что многие кто считает эту книгу чушью или никогда ее сам не читал или просто никогда не получали ответов на вопросы, которые возникали у него при чтении Библии.
Что именно вам показалось чушью в этой книге?
@@seggol9878 я уже много раз спорил на эту тему и ни разу мне не удалось переубедить человека больного ПГМ. На все мои доводы относительно каких то конкретных примеров противоречий в библии каждый раз получал какие то детские невразумительные ответы. Не хочу терять время, в очередной раз устраивая бессмысленную полемику. Оставайтесь при своём мнении, если Вам так лучше, а я останусь при своём. Если захотите продолжить настаивать на конкретном примере, перечитайте этот мой ответ ещё раз...)
Ну если фотон без массы, как на него влияет гравитация?
Может быть кротовые норы это искривление пространства и плотности, метро в космосе, которое образуется за счет геометрических форм и сжатости чего-то.
У меня есть все три книги И.Д.Новикова. последняя мне досталась очень тяжело, со всего инета она одна была
Завидую. У меня увели все три :))
@@vsurdin4627 не думал, что Вы мне ответите) воспользуюсь моментом, можно задать вопрос? который гложит меня всю мою сознательную жизнь и ответа внятного, что то не могу найти... Не пойму каким механизмом определили ускоряющееся расширение вселенной? Измеряли конкретно ускорение или косвенными признаками, такое как красное смещение в зависимости от расстояния до наблюдателя? Суть в том, что если по красному смещению, то не пойму почему пришли к такому выводу... Ведь расстояние в 10млр.св.лет красное смещение такое для нас, которое было эти же 10млр.св.лет назад, может в настоящем оно сейчас уже уменьшилось... Вот это меня прямо мучает.... Спасибо.
В следующем выпуске, в комментариях, мы будем принимать вопросы к Владимиру Георгиевичу для следующей программы в которой постараемся ответить на них!
@@oishylproject если можно, то задайте этот вопрос что выше, и если можно, ещё один вопросик, суть в том, что в книге И.Д.Новикова было сказано, что расширение вселенной суть в том, что когда образовались частицы, то те, что были "на окраине" и их скорость была значительно выше скорости света, то они продолжают удалятся с такой же скоростью и сейчас, а те что были ближе к центру, они получали связь с ними и не могли двигаться быстрее скорости света, а те что на окраине не могут получить связь с частицами, так как начал действовать принцип не преодоления скорости света. Сейчас эта теория действует, или она уже канула в лето?
Благодарю Вас за видео. Здравствуйте.
Как воздух носитель волн звука. Так и гравитационное поля является носителем света.
Данные выводы возможно подтвердит экспериментально:
1. На поверхности земли, его гравитационным полем, сносим направлено скорость света в волокне у оптических угловых гироскопов которые, расположены симметрично на специальной платформе и движутся по кругу без угловой скорости.
2. Используя два источника лазера, установленных встречно на периметре диска и при помощи светоделителя и интерферометра Майкельсона возможно построить опыт определяющий скорость на периметре диска если он вращается в «ДОМИНИРУЮЩЕМ ГРАВИТАЦИОННОМ ПОЛЕ ЗЕМЛИ.
Вопрос. Почему нельзя при помощи этих же инструментов также определить на Земли её скорость по периметру орбит? Скорость света константа - но в рамках доминирующего гравитационного поля; планеты, звезды, галактики, скопления галактик … .
Просто поправочка. Так, между делом. Звук передаётся в вакууме. Это всеобщее заблуждение, что не передаётся. Которое идёт с 17 века. Учебники пишут, Роберт Бойль в 1669 г. проверил, передается ли звук в вакууме. Он поместил часы в стеклянный сосуд. Издаваемый часами звук стал тише, но все же вполне различим. Затем он откачал воздух из сосуда и убедился, что ничего не слышит. Мол, этот опыт показывает, что для распространения звука необходима среда, и в вакууме он не передаётся. Типа не слышим же, микрофоны, которые сконстурированы так, что регистрируют колебания атомов, не фиксируют же ничего, значит не передаётся. Но это не доказательство.
Тут статья с сылками на источники опытов про передачу звука в вакууме:
elementy.ru/novosti_nauki/431440/Mozhet_li_zvuk_peredavatsya_cherez_vakuum
Некоторые пишут ещё, что камертоны в вакууме умеют передавать звуковой импульс друг другу, но что либо научное на эту тему не гуглится.
@@АлексейСаныч-ц2л все правильно.
Волны звука в воде носит вода, так и гравитационное поля носит волны света - можно и так выразиться
Советую о черных дырах почитать такую замечательную книгу , Неоднородная вселенная,, 🌐 Николая Левашова или его док. Фильм на Ютуб неоднородность пространства 4 фильма серия космос.
А да, это тот сказочник, который в калифорнии дожди вызывал?)) не, спасибо)))
Эта картина не нью йорк, а женщина сегодня, незамужняя
29:28 Это ли ни есть то о чё говорил Хокинг!? Излучение и даже в две стороны!!!
Если мы будет нормально падать в чёрную дыру... а для внешнего наблюдателя, бесконечно долго... то как будет формироваться изображение, от чего будет отражаться свет? ведь по факту там никого нет.
Как происходит визуальный контакт, между двумя точками пространства, с разным течением времени?
На этот вопрос ни кто не отвечает. может здесь пояснят? У меня есть предположение, но насколько верное?
Так получается что - За туманом огонёёёёёк... это про нейтронную звезду? Вот ведь, ну надо же...
Ойшыл (Oyshyl) переводится на казахский язык как Мыслитель. Почему ваш проект имеет такое название?
Название говорит за себя!
Судя по всему старая лекция, уже есть фото чд с диском
Дело не в скорости, в нутри ЧД пространство кортко замкнуто само на себя, хоть какая скорость, хоть 1миллион км в секунду, если пространство искривлено то по барабану.то биш фотоны движутся в искривленном пространстве .
Что такое искревление в пространстве?
@@vobrman сначала русский язык выучи, потом интересуйся уже чем то более сложным)
это искривление мозга, а не пространства. Фантазия сумашедших
@@vobrman Искривляется не реальное наше 3-мерное пространство, а математическое 4-мерное пространство-время!
@@Boris.Savenkov это шизофрения. 3 мерности геометрические, 4 виртуальная. Это всё равно что в одной формуле считать 3 банана и одно хорошее настроение. Ты хоть чуть чуть отдупляешь какой бред ты несёшь??
Тот обгоревший объект, напоминающий сигару/ макаронину/, что недавно пронёсся мимо Солнца с невероятной скоростью,- наверняка из чёрной дыры выплюнуло,- вот он и разогнался.. 😅
👍
Отличный выпуск! 👍
Такой вопрос. Нейтронная звезда может образовать солнечную систему т.е. планеты вокруг неё могут существовать, в том числе планеты с жизнью?
нет
Нейтронной звезде или пульсару предшествовала сверхновая. Поэтому все тела и планеты скорее всего разлетелись в разные стороны или были полностью уничтожены. Думается, планетная система может образоваться путём гравитационного захвата каких то мимо летящих тел. Ну а про жизнь так это вообще риторический вопрос.
@@wenzelkontoratos у нейтронной звезды вроде адская радиация.
Если у света (Фотона) нет массы, то как на него может воздействовать гравитация (Чёрной Дыры) !?
Как это называется, когда две частицы синхронизируют и можно измерив одну одновременно измерить и другую (Квантовая запутанность?) тем самым информация превысит скорость света. Вот одну и опустить как датчик в дыру и измерить что внутри. Или это не так работает?
В чём вопрос? Троллинг?
@@ВадимМалатчев Вопрос: так ли это работает? Легко это понять если прочитать внимательно. Оказалось не так.
Две частицы в Квантовой запутанести измерить невозможно.
Владимир Георгиевич, писал вам в других роликах... Совершенно очевидно, что черных дыр не может быть. Вижу, как минимум 4 причины. Первая - сохранение момемта импульса. При уиеньшении рпдиуса в милл раз частота вращения увеличится в милл в квадрате, а центрлбежные силы в 4 степени. Уже при сжатии радиуса на порядок уентробежные силы превысят силы грааитации. А при сжатиив милл раз? При вращении миллиард оборотов в сутки? Как вы это представляете?
Вторая космическая скорость в Черной дыре - выше световой. Выше 300 тыс км-сек. А это значит - из неё вообще ничего вырываться не может. Ничего не может оттуда улететь.
Не совсем так. Там просто вообще ни какой скорости не разовьешь. А если ракета разовьёт хотя бы десять км в час она улетит. Пусть Сурдин скажет, что я не прав.
@@АлексейФурцев-и9щ Любопытно. Но думаю вряд ли. Фотоны пролетающие рядом захватываются, если чуть подальше пролетают - их путь искривляется, из-за тяготения дыры - но они всё-равно летят. Те которые слишком близко - изменяют направление, летят (падают) в сторону черной дыры. А оттуда - никакое излучение не может преодолеть силу тяготения. Вот и получается идеальное черное тело - черная дыра. Кстати, тут похоже ещё одно любопытное следствие вытекает: получается, что сила тяготения зависит не от массы тела (т.е. - очень большое тело - очень большое тяготение), а от плотности вещества и его размеров. Черная дыра - это сгусток материи невероятной плотности и небольшого размера. Потому и сила тяготения у него невероятная - даже свет не может вырваться. Ведь насколько я понимаю наше Солнце тоже может стать Черной дырой? (Хотя масса у него не такая уж и большая - куда больше звёзды есть)
@@ДмитрийБудаев-д8к На счёт света, бабка надвое гадала, свет отклоняется от прямой не только за счет гравитации, но и при переходе из одной среды в другую. И то что фонарик включёный на поверхности черной дыры будет виден я не сомневаюсь. Я считаю что фотоны имеют свой " реактивный двигатель" иначе свет от далёких звёзд никогда бы не продетел миллионы лет. Для того чтобы тело покинуло планету нужно что бы двигатель развивал тягу больше веса и тогда улетит даже при одном км в час. А все космические скорости для тела без двигателя. Это Сурдин не договаривает. Единственное если сила тяжести на поверхности черной дыры стремится к бесконечности, в чем я сильно сомневаюсь, то будет тяжело найти подходящий двигатель. Да и вообще в черные дыры я не верю.
@@АлексейФурцев-и9щ Фотоны изначально приобретают свою скорость - с момента старта. Никаких реактивных двигателей поддерживающих движение у них нет (хотя бы потому что никакого запаса топлива не хватило бы). Фотоны, как и любые другие излучения это волна-частица, поэтому её скорость неизменна и влияние на неё извне крайне мало. Скорость движения фотонов я думаю - это всего лишь инерция. На неё могут повлиять да - среда. А среда - это или разное волновое излучение включая тяготение или материальные частицы. Материальные частицы - единственное что может остановить фотон (хотя другое излучение может и проникать сквозь материю - чем короче волна тем легче. Яркий пример - Гамма-излучение. Фонарик в черной дыре гореть точно не будет - у фотонов силов не хватит вылететь из источника света. Вот это мне очень интересно: "чтобы двигатель развивал тягу больше веса и тогда улетит даже при одном км в час". - Тут я сам голову ломаю, не могу зрительно это представить - насколько это правда. Наверное это не так. Ведь есть же какие-нибудь двигатели с небольшим объемом топлива, но которые работают долго и способные поднять аппарат от земли. Тем не менее я сомневаюсь, что такой аппарат, медленно и постоянно поднимаясь вверх сумеет покинуть Землю. (Тут наверное баллистики лучше эту картинку представляют)
@@ДмитрийБудаев-д8к ты хоть сам читаешь, что пишешь? " Материальная частица единственное, что может остановить фотон". Причем тогда черная дыра и гравитация
А что если черные дыры,являются солнцем,или иным телом в затмении?Ведь по факту люди не видели черных дыр,а снимки показывают световой сгусток со сферическим черным пятном.И все построено на теории.
спасибо в этой чудовищной войне вы храните знание и надежду что выживем. спасибо Сурдину и трудам физикам.
Не преувеличиваем
Чудовищная была вторая мировая где 100 миллионов погибли по всему миру
Главное, не суйте в неё палец, можно его лишится. 😱.🥴.
Не мешай сечку с гречкой
Блин Владимир скоро закончим с дырами!
Почему падение кого-то в черную дыру нам будет казаться вечностью, но падение чёрной дыры в чёрную дыру мы свободно и часто фиксируем?
Скажите как гравитация притягивает фотон , у него ведь нет массы ? Фотона масса 0 ,не стремящаяся к нулю , а ноль. Я думаю так. Фотон он не видим во время своего полета в вакууме, и только ударяясь об массу , отдает энергию виде цвета. Радуга 🌈 Вам в помощь. И вот залетая в черную дыру фотону не отчего отразится , там нет на привычной нашем понимании материи, об которую ему отразится, и тем самым мы его не видим предмет который туда упал .либо материя которая попадает за горизонт летит к центру с выше скорости света и фотону не догнать массу чтоб от него отразится . А материя которая вращается во круг дыры , светиться от трения сама излучая фотоны . Как то так. Основное у фотона масса ноль, это важно. Гравитация действует только на массу !!! 😊 так что это брехня , фотон не может вылететь из дыры , просто залетев туда ему не отчего отразиться чтоб мы увидели, вот он летит в бездну 😅
Это если стрелять нужна снаряду первая космическая, а если будет реактивный двигатель улетишь и при скорости сто километров в час. Или я не прав?
Нет, не прав, тысяча извинений.
Реактивный двигатель нужен именно для того, чтобы разогнать ракету до N-ой космической.
@@Boris.Savenkov я прав, а ты читай порвельно. Я написал, что при работающем двигателе улетишь и при скорости сто км в час.
@@АлексейФурцев-и9щ
Костя, я вам правильно ответил. Что за истерика? Что такое «читай порвельно»?
Реактивный двигатель постепенно разгоняет ракету до 1-ой космической.
В чём проблема?
@@Boris.Savenkov для чего нужна оакета я и без тебя знаю. Я писал, что при постоянно работающем двигателе, который будет развивать сто км в час, я улечу от земли от солнца и из черной дыры.
@@АлексейФурцев-и9щ
*Смотришь в книгу - видишь фигу.* Это, Костя, про вас.
Вам нельзя смотреть такие передачи и тем более писать комментарии.
*У вас совсем нет мозга.*
Вы ищите что-нибудь типа «страшная правда о ... кукурузе», например.
А вот так реально посмотреть ведь это обычные курксовые работы студенто, вот с одной стороны смешно, а с другой для многих это дорога в жизнь. Но это губится ещё в школе - ты никто, ты слесарь от силы. Ага, я слесарь, но я слерарь астродинамики
интересно
Пенроуз, такой Пенроуз
45:52 оговорка
Ну, пусть и они знают
Гравитация не влияет на луч света, она влияет на эфир по которому перемещается свет
#109 КАССИОПЕЯ. ЧЁРНЫЕ ДЫРЫ В КОСМОСЕ!!! ЗНАНИЯ!!!! 😂
Ну а как же связанные частицы? Одну частицу кидаешь в черную дыру, вторую подключаешь к компьютеры и передаешь морзянку… какая там вселенная прям как наша находится в черной дырочке
Беда в том что передавать не получается. Информация не передается через такую связь.
Всё это теории ,человек дальше луны не летал , наверное. Так что чему-то верить такое себе .
И как скорость гравитационных волн соврадает со скорлстью света? При слиянии нейтрлммых звёхд.
А как же будет если падают множество объектов? Как будет видеть это сторонний наблюдатель? Будет накладка картинки на картинку?
Если будет не 2 чёрных дыр, а 4-5 поблизости друг от друга ? То в этом случай что произойдёт ?
Не знаем что будет мы их не наблюдаем.
Новый трек моргенштерна
А какая разница сколько? Принципиально ничего не изменится.
@@Boris.Savenkov третья звезда улетает по законам гравитации. Поэтому только двойные системы бывают
@@vasyapupkin9369 *Вот пара цитат из Google*
У многих звёзд есть особенная характеристика - кратность. Примерно 30%-50% звёзд образуют двойные, тройные и другие кратные системы.
Существуют системы с большими кратностями (например, система Кастора состоит из 6 компонентов[1]).
Большинство известных кратных звёздных систем являются тройными, например, в пересмотренном в 1999 году каталоге Токовинина[2] 551 из 728 описанных кратных систем являются тройными.
Про черные дыры знают более всего женатые мужчины. И, финансовые дыры, и, физические)
..одно не пойму почему ядро сколлапсированной звезды должно излучать свет, а если там нечему излучать, известо что ЧД которая должна иметь массу больше примерно 2 солнц, имеет температуру менее 3 х 10^-8 градусов по Цельсию выше абсолютного нуля, что типа холодно, зачем тогда учитывать скорость вылета фотонов если их там вообще может не быть. летает кирпич с большой массой но он света не дает, непонятно...
Может дело в том, что до коллапса изучала свет звезда, до земли до летает долго свет
@@HiHi-xy8yr .. просто все аппелируют к тому что ,,даже свет не может вылететь из ЧД,. и начало ролика именно про это..
@@николайк-щ7г так свет вылетел до того, как чёрная стала таковой. Что непонятного?
Черная дыра поглощающая все разбирая на атомы ,Может это рот пространства которое тоже должно питаться,А кто то пытался понять или рассмотреть частицу пространства,Фотон становится фотонном достигая земли,Мое мнение с дивана,
Чёрная Дыра, это не только тоннель, но и ускоритель 😉
Хотя... когда научимся расщипляться на атомы и появляться в любой части параллельного мира, такие ускорители уже устареют. "Огородами" уже никто не станет путешествовать...
Где логика в том, что мы не увидим, что объект упадет в черную дыру, а замрет у ее горизонта? В таком случае мы бы увидели у ее горизонта всю материю когда- либо приблизившуюся к дыре. Разве со временем наблюдаемые объекты не тускнут у ее окрестностей?
Про новый телескоп вообще не верится ...что при нынешнем правительстве что то будут исследовать
При нынешнем точно ничего не светит
Как можно говорит об искривлении пространства? Похоже люди забыли или просто не понимают, что такое пространство.
Они математики, им можно. Вы же не будете убеждать шахматиста, что реальный конь ходит по-другому)))
Что такое пространство?
@@АлександрГуцало-у5ж Реальное физическое пространство- безграничный объект который вмещает в себя материальную вселенную и не взаимодействует с ней. Абстрактное пространство (выдуманное) может быть каким угодно и по желанию заказчика его можно искривлять, закольцовывать, квантовать или даже населить эльфами и гномами.
Искривляется не реальное наше 3-мерное пространство, а математическое 4-мерное пространство-время!
@@Boris.Savenkov И где же находится четырёхмерное пространство-время?
Инопланетяне летают мгновенно на своих караблях а вы говорите про какую-то максимальную скорость света. Это не максимальная скорость материи и это глобальное заблуждение землян.
Вот такие вот мы земляне)
ГРАВИТАЦИЯ ПОРОЖДАЕТ АНТИГРАВИТАЦИЮ.В ЭТОМ ФИЗИЧЕСКАЯ СУТЬ "ТЕМНОЙ" ЭНЕРГИИ.И НЕОБХОДИМО ИЗМЕНИТЬ ПОНЯТИЕ ТЕПЛОТЫ.ТЕРМОДИНАМИКЕ ПОД ТЕПЛОТОЙ НЕОБХОДИМО ПОНИМАТЬ НЕ ДВИЖЕНИЕ АТОМОВ И МОЛЕКУЛ,А ПРИЧИНУ ЭТОГО ДВИЖЕНИЯ В ВИДЕ СВОБОДНОГО ФОТОННОГО ГАЗА,ОТРАЖЕННОГО В ТЕПЛОВОМ ДВИЖЕНИИ АТОМОВ И МОЛЕКУЛ И В ИЗЛУЧЕНИИ.
Нечего не сомнет я досих пор стою в комнате в нутри черной дыры под воздействием гравитации ну и жить можно
ЧД не могут излучать, излучение только может быть в пространстве у ЧД пространство кортко замкнуто само на себя.
А кто погнул это пространство????
Кто и чем измерил величину погнутости пространства?
Может есть идеально ровная, непогнутая линейка шаблон? Которой можно измерять кривизну пространства?
Какой вы шутник!;)))
Чёрная дыра тоже теряет свою массу и излучает.
Чёрный объкт обладает такой чудовищной гравитацией, что материя падает на него, практически со скоростью света, а согласно теории относительности Эйнштейна, время там, относительно земного, замедляется практически до нуля.! Пространство там не искривлено - это байки недоученных академиков - и фотон там пролетает свои 330 тысяч километров, за положенную ему одну секунду.! Вот только эта секунда времени, относительно земного времени, длится миллиарды лет земного времени.! Вадим, подождите несколько миллиардов лет и я уверяю вас, вы скоро увидите свет в конце чёрной дыры.. :)😊
@@Rurikovich117 Посмотрите Божественную комедию, там пространство не только погнули, но и покрасили и звёзды развесили. Энштейн нервно переворачивается в гробу.
@@РоманНикитин-э9э любил ранее этот спектакль.
И года два назад пересматривал.
Если бы государства жили в союзе между собой, насколько были выше возможности изучения Вселенной! В том числе и черных дыр.
Я бы с удовольствием и сам бы слетал к одной из таких черных дыр, даже если бы это был билет в один конец
Кто любит заглядывать в черные дыры ставьте лайк
Сурдин,по Ньютоновским формулам всё расчитанно и работает,а остальных п j болов наподобе Эйнштейна и слушать не стоит. Эйнштейн сам не понимал что буробит как в принципе и Вы😅
Чёрная дыра не потому чёрная, что своей гравитацией способна удерживать объект не имеющий массы - иначе вам заново придётся учить физику в школе.! А потому этот объект чёрный, что благодаря своей чудовищной гравитации, материя там падает на поверхность объекта, практически со скоростью света, а согласно теории относительности Эйнштейна, время там, относительно земного времени, замедляется практически до нуля.! Фотон света там, всё так же пролетает 330 тысяч земных километров, за одну земную секунду - вот только эта секунда, относительно земного времени, будет равняться миллиардам земных лет.! Подождите несколько миллиардов лет и я уверяю вас, вы увидите свет, в конце чёрной дыры.. :)🙂
Это шизофрения
Классный комментарий
В итоге ничего про чёрые дыры не рассказал
Не надо вводить людей в заблуждение. Чёрная дыра состоит из материи в атомах которой иссякла энергия света, тепла, радиоволн, электромагнетизма и радиации, а осталась только энергия гравитонов. Свет не может покинуть черную дыру не потому что она его притягивает, а потому что световых фотонов в ней просто нет.