Hoe kan je iemand anders laten betalen voor jouw schade? Prof. Dr. Edgar du Perron (1/5)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 сен 2024
  • Stel je voor: je rijdt een illegaal aan. Hij heeft veel schade. Moet je dan betalen? Want eigenlijk had hij helemaal niet op die plek mogen zijn. Edgar du Perron neemt zijn publiek mee langs allerlei bijzondere rechtszaken, waarbij hij fijntjes aantoont dat rechters ook maar wat aanrommelen.

Комментарии • 19

  • @JANjeweetzali
    @JANjeweetzali 11 лет назад +13

    eigenlijk is de UvN een hele handige tool om te kijken wat je wilt gaan studeren als tiener!

  • @Dunno333
    @Dunno333 11 лет назад +8

    Dit college gaat over het Kelderlui-arrest: Kelderluik-arrest (HR 05-11-1965, NJ 1966, 136)

  • @aebbinge
    @aebbinge 11 лет назад +1

    chapeau mag je schrijven zonder s er voor :)

  • @KidArez
    @KidArez 11 лет назад

    Eerste aantal minuten, enige wat ik hieruit kon halen was "Hoe moet ik een amerikaan zijn." Ik geloof dat elke stap dat je maakt jou verantwoordelijkheid is. Als je zelf in een luik valt is dat omdat jij niet uitkeek.

  • @kirstenn1986
    @kirstenn1986 11 лет назад

    Aaaww, ik mis Erik Scherder. Die heeft de toon gezet hoor, lastig om daar overheen te komen.

  • @JustLocal
    @JustLocal 11 лет назад

    Iedere Nederlander heeft verplicht een WA verzekering, laat die het lekker uitzoeken!

    • @theovansteijn1135
      @theovansteijn1135 2 года назад +1

      Een WA verzekering is niet wettelijk verplicht.

  • @Missgsussis
    @Missgsussis 11 лет назад +1

    Het is ook zó logisch om een college over de rechtsgeleerdheid te vergelijken met een college over neurologie. De informatie is totaal anders en als je dat niks vindt, kun je er ook gewoon voor kiezen om een ander video te kijken. Zijn er genoeg van op RUclips..

  • @davyd2379
    @davyd2379 8 месяцев назад

    Had Du Perron voor aansprakelijkheidsrecht. LEGEND, beste hoorcolleges die ik heb mogen ervaren. Een wereld artiest, in een arena vol slaapwekkende amateurs. Nooit de blackboards opgenomen, maar zou iemand moeten archiveren aangezien het werkelijk meesterstukken zijn. Menig UvA student zal dit beamen

    • @JeffMax
      @JeffMax 7 месяцев назад

      Kan dit inderdaad beamen. Destijds was hij Decaan, maar hij kon prachtig vertellen.

  • @lvoecloud
    @lvoecloud 9 лет назад

    wat zei de Hoge Raad over de laatste casus? :/ Stoel wel of niet relevant?

    • @mikeross4903
      @mikeross4903 3 года назад

      Laatste casus was geen uitspraak van de Hoge Raad maar van de rechtbank. En de stoel is relevant omdat het een gebrekkige voorzorgsmaatregel is in de omstandigheden van het geval. Er staan nou eenmaal wel eens stoelen in de weg op een terras, in een café, restaurant, etc. dus het feit dat het gebarricadeerd was met stoelen gaf niet genoeg waarschuwing. Bijvoorbeeld een waarschuwingsbord werkt dan beter.

  • @corjapin
    @corjapin 11 лет назад

    Hij houdt het ook zo interessant (NOT) door continu over andere voorbeelden te hebben dan dat er op dat moment toe doet. kortom: Langdradig. Erik Scherder schapeau! die heb ik als leek zelfs uitermate geïnteresseerd gevolgd.

  • @lopendepaddo
    @lopendepaddo 11 лет назад

    verdomme, halverwege het filmpje kijk ik de comments en ineens hoor ik het gesmak! wtf.
    jullie zijn aansprakelijk voor het feit dat ik het filmpje niet kan volgen!

  • @wwessel92
    @wwessel92 11 лет назад +1

    deze video verklaart waarom ik geen rechten ben ga studeren