Buenas, habeís dicho tantas verdades como mentiras y así no se va a ningun sitio. El cupo vasco se calcula sobre el pib de Euskadi respecto al Estado. Y lo que se paga està por encima del pib autonómico respecto al Estado. Hay muchas Comunidades que no querrían ver ni en pintura este sistema que se exige una gestión sin errores y que la gente pague religiosamente. De hecho hace años,se le ofreció este sistema a Cataluña cuando estaba Jordi Pujol y lo rechazó.
De estas tertulias deduzco a parte de ignorancia mucha, muchísima MALDAD. Si tantos privilegios son el concierto y el cupo porqué no lo quisieron otras comunidades cuando se les ofrecio?. Incluso se le ha ofrecido a la comunidad andaluza ahora y. ...la ha rechazado. Qué pasa señores ignorantes o malvados? .Cuando van a dejar de dar " Leches "a estas comunidades? .Las cuentas son muy CLARAS. y no nos oponemos de hacerlas delante de nadie. El Sñor Cantó mejor que nadie puede saber como se hace y si no sabe que CALLE. En HONESTIDAD y SERIEDAD no nos ganan. Ojala las cuentas del Estado hubieran estado tan bien llevadas y controlas como en el Pais Vasco,Navarra, y alguna otra comunuda ,les aseguro que no hubiera habido el desfalco de miles de millones que habiendo sido cumplidoras estás comunidades hemos y estamos pagando todo lo que se han llevado semejantes ladrones que gozan de gran impunidad. Agradeceria que llevasen a ALGUIEN que se de verdad lo que es " El Cupo y el Concierto ".Pero que sepa, que explique bien y claro. Sabemos desde hace mucho que Catalunya y Euskadi al Gobierno Español no les importa demasiado. Dando fuerte aquí los votos los recogen en esas autonomías a las cuales con la bolsa de las pensiones las gana y también en éste momento con "LOS VASCOS NOS ROBAN " " LOS VASCOS NO SON SOLIDARIOS ". MENTIRA
@@bakeraji no puede riverita hacer nada, porque el cupo está en la constitución, simplemente dice eso porque sabe que hay mucho burro que no tiene ni idea de nada, y solo miran con envidia la buena gestión de euskadi. Además si quita el vasco quita el navarro....me da que no. Yo voto pq cada comunidad se gestione lo suyo...así aprenderían a no despilfarrar y llevar mejor las cuentas.
Respecto a comentarios y opiniones vertidas en este foro, decir que el Tribunal de la comunidad Europea no denunció sino que ratificó el sistema del concierto económico Vasco, que había sido denunciado por algunos gobiernos autonómicos españoles ( resurge la España cainita). Respecto a que sea la región de Europa con la mayor autonomía FALSO, sólo por citar una, estudien el sistema de Trentino-alto Adigio en Italia, es prácticamente una región independiente dentro de Italia donde un 70% de la población habla alemán.
Iñaki de Urbieta Pero la diferencia es que habeis causado 25.000 millones de euros de perdidas con ETA. Sin contar 800 vidas que son impagables. Esos 25.000 millones de los ha pagado España. Su hubiera justicia lo habriais pagado vosotros.
@@blackhawkedu1 Perdona pero lo que ha hecho ETA lo debe pagar ETA. Me estas mezclando con una banda terrorista? los vascos hemos sufrido el terrorismo igual que el resto de españoles. Gran parte de esos atentados se produjeron en el País Vasco y la fuga de empresarios y sus negocios se produjo del País Vasco hacia el resto de España, por no hablar de la no creación de sectores económicos como el turismo debido al terrorismo. Ese razonamiento no tiene ningún sentido
Lo que los españoles queremos saber...es el total de lo que aportan los residentes en las Vascongadas y lo que deberían aportar en comparación con otra región cualquiera de España...
Mis padres vendieron una empresa que montaron sin ninguna ayuda ni subvención de ningún tipo, sólo ayudaron con créditos la SGR de empresarios Guipuzcoanos, y a la venta tuvieron que pagar por el local más del 55% del importe a la hacienda Guipuzcoana, en cualquier otro lugar del estado hubieran podido venderla y pagar un 40% si llega. Eso calcúlalo en millones de pesetas de los años 90 y verás lo que sale!
Esta visto que os cuesta entender el idioma español ....que es lo que no entendeis de mi pregunta...es simple y sencilla...otra cosa es hacerse el sueco
@@rafaelrueda546 Te lo están diciendo mucha gente en Euskadi se aporta un más de un 6 por ciento mientras que se tenía que aportar un 4,7 Ha y gracias a el concierto económico muchos emigrantes que vinieron a trabajar desde Extremadura,Galicia ,Castilla etc como mis padres han podido tener unas jubilaciones dignas y una asistencia pública sanitaria bastante mejor que en otros lugares del estado .Pero eso no es culpa de el cupo si no de la manera de gestionar el dinero que se tributa De todas maneras no os penséis que aquí atan los perros con butifarras .Debido a las políticas liberalistas implantadas por tus amigos los derechitas rancios los últimos años,se han deslocalizadi muchas empresas,los sueldos han bajado mucho,muchos jóvenes se marchan a el extranjero,y han venido mucha inmigración para trabajar en trabajos que el resto no quiere hacer.Asi mismo el precio de la vivienda es altísimo .El mal de este país es la cultura retrógrada heredada de dictadores y reyezuelos que han dirigido el país gracias a la incultura de la gente durante siglos y que a gente como tú parece que le gusta
Ningún diputado piensa igual que los electores porque ellos han sido elegidos por el jefe de partido al que pertenecen y sólo refrendados por quienes se creen que votan
min 3:06 fijaros en el fondo a la izquierda... están jugando con un buitre? os habéis retratado señores :) he aquí vuestro nivel de inteligencia y seriedad que siempre derrocháis... en fin que vergüenza :(
Aprender y decir la verdad, el cupo vasco no es así. El concierto económico es mucho más de lo que ustedes dicen. Jamás dará otra Autonomía dinero a la autonomía vasca, SABER EL FUNCIONAMIENTO DEL CUPO. Pagamos el 6,24% de las 3 competencias que no tenemos. Nosotros gestionamos nuestro propio dinero, no lo gestiona Madrid y Madrid no da ni un céntimo a Euskadi. Para que sepáis el Concierto Económico se firmó en 1876!!!
@@gabrielalonso1750 Es lo que tiene que no conozcas la historia o no quieras conocerla. El atropello es el que cometió el estado Borbónico a base de tres guerras (Carlistas) para suprimir en 1876 las leyes que nos habíamos dado los Vascos desde 500 años atrás. El fuero de Bizkaia (año 1452) es anterior a la creación de España como nación con Carlos I de España en 1516.
Cometes un error muy importante; España no pone un duro en Euskadi, ni siquiera si nos arruinamos. Recaudamos nuestros impuestos y pagamos siempre lo mismo aunque nuestra recaudación pueda ser menor. El estado recauda en función de lo que hay, nosotros aseguramos un fijo anual. Nuestro PIB es el 6,26 del estado y ahora vamos a pagar el 6,5%. Es decir pagamos más, en ese porcentaje que depende de la recaudación estatal se incluye la financiación al resto de comunidades. En cambio de esa caja no va nada a Euskadi. Aquí nos pagamos TODO, y si se nos transfiriera todo seríamos independientes por eso incumplis el Estatuto de Gernika (Ley Española). Por cierto ahora se hace una reducción de lo que tenemos que pagar en este quinquenio ya que durante 17 años hemos pagado bastante más. Ojalá cada comunidad autónoma hiciese lo que hace Euskadi, porque los políticos no vivirían de papá estado y tendrían que trabajar de verdad en lugar de derrochar. Nunca entenderé que el 1 y poco por ciento del estado representemos el 6% del PIB estatal...
¡Hola Llona! Simplemente quería puntualizar algunas cosas a modo de debate, porque creo que enriquece, nada más. A) La situación estratégica del PV la hace atractiva económicamente hablando; quiero decir, tener salida al mar, ser frontera con Francia, etcétera, hacen que el PV sea un enclave privilegiado. B) El Estado sí aporta al PV, de manera directa e indirecta. El Estado tiene inversión pública en el PV en todas las estructuras políticas de alcance nacional, por ejemplo. El tema del rescate es muy cuestionable a nivel técnico y daría que hablar. Pero recuerdo, que el PV cómo Navarra, pueden hacer al FLA, por ejemplo. C) El PV representa casi el 5% de la población española, y es la quinta comunidad autónoma por PIB, cierto ¿Y?
Alvaro Perez Matias le puntualizó yo si me permite: 1-. Euskadi no puede acceder al FLA ni a ningún dinero o rescate estatal puesto que desde la propia ley del concierto y de la del cupo sería inconstitucional y le aporto el porque: Es un régimen de responsabilidad o riesgo unilateral. El País Vasco debe contribuir a los gastos comunes con independencia de la situación de sus finanzas, ya que las cantidades que aporta (el Cupo) solo se calculan con variables que dependen de la exclusiva voluntad de la administración del Estado. Por cierto no somos el 5%, somos el 1,2% pagando como el 6,5% (por encima de nuestro PIB a nivel nacional actual que es del 6,24%, y esto se paga sí o sí durante el quinquenio aunque recaudemos el 0%) el problema es que durante los últimos 17 años hemos pagado por encima del 7% incluidos los de la crisis... España no aporta un solo euro a Euskadi, la obra pública como el TAV se paga íntegramente desde Gobierno Vasco y diputaciones, a pesar de ser mandato europeo, y el estado no "invierte" se le descuenta del cupo lo que supuestamente le corresponde, que sería nada si realizaste la transferencia, un ahorro. No nos regalan nada, se lo aseguro, pagamos más impuestos que en el resto del estado pero tenemos lo que queremos. Pagamos lo nuestro y lo del estado que nos corresponde, actualmente tres veces más por habitante. La situación geostrategica en pleno siglo XXI y con aeropuertos en toda España es un chiste; sabe usted que el mayor puerto pesquero del estado es Madrid?
Es que el PV es hoy a nivel económico por lo que lleva siendo 3 siglos, no se engañe. A ver si cree que Brasil o India son emergentes desde los 70 por alguna extraña razón. Y sí, el Estado español le devuelve más/menos 900M€ de menos de lo que pone el PV. Eso es cierto. Lo que le aseguro, es que cómo región prospera - que yo visito continuamente - no está en la media por habitante de financiación al Estado de las regiones con más peso económico. No discuto el cupo vasco, para mi es más de lo mismo que el Estatuto de Autonomía de Cataluña o Aragón, simplemente puntualizo.
Alvaro Perez Matias si todas las transferencias estarían transferidas cumpliendo la constitución quizás no habría este problema; no? No descarte una unión vía transitoria cuarta de Navarra y Euskadi. Le repito que el acceso a fondos comunes estatales sería un incumplimiento flagrante de la constitución. La diferencia entre otras comunidades y Euskadi es que sus señoríos sé anexionaban a la corona de manera voluntaria, no Navarra que fue asediada, entre ellos participo el noble Loyola...
Comete usted un error, que es trasladar en el tiempo, la Navarra actual a hace 4 siglos. Euskadi, cómo Reino, jamás ha existido. Un vasco, es vascon, por navarro. Que quede claro.
A ver si os enteráis, mentirosos! Vamos 4 a comer. Yo pago mi comida y de la cuenta de los otros 3, dividimos entre 4 y pago, además de lo mío, un cuarto de lo de los demás. Eso es, en resumen, el concierto económico y el cupo vasco. Si es tanto chollo, que lo pidan las otras autonomías... a ver como se financian. Aquí hay unos que pagan y otros que cobran y encima quieren tener lo mismo. También los de La Moraleja suelen tener más que los de Vallecas. ¿+Por qué no se quejan y reclaman igualdad para todos los españoles?
Como mienten madre mía! Euskadi paga un 6,24% a España cuando realmente tendría que pagar el 6,07%. España no da un duro a Euskadi. Cada vez España destina más dinero al ejército (parte de ese dinero es el que recauda Euskadi para el Estado) y luego en Euskadi a comérselo con patatas, pagando de más, para que el don ejército se beneficie (mi ejemplo) y sus militares por ejemplo coman por 3€ y no el menú de 12€ (restante pagado por todos los españoles). Los de este canal son unos fascistas, irrespetuosos.
Maialen no sabes ni por dónde te pega el aire los españoles pagamos la seguridad social vuestra el cupo no es un derecho es un atropello no sabéis ni lo que tenéis en casa
@@gabrielalonso1750 Pero a ti no te han explicado, que la Seguridad Social es de una caja unica, y que con el Cupo se pagan las competencias del Estado en la CAV? Porque perfectamente sabeis, que si cada CA gestiona lo que recauda, la gran mayoria de las CA son inviables economicamente. Pero sois incapaces de admitir.
Lamento que vuelva a caer en el error, Navarra y PV sí pueden pedir financiación al FLA. Y se lo digo, básicamente, porque por mis estudios un compañero hizo el TFG sobre el régimen foral navarro - mi comunidad autónoma - y era clara la legislación al respecto. Otra cosa distinta es, que al PNV no le interese acceder por la pérdida del posible apoyo de Bruselas. Son cosas distintas. El PV tiene más/menos 2.500.000 de habitantes; España tiene más/menos 45.000.000 de habitantes. Haga usted mismo el porcentanje y comprenderá que no representa el 1,24% de la población española. Es algo empírico. Un saludo Llona.
Nosotros no podemos acceder a la financion al FLA, porque no somos de Regimen Comun. Pero en cambio, tras la reforma constitucional del 2011, se pacta el deficit publico de cada CA y el Estado. Y eso no tiene nada que ver con el FLA. Vuelva a informarte.
Les recomiendo escuchen el cordón umbilical de Iñaki Gabilondo, donde explica el porqué de la abstención de EH Bildu, y por cierto preguntense porque tras 1878 se crea el concierto y el cupo y de ahí viene lo de la abstención de EH Bildu...
Tanto criticar al pais vasco .que asco!! Porque no os poneis un cupo como el de euskadi. Tanto que criticais? Para eso hay que saber gestionar y tener capacidad. Y saber distribuir el dinero. Sin ejercitos y etc🤣
muy buenas reflexiones!
Gracias. Saludos desde Zaragoza.
Buenas, habeís dicho tantas verdades como mentiras y así no se va a ningun sitio.
El cupo vasco se calcula sobre el pib de Euskadi respecto al Estado.
Y lo que se paga està por encima del pib autonómico respecto al Estado.
Hay muchas Comunidades que no querrían ver ni en pintura este sistema que se exige una gestión sin errores y que la gente pague religiosamente.
De hecho hace años,se le ofreció este sistema a Cataluña cuando estaba Jordi Pujol y lo rechazó.
De estas tertulias deduzco a parte de ignorancia mucha, muchísima MALDAD. Si tantos privilegios son el concierto y el cupo porqué no lo quisieron otras comunidades cuando se les ofrecio?. Incluso se le ha ofrecido a la comunidad andaluza ahora y. ...la ha rechazado. Qué pasa señores ignorantes o malvados? .Cuando van a dejar de dar " Leches "a estas comunidades? .Las cuentas son muy CLARAS. y no nos oponemos de hacerlas delante de nadie. El Sñor Cantó mejor que nadie puede saber como se hace y si no sabe que CALLE. En HONESTIDAD y SERIEDAD no nos ganan. Ojala las cuentas del Estado hubieran estado tan bien llevadas y controlas como en el Pais Vasco,Navarra, y alguna otra comunuda ,les aseguro que no hubiera habido el desfalco de miles de millones que habiendo sido cumplidoras estás comunidades hemos y estamos pagando todo lo que se han llevado semejantes ladrones que gozan de gran impunidad. Agradeceria que llevasen a ALGUIEN que se de verdad lo que es " El Cupo y el Concierto ".Pero que sepa, que explique bien y claro. Sabemos desde hace mucho que Catalunya y Euskadi al Gobierno Español no les importa demasiado. Dando fuerte aquí los votos los recogen en esas autonomías a las cuales con la bolsa de las pensiones las gana y también en éste momento con "LOS VASCOS NOS ROBAN "
" LOS VASCOS NO SON SOLIDARIOS ". MENTIRA
Me parece increibre la CARA TAN DURA Y CON TAN POCO VERGÜENZA NO, nada de VERGÜENZA. CON LA QUE SE PRESENTAN
Arantza Mugika Zabarte Entonces vas a estar super contento si gana ciudadanos, porque va a eliminar ese cupo vasco tan malo.
@@bakeraji no puede riverita hacer nada, porque el cupo está en la constitución, simplemente dice eso porque sabe que hay mucho burro que no tiene ni idea de nada, y solo miran con envidia la buena gestión de euskadi. Además si quita el vasco quita el navarro....me da que no. Yo voto pq cada comunidad se gestione lo suyo...así aprenderían a no despilfarrar y llevar mejor las cuentas.
Vivimos en el siglo 21 basta de cosas arcaicas
Respecto a comentarios y opiniones vertidas en este foro, decir que el Tribunal de la comunidad Europea no denunció sino que ratificó el sistema del concierto económico Vasco, que había sido denunciado por algunos gobiernos autonómicos españoles ( resurge la España cainita).
Respecto a que sea la región de Europa con la mayor autonomía FALSO, sólo por citar una, estudien el sistema de Trentino-alto Adigio en Italia, es prácticamente una región independiente dentro de Italia donde un 70% de la población habla alemán.
Iñaki de Urbieta Pero la diferencia es que habeis causado 25.000 millones de euros de perdidas con ETA. Sin contar 800 vidas que son impagables. Esos 25.000 millones de los ha pagado España. Su hubiera justicia lo habriais pagado vosotros.
@@blackhawkedu1 si hubiera justicia igual no estabas aquí. Bobo
@@blackhawkedu1 Pero que tonterias dices?
¿Por qué es cainita pedir igualdad fiscal para todos?
@@blackhawkedu1 Perdona pero lo que ha hecho ETA lo debe pagar ETA. Me estas mezclando con una banda terrorista? los vascos hemos sufrido el terrorismo igual que el resto de españoles. Gran parte de esos atentados se produjeron en el País Vasco y la fuga de empresarios y sus negocios se produjo del País Vasco hacia el resto de España, por no hablar de la no creación de sectores económicos como el turismo debido al terrorismo. Ese razonamiento no tiene ningún sentido
España sin vascongadas estaría mucho mejor económicamente y psicológicamente menuda sociedad narcisista
Tienes razón, son unos egoístas, además han hecho todo el terrorismo de eta, tienen responsabilidad.
Lo que los españoles queremos saber...es el total de lo que aportan los residentes en las Vascongadas y lo que deberían aportar en comparación con otra región cualquiera de España...
Mis padres vendieron una empresa que montaron sin ninguna ayuda ni subvención de ningún tipo, sólo ayudaron con créditos la SGR de empresarios Guipuzcoanos, y a la venta tuvieron que pagar por el local más del 55% del importe a la hacienda Guipuzcoana, en cualquier otro lugar del estado hubieran podido venderla y pagar un 40% si llega. Eso calcúlalo en millones de pesetas de los años 90 y verás lo que sale!
Vente a vivir a Euskadi y ya verás lo que.es pagar impuestos
Esta visto que os cuesta entender el idioma español ....que es lo que no entendeis de mi pregunta...es simple y sencilla...otra cosa es hacerse el sueco
@@rafaelrueda546 Te lo están diciendo mucha gente en Euskadi se aporta un más de un 6 por ciento mientras que se tenía que aportar un 4,7 Ha y gracias a el concierto económico muchos emigrantes que vinieron a trabajar desde Extremadura,Galicia ,Castilla etc como mis padres han podido tener unas jubilaciones dignas y una asistencia pública sanitaria bastante mejor que en otros lugares del estado .Pero eso no es culpa de el cupo si no de la manera de gestionar el dinero que se tributa De todas maneras no os penséis que aquí atan los perros con butifarras .Debido a las políticas liberalistas implantadas por tus amigos los derechitas rancios los últimos años,se han deslocalizadi muchas empresas,los sueldos han bajado mucho,muchos jóvenes se marchan a el extranjero,y han venido mucha inmigración para trabajar en trabajos que el resto no quiere hacer.Asi mismo el precio de la vivienda es altísimo .El mal de este país es la cultura retrógrada heredada de dictadores y reyezuelos que han dirigido el país gracias a la incultura de la gente durante siglos y que a gente como tú parece que le gusta
@@carlosmanuelrodriguez1380 pero pagáis inpuestos para vosotros no para España y como no os llega pedís al estado no mientas
Ningún diputado piensa igual que los electores porque ellos han sido elegidos por el jefe de partido al que pertenecen y sólo refrendados por quienes se creen que votan
min 3:06 fijaros en el fondo a la izquierda... están jugando con un buitre? os habéis retratado señores :) he aquí vuestro nivel de inteligencia y seriedad que siempre derrocháis... en fin que vergüenza :(
Aprender y decir la verdad, el cupo vasco no es así. El concierto económico es mucho más de lo que ustedes dicen. Jamás dará otra Autonomía dinero a la autonomía vasca, SABER EL FUNCIONAMIENTO DEL CUPO. Pagamos el 6,24% de las 3 competencias que no tenemos. Nosotros gestionamos nuestro propio dinero, no lo gestiona Madrid y Madrid no da ni un céntimo a Euskadi.
Para que sepáis el Concierto Económico se firmó en 1876!!!
Major es pot maestro bien que no toquen la constitution pies cualquiera se fia de Esta casts politicas que tenemos
Vaya mentirosos
Descentralización sí, pero sin poder legislativo propio.
Se nos pone socialista intereconomia.
Extremeños financiando vascos? Lo que faltaba! Porfavor! Mentirosos!
Pero es verdad
El cupo no es un derecho es un atropello
@@gabrielalonso1750 Es lo que tiene que no conozcas la historia o no quieras conocerla. El atropello es el que cometió el estado Borbónico a base de tres guerras (Carlistas) para suprimir en 1876 las leyes que nos habíamos dado los Vascos desde 500 años atrás. El fuero de Bizkaia (año 1452) es anterior a la creación de España como nación con Carlos I de España en 1516.
Cometes un error muy importante; España no pone un duro en Euskadi, ni siquiera si nos arruinamos.
Recaudamos nuestros impuestos y pagamos siempre lo mismo aunque nuestra recaudación pueda ser menor.
El estado recauda en función de lo que hay, nosotros aseguramos un fijo anual.
Nuestro PIB es el 6,26 del estado y ahora vamos a pagar el 6,5%. Es decir pagamos más, en ese porcentaje que depende de la recaudación estatal se incluye la financiación al resto de comunidades. En cambio de esa caja no va nada a Euskadi.
Aquí nos pagamos TODO, y si se nos transfiriera todo seríamos independientes por eso incumplis el Estatuto de Gernika (Ley Española).
Por cierto ahora se hace una reducción de lo que tenemos que pagar en este quinquenio ya que durante 17 años hemos pagado bastante más.
Ojalá cada comunidad autónoma hiciese lo que hace Euskadi, porque los políticos no vivirían de papá estado y tendrían que trabajar de verdad en lugar de derrochar.
Nunca entenderé que el 1 y poco por ciento del estado representemos el 6% del PIB estatal...
¡Hola Llona! Simplemente quería puntualizar algunas cosas a modo de debate, porque creo que enriquece, nada más.
A) La situación estratégica del PV la hace atractiva económicamente hablando; quiero decir, tener salida al mar, ser frontera con Francia, etcétera, hacen que el PV sea un enclave privilegiado.
B) El Estado sí aporta al PV, de manera directa e indirecta. El Estado tiene inversión pública en el PV en todas las estructuras políticas de alcance nacional, por ejemplo. El tema del rescate es muy cuestionable a nivel técnico y daría que hablar. Pero recuerdo, que el PV cómo Navarra, pueden hacer al FLA, por ejemplo.
C) El PV representa casi el 5% de la población española, y es la quinta comunidad autónoma por PIB, cierto ¿Y?
Alvaro Perez Matias le puntualizó yo si me permite:
1-. Euskadi no puede acceder al FLA ni a ningún dinero o rescate estatal puesto que desde la propia ley del concierto y de la del cupo sería inconstitucional y le aporto el porque:
Es un régimen de responsabilidad o riesgo unilateral. El País Vasco debe contribuir a los gastos comunes con independencia de la situación de sus finanzas, ya que las cantidades que aporta (el Cupo) solo se calculan con variables que dependen de la exclusiva voluntad de la administración del Estado.
Por cierto no somos el 5%, somos el 1,2% pagando como el 6,5% (por encima de nuestro PIB a nivel nacional actual que es del 6,24%, y esto se paga sí o sí durante el quinquenio aunque recaudemos el 0%) el problema es que durante los últimos 17 años hemos pagado por encima del 7% incluidos los de la crisis...
España no aporta un solo euro a Euskadi, la obra pública como el TAV se paga íntegramente desde Gobierno Vasco y diputaciones, a pesar de ser mandato europeo, y el estado no "invierte" se le descuenta del cupo lo que supuestamente le corresponde, que sería nada si realizaste la transferencia, un ahorro.
No nos regalan nada, se lo aseguro, pagamos más impuestos que en el resto del estado pero tenemos lo que queremos.
Pagamos lo nuestro y lo del estado que nos corresponde, actualmente tres veces más por habitante.
La situación geostrategica en pleno siglo XXI y con aeropuertos en toda España es un chiste; sabe usted que el mayor puerto pesquero del estado es Madrid?
Es que el PV es hoy a nivel económico por lo que lleva siendo 3 siglos, no se engañe. A ver si cree que Brasil o India son emergentes desde los 70 por alguna extraña razón. Y sí, el Estado español le devuelve más/menos 900M€ de menos de lo que pone el PV. Eso es cierto. Lo que le aseguro, es que cómo región prospera - que yo visito continuamente - no está en la media por habitante de financiación al Estado de las regiones con más peso económico. No discuto el cupo vasco, para mi es más de lo mismo que el Estatuto de Autonomía de Cataluña o Aragón, simplemente puntualizo.
Alvaro Perez Matias si todas las transferencias estarían transferidas cumpliendo la constitución quizás no habría este problema; no?
No descarte una unión vía transitoria cuarta de Navarra y Euskadi.
Le repito que el acceso a fondos comunes estatales sería un incumplimiento flagrante de la constitución.
La diferencia entre otras comunidades y Euskadi es que sus señoríos sé anexionaban a la corona de manera voluntaria, no Navarra que fue asediada, entre ellos participo el noble Loyola...
Comete usted un error, que es trasladar en el tiempo, la Navarra actual a hace 4 siglos. Euskadi, cómo Reino, jamás ha existido. Un vasco, es vascon, por navarro. Que quede claro.
Bueno, lo que faltaba, poner de ejemplo las palabras del tonto Canto, apaga y vamonos
Envidiosos.
A ver si os enteráis, mentirosos! Vamos 4 a comer. Yo pago mi comida y de la cuenta de los otros 3, dividimos entre 4 y pago, además de lo mío, un cuarto de lo de los demás. Eso es, en resumen, el concierto económico y el cupo vasco. Si es tanto chollo, que lo pidan las otras autonomías... a ver como se financian. Aquí hay unos que pagan y otros que cobran y encima quieren tener lo mismo. También los de La Moraleja suelen tener más que los de Vallecas. ¿+Por qué no se quejan y reclaman igualdad para todos los españoles?
Muy bien "raclo Smith". Un saludo desde la campiña sevillana.
Como mienten madre mía! Euskadi paga un 6,24% a España cuando realmente tendría que pagar el 6,07%. España no da un duro a Euskadi. Cada vez España destina más dinero al ejército (parte de ese dinero es el que recauda Euskadi para el Estado) y luego en Euskadi a comérselo con patatas, pagando de más, para que el don ejército se beneficie (mi ejemplo) y sus militares por ejemplo coman por 3€ y no el menú de 12€ (restante pagado por todos los españoles). Los de este canal son unos fascistas, irrespetuosos.
Yo mas que fascistas irrespetuosos, pienso que son una cuadrilla de ignorantes y la ignorancia es muy atrevida.
Maialen no sabes ni por dónde te pega el aire los españoles pagamos la seguridad social vuestra el cupo no es un derecho es un atropello no sabéis ni lo que tenéis en casa
@@gabrielalonso1750 Pero a ti no te han explicado, que la Seguridad Social es de una caja unica, y que con el Cupo se pagan las competencias del Estado en la CAV? Porque perfectamente sabeis, que si cada CA gestiona lo que recauda, la gran mayoria de las CA son inviables economicamente. Pero sois incapaces de admitir.
Ahí se aprueba el cupo vasco según justicia europea elpais.com/diario/2008/05/09/paisvasco/1210361999_850215.html
Lamento que vuelva a caer en el error, Navarra y PV sí pueden pedir financiación al FLA. Y se lo digo, básicamente, porque por mis estudios un compañero hizo el TFG sobre el régimen foral navarro - mi comunidad autónoma - y era clara la legislación al respecto. Otra cosa distinta es, que al PNV no le interese acceder por la pérdida del posible apoyo de Bruselas. Son cosas distintas.
El PV tiene más/menos 2.500.000 de habitantes; España tiene más/menos 45.000.000 de habitantes. Haga usted mismo el porcentanje y comprenderá que no representa el 1,24% de la población española. Es algo empírico. Un saludo Llona.
Nosotros no podemos acceder a la financion al FLA, porque no somos de Regimen Comun. Pero en cambio, tras la reforma constitucional del 2011, se pacta el deficit publico de cada CA y el Estado. Y eso no tiene nada que ver con el FLA. Vuelva a informarte.
Les recomiendo escuchen el cordón umbilical de Iñaki Gabilondo, donde explica el porqué de la abstención de EH Bildu, y por cierto preguntense porque tras 1878 se crea el concierto y el cupo y de ahí viene lo de la abstención de EH Bildu...
Llona Aranbarri Eso es otro tema. Conozco la historia y bueno, también es debatible.
@@alvaro1559 incluso tu nombre es debatible,o no?
Ala pues....darnos la independencia, a q esperais..¡¡
Tanto criticar al pais vasco .que asco!! Porque no os poneis un cupo como el de euskadi. Tanto que criticais? Para eso hay que saber gestionar y tener capacidad. Y saber distribuir el dinero. Sin ejercitos y etc🤣
Señores Ustedes lo que quieren es Centralizar el Pais como la época de Franco para tener todo Amarrado en Madrid osea volver 50años atrás