¿Qué es el CUPO VASCO? Explicación del Concierto Económico de Euskadi
HTML-код
- Опубликовано: 29 сен 2024
- En este vídeo explicaré qué es el concierto económico vasco que está establecido en Euskadi.
Por otro lado aclararé de que trata exactamente el famoso cupo vasco.
Todo esto con datos e intentando hacerlo de la forma más simple posible, espero que os guste.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Datos:
El PIB de cada comunidad pertenece al año 2018.
La cantidad de dinero destinada a inversiones en las comunidades pertenece al año 2019.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
¿La Ley Electoral favorece a los partidos nacionalistas? Política española: • ¿La LEY ELECTORAL favo...
Embassy icon made by Freepik from www.flaticon.com
#CUPO #VASCO #EUSKADI
Tienes razón , yo no quiero el dinero de los demás quiero un sistema fiscal privilegiado que atraiga las empresas a mi comunidad y luego quejarme de que los demás me roban
¿No mencionamos la abolición de los fueros que llevaron al establecimiento del cupo Vasco eh?
¿Por qué no es el espiritu de la Constitución? Quizás los jubilados vascos no tendrían pensiones, puesto que es deficitaria.
La pregunta del final es lo que siempre he defendido. El resto de comunidades deberíamos imitar el modelo fiscal vasco, ya que es un referente de probada eficacia. Además, (como bien se apunta en el video) se acorta la burocracia y por añadidura el funcionariado, otorgando una vía mucho más directa ciudadano/instituciones.
Hay ciertas comunidades que no podrían subsistir con dicha financiación, tienes que darte cuenta que el país vasco está lleno de un sistema industrial así como grandes y medianas empresas el cual aporta una gran cantidad de ingresos, mientras que comunidades como Extremadura o Murcia carecen de tal fortaleza económica para autogobernarse, luego también da un poquito de miedo la corrupción nacional sobre todo política , lo cual en el país Vasco y Navarra son casi inexistentes
@@bilbobiarritz235 yo creo que precisamente el modelo Vasco permitiría la industrialización, a mi modo de ver Extremadura y Murcia siempre han vivido intervenidas por el estado, ellos les iría bien una autonomía fiscal para ser competitivos
Imitar no. Otra cosa sería ajustarlo para que fuera exportable al resto.
En plan que el estado se quedará una parte fija para la sanidad y educación que estuvieran centralizada y que el resto fueran a las comunidades autónomas
Trasladar el modelo vasco al resto de comunidades obligaría a una reestructuración territorial y muchas CCAA se verían obligadas a desaparecer o integrarse con otras. El mejor modelo, a mi parecer, sería corregir el error original: eliminar o integrar las CCAA que no puedan demostrar una vocación de autogobierno histórica, o al menos gran parte de ellas: las Castillas, Madrid (en forma de distrito federal), Extremadura, Cantabria y las ciudades autónomas. Y mantener Cataunya, Euskadi, Navarra, Galicia-Asturias-Leon, Comunidad Valenciana, Aragón y Andalucía.
Eso es una estupidez, la CA Vasca y las Diputaciones forales tienen muchos funcionarios, no hay ahorro en eso
Mentir es facil y lo bordas
Porque entra en conflicto de intereses. A los partidos de ambito estatal no les conviene pese a que es un sistema objetivamente mejor mientras que los partidos de ambito regional, que aman a su comunidad, si que les conviene pedirlo pues vonseguirlo seria una victoria
Si tiene tanta ventaja q lo pongan para todas las comunidades.Pero será igual la recaudación del Estado?
El timo de las haciendas forales va así, la economía vasca es muy industrial, vende mucho, tiene un saldo comercial muy favorable, vende más que compra al resto de España, y hasta aquí todo muy bien. Pero en cada producto o servicio vendido al resto de España añaden el IVA a pagar por el consumir final, español, un dinero que ingresan sus haciendas forales.
Buena la reflexión del final, pienso lo mismo.
Antes habría que integrar varias comunidades que por si solas son inviables en un régimen de hacienda federal descentralizada.
Uff. La ultima pregunta tiene una respuesta simple. No se puede. Colo explicas el pais vasco, con lo que recauda paga su sanidad su educacion sus carreteras, sus inversiones en infraestructura. Y ldw lo que sobra, se negocia cuanto se manda a españa. Extremadura o andalucia no podria pagar ni su sanidad, ni su educacion, como para pagar el resto y ademas que le sobre para llevar a españa.
Sobretodo si el que lo gestiona se mete a su bolsillo el 80% de lo recaudado, asi no llega ni para pipas.
Españoles. Informaros más. Y mejor.
España es un país solidario con las regiones más desfavorecidas (económicamente).
Durante varias décadas hemos sido receptores de ayudas europeas que pagaban países más ricos,todas ls comunidades gastaron mucho más de lo que pagaban (impuestos)y nadie se quejó ,ahora hay países europeos más pobres que España y estamos obligados a dar dinero para ellos .
Tenemos que ser solidarios con los países más pobres e internamente con las regiones españolas más pobres.
Romper esa solidaridad sería el detonante de algo muy malo y con difícil solución.
Pq es donde invierten el dinero negro los políticos y ricos o nobles del estado en Andalucía principalmente!no les interesa q todas las comunidades se fortalezcan como en Alemania!mientras culpan al pais vasco q no paga lo suficiente"no es cierto"la gente centra la atencion en ello y no en la corrupción q hacen los políticos!MÉTODO DE DISTRACCIÓN!!!
En Andalucia no inviertan nada que dices
Sugiero al autor del artículo que no manipule
Primero cuántifica cosas como cuanto es el concierto, cuanto la colaboración voluntaria etcetc
Luego por ejemplo cuanto costó construir la T4 o los túneles en un sitio que tu sabes y compáralo en términos relativos con el concierto.....a que no lo sabes?....,ya
En fin que te vaya bien con esa filosofía de la vida.,pero por favor infórmate antes
Obrigadinho tamén por este. Esta canle ten futuro :)
Moitas grazas de novo! Agradécese moito o apoio :D
@@elgranojo4084😊😊😊❤❤❤
Como es posible que las haciendas forales del País Vasco recauden el 8% de todo el IVA de España si son el 4% de la población? Vale que son más ricos que los demás. Su PIB es el 6% del total español, y seria medio aceptable que sus Haciendas recauden el 6% del IVA como máximo en sintonía con su PIB, pero el 8%!!? Además no aportan nada a la solidaridad con el resto de Autonomías, todo lo recaudado se lo quedan para ellos. Ese exceso de recaudación fiscal del país vasco, por encima de su % de población y pib significa que extraen recursos fiscales del resto de España.
La verdad es que yo prefiero que cada comunidad autonoma se gestione. Un 80% autogestion y el 20% a las arcas publicas. Sería mucho mas competitivo y aceleraría tramites burocráticos. Todos ganamos.
Cada uno su riqueza , vale , creo que el País Vasco gestiona riqueza por que la tiene , otros pueden decir lo mismo , creo que no , ah y recordar que si tienes crisis con este sistema te cagas , dos cosas la 1° industria y productividad alta y la 2° los vascos gestionan que te cagas , resumiendo no son ricos por casualidad , su orografía les obligó a darle una vuelta a como crecer y lo han conseguido señores , son los putos amos , pregunta : díganme algún político vasco con cuentas en SUIZA , eskerrik asko , agur
PNV CHAQUETERO NI ESPAÑA NI VASCONGADAS REALES VOX Y PP AL PODER Y REORDEN
@@setgiolinan chaquetero el PNV, lo dice uno que elogia al PP y VOX, partidos con representación política donde Abascal estuvo primero en el PP, en su chiringuito en el país vasco, pagado por el PP de Madrid, hasta que Abascal le entró la caquita y abandono a los auténticos héroes y patriotas vasco - españoles como eran los diputados vascos del PP y PSOE,, los cuales muchos dieron su vida por defender la libertad y la democracia, en españa ¿ pero donde estaba el autollamado patriota Abascal? Pues en un despacho de Madrid, abandonando a sus compañeros porqué le cerraron el chiringuito que tenía en el país vasco, un ser que nunca a dado un palo al agua y a vivido de las instituciones públicas el muy jeta
Y por favor, si en España existe un chaquetero ese es toni canto,
De todas formas ¿ donde está el comportamiento chaquetero del PNV? Yo podría decirte el sentido de ladrones de los partidos nacionales españoles o del corrupto evador de impuestos como es el rey emérito, ¿ y esos son vuestros ejemplos a seguir? No me estraña que no tengáis un euro en vuestras regiones
La mayoria de autonomias no serian autosuficientes pero lo que no es justo es que si los vascos gestionan sus impuestos y dan una cuota fija a la caja solidaria porque han de recibir dinero del estado(de los demas),si ya tienen ventaja.lo queberian hacer es pagar un porcentaje pactado para solidaridad dependiebdo de su PIB anual pasado...que es lo que va a hacer Cataluña con su cupo
No es de todo correcto ... Tenemos que ahorrar y no siempre todas las ayudas la podemos coger y desoues existen 2 preceptos q se deben de pagar .. ayuda a las comunidades autonomas y otra mas ... Por no decir q el cupo esta calculado por arriba y eso no nos beneficia, y que durante muchos años hemos pagado doble competencia aquí tampoco dice que gestionamos la sanidad y la educación en su totalidad excepto la universidad que es al %50 .. y que nos adeudarian mas dinero sino se lo quitamos o que les adelantamos el dinero de la minima vital ., Que aqui teniamos y tenemo otra ayuda anterior ... Tp he oido que cnd vamos a itra comunidad autonoma y utilizamos los servicios se nos manda factura la cual pagamos y en muchas ocasiones a nosotros no se nos paga y p.q no se adecua el cupo a otras comunidades autónomas .. mañana mismo ... No iban a poder llevarlo a cabo ya q para esl no puedo espolear a mansalva ( conozco casos en Torrevieja q no tenian ni papel en el wc) .. me encantaría p.k al tener q presentar y cuadras todo al milimetro tienes menos tiempo de elucubrar y pensar en lo ajeno ...EL CUPO NO DURABA EN ESPAÑA NI 1 año ... Solo saben endeudarse y no ahorrar pero invirtiendo ( eso se consigue gestionando bien y dns tocan los recursos) cuando y que comunidad Autónoma o ciudad autónoma se anima
Los vascos pagamos por cupo por encima de lo que nos corresponde por habitante y por pib, otra puntualización, primero pagamos al estado un porcentaje del 6,24% del gasto que hace el estado por las competencias exclusivas del mismo y sólo después sabemos lo que nos queda, ese 6,24 puede ser más o menos dependiendo del gasto que haga el estado.
Siendo el 6% del PIB y el 4% de la población del Estado, el cupo es del 6,24%. Es decir, Euskadi paga más de lo que le corresponde por riqueza o por población.
@@oskarbilbao6814 a mí que Euskadi y Navarra aporten más, no me importa, ya que somos las autonomías más fuertes del estado, pero por lo contrario, no me gusta que ese dinero se vaya a manos de fascistas(vox) y corruptos ( PP PSOE)
@@Argidog2015 Lo que voten en otros sitios no está en nuestras manos. Pero encima de que aportamos más de lo que os corresponde nos tildan de insolidarios. Si Euskadi es más rica es porque se trabaja mucho y bien, y nuestros gobernantes gestionan al menos mejor que en otros sitios.
@@oskarbilbao6814 nosotros tenemos un privilegio como ciudadanos, y es el siguiente, nuestros políticos tienen que gestionar bien nuestros recursos , si no es así, nuestra economía se iría al garete y ellos también perderían el poder económico al que están acostumbrados, y eso tira mucho, ya que no somos un país y no disponemos del 100% de lo recaudado por nuestras haciendas, tenemos que saldar cuentas con el estado español, bueno saldar no, perdón, si no pagar por defensa, monarquía , pensiones y etc...
@@oskarbilbao6814 yo lo que te quiero decir, es que si pagamos más de lo que nos corresponde y ese dinero se invierte bien en las CCAA más desfavorecidas, no me importa ya que las personas valen más que el dinero, de lo contrario como sucede ahora con PP,PSOE,VOX Y CIUDADANOS , pues no me hace ninguna gracia, aparte de que para mí estos son los verdaderos antiespañoles.
¿Concierto vasco o REF canario? ruclips.net/video/ujzbGgKReOM/видео.html
Antes de visualizar este video vi otro en el que decían que algunas comunidades autónomas no podrían sobrevivir sin la entrada de dinero proveniente de otras provincias (se hundirían si tratan de integrar los conciertos económicos).
Me oarece q te tienes q informar mejor
Hola, no es con ánimo de ofender, solo tengo una duda. ¿Dónde pone que el estado le de dinero al País Vasco?
El Estado no pone un Euro, ni en Navarra, ni en la CAV, en los saldos finales.
Guipuzkoa, Bizkaia, Araba ?????????
Porque no hablas de navarra? Porque no hablas del FLA? Porque no dices que de los aprox. 250 mil millones de euros, el país vasco y navarra no han recibido ningún euro.? Se te ve el plumero.
Por qué en un vídeo donde explico qué es el concierto económico vasco voy a hablar del FLA? No estoy explicando la situación de la CAV, solo el concepto del cupo.
Dejad de buscar enemigos y abrid un poco los ojos porque algunos tenéis el sesgo algo desviado.
@@elgranojo4084 o
@@elgranojo4084 navarra es la que más competencias transferidas tiene por derecho histórico asik te has columpiado soy navarra se mejor k tu de lo k hablo
@@elgranojo4084 en cuanto a tu última pregunta: porque no tenéis derechos históricos como euskalherria
@@elgranojo4084hombre, un poco el plumero se te ve, pq de Navarra ni mu
Te falto añadir la buena gestión económica que se hace en el país vasco con su casi nula corrupción ¿ imaginas gobiernos como el de Madrid, Valencia, Mallorca o Andalucía con dicho control financiero.? Dejarían a España en quiebra,
Por cierto, nunca añadís que el sistema de concierto vasco tiene ventajas y también tiene riesgos, pues el gobierno Vasco controla sus competencias pero en caso de catástrofe natural, o económica o cualquier otro índole, el gobierno español no aporta NI UN SOLO EURO a reparar dichos daños,, somos los vascos quienes achuchamos sólitos con dichas pérdidas, de la misma manera, nos corresponde menos dinero en ayudas de la UE en comparación al resto de comunidades,
Para terminar, un privilegio también es Madrid por su condición de capital donde el impuesto fiscal hace una competencia desleal hacia las 2 castillas, así que toda las empresas emprendedoras de Castilla león termina llevando su sede social y financiero a Madrid por qué pagan menos impuestos fiscales, eso es si que es tener privilegios por el mero hecho de ser capital, Madrid a crecido a consta del resto de España, y está visto que Castilla la Mancha y Castilla León están evocados a no avanzar al no poder competir en igualdad con Madrid
Casi nula corrupción en el País vasco? Jajajajajajajajajajajaja
@@elezeca6868 en comparación con la que hay o ha habido en Valencia, Baleares, Andalucía o a nivel estatal no es casi nula, es directamente nula.
Hay que reconocer que cuando las Cajas de Ahorros se convirtieron en bancos, las Cajas vascas eran las más saneadas. No se vieron noticias de absoluta corrupción como en el resto del país. Yo soy castellano y admiro al País Vasco en este sentido y en la buena gestión de los servicios. Los ciudadanos de Vascongadas están más concienciados que en el resto de España sobre la gestión y el buen uso de los recursos; están muy pendientes de sus instituciones, las cuidan y las apoyan.
@@elezeca6868de qué te ríes ignorante
Faltan muchos datos que no se explican como por ejemplo el famoso (6,24 %), que está regocido en la constitucion o que tiene una historia de 146 años.
Por otro lado decir que no dependemos de la caja comun de los españoles y que muchas de las competencias estas traspasadas con lo cual, no las paga ni gestiona el estado sino Euskadi.
En su dia en la transicion que propuso a todas las comunidades, el llamado "Café para todos" y ninguna quisieron por los riesgos que conllevaba ante una mala economica a excepcion de Euskadi y Navarra.
En época de bonanza económica como a principios de los 2000, nadie cuestionaba ni el cupo ni el concierto economico vasco porque habia riqueza en el pais. Fué con la llegada de las vacas flacas a consecuencia de la crisis del 2008 cuando ya se empezó a cuestionar y mas adelante es señor Ribera de Ciudadanos y algunos más, pusieron el tema a debate llamandolo el "cuponazo vasco" cuando antes que iban bien las cosas, estaban calladitos.
Mucho politico hipócrita e interesado.
que gran video!
No, es malo por ser claramente voluntariamente falso.
Dar esta versión sin la explicación histórica que hay detrás es como contar un cuento al revés. Empezamos por el final partiendo de que Euskadi siempre ha sido España, que hubo un día en que eran como los demás y que eso cambia porque son unos privilegiados, cuando la realidad es que siempre tuvieron una forma de gobernarse singular y diferente, y que fue cuando España la abolió cuando aparece el concierto económico para contestarles y evitar que se echaran al monte. Si este sistema se lo das hoy a alguien que nunca ha tenido nada sí que sería un privilegio, pero cuando es lo último que le queda a quien tuvo un régimen foral propio, es lo mínimo, de hecho es una migaja. Lo que pasa es que es más cómodo instalarse en el victimismo.
Euskadi nunca ha sido un estado independiente se España, y el marco jurídico actual debería estar basado en la igualdad ante la ley de todos los ciudadanos. Justificar un privilegio en 2023 con la historia de gente que vivía a mediados del siglo XIX es lamentable, como si tú tuvieses algo que ver con ellos. Concierto económico para todas las Comunidades Autónomas.
@@Julio-xz3or el que no hayan sido nunca un Estado independiente no quiere decir que no hayan tenido una manera de gobernarse diferente. Cuando entran en el XIX y España está derogando el Antiguo Régimen y conformándose como Estado nacional, es el propio Estado el que ofrece el concierto (Cánovas recuerdas?) y es precisamente por eso por lo que se acepta la pertenencia al nuevo sistema por su parte. El pactismo, que es lo que sustenta esa relación. El esto es España porque lo digo yo, porque siempre ha sido así, etc no lleva a nada (bueno). No podemos pretender que vean las cosas como nosotros porque nosotros las entendamos como lógicas. La uniformidad en la gestión de la cosa pública que preconizaban los ilustrados y que terminaron por traernos los franceses necesita de un requisito fundamental: que todos los que integran una nación lo hagan voluntariamente. Si no es así tienes que articular mecanismos de encaje, que a veces te obligan a retrotraerte a otro siglo (véase el ejemplo de la Monarquía, que curiosamente no ves viejo y anacrónico). La igualdad de derechos también la podrías reclamar en materia tributaria (¿por qué en Canarias no se pagan sucesiones y en Catalunya sí?), educativas (¿por qué en Andalucía se exigen unos contenidos diferentes que en Baleares para superar la primaria?) o de acceso a la función pública (¿por qué en Galicia el gallego es un mérito mientras que en Catalunya es un requisito mínimo?). Tenemos que entender que somos un Estado plurinacional, no somos un Estado centralizado y uniforme.
@@adrianamaya6991 Entonces estás de acuerdo en que todas las CCAAs puedan tener un concierto económico, o prefieres que haya ciudadanos de primera y de segunda basado en hechos históricos? Cuidado con la respuesta que puedes acabar defendiendo la esclavitud.
La esclavitud? En fin...creo que te has retratado tú solito, pero doy por hecho que entonces tampoco estarás de acuerdo con la permanencia de la monarquía, cuya existencia solo se sustenta por el derecho histórico. Derecho por cierto adquirido militarmente, a diferencia de los derechos históricos vasco navarros. Me remito a mi primer comentario: estás intentando contar la película empezando por el final, estás planteando el asunto como si todas las nacionalidades y regiones que integran el Estado español tuvieran el mismo origen. Visto así pues claro que toda diferencia constituiría un agravio, pero repito que no somos una sociedad uniforme. El resto de regiones lo piden por pataleta, por el yo también quiero y si no me enfado y no juego más, pero sus sensibilidades nunca habían ido por ahí. Además que te vuelvo a repetir, que esta idea del concierto y del cupo es una iniciativa del gobierno del Estado, para los vascos era una migaja porque ellos lo que demandaban era el respeto de sus fueros. En España no puedes jugar a ser jacobino porque los orígenes y la idiosincrasia de los territorios que la conforman son muy diversos. Esto no es Francia.
@@adrianamaya6991
1. La monarquía actualmente se sustenta en la Constitución Española, votada en referéndum, no en derechos históricos ni en imposiciones por la fuerza. Pero aún así, yo soy republicano.
2. El hecho de que España no sea uniforme, cosa que nunca he negado, no es óbice para que todos los territorios tengan los mismos derechos.
3. Defiendo el concierto económico para todas las CCAAs y la descentralización fiscal por mis principios liberales, no por ninguna "pataleta". Aún así , una "pataleta" me parece un motivo suficiente para que una CCAA tenga un concierto económico propio. ¿Quién dice cuáles son los motivos justificados y los no justificados para que Madrid tenga concierto económico? ¿Los vascos?
4. Defender la desigualdad ante la ley en base a "derechos históricos", en primer lugar, vulnera el principio de igualdad ante la ley propio de cualquier Estado de Derecho y democracia liberal, y, en segundo lugar, es un argumento estúpido. ¿Qué es un "derecho histórico"? ¿Por el hecho de haber tenido un tatatabuelo vasco tienes derecho a ser ciudadano de primera y alguien que tuviera un tatarabuelo madrileño solo puede serlo de segunda? ¿Pero qué clase de justificación es esa? ¿No sería exactamente la misma que daría un esclavista en Estados Unidos en el siglo XVIII?
5. La igualdad ante la ley no es jacobinismo. Jacobinismo es centralización estatal, es decir, que no hubiese CCAAs o que tuviesen funciones muy limitadas. Yo pido igualdad ante la ley y descentralización para todos. Y tú pides desigualdad ante la ley, descentralización para los ciudadanos de primera y centralización para los ciudadanos de segunda por nosequé de unos "derechos históricos".
6. ¿En serio esto te parece bien? www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2023/03/09/64073983fdddffd3918b45c8.html
Concierto y Cupo, Compromiso con los Ciudadanos ruclips.net/video/WBw1BnJwTZs/видео.html
no podemos adaptarlo a todas las comunidades autónomas porque somos un país y las competencias autonómicas son una decisión del Reino de España. Nuestra unión no puede centrarse únicamente en monarquía ejército y embajadas, es demasiado poco, no creo que españa sea una unión de naciones. A mi entender, creo que deberían de quitárselo.
España siempre ha sido es y será una nación de naciones, no somos Francia ni falta que hace, nuestro estado debería estar para mi todavía más descentralizado
Por cierto, tu apellido, Echevarria, es Vasco.
Cupo derecho ANDALUZ YA
Elecciones y reorden RECENTRALIZACIÓN y fuera chiringuitos
El cupo lo queremos todos privilegios ni el rey VIVA ESPAÑA IGUAL INMORTAL REAL LEGAL NATURAL GENIAL IDEAL ESPAÑOL ES Y BENDITOS EVA Y ADAM HOMO SAPIENS SAPIENS INRI ROBOTS ROBOCOP SSSSS RABIAREIS LO JURE EN VUESTRO DECANSO
@@setgiolinan entonces tendremos que quitar el privilegio a Madrid de capital, la cual hace una competencia desleal con las 2 castillas, al bajar los impuestos fiscales para que dichas empresas de Castilla acaben su sede social y financiero en Madrid,
Eso sí que es un privilegio, porque Castilla no puede competir con Madrid or su peso ventajista de capital,
Y recent realización nanai ¿ porque Madrid ? Siempre tiene que ser la misma la que tenga privilegios, capital de España vitoria,
ESPAÑA GRANDE LIBRE UNIDAD PRIVILEGIOS TODOS LOS ESPAÑOLES VIVA EUROPA ARIA SS ARIO SAR ROBOCOP SETGIO
@@setgiolinan arriba, volvamos a nuestros orígenes, y volvamos a llamar a la grade españa, Al-Andalus
Respetemos a nuestros ancestros musulmanes y creemos más mezquitas, hermano de sangre árabe
En 2001 se preguntó a los consejeros de economía de las comunidades de régimen común si querían para su región un concierto como el vasco. Todos dijeron que no.
Así que no será tan maravilloso como lo pintas.
Entonces porque los vascos la tienen
Es un modelo muy conveniente para cada región, especialmente para las más dinámicas, si no contemplas el coste político que implica decidir y gestionar la política fiscal. Es muy cómodo disfrutar del control de un sistema administrativo que permite gestionar sin jugársela de verdad ante el votante. El político rinde cuentas de verdad cuando decide los impuestos. Aiii con lo cómoda que es la poltrona sin jugársela cada 4 años.
@@diablillo1238porque lo tuvimos siempre
Excelente concierto económico vasco un ejemplo a seguir
Cuando los partidos estatales, en función a los privilegios que tienen los partidos nacionalistas en la Ley Electoral, necesitan el apoyo de diputados nacionalistas, no mercadean con el dinero de la cuota resultante matemática del Cupo Vasco? La Constitución no habla de que todos los ciudadanos somos iguales ante la Ley?
Los partidos nacionalistas, en las elecciones estatales, solo les pueden, los de su CCAA, si quieres que se cambié el sistema electoral, habría que permitir que en todo el estado se pudiera votar a estos partidos también.
@@Argidog2015 Claro. Que se presenten en toda España y veremos el peso específico que tienen estos partidos a nivel nacional. Esto es lo lógico. Que se presente el PNV en Andalucia, Msdrid, Cantabria...Asturias...etc. por ejemplo. Y que sus votos se valoren en el contexto nacional de la a totalidad de España. Como otros partidos, sin premios ni ventajas electorales. Como el resto demás partidos. Las mismas reglas para todos.
@@juancarlossanmillangarcia1979 pues igual te sorprendería el resultado, por motivos laborales viajo mucho por España y Francia, y me he encontrado a muchísima gente que les gusta mucho nuestros políticos.
@@juancarlossanmillangarcia1979 te diré que la calidad política del pnv está a años luz de los políticos nacionales, si el PNV hubiera gobernado España no hubieran casi casos de corrupción y la pobreza y paro en España estaría en mínimos, por algo la comunidad con menos paro en España es el País vasco
@@bilbobiarritz235 Te recuerdo que el PNV, se le conocen más de 15 casos de corrupción en territorio donde tienen circunscripción electoral. Es decir, en territorio relativamente pequeño en relación con todo el resto de España, con cientos de millones de euros como montante. Pero...la verdadera corrupción del PNV, es haberse convertido en el mero recogedor de nueces que una organización terrorista, de su misma idea política, que es la que ha "movido el árbol" de forma terriblemente sangrienta. Esa es la mayor corrupción. Eso que el País Vasco, parte de un hecho muy favorabe, comparado con otras autonomías, que es el llamado Cupo Vasco.
La reflexión del final es lo que tendrían que hacerse toda España, especialmente la vaciada. Pero eso no les conviene al PP y al PSOE, que se quedarían sin representación en las comunidades autónomas. Todo el mundo pone como un diablo al nacionalismo vasco y catalán, cuando en realidad es el único motivo por el cual los territorios son prósperos: los partidos nacionalistas son capaces de negociar directamente desde el congreso con el gobierno central lo que les interesa, porque son cruciales para aprobar los presupuestos generales del estado, por ejemplo. Sin embargo, si tu comunidad autónoma la gobierna PP o PSOE no van a poder exigir nada o porque están en la oposición, o porque desde el propio partido se las niegan. Habría que seguir el ejemplo de Canarias, Cantabria o Teruel.
es que es un diablo porque somos un país, yo no estoy a favor de esto
Pero a mucha gente se queja del concierto económico cuando han sido rescatados por gobierno central varias veces como los catalanes con una deuda descontrolada.
El concierto económico te obliga a gestionar dinero bien ya que no tienes derecho a rescate
Creo que el País Vasco ya lo tienen bien. He leído que no reciben ayudas europeas, cuando no es del todo cierto, reciben aquellas comunidades con menos presupuesto económico.
Si hacemos un repaso a la historia del XIX y el XX nos daremos cuenta que gracias a los diferentes gobierno la industria vasca triunfa con medidas proteccionistas. Yo no tengo nada contra ese territorio, pero creo que desde 1878 hasta hoy, ya han tenido tiempo para recuperarse de las terceras guerras carlistas.
Un país es más débil siempre, y el ejemplo lo tenemos en la actualidad, que somos un cero a la izquierda en el mundo.
Alguien me puede explicar por qué en Europa el IVA del consumo de un producto o servicio lo recibe el país donde se consume (porque se considera lo justo) y por el contrario en el PV es a la inversa?
No hay más preguntas.
Regiones rícas y líderes las hay en todo el mundo. El problema es cuando estas actúan de sumideros y nada sale de ellas. Ser lider es mucho más que recibir.
Muchas gracias por la explicación, muy interesante. Y lo que veo que desde hace mucho hay españoles de segunda y de primera, y que aún entendiendo a los vascos, porque así ellos se quedan lo suyo, creo que también son bastante poco solidarios... Además de jugar con ventaja, porque sino te he entendido mal, son la Irlanda o la Luxemburgo española con los impuestos a las empresas, que ahora entiendo mejor porque los catalanes quieren lo mismo. Y sobre lo último que dices en el vídeo, quizás Extremadura, donde nadie ha puesto muchas industrias o no se ha incentivado su colocación, pues estarían fastidiados con una especie de concierto extremeño. Por cierto, ¿Me podrías decir quien creo el cupo vasco? Gracias
El concierto Vasco lo consiguieron los Carlistas, que pese a perder la guerra mantuvieron la foralidad de Euskadi y Navarra
Aki en euskadi no tenemos politicos corructos k se lo llevan crudo..por eso estamos
Mejor..pork miran por sus ciudadanos..gora euskadi!!!!!!
Que va, solo tenéis a un grupo terrorista que dejó las armas xk con el dinero que recibe del estado a base de amenazas, es más que suficiente. Luego tenéis a los del estómago agradecido del pnv, que con tal d eno perder su sofá, hacen lo que sea, como sea y cuando sea. No vengas con pamplinas, que en España todos los políticos están para meterlos en un cohete y mandarlos a Saturno. Defenderlos es de estar enfermo y ser un sectario
Efectivamente:
¿Por qué no permitir al resto de las comunidades autónomas el modelo del concierto vasco?
Creo que está medida uniría mucho más a todos los españoles porque todas las comunidades serían consideradas "mayores de edad" para gestionar sus propios recursos, sin romper el principio de solidaridad intercomunitaria.
Porque el cupo es un cálculo pactado a la baja. El PV recibe más de lo que aporta siendo una comunidad rica. Ahora extiéndelo a todas las regiones. ¿De dónde saldría el dinero? Solo vale si el cupo fuera un cálculo matemático, que no lo es
ESTO LO CAMBIAREMOS VOX Y PP AL PODER
El PP defiende el cupo vasco
Yo Y MIS PAISANOS QUEREMOS CUPO ANDALUZ
@@setgiolinan pues muy bien
@@setgiolinan tú y tus amigos de vox, como mucho conseguís que España se rompa, pero de verdad.
Por eso nunca llegareis a ser como nosotros, por idioteces y tontos como tú
El concierto es un derecho nacional vasco.
El Cupo Vasco, es un privilegio antiguo que no tiene nada que ver con la actualidad y menos con la armonización fiscal de la UE, que siempre estuvo en contra del Cupo. Cuando se negoció la incorporación de España al entonces Mercado Común, éste no admitía, ni el Cupo Vasco, ni el Navarro. Los gobiernos de entonces, de la UCD, como el de Felipe González, lo presentaron como parte de la Constitución española, que votamos por amplia mayoría los ciudadanos, y es cuando lo aceptaron a regañadientes, porque, tanto el Cupo como el Amejoramiento Navarro, va en direccion contraria de lo que se concebía como la próxima Unión Europea, y unificación fiscal de la Unión.
@@juancarlossanmillangarcia1979el concierto y el convenio es un.pacto cinstitucional con el Estado a cambio de nuestra soberanía. Y a callar.
Desde luego que es un cuponazo lo que le han caido a esta gente.. No entiendo como el resto de españoles traga con esta injusticia que es inconstitucional por incompstible con la igualdad de los españoles
No tienes ni puta idea!
@@Argidog2015 Se muy bién el rollo que os habeis montado parasitando del resto. Cuando Vox gobierne en España se os acabará la chuleria .
@@antonisete qué rollo ni que ostias, nosotros vivimos de nuestros propios impuestos y pagamos al estado un porcentaje del gasto total del estado, es más , pagamos más de lo que nos correspondiera , aprende economía, vox lo único que haría es dividir a la sociedad española y chupar del bote como ha echo el abascalito toda su vida con el PP, que para vivir de chiringuitos le daba igual la patria.
Para que VOX gobierne o gobernará en un futuro aún que así fuera necesitaría también tener peso en Euskadi y nose xk me da que aquí no son muy bien venidos al señor presidente de VOX a Santiago Abascal es muy conocido en amurrio que es donde yo resido y el es de amurrio también hay que salir más y mirar otras comunidades yo estube en la Rioja y me dijeron que avía un 6%o 8% de paro x una razón lógica y aplastante hay 4 estaciones de temporada 1-la de textil 2-la de la vendimia 3-la de esquí la estación y no me acuerdo ahora de la otra pero cuando terminaba una empezaba la otra y así sucesivamente así que x eso en la Rioja avía poco paro me lo explicó una persona autóctona de la zona en cuanto a los politicuchos lo voy a definir sencillo son una especie de gestoria que gestionan dinero que nosotros pagamos de impuestos y se están lucran do a cuenta de todos ya sea la ideología que sea y todos se van a aprobechar a cuenta del tonto del contribullente
O no has entendido nada o no lo quieres entender
Totalmente injusto. Deberían de tenerlo todas las comunidades. Es injusto además que después de tener el concierto vasco haya habido ETA, deberían haber estar agradecidos los vascos de tener un privilegio no meter bombas.
Como duele que seamos mejores ajaja y muy diferente a vosotros, venga agurr
@@yuuthonunes438 mejores? Si lo único para lo que valéis es para matar a niños.
@@ebiosca9707 pero tú qué dices ? Por esa regla de 3 sois todos unos franquistas de ..... Mata niños ..que eta hiciera eso no quiere decir que todos los vascos apoyemos a eta ..
Como van a tener todas las comunidades españolas lo que tiene el país vasco, si en España solo hay corrupción, arruinan tu país entre PSOE y PP
vuelve a releer lo que has escrito por favor.