Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
訂正：7:43 グラフのPDP・液晶カラーテレビが逆でした訂正：10:26 「液晶はプラズマの何倍も」→「プラズマは液晶の何倍も」一応：17:56 セリフは「純損失が8161億円」でグラフは親会社株主に帰属する当期純損失7721億円でちょっと異なります。大きな差異はありませんが気付いたので念のため訂正です。
株はインデックス投資が最良ですよ
7:43 テレビの出荷台数ですが液晶とプラズマの項目名が逆になってますね。
際ではなく、差異ではないでしょうか()
配色→敗色ですよね？w
10:27 「液晶はプラズマの何倍も消費電力が大きいです。」液晶とプラズマが逆ですね。
以前、パナのプラズマTVを使ってました。画面は明るく発色はキレイで残像は少ないし、気に入ってました。但し本体の背面に熱気が籠っていたのも確か。その後液晶TVを使い、更に最近有機EL式に変えましたが発色はPDP並みに明るい。画面を見た瞬間に、絶滅したPDPを思い出しました。リーマンショック以外にも小型化できないとなればスマホに向かないし、結末は同じじゃなかったかな。今でも尼崎に行くと、壁にうっすら「PANASONIC」と読める建屋がありますよ。
10:29 (聞きかじった知識で)消費電力について補足します。プラズマは液晶の何倍も消費電力を食う訳ではなく、"最大"の消費電力が液晶の2～3倍だったとのことです。詳細：プラズマって映し出す映像の色によって、消費電力が大きく違います。 白い画面(各色要素を全開放)を映し出すと確かに液晶の2～3倍電力を消費しますが、 黒い画面(各色要素をほぼ使用しない)だと液晶の1/10とかだったとか。 (白い画面や黒い画面をずっと映し出すなんてことは普通はしませんが) 普通のテレビ番組程度なら液晶とそんなに変わらなかったとのこと。まぁこの辺りの理解しづらさも、プラズマ劣勢の原因の一つでしょう。
これは意外と知られてないんだよね実際プラズマ使ってたけど液晶に変えてもそこまで電気代かわらなかったもん
同様に自発光式である有機ELもそんな感じよね黒ばっかだとマジで消費電力少ないだから各種Webサイトもダークテーマを増やせ(とばっちり)
パネル自体の消費電力はこの傾向に違いないですが、放電に使う周辺回路が電気バカ食いで発熱しまくるんですよね。夏場にオンすると冷房効率おちるので、フラットなのにＴＵＢＥみたいな使い方されてるテレビでした。なのでメーカーによっては画面を消し、音だけ流す機能もあった記憶が。昔テレビ売り場にいましたが、そんなこんなで夏場用テレビ（当然液晶）を買ってくれたお客様もおられます。
ちなみに液晶もバックライトが蛍光管からLEDになって更に消費電力が下がりました。。。
@@zt6718 放射線物質を蛍光塗料に混ぜたら電力ゼロでバックライト作れないかな？発光エネルギーに放射線を使えば人体に害は無いだろうから誰かやってくれないかな。(自分でヤレw)
懐かしい。兵庫県尼崎市のパナソニックの液晶パネル製造工場跡地は物流倉庫基地(社名は複数あるので伏せます)になってますね。また、2011年といえばパナソニックは電産、電工、三洋の合併(事業の統廃合)もありましたし、プラズマ以外もゴタゴタで膿が出まくってたと思います。
第3・4工場の跡地にできた物流施設は日本有数の規模になっていますね。第5工場の方は建物そのまま転用されましたが、第3・4工場は倉庫としての防火性能を満たさず、改築より解体・新築の方が効率的だったみたいです。
阪神高速湾岸線近くにパナソニックの看板ついたデッカイ工場あったもんな
《それまでの積み重ねをいったん忘れ、ゼロからやり直すことを厭わなかった》とする松下幸之助さんは、どこの企業の創業者でしたっけ？？？
中国向けコンテナ９６バン指定ガンガン尼の工場に運んでたな・・・
冬つけると排熱すごいからなんとなくあったかくなった気分になれてよかったよ
、、、夏は？
@@sss-t-s15汗をかいてやせられるね
@@sss-t-s15 サウナかな？
昔家にあったWindows98(ブラウン管ディスプレイ)がそんな感じだったな。
PCだと2005年ごろのPentiumDプロセッサがストーブの代わりになると評判でした。
大変参考になりました。進出は簡単だけども、撤退はその何倍も困難だという教訓でした。
10年以上前まで家もプラズマテレビでしたので懐かしいです。別にプラズマテレビ悪い物ではないと思いますが、何よりの敗因は消費電力の少ない方を求めていたユーザーが多かったって事ですかね。
それよりは構造上小型化が難しかったのが最大要因かと。最初の頃は小型は液晶で大型がプラズマって差別化できてましたけど液晶が大型化してきた時に小型分野での利益を見込める液晶に対してプラズマはコスト的に不利なんですよね。実際マストで売れるのは中型から小型テレビでしょうからプラズマって数を売りにくいんですよね。後、消費電力は同じサイズだとそこまで変わらなかったりしてたはずですが。
一般家庭ユーザーはやはり価格だと思う 家電ブーム期と重なるが当時､大手の量販店での値引きは圧倒的に液晶が安く出来て販売的に有利だったから当然売れた そしてプラズマは企業-法人向けでも惨敗でどんどん落ち目になってたのは素人でも解るよ？ 一般人の生活や感覚を持てない人が権力者なると組織ごと崩壊するお粗末な例ですね‥
そうですね。 プラズマ・スマホは有り得ませーん。 (笑)
プラズマテレビは当初液晶ができなかった大画面化を実現した所から話題になったのかな。でも当時は価格が高くて誰も手が出なかった。普及価格帯になる頃には液晶も大画面作れるようになってたし。そうなるとプラズマパネルはデメリットしかないんだよね。消費電力が大きい、画面が異様に高温になるため背面にいくつもファンをつけて冷却してたがこのファンに埃が溜まって故障の原因になる、画面が焼き付きを起こす、３７以下のテレビが作れない。最大のデメリットは黒の表現が弱かった事。プラズマパネルの色がグレーであったため明るい所で見ると締まりのない画像になる。これをごまかすためにわざわざ暗いところに展示するようになった。液晶は画面自体が黒なので黒の表現は簡単でここがプラズマとの画質の差になった。光が透過してしまうので暗い所だと黒が薄く見えるけど照明を点けた部屋の中では液晶の方が綺麗に見えた。色のコントラストはプラズマの方が強かったが、階調表現は液晶の方が得意。結果画質では液晶に勝てなかった。有機パネルはそれらのデメリットを克服して作られているため普及してきていますが、焼き付きだけはどうにかしてほしい。液晶もコントラストを上げて画質が向上してますし、有機も明るさが向上して画質の差は以前ほどはなくなってきました。これからどうなるかは予想がつきません。
私の実家にはプラズマテレビがありますが、１０年以上使っています。長持ちするんですかね?最近売っていません。
尼崎工場も第三、第四は物流倉庫に建て替えられ第五工場も同じく物流倉庫に改装されてますが当時の面影はまだ残っていますね
パイオニアKUROの60型を使っていました。やはり「ウリ」である漆黒の表現力と精彩なコントラストと視野角の広さは素晴らしかったですね。音も素晴らしかった。欠点？はやはり排熱問題でした。冬場は室内ヒーターが不要な位。夏場はテレビを冷やす為にエアコンをかけてる勢いw 電気代が値上がりしている今ではとてもムリな消費電力。でも良い製品でした。レコーダー類以外は。
プラズマTVはやはり「重」かった。壁掛けを考えると少しでも軽いほうが良いし、ユーザーは画質とかマニアックさよりも、手軽さを求めるように変わってきたしな。
液晶のここまでの進化は誰も予想してなかったと思う
あの時代の業界に少し関わってた者としては夢を見ていた気分だった。未来志向の新技術と言う実用性を度外視したロマンにみんな取り憑かれていたのさ。
中村も大坪も禄に責任取らずに退任、こんな横暴を止められなかった組合も同罪。まあその前に2003年位の大リストラで、優秀な人材が多く流出。そして三洋電機との別にやんなくていい合併をしてなんの成果もなし。この2人は松下出身者としては絶許なのです。
プラズマテレビ陣営が捲土重来を期して3Dテレビを開発していたとは初めて知りました。ただ、3Dテレビは「視聴姿勢が限られる」「目が疲れやすい」という欠点が指摘されて上手くいかなかったと記憶しています。
VRも似たとこあるから少し心配
代わって眼鏡が要らない3Dディスプレイが今になって実用されつつあります。テレビの時と同じで映像ソフトを作るのが大変だという点です。
いつぞやのニンテンドー3DSで3D機能があまり使われなかったようなものか。
パイオニアと言えば「絵の出るレコード」っていうレーザーディスクの宣伝が印象に残ってる。高中正義のブルーラグーンがかっこよかった。「道は星にきく」っていう衛星航法のナビの宣伝もかっこよかった。社名通り開拓者スピリットにあふる会社というイメージだった。
スピーカー、プレーヤー、カーオーディオは良かったんだけど市場が小さく続かなかった。
この解説動画は無駄な遊びなくストレスなく、分かりやすいですね。改めて優秀なチャンネルだと感じました、
模範的な回答ありがとうございます
がっつり当時の当事者なので、見るのも辛かったです。内容としては概ね合っています。
Pansonic関係者の方！？
この件に関しては関係者ですね。何もかもみな懐かしい。
10:28 逆じゃね...？プラズマ懐かしいなぁ、リビングに置いてたらNews Everyの時刻部分が画面焼けしてたの思い出した
パイオニアのプラズマテレビ、持ってたなあ。電気を食うけど発色はいいし何よりさすがパイオニアで音がむちゃくちゃ良くて、気に入ってた。でも周辺機器を新しくしようとしたらテレビ側にもはや対応する接続機能がなく、時代だなあ…としみじみしながら液晶に買い換えた。
プラズマテレビって2000年代から出てきた新興技術かと思ってましたが結構歴史あったんですね。パナソニックがスポンサーしていたトヨタF1みたいに辞める時は潔くスパッと辞めてしまうことの大切さがわかりますね(F1も研究開発費が湯水のごとく消えていくので)
《それまでの積み重ねをいったん忘れ、ゼロからやり直すことを厭わなかった》と言われる松下幸之助さんはどこの会社の創業者だったかな？？あれ？？
@@tadasik.177 普段そんな感じで威勢よく発言する人ほど、いざ本当に金突っ込んだら、自分の面子や責任のことが問題になって、引くに引けなくなるものだよ。
@@松村有輝引くに引けなかったのは中村邦夫であって松下幸之助さんではないのに、何 言ってんだお前？
我が家のテレビは未だにプラズマテレビです…追記我が家のプラズマテレビ遂に壊れました
(´；ω；｀)人(´；ω；｀)ﾅｶｰﾏ
日立wooo最強
逆にレアだから使い続けましょう！！
逆に貴重じゃない
消費電力が強烈に高いが故に電気代だけで現行の最新液晶テレビが買えるかも知れませんね。
テレビ事業の戦犯シャープは片山幹雄パナソニックは中村邦夫か・・・
数年前までフルHDのプラズマを使っていました。古くなって液晶に変えましたが、やはり画質はプラズマが数段上だと感じました。しかし電気バカ食いではありました。冬は良いですけど夏その分エアコンの電気代も高かったと思います。一度修理のため自分でばらした（コネクターに接点復活剤）のですが,Woooにパナのパネルが入ってました。驚いたのは冷却ファンが多数入っていたことですね。そりゃ暑いはずだ。しかし次に買い換えるならと聞かれれば、プラズマ（もうありませんが）を選びたいです。しかし無い物ねだりをしても仕方が無いから、有機ＥＬになるのかな。
プラズマテレビからの乗り換えなら、有機ELテレビがお薦めですよ。あれはまさに、プラズマテレビの完全上位互換パネルです。焼き付きが避けられないという欠点も受け継いでしまっていますが・・・
@@ベルカ公国国家宣伝相あるショッピングモールに役20年間動いてるプラズマモニターが有りましてね……目立つ劣化が全く見られないんですよ。プラズマの寿命は恐らく有機ELより長いのではなかろうかと……先に熱で基板がイカれるのが玉にキズですが。
パイオニアの投資の失敗については、当初プラズマディスプレイパネルの引受先とみられていたソニーがサムスンと手を組んでLCD陣営に完全に移ったことも一因です。でもそのソニーもサムスンと組んだせいでノウハウをごっそり持ってかれて結局近年に到るまでソニーのテレビは世界市場では（高価格帯市場を除いて）ジリ貧という体たらくになったわけで、プラズマ・液晶戦争の結局の勝者はサムスンとLGという韓国勢になったという、まあ日本の家電市場でのケチの付けはじめみたいな出来事でした。
SAMSUNGと技術提携して、SONYを奈落の底に叩き落したストリンガーの事ですね、それでも年収10億、さらに退職金100億近く貰ってましたね。
@@97tiha27 映画などのソフトウェアでの収益強化には功績がありましたが、結局祖業でもあるエレキ事業は何一つイノベーティブな製品を出せない経営者でしたね。ソフトウェア部門最高責任者あたりがポジションとしては適任だったのではないでしょうか。
@@sadaijinnanigashi誤解されているけれど、当初からストリンガー&中鉢体制で、中鉢さん率いるエレキは事実上の治外法権だったんです。ストリンガーが退任した理由も、エレキをこの治外法権状態からCEOの直轄に変更した事で、エレキの反発で事実上追い出された訳です。ただ、ストリンガーがこれを済ませておいてくれたお陰で、次の平井体制でエレキの赤字垂れ流しを止める事が出来ました
その後、ハイセンス、TCLが待ってます。😀
自発光式のプラズマテレビは圧倒的な綺麗さがあったが、パナソニックの55型で冷却ファンが2～3つ付いていて、夏場はきついということで断念した。それに消費電力も「液晶テレビに比べたら」高かった。
それも売り場のダイナミックモードで見た時の話でしょプラズマは経年変化で色味が変わりやすくて、売ってる側が訴求できる強みは黒の締まりがいいって部分くらいだった
今でも現役で使ってますよ。夏はエアコン全開じゃないと地獄ですね。あとプラズマの画質に慣れていると、4K液晶でもそんなに綺麗に見えないんですよね…
液晶パネルが10インチの時に液晶の製造にかかわっていたけど、まさかこんなに大きいパネルを作ることができるとは思わなかった
プラズマテレビでは、小型化はできなかった。
カラーノートPCが出た頃は、ドット抜け１点位は初期不良対象外でしたしね。どんどん高精細に成ったってのに、いつ頃からかドット抜け何ぞ見なくなりましたもんね。
まだ、十年経ってないが電気店に努めていた頃５０型の液晶テレビが５０万で、６５型が１００万とかだったなぁいまやどっちも1/10とかだ
実はLGが32インチ版のプラズマテレビを販売していたのですが、このサイズでは部が悪かったよいです。カタログスペック上の解像度も上げることもできませんし。
いつも動画見てます。難しい用語もありますが楽しく拝見しております。ウチの家のテレビは今もパナ製プラズマです笑。地デジ移行で安くなりだした時に買ったやつですがまだ今のところは現役です笑
プラズマテレビは発色が穏やかで目に優しい。液晶は画質アピールし過ぎてバキバキで疲れるのよね。輝度を下げたプラズマHD画質で充分、10数年今も元気に稼働中で優秀過ぎる。
プラズマは昔、中古店で激安で売っていたから何かに使えるかなと思って持ち上げようとしたら腰痛めた😂80キロ以上あるとは思わなかったよ、、、
壁掛けに出来るとうたわれてましたが、補強なしには無理でしょうね。
腰への負担半端ないですね😢
そういえばプロジェクトXで開発秘話を観て感動したなぁ
今でもパイオニアKUROが現役で活躍してます。地デジやブルーレイなら未だに最高画質で楽しめますよ！
コントラスト、発色、残像に関してはベストですね。部屋を暗くするときっちり黒が沈むのが特徴かと。
KUROの開発に関わってた者です当時本当に死ぬ思いをしたので、その一言で救われましたありがとうございます
長持ちすると良いですね。
凄い！相当なpioneerファン＆画質マニアだとお見受けしました！！壊れる日まで大切に使ってあげてください！！
自分の祖父もパイオニアの修理エンジニアでした
プラズマが現役だった当時は総合的にはプラズマの方が上だったんよね。バックライトのせいで色の階層表現（特に黒）が苦手な液晶はのっぺりした色表現で、残像も出る。残像対策にコマ挿入すると今度は遅延が…みたいに。電気代も云々言ってるけど、実はそんなに変わらなかった、液晶は背面ライトが常に点灯してるのに対しプラズマは自発光だから少ない時は少なくてね。熱は擁護出来んけど。一番の敗因は明るすぎる店頭での映像の見栄えが液晶に比べて圧倒的に地味だったこと。液晶は明るい場所に強かったから。
本当、店頭で見るとプラズマ買う気が失せた
今やプラズマの上位互換だった有機ELですら、miniLEDやら量子ドットやらを手にした液晶に押されだしてるというのに
有機ELも構造的に焼き付き問題があるからなぁ昨年、有機ELディスプレイのスマホの画面を割ってしまい修理に出してディスプレイ交換。今年別の不具合で修理に出したら少し焼き付きが起きていたというのでディスプレイも交換。（修理保障プランに入っているのでディスプレイ交換しても修理料金は同じ）使い方次第ですが有機EL系は1年で交換してもいいですかと言われるぐらいの劣化を起こす事があるので焼き付きが起きなくて同等の性能があればそっちに流れるのは必然。
いまだにパイオニアのKUROを使ってますが、４K液晶よりも映りが良いと思います。HDMI端子が少ないのが難点かな映らなくなるまで使い続けようと思ってます。
懐かしいなぁ 液晶とプラズマで悩んでいた頃が続編でベータとVHSの争いも見てみたいですね
KUROの前の型ですが今でも現役です。フルですらないHDですが、ケーブルテレビのメンテにくるおじさんたちには好評です。
羨ましい、まだ使えるなんて。
うちは、パイオニアのピュアビジョン435とKURO500Aがありますが、かなり長寿命です。製品として高品質でした。音も良いです。画質も有機ELと遜色ないように思えます。家の照明は明る過ぎるのも疲れますからね。パイオニアのCM好きでした。57億色ってすごいですよね。
プラズマテレビを15年間使っている身としてはさみしい話です。
そろそろ壊れるよそれくらいで画面が壊れた
うちも42インチのパイオニアKUROが現役です。解像度の低さは、近眼で老眼なので問題なし！電力の消費が大きいですが、ソーラー発電した電気が使い放題なので、これも問題なし！画質はとても良いと思います。
しくじり経営者として中村邦夫を解説してほしい。去年亡くなったんだけどヤフコメの中が恨み辛みが凄かったwww相当、嫌われてるんだなって思った。当時を知らないから解説してほしいっす。
パナのプラズマテレビはいまだ現役でリビングのテレビとして君臨している。自分が購入した歴代テレビの中で最長で長持ちしているテレビになっている。ネットにもつながらいしHDMI端子も無いけど壊れるまで使ってやろうと思ってます。
なんだかんだこのへんは腐ってもパナうちのプラズマビエラも15年目だ
パナのプラズマは自分も現役で使ってます。16年超えてますが、まだまだ使えそうですよ。
設置背面の掃除がよくされてたり、もともとホコリの少ない環境だと特別長持ちする個体もありますね。ちなみに掃除時はコンセントを抜くほうがいいです。リモコンオフだけだと冷却ファンは回ってることがあり、掃除で出たホコリを吸い込んじゃうからです。
居間のプラズマテレビまだ見れたけど6月に電気代値上がり発表されたから流石に買い替えた
うちのプラズマビエラちゃんも、後ろを掃除してやろっと‼️
Pioneerのプラズマ、中古で興味本位に買ったことあるけどチューナー外付けタイプで「好きな人にしか刺さらないアイテム感」が凄かったなぁ…
KURO;-)
それは、プラズマモニターの方ですね。チューナーがなくても視聴できるので、DIGAとかに繋いでチューナーの機能に関わらず、使えるので使いやすいですよ
NHK対策の魁か？
興味本位であの大物を買ってしまうのが恐ろしい。廃棄は大変でしょう。
@@yasudan7690kuroはモニター界の旧車。廃棄するくらいなら欲しい。
鹿児島県出水市でパイオニアのプラズマディスプレイの製造で働いてました。今では懐かしいです。今でも、パナソニックのプラズマ現役で、液晶テレビと両方観てますよ！
(既に記憶が曖昧ですが)もう一つコメントを。プラズマが衰退した個人的な最大要因は小型化が出来なかったことかとフルHD画質のテレビだと、最小でも42インチ(37インチ説も一応あり)ということは・最大の需要先であるスマホやタブレット市場にとって、全くの対象外(検討すらしない)・テレビ市場で見ても1/3程度しか対象にならない(確か、2010年前半頃の国内のテレビ市場において全体の2/3が37インチ以下とか。つまり2/3のお客にとってサイズの時点でプラズマは最初から検討対象外)と。勿論、画質のメリットが伝わりづらい(個人的な印象)、発熱、消費電力が大きい(という誤解)、焼き付きってのはあるんですが、そもそも小型化できないことによって、ターゲットの市場が小さくなりすぎていませんかね？ニッチな市場のみをターゲットにしていたはずなのに、それにすら気付いていなかったことは痛い。ちなみに、小型化が出来なかったということはつまり高精細化(フルHDから4K,8Kに進化したりと画素の密度を上げること)も困難ということです。生き残っていたとしても、4K,8Kが実現できていたかは非常に疑問です。
6:41謎のパイプめっちゃ懐かしい😂
昔プラズマテレビ所持していたけど発色の良さに関しては今の液晶に引けを取らないと思うよ焼き付き酷くなって最終的に鑑賞に支障が出るレベルのノイズとかが出てきて買い替えたけど10年以上持ったんで値段分は使ったと思う
某メーカーの修理部門でプラズマの焼き付き問題には泣かされていました。せっかくの16.9画面なのにアナログテレビと同じ4.3の画面で見た為に両サイドが焼きついちゃう。パネル交換しても今度は右上のテレビ局のロゴマークが焼きついて再修理…ホントに無限地獄でしたよ😅
プラズマテレビという市場ライバルがいたから液晶テレビも進化せざるを得なかったと考えると存在意義はあったと思う。2000年頃に「自部屋でプレステしたいからテレビが欲しい」と両親にねだったらホームセンターで買った謎メーカーのブラウン管テレビを支給されたのが懐かしい。
次世代DVD規格とかも結構競り合ってましたね（ブルーレイが勝者になったけど）
@@45inaho Blu-rayじゃない方はHD DVDでしたっけ？その規格も悪くはなかったですがすぐに廃れた印象です
有機ELが出て暫く経った現在も液晶の方もまだ研究と進化が進んでて両方残ってるのが面白いですね
液晶テレビもBlue-rayも今でこそ主流だけど、当時は技術的な限界の壁にぶち当たってた。特に、昔のBlue-rayは容量こそ多いけどプラスチック製の保護カバー付けるほど、今の仕様から考えられない繊細な代物でした。なので容量で不利だけど既存のDVDをパワーアップしたHDDVDに付いた大手企業も居たんだけど、ハードコート技術の進化によってプラスチック製の保護カバーが不要になってからは容量が多いBlue-rayが圧倒的なシェアを取った。
ベータやん
こういうのって「プラズマはダメだ」ってなった時に、それに投資した責任を強く求めるのも撤退をより難しくする一因になっていると思う。「やっちゃったけど次頑張ればいいや」ができないから、何が何でも失敗を認めるわけにはいかないんだよね。それでより傷口を広げる、と。
《それまでの積み重ねをいったん忘れ、ゼロからやり直すことを厭わなかった》と言われる松下幸之助さんを創業者する会社がその教訓を受け継いでいたら……当事者が継承しないで誰が継承するのだ？？
個人的にはプラズマの絵作りが好きで使用してましたが壊れて終了しました笑
投資もそうだが人も相当突っ込んでる案件に「ダメだからやめる」って言えないのが日本の体質。現場が大好きな日本の経営者は「こんなにイケてるのに、こんなに頑張ったのに」って大勢の従業員や取引先が陳情してくるのを「時代は変わった」ってバッサリ切る決断力には乏しい。もしプラズマ切り捨てとかできてたら失われた３０年なんてなってない。
日本人の気質は「コンコルドの誤謬」を犯しやすいってことで
パナソニックには当時、日産のカルロス-ゴーンCEO(みたいな人)はいなかったからね…頭､技術とプライドばかりの日本人経営者じゃ､仕方ないね…🍃 (いたらいたで別の問題も‥；
サンクコストっすねｗ投資で損切りが重要と言われているのと同じ事が生産の現場でもそれ以外の事でも日常的に起こっているけども、日本の場合は宗教教祖並に信頼されている超有能リーダーでもない限りは絶対に行えない判断ですわ(皆責任取りたくないからね)。
ダメだからやめるを言えなかった時代のが未だ良かったと思いますよ 今はやりもしないで胡坐かいているのばかりだからそんな機会すらない
@@tsatou5294 最近は「（その企画）大丈夫か？」が経営層の決め台詞ですからね。
2008年頃にブラウン管を購入して使っていました。理由としては当時はゲームを出力した時の画面のラグがブラウン管の方が優れていたからです。丁度、家庭用でオンラインの対戦ゲームが増えていたので一部の層からは新品・中古のブラウン管の需要がありました。と言ってもニッチな層の需要ですがw
私のうちでも、まだハイビジョンブラウン管テレビが2台現役です
視野角の概念がない、画面が明るくコントラストがいい、画面が綺麗。液晶には絶対勝てない
50インチのプラズマテレビが2台我が家にあります。画質は最高です。特に2020年代のテレビアニメーションのような色彩豊かな画面。
1年4か月前までP社のプラズマでした。（42インチ位）解説に無かった欠点を記したいと思います。①本体重量が重い。説明にあった様にガラスパネルだったので重い。画面サイズより重かった。②発熱量が多い。部屋の窓を開けて1時間も見ていると、外気温+10℃超える。GW辺りからクーラー必要。③ファンがうるさい。ディスプレイで8個以上ついていたような…経年劣化もありますが、ボリューム下げていると、耳障り。
昔家電量販店でアルバイトで液晶ディスプレイ、プラズマテレビを売っていたけど、液晶テレビよりプラズマテレビの方が売りにくかったです。でもプラズマテレビの方が画面強いので、小さい子供がいる家庭には印象良かったみたいでした。懐かしい！
うちの実家にはまだ2006~8年ごろのパナソニック大型プラズマが現役で動いてます。流石に焼き付きが目立つようになってるんで、近々買い替え予定とのこと。当時は確かに大型はプラズマ、中・小型は液晶みたいな住み分けはあったんですけどね。こんなに液晶の技術が急速に上がるとは思ってなかったんでしょう……
昔の家電は頑丈でしたね。うちも、タダで貰ってきた2001年製と2003年製のSONYとPanasonicのハイビジョンブラウン管テレビがまだ現役です。流石にメインのテレビは有機ELテレビですけどね・・・ｗ
あれだけカーナビの売れたパイオニアも体力がなくプラズマ投資でほぼほぼ息の根が止まった…元々あまりもうかる商売してなかったから焦ってプラズマに乗ったんだと思うけど2025年度に再上場計画しているみたいだけど、なんかすでにブランドがタコの足切りごとく他社で展開されていて…パイオニアに対しての福音がある事を祈りたいです。
投資ファンドごり押しでインクリメントPを売却させられてしまったのは痛かったですね。なんとか復活してほしいですが…
@@recluse2022 インクリメントPはゼンリン地図無断使用事件の影響が大きすぎたのかも。
何が残っているのかな。PC用dvdドライブ、カーナビ、AVアンプ、カーオーディオ 厳しそうだ。
@@001lonestar7 M-DISC対応ドライブがギリギリ官公庁需要でつないて行けるかどうか……
2008年に奮発してパナソニックの最新型のプラズマ買ったんだよな。当時は液晶より確実に発色が良く遅延も無く満足してたけど・・・発熱凄くて10年くらいで買い替えたんですよね。もうその頃は液晶も発達していて、しかもプラズマの半額程度で買えたし。
パナソニックのプラズマテレビ、まだ家で稼働してます。4年くらいで一度故障しましたが、修理して貰ってから更に8年くらい使えてます。動画は本題に入る前にそれに誘う横道を入れて、笑わせるオチも作っているので楽しめます。知識が豊富な方の動画は勉強になります。
プラズマディスプレイ使ってたなぁ夏になると温度が凄すぎてまともに見れなかったけどゲーム用には良いテレビでしたね
当時はプラズマテレビはもてはやされて液晶よりも上だと思われていたけど逆転されてたな。そしたら知らない間に家電量販店から消えていたという。液晶は技術革新でドンドン良くなったけど、プラズマは改善できなかったのでそこが勝敗を分けたのだろうね。
一番最後のオチが一番衝撃的だった
今現役で横に2008年製のプラズマがPCモニタとしてありますね、パナソニックの４２インチで当時２０万前後する奴だったからHDMI端子も豊富でスピーカーもいい奴なんでどうせ買い替えても音質悪くなるし画面焼けも付いてますがPCモニタとして使ってるなんておかしい使いかたすりゃ皆いずれ付くんで買い替える理由もないので現状維持です。2008年に２０万で買ったけどその半年後位にエコポイントで１０万以内で消費電力の低い液晶は買えるようになって更にプラズマは居場所がなくなった記憶がありますね。 ただ発色も良く、当時はゲームなどのフレーム遅延も考えなくていいなど２０万円分は楽しめたしいいかなと思ってました。５，６年前引っ越しする時に解体に入った街の電気屋さんがこのテレビを見たら発色いいもんんねーと褒められてました。
義理の両親の家に大っきいのが昔あったな。声高い（物理）方がされてる通販番組で買ったやつが。発色は確かに良かったですが、その優位性は年々新しい液晶テレビが出るにつれて薄れていった記憶があります。あと電気代と発熱やばかった、そうな。
同じ声高い(物理)方の通販、地元なので両親がちょいちょいお世話になってます……。
発熱はやばいよｗ前もってたプラズマテレビは熱でヒューズとんで使えなくなったw
パナソニックの42型プラズマテレビ持っていたなぁ。寝室4.5畳で映画を良く見たが、放熱が多く冬は暖房要らなかった❗丁度、映画アバターが流行っていてBlu-rayで見たなぁ。プラズマキレイって思ったよ‼️
いつも楽しみにしています。次回作も期待しております！
プラズマはちょっとノイズがあるんだよね、ジジジって感じでちょっと気になる。あと発熱もあって壁の近くに置くと熱が篭って故障しやすくなる。というかTFTからの液晶の進化が凄すぎるんだよなあ、あっという間に周回遅れにされてしまった印象です。
自分は大学時代に平面ブラウン管を買って友達から羨ましがられてた世代なのでその後のプラズマテレビはほんと憧れでしたよ(しみじみ)。勝ち組って言われてたシャープもあっという間に落ちちゃったし、この10数年の日本メーカーの凋落ぶりは予想もしなかったです。
シャープは亀山工場に1兆円かけたけど、もっと体力のあるサムスンの安売り戦略で力尽きたあの頃は、サムスンですら液晶では赤字を出していた1兆円の工場で持ち金を使い切ったシャープには、はじめから勝機は無かった2008年ごろの記憶だと、プラズマは売り場でも主役では無いって感じだったし、消費電力がデカすぎて買う候補に入らなかった
@@husianasan110国ぐるみで企業を守り抜く国と率先して邪魔をして自国産業を潰しにかかる国との違いね日本の自動車産業も日本政府は潰したくてたまらない😂
2009年のパナの42インチプラズマテレビ現役です！画面焼けなし。55インチの有機ELもありますが、これも綺麗。どんだけ進化しても、液晶テレビは早い動きの時の滲みは改善されてないように見える。サイズがデカくなるほど目立つ
規格戦争と言うとVHSvsベータでSONYが負けたのが有名だけど、panaやNECも負け戦が続いているんですよね
アメトークの家電芸人でプラズマテレビ黒に強いも、Pioneerも3Dテレビもめちゃ取り上げられてたなぁ。時代を感じる
実はPDPは仕組み的に暗所の描写が苦手で、カメラがパンするとカラープレーキングが起きて残像が残るんですよね。なのに最大限明るくしても暗いという……。今のHDRを処理できるかというと、多分無理だった気もします。また、有機ELと違って完全な消灯、つまり完全な黒の表現は無理でしたし（それでも当時の液晶に比べれば断違いの表現力だった）それを出来るだけなんとかしたのがKUROだった訳でして、これが売れればPDPも何とかなっ……たかなぁ。何にしてもロマン溢れる技術だったと思います。そういえば、アラブのお金持ちに150インチのものがバンバン売れたそうで、それが一番景気のいい話かもしれません😅。
プラズマテレビには焼き付け以外にも誤放電問題がありましたね。駅や空港で悲惨は状態を見た事があります。パイオニアなんてライバルとも考えられるパナソニックの駆動ICを使ってました。パネルだけ作ってもって思ってました。
当時のパイオニアKUROは高いけどその分画質が滅茶苦茶いいと家電オタクたちの憧れのテレビでした。まあでもそういうものが商業的に成功することはないですよね。
パイ◯ニアのＫＵＲＯを買いました、今年そいつが逝きました、一片の悔いなし！www
プラズマは消費電力が大きくて重たいという欠点を克服できませんでしたからね。重たすぎて壁掛け出来る場所が限定されてましたし。それにしてもパナの問題はしくじった幹部のクビを切れない事でしょう。社長を辞めても、会長、相談役に残ってるんだもん、企業のありようが少なくとも１０年は遅れてる。せっかく創業一族と手を切ったのにね。
《それまでの積み重ねをいったん忘れ、ゼロからやり直すことを厭わなかった》松下幸之助さんを創業者とする会社なのに……それだから松下幸之助を学んだ海外の人に《松下幸之助の水道哲学に反していますね》と突っ込まれるんだよ……
パナソニックのプラズマ持ってました。難点は部屋の温度が上がること。夏はエアコンの効きが悪くなる。実にテレビ自体の温度が暖房機並みに熱くなります。東芝のノートパソコン、ダイナブックもプラズマでしたね。凄く画面からの温度が熱かった記憶があります。
15:38 この曲がかかるとワクワクするあと、余談ですがキヤノンも東芝といっしょにSED方式で失敗した黒歴史があります🎉
パナソニック工場跡地は今ではAmazon物流倉庫に使われてるよね。
今のパナソニックのテレビは音が良すぎる。サウンドバーが必要ない良いテレビを作ってる。動作も高速で使ってて快適(ソニーとパナソニックだけがnetflix推奨メーカー(netflixの基準を満たすほど動作が高速であることが推奨メーカーの条件))
確かに、東芝のレグザのテレビ持ってたけどカクカクすぎてストレスが溜まる。自分の中でAndroid TV を選ぶときはSONYとPanasonicだと思ってるわ
@@SeaMirayパナはアンドロイドじゃないです
@@SeaMiray アレAndroidに見えて実はFirefoxOSベースポット出と思ったら一瞬で消えたアイツだ Mozillaと積極的に組んでた名残で今も使ってる様子
我が家のテレビがまさにパナソニックのプラズマ65インチですが、夏は熱源になってます笑父が松下社員だったので、うちは松下製品が多いですが、会社が傾き始めた頃にタイミングよく定年退職となり助かりました。
当時、パナのプラズマ生産に関わっていたが敗色濃厚なのに工場増設やスローガン「打ってでる！」で絶望した想い出…でも、まだ現役稼働してるのがあると思うと感慨深い
初期の４２インチの試作機で、電力が１５A×３個（１つは画面用、２つは、制御IC用）必要だった。これでは、勝てないと思った。
G1は頑丈ですね😊
松下幸之助さんは《それまでの積み重ねをいったん忘れ、ゼロからやり直すことを厭わなかった》と言われているのに……えっと松下幸之助さんってどこの会社の創業者でしたっけ？？？
竹槍特攻玉砕という日本の伝統精神を受け継ぐ誇らしい会社
プラズマVS液晶の頃も見てましたが、消費電力以前に私は最盛期からプラズマの画質が良いとは全く思わなかったなぁ。量販店で相撲中継を見てもジリジリとノイジーでよく見ると輪郭には偽色が常に出ていて「何だこれ」と思ったものです。後から知ったのですがプラズマは目的の色を表現するのに時間積分型といって時差があるんですね。コレが色割れ、偽色、ジリジリの原因かと思いました。すでに当然のごとく液晶を選んでました。
液晶、プラズマのほかにも、ソニーのPALCやキャノン東芝のSEDなど大コケしてしまった事業がありましたね。OLEDは今後どうなっていくのでしょう？FPDに昔関わっていた身としては、興味深いところです。
自分もプラズマ買いました。まだプラズマが優位だった結構初期の製品で50インチで定価160万円の代物。ただし自分は展示用に使用されていた中古の処分品を半額の80万円で購入。ドット欠けが10未満でかなり程度がいいとされたパネルでした。10年くらいは使ったし当時は満足していたので特に後悔はありません。今見ると画面の大きさに対して精細度が低いことに時代を感じます。動画で指摘されている通り焼き付きが酷いのと消費電力が大きいので今は全く使用していません。
9:35 東映特撮（当時はWとゴセイジャーそれぞれの劇場版）まで3Dに飛び付いたのは流石に笑った
日立のwooを初期の頃から１０年以上愛用していたよ。デビュー当初は液晶とは問題にならないくらい鮮明な画像を楽しめていました。重たくて、夏はすごく暑かったです。
キャノンのSEDも取り扱ってほしい
残像がない、視野角が広いというメリットは大きかったですけどね。うちにある2005年製と2010年製のプラズマビエラ、まだ全然綺麗に映っていて壊れる気配が無いです。早く有機ELの大画面に買い換えたいのですけどね。あとプラズマは表面がガラスなので拭いても傷にならないのはメリットでしたね。
キャノンのSEDというのもありました。当時工場の求人が出て、いよいよ量産化？と思ったら撤退していた。液晶がすごい勢いで低価格して勝ち目が無くなったみたい。
パナ最終のGT5今も使ってます。野球とかで外野席をパンした時に顔が分からなくなるのが嫌で、地デジ終了までハイヴィジョンブラウン管を使ってました。そこからの乗り換えは4倍速のプラズマしかありませんでした。この残像感のなさについては最終段階のプラズマ（3D対応モデルの副産物とも言えます）は今でも液晶以上です。あとブラウン管に比べればプラズマでも十分省電力でしたwwwまた暗いというのも表現の問題で、家電店頭の照明の中で見栄えを良くするには液晶が有利でしたが、家庭ではそこまでの明るさは必要なく、むしろ黒が明るく映る液晶の方がダイナミックレンジ的には不利でしたね。現在で言えば残像感以外では完全に液晶の方が上で、次は液晶かなぁと。有機ELはパネル寿命の不安から様子見です。
自分は日立撤退直前のプラズマを買っていまだに使っているが、画質は当時の液晶より格段に良かったし現在の低価格液晶よりも良いと思う。消費電力にしても液晶がきれいに見える設定との差は当時ではわずかだったし、撤退前なのか格安だったので良い買い物だったと思っている。
俺は２台買って、１台ダメになって１台今見てる、２台で１２万位だ、今でも液晶よりも深みが有って満足してる、今の液晶綺麗すぎる、パナの最後の安売りを買ったんだ、
私も日立のWoo持ってました。当時の電気店員もプラズマを推してましたね。確かに暗めの所で販売展示してた💦割と買った直後から「液晶の方が画面明るいし綺麗なんじゃ？」と思い始めましたが、気のせいだと自分を誤魔化してました。😂
@@namenick3958 >「液晶の方が画面明るいし綺麗なんじゃ？」自分もそう思い店員さんに聞いたら「液晶はデモ用にエコ設定外してます。エコ設定にしたらこんなもんです。」とエコ設定してもらったら明るさはそう違わなかったので切れがあると思った格安のWooに決めた。電気代高いけどｗ
@@namenick3958初期の液晶は確かに酷かったですから……残像とか。
10年程前でしたかね〜当時のテレビ事情はあまり知らなかったですが、とにかく大きなテレビが欲しかったので、そのための貯金して、パナソニックのプラズマ65型をラックシアター付きで買いました。2011年製で、店内展示でちょっとだけ傷が入っていたので、少しだけ値引きしてもらえました😊個人的には大満足で今でも特に問題なく見させてもらってますが、その時はもうプラズマテレビは消えつつある存在だったんですね〜壊れるまでは使い続けるつもりですが、次買うとしたら、有機EL液晶のおっきいのが欲しいです😊また頑張って貯金します！
当時からプラズマは消費電力が半端ないからと買い控えていたのですが、液晶にしていて良かった。日立のW00を１０年以上使ってますがまだ壊れないから・・今の新型液晶のほうが消費電力がかなり少ないと思うけれど。
2000年代はプラズマテレビの急速な普及でキセノンガスが不足するかも！なんて標準ガスメーカーから言われたなぁ。うちはいまだに日立のプラズマテレビ（パネルはパナソニック）が現役だけど、実際に視聴する環境ではブラウン管テレビの消費電力と大差は無く、部屋が熱くなるなんて事も無かった。個人的にはフルHD以降の高画素化が出来なかったのが痛かったと思う。それよりも見たいテレビ番組が無くなったので何ヶ月もテレビを点灯させておらず、我が家のテレビはこのまま終了になると思う。
PioneerのフルHDプラズマモニター未だに愛用してますよ。
最初の掛け合い漫才よかった🎵😂😂😂
今でも現役でプラズマ使ってます。パナソニックのVT3ってやつです。その前も日立のプラズマ使ってました。液晶がここまで進化するとは思ってもみませんでしたが、２倍速とか出ていたころはまだ残像がひどくてやっぱプラズマがいいなって思ってました。で、パイオニア、日立が撤退したときには買い替え候補としてキヤノンのSEDに期待してましたが・・・・無念。いやキヤノンの判断は賢明でしたね。
そうですねキヤノンは深入りしなかった。
他人事だからそんなものもあったなーと気軽に見始められるけど、数字が並べられると段々恐ろしくなっていくのはしくじりシリーズあるある。
1:13ピーナッツも旨いけどピー無しで喰いたくなるんだよなぁ、柿100％マジで助かるプラズマテレビといえばパイオニアのイメージでした(KUROもしっかり記憶の片隅にあった)製品にフォーカスしてしくじり企業をさらっと解説していくスタイル、良かったです！
訂正：7:43 グラフのPDP・液晶カラーテレビが逆でした
訂正：10:26 「液晶はプラズマの何倍も」→「プラズマは液晶の何倍も」
一応：17:56 セリフは「純損失が8161億円」でグラフは親会社株主に帰属する当期純損失7721億円でちょっと異なります。大きな差異はありませんが気付いたので念のため訂正です。
株はインデックス投資が最良ですよ
7:43 テレビの出荷台数ですが液晶とプラズマの項目名が逆になってますね。
際ではなく、差異ではないでしょうか()
配色→敗色ですよね？w
10:27 「液晶はプラズマの何倍も消費電力が大きいです。」
液晶とプラズマが逆ですね。
以前、パナのプラズマTVを使ってました。
画面は明るく発色はキレイで残像は少ないし、気に入ってました。
但し本体の背面に熱気が籠っていたのも確か。
その後液晶TVを使い、更に最近有機EL式に変えましたが発色はPDP並みに明るい。
画面を見た瞬間に、絶滅したPDPを思い出しました。
リーマンショック以外にも小型化できないとなればスマホに向かないし、
結末は同じじゃなかったかな。
今でも尼崎に行くと、壁にうっすら「PANASONIC」と読める建屋がありますよ。
10:29 (聞きかじった知識で)消費電力について補足します。
プラズマは液晶の何倍も消費電力を食う訳ではなく、"最大"の消費電力が液晶の2～3倍だったとのことです。
詳細：プラズマって映し出す映像の色によって、消費電力が大きく違います。
白い画面(各色要素を全開放)を映し出すと確かに液晶の2～3倍電力を消費しますが、
黒い画面(各色要素をほぼ使用しない)だと液晶の1/10とかだったとか。
(白い画面や黒い画面をずっと映し出すなんてことは普通はしませんが)
普通のテレビ番組程度なら液晶とそんなに変わらなかったとのこと。
まぁこの辺りの理解しづらさも、プラズマ劣勢の原因の一つでしょう。
これは意外と知られてないんだよね
実際プラズマ使ってたけど液晶に変えてもそこまで電気代かわらなかったもん
同様に自発光式である有機ELもそんな感じよね
黒ばっかだとマジで消費電力少ない
だから各種Webサイトもダークテーマを増やせ(とばっちり)
パネル自体の消費電力はこの傾向に違いないですが、放電に使う周辺回路が電気バカ食いで発熱しまくるんですよね。夏場にオンすると冷房効率おちるので、フラットなのにＴＵＢＥみたいな使い方されてるテレビでした。なのでメーカーによっては画面を消し、音だけ流す機能もあった記憶が。
昔テレビ売り場にいましたが、そんなこんなで夏場用テレビ（当然液晶）を買ってくれたお客様もおられます。
ちなみに液晶もバックライトが蛍光管からLEDになって更に消費電力が下がりました。。。
@@zt6718 放射線物質を蛍光塗料に混ぜたら電力ゼロでバックライト作れないかな？
発光エネルギーに放射線を使えば人体に害は無いだろうから誰かやってくれないかな。(自分でヤレw)
懐かしい。兵庫県尼崎市のパナソニックの液晶パネル製造工場跡地は物流倉庫基地(社名は複数あるので伏せます)になってますね。また、2011年といえばパナソニックは電産、電工、三洋の合併(事業の統廃合)もありましたし、プラズマ以外もゴタゴタで膿が出まくってたと思います。
第3・4工場の跡地にできた物流施設は日本有数の規模になっていますね。
第5工場の方は建物そのまま転用されましたが、第3・4工場は倉庫としての防火性能を満たさず、改築より解体・新築の方が効率的だったみたいです。
阪神高速湾岸線近くにパナソニックの看板ついたデッカイ工場あったもんな
《それまでの積み重ねをいったん忘れ、ゼロからやり直すことを厭わなかった》とする松下幸之助さんは、どこの企業の創業者でしたっけ？？？
中国向けコンテナ９６バン指定ガンガン尼の工場に
運んでたな・・・
冬つけると排熱すごいからなんとなくあったかくなった気分になれてよかったよ
、、、夏は？
@@sss-t-s15汗をかいてやせられるね
@@sss-t-s15 サウナかな？
昔家にあったWindows98(ブラウン管ディスプレイ)がそんな感じだったな。
PCだと2005年ごろのPentiumDプロセッサがストーブの代わりになると評判でした。
大変参考になりました。進出は簡単だけども、撤退はその何倍も困難だという教訓でした。
10年以上前まで家もプラズマテレビでしたので懐かしいです。別にプラズマテレビ悪い物ではないと思いますが、何よりの敗因は消費電力の少ない方を求めていたユーザーが多かったって事ですかね。
それよりは構造上小型化が難しかったのが最大要因かと。
最初の頃は小型は液晶で大型がプラズマって差別化できてましたけど液晶が大型化してきた時に小型分野での利益を見込める液晶に対してプラズマはコスト的に不利なんですよね。
実際マストで売れるのは中型から小型テレビでしょうからプラズマって数を売りにくいんですよね。
後、消費電力は同じサイズだとそこまで変わらなかったりしてたはずですが。
一般家庭ユーザーはやはり価格だと思う 家電ブーム期と重なるが当時､大手の量販店での値引きは圧倒的に液晶が安く出来て販売的に有利だったから当然売れた そしてプラズマは企業-法人向けでも惨敗でどんどん落ち目になってたのは素人でも解るよ？ 一般人の生活や感覚を持てない人が権力者なると組織ごと崩壊するお粗末な例ですね‥
そうですね。 プラズマ・スマホは有り得ませーん。 (笑)
プラズマテレビは当初液晶ができなかった大画面化を実現した所から話題になったのかな。でも当時は価格が高くて誰も手が出なかった。普及価格帯になる頃には液晶も大画面作れるようになってたし。
そうなるとプラズマパネルはデメリットしかないんだよね。消費電力が大きい、画面が異様に高温になるため背面にいくつもファンをつけて冷却してたがこのファンに埃が溜まって故障の原因になる、画面が焼き付きを起こす、３７以下のテレビが作れない。最大のデメリットは黒の表現が弱かった事。プラズマパネルの色がグレーであったため明るい所で見ると締まりのない画像になる。これをごまかすためにわざわざ暗いところに展示するようになった。液晶は画面自体が黒なので黒の表現は簡単でここがプラズマとの画質の差になった。光が透過してしまうので暗い所だと黒が薄く見えるけど照明を点けた部屋の中では液晶の方が綺麗に見えた。色のコントラストはプラズマの方が強かったが、階調表現は液晶の方が得意。結果画質では液晶に勝てなかった。
有機パネルはそれらのデメリットを克服して作られているため普及してきていますが、焼き付きだけはどうにかしてほしい。液晶もコントラストを上げて画質が向上してますし、有機も明るさが向上して画質の差は以前ほどはなくなってきました。これからどうなるかは予想がつきません。
私の実家にはプラズマテレビがありますが、１０年以上使っています。長持ちするんですかね?最近売っていません。
尼崎工場も第三、第四は物流倉庫に建て替えられ第五工場も同じく物流倉庫に改装されてますが当時の面影はまだ残っていますね
パイオニアKUROの60型を使っていました。やはり「ウリ」である漆黒の表現力と精彩なコントラストと視野角の広さは素晴らしかったですね。音も素晴らしかった。欠点？はやはり排熱問題でした。冬場は室内ヒーターが不要な位。夏場はテレビを冷やす為にエアコンをかけてる勢いw 電気代が値上がりしている今ではとてもムリな消費電力。でも良い製品でした。レコーダー類以外は。
プラズマTVはやはり「重」かった。壁掛けを考えると少しでも軽いほうが良いし、ユーザーは画質とかマニアックさよりも、手軽さを求めるように変わってきたしな。
液晶のここまでの進化は誰も予想してなかったと思う
あの時代の業界に少し関わってた者としては夢を見ていた気分だった。
未来志向の新技術と言う実用性を度外視したロマンにみんな取り憑かれていたのさ。
中村も大坪も禄に責任取らずに退任、こんな横暴を止められなかった組合も同罪。
まあその前に2003年位の大リストラで、優秀な人材が多く流出。そして三洋電機との別にやんなくていい合併をしてなんの成果もなし。
この2人は松下出身者としては絶許なのです。
プラズマテレビ陣営が捲土重来を期して3Dテレビを開発していたとは初めて知りました。ただ、3Dテレビは「視聴姿勢が限られる」「目が疲れやすい」という欠点が指摘されて上手くいかなかったと記憶しています。
VRも似たとこあるから少し心配
代わって眼鏡が要らない3Dディスプレイが今になって実用されつつあります。
テレビの時と同じで映像ソフトを作るのが大変だという点です。
いつぞやのニンテンドー3DSで3D機能があまり使われなかったようなものか。
パイオニアと言えば「絵の出るレコード」っていうレーザーディスクの宣伝が印象に残ってる。高中正義のブルーラグーンがかっこよかった。「道は星にきく」っていう衛星航法のナビの宣伝もかっこよかった。社名通り開拓者スピリットにあふる会社というイメージだった。
スピーカー、プレーヤー、カーオーディオは良かったんだけど市場が小さく続かなかった。
この解説動画は無駄な遊びなくストレスなく、分かりやすいですね。改めて優秀なチャンネルだと感じました、
模範的な回答ありがとうございます
がっつり当時の当事者なので、見るのも辛かったです。内容としては概ね合っています。
Pansonic関係者の方！？
この件に関しては関係者ですね。
何もかもみな懐かしい。
10:28 逆じゃね...？
プラズマ懐かしいなぁ、リビングに置いてたらNews Everyの時刻部分が画面焼けしてたの思い出した
パイオニアのプラズマテレビ、持ってたなあ。電気を食うけど発色はいいし何よりさすがパイオニアで音がむちゃくちゃ良くて、気に入ってた。
でも周辺機器を新しくしようとしたらテレビ側にもはや対応する接続機能がなく、時代だなあ…としみじみしながら液晶に買い換えた。
プラズマテレビって2000年代から出てきた新興技術かと思ってましたが結構歴史あったんですね。パナソニックがスポンサーしていたトヨタF1みたいに辞める時は潔くスパッと辞めてしまうことの大切さがわかりますね(F1も研究開発費が湯水のごとく消えていくので)
《それまでの積み重ねをいったん忘れ、ゼロからやり直すことを厭わなかった》と言われる松下幸之助さんはどこの会社の創業者だったかな？？あれ？？
@@tadasik.177 普段そんな感じで威勢よく発言する人ほど、いざ本当に金突っ込んだら、自分の面子や責任のことが問題になって、引くに引けなくなるものだよ。
@@松村有輝
引くに引けなかったのは中村邦夫であって松下幸之助さんではないのに、何 言ってんだお前？
我が家のテレビは未だにプラズマテレビです…
追記
我が家のプラズマテレビ遂に壊れました
(´；ω；｀)人(´；ω；｀)ﾅｶｰﾏ
日立wooo最強
逆にレアだから使い続けましょう！！
逆に貴重じゃない
消費電力が強烈に高いが故に電気代だけで現行の最新液晶テレビが買えるかも知れませんね。
テレビ事業の戦犯
シャープは片山幹雄
パナソニックは中村邦夫
か・・・
数年前までフルHDのプラズマを使っていました。
古くなって液晶に変えましたが、やはり画質はプラズマが数段上だと感じました。
しかし電気バカ食いではありました。
冬は良いですけど夏その分エアコンの電気代も高かったと思います。
一度修理のため自分でばらした（コネクターに接点復活剤）のですが,Woooにパナのパネルが入ってました。
驚いたのは冷却ファンが多数入っていたことですね。
そりゃ暑いはずだ。
しかし次に買い換えるならと聞かれれば、プラズマ（もうありませんが）を選びたいです。
しかし無い物ねだりをしても仕方が無いから、有機ＥＬになるのかな。
プラズマテレビからの乗り換えなら、有機ELテレビがお薦めですよ。あれはまさに、プラズマテレビの完全上位互換パネルです。
焼き付きが避けられないという欠点も受け継いでしまっていますが・・・
@@ベルカ公国国家宣伝相
あるショッピングモールに役20年間動いてるプラズマモニターが有りましてね……目立つ劣化が全く見られないんですよ。
プラズマの寿命は恐らく有機ELより長いのではなかろうかと……
先に熱で基板がイカれるのが玉にキズですが。
パイオニアの投資の失敗については、当初プラズマディスプレイパネルの引受先とみられていたソニーがサムスンと手を組んでLCD陣営に完全に移ったことも一因です。でもそのソニーもサムスンと組んだせいでノウハウをごっそり持ってかれて結局近年に到るまでソニーのテレビは世界市場では（高価格帯市場を除いて）ジリ貧という体たらくになったわけで、プラズマ・液晶戦争の結局の勝者はサムスンとLGという韓国勢になったという、まあ日本の家電市場でのケチの付けはじめみたいな出来事でした。
SAMSUNGと技術提携して、SONYを奈落の底に叩き落したストリンガーの事ですね、それでも年収10億、さらに退職金100億近く貰ってましたね。
@@97tiha27 映画などのソフトウェアでの収益強化には功績がありましたが、結局祖業でもあるエレキ事業は何一つイノベーティブな製品を出せない経営者でしたね。ソフトウェア部門最高責任者あたりがポジションとしては適任だったのではないでしょうか。
@@sadaijinnanigashi誤解されているけれど、当初からストリンガー&中鉢体制で、中鉢さん率いるエレキは事実上の治外法権だったんです。ストリンガーが退任した理由も、エレキをこの治外法権状態からCEOの直轄に変更した事で、エレキの反発で事実上追い出された訳です。ただ、ストリンガーがこれを済ませておいてくれたお陰で、次の平井体制でエレキの赤字垂れ流しを止める事が出来ました
その後、ハイセンス、TCLが待ってます。😀
自発光式のプラズマテレビは圧倒的な綺麗さがあったが、パナソニックの55型で冷却ファンが2～3つ付いていて、夏場はきついということで断念した。それに消費電力も「液晶テレビに比べたら」高かった。
それも売り場のダイナミックモードで見た時の話でしょ
プラズマは経年変化で色味が変わりやすくて、売ってる側が訴求できる強みは黒の締まりがいいって部分くらいだった
今でも現役で使ってますよ。
夏はエアコン全開じゃないと地獄ですね。
あとプラズマの画質に慣れていると、4K液晶でもそんなに綺麗に見えないんですよね…
液晶パネルが10インチの時に液晶の製造にかかわっていたけど、
まさかこんなに大きいパネルを作ることができるとは思わなかった
プラズマテレビでは、小型化はできなかった。
カラーノートPCが出た頃は、ドット抜け１点位は初期不良対象外でしたしね。
どんどん高精細に成ったってのに、いつ頃からかドット抜け何ぞ見なくなりましたもんね。
まだ、十年経ってないが電気店に努めていた頃５０型の液晶テレビが５０万で、６５型が１００万とかだったなぁ
いまやどっちも1/10とかだ
実はLGが32インチ版のプラズマテレビを販売していたのですが、このサイズでは部が悪かったよいです。カタログスペック上の解像度も上げることもできませんし。
いつも動画見てます。難しい用語もありますが楽しく拝見しております。ウチの家のテレビは今もパナ製プラズマです笑。地デジ移行で安くなりだした時に買ったやつですがまだ今のところは現役です笑
プラズマテレビは発色が穏やかで目に優しい。液晶は画質アピールし過ぎてバキバキで疲れるのよね。輝度を下げたプラズマHD画質で充分、10数年今も元気に稼働中で優秀過ぎる。
プラズマは昔、中古店で激安で売っていたから何かに使えるかなと思って持ち上げようとしたら腰痛めた😂
80キロ以上あるとは思わなかったよ、、、
壁掛けに出来るとうたわれてましたが、補強なしには無理でしょうね。
腰への負担半端ないですね😢
そういえばプロジェクトXで開発秘話を観て感動したなぁ
今でもパイオニアKUROが現役で活躍してます。地デジやブルーレイなら未だに最高画質で楽しめますよ！
コントラスト、発色、残像に関してはベストですね。部屋を暗くするときっちり黒が沈むのが特徴かと。
KUROの開発に関わってた者です
当時本当に死ぬ思いをしたので、その一言で救われました
ありがとうございます
長持ちすると良いですね。
凄い！相当なpioneerファン＆画質マニアだとお見受けしました！！
壊れる日まで大切に使ってあげてください！！
自分の祖父もパイオニアの修理エンジニアでした
プラズマが現役だった当時は総合的にはプラズマの方が上だったんよね。バックライトのせいで色の階層表現（特に黒）が苦手な液晶はのっぺりした色表現で、残像も出る。残像対策にコマ挿入すると今度は遅延が…みたいに。電気代も云々言ってるけど、実はそんなに変わらなかった、液晶は背面ライトが常に点灯してるのに対しプラズマは自発光だから少ない時は少なくてね。熱は擁護出来んけど。一番の敗因は明るすぎる店頭での映像の見栄えが液晶に比べて圧倒的に地味だったこと。液晶は明るい場所に強かったから。
本当、店頭で見るとプラズマ買う気が失せた
今やプラズマの上位互換だった有機ELですら、miniLEDやら量子ドットやらを手にした液晶に押されだしてるというのに
有機ELも構造的に焼き付き問題があるからなぁ
昨年、有機ELディスプレイのスマホの画面を割ってしまい修理に出してディスプレイ交換。今年別の不具合で修理に出したら少し焼き付きが起きていたというのでディスプレイも交換。（修理保障プランに入っているのでディスプレイ交換しても修理料金は同じ）
使い方次第ですが有機EL系は1年で交換してもいいですかと言われるぐらいの劣化を起こす事があるので焼き付きが起きなくて同等の性能があればそっちに流れるのは必然。
いまだにパイオニアのKUROを使ってますが、４K液晶よりも映りが良いと思います。
HDMI端子が少ないのが難点かな
映らなくなるまで使い続けようと思ってます。
懐かしいなぁ 液晶とプラズマで悩んでいた頃が
続編でベータとVHSの争いも見てみたいですね
KUROの前の型ですが今でも現役です。フルですらないHDですが、ケーブルテレビのメンテにくるおじさんたちには好評です。
羨ましい、まだ使えるなんて。
うちは、パイオニアのピュアビジョン435とKURO500Aがありますが、かなり長寿命です。製品として高品質でした。音も良いです。画質も有機ELと遜色ないように思えます。家の照明は明る過ぎるのも疲れますからね。パイオニアのCM好きでした。57億色ってすごいですよね。
プラズマテレビを15年間使っている身としてはさみしい話です。
そろそろ壊れるよ
それくらいで画面が壊れた
うちも42インチのパイオニアKUROが現役です。
解像度の低さは、近眼で老眼なので問題なし！
電力の消費が大きいですが、ソーラー発電した電気が使い放題なので、これも問題なし！
画質はとても良いと思います。
しくじり経営者として中村邦夫を解説してほしい。去年亡くなったんだけどヤフコメの中が恨み辛みが凄かったwww
相当、嫌われてるんだなって思った。
当時を知らないから解説してほしいっす。
パナのプラズマテレビはいまだ現役でリビングのテレビとして君臨している。
自分が購入した歴代テレビの中で最長で長持ちしているテレビになっている。
ネットにもつながらいしHDMI端子も無いけど壊れるまで使ってやろうと思ってます。
なんだかんだこのへんは腐ってもパナ
うちのプラズマビエラも15年目だ
パナのプラズマは自分も現役で使ってます。
16年超えてますが、まだまだ使えそうですよ。
設置背面の掃除がよくされてたり、もともとホコリの少ない環境だと特別長持ちする個体もありますね。
ちなみに掃除時はコンセントを抜くほうがいいです。リモコンオフだけだと冷却ファンは回ってることがあり、掃除で出たホコリを吸い込んじゃうからです。
居間のプラズマテレビまだ見れたけど6月に電気代値上がり発表されたから流石に買い替えた
うちのプラズマビエラちゃんも、後ろを掃除してやろっと‼️
Pioneerのプラズマ、中古で興味本位に買ったことあるけどチューナー外付けタイプで「好きな人にしか刺さらないアイテム感」が凄かったなぁ…
KURO;-)
それは、プラズマモニターの方ですね。チューナーがなくても視聴できるので、DIGAとかに繋いでチューナーの機能に関わらず、使えるので使いやすいですよ
NHK対策の魁か？
興味本位であの大物を買ってしまうのが恐ろしい。
廃棄は大変でしょう。
@@yasudan7690
kuroはモニター界の旧車。
廃棄するくらいなら欲しい。
鹿児島県出水市でパイオニアのプラズマディスプレイの製造で働いてました。今では懐かしいです。今でも、パナソニックのプラズマ現役で、液晶テレビと両方観てますよ！
(既に記憶が曖昧ですが)
もう一つコメントを。プラズマが衰退した個人的な最大要因は小型化が出来なかったことかと
フルHD画質のテレビだと、最小でも42インチ(37インチ説も一応あり)ということは
・最大の需要先であるスマホやタブレット市場にとって、全くの対象外(検討すらしない)
・テレビ市場で見ても1/3程度しか対象にならない(確か、2010年前半頃の国内のテレビ市場において全体の2/3が37インチ以下とか。つまり2/3のお客にとってサイズの時点でプラズマは最初から検討対象外)
と。
勿論、画質のメリットが伝わりづらい(個人的な印象)、発熱、消費電力が大きい(という誤解)、焼き付きってのはあるんですが、そもそも小型化できないことによって、ターゲットの市場が小さくなりすぎていませんかね？
ニッチな市場のみをターゲットにしていたはずなのに、それにすら気付いていなかったことは痛い。
ちなみに、小型化が出来なかったということはつまり高精細化(フルHDから4K,8Kに進化したりと画素の密度を上げること)も困難ということです。
生き残っていたとしても、4K,8Kが実現できていたかは非常に疑問です。
6:41謎のパイプめっちゃ懐かしい😂
昔プラズマテレビ所持していたけど発色の良さに関しては今の液晶に引けを取らないと思うよ
焼き付き酷くなって最終的に鑑賞に支障が出るレベルのノイズとかが出てきて買い替えたけど10年以上持ったんで値段分は使ったと思う
某メーカーの修理部門でプラズマの焼き付き問題には泣かされていました。
せっかくの16.9画面なのにアナログテレビと同じ4.3の画面で見た為に両サイドが焼きついちゃう。
パネル交換しても今度は右上のテレビ局のロゴマークが焼きついて再修理…ホントに無限地獄でしたよ😅
プラズマテレビという市場ライバルがいたから液晶テレビも進化せざるを得なかったと考えると存在意義はあったと思う。
2000年頃に「自部屋でプレステしたいからテレビが欲しい」と両親にねだったらホームセンターで買った謎メーカーのブラウン管テレビを支給されたのが懐かしい。
次世代DVD規格とかも結構競り合ってましたね（ブルーレイが勝者になったけど）
@@45inaho Blu-rayじゃない方はHD DVDでしたっけ？その規格も悪くはなかったですがすぐに廃れた印象です
有機ELが出て暫く経った現在も液晶の方もまだ研究と進化が進んでて両方残ってるのが面白いですね
液晶テレビもBlue-rayも今でこそ主流だけど、当時は技術的な限界の壁にぶち当たってた。特に、昔のBlue-rayは容量こそ多いけどプラスチック製の保護カバー付けるほど、今の仕様から考えられない繊細な代物でした。
なので容量で不利だけど既存のDVDをパワーアップしたHDDVDに付いた大手企業も居たんだけど、ハードコート技術の進化によってプラスチック製の保護カバーが不要になってからは容量が多いBlue-rayが圧倒的なシェアを取った。
ベータやん
こういうのって「プラズマはダメだ」ってなった時に、それに投資した責任を強く求めるのも撤退をより難しくする一因になっていると思う。
「やっちゃったけど次頑張ればいいや」ができないから、何が何でも失敗を認めるわけにはいかないんだよね。
それでより傷口を広げる、と。
《それまでの積み重ねをいったん忘れ、ゼロからやり直すことを厭わなかった》と言われる松下幸之助さんを創業者する会社がその教訓を受け継いでいたら……
当事者が継承しないで誰が継承するのだ？？
個人的には
プラズマの絵作りが好きで
使用してましたが
壊れて終了しました笑
投資もそうだが人も相当突っ込んでる案件に「ダメだからやめる」って言えないのが日本の体質。現場が大好きな日本の経営者は「こんなにイケてるのに、こんなに頑張ったのに」って大勢の従業員や取引先が陳情してくるのを「時代は変わった」ってバッサリ切る決断力には乏しい。もしプラズマ切り捨てとかできてたら失われた３０年なんてなってない。
日本人の気質は「コンコルドの誤謬」を犯しやすいってことで
パナソニックには当時、日産のカルロス-ゴーンCEO(みたいな人)はいなかったからね…頭､技術とプライドばかりの日本人経営者じゃ､仕方ないね…🍃 (いたらいたで別の問題も‥；
サンクコストっすねｗ
投資で損切りが重要と言われているのと同じ事が生産の現場でもそれ以外の事でも日常的に起こっているけども、
日本の場合は宗教教祖並に信頼されている超有能リーダーでもない限りは絶対に行えない判断ですわ(皆責任取りたくないからね)。
ダメだからやめるを言えなかった時代のが未だ良かったと思いますよ 今はやりもしないで胡坐かいているのばかりだからそんな機会すらない
@@tsatou5294 最近は「（その企画）大丈夫か？」が経営層の決め台詞ですからね。
2008年頃にブラウン管を購入して使っていました。理由としては当時はゲームを出力した時の画面のラグがブラウン管の方が優れていたからです。丁度、家庭用でオンラインの対戦ゲームが増えていたので一部の層からは新品・中古のブラウン管の需要がありました。と言ってもニッチな層の需要ですがw
私のうちでも、まだハイビジョンブラウン管テレビが2台現役です
視野角の概念がない、画面が明るくコントラストがいい、画面が綺麗。
液晶には絶対勝てない
50インチのプラズマテレビが2台我が家にあります。画質は最高です。特に2020年代のテレビアニメーションのような色彩豊かな画面。
1年4か月前までP社のプラズマでした。（42インチ位）解説に無かった欠点を記したいと思います。
①本体重量が重い。説明にあった様にガラスパネルだったので重い。画面サイズより重かった。
②発熱量が多い。部屋の窓を開けて1時間も見ていると、外気温+10℃超える。GW辺りからクーラー必要。
③ファンがうるさい。ディスプレイで8個以上ついていたような…経年劣化もありますが、ボリューム下げていると、耳障り。
昔家電量販店でアルバイトで液晶ディスプレイ、プラズマテレビを売っていたけど、液晶テレビよりプラズマテレビの方が売りにくかったです。でもプラズマテレビの方が画面強いので、小さい子供がいる家庭には印象良かったみたいでした。懐かしい！
うちの実家にはまだ2006~8年ごろのパナソニック大型プラズマが現役で動いてます。
流石に焼き付きが目立つようになってるんで、近々買い替え予定とのこと。
当時は確かに大型はプラズマ、中・小型は液晶みたいな住み分けはあったんですけどね。
こんなに液晶の技術が急速に上がるとは思ってなかったんでしょう……
昔の家電は頑丈でしたね。うちも、タダで貰ってきた2001年製と2003年製のSONYとPanasonicのハイビジョンブラウン管テレビがまだ現役です。流石にメインのテレビは有機ELテレビですけどね・・・ｗ
あれだけカーナビの売れたパイオニアも体力がなくプラズマ投資でほぼほぼ息の根が止まった…
元々あまりもうかる商売してなかったから焦ってプラズマに乗ったんだと思うけど
2025年度に再上場計画しているみたいだけど、なんかすでにブランドがタコの足切りごとく他社で展開されていて…パイオニアに対しての福音がある事を祈りたいです。
投資ファンドごり押しでインクリメントPを売却させられてしまったのは痛かったですね。
なんとか復活してほしいですが…
@@recluse2022 インクリメントPはゼンリン地図無断使用事件の影響が大きすぎたのかも。
何が残っているのかな。PC用dvdドライブ、カーナビ、AVアンプ、カーオーディオ 厳しそうだ。
@@001lonestar7 M-DISC対応ドライブがギリギリ官公庁需要でつないて行けるかどうか……
2008年に奮発してパナソニックの最新型のプラズマ買ったんだよな。当時は液晶より確実に発色が良く遅延も無く満足してたけど・・・
発熱凄くて10年くらいで買い替えたんですよね。もうその頃は液晶も発達していて、しかもプラズマの半額程度で買えたし。
パナソニックのプラズマテレビ、まだ家で稼働してます。
4年くらいで一度故障しましたが、修理して貰ってから更に8年くらい使えてます。
動画は本題に入る前にそれに誘う横道を入れて、笑わせるオチも作っているので楽しめます。
知識が豊富な方の動画は勉強になります。
プラズマディスプレイ使ってたなぁ
夏になると温度が凄すぎてまともに見れなかったけどゲーム用には良いテレビでしたね
当時はプラズマテレビはもてはやされて液晶よりも上だと思われていたけど逆転されてたな。
そしたら知らない間に家電量販店から消えていたという。
液晶は技術革新でドンドン良くなったけど、プラズマは改善できなかったのでそこが勝敗を分けたのだろうね。
一番最後のオチが一番衝撃的だった
今現役で横に2008年製のプラズマがPCモニタとしてありますね、パナソニックの４２インチで当時２０万前後する奴だったからHDMI端子も豊富でスピーカーもいい奴なんで
どうせ買い替えても音質悪くなるし画面焼けも付いてますがPCモニタとして使ってるなんておかしい使いかたすりゃ皆いずれ付くんで買い替える理由もないので現状維持です。
2008年に２０万で買ったけどその半年後位にエコポイントで１０万以内で消費電力の低い液晶は買えるようになって更にプラズマは居場所がなくなった記憶がありますね。
ただ発色も良く、当時はゲームなどのフレーム遅延も考えなくていいなど２０万円分は楽しめたしいいかなと思ってました。５，６年前引っ越しする時に解体に入った街の電気屋さんがこのテレビを見たら発色いいもんんねーと褒められてました。
義理の両親の家に大っきいのが昔あったな。声高い（物理）方がされてる通販番組で買ったやつが。
発色は確かに良かったですが、その優位性は年々新しい液晶テレビが出るにつれて薄れていった記憶があります。
あと電気代と発熱やばかった、そうな。
同じ声高い(物理)方の通販、地元なので両親がちょいちょいお世話になってます……。
発熱はやばいよｗ前もってたプラズマテレビは熱でヒューズとんで使えなくなったw
パナソニックの42型プラズマテレビ持っていたなぁ。寝室4.5畳で映画を良く見たが、放熱が多く冬は暖房要らなかった❗
丁度、映画アバターが流行っていてBlu-rayで見たなぁ。プラズマキレイって思ったよ‼️
いつも楽しみにしています。次回作も期待しております！
プラズマはちょっとノイズがあるんだよね、ジジジって感じでちょっと気になる。
あと発熱もあって壁の近くに置くと熱が篭って故障しやすくなる。
というかTFTからの液晶の進化が凄すぎるんだよなあ、あっという間に周回遅れにされてしまった印象です。
自分は大学時代に平面ブラウン管を買って友達から羨ましがられてた世代なのでその後のプラズマテレビはほんと憧れでしたよ(しみじみ)。
勝ち組って言われてたシャープもあっという間に落ちちゃったし、この10数年の日本メーカーの凋落ぶりは予想もしなかったです。
シャープは亀山工場に1兆円かけたけど、もっと体力のあるサムスンの安売り戦略で力尽きた
あの頃は、サムスンですら液晶では赤字を出していた
1兆円の工場で持ち金を使い切ったシャープには、はじめから勝機は無かった
2008年ごろの記憶だと、プラズマは売り場でも主役では無いって感じだったし、消費電力がデカすぎて買う候補に入らなかった
@@husianasan110国ぐるみで企業を守り抜く国と
率先して邪魔をして自国産業を潰しにかかる国との違いね
日本の自動車産業も日本政府は潰したくてたまらない😂
2009年のパナの42インチプラズマテレビ現役です！
画面焼けなし。
55インチの有機ELもありますが、これも綺麗。
どんだけ進化しても、液晶テレビは早い動きの時の滲みは改善されてないように見える。
サイズがデカくなるほど目立つ
規格戦争と言うとVHSvsベータでSONYが負けたのが有名だけど、panaやNECも負け戦が続いているんですよね
アメトークの家電芸人でプラズマテレビ黒に強いも、Pioneerも3Dテレビもめちゃ取り上げられてたなぁ。時代を感じる
実はPDPは仕組み的に暗所の描写が苦手で、カメラがパンするとカラープレーキングが起きて残像が残るんですよね。なのに最大限明るくしても暗いという……。今のHDRを処理できるかというと、多分無理だった気もします。
また、有機ELと違って完全な消灯、つまり完全な黒の表現は無理でしたし（それでも当時の液晶に比べれば断違いの表現力だった）それを出来るだけなんとかしたのがKUROだった訳でして、これが売れればPDPも何とかなっ……たかなぁ。何にしてもロマン溢れる技術だったと思います。
そういえば、アラブのお金持ちに150インチのものがバンバン売れたそうで、それが一番景気のいい話かもしれません😅。
プラズマテレビには焼き付け以外にも誤放電問題がありましたね。
駅や空港で悲惨は状態を見た事があります。
パイオニアなんてライバルとも考えられるパナソニックの駆動ICを使ってました。
パネルだけ作ってもって思ってました。
当時のパイオニアKUROは高いけどその分画質が滅茶苦茶いいと家電オタクたちの憧れのテレビでした。まあでもそういうものが商業的に成功することはないですよね。
パイ◯ニアのＫＵＲＯを買いました、今年そいつが逝きました、一片の悔いなし！www
プラズマは消費電力が大きくて重たいという欠点を克服できませんでしたからね。重たすぎて壁掛け出来る場所が限定されてましたし。それにしてもパナの問題はしくじった幹部のクビを切れない事でしょう。社長を辞めても、会長、相談役に残ってるんだもん、企業のありようが少なくとも１０年は遅れてる。せっかく創業一族と手を切ったのにね。
《それまでの積み重ねをいったん忘れ、ゼロからやり直すことを厭わなかった》松下幸之助さんを創業者とする会社なのに……
それだから松下幸之助を学んだ海外の人に《松下幸之助の水道哲学に反していますね》と突っ込まれるんだよ……
パナソニックのプラズマ持ってました。難点は部屋の温度が上がること。夏はエアコンの効きが悪くなる。実にテレビ自体の温度が暖房機並みに熱くなります。
東芝のノートパソコン、ダイナブックもプラズマでしたね。凄く画面からの温度が熱かった記憶があります。
15:38 この曲がかかるとワクワクする
あと、余談ですがキヤノンも東芝といっしょにSED方式で失敗した
黒歴史があります🎉
パナソニック工場跡地は今ではAmazon物流倉庫に使われてるよね。
今のパナソニックのテレビは音が良すぎる。サウンドバーが必要ない良いテレビを作ってる。
動作も高速で使ってて快適(ソニーとパナソニックだけがnetflix推奨メーカー(netflixの基準を満たすほど動作が高速であることが推奨メーカーの条件))
確かに、東芝のレグザのテレビ持ってたけどカクカクすぎてストレスが溜まる。
自分の中でAndroid TV を選ぶときはSONYとPanasonicだと思ってるわ
@@SeaMirayパナはアンドロイドじゃないです
@@SeaMiray アレAndroidに見えて実はFirefoxOSベース
ポット出と思ったら一瞬で消えたアイツだ Mozillaと積極的に組んでた名残で今も使ってる様子
我が家のテレビがまさにパナソニックのプラズマ65インチですが、夏は熱源になってます笑
父が松下社員だったので、うちは松下製品が多いですが、会社が傾き始めた頃にタイミングよく定年退職となり助かりました。
当時、パナのプラズマ生産に関わっていたが敗色濃厚なのに工場増設やスローガン「打ってでる！」で絶望した想い出…でも、まだ現役稼働してるのがあると思うと感慨深い
初期の４２インチの試作機で、電力が１５A×３個（１つは画面用、２つは、制御IC用）必要だった。
これでは、勝てないと思った。
G1は頑丈ですね😊
松下幸之助さんは《それまでの積み重ねをいったん忘れ、ゼロからやり直すことを厭わなかった》と言われているのに……えっと松下幸之助さんってどこの会社の創業者でしたっけ？？？
竹槍特攻玉砕という日本の伝統精神を受け継ぐ誇らしい会社
プラズマVS液晶の頃も見てましたが、消費電力以前に私は最盛期からプラズマの画質が良いとは全く思わなかったなぁ。量販店で相撲中継を見てもジリジリとノイジーでよく見ると輪郭には偽色が常に出ていて「何だこれ」と思ったものです。後から知ったのですがプラズマは目的の色を表現するのに時間積分型といって時差があるんですね。コレが色割れ、偽色、ジリジリの原因かと思いました。すでに当然のごとく液晶を選んでました。
液晶、プラズマのほかにも、ソニーのPALCやキャノン東芝のSEDなど大コケしてしまった事業がありましたね。OLEDは今後どうなっていくのでしょう？
FPDに昔関わっていた身としては、興味深いところです。
自分もプラズマ買いました。まだプラズマが優位だった結構初期の製品で50インチで定価160万円の代物。ただし自分は展示用に使用されていた中古の処分品を半額の80万円で購入。ドット欠けが10未満でかなり程度がいいとされたパネルでした。10年くらいは使ったし当時は満足していたので特に後悔はありません。今見ると画面の大きさに対して精細度が低いことに時代を感じます。動画で指摘されている通り焼き付きが酷いのと消費電力が大きいので今は全く使用していません。
9:35 東映特撮（当時はWとゴセイジャーそれぞれの劇場版）まで3Dに飛び付いたのは流石に笑った
日立のwooを初期の頃から１０年以上愛用していたよ。デビュー当初は液晶とは問題にならないくらい鮮明な画像を楽しめていました。
重たくて、夏はすごく暑かったです。
キャノンのSEDも取り扱ってほしい
残像がない、視野角が広いというメリットは大きかったですけどね。うちにある2005年製と2010年製のプラズマビエラ、まだ全然綺麗に映っていて壊れる気配が無いです。早く有機ELの大画面に買い換えたいのですけどね。あとプラズマは表面がガラスなので拭いても傷にならないのはメリットでしたね。
キャノンのSEDというのもありました。
当時工場の求人が出て、いよいよ量産化？と思ったら撤退していた。
液晶がすごい勢いで低価格して勝ち目が無くなったみたい。
パナ最終のGT5今も使ってます。野球とかで外野席をパンした時に顔が分からなくなるのが嫌で、地デジ終了までハイヴィジョンブラウン管を使ってました。
そこからの乗り換えは4倍速のプラズマしかありませんでした。この残像感のなさについては最終段階のプラズマ（3D対応モデルの副産物とも言えます）は今でも液晶以上です。あとブラウン管に比べればプラズマでも十分省電力でしたwww
また暗いというのも表現の問題で、家電店頭の照明の中で見栄えを良くするには液晶が有利でしたが、家庭ではそこまでの明るさは必要なく、むしろ黒が明るく映る液晶の方がダイナミックレンジ的には不利でしたね。
現在で言えば残像感以外では完全に液晶の方が上で、次は液晶かなぁと。有機ELはパネル寿命の不安から様子見です。
自分は日立撤退直前のプラズマを買っていまだに使っているが、画質は当時の液晶より格段に良かったし現在の低価格液晶よりも良いと思う。
消費電力にしても液晶がきれいに見える設定との差は当時ではわずかだったし、撤退前なのか格安だったので良い買い物だったと思っている。
俺は２台買って、１台ダメになって１台今見てる、２台で１２万位だ、
今でも液晶よりも深みが有って満足してる、今の液晶綺麗すぎる、
パナの最後の安売りを買ったんだ、
私も日立のWoo持ってました。当時の電気店員もプラズマを推してましたね。確かに暗めの所で販売展示してた💦割と買った直後から「液晶の方が画面明るいし綺麗なんじゃ？」と思い始めましたが、気のせいだと自分を誤魔化してました。😂
@@namenick3958 >「液晶の方が画面明るいし綺麗なんじゃ？」
自分もそう思い店員さんに聞いたら「液晶はデモ用にエコ設定外してます。エコ設定にしたらこんなもんです。」とエコ設定してもらったら明るさはそう違わなかったので切れがあると思った格安のWooに決めた。電気代高いけどｗ
@@namenick3958
初期の液晶は確かに酷かったですから……残像とか。
10年程前でしたかね〜
当時のテレビ事情はあまり知らなかったですが、
とにかく大きなテレビが欲しかったので、そのための貯金して、
パナソニックのプラズマ65型をラックシアター付きで買いました。
2011年製で、店内展示でちょっとだけ傷が入っていたので、少しだけ値引きしてもらえました😊
個人的には大満足で今でも特に問題なく見させてもらってますが、
その時はもうプラズマテレビは消えつつある存在だったんですね〜
壊れるまでは使い続けるつもりですが、次買うとしたら、
有機EL液晶のおっきいのが欲しいです😊また頑張って貯金します！
当時からプラズマは消費電力が半端ないからと買い控えていたのですが、液晶にしていて良かった。日立のW00を１０年以上使ってますがまだ壊れないから・・今の新型液晶のほうが消費電力がかなり少ないと思うけれど。
2000年代はプラズマテレビの急速な普及でキセノンガスが不足するかも！なんて標準ガスメーカーから言われたなぁ。
うちはいまだに日立のプラズマテレビ（パネルはパナソニック）が現役だけど、実際に視聴する環境ではブラウン管テレビの消費電力と大差は無く、部屋が熱くなるなんて事も無かった。
個人的にはフルHD以降の高画素化が出来なかったのが痛かったと思う。
それよりも見たいテレビ番組が無くなったので何ヶ月もテレビを点灯させておらず、我が家のテレビはこのまま終了になると思う。
PioneerのフルHDプラズマモニター未だに愛用してますよ。
最初の掛け合い漫才よかった🎵😂😂😂
今でも現役でプラズマ使ってます。パナソニックのVT3ってやつです。その前も日立のプラズマ使ってました。
液晶がここまで進化するとは思ってもみませんでしたが、２倍速とか出ていたころはまだ残像がひどくてやっぱプラズマがいいなって思ってました。
で、パイオニア、日立が撤退したときには買い替え候補としてキヤノンのSEDに期待してましたが・・・・無念。
いやキヤノンの判断は賢明でしたね。
そうですねキヤノンは深入りしなかった。
他人事だからそんなものもあったなーと気軽に見始められるけど、数字が並べられると段々恐ろしくなっていくのはしくじりシリーズあるある。
1:13ピーナッツも旨いけどピー無しで喰いたくなるんだよなぁ、柿100％マジで助かる
プラズマテレビといえばパイオニアのイメージでした(KUROもしっかり記憶の片隅にあった)
製品にフォーカスしてしくじり企業をさらっと解説していくスタイル、良かったです！