BYD T4K 강릉까지 340km 왕복 테스트!...포터,봉고EV와 비교 시승해보니!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 сен 2024
  • BYD T4K 시승기! 포터,봉고의 대항마 될까?...막강한 적재량, 단단한 승차감!
    *본 영상엔 GS글로벌의 PPL이 포함 돼 있습니다.
    ---
    구독해주세요 : bit.ly/2NCioiE
    김한용 hy.kim@mocar.kr

Комментарии • 1,2 тыс.

  • @mocar_official
    @mocar_official  Год назад +19

    방금 도착한 소식인데요.
    카카오 T를 통해서 T4K를 계약하신 모든 분들께, 웰컴 선물을 드린다고 합니다.
    자세한 내용은!
    요 아래 링크를 통해서 확인하시면 됩니다용.
    kko.to/R7TFc-mm-5

  • @FOXJAIL
    @FOXJAIL Год назад +309

    1톤 짐을 싣고 주행을 해봤으면 더 좋았을거 같아요

    • @khg1123
      @khg1123 Год назад +23

      과적은 한국의전통이죠

    • @영희홍-b9d
      @영희홍-b9d Год назад +10

      화물차가적재중량1톤차로알고있는데 무슨과적.매일빈차로공기만실어나르는차가되길바라는듯

    • @junlee116
      @junlee116 Год назад +19

      포터디젤 구형은 용달은 5톤도 실어줌 ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ 진정한 과적의 민족

    • @nekr-cc3lm
      @nekr-cc3lm Год назад +22

      @@junlee116ㄹㅇ 안전에 정말 무지함… 유럽이나 외국에서는 선진국 기준으로 결박도 몇개나 더얹고 안전하게 나눠서 두대가는데 한국은 두대갈거 하나가니 자꾸 고속도로 사고나고 그러지..

    • @112fkdldjs
      @112fkdldjs Год назад +4

      전통이라는 말 겁나 웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @JOPOKPANDA
    @JOPOKPANDA Год назад +189

    다음에는 둘다 100프로 충전하고 공차로 왕복하고 1톤 실어 왕복해서 실주행거리 비교했으면 좋겟네요.
    둘다 같은 상황에서 어떨지가 궁금해지는 영상이네요.
    더운 날씨에 고생하셧습니다.😊😊

    • @killywood
      @killywood Год назад +9

      LFP 배터리는 그 테스트를 겨울에 해야 의미가 있는거죠

    • @JOPOKPANDA
      @JOPOKPANDA Год назад +14

      @@killywood 여름이던 겨울이던 언제든 하면 좋은거니깐요. 겨울쯤 되면 실사용자분들 주행거리 나오겟죠. 지금 당장은 여름이니 에어컨 빵빵하게 틀고 같은 조건에서 실험해봤으면 하네요.

    • @leeCHyu
      @leeCHyu Год назад +5

      1톤 올리면 의미없습니다... 우리나라 1톤상용차는 2톤이상 올리고 테스트해야 의미가....

    • @주니-w4f
      @주니-w4f Год назад +2

      당신이 하시요 ㅋㅋ

    • @jjoopark5890
      @jjoopark5890 Год назад +4

      기마뇽이가 절대 안함

  • @손병주-x9p
    @손병주-x9p Год назад +126

    상업용 전기차는 빈차가 아니라 짐을 적재한 상태로 다니는 주행거리가 가장 중요합니다.
    그리고 수리 문제가 크지요.
    생업에 종사하는 분들이 참고 할수 있도록 짐을 적재한 상태로 주행거리 비교 영상과 AS관련 사항을 알려주시는게, 서민분들에게 도움이 될거라 생각합니다.
    ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

    • @대화최-h2o
      @대화최-h2o Год назад +5

      포터 있기는 하고요? 짐실으면 포터 150도 안나온다는~~

    • @전주이씨-q9e
      @전주이씨-q9e Год назад

      ​@@대화최-h2o단거리 장거리 차이가 많이 나죠

    • @새벽양-w7j
      @새벽양-w7j Год назад +13

      하튼 이래라저래라하는애들이 젤극혐임
      무게가달라진다고 거리가 반대로나오겠음? 아으...

    • @arigatorh
      @arigatorh Год назад +2

      ​@@대화최-h2o150이 왜안나오나요..
      하이탑타는데 고속도로타도200나와요
      히터풀로키고 120으로만 달리는게 아니라면.. 그럴리가없죠

    • @golekim9260
      @golekim9260 Год назад

      이제는 짐 싣고 테스트 해서 이기는 길 밖이 없어서 그런거에요.. 다른 방법으로 깔께 없음이 증명 되었으니, 마지막 한가닥 기대를 거는 거죠.
      포터가 짐을 실을때 더 연비가 좋아지는 기적을 바라는 상황이죠. 국뽕 맞은 인간은 이길 밖에는 다른 대안이 없어서 그래요.

  • @oabdo2935
    @oabdo2935 Год назад +43

    발판에다가 충전구 자리 넣은 건 진짜 충격이네,, 진짜 생각없이 만들었구나

    • @taehyunkim9628
      @taehyunkim9628 Год назад +4

      전문가가 그렇게 설치를 했다는 것이죠. 전문가가요.

    • @류미스타
      @류미스타 Год назад +10

      저런 말도안되는 생각에 의한 불만이 큰것보면...설계자부터 책임자까지 해고각아님? ㅋ 앞으로 뭘 어떻게 믿고 맡길수있을까 싶음...

    • @유명천작
      @유명천작 Год назад +1

      나도 그 생각. 그냥 트럭이 먼지도 모르는거 같아.

  • @ajtgjmptwdmw
    @ajtgjmptwdmw Год назад +23

    비싼 돈주고 구입해주신 모든 전기차 테스트 오너분들 감사합니다 대한민국의 미래입니다🎉

    • @金起燦
      @金起燦 Год назад

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 놀려먹노

  • @kkokkongchi09
    @kkokkongchi09 Год назад +13

    9:48 영빈 작가님 분량뽑기 폼 미쳤다이..

    • @영빈YOUNGBIN
      @영빈YOUNGBIN Год назад +2

      ㅋㅋㅋㅋ 숲튽훈 아시죵???
      성협PD님 보고싶어용~~

  • @이준오-d6b
    @이준오-d6b Год назад +2

    용달하고 있는 20년식 포터차주입니다.장거리다니고 있고요 현재 총주행키로수 50만키로정도 됩니다. 아직 연비가 하행선에서는 잘나오면 리터당12정도 되요. 1톤미만 짐 싣고도 말이죠. 아직은 전기화물차는 화물자동차로써 매리트 없다고 봐야 됩니다. 운수업은 무조건 장거리뛰어야 밥벌이가 되는데 고속도로 휴게소에서 일해야할 시간 버려가면서 충전하고 계신 차주님들 보면 좀 안타까운 생각이 들어요. 충전시간10분이내 주행가능거리 500km이상 차값2500만원 이하면서 공차중량 2.5톤 미만인 모댈이 나온다면 포터를 대체할수 있겠지만 아직까진 포터는 대체불가차종입니다.

  • @lonely.hiker.monad1886
    @lonely.hiker.monad1886 Год назад +125

    포터는 그냥 아무렇게나 만들어도 잘 팔려서 상품성 개선에 큰 투자가 없었는데 중국차는 싫지만 이렇게 잘 만들어진 대체제가 들어와야 현대가 정신차릴 듯..

    • @BeNnu-ew7fg
      @BeNnu-ew7fg Год назад +6

      그쵸? 들어오면 은근 후련할 듯? ㅋㅋㅋ

    • @육튜버
      @육튜버 Год назад +11

      포터2부터인가?그 후로 파워트레인 계속 똑같음. 적재함 녹나고 에어백도 부족하고.

    • @박세정-k8c
      @박세정-k8c Год назад +5

      정신차기는 단종하고 싶은데 억지로 파는건데 포터라인에서 그랜저만들어 팔면 더이익인데
      소형상용은 남는게 거의없다고하는데

    • @또랑길로
      @또랑길로 Год назад +9

      현대가 어쩔수없이 만들어파는차가 포터인데 저거만들시간에 다른차만들어팔면 수익이2배나 나는데
      감사하다고 타야되고 어차피 저차 내년부터 못파는차

    • @ksap4436
      @ksap4436 Год назад

      감사는 지랄ㅋㅋ 노예근성 어디가겠노😂

  • @조준희-h9t
    @조준희-h9t Год назад +8

    T4K는 1톤보다 1.2톤(보통 .4라부르는차) 차량을 전기차로 바꾼느낌이네요
    서스가 단단하다면 오히려 하중을 더 잘 받아낼수 있을거 같습니다
    보통 판스프링하중보강은 앞쪽은 거의 보강안하기때문에 튼튼한게 더 좋죠

  • @blueorange_s
    @blueorange_s Год назад +72

    저런거 보면 포터, 봉고는 실사용자에 대한 배려성이 없음. 불필요한것 넣고 필요한건 년식 변경되면서 원가절감으로 없애버리고, 반면 T4K는 실사용자에 대한 배려는 좋지만 인산철 배터리가 효율이 있을지가 의문이죠.

    • @안동현-s5p
      @안동현-s5p Год назад +14

      애초에 포터 봉고 자체가 정부 압박으로 급하게 엔진만 제거하고 그 자리에 모터를 박아 대충 만들어 진 차기도 하고 전기차는 아직까진 신생 방식이라 기술적으로 1년만 차이나도 엄청 큰 차이라 그런거겠죠 그리고 지금 현대 기아는 전기가 아닌 터보 LPG(T-LPDI) 트레인을 현재 주력으로 밀려고 하는 상황이라 전기차는 더더욱 소외될 수도 있고...
      그리고 포터&봉고에 장착된 배터리가 전력 효율이 좋은 NCM 배터리는 맞지만 구식 방식이라 요즘 장착 되는 배터리와 비교하면 용량이 매우 낮은 것도 문제임
      그리고 애초에 살 때도 주행거리 짧은걸 몰랐을리도 없죠 영업용 넘버를 공짜로 준다니까 알면서도 산거고 사실 정부 정책이 제일 잘 못 됐음.

    • @SHSONIC
      @SHSONIC Год назад +2

      인산철이 겨울철에도 좋고 안정성도 좋아서 성능포기하면 최고죠

    • @감자땅-o5g
      @감자땅-o5g Год назад +5

      현기가 언제 소비자 한테 배려 한적 있나? 원가절감 해서 맨날 이윤만 많이 남기려 하지

    • @ygj530
      @ygj530 Год назад

      @@SHSONIC
      인산철이 따뜻한 지방에서는 별 차이가 없으나 겨울철에 더 안 좋습니다.

    • @goodhouse0723
      @goodhouse0723 Год назад +1

      ​@@SHSONIC인산철이
      겨울철에 (안좋았는데
      많이개선해서)
      좋(아졌)

      생략을 많이하셨네

  • @seungjunlee3792
    @seungjunlee3792 Год назад +87

    현기가 얼마나 손놓고 국내시장을 무시하고 있었는지를 잘 보여주는 사례
    상품성 개선 안해도 대체제가 없다는 이유로 잘팔리니까
    그동안 정신이 나가있던거지 경쟁대상이 있어야 소비자 입장에서 좋은겁니다

    • @donbu-ahn
      @donbu-ahn Год назад +5

      댓글 한개당 중국돈 5위안씩 중국공산당이 지급하는 댓글부대가있답니다.딱 오해받기 쉬운댓글이네요.세종대왕에게 이런점에서 불만입니다.너무 쉽게 한글을 창제하셔서 중국인들이 배우기 너무 쉽다는것.오해받을 일 하지 마시길.중국인이면 어서 손놓고.뽀록났으니.

    • @고감도
      @고감도 Год назад +18

      ​@@donbu-ahn틀린 말도 없구만 열폭하노 너야 말로 현기차 덧글 관리자 아니냐? 덧글 하나당 얼마씩 받는다던데

    • @JooGaJoJak
      @JooGaJoJak Год назад +6

      맞습니다.
      독과점은 결국 소비자와 제조사 모두에게
      해롭습니다.

    • @2023MooHyeon
      @2023MooHyeon Год назад

      님 조선족이에요? 일본놈이에요? 누굴 응원하는겁니까? 아이고 이런 매국노 집안

    • @adiosm57
      @adiosm57 Год назад +1

      그런데 사실 판매량 보면 국민들도 할 말 없다. 차도 모르고 차를 사니까 어쩔 수 없지...

  • @두걸음-f9l
    @두걸음-f9l Год назад +5

    트럭에 관한 국뽕이 완전히 무너지는 영상... 그래도 솔직한 모카를 응원합니다. 비야디가 현대그룹의 트럭을 먹고있나...? 국산차가 트럭에 관심이 없다는, 줄고있다는 반증이다.

  • @sunshine-ci3yp
    @sunshine-ci3yp Год назад +11

    모두가 대 만족입니다, V2L기능이 있어서 특히 만족하구요, 고급기능들이 모니터??? 속에 쏙 들어가 있어서 만족합니다.
    그리고 겹판스프링이 5개나 앞뒤에 있어서 무거운 하중 겁나 견딜 것 같아요. 테스트한것 한것 보니까 3톤중량까지 실었더라구요~
    승차감이야 화물차이니까 별로 개의치 않습니다.
    봉고3 타고있는데 무게 더 실으려고 겹판 스프링 추가했는데 턱 넘을때마다 통통 튑니다. 스프링 더 들어가면 어쩔 수 없어요...
    제차는 봉고3 오래되어서 돈먹는 하마입니다. 그래서 이번에 gs글로벌과 합작해서 만든 T4K 화물차를 구입하려고 계약 했습니다.
    물론 조금은 반신반의하지만 테스트상 데이타로 보나 다른 성능을 보았을땐 포터2, 봉고3보다 월등히 나은 것 같네여.
    시승도 해보려고 합니다.

    • @조준희-h9t
      @조준희-h9t Год назад

      화물차 했던 입장으로 마이티용 1장씩은 기본으로 껴넣고 다니시죠...
      가스통배달차량은 1.2에 5톤용 꼇는데 공차상태에선 차가 앞으로 안간데요...;;

  • @TwinHead108
    @TwinHead108 Год назад +3

    아부지 차가 포터ev인데 진짜 저 충전구 위치 불편해요. 충전소에서 선이 더 안늘어나서 대각선으로 댑니다 그래야 거우 닿아요. 대체 무슨 생각으로 충전구를 저기에둔건지 모르겠어요.

  • @이원철-i3q
    @이원철-i3q Год назад +2

    공사 현장 들어왔다 나가려면 세륜기 타야 하는데 전기 트럭 타도 되는지 확인시험 부탁 드립니다

  • @정일환-y5n
    @정일환-y5n Год назад +8

    7월1일 T4K 경남 1호 출고 거제 에서 출고후 운행중 입니다.경쟁력 있습니다. 에어컨 성능도 좋습니다.이동거리 충분합니다.

  • @최장순-m6r
    @최장순-m6r Год назад +4

    나름 자동차 전문가라는 사람이 제대로 알고 이야기 하는 것도 있고 아닌것도 있네요. 뒷 타이어가 작다고 짐을 못 싣는게 아닙니다. 그렇게 따지면 4륜 구동이 잘 팔려야죠. 앞 뒤 타이어가 똑같은데. 포터 2륜과 4륜 상면고 차이가 8cm 입니다. 얼핏보다면 코딱지 만한 차이인데 짐 실어보면 8cm더 높게 드는게 죽을 맛이라는거죠. 포터 봉고ev가 짐을 많이 못 싣는게 배터리의 높이 때문이지 뒷바퀴가 작은게 문제가 아니죠. 그리고 포터 봉고ev는 일단 내연기관 플랫폼인거죠. 억지로 대충 만든 전기차라 그런거죠. 그리고 주행거리는 두대를 다 해봐야 나오죠. 봉고ev는 다른 사람이 짐을 실었는지 아닌지도 모르고..

    • @여린와앙자
      @여린와앙자 Год назад

      나름? ㅎㅎ국내1등 자동차 유튜버 임 지적질은~

  • @과일가게-w2q
    @과일가게-w2q Год назад +6

    이렇게 중국차 좋은거 알려주는건 좋은데, 제일걱정하는게 사고난 다음에 문제가 생겼을때 자동차 정비는 어떻게 하는지?
    구매만 하면 끝이 아니니 그런부분도 같이 이야기가 되어야 하지 않나싶습니다

    • @전주이씨-q9e
      @전주이씨-q9e Год назад

      빠엠 전기차고 고장나서 페차한것이 제주도만 백대넘죠 전기차는 사고나면 기본 페차입니다 안전운전해야죠

  • @deokwoonam6846
    @deokwoonam6846 Год назад +1

    저같은경우는 포터경유차 2대가 13년이 다되어가서 전기차2대를 구입하였는데요
    전기포터,전기봉고 각 1대씩 운영중인데 달에 1대씩 45~55사이 세이브되더군요
    집밥으로 충전해도 요금도 얼마나오지 않고, 통행료도 반값이니 세이브가 더되고
    시내, 고속도로 합쳐서 하루 주행거리 300km 안팎 적재중량은 1~1.3t까지만 적재하고 돌아댕기네요
    한번은 고속도로에서 판스프링보강 헬퍼스프링 코일스프링 후미 11mm쇼바 우레탄스프링까지
    풀세팅하고 다니는 기사분을 뵌적이있습니다 적재키로를 물여보니 2톤가까이 된다고 하시더군요
    하부배터리를보니 보강을 많이 덧댄덕?에 처짐이 없던...
    포터ev가 어떤이에게는 최고최적이며 어떤이에게는 최악이되는 차같습니다...
    솔직히 공차로는 의미는없지만 공차로 343km까지 찍어봤네요
    저에게는 정말 재미있는 차 포터ev네요
    아차 포터ev외 전기차는 안타봤지만 포터ev는 고속도로에서 쥐약중쥐약..ㅠ

  • @ev9114
    @ev9114 Год назад +3

    보조금 재신청 제한기간
    승용2년
    화물5년
    말이됩니까? 이거좀 다뤄주세요
    포터에서 비야디로 가고싶어도 3~4년 기다려야합니다.

  • @upuppower4245
    @upuppower4245 Год назад +5

    Byd t4k 중국 회사 껀데도 참 잘만들엇내

  • @사랑의흑츄핑
    @사랑의흑츄핑 Год назад +34

    디자이너가 필요없는 나라

    • @유신-n9s
      @유신-n9s Год назад

      26:36 GS글로벌 기획하고 BYD생산 뿐인데요.

    • @kimdr.5231
      @kimdr.5231 Год назад

      Byd 디자이너, 전 세계 탑5안에 드는 볼프강 예거입니다.ㅎㅎㅎ

  • @flower_nuri
    @flower_nuri Год назад +30

    T4K 괜찮네요. 봉고3EV 운전자로서 현대/기아에서도 LFP배터리 적용와 모터 배치위치에 대한 고민을 해보면 어떨까 싶긴 합니다.
    캡오버형태의 트럭이 언젠가는 나오지 않게 되겠지만 생산되는 동안만이라도 개선을 하려는 의지가 있었으면 하는 바람입니다.

    • @마구-c1s
      @마구-c1s Год назад +8

      이미 올해가 끝입니다. 1년도 안남았는데 개발을 할 이유가 없습니다

    • @psu7671
      @psu7671 Год назад +1

      그러게요 차라리 이렇게 대항차가 나와줘야 현대기아도 정신차리고 포터에 제대로 투자할꺼 같네요

  • @night-j4t
    @night-j4t Год назад +15

    포터에 불편한점을 편의시설이랍시고 갈아넣은 국내기업 반성하라고 BYD에서 작정하고 만든듯.ㅋㅋㅋ
    저정도면 괜찮지, 편의시설 충전기 위치도 좋고.

  • @나무아래농부
    @나무아래농부 Год назад +4

    비야디 T4K 계약자 입니다
    비교(같은점,다른점) 특징? 특장점 등등 좋은정보 알려주셔서 감사합니다
    추가로 T4K 차동기어 방식이 어떤지 궁금합니다

  • @jhc1245-c
    @jhc1245-c Год назад +7

    20:04
    역시 실사용자가 말하는 승차감은 다 똑같네요~

    • @박법학박사
      @박법학박사 5 месяцев назад

      T4K사용자 승차감 차이없다.. 포터사용자 차이난다..

  • @Bruce-yg8tp
    @Bruce-yg8tp Год назад +3

    몇십년째 차값은 오르고 같은 시트와 내부펀의시설을 쓰는 현대 포토도 자극좀 받았으면 좋겠네요. 포토 ..진짜 장시간 운전하믄 허리나감.

  • @oxygen2236
    @oxygen2236 Год назад +49

    봉고의 최대 문대는 독점이라는거지. 선택지가 전혀 없으니까 대충 만들어서 비싸게 팔아먹는 식이지. 개인적으로는 중국 byd 차량이 계속 들어와야됨. 그래야 현기가 제대로 만들어서 제값에 팔 생각을 하지.

    • @hamiltonruise4503
      @hamiltonruise4503 Год назад +2

      현기 독점의 폐해

    • @adiosm57
      @adiosm57 Год назад

      결국 현기노조와 현기임원진은 바퀴벌레들 편이라고 할 수 있음.

    • @또랑길로
      @또랑길로 Год назад +8

      독점같은 소리하네
      쌍용 삼성 쉐보레가 능지가없어서 안만드는거같음? 돈이 안되니까 안만드는거지 그나마현기가 만들어줘서 다행이지

    • @hamiltonruise4503
      @hamiltonruise4503 Год назад +2

      @@또랑길로 만들면 팔림??
      힘주고 만드는 승용, suv도 안팔리는데

    • @renee484
      @renee484 Год назад +2

      ​@@또랑길로국내 점유울 거의 90퍼인데 그럼 국내 독점기업이
      아니면 뭐임?ㅋ

  • @zerse3573
    @zerse3573 Год назад +8

    BYD에서 협찬받고 광고료 받고 하는거자너... 이인간은 허구헌날 중국 전기차 좋다고 떠드는데
    인간아.. 공정한 리뷰인척 하면서. 돈 받고 하는거자너 .. 아니라구? 그럼 공개 하던지..

    • @fidel192837
      @fidel192837 Год назад

      GS글로벌 유료광고라고 되있어요 여기가 BYD T4K 수입처임 대놓고 돈받음

  • @daok-games
    @daok-games Год назад +2

    김한용님의 모카 계속 흥하여 구독 200만 넘어서길 바랍니다. 저는 운영하던 물류회사를 이제 접습니다. 거래처들의 계약연장이 되지 않아서... 화이팅 하시고 언제나 이편 저편 아닌 중간(도)인 모카가 되길 바랍니다.

  • @435장유
    @435장유 Год назад +5

    현기는 벤치마킹 좀 해야ㅎㅏㄹ듯ㆍ

    • @435장유
      @435장유 Год назад

      눈에 바로보이는 저비용단점은 개선하 지,현대망하지 않을려면,,,초심,,,

  • @ancenosg4785
    @ancenosg4785 10 месяцев назад +1

    충천이 뒷바퀴 뒤에 있어서 좀 불안하네요 용달차는 써도 시골에서는 못쓰겠네요 간혹 진흙탕 비포장 많이 가는데 흙이 무조건 튈텐데 이물질이 안쪽으로 들어가게 생겼는데요?

  • @obogpapa
    @obogpapa Год назад +4

    포터ev 차주인데 실내랑 주행거리 너무 부럽네요 근데 포터ev도 충전구 열리면 열려잇다고 안내해줍니다 ㅎㅎ

  • @박병욱-d4k
    @박병욱-d4k Год назад +2

    이번 영상은 개인적으로 궁금한 점이 빠져있어서 아쉽다는 생각이 듭니다.
    첫번째는 포터가 곧 단종된다고 알고있는데 여러 이유가 있겠지만 안전성 문제가 주요 원인중 하나라고 알고있습니다. 근데 포터랑 똑같이 베낀 차가 어떻개 안정성 테스트가 어떻게 되었는지 내용이 없고
    두번째로 전기화물차는 화물을 실었을때 주행거리가 확 줄어듭니다. 이부분이 어떻게 되는지
    세번째로는 포터도 byd와 같이 실주행 거리를 비교해주었으면 더 좋았을거 같습니다.

  • @asteroid.b3903
    @asteroid.b3903 Год назад +9

    메이드인차이나 한데도 밟히는 현기의 베스트 셀러 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @gihongkim9755
    @gihongkim9755 Год назад +2

    인산철 배터리인데 왜 3원계인 포터 봉보다 100km를 더 가나요. 배터리 용량이 더 큰가요?

  • @정언록
    @정언록 Год назад +2

    무조건 종국차라고 무시하거나
    얕잡아봐서는 안된다
    현재 자동차산업 특히 전기차
    시대는 기술력이 점점상향
    평준화되기 때문에 독일차
    일본차 미국차 한국차 중국차
    동일선상에서 출발하기 때문에
    앞으로 현기차는 상당한
    긴장감을 가지고 경쟁력을
    키워가야 하지않으면 안될
    것으로 본다

  • @sedona9702
    @sedona9702 Год назад +3

    제가 포터ev, 봉고ev 둘다 소유하고 있는데
    승차감은 포터가 확실히 좋습니다

  • @user-toj
    @user-toj Год назад +5

    오 주행거리가 372km 늘어났군요 굿🎉🎉

  • @user-ssfgh321dgh54
    @user-ssfgh321dgh54 Год назад +35

    비오는 날에는 바닥에서 물이 잡아당기는 것으로 연비 더 떨어진다는데 연비가 100키로나 더 나오는군요 와....

    • @JINSHOME111
      @JINSHOME111 Год назад +1

      물이 잡아당긴다닠ㅋㅋㅋㅋ 어디서 괴담듣고 오셨나요

    • @fjord38
      @fjord38 Год назад

      ​@@JINSHOME111물의 표면장력도 모르다니 참 답답한분이네

    • @Yes_you_
      @Yes_you_ Год назад +1

      ​​@@JINSHOME111실제로 유체역학적인 관점에서 사실입니다
      물론 아예 물로 다니는 배나 잠수함에 비할바는 못 하여 체감될 정도는 아니겠지만요

    • @smith4d900
      @smith4d900 Год назад

      @@JINSHOME111 ㅋㅋㅋ 진짠데 안겪어봐서 모른다고 바로 비난해버리네 ㅋㅋㅋ

    • @따오기S
      @따오기S Год назад

      @@JINSHOME111 비오는 날에는 확실히 연비가 덜나옴

  • @ekthakang
    @ekthakang Год назад +6

    BYD 전기차는 가성비가 다 좋군요. 캠핑카로 개조 가즈아~

    • @성공한축구덕후
      @성공한축구덕후 Год назад +1

      @@LCH0228 비싼 액수보다 훨씬 좋은 성능이니 가성비가 맞음....

    • @성공한축구덕후
      @성공한축구덕후 Год назад

      @@LCH0228 네 스펙차이 보면 가성비 맞습니다...AS는 GS글로벌에서 맡아서 합니다...부품조달은 당연히 BYD에서 하겠지만....충돌안전규정변경전에 등록된건데 왜 자꾸 그걸 트집 잡는건지 도통 이해가 안감...그 변경시점을 BYD에서 정한것도 아니고....

    • @성공한축구덕후
      @성공한축구덕후 Год назад

      @@LCH0228 주행거리, 적재공간,V2L기능, 이거면 상용전기트럭에서는 압도적인거 아님??? 솔직히 주행거리 하나만 봐도 엄청 큽니다....

    • @성공한축구덕후
      @성공한축구덕후 Год назад

      @@LCH0228 아니...변경전에 출시된 차량은 판매가능하다구요...법적으로 아무문제가 없는데 무슨 한번 타고 버립니까....님 말대로면 길바닥에 돌아다니는 상용차량 대부분이 한번 타고 버려야 될 판입니다...

  • @gaehwadongorange
    @gaehwadongorange Год назад +2

    제가 가평사는데 지역특성상 잣이 많이나오는데 사장님들이 포터,봉고에 잣포대를 3톤씩싣고 다니시는거보고 진짜 놀랐습니다.

    • @빨딱-r8o
      @빨딱-r8o Год назад +1

      잣같은 상황이네요

  • @ANZZBB
    @ANZZBB Год назад +2

    모카 제작진분들~ 혹시 T4K 적재함 옆날개는 열어보셨나요?
    날개 개방시 20도 각도로 펼쳐져서 무거운 물건 싣고 내리기 힘들어보이던데... 혹시 모카에서도 인지하셨을까요!!?

  • @이광우-x1i
    @이광우-x1i Год назад +1

    1톤실었을때가 공인연비 211km 입니다

  • @thuglife3762
    @thuglife3762 Год назад +20

    80%넘어서도 빨리충전되는거 대박이네.

    • @Yes_you_
      @Yes_you_ Год назад

      인산철은 저렇게 충전해도 수명이 괜찮나보네요..?

    • @bicarus1715
      @bicarus1715 Год назад +1

      이건.. 테슬라 lfp 모델에서도 증명된 내용입니다. 80프로 이상에서도 빠른 속도를 유지해 준다고....

    • @100-y1s
      @100-y1s Год назад +1

      @@Yes_you_ LFP장점이죠. 출력과 밀도가 부족한 대신 안정성, 수명이 깁니다.
      대신 NCM에 버금가게 과도하게 출력을 뽑아내면 더 빨리 열화돼버립니다.

  • @obs3927
    @obs3927 Год назад +1

    생산지가 중국인데 괜찮을까요

  • @서정훈-l4q
    @서정훈-l4q Год назад +3

    포터 봉고 스타리아룩으로 바뀌면 BYD T4K 이 모델 갈아타기 딱 좋을듯^^
    KD운송그룹이라는 버스회사도 중국CHTC로 KD운송그룹전용모델 개발해 경기도 시내버스에 에픽시티라는 전기버스 보급 받고 있으며 앞으로 광역버스 모델까지 개발해 현대차는 최소한으로 구입하고 CHTC사를 대우버스 대체제로 갈듯 하고 있습니다.

  • @jjjuuu0612
    @jjjuuu0612 Год назад +1

    211km 가 공식이지
    막상 겨울 빼고는 290km 충전 되고 당연히 수도권 용달이면 가능한데 지방은 떨어지는게 당연한거죠 ㅋ

  • @허참a
    @허참a Год назад +11

    고장만 안난다면, 진짜 현기차 빰치겠네.... 대박 기원함~

    • @정환-m1e
      @정환-m1e Год назад +1

      안날수가 없음. 중국산이라

  • @커여워-b5j
    @커여워-b5j Год назад +2

    앞뒤바퀴 휠타이어 크기를 봤을때 주행거리는 포터봉고EV 압살한게 맞네요..

  • @psh1491
    @psh1491 Год назад +1

    t4k 도 포터나 봉고처럼 단순하면서 친근한 네이밍해라
    부르기도 어색하고 입에 착 달라 붙는게 없다 전문업체에 의뢰해서
    차명부터 바꿔 그것만 바꿔도 분위기 달라질거여

  • @현이야-o1f
    @현이야-o1f Год назад +4

    현직 택배기사인데
    옆에 동료 포터ev 2년째 운행중
    그저께 비 많이 오는 날
    EV시스템을 점검하십시오 경고등 뜨더니
    출력제한 걸려서 차 세워둠
    하이테크센터 언제 입고할지도 모르고
    택배업 특성상 하루 대타용달비용 3-40만원 들어가는데 진짜 큰일났음

  • @김영선-u7f4h
    @김영선-u7f4h Год назад +1

    as는?

  • @박민준-t7k
    @박민준-t7k Год назад +4

    BYD T4K 배터리 용량 82kWh, 봉고 배터리 용량 58.8kWh네요... 용량이 크니 주행거리 긴건 당연하고, 충전속도도 용량이 작으면 최대 충전 속도(kW)역시 낮아 질 수 밖에 없습니다. 배터리 용량이 크다보니 가격비교도 같이 언급해주셨으면 더 좋았을것 같습니다.

    • @golekim9260
      @golekim9260 Год назад +2

      23kw 더 많지만 삼원계가 에너지 밀도가 더 높아서 주행 거리는 비슷할 것으로 예상했는디 이건 너무 차이가 심한데요. 같은 용량인 58kw로 해도 t4k가 주행거리면에서 봉고와 비슷할 거 같네요. 거기다 삼원계는 80%완충이 대부분인데 인산철은 100% 매일 할수 있으니. 충전속도도 그렇구요.

    • @김형준-z5f1s
      @김형준-z5f1s Год назад

      @@golekim9260 에너지 밀도는 이미, 배터리 사이즈에서 끝난거요, 사이즈 커져서 23더 줬으면 그게 그냥 용량이요, 저온에서 손해보는거 말고 실온만 보면 그냥 58대 82인거.... 같은 사이즈로 만들 때, 훨씬 작게 만들 수 있는게 삼원계의 장점이고, 그만큼 가벼워지는 약간의 이득이 있는거

  • @audizzang
    @audizzang Год назад +3

    와우. ..지금 구매고려중인 차종인데

  • @TheThis4825
    @TheThis4825 Год назад +2

    봉고3가 21년식인듯이네요.. 22년식 제 봉고ev랑은 네비디자인. 약간의차이가 보이네요 . 22년식 네비는 반응속도 좋습니다. 신형은기아커넥트까지지원되는디.. 최신형이 아니라 조금아쉽네요

  • @topsigi
    @topsigi Год назад +2

    짐을 실어야 실 주행거리가 나오는거라
    전기봉고 방지턱 저 꿀렁거림 허리에 부담을 많이 줍니다.

  • @carrotpig1977
    @carrotpig1977 Год назад +31

    2톤 넘게 실은 상태에서 주행거리가 어찌될지 봐야할 듯 하네요. . 포터 운전자가 이야기한 거리는 적재를 했을때 이야기 일듯하고 t4k 주행거리는 빈차로 실험한거니 그 차이가 있지 않을까..
    또 과적에 대해 t4k가 어느정도 버텨줄지 사신분들의 사용기가 좋은쪽으로 나온다면 수요가 나오긴 할듯하네요.
    과적이 문제긴 하지만 시장의 수요는 거기에 따라 움직일 수 밖에 없는게 팩트.

    • @volcaney
      @volcaney Год назад +6

      판스프링이 T4K가 더들어가있음 물리적으로 포터보다 구릴수가 없어요

    • @sw9634
      @sw9634 Год назад +3

      과적할 생각을 하지마라ㅋㅋㅋ

    • @ilikeyousometimes
      @ilikeyousometimes Год назад

      2톤 싣고달리면 배터리 다 긁히다 못해 아작남

    • @carrotpig1977
      @carrotpig1977 Год назад +8

      @@sw9634 근데 영업하시는 분들은 방법이 없음.. 수익이랑 직결되는 문제임

    • @jins8144
      @jins8144 Год назад +7

      생계 핑계로 과적을 밥먹듯 하는 ㄷㄷ 중형딸배 수준

  • @rollback2117
    @rollback2117 Год назад +2

    근데 이제 더이상 캡 형태의 트럭 못 만든다고 하지 않았나요?
    그래서 포터도 단종된다고 이 채널에서 들었던 것 같은데

  • @윤민섭-s8b
    @윤민섭-s8b Год назад +32

    이전에는 EV화물차 출시때 제조사도 그렇고 정부도 그렇고 진짜 너무 생각 없이 만들고 정책도 이상하게 펼쳣다고 생각했는데 비록 중국 브랜드긴 하지만 이렇게 경쟁시켜서 국내브랜드도 더 좋은 상품을 만들수 있도록 하는 모습이 참 좋습니다

  • @kimyeonjung9822
    @kimyeonjung9822 Год назад +2

    캠핑카로 개조하면 좋을꺼 같네요 개조 후 200키로에 고속충전만 된다면야 ㅎㅎ

  • @nerveve44
    @nerveve44 Год назад +1

    배터리 용량은 그렇다쳐도, 충전속도가 저렇게나 많이 차이 난다는건 좀 문제가 있네요.
    주행거리도 짧은데 충전속도도 저렇게나 느리니, 충전소에 전기 포터들이 줄을 설 수 밖에 없네요.

  • @열려라지니
    @열려라지니 6 месяцев назад +2

    이게 유툽을 보다보니 다들 광고야. 노잼 .. 그럼 누가 그담을 생각 하느냐? ㅎㅎ 좀 슬퍼지긴 한다.

  • @lkxpress
    @lkxpress Год назад +9

    역시 시승맛집!! 모카는 역시 자동차에 대한 모든것을 다뤄주니 항상 최신 정보와 풍부한 지식을 얻게 됩니다!!!
    완전 고급은 아니지만 여러모로 보나 봉고.포터 보다는 확실히 우위인듯... 편의성이며 수납공간 ..
    솔직히 봉고나 포터는 경쟁 모델이 없기에 생각이 없는게 아니라 굳이 편의사항들 향상시킬 이유가 없지요. 어쩔수 없이 그냥 사야함..
    19년도 포터 옵션보면 정말 너무 합니다. 순정네비는 무릎보다 조금 높은곳에 달려있어서 볼라면 시야를 아래로 지나치게 많이 내려야 하고 오른손이랑 핸들에 가려져서 그나마 보이지도 않고 에어컨 필터는 교환불가고 .... 제발 포터 발라 버리는 차들이 좀 많이 나와줘야 합니다.
    지금까지 너무 우려먹었다 진짜!

    • @Yes_you_
      @Yes_you_ Год назад +1

      근데 약간 대놓고 광고라.. 좋은건 알겠는데 너무 과포장해서 반감이 드네요.

    • @하루화물다큐
      @하루화물다큐 Год назад

      "시승 맛집!" 맞는 말씀 같아요

  • @starkim1972
    @starkim1972 Год назад +1

    기다린 영상 이었는데 잘 봤습니다 좋은 정보였습니자

  • @swpark540
    @swpark540 Год назад +12

    제대로 된 테스트 방법
    1. 두대 모두 100%완충하고 1톤짐을 싣는다.
    2. 20%까지 정속주행을 한다.
    3. 어느차가 더 멀리가는지 측정하고 다시 100%충전해서 충전비가 얼마 나오는지 측정을 한다.
    이렇게 해야 정확한 주행거리와 전비가 측정이 됩니다.

    • @wonh06
      @wonh06 Год назад +1

      1톤짐을 싣는다에서 오류네요 짐의 형상에 따라 거리가 제각각 일텐데 그걸 무슨 기준으로 테스트를 합니까 미국 epa 테스트도 짐 싣고 합니까

    • @wonh06
      @wonh06 Год назад

      추가로 똑같은 짐을 넣는다 라고 해도 짐을 놓은 위치와 그걸 옮기는 순간 부터 신뢰 할 수 없는 데이터임 주행 거리를 측정하는건 아무런 외부 간섭 없는 제로베이스에서 하는게 타당함

    • @swpark540
      @swpark540 Год назад

      ​@@wonh065cbm에 맞춰 실으면 되는데요? 님 뭔소린지 몰라서 검색해야하죠? ㅉㅉ

    • @한얼-k1s
      @한얼-k1s Год назад

      같은 짐을 싣는다면 그 비율만큼 전비가 떨어질텐데 무슨 의미가 있는지? 그냥 한종의 차가 적재했을때 전비와 공차일때 전비를 비교한다면 모르는데........... 아무 의미 없을 듯 한데? ㅋ

    • @swpark540
      @swpark540 Год назад

      ​@@한얼-k1s모터의 세팅이 무게에 대비해서 국산과 중국산이 어떻게 되어있는지 확인해야 합니다.
      짐차는 1톤 실은후 주행거리가 진짜 실주행이죠.

  • @완사마-z4g
    @완사마-z4g Год назад +7

    시장이 커질수록 경쟁도 있고
    선택의 폭도 많아서 좋고
    현대,기아도 열심히 안하면
    트럭 시장도 어떻게 될지... ㄷ ㄷ ㄷ

  • @최긍정-n9h
    @최긍정-n9h Год назад +1

    봉고3도 빈차로는 300km가까이주행하던데요 짐있는거 없는걸로 실험해봐야하지않을까싶어요 적재함있는트럭타면서 빈차로다니진않거든요

  • @James_burn
    @James_burn Год назад +10

    이걸로 캠핑카 많이 나올듯...좋으네요..

  • @taehoon3078
    @taehoon3078 Год назад +2

    포봉고ev 추진축이 왜 필요한가 이상했는데 비야디는 없더라구요 차는 저렇게 만들어야지 ㅎ

  • @user-bubblebubble
    @user-bubblebubble Год назад +10

    차량의 용도 목적성이 뚜렷하기 때문에 차주 입장에서는 주행 가능거리 길고 충전 횟수 줄여서 더 멀리 가고 충전 속도도 더 빨라서 그만큼 시간도 단축 시키는 게 더 좋게 느껴지는 것 같습니다.그리고 충전 편의성도 더 낫고 심지어 BYD는 반자율 주행기능이 들어간 것 같은데 저만 그렇게 보이나요??앞 범퍼 중앙에 센서 같아서요..

    • @treepark1783
      @treepark1783 Год назад

      생산단가가 문제죠. 현기차가 바보라서 그런걸 못넣는게 아닙니다.

    • @gyunjin40
      @gyunjin40 Год назад +3

      @@treepark1783중국차는 단가가 싸서 있단 말씀인지?? 가격이 비슷한데 있다면 좋은거죠 뭐

    • @조용민-t4f
      @조용민-t4f Год назад +1

      ​@@treepark1783고객은 결과만 놓고 평가할 뿐 주행거리가 짧아질 수밖에 없다는 변명엔 관심이 없어요...

    • @bicarus1715
      @bicarus1715 Год назад

      차선유지도 안들어 가 있습니다....

    • @김정수-i9w1v
      @김정수-i9w1v Год назад

      ​@@bicarus1715포터 전기차 모는데 차선유지 불편해서 끄고 다니네요. 그닥 필요성 못 느껴서

  • @ham6349
    @ham6349 Год назад +2

    전용도 아니고 하체 유니버셜조인트까지 그대로 쓰는 전기차계의 옴니아폰 같은것들...제네시스전기도 그렇고 현기나 삼성이나 재벌기업 하는 짓거리보면 진짜 아우~~~

  • @taehyunkim9628
    @taehyunkim9628 Год назад +2

    공차 상태에서는 왕복 가능한 거리이지만,
    1톤을 싣고 가면 어떨지 궁금하네요.

  • @김진건-x8k
    @김진건-x8k Год назад +2

    실내 디자인이나 주행거리 등 as인프라만 잘 갖추면 포터봉고 압살하겠네요....
    솔까 포터봉고 국산차 인것과 as빼면 뭐하나 우세인게 없네요

  • @엄성원-q7f
    @엄성원-q7f Год назад +1

    에이 ㅎ... 형님. 500~700kg정도 짐은 있어야지요. 실험에서 짐이 안보이네욤.

  • @이아빠-k4y
    @이아빠-k4y Год назад +3

    정말 디테잉 하나까지 챙긴 중국의 상품전략은 무서울정도네~ 글로벌 시장을 그냥 집어삼킨게 아니었네

  • @방탕-x9w
    @방탕-x9w Год назад +5

    지리나 비아디는 허접한 애들 아닙니다.

  • @품질보증-m1j
    @품질보증-m1j Год назад +2

    지금 봉고EV 중고로 팔아버리고 저놈 사도 이익이겠다.ㅋㅋ

  • @바른생각-x1u
    @바른생각-x1u Год назад +38

    byd 괜찮음....동남아 가서 몰아봤는데 가성비 생각을 하면 진짜 최고라 생각함....안전적인 문제와 as만 보완된다면 현기차 씹어먹을지도

    • @터르-j5s
      @터르-j5s Год назад +7

      가성비라는 단어 뜻을 모르나...
      그저 싸게 뿌리면 가성비 가성비 그러지?
      가성에 성자는 어디감?

    • @money-lk6fn
      @money-lk6fn Год назад +3

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ씹어먹긴

    • @bca4563
      @bca4563 Год назад +12

      ​​@@illilililiilliilliili샤오핑이 검은 고양이든 흰 고양이든 쥐만 잘잡으면 된다고했죠.
      돈이 된다면 as망 깔겁니다. 한국에 돌아다니는 전기버스의 절반 이상이 중국 브랜드입니다. 지금까지 전기버스 as로 문제가 생겼다는 신문기사가 있나요?

    • @파나-z5s
      @파나-z5s Год назад +8

      ​@@터르-j5s그럼 샤오미는 왜 보조배터리 파이 다 씹어먹음? ㅋㅋ

    • @bca4563
      @bca4563 Год назад +5

      @@illilililiilliilliili 그렇게 따지면 현대 전기버스가 전소됐다는 기사도 있습니다. As로 문제가 되냐는 기사를 물은겁니다. 교통사고와 as를 동일선상에 두고 말하는 사람은 없어요.
      현기차가 한국에서 가장 좋은 as망이 있으니 현기차가 가장 한국에서 안전하다라는 주장이 말이 될까요?
      논리구조가 저와는 다소 다른거 같습니다.

  • @권기범-p8u
    @권기범-p8u Год назад +2

    확실히 ev 포터 봉고는 소비자를 별루 신경 안 쓰고 만드는듯.한국 1톤시장은 쉽게 들어올수 없다고 생각하는듯. 충전위치도 그렇고 그 흔한 램프도 없고 최저지상고 엄청 낮아서 과속방지턱이 많은 우리나라에서 좀 위험할듯.
    난byd는 안산다. 왜 포터봉고는 우리나라에 너무나도 많이 굴러서 장점 단점을 소비자들이 잘알고 유지보수에 킹왕짱인데다가 내구성은 경악스러울 정도.
    모험정신이 넘치시는 분들이 byd를 사서 2~3년 동안 굴려서 나오는 장점 단점을 보고
    고려할듯
    중국꺼는 투명하지가 않아. 사고나도 덮기 바쁘고 중국산 많이 샀지만
    내구성에 항상 실망했다. ㅋㅋㅋㅋ

  • @kyunamkung
    @kyunamkung Год назад +14

    고속도로 충전소를 포터/봉고EV가 점령하고 있는 이유는 짧은 주행가능 거리 때문이기도 하지만, 애초에 도심용으로 짧은 주행 위주의 목적으로 만든 차를 어거지로 장거리를 주행하려다 보니 생기는 문제일뿐이네요.
    애초부터 장거리를 위주로 운행을 목적으로 한다면 내연기관 모델을 사야지, 소형전기 트럭은 아직 시기 상조인듯합니다.

    • @HiUTube
      @HiUTube Год назад

      짐까지 싣고 오르막 길 몇번 오르락 내리락 하면 어떨까 싶네요. 전기차는 시기상조인데 그 트랜드로 강제로 견인할려는 건 솔직하게 별로입니다.

    • @TheGolbo
      @TheGolbo Год назад

      선택이 없습니다. 이젠 디젤 1톤 안만듭답니다.

  • @유마리오-u1q
    @유마리오-u1q Год назад +1

    주행거리 테스트.... 짐칸 빈 상태에서의 테스트 인가요???? 짐칸에 톤 가량의 화물이 적재된 상태에서의 주행거리 테스트가 없어서 아쉽네요....

  • @두부는멍멍
    @두부는멍멍 Год назад +12

    봉고ev 탑으로 택배배송중인데... 엄청부럽네요ㅠㅠ 에어컨켜기 전에 풀충전하면 284 까지 됬는데 한여름이라 에어컨틀고 하니까 이제 풀충해도 244.. 겨울엔 더떨어지죠... 210-220 하지만 실상은 히터틀면 4-50키로 바로 줄어들고ㅎㅎ.... 공간넓고 봉고롸 포터의 단점을 보완 + 키로수증가해서 너무 잘 나왔네요!

    • @하바롭스크-g9x
      @하바롭스크-g9x Год назад

      택배하시면 하루에 200키로면 충분하지 않나요?

    • @서전-c7t
      @서전-c7t Год назад

      @@하바롭스크-g9x 시내 주행은 충분합니다

  • @이한-y4i
    @이한-y4i Год назад +2

    트럭은 짐이 좀 있어야 승차감이 좋아져요 ㅎ

  • @JooGaJoJak
    @JooGaJoJak Год назад +25

    외관만 봤을땐 완전 복붙 수준이었는데
    디테일에서 개선점이 많아 보이네요.
    한드래곤 오빠❤

  • @金起燦
    @金起燦 Год назад +4

    중공놈들아니랄까봐 걍 아예 그대로 베껴놨네

  • @didi12425
    @didi12425 Год назад +1

    고속도로 334km주행되면 시내 400km정도는 되겠네요 아무래도 시내에서 회생제동빨도좀있어서 시내에서는 더나옵니다.

  • @baektv6282
    @baektv6282 Год назад +1

    유익한 영상 잘 보았습니다.
    감사합니다 😂

  • @누워서티비봐
    @누워서티비봐 Год назад +3

    대놓고 카피했네..

  • @k_____k
    @k_____k Год назад +1

    포터에도 충전구 센서있습니다.. 열려있으면 닫으라는 문구나옵니다..

  • @realkim93
    @realkim93 Год назад +25

    이번 컨텐츠는 모카의 강점을 제대로 보여준 것 같네요. 김한용 기자님 1인의 컨텐츠를 넘어서 다양한 사람들의 관점을 한 영상에서 볼 수 있어 좋았습니다. 앞으로도 화이팅입니다!

  • @버드나무-i3e
    @버드나무-i3e 5 месяцев назад +1

    중국산의 특징이 초기보다 성능이 빨리 나빠지는데 다음에는 새차말고 2~3년 주행한 차를 비교해 보는게 더 좋은정보일듯..

  • @Shorts_09so
    @Shorts_09so Год назад +12

    지금 날씨면 포터,봉고EV
    공차 상태로 300KM정도는 주행가능합니다.
    봉고ev 8만키로 운행한 차주 입니다.

    • @soozak
      @soozak Год назад +1

      제 전봉삼씨도 공차로300키로 에어컨 1단으로갑니다

  • @ghmy95
    @ghmy95 Год назад +7

    오토기어 멕이는 영상이구나! 오토기어 신봉하며 경각심 잃은체, 중국 까고 현기 신봉, 국뽕에 취해 있는 애들이 보면 발끈 할 내용이네.

  • @하루화물다큐
    @하루화물다큐 Год назад +2

    역시 꼼꼼한 리뷰!! 감사합니다!
    경유차로 포터,봉고만 5대 구매하고 탔다가 2년전에 봉고ev로~ 봉고ev 아직 불만 없이 탈만한데 디자인과 편의성은 제자리 같아요
    그런데 이 중국차는 편의장치가 많은거 같아요. 차 만들때 신경 많이 쓴 흔적이 보입니다
    좋으 리뷰 감사합니다❤

    • @변효섭-u1g
      @변효섭-u1g Год назад

      에궁 앞쪽 판스프링이라
      좀 이용하기 무리가 있을듯요
      일반 카셀터에 수리 공구 맞는것도 잘 없어요
      대형 수리에가면 트럭으로 보지도 않아요

    • @변효섭-u1g
      @변효섭-u1g Год назад

      저는 세렉스부터 와이드봉고 그다음 리베로
      1.2톤1대외 포터만5대
      지금을 포트EV 한대 쓰고 있습니다

  • @달빛주
    @달빛주 Год назад +3

    하루 종일 운전해야하는데 승차감이 저러면 허리 아파죽어요 이번은 잘못 되었다고 봅니다

    • @서전-c7t
      @서전-c7t Год назад

      종일 운전하는 차량은 영업용이라 판 스프링 2장 추가 .타이어10p 보강해서 허리 아픈건 마찬가지네요

  • @jongchangkim9864
    @jongchangkim9864 Год назад +1

    내 봉고는 맨날 시스템 점검 경고등 켜지는데,,,,,완전 짜증..어제 수리 받고 왔는데 오늘 아침에 또 경고등 뜸.... .다음엔 byd로 넘어가야겠네요..

  • @MoonVill
    @MoonVill Год назад +3

    중국에 돈흘러들어가는거 개싫은데 포터봉고가 ㅇㅈㄹ 이면 어쩔수 없잖아

  • @TV-sb3dq
    @TV-sb3dq Год назад

    많은 시간을 들여 만든 영상이네요. 그만큼 많은분들에서 좋은 정보를제공해주셔서 감사합니다.