Пример обработки сигнала | Дискретное преобразование Фурье | Часть 5
HTML-код
- Опубликовано: 30 сен 2024
- Обрабатываем реальный звуковой сигнал 🔈 с помощью дискретного преобразования Фурье.
Читаем запись сигнала из WAV-файла, HEX-редактором подсматриваем внутрь файла 🤭
"Разбираем" 🔧 сигнал на гармоники и "собираем" 🛠 обратно. Вырезаем ✂ ненужные гармоники из спектра, усиливаем 💪 нужные.
Образец звука взят отсюда:
freesound.org/...
автор adh.dreaming
Круто! Одно из самых доступных объяснений Фурье, буду всем ваши видео теперь рекомендовать, чтобы разобраться.
Хотелось бы ещё услышать, про БПФ.
И соедините всё в один плейлист пожалуйста, зрителю удобнее будет.
Очень полезная информация...
2:48
Как из приведенного значения данных A00F0000 получили частоту дискретизации 4000 ?
Так при переводе из шестнадцатеричной системы в десятичную A00F(16) = 40975(10). Может частота дискретизации равна 40000 ?
Частота дискретизации равна точно 4000 [Гц], ни больше, ни меньше - как показано в окне HEX-редактора.
Рассмотрите вопрос о способах записи (хранения) информации в памяти вычислительной техники (big-endian и little-endian).
Спасибо за ответ, разобрался с этим вопросом - порядком размещения байт при хранении данных.
Но тут сразу возник другой вопрос, может ли быть частота дискретизации такой низкой (4000Гц)?
По теореме Котельникова она выбирается такой чтобы как минимум в 2 раза быть выше частоты сигнала. То есть при частоте дискретизации 4000 Гц может быть записан звук с частотой не более 2000 Гц. А как известно даже для записи просто разборчивой речи необходим диапазон до 3500 Гц, для музыкальных фрагментов требуются ещё намного более высокие частоты.
Здесь
ruclips.net/video/iAuLh2gO8yE/видео.html
воспроизводится тот самый сигнал, который позднее показан в HEX-редакторе (точнее - файл записи сигнала).
Частота дискретизации ЭТОГО сигнала - 4000 [Гц].
Этот простейший сигнал не является ни речью, ни музыкальным фрагментом.
О качестве в данном случае речь вовсе не шла, и даже намеренно выбраны такие параметры для достижения некоторых целей.
И ежели этот сигнал слышно - то это говорит лишь о том, что именно такой сигнал, именно с этим "качеством" имеет частоту 4000 [Гц], даже если это кажется странным.
@@practical-theory спасибо! скажите, а что будет, если не обрабатывать "зеркальную" часть спектра?