Trudno, żeby żołnierz powiedział coś innego niż dobrze. Konflikt jest ograniczony i proszę nie tworzyć poczucia zagrożenia. Największym zagrożeniem są politycy w PL.
Panie Redakroze Sabak, ale F-104 Starfighter to bardzo sławny samolot ! Kontrowersyjny ale to była niezwykle udana i nowoczesna maszyna ale wymagająca jak każdy nowoczesy myśliwiec powstały w latach jeszcze 50 XX wieku. Migi-21 i Su-7 miały takie same problemy jak F-104 i w Poslce na 590 MIgów-21 stracono 106 samolotów a w Indiach 400 (!). Powiedzmy sobie szczerze, że na Starfighterach należało rzestrzegać reżimów prędskości i kątów podchodzenia do lądowania a samolot zachowywał się bardzo dobrze w powietrzu. Jestem pasjonatem Starfighterów i od lat badam ich historię, rozmawiam z pilotami tych niezwykłych samolotow i żaden nie nazwal ich latającą trumną ale wypowiadają się o nim bardzo ciepło i dobrze oceniają ten samolot. Uważam, że warto spojrzeć na Starfightera z szerszej perspektywy a nie jedynie od strony Luftwaffe (w Hiszpanii np nie utracono ani jednego Starfightera podczas ich służby) bo te samoloty były używane przez siły powietrzne nie tylko NIemie ale i 14 innych państw. No to by było tyle w kwestii slawnego F-104 Starfighter.
Osobiście widzę polskie roboty,drony,roje,sat,tania własna amunicja,zasięgi i high tech,lasery. Rakiety strategiczne w górach. Makiety i wre standardem. Atom. Międzymorze.
Polacy mają największą ilość generałów spośród wszystkich armii w NATO. Sami dowódcy. Możemy spać spokojnie. Na pewno pierwsi będą zwiewali w razie konfliktu. Jak w 1939r.
Od kiedy zajmuje się tematyką wojskową to irytuje mię powracający temat zmian zarządzania armią ,każda nowa ekipa która obejmuje dowodzenie zaczyna od zmian i obarczania poprzednich o błędach a to złych nieprawidłowych relacjach w sztabie ,zabieraniu kompetencji jeden drugiemu i itp .kiedy to się skończy ?
Wszystko pięknie się prezentuje ale ważne kto będzie decydował o jego użyciu i kto będzie decydował o uzbrojeniu. W historii mamy złe doświadczenia z użyciem cudzej broni. Panie młody generale wrogów mamy wokół, nie tylko na wschodzie.
😊Może wrota od stodoły, mniej kosztuje, gwarantuję dużą wymianę personelu do sterowania wynalazkiem z tej półki, proponowanej przez geniusza Komorowskiego.
@@1ramyus błękitna armia miała czołgi, kiedy w wojnie z bolszewikami chciała je użyć Francuzi nie dostarczyli amunicji. Jest to przykład który zawsze jest aktualny.
@@1ramyus mój dziadek był legionistą i zawsze powtarzał,czym więcej polityków wtrąca się do armi tym więcej ginie żołnierzy. Ukraina jest tego przykładem jak i inne wojny.
pamiętam ten czas gdy Polska odmówiła udziału w projektowaniu i budowie F 35 i jak krytykowano Rząd PiS kilka lat później za zakup tak drogich myśliwców zamiast _'tanszych i lepszych'_ z Rosji. Niestety, to ci sami generałowie dzisiaj znowu dowodzą Wojskiem Polskim - nadzieja ze nie na długo.
Nie tylko jego. Wszystkie pierwsze sześć. A kto i komu miał je dostarczyć do Polski wcześniej? Amerykanie, pilotom którzy nie potrafią na nim latać? Aby brały jedynie udział w dożynkach w Polsce jako ekspozycje stojące?
Potrzebujemy jeszcze F15 tak samo jak Izrael, USA, Korea południowa etc czyli kraje które faktycznie biorą udział w działanich wojennych klub na pograniczu a nie jak Belgia, czy Holandia etc jest daleko od przyszłej linii frontu
POTRZEBUJEMY MADRYCH SWOICH DYPLOMATOW A NIE KLAUNOW PRZEDSTAWICIELI LOBBY USA ISRAELA ANGLI . ROZMOWY Z PUTINEM . TO NASZ SASIAD KTORY NAS NIE ATAKUJE A UKRAINA TO NIE JEST W NATO ANI NAWET W UNI .
@@abecadloabc1F15EX nie musi być stealth bo jego radar pozwala mu zakłócać systemy przeciwników. Lata wyżej i szybciej od praktycznie każdego innego myśliwca.
Jako ze fa50 ma ograniczone mozliwosci bojowe i bedzie sluzyc glownie do szkolenia to na dobrą sprawe wciaż potrzebujemy 5 eskadr platform stricte bojowych, nie 2
@@1ramyus Turcja zakupiła system S400 z Rosji przez co straciła F35. To jest ok 100 wolnych kontraktów na którym skożystało wiele państw w tym też I Polska. Turcja straciła też niemal 1000 kontraktów na produkcje części na czym skożystały inne państwa w tym też i Polska w ramach ofsetu. Czy w takim razie nie mamy za co dziękować Turcji. Uważam. Że tak.
Czy pan gienieral zna jezyk chinski , bo to jest bardzo wazne - na przyszlosc , panie jak widze , to pan jestes tchurz i mysle , ze ma pan zawsze pampersa - sorry -
Dobrze byłoby powied!ieć cokolwiek o możliwościachvtego samolotu, bo 99.6% społeczeństwa wie tylko że jest "stealth", a nawet nievwie co to znaczy i do czego służy.
To słowo stworzone na potrzeby marketingu w zupełności nic nie znaczy . Nie ma samolotów niewidzialnych dla radarów ! Nie da się takich samolotów zrobić . TO TAK JAKBY ZROBIĆ ATENĘ RADIOWĄ NA WSZYSTKIE PASMA . to jest po prostu niemożliwe.
@@marek5070 wlasnie dlatego że nie ma samolotów niewidzialnych, trzeba tlumaczyć co to jest i czemu służy stealth. Nie służy zrobieniu samolotu niewidzialnym, lecz maksymalnemu opóźnieniu wykrycia samolotu na falach w pasmach X, Ku, L i S, czyli we wszystkich pasmach w których pracują radary naprowadzania i kontroli ognia. Radary bowiem pracujace na falach długich, jak rosyjski Njebo wchodzacy w skład S-400, jest w stanie wykryć F-35 z odleglosci 200 czy 400 km, ale te fale mają tak słabą rodzielczość, ze sa w stanie tylko ogólnie powiedzieć że coś w tym, a w tym kierunku jest. Nie mówią gdzie dokładnie. To mogą zrobić tylko radary na falach krótkich i bardzo krótkich, jak wspomniany X na przykład. Tyle że te radary niecsą w stanie wykryć F-35 z odleglosci wiekszej niż 20 mil, czyli ok 34 km. Podczas gdy przenosxone przez F-35 pociski przeciwradarowe AARGM, czy HARM maja zasieg 60 km, czyli o wiele wiekszy niż zasieg wykrycia F-35 na falach X. W efekcie, ruska bateria S-400 nawet nie bedzie wiedziała co ją trafiło.
@@marek5070 Właśnie dlatego trzeba tłumaczyć czym jest stealth. Bo na pewno nie jest czapką niewidką, ani nie ma na celu uczynienie samolot "niewidzialnym". Celem stealth jest jedynie opóźnienie wykrycia samolotu w kilku pasmach radiowych. W pasmie L, S, C, X oraz Ku, bo tylko te pasma mogą być wykorzystane przez radary naprowadzania i kontroli ognia do wskazywania celów powietrznych i naprowadzania pocisków rakietowych. Współczesne samoloty w ogóle nie zajmują się falami długimi, bo radarem pracującym na falach o dużej długości możesz wykryć samolot stealth z bardzo dużej odległości, nawet setek kilometrów, ale fale o takich długościach dają obraz o tak niewielkiej rozdzielczości, że niemożliwe jest określenie za ich pomocą dokładnej pozycji celu, a więc pobranie namiaru bojowego i naprowadzanie pocisków rakietowych. Takim radarem możesz jedynie wykryć cel i nic więcej, wskazać że w tym ogólnym kierunku coś jest, ale już nie wiadomo dokładnie gdzie, w jakim kierunku, z jaką szybkością i na jakiej wysokości leci. Wiesz tylko że coś tam gdzieś jest. Jedynie fale o małej lub ultrakrótkiej długości dają wystarczającą rozdzielczość, aby dokładnie ustalić pozycję samolotu będącego celem. Dlatego radary kontroli ognia zawsze pracują na pasmach które wypisałem wyżej, i opóźnieniu wykrycia w takich falach służy stealth radarowe. Wykrywalność F-35 dla radarach w najczęściej używanym paśmie X, to 34 km. Nie dalej niż 34 km, podczas gdy to samo pasmo X wykrywa F-15EX, czy ruskie Su-35 z odległości 320 km. Jeszcze raz ostatecznie - stealth samolotu służy do jak największego opóźnienia wykrycia celu na falach niewielkiej długości, nie do uczynienia go niewidzialnym na wszelkich długościach fal.
@@marek5070 To nie jest marketing, i nie chodzi bynajmniej o opracowanie samolotu "niewidzialnego", lecz o jak najpóźniejsze wykrycie przez pracujące na falach o bardzo małej długości radary kontroli ognia.
Czytając komentarze to w Polsce mamy samych specjalistów od lotnictwa wojskowego szkoda tylko że ich "wiedza" pochodzi z gier video a w najlepszym wypadku z lektury prasy popularno-naukowej. Amatorzy udający specjalistów pouczający wojskowych lotników - żenada
F-35 bdzie dla NATO tym czym niegdyś był F-104 Starfighter a teraz jest F-16. Bardzo dobry i sensowny zakup i MON powinien dokupić jeszcze z 8-10 sztuk tych ważnych dla PSP samolotów. Zawsze lepiej mieć ich więcej niż mniej. Jestem ciekaw czy zapowiadane dodatkowe dwie eskadry smaolotów przewagi powietrznej będzie w postaci dodatkowej partii F-35 czy jednak będzie to zupelnie nowy samolot taki jak np F-15EX Eagle II albo Eurofighter Typhoon ? Jestem ciekaw czym będą te dwie dodatkowe eskadry wypełnione ?
Już jest. Już jest najpowszechniej używanym samolotem NATO, a łącznie ze złożonymi i nie zrealizowanymi jeszcze zamówieniami z 11 krajów europejskich, F-35 już stał się prawdziwym EuroFighterem.
Po co dokupić jak nie będzie miał nimi kto latać 25 pilotów i to nie w pełni wyszkolonych i doświadczonych do wykorzystania w pełni możliwości F- 35 !!!
F-35: The Inside Story of the Lightning II Hardcover - July 18, 2023 by Tom Burbage (Author), Betsy Clark (Author), Adrian Pitman (Author), David Poyer (Author); B? 21:49 ;)
12:30 do 13:10 .Na chwile obecną nie ma w Polsce infrastruktury aby operowac F-35.To znaczy ze amerykanskie czy wloskie F-35 ktore operowaly na polskim niebie nie stacjonowaly w Polsce?
Zapewne chodzi o stałą infrastrukturę, a nie tylko doraźnie przywiezioną przez Amerykanów, tak jak na lotnisko w Jesionce, będące hubem logistycznym dla pomocy Ukrainie.
Potrzebujemy jeszcze 32 f35. Trzeba pilnie przygotować zakup, ale nie jak pis z półki. Musimy uzyskać autonomie obsługi, napraw i produkcji części podzespołów tych które się najszybciej zużywają.
Dobtego celu musiałbyś kupić z 80 samolotów, a nie marne 32. Nikt Ci nie wybuduje calej infrastruktury marnych kilku sztuk. A ostatecznie cały system logistyczny jest scentralizowany w jednej światowej sieci.
Nikt nie mówi o najbardziej logicznym pomyśle dla Sił Powietrznych. Skoro zamówiliśmy FA-50 to mamy "prawie F-16" a daleko inny będzie F-35. Obok tego potrzeba maszyny wielozadaniowej ale też przewagi powietrznej do czego jest lepszy F-15EX. Ma 2 wady: 1. dubluje sie z F-16, czyli tych nie modernizować tylko sprzedać za wpływy na Ukrainie które musimy odzyskać; Migi analogicznie 2. Wyprodukowanie tej wersji zajmie czas więc teraz powinniśmy dostać każdego F-15E który jest wycofywany z USAF, za darmo=koszt utylizacji za kilka lat W ten sposób byłaby nadal ograniczona liczba typów nowoczesnych (3) a szkolenie od zaraz na podobnej maszynie. Nie spodziewam się realizacji tylko wiecznego przeciągania pod hasłem że sojusznicy mają samoloty; utrzymają bliskie segmetowo F-16 i FA-50 bo to wyśmienity pretekst żeby narzekac na poprzedni rząd że zbyt podobne maszyny zamówił i za dużo typów będzie. Bo narracja partyjna najważniejsza
Bardzo dobrze, że Pan redaktor Sabak poruszył temat obsługii naziemnej samolotów F-35, których Arkady Fiedler w swojej książce Dywizjon 303 pięknie nazwał Szarymi korzeniami bujnych kwiatów. Bez nich żaden samolot nie wystartuje ! Mocno trzymam kciuki za powodzenie programu F-35 ! Nasze Husarze będą wartościowym uzupełnieniem całego składu naszych PSP.
wszystko z pozoru ladnie pieknie ale zapytam jakie uzbrojenie do tego samolotu jest/bedzie w Polsce produkowane? bo bez samodzielnej produkcji uzbrojenia to ten samolot to kupa złomu droga w utrzymaniu ,a na dostawy z usa to jak pokazała ukraina nie zawsze mozna liczyc a jak cos dadza to zaraz ograniczenia co do uzycia . iteraz wez człowieku w takiej sytuacji zaplanuj misje zawsze mozna takiego "pasazera" katapultowac bez spadochronu mysle ze ogromna czesc spoleczenstwa by za bardzo nie plakała😜
czyli p. generał przyznał że co najmniej od 2006 roku czyli już oblatywania F-35, USA i NATO zaprojektowało myśliwiec do zaatakowania Rosji i Białorusi. Projekt F-35 rozpoczęto w 1995 roku czyli po upadku ZSRR i upadku Układu Warszawskiego a przed obaleniem rządu na Ukrainie w 2014 roku.
@@zenczyk672 co za dojrzałe ideowo słownictwo trochę stare. na emeryturze jesteś towarzyszu? ale nie jesteśmy na ty towarzyszu. zawsze po wódce oskarżałeś wszystkich o swoje upodobania. nieładnie
W podtekście wypowiedzi oficera przebija doktryna ataku na Białoruś o Rosję,a nie obronę.Jest co prawda coś takiego jak atak wyprzedzający.Mam jednak obawy że USA i WB będzie od nas oczekiwać ataku bez realnego zagrożenia ze strony szczególnie Białorusi.Oczywiście nam się powie że atak był tuż tuż.Ale Białoruś ma za małe zaplecze by takiego ataku dokonać a Rosją już teraz więcej czołgów traci niż produkuje w skali roku.
Delile i militaryści polscy, cieszą się z ilości zakupionego zbrodniczego uzbrojenia, bo życie w pokoju im już obrzydło. Nie zdają sobie sprawy, że te wszystkie olbrzymie drogie zakupy, realizowane są kosztem obniżenia ich poziomu życia oraz jeszcze większej biedy i nędzy wielu grup polskiego spoleczeństwa, a także zadłużania przyszłych pokoleń Polaków. Po co Polsce takie ilości ofensywnej, zbrodniczej broni? Na kogo chcemy napaść? Czyżby zagrażali nam banderowcy ukraińscy?
USA sprzedajac nam swoje samoloty, naszymi rekami za nasze pieniadze rozmontowuje swojego glownego konkurenta jakim jest Rosja. Co my mozemy? Musimy placic ogromne pienidze ale zeby skutecznie uzyc jakiegokolwiek pocisku musimy uzyskac pozwolenie z pentagonu - nie jest tak ?
F35 to byl NAJGORSZY i NAJGLUPSZY zakup dla Polskiego Wojska! 20 lat temu juz powinny byc kupione 300 sztuk Jas 39 Gripen ze Szwecji, ale korupcja w Wawie nie pozwala na madre, rozsadne i strategiczne zakupy dla obrony Polski.
@@cya3mdirl158 Tak maja! Ostatnio rozmawialem z pilotem Gripena i mi opowiadal jak oni wygrywali KAZDY dogfight z F35!! KAZDY JEDEN! F35 to latajaca radiostacja jak AWACS a nie mysliwiec
@@MaciusSzwed A kogo obchodzi dogfight dzieciaku? Druga sprawa że żaden pilot nie ma prawa zdradzać wyników walk cywilom bo to są wszystko tajne informacje 😂
i właśnie dla tego, w ramach wspólnego nordyckiego korpusu wojsk lotniczych, Finowie i Norwedzy uzupełniają szwedzkie Grippeny kupowanymi F35... przestań sie wygłupiać... do piet nie dorastasz fachowcom w naszych SP, a poszczekujesz jak przedszkolak przy grillu taty....
F35 nie jest od dog fight’ów tylko od penetracji terytorium wroga w sposób niezauważony i od zniszczenia strategicznych aktywów przeciwnika. F22 raptor, f15 eagle, f16 i inne są od dog fight’ów. Jakby gripeny były takie dobre to Amerykanie już by mieli te technologie. Nie wierzysz chyba w to, że można coś ukryć przed Amerykanami?
WoW - iles dostal , bo to samo cisnie sie na usta , gienieral za pieknie mowi , by to bylo prawda , panie wielki gienierale pole walki sprawdza , to wszystko o czym pan wyrecytowal - przyznaje ma pan dobra pamiec i niezla dykcje widac , ze ma pan i Floryde i Arizone ! Brawo - Ciekawe ile godzin , dni pan przezyje w momencie jakiegos niedaj Boze konfliktu , ja pierdziele - Jutro - ktos wylaczy prad i wszystko stoi i pewnie proca i luk bedzie najprostszym rozwiazaniem i do tego najlepszym i zwycieskim , ot co !
Szkoda, że nasz rząd nie zamówił eurofightera, dwie świeczki z tyłu to jest to czego nam potrzeba. Dla mnie ten samolot robi zawsze największe wrażenie na pokazach.
Polska Powinna mieć 200 sztuk Eurofighter 2000 do tego minimum 1000 samolotów F35 .Amerykanie Raptorów f22 nie sprzedają dlatego Eurofightery będą dobrym rozwiązaniem
@@thoracifex oczywiście że mam rację takie zakupy powinnh być już robione dawno temu a nie teraz 30 sztuk F35 i to tylko dlatego że Turcja narozrabiała i stanęliśmy za Nich w kolejce . Ja bym postawił na Eurofightery .Kiedyś mieliśmy szanse uczesticzyc w programie j posiadać te maszyny .Samoloty przewagi powietrzej to podstawa
F35A kosztuje około 90mln USD. Pytając o S-500 co masz na myśli? To że istnieje kilka egzemplarzy a rakiet tych o najdalszym zasięgu może kilkanaście? Czy może to, że S-500 na Ukrainie nie było w stanie obronić się przez rakietami ATACMS? Czy to że nikt tego jeszcze nie kupił poza Rosją, więc nie jest wycenione?
@@PatrykRozgwiazda1966 podziwiam wiedzę zaczerpnięta z telewizji. To podaj jeszcze dane na temat 120 usterek z F35 i ile z nich zostało już usuniętych.
Amer F 35, Hel Apache to sa piekne zabawki, problem lezy w tym, sa bardzo drogie w obsludze, USA daleko czesci prod w USA, oprogramowanie z ktorym Amer latwo je uziemia gdy Izrael tego zarzada! Nie daj Bog zeby Polacy odmowili udzialu w wojnie Izraela z Arabami, do ktorej to wojny juz oficjalnie daza! Wiecej rodzajow broni z roznych krajow? Kto to bedzie naprawial, na wojnie F16 spadaja!, nawet czesci nie mozna uzywac z wraku! Przepraszam ja w Arizonie zapomnialem Polska to Bogaty kraj!, kiedys tak kupilem 20+ lat temu Merced. z nowosciami: GPS, Komp nigdy nim nie pojezdzilem, wszystko sie psulo, dawali samochdy w zastepstwo! kiedy czekali na Komp z Europy, i dziesiatki innych czesci, po latach sie dowiedzialem, ze w Chicago Polacy masowo mieli te same prob. Nawet Boeing ma problemy, niekiedy lepiej z Korei tansze oni by pomogli Polsce w modernizacji, ale amb i Elity Amer w myckach szukali jelenia! Prestiz jest ale korzysci bedzie mialo USA i ich Pan WLADCA Izrael!!!
jakiej wojny? Następny tom cruise podjarany jak by już wojna była . Żadnej wojny n8e będzie chłopaku . Uspokój się . Szkoda kasy na głupoty . Niewidzialny samolot sobie wymyślił , z woadomo czyjej fabryki za czyje pieniądze i po co . Daj pan spokój . Niepotrzebny złom i tyle.
Ile mamy pilotów w pełni wyszkolonych na wykorzystanie możliwości F-16 i F- 35 ??? Polscy piło i będą szkoleni w nowe bazie tymczasowej nie w pełni wyposażonej - dziwne. Amerykanie są szkoleni w innej bazie... Mniej pilotów niż samolotow ???
"Bąbla" powietrznego to ma ta ameba w mundurku kombinezonie z pagonikiem ze zmijkami. Ubijacz piany, propgandzista samolociku szkolnego w ktorym podczas lotu pilot jest zajety restartem systemu komputerowego, ktoremu przykleili zajebisty przydomek Husarz. Kabaret i groteska.
Naprawdę chciałbyś oślepnąć od ilości celów na swym radarze, zobaczyć ciemność i domyślać się ile nad Tobą leci dronów wystrzelonych z lojalnych skrzydłowych, o harmach i laserach nie wspominając. Znaczniki pozostaną na Tobie nawet po ataku. Ukraińcy mogliby z pilotami z Kanady pochodzenia ukr zrobić Ci taką niespodziankę. To wszystko,gdybyś przeżył pierwsze uderzenie sił powietrznych dalekiego zasięgu niewiadomego pochodzenia.
piekne samoloty plus glowice atomowe na tych samolotach to mialoby sens zadne himarsy czolgi itd tylko f35 z podwieszanym glowicami maxsymalnej mocy 50 kilio ton dawaloby polsce gwarancje bezpieczenstwa bolszewia boi sie tylko i wylaczenie atomu a tak wydamy gigantyczne pieniadze bedziemy utrzymywac 300 tys armie cierpiec biede bo zeby to ogarnac potrzeba kasy BOMBY ATOMOWE na co czekaja te nasze mordziate elity
Rosja przez Ukraine... zgodnie z rosyjska wersja zdarzen. USA przez Iran, Izrael przez Iran, Rosja przez Turcje, Rosja przez Gruzje, Pakistan przez Indie i Indie przez Pakistan, oczywiscie Chiny i Indie nawzajem... Posiadanie broni jadrowej nie da ci nic jezeli nie bedziesz mial ARMII, MARYNARKI i LOTNICTWA, ktore zabezpieczy przed odpowiednikami przeciwnika. Wiec, moze najpier obrona p-lot i przeciw rakietowa zeby moc utrzymac przewage w powietrzu? Potem armia, marynarka i lotnictwo i dopiero potem atomowki?
![🔴EXPRESS BIEDRZYCKIEJ | PROF. ANNA SIEWIERSKA, MAGDALENA RIGAMONTI [NA ŻYWO]](/img/1.gif)
Trudno, żeby żołnierz powiedział coś innego niż dobrze. Konflikt jest ograniczony i proszę nie tworzyć poczucia zagrożenia. Największym zagrożeniem są politycy w PL.
@@piotrrossudowski2758 najwiekszym zagrożeniem są ignorujący zagrożenia i chowający głowe w piasek
@@1ramyus Politycy tworzą te zagrożenia.
@@marabut8726 Jak wszystkie. Zwłaszcza jeden, ten na Kremlu.
@@1ramyus A co, już stoi na granicy?
@@marabut8726 Widły i siekiery to na nas mają. Na Ruskich muszą mieć broń.
Panie Redakroze Sabak, ale F-104 Starfighter to bardzo sławny samolot ! Kontrowersyjny ale to była niezwykle udana i nowoczesna maszyna ale wymagająca jak każdy nowoczesy myśliwiec powstały w latach jeszcze 50 XX wieku. Migi-21 i Su-7 miały takie same problemy jak F-104 i w Poslce na 590 MIgów-21 stracono 106 samolotów a w Indiach 400 (!). Powiedzmy sobie szczerze, że na Starfighterach należało rzestrzegać reżimów prędskości i kątów podchodzenia do lądowania a samolot zachowywał się bardzo dobrze w powietrzu. Jestem pasjonatem Starfighterów i od lat badam ich historię, rozmawiam z pilotami tych niezwykłych samolotow i żaden nie nazwal ich latającą trumną ale wypowiadają się o nim bardzo ciepło i dobrze oceniają ten samolot. Uważam, że warto spojrzeć na Starfightera z szerszej perspektywy a nie jedynie od strony Luftwaffe (w Hiszpanii np nie utracono ani jednego Starfightera podczas ich służby) bo te samoloty były używane przez siły powietrzne nie tylko NIemie ale i 14 innych państw. No to by było tyle w kwestii slawnego F-104 Starfighter.
Kolego ale czego oczekujesz od redaktora super ekspresu? To nie jest kanał brązowy.
Osobiście widzę polskie roboty,drony,roje,sat,tania własna amunicja,zasięgi i high tech,lasery. Rakiety strategiczne w górach. Makiety i wre standardem. Atom. Międzymorze.
i czarcia zapadka!
Polacy mają największą ilość generałów spośród wszystkich armii w NATO. Sami dowódcy. Możemy spać spokojnie. Na pewno pierwsi będą zwiewali w razie konfliktu. Jak w 1939r.
Dodatkowo są to najlepsi generałowie bo wyszkoleni na weekendowych kursach ha ha ha .
Od kiedy zajmuje się tematyką wojskową to irytuje mię powracający temat zmian zarządzania armią ,każda nowa ekipa która obejmuje dowodzenie zaczyna od zmian i obarczania poprzednich o błędach a to złych nieprawidłowych relacjach w sztabie ,zabieraniu kompetencji jeden drugiemu i itp .kiedy to się skończy ?
Wszystko pięknie się prezentuje ale ważne kto będzie decydował o jego użyciu i kto będzie decydował o uzbrojeniu. W historii mamy złe doświadczenia z użyciem cudzej broni. Panie młody generale wrogów mamy wokół, nie tylko na wschodzie.
😊Może wrota od stodoły, mniej kosztuje, gwarantuję dużą wymianę personelu do sterowania wynalazkiem z tej półki, proponowanej przez geniusza Komorowskiego.
Tak, tak... Szwedzi szykują kolejny potop😂😂😂
A konkretnie jakie są te polskie "złe doświadczenia" z użyciem cudzej broni?
@@1ramyus błękitna armia miała czołgi, kiedy w wojnie z bolszewikami chciała je użyć Francuzi nie dostarczyli amunicji. Jest to przykład który zawsze jest aktualny.
@@1ramyus mój dziadek był legionistą i zawsze powtarzał,czym więcej polityków wtrąca się do armi tym więcej ginie żołnierzy. Ukraina jest tego przykładem jak i inne wojny.
"Narzędzie rozmontowywania." Monterzy ;)
Czyli koniec z doktryną wojny obronnej, bierzemy się za "Leśną Burzę".
Pamiętam jak pan gospodarz programu redaktor gdy jeszcze pracował w Defenc24 krytykował zakup F#%
Ruscy napracowali się dezinformacją o tym samolocie. Wielu nie mając dostępu do wiarygodnych źródeł kupili ich kłamstwa.
pamiętam ten czas gdy Polska odmówiła udziału w projektowaniu i budowie F 35 i jak krytykowano Rząd PiS kilka lat później za zakup tak drogich myśliwców zamiast _'tanszych i lepszych'_ z Rosji.
Niestety, to ci sami generałowie dzisiaj znowu dowodzą Wojskiem Polskim - nadzieja ze nie na długo.
@@lubanskigornik282 to chyba było jeszcze za rządów Bolka.
@@slowdiesel1044 - 2011
@@lubanskigornik282Coś ci się pozajączkowało.
Skończyłem oglądanie bo zbiera na wymioty !
Fajnie że była prezentacja polskiego w USA i że dostarczą go za 2 lata 😂
Nie tylko jego. Wszystkie pierwsze sześć. A kto i komu miał je dostarczyć do Polski wcześniej? Amerykanie, pilotom którzy nie potrafią na nim latać? Aby brały jedynie udział w dożynkach w Polsce jako ekspozycje stojące?
@@1ramyus za 2 lata to już moze być po ptakach
Potrzebujemy jeszcze F15 tak samo jak Izrael, USA, Korea południowa etc czyli kraje które faktycznie biorą udział w działanich wojennych klub na pograniczu a nie jak Belgia, czy Holandia etc jest daleko od przyszłej linii frontu
Nic nie potrzebujemy F-15.
POTRZEBUJEMY MADRYCH SWOICH DYPLOMATOW A NIE KLAUNOW PRZEDSTAWICIELI LOBBY USA ISRAELA ANGLI . ROZMOWY Z PUTINEM . TO NASZ SASIAD KTORY NAS NIE ATAKUJE A UKRAINA TO NIE JEST W NATO ANI NAWET W UNI .
F-15EX ale koniecznie uzbrojenie produkowane na miejscu w Polsce.
@@naddaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Żadne F-15EX
@@abecadloabc1F15EX nie musi być stealth bo jego radar pozwala mu zakłócać systemy przeciwników. Lata wyżej i szybciej od praktycznie każdego innego myśliwca.
Młody chłopak i już generał, gratuluję i pozdrawiam pana generała
Polityk i karierowicz.
Co za pierdolenie! Genarał I. Nowak ma 52 lat. Do emerytury zostało mu może 3-4 lata. Młody to on był 25 lat temu.
Taki urok lotnictwa.
Bardzo lubię słuchać wywiady z panem Generałem!
Pan generał zna sie na wojnie i wojowaniu. A ja - Szwejk . Ale wiem , że w dziejach na każdą broń stworzono anty broń .
I co z tego? A na każdy anty broń tworzy się anty anty broń.
Dziękuję
Jako ze fa50 ma ograniczone mozliwosci bojowe i bedzie sluzyc glownie do szkolenia to na dobrą sprawe wciaż potrzebujemy 5 eskadr platform stricte bojowych, nie 2
Dlaczego nie dać go WP i w życiu go badać
Robi wrażenie generał Nowak. Tacy ludzie niech rządzą Polską .
Panie generale. Wytlumacz mi dlaczego sa Fa50? Kto za tobodpowiada bo nie tylko tzw politycy
Test Rosji z Ukraina pozwala zachodowi stwierdzic, ze mozna wejsc do Moskwy.
To, że dostaniemy F35 tak szybko to dzięki Turcji. Możemy podziękować za to Erdoganowi dlatego ja pierwszy. Dzieki Recep.
Dostaniemy? W prezencie?
Turcja nie ma nic wspólnego z polskimi F-35. Gdy Turcy zamawiali swoje samoloty, o F-35A Block 4 z TR-3 jeszcze wróble nie ćwierkały.
@@1ramyus Turcja zakupiła system S400 z Rosji przez co straciła F35. To jest ok 100 wolnych kontraktów na którym skożystało wiele państw w tym też I Polska. Turcja straciła też niemal 1000 kontraktów na produkcje części na czym skożystały inne państwa w tym też i Polska w ramach ofsetu. Czy w takim razie nie mamy za co dziękować Turcji. Uważam. Że tak.
@@joe-ob3se nie możesz kupić kontraktu, ale możesz go dostać.
@@TheVirtualny Kontrakt idzie na stole a pieniądze pod.
Narazie to mogą się piloci integrować grając na psp w symulatorze F35
Czy pan gienieral zna jezyk chinski , bo to jest bardzo wazne - na przyszlosc , panie jak widze , to pan jestes tchurz i mysle , ze ma pan zawsze pampersa - sorry -
Mądrego to aż miło posłuchać.
jak to mówio-dobry żart, tynfa wart
W ilości 35 sztuk to mogą sobie na paradach polatać
A Niny gdzie mają latać?
Do lekarza
Nie do końca specjalisto.
@@MrKrawiec78przyciez Krzysio to jaki niedorozwinięty dzieciak
9:07 Pod warunkiem, że satelity amerykańskie nie zostaną zestrzelone.
gdzie podlińcom F-16, dawać im tylko widły i siekiery
Dobrze byłoby powied!ieć cokolwiek o możliwościachvtego samolotu, bo 99.6% społeczeństwa wie tylko że jest "stealth", a nawet nievwie co to znaczy i do czego służy.
To słowo stworzone na potrzeby marketingu w zupełności nic nie znaczy . Nie ma samolotów niewidzialnych dla radarów ! Nie da się takich samolotów zrobić . TO TAK JAKBY ZROBIĆ ATENĘ RADIOWĄ NA WSZYSTKIE PASMA . to jest po prostu niemożliwe.
@@marek5070 wlasnie dlatego że nie ma samolotów niewidzialnych, trzeba tlumaczyć co to jest i czemu służy stealth. Nie służy zrobieniu samolotu niewidzialnym, lecz maksymalnemu opóźnieniu wykrycia samolotu na falach w pasmach X, Ku, L i S, czyli we wszystkich pasmach w których pracują radary naprowadzania i kontroli ognia. Radary bowiem pracujace na falach długich, jak rosyjski Njebo wchodzacy w skład S-400, jest w stanie wykryć F-35 z odleglosci 200 czy 400 km, ale te fale mają tak słabą rodzielczość, ze sa w stanie tylko ogólnie powiedzieć że coś w tym, a w tym kierunku jest. Nie mówią gdzie dokładnie. To mogą zrobić tylko radary na falach krótkich i bardzo krótkich, jak wspomniany X na przykład. Tyle że te radary niecsą w stanie wykryć F-35 z odleglosci wiekszej niż 20 mil, czyli ok 34 km. Podczas gdy przenosxone przez F-35 pociski przeciwradarowe AARGM, czy HARM maja zasieg 60 km, czyli o wiele wiekszy niż zasieg wykrycia F-35 na falach X. W efekcie, ruska bateria S-400 nawet nie bedzie wiedziała co ją trafiło.
@@marek5070 Właśnie dlatego trzeba tłumaczyć czym jest stealth. Bo na pewno nie jest czapką niewidką, ani nie ma na celu uczynienie samolot "niewidzialnym". Celem stealth jest jedynie opóźnienie wykrycia samolotu w kilku pasmach radiowych. W pasmie L, S, C, X oraz Ku, bo tylko te pasma mogą być wykorzystane przez radary naprowadzania i kontroli ognia do wskazywania celów powietrznych i naprowadzania pocisków rakietowych. Współczesne samoloty w ogóle nie zajmują się falami długimi, bo radarem pracującym na falach o dużej długości możesz wykryć samolot stealth z bardzo dużej odległości, nawet setek kilometrów, ale fale o takich długościach dają obraz o tak niewielkiej rozdzielczości, że niemożliwe jest określenie za ich pomocą dokładnej pozycji celu, a więc pobranie namiaru bojowego i naprowadzanie pocisków rakietowych. Takim radarem możesz jedynie wykryć cel i nic więcej, wskazać że w tym ogólnym kierunku coś jest, ale już nie wiadomo dokładnie gdzie, w jakim kierunku, z jaką szybkością i na jakiej wysokości leci. Wiesz tylko że coś tam gdzieś jest. Jedynie fale o małej lub ultrakrótkiej długości dają wystarczającą rozdzielczość, aby dokładnie ustalić pozycję samolotu będącego celem. Dlatego radary kontroli ognia zawsze pracują na pasmach które wypisałem wyżej, i opóźnieniu wykrycia w takich falach służy stealth radarowe. Wykrywalność F-35 dla radarach w najczęściej używanym paśmie X, to 34 km. Nie dalej niż 34 km, podczas gdy to samo pasmo X wykrywa F-15EX, czy ruskie Su-35 z odległości 320 km. Jeszcze raz ostatecznie - stealth samolotu służy do jak największego opóźnienia wykrycia celu na falach niewielkiej długości, nie do uczynienia go niewidzialnym na wszelkich długościach fal.
@@marek5070 To nie jest marketing, i nie chodzi bynajmniej o opracowanie samolotu "niewidzialnego", lecz o jak najpóźniejsze wykrycie przez pracujące na falach o bardzo małej długości radary kontroli ognia.
Po co mówić tępemu społeczeństwu cokolwiek? Większość jest tak tępa że nie wie nawet do czego służą samoloty bojowe
Czytając komentarze to w Polsce mamy samych specjalistów od lotnictwa wojskowego szkoda tylko że ich "wiedza" pochodzi z gier video a w najlepszym wypadku z lektury prasy popularno-naukowej. Amatorzy udający specjalistów pouczający wojskowych lotników - żenada
Ty jesteś też elementem zasadniczym tej żenady
Sporo troli i dyletantów..., brak tylko Pani - on przynajmniej posługiwał się niezłą polszczyzną...
A ty co trolu masz do powieszenia w temaci? Wyduś coś z siebie niezłą polszczyzną niczym mojżesz Braun azaliż
W końcu , z narodu ok. 36 mln , da się znaleźć 100 pilotów do pilotowania F-35 ! 100 ? prowokacyjna liczba ! Jeszcze tylko patriotów potrzeba !
24 pilotów. na 35 F-35 ???
Kiedy zakup cystern powietrznych?????
F-35 bdzie dla NATO tym czym niegdyś był F-104 Starfighter a teraz jest F-16. Bardzo dobry i sensowny zakup i MON powinien dokupić jeszcze z 8-10 sztuk tych ważnych dla PSP samolotów. Zawsze lepiej mieć ich więcej niż mniej. Jestem ciekaw czy zapowiadane dodatkowe dwie eskadry smaolotów przewagi powietrznej będzie w postaci dodatkowej partii F-35 czy jednak będzie to zupelnie nowy samolot taki jak np F-15EX Eagle II albo Eurofighter Typhoon ? Jestem ciekaw czym będą te dwie dodatkowe eskadry wypełnione ?
Najlepiej byłoby dokupić dwie eskadry samolotu który już posiadamy a więc F16 lub F35. Każdy kolejny typ samolotu powoduje komplikacje.
f-104 najlepiej likwidował natowców
@@cmrcmr4140gówno prawda. Korea, Japonia, Izrael mają bo muszą.
Już jest. Już jest najpowszechniej używanym samolotem NATO, a łącznie ze złożonymi i nie zrealizowanymi jeszcze zamówieniami z 11 krajów europejskich, F-35 już stał się prawdziwym EuroFighterem.
Po co dokupić jak nie będzie miał nimi kto latać 25 pilotów i to nie w pełni wyszkolonych i doświadczonych do wykorzystania w pełni możliwości F- 35 !!!
Panie Generale, który samolot posiada najlepszy design ,fashion & development SDD max star fighter pro death star/JSF do wgniatania putina w ziemię?
Ja się pytam kiedy mam się zgłosić na szkolenie lotnicze f 35.. bo czas biegnie...;)
Zacznij od dostania się na studia w Dęblinie.
Tak jeszcze nie przetestowany
Cytuję "Gen. Nowak: F-35 został stworzony do rozmontowania rosyjskiego bąbla antydostępowego". Z jednym zastrzeżeniem, że wystartuje.
A ty zejdź na ziemię 😂😂😂😂😂😂
To jak twoja pała, została stworzona, żebyś rozmontowywał żonę, o ile ci w ogołe stanie cudem
Kto ma to zastrzeżenie? Ty?
@@thoracifex Chyba nie zrozumiałeś tego co napisałem.
Gdzie jest nasze ( polskie) lotnictwo, okręty budowane w polskich stoczniach , gdzie są huty do produkcji czołgów ?
No gdzie , papyasi?
Zginęło razem z Gierkiem .
w piździe
A gdzie masz budowane mieczniki?
@@naumgoldapfel - chyba miales na mysli Tuska który oddał stocznie inwestorom z Kataru.
Okręty? Po co?
Ja to bym se polatał takim f35 na panienki.
Generale...Wy przez 20 min nie namierzyliscie i nie zestrzeliliscie rosyjskiego drona.
Szukają go do dzisiaj a czy był rosyjski...?
@@marabut8726 nie wiadomo czy był rosyjski, bo przez 20 min nie potrafili go namierzyć i np.zestrzelić. Lotnictwo zaspało i tyle.
@@PLKermit W Przewodowie też zaspali.
@@marabut8726 "I nie zmienia się nic" 😉
@@PLKermit Zmienia na gorsze. Pakują nas w wojnę.
F-35: The Inside Story of the Lightning II Hardcover - July 18, 2023
by Tom Burbage (Author), Betsy Clark (Author), Adrian Pitman (Author), David Poyer (Author); B? 21:49 ;)
12:30 do 13:10 .Na chwile obecną nie ma w Polsce infrastruktury aby operowac F-35.To znaczy ze amerykanskie czy wloskie F-35 ktore operowaly na polskim niebie nie stacjonowaly w Polsce?
Zapewne chodzi o stałą infrastrukturę, a nie tylko doraźnie przywiezioną przez Amerykanów, tak jak na lotnisko w Jesionce, będące hubem logistycznym dla pomocy Ukrainie.
Potrzebujemy jeszcze 32 f35. Trzeba pilnie przygotować zakup, ale nie jak pis z półki. Musimy uzyskać autonomie obsługi, napraw i produkcji części podzespołów tych które się najszybciej zużywają.
Dobtego celu musiałbyś kupić z 80 samolotów, a nie marne 32. Nikt Ci nie wybuduje calej infrastruktury marnych kilku sztuk. A ostatecznie cały system logistyczny jest scentralizowany w jednej światowej sieci.
Przecież nie ma nawet polskiej armii tylko sipaje
Ale bełkot hahaha ale ty Wojtuś bredzisz 😂😂😂
Nikt nie mówi o najbardziej logicznym pomyśle dla Sił Powietrznych.
Skoro zamówiliśmy FA-50 to mamy "prawie F-16" a daleko inny będzie F-35. Obok tego potrzeba maszyny wielozadaniowej ale też przewagi powietrznej do czego jest lepszy F-15EX. Ma 2 wady:
1. dubluje sie z F-16, czyli tych nie modernizować tylko sprzedać za wpływy na Ukrainie które musimy odzyskać; Migi analogicznie
2. Wyprodukowanie tej wersji zajmie czas więc teraz powinniśmy dostać każdego F-15E który jest wycofywany z USAF, za darmo=koszt utylizacji za kilka lat
W ten sposób byłaby nadal ograniczona liczba typów nowoczesnych (3) a szkolenie od zaraz na podobnej maszynie.
Nie spodziewam się realizacji tylko wiecznego przeciągania pod hasłem że sojusznicy mają samoloty; utrzymają bliskie segmetowo F-16 i FA-50 bo to wyśmienity pretekst żeby narzekac na poprzedni rząd że zbyt podobne maszyny zamówił i za dużo typów będzie. Bo narracja partyjna najważniejsza
I tak go ruskie zestrzela
A czym?
Czyje interesy on reprezentuje ? Komu służy ? Maszynie, czy narodowi polskiemu? Przeciwko komu on sie szykuje do walki ? Kto mu wskaże wroga ?
BOMBEL
Bardzo dobrze, że Pan redaktor Sabak poruszył temat obsługii naziemnej samolotów F-35, których Arkady Fiedler w swojej książce Dywizjon 303 pięknie nazwał Szarymi korzeniami bujnych kwiatów. Bez nich żaden samolot nie wystartuje ! Mocno trzymam kciuki za powodzenie programu F-35 ! Nasze Husarze będą wartościowym uzupełnieniem całego składu naszych PSP.
Pierd...li słowa po angielsku i z latwoscia znajduje odpowiedniki polskie.Trep jak za komuny.
Trep to cie zrobił ułomie bez perspektyw
Oni nie używają polskich terminów z frazeologii lotniczej tępy nieuku. Nawet pomiędzy sobą.
Tak jest u ludzi co jeszcze sie angielskiego nie nauczyli a juz zapomnieli polski.
Panie Generale bardzo dobry początek wypowiedzi pozdrawiam
wszystko z pozoru ladnie pieknie ale zapytam jakie uzbrojenie do tego samolotu jest/bedzie w Polsce produkowane? bo bez samodzielnej produkcji uzbrojenia to ten samolot to kupa złomu droga w utrzymaniu ,a na dostawy z usa to jak pokazała ukraina nie zawsze mozna liczyc a jak cos dadza to zaraz ograniczenia co do uzycia . iteraz wez człowieku w takiej sytuacji zaplanuj misje
zawsze mozna takiego "pasazera" katapultowac bez spadochronu mysle ze ogromna czesc spoleczenstwa by za bardzo nie plakała😜
Jakieś samodzielnego produkcji. Kto produkuje sam aim120 wart milion dolarów, aim 9 czy broń stand off
Tak sobie będą latać, jak dupnie to 555 919 000 PLN
take odrzutowce to niby do czego nie beda w to umieli
czyli p. generał przyznał że co najmniej od 2006 roku czyli już oblatywania F-35, USA i NATO zaprojektowało myśliwiec do zaatakowania Rosji i Białorusi. Projekt F-35 rozpoczęto w 1995 roku czyli po upadku ZSRR i upadku Układu Warszawskiego a przed obaleniem rządu na Ukrainie w 2014 roku.
Do budy kacapie
@@kajetanbedryczko5432 ależ uprzejmy szczekacz
@@januslabreviews2921 co to ma za znaczenie czy szczekam czy piszę - robię to we własnym domy kacapska k.wo. do budy.
Daruj sobie politruk te brednie.
@@zenczyk672 co za dojrzałe ideowo słownictwo trochę stare. na emeryturze jesteś towarzyszu? ale nie jesteśmy na ty towarzyszu. zawsze po wódce oskarżałeś wszystkich o swoje upodobania. nieładnie
Ciekawy wywiad. Szkoda tylko , że F- 35 kupiono bez tzw. offsett-u. Koszty eksploatacji samolotu też są ważne.
Koszty eksploatacji są astronomiczne. Podobno sama farba któą trzeba odmalowywać samolot co jakiś czas kosztuje ponad 200 000 $
Cały offsett w Rumunii!
Jak zawsze , Silni !Zwarci i Bojowi ; nie oddamy nawet guzika 😂zobaczymy !A cały sprzęt będzie już w Kijowie 😂
a upa w warsiawie
F-35 to bardzo kosztowna zabawka dla kilkudziesięciu facetów,a te piękne teorie to możecie se w buty wsadzić.
F-35 to samolot pierwszego uderzenia.
I ostatniego. Taktyczna wszystkich wyprostuje.
W podtekście wypowiedzi oficera przebija doktryna ataku na Białoruś o Rosję,a nie obronę.Jest co prawda coś takiego jak atak wyprzedzający.Mam jednak obawy że USA i WB będzie od nas oczekiwać ataku bez realnego zagrożenia ze strony szczególnie Białorusi.Oczywiście nam się powie że atak był tuż tuż.Ale Białoruś ma za małe zaplecze by takiego ataku dokonać a Rosją już teraz więcej czołgów traci niż produkuje w skali roku.
Delile i militaryści polscy, cieszą się z ilości zakupionego zbrodniczego uzbrojenia, bo życie w pokoju im już obrzydło. Nie zdają sobie sprawy, że te wszystkie olbrzymie drogie zakupy, realizowane są kosztem obniżenia ich poziomu życia oraz jeszcze większej biedy i nędzy wielu grup polskiego spoleczeństwa, a także zadłużania przyszłych pokoleń Polaków. Po co Polsce takie ilości ofensywnej, zbrodniczej broni? Na kogo chcemy napaść? Czyżby zagrażali nam banderowcy ukraińscy?
Wania kiepsko wam udawania Polaków i kamuflaż na pacyfistów idzie. Zapytaj swojego wodza na co poszły miliardy z ropy, bo raczej nie na wojsko...
!00% racja
Ciekawe jaki rzad zamowil te samoloty ?
F 35 z lat 80 nowość
I h...j. Dron wpada gościnnie ze wschodu na pół godziny, i odlatuje.
Sranie w banie na ekranie.
Za grube pieniądze.
Pier....ie jak w 39.
Jak dla mnie to generał za dużo gada.
Dobrze ze zaznaczyłeś że DLA CIEBIE.
@@thoracifex Fajnie mieć informację , tylko nie zawsze jest to korzystne żeby wszyscy, wszystko wiedzieli.
Oby jak najszybciej zostaly rozmontowane bąble na mózgach tej patologii, ktora wpych Polakow do wojny.
Jedynie kilkoma gramami metalu można rozmontować te bąble.
To potrzebny jest spec oddział w piwnicy w Choroszczy.
Najpierw niech oderwie się od ziemi 😂
USA sprzedajac nam swoje samoloty, naszymi rekami za nasze pieniadze rozmontowuje swojego glownego konkurenta jakim jest Rosja. Co my mozemy? Musimy placic ogromne pienidze ale zeby skutecznie uzyc jakiegokolwiek pocisku musimy uzyskac pozwolenie z pentagonu - nie jest tak ?
Nie jest tak.
@@thoracifex Wyjaśnij nam, jak jest? szczegółowo.
F35 to byl NAJGORSZY i NAJGLUPSZY zakup dla Polskiego Wojska! 20 lat temu juz powinny byc kupione 300 sztuk Jas 39 Gripen ze Szwecji, ale korupcja w Wawie nie pozwala na madre, rozsadne i strategiczne zakupy dla obrony Polski.
A mają takie zdolności? To wynikało ze strategii, czy sobie tak pomyślałeś i napisałeś?
@@cya3mdirl158 Tak maja! Ostatnio rozmawialem z pilotem Gripena i mi opowiadal jak oni wygrywali KAZDY dogfight z F35!! KAZDY JEDEN! F35 to latajaca radiostacja jak AWACS a nie mysliwiec
@@MaciusSzwed A kogo obchodzi dogfight dzieciaku? Druga sprawa że żaden pilot nie ma prawa zdradzać wyników walk cywilom bo to są wszystko tajne informacje 😂
i właśnie dla tego, w ramach wspólnego nordyckiego korpusu wojsk lotniczych, Finowie i Norwedzy uzupełniają szwedzkie Grippeny kupowanymi F35...
przestań sie wygłupiać... do piet nie dorastasz fachowcom w naszych SP, a poszczekujesz jak przedszkolak przy grillu taty....
F35 nie jest od dog fight’ów tylko od penetracji terytorium wroga w sposób niezauważony i od zniszczenia strategicznych aktywów przeciwnika. F22 raptor, f15 eagle, f16 i inne są od dog fight’ów. Jakby gripeny były takie dobre to Amerykanie już by mieli te technologie. Nie wierzysz chyba w to, że można coś ukryć przed Amerykanami?
WoW - iles dostal , bo to samo cisnie sie na usta , gienieral za pieknie mowi , by to bylo prawda , panie wielki gienierale pole walki sprawdza , to wszystko o czym pan wyrecytowal - przyznaje ma pan dobra pamiec i niezla dykcje widac , ze ma pan i Floryde i Arizone ! Brawo - Ciekawe ile godzin , dni pan przezyje w momencie jakiegos niedaj Boze konfliktu , ja pierdziele -
Jutro - ktos wylaczy prad i wszystko stoi i pewnie proca i luk bedzie najprostszym rozwiazaniem i do tego najlepszym i zwycieskim , ot co !
A kto ma klucz , do tych drzwi , czy pan gienieral wogole wie co mowi , bo dla mnie , to czuje , ze niezakoniecznie ?
@@josefszczepanowski1718 Sam ze sobą gadasz staruszku? Franciszka Józefa pamiętasz?
@@josefszczepanowski1718 gada co mu wbili do łba
To nie kupujemy już Embraera?
Wystarczy pare glowic z wiadomo czym i nazi nato bedzie w proszku..
Z kaszą i solą?
Napisz jeszcze głupszy komentarz, na pewno potrafisz!
ruskie opon do ciężarówek nie mają a rakiety mieliby utrzymywać w gotowości przez dziesiątki lat? buahaha
Nazi nato xDD
Szkoda, że nasz rząd nie zamówił eurofightera, dwie świeczki z tyłu to jest to czego nam potrzeba. Dla mnie ten samolot robi zawsze największe wrażenie na pokazach.
Czego nam trzeba? Dwóch świeczek z tyłu? Co ty bredzisz
😂😂
Do obrony powietrznej Polski to zły wybór 👎 Ale USA się przyda 👎
... dla Polski zły wybór, bo ....?
Wańka, spasuj trollowanie.
Polska Powinna mieć 200 sztuk Eurofighter 2000 do tego minimum 1000 samolotów F35 .Amerykanie Raptorów f22 nie sprzedają dlatego Eurofightery będą dobrym rozwiązaniem
Mas stacje i jeszcze tak że dwa miliony F16 powinniśmy dokupić. Popieram w pełni twoje zdanie
@@thoracifex oczywiście że mam rację takie zakupy powinnh być już robione dawno temu a nie teraz 30 sztuk F35 i to tylko dlatego że Turcja narozrabiała i stanęliśmy za Nich w kolejce . Ja bym postawił na Eurofightery .Kiedyś mieliśmy szanse uczesticzyc w programie j posiadać te maszyny .Samoloty przewagi powietrzej to podstawa
Ile kosztuje F-35 a ile S-500 Prometheus?
F35A kosztuje około 90mln USD.
Pytając o S-500 co masz na myśli? To że istnieje kilka egzemplarzy a rakiet tych o najdalszym zasięgu może kilkanaście? Czy może to, że S-500 na Ukrainie nie było w stanie obronić się przez rakietami ATACMS? Czy to że nikt tego jeszcze nie kupił poza Rosją, więc nie jest wycenione?
@@PatrykRozgwiazda1966 podziwiam wiedzę zaczerpnięta z telewizji. To podaj jeszcze dane na temat 120 usterek z F35 i ile z nich zostało już usuniętych.
@@predatorcube spokojna, F 35 z 120 usterkami wyślą wszelakie suchoje prosto do piekła
@@predatorcube no i gdzie to s 500 jest? W dupie, tak jak armaty, kurgańce i reszta
@@ToughCookie992 no i następny zgaszony jak kiep w rynsztoku.
Amer F 35, Hel Apache to sa piekne zabawki, problem lezy w tym, sa bardzo drogie w obsludze, USA daleko czesci prod w USA, oprogramowanie z ktorym Amer latwo je uziemia gdy Izrael tego zarzada! Nie daj Bog zeby Polacy odmowili udzialu w wojnie Izraela z Arabami, do ktorej to wojny juz oficjalnie daza! Wiecej rodzajow broni z roznych krajow? Kto to bedzie naprawial, na wojnie F16 spadaja!, nawet czesci nie mozna uzywac z wraku! Przepraszam ja w Arizonie zapomnialem Polska to Bogaty kraj!, kiedys tak kupilem 20+ lat temu Merced. z nowosciami: GPS, Komp nigdy nim nie pojezdzilem, wszystko sie psulo, dawali samochdy w zastepstwo! kiedy czekali na Komp z Europy, i dziesiatki innych czesci, po latach sie dowiedzialem, ze w Chicago Polacy masowo mieli te same prob. Nawet Boeing ma problemy, niekiedy lepiej z Korei tansze oni by pomogli Polsce w modernizacji, ale amb i Elity Amer w myckach szukali jelenia! Prestiz jest ale korzysci bedzie mialo USA i ich Pan WLADCA Izrael!!!
jakiej wojny? Następny tom cruise podjarany jak by już wojna była . Żadnej wojny n8e będzie chłopaku . Uspokój się . Szkoda kasy na głupoty . Niewidzialny samolot sobie wymyślił , z woadomo czyjej fabryki za czyje pieniądze i po co . Daj pan spokój . Niepotrzebny złom i tyle.
Ile mamy pilotów w pełni wyszkolonych na wykorzystanie możliwości F-16 i F- 35 ???
Polscy piło i będą szkoleni w nowe bazie tymczasowej nie w pełni wyposażonej - dziwne. Amerykanie są szkoleni w innej bazie...
Mniej pilotów niż samolotow ???
A ten pan pilot to w jakim języku mówi takich dziwnych słów używa prawie jak doktor bartosiak a może już jej nie doktor
"Bąbla" powietrznego to ma ta ameba w mundurku kombinezonie z pagonikiem ze zmijkami. Ubijacz piany, propgandzista samolociku szkolnego w ktorym podczas lotu pilot jest zajety restartem systemu komputerowego, ktoremu przykleili zajebisty przydomek Husarz. Kabaret i groteska.
3:19 No to teraz polaczek rozmontowuj ten rosyjski bąbel .
@naumgoldapfel Won za Ural, ruski orku!
ale wiesz że jak rozmontuje to ciebie rusku nie będzie?
Naprawdę chciałbyś oślepnąć od ilości celów na swym radarze, zobaczyć ciemność i domyślać się ile nad Tobą leci dronów wystrzelonych z lojalnych skrzydłowych, o harmach i laserach nie wspominając. Znaczniki pozostaną na Tobie nawet po ataku. Ukraińcy mogliby z pilotami z Kanady pochodzenia ukr zrobić Ci taką niespodziankę. To wszystko,gdybyś przeżył pierwsze uderzenie sił powietrznych dalekiego zasięgu niewiadomego pochodzenia.
Onuce widać w formie!!!
@@bar920 Tak. Zadziwiające jak szybko to parszywe towarzystwo tu przylazło i trolluje. Prikaz, strach i bat?
F35 jest super, jeśli wystartuje.
Wystarczy ze staniemy sie nastepnym stanem yankesow i bedzie ok🤣
piekne samoloty plus glowice atomowe na tych samolotach to mialoby sens zadne himarsy czolgi itd tylko f35 z podwieszanym glowicami maxsymalnej mocy 50 kilio ton
dawaloby polsce gwarancje bezpieczenstwa
bolszewia boi sie tylko i wylaczenie atomu a tak wydamy gigantyczne pieniadze bedziemy utrzymywac 300 tys armie
cierpiec biede bo zeby to ogarnac potrzeba kasy
BOMBY ATOMOWE na co czekaja te nasze mordziate elity
DZieki PIS mamy wiele Uzbroienia które Schodzi do POLSKI .. klkadziesiad kontraktow w tym F35
🤣😂🤣
Ta? A gdzie jest produkcja i eksploatacja w kraju? To ty zapłacisz w podatkach
😂😂😂 skąd jesteś?
My tylko płacimy a sprzętu nie widać !!!!!
@@MirekMañka widać na upadlinie
Zakupić rakiety atomowe i spokój każdy kto ma atom ma asa w rekawie i kropka, który kraj z atomem zostal kiedyś napadniety????
Rosja przez Ukraine... zgodnie z rosyjska wersja zdarzen.
USA przez Iran, Izrael przez Iran, Rosja przez Turcje, Rosja przez Gruzje, Pakistan przez Indie i Indie przez Pakistan, oczywiscie Chiny i Indie nawzajem...
Posiadanie broni jadrowej nie da ci nic jezeli nie bedziesz mial ARMII, MARYNARKI i LOTNICTWA, ktore zabezpieczy przed odpowiednikami przeciwnika.
Wiec, moze najpier obrona p-lot i przeciw rakietowa zeby moc utrzymac przewage w powietrzu? Potem armia, marynarka i lotnictwo i dopiero potem atomowki?