A tak z wypowiedzi ministra Ukrainy. Ludobójstwo a wysiedlanie to wielka różnica ! Ludobójstwo z siekierą w ręku, a wysiedlanie/ nie mordowanie. Kuleba powinien mieć zakaz wjazdu na terytorium Polski. Ten gość Kuleba jest bezczelny.
Super, że kontrolujemy sytuacje ...nie wiemy co wleciało , czy spadło, gdzie spadło, czy wyleciało...teraz, to wszytko jest pod kontrolą nie to, co za pis.
Czy może mi ktoś łaskawie wytłumaczyć, gen, Drewniak wyjaśnia że w pełni kontrolujemy lot obiektu który narusza naszą przestrzeń powietrzną od początku do końca. Jeśli tak to dlaczego nie mogą zlokalizować drona gdzie spadł?!
Pełne kontrolowanie obiektu,pocisku ,rakiety,powinno się odbywać na poligonie,żeby nie wyrządziło szkód osobom cywilnym ,poza poligonem,co miało miejsca.W warunkach wojennych,wszystkie obiekty ,które wpadają jakimś przypadkiem na teren graniczącego państwa,powinny być zestrzelone.
Panowie, Panowie, jak to wszystko pięknie brzmi. Aż mi ciśnie się na język trochę słów.. Pan redaktor niech zapyta lepiej żołnierzy jak często trenują na strzelnicy, ile mają sztuk amunicji na rok (tylko proszę się nie śmiać), a jeśli nie strzelali to proszę zapytać o powód i kto ewentualnie zajmuje strzelnicę. Niech Pan zapyta o realne, podkreślam, o REALNE ZMIANY w WP. Nie te na papierze i nie chodzi o stołówkę. Myślę, że aż tak bardzo nie różnimy się od wschodu, tam też wszystko pięknie było od lat przedstawiane. Biznes, Biznes i raz jeszcze BIZNES, a my najbardziej odczujemy to w kieszeni... Pozdrowienia dla Was.
i zapytać o kompetencje i umiejętności dowódców, czeso z przypadku, panów po awf czy filologi polskiej etc etc - zacznijmy wreszcie traktować naszą armie poważne i w nią inwestować a przede wszystkim w wyszkolenie i braterskość żołnierzy
@@d.s.8968 ten dorobkiewicz wojenny jak i mu podobnyh cala masa specjalnyh specow emerytow i innyh kaznodzieji urabia naiwnyh polakow tak jak ukr urabiali po majdanie.. bo 'madry' polak po szkodzie cierpliwie czeka na szkode..
General drewniak to idjota 128 samolotuw na tak duzy Krak jak polska no idjota posłuchaj generała drewniaka polska conajmniej potrzebuje 160 maszyn bojowych te 32 sztuki f 35 nie zrobiom całej roboty bo jest ich za mało 48 f 16 i 48 fa 50 co to jest kropla w morzu polska powiną kupic jeszcze 32 f 15ex albo Eurogfajtery lub deso Rafal
@@sawomirkozie7519 chłopie nie ogarniasz słownika języka ojczystego a sugerujesz że masz większe pojęcie o potrzebach lotnictwa niż generał który był jego zwierzchnikiem 🤦 Poziom ignorancji właśnie opuścił układ słoneczny...
Gen. Drewniak mija się z prawdą - delikatnie mówiąc. Sytuacja spod Bydgoszczy i obecna są prawie takie same, wówczas także poderwano samoloty - nawet takie same zdaje się, bo F16 nasze i F-35 - śledzono obiekt aż zniknął z radarów. Wojsko potajemnie szukało kilka dni i dali sobie spokój, aż po dość długim czasie znalazł to cywil. Jedyna różnica, to informowanie społeczeństwa - wówczas wojsko starało się to utrzymać w tajemnicy, dzisiaj przezornie coś mówią. Nawet przypadek spod Bydgoszczy był trudniejszy, bo ch-101 ma prędkość poddźwiękową i cechy stelth, a tu rozumiem że na podstawie prędkości lotu to był Shahed, czyli np. awionetka Cesna szybciej lata.
Piotrek super odcinek 👍 Oczywiście napisałem tak bo oglądam z zagranicy a tu wszyscy jesteśmy na ty ....ale top of the top...olbrzymia wiedza i w końcu merytoryczne różnice między tymi dwoma samolotami a zwłaszcza z komentarzem experta.... Jeszcze raz polecam wszystkim ten odcinek ... Nota bene może pomysł o stworzeniu listy ,,Top of the top,, Histori Realnej z głosowaniem widzów, mogło by to przynieść dużo pożytku dla kanału i nie regularnie oglądający mieli by gotową kolejność podnoszącą oglądalność Pozdrawiam i jesze raz mega odcinek 👌
Ja pierdziele, f16 taka rewolucja ze aż mózg wybucha a wlatuje szahedd i hooooj nie zestrzelony … i nie ze tak zdecydowano bo nie zagrażał ale ZNIKNĄŁ ….
w Polsce już mamy paradoks liczbowe w Wojsku - mamy dużo sprzętu i niewielkie zapasy amunicji, np Himars bardzo szybko ładuje rakiety, jeśli zmienia stanowiska i ma na nich przygotowane pakiety rakiet to w ciągu dnia może wystrzelić 72 rakiety jeśli nie zmienia stanowisk bo przeciwnik nie stanowi zagrożenia to wtedy nawet 3 razy więcej . dywizjon 20 pojazdów w ciągu 8 godzin może wystrzelić 1440 rakiet czyli 18 Polskich bojowych dywizjonów w strukturach dywizji może w jeden dzień wywalić 25 900 rakiet - nie wiem jakie mamy mieć zapasy rakiet ale 25000 trafień to ogromna liczba skoro Himars ma takie możliwości to może lepiej mieć mniej wyrzutni a więcej rakiet ab ten ostrzał trwał dłużej - drugim problemem jest to że jak nie zabraknie nam rakiet to może zabraknąć nam celów bo obok Himarsów zamówiliśmy jeszcze 218 Chunmoo które strzelają na raz dwoma pakietami - jeśli przyjąć że strzelają podobnie szybko jak Himarsy to 2x 218 x72 = 31 392 to jakim cudem nasze małe możliwości rozpoznawcze pozwolą nam wytypować 30 000 + 25 000 = 55 000 wartościowych celów chyba że będziemy strzelać rakietami GMLRS za 100 000 dolarów na ślepo w teren z nadzieją że przez przypadek może coś trafimy. Więc do AH 64 Apache z rakietami może być podobnie, każdy zabiera 16 rakiet więc wszystkie 94 maszyny wylatując na misję zabiorą 1500 rakiet a to przy średniej cenie 150 000 $ oznacza że na jedno załadowanie wszystkich AH64 trzeba wydać 1 500 x 150 000 = 225 milionów dolarów - czy w takim razie nie jest rozsądniej mieć więcej rakiet a mniej śmigłowców i gospodarować nimi oszczędniej tak aby każdy wykonał kilka misji bojowych . Na zachodzie państwa mają średnio od 12 do 36 Nowoczesnych helikopterów, może dla tego, za zaoszczędzone pieniądze kupują nowoczesne uzbrojenie i środki wspomagające np. satelity i drony które rozpoznają teren aby helikoptery były bardziej bezpieczne na misjach.
No niestety, u nas jest logika - kupmy jeden helikopter i do niego dwa pociski. Może z góry zakładają, że na polu walki ten sprzęt nie wytrzyma za długo? Przykre, że nie potrafimy zadbać o swoje bezpieczeństwo.
@@ukaszkarpik3476 No najdziwniejsze jest to że Himarsy nie będą tracone w dużej liczbie, bo strzela z bardzo daleka a po strzale szybko zwiewa nawet jak radar artyleryjski by wykrył pozycje to ostrzał kontr-bateryjny nie zdąży dolecieć na tę odległość. To samo AH 64 ma bardzo dużo systemów obrony, chłodzenia gazów wylotowych, oślepiania rakiet, wabików, oraz jest najlepiej opancerzony i wzmocniony do granic możliwości, do tego ma działko do walki z MPADS i odpowiednie sensory, do tego odległość z jakiej atakuje przekracza możliwośi V-SHORAD a wpięcie do sieci teleinformatycznej powoduje że omijać będzie cięższą obronę przeciwlotniczą - trzeba bardzo chcieć żeby posłać go na misję samobójczą USA w 3 wojnach Irak Afganistan straciło 16 sztuk na wiele tysięcy misji bojowych.
Jednej oceny p Generała nie rozumiem. Czym sytuacja dziś różni się od tych sprzed roku? Ani nie wiemy co wleciało ani gdzie poleciało ani gdzie spadło. To na czym polega przewaga 🤔
Nic się nie zmieniło, bo nie wybuchło. My śledzimy i sprawdzamy czy już pier... znaczy wybuchnie, czy przeciwnik sprawdza ,którą drogą atakować wrażliwe punkty Polskiej infrastruktury.
Przy calym szacunku do pana generała umknęła tutaj jedna rzecz 37:17 obecnie są testowane pylony podskrzydłowe z paramentrami stealth oraz uzbrojenie które jest również konstruowane w tej technologi. Zatem podwieszenie pod skrzydlami uzbrojenia jak w przypadku F-16 nie powoduje utraty właściwości stealth lub w najgorszym przypadku je marginalizuje. Jedyną wadą tej technologii jest to że pylony na ktorych wiszą rakiety są niejako jednorazowe, ponieważ są odrzucane wraz uzbrojeniem. Pozdrawiam 💪
F16 też ma parametry stealth. Farbę 😂 Już nic nie pisz o stealth i wpływie na echo radarowe wszelkich „wystających” elementów. Po to armia megamózgów wydała miliardy na badania, żeby klawiaturowy geniusz jak ty otwierał im oczy. Brawo.
@@sebastiantora4165 Pełna zgoda, napisałem przecież że są dopiero testowane, co nie zmienia faktu że są to rozwiązania dedykowane technologii stealth. A więc samolotom najnowszej generacji. Zatem istnieje już takie rozwiązanie a testy mają się zakończyć w 2030. Nigdzie nie pisałem że można je obecnie nabyć, napisałem jedynie że jest testowane, to oznacza że istnieje.
Jak rozsadnie ?Przeciez on mowi, ze F-35 wleca do Rosji i bada tam ich okladac po zebach. I Pan mysli, ze oni beda tam tak spokojnie odbierac te ciosy?Pan general zapomnial o jednej rzeczy. Mianowicie, Rosja ma bron nuklerana i wystarczy, ze ktos nacisnie czerwony guzik i taki F-35 nie bedzie mogl wrocic do bazy ,bo jej juz nie bedzie.
Nie znam się, ale jak kontrolujemy w polskiej przestrzeni powietrznej drona należącego do armii obcego państwa skoro nie wiadomo gdzie spadł? A jak pechowo spadłby na blok w przygranicznej miejscowości i zginęliby ludzie to co, wszystko ok, mieliśmy go na radarach?
Jak się doprowadziło polską elektronikę i elektroników do ruiny, to dzisiaj trzeba być na łasce innych i płacić kosmiczne pieniądze. 30-40 lat wstecz nastały takie czasy, że sprzątaczka w zakładzie produkcyjnym miała więcej do powiedzenia niż inżynier elektroniki. I do dzisiaj w wielu firmach tak jest. O czym jest mowa w tym materiale, za kilka lat kilka samolocików F-35? Kilka lat w elektronice to wieki. Za to pan generał i jemu podobni mają zajęcie i zabawki do końca życia.
Mieszkam przy lotnisku w Łasku dosłownie 1 km od lotniska można powiedzieć że się tam wychowałem jak były jeszcze migi 21 i iskry. . I to jak to lotnisko ewoluowało to masakra i teraz jeszcze te budowy pod f 35 to sztos. Pozdrawiam z Łasku
Orzeł już był,teraz czas na husarza,czekam na wypowiedzenie tego słowa przez rzecznika Lockheed Martin ,czy jak to się tam konsorcjum nazywa.Albo to jeden orzeł lata ,czy też fightnig falcon,tudzież jastrząb,pogubiłem się w nazwach.
Trzeba zrobić odbiornik data-linka, który odbierze dane z F-35 i wstrzyknie je do polskich automatycznych systemów dowodzenia, czyli na przykład do systemu Topaz, w pierwszej kolejności do pułków artylerii rakietowej, żeby Himarsy i K239 Chunmoo mogły niszczyć cele wskazywane przez F-35, a potem do dywizjonów artylerii lufowej i rakietowej w brygadach wojsk lądowych. Razem z systemem Patriot kupujemy system IBCS, także być może ten problem już jest rozwiązany. 37:19 akurat pociski AGM-158 JASSM mają kilkaset kilometrów zasięgu i nie ma potrzeby wlatywać w zasięg obrony przeciwlotniczej przeciwnika, żeby je wystrzelić, dlatego jak najbardziej można je podwieszać pod skrzydła, chćby po to żeby wystrzelić większą salwę mniejszą liczbą samolotów, wyjątek, to kiedy trzeba sięgnąć bardzo głęboko w terytorium przeciwnika, i trzeba odpalić z nad terytorium przeciwnika.
Powinniśmy jak najszybciej dokupić kolejne 32 szt. F-35 i dać sobie spokój z drogimi i dyskusyjnymi F-15EX czy Eurofighterami. 64 szt. F-35, 48 szt. F-16 po MLU (modernizacji) i 48 szt. lekkich Fa-50PL i mamy najlepszy stosunek efekt/koszt. Musimy patrzeć na OBA parametry!
Najpierw musielibyśmy się doczekać prezydenta który będzie podejmował samodzielne decyzje a nie to mu Amerykanie każą, a to jest jeszcze mniej prawdopodobne niż to, że Stany dogadają się z Rosją.
Jak ktoś mi wytłumaczy dlaczego Polacy nie mogli zestrzelić drona który przebywał w naszej strefie powietrznej ponad 30 minut , a Białorusini zestrzelili bez problemu to coś tu nie gra . Pozdrawiam
Ciekawy byłbym opinii Pana Generała na temat stosunkowo słabej manewrowości tego samolotu. Z jednej strony wiadomo - stealth, dobry radar, wymiana danych, itd., ale w walce manewrowej ten samolot ma (też ze względu na ograniczenia związane z budową wersji B) no dość kiepskie właściwości. Żeby nie skończyło się tak jak za czasów Wietnamu z F4 i kwestia "a po co nam działka jak mamy rakiety".
Czy eksperci potrafia wytłumaczyć dlaczego Polska nie zestrzelila obcego obiektu ktory wleciał ostatnio a taka Białoruś potrafila śledzić i zestrzelic saheda? Proszę nie tłumaczyć że obawiano się ze szczątki zestrzelonego obiektu mogą dokonać zniszczeń ponieważ uzbrojony obietk czy to sahed czy rakieta dokona wiekszych szkód niz szczątki rakiety
Pozwól że Cię dobiję i spotęguję Twój ból. Ten "szpieg" stał się już najpowszechniej używanym samolotem NATO, i biorąc pod uwagę 11 krajów europejskich które go już używają bądź zamówiły, stał się też najpowszechniej używanym samolotem bojowym w Unii Europejskiej - prawdziwym i jedynym Euro-Fighterem. I tak, jest szpiegiem o możliwościach rozpoznawczych nieporównywalnych z jakimkolwiek innym samolotem taktycznym na świecie. Dzięki swojemu systemowi Sensor Fusion i możliwościom przekazywania danych, jest Force Multiplier zwiększającym możliwości samolotów 4-generacji w przypadku współdziałania z nim, pięciokrotnie. W programie Rapid Dragon, potrafi nawet z transportowego C-130 Hercules zrobić bombowiec strategiczny.
Takie naruszanie naszej przestrzeni powietrznej też ma swój cel. Przeciwnik też nas obserwuje i sprawdza jak szybko, czym ich namierzamy. Nie ma co przesadzać z pokazywaniem wszystkiego.
@@itakpowiem Jak dotąd USA i UK zawsze Polskę sprzedawały, zdradzały i nie ma powodu by coś się zmieniło. Każde państwo dba o własne interesy z wyjątkiem Polski.
43:40 to może być prostsze niż się wydaje. Kalkulacje liczby śmigłowców dotyczą sytuacji już wywalczonej przewagi w powietrzu i potencjału jaki jest potrzebny do wyposażenia wsparcia oddzialow. A skąd ta przewaga? Prawdopodobnie zakładają że samolotów przewagi powietrznej i tak nie kupimy więc to musi załatwić NATO. Wojsk NATO nie przerzuci tak szybko, ale samoloty może wysłać w zasadzie od razu jeśli będzie wola. I prawdopodobnie ktoś skalkulował taką wolę.
@@pszuja2620 Tak jest. Romani ite domum. To co prawda Rzymianie dla ubogich i upośledzonych, ale ''ite domum'' posiada absolutną trafność i aktualność:))
Gen Drewniak jest swietnym specjalista. Uwielbiam z nim wywiady. Uwielbiam ten kanal. Ale tak zapytam z duzym szacunkiem. Panowie Wy tak powaznie podnoecacie sie F35? Nie jestem takim optymista z wielu wzgledow. Od oprogramowania przez silniki, inne problemy, do czesci zamiennych I ceny. Acha pare pierwszych F35 zostanie na stale w Stanach. I nie bedzie ich w Polsce tyle o ilu sie mowi.
Te lala, ale jak się nie znasz na temacie kontrolowania przestrzeni powietrznej to nie zabieraj głosu. Rozumiem że jest tzw "równość" i każdy głupi może wyrazić opinie ale lepiej jest naprawdę milczeć.
Jeśli Ukraina myślała,że wyszkoli pilotów na nowym typie myśliwca w 6msc,to właśnie się dowiedziała,że nie jest to możliwe.F-16 na Ukrainie spadnie jeszcze nie raz..
f-16 to samolot wielozadaniowy ,a ruscy mają su27 samoloty przewagi powietrznej. Samolot do wszystkiego nie pokona maszyny wyspecjalizowanej do strącania samolotów.
@@sergiuszpawlowski8421Rumunia zaproponowała Ukrainie 27 samolotów MiG21 LancerR. To wbrew pozorom jest samolot całkiem przyzwoity. Tak naprawdę jest MiGiem21 tylko z nazwy. Doskonale nadaje się do zwalczania dronów, rakiet i celów naziemnych. I ma tę przewagę, że jest znany Ukraińcom, nie wymaga specjalistycznej infrastruktury i długich lat szkolenia. Był gotowy do wzięcia od ręki od Maja 2023. Ukraińcy nie wyrazili zainteresowania. Gdybym ja prowadził wojnę, to latałbym nawet na "Iskrach". Ukraińcy się uparli na F16, na które nie mają ani pilotów, ani infrastruktury i w dodatku muszą na nie czekać latami. Niech czekają, ale w międzyczasie mogli mieć inne maszyny, a z niezrozumiałych powodów nie chcieli.
Jak powiadają niektórzy mądrzy spece (np: w "Wojennych historiach") "ILOŚĆ TO TEŻ JAKOŚĆ". Jestem ciekaw - ile najnowszych f-16 lub Grippenów zastąpiły by w praktyce jednego f-35? - jeśli sami produkowalibyśmy samolot wielozadaniowy o stopniu zaawansowania takiego a'la MIG-31 i mielibyśmy ich 200 , to czy to było by lepiej niż 32 f-35 kupowanych na zewnątrz (oba z pełnym uzbrojeniem)?
Pytanie jest całkowicie źle postawione. Grippen jest odpowiednikiem FA 50 Block 20. Wartość F35 nie polega na "zastępowaniu" tylko na innym zadaniu w walce. Uzbrojenie najlepiej kupić od Anglików razem z licencją. Wartość FA 50 Block 20 jest dużo większa w systemie razem z F35 i F16.
@@kastnoka1274 Poczytaj co to są monokrystaliczne nadstopy i gdzie je się je w silniku stosuje i dlaczego tylko kilka państw na świecie ma technologie jak to wytwarzać. A takich technologicznych dziur są tysiące. Dziś Polska technologicznie w dziedzinie budowy samolotów i silników jest w końca lat 50tych w USA. Ostatnią szansą była Iryda z początku lat 90ch a która odpowiadała właśnie Amerykańskim maszynom końca lat 50tych. Wiedzy technologicznej nie da się przeskoczyć od tak i nikt tego nawet za grube pieniądze nie sprzeda.
@@dyrekcjadzwonkowtramwajowy1113 Zanim ten mig by go zobaczyl F-35 by zestrzelil ich kilka co najmniej. W dzisiejszych czasach walki powitrzne z czsow II wojny swiatowej praktycznie nie wystepuja. Liczy sie zasieg radaru pokladowego samolotu i elektronika.
Po raz pierwszy wchodzimy do programu dość wcześnie. Udało nam się dostać naprawdę nowoczesny myśliwiec. F35 to na pewno wielka zmiana. Też mnie jakoś niepokoi to że F35 jest tak bardzo kontrolowany przez USA i z tego powodu należy się na przyszłość rozejrzeć nad niezależnym od USA programem np Tempest.
Czy Unia Europejska dopuści ten sprzęt do użytkowania? Ile i jak to to spala?? Ekologię opanował? Czy musi mieć ruski gaz i paliwo? Żart☝️ ale na dziś, to mało śmieszny🥴
Bardzo lubię słuchać pana generała Drewniaka. Słuchając wypowiedzi nt F35 niepokojąca perspektywa jest że to Amerykanie będę mieć „guzik” do tych samolotów i bez ich zgody nie będzie można użyć tych samolotów aby służyły polskiej racji stanu…
Husarz do niczego nie pasuje ale czemu tu się dziwić ,jak okręty podwodne nazywamy ORZEŁ, te nazywamy nie pasują do sprzętu ... Jest tyle drapieżnych ptaków...można było wybrać inną nazwę
@@szymondyk7512 Po co zaraz wybierać drapieżne? Ja bym je nazwał sikorki albo wróbelki. Wyobraź sobie misję bojową naszych wróbelków. 😁 To dopiero by miało wydźwięk!
kolejny bubel do ktorego czesci nie bedziemy miec, w razie w naprawde spoko :) czyli gdy przyjdzie co do czego to tak jak miec f-35 jednorazowego uzycia ale ponad 4mld dolarow na to poszlo :) nie mowiac o szkoleniach co bedzie kosztowac kolejne setki milionow, ci amerykani to umieja robic biznes ;) gorzej z nami
Taki bubel, że już stał się najpowszechniej używanym samolotem na świecie, w tym zwłaszcza w NATO oraz w Unii Europejskiej, a kolejka kolejnych zamawiających ten bubel krajów wciąż się wydłuża.
@@nightrow4066 A dlaczego miałbyś nie mieć części w przypadku największego przemysłowo programu zbrojeniowego w historii? Programu samolotu który ma służyć az do roku 2070 w kilkudziesięciu krajach swiata, z trzema rodzajami amerykańskich sił zbrojnych włącznie?
@@1ramyus bo czesci sa w magazynie centralnym nato i w przypadku walk na terenie polski uszkodzone samoloty musza zostac zdiagnozowane czesci zamowione a nastepnie dostarczone o ile beda na stanie a nie trzeba bedzie ich dopiero produkowac badz sciagac z magazynu w usa i dopiero wtedy mozna naprawiac, wedlug ciebie o ile to wydluza powrot takiego samolotu do dzialan bojowych w odroznieniu kiedy ma sie czesci na miejscu ?
@@nightrow4066 Nie, w Stanach jest jeden "magazyn" jak to nazywasz, budowany jest drugi, podobnie jak trzeci w Europie i czwarty w Japonii. W tej chwili gotowość amerykańskich F-35 to nieco ponad 50%, co Amerykanie tłumaczą istnieniem tylko jednego centrum logistycznego oraz zbyt małą liczbą części związaną ze zbyt małą liczbą dostawców przy jednoczesnym fokusie na produkcję części dla nowych samolotów. W miarę powstawania nowych centrów i rozszerzania listy dostawców, gotowość wzrosnąć ma do zwykłego poziomu ca. 80%
Proste pytanie: Czy impuls elektromagnetyczny, który towarzyszy każdemu(nawet małemu)wybuchowi atomowemu nie załatwi eskadry F35 na ziemi? Wtedy analogowe migi będą warte więcej? Cała armia Rosji była stworzona na walkę w środowisku po nuklearnych wybuchach. Może dlatego nie używają taktycznej broni nuklearnej. Trzymają tego asa na lepszą okazję niż Ukraina.
Wiekszosc nowoczesnych samolotow wojskowych jest w pewnym stopniu odporna na impuls EM. Przy bardzo silnym impulsie, pilot i tak nie przezyje wiec nie ma to wielkiego znaczenia…
W kwestii drona, Panie generale co to znaczy że dron shahed który wleciał w terytorium naszego kraju, nikomu nie zagrażał?! Skąd takie wnioski? To on był bez głowicy? To był lot turystyczny? Co znaczy, że gdyby trafiła go rakieta przeciwlotnicza to spadłaby kula ogania? A co byłoby gdyby dron uderzył np. w przedszkole, market itp. co komu po kupie ognia nad lasem jak zginęłoby kilkanaście osób? W mojej ocenie obrona przeciwlotnicza i piloci zachowują się właśnie nie racjonalnie. To nie jest tak, że taki obiekt jak dron nagle pojawia się na radarach w chwili gdy wlatuje w naszą przestrzeń, ale jest widoczny na długo wcześniej zanim do granicy doleci. Więc jeśli nie zmienia kierunku to podrywa się samoloty i zwyczajnie go zestrzela jeszcze nad lasami granicznymi, a nie czeka na zasadzie "zobaczymy co będzie i najwyżej wtedy się dorobi odpowiednią teorię do sytuacji ". Najgorsze jest jeszcze to że, nie dosyć że nie zestrzelili, to nawet piloci nie byli w stanie go skutecznie śledzić, bo do dziś nie wiadomo gdzie się podział, a to irańskie badziewie lata z prędkością poniżej 200km/h. Podobno do takich misji, tj. zestrzeliwanie dronów były kupione koreańskie pseudo samoloty bojowe FA50. Jak dla mnie to kolejna kompromitacja pilotów i przeciwlotników i pudrowanie nieudolności systemu. Pozdrawiam
Głos w dyskusji odnośnie ilości śmigłowców, a myśliwców. Na pierwszy rzut oka proporcje między AH-64, a F35 są bez sensu ale wydaje mi się, że MON podszedł do tego w tatki sposób, że ktoś tam założył , że w razie W, NATO wyśle swoje myśliwce błyskawicznie, co uzupełni ew. nasze braki. My natomiast musimy dominować na ziemi , (przy wsparciu AH-64), a ilość śmigłowców wynika z obsługą państw bałtyckich.
oprócz F 35 powiano się zamówić jakiś dodatkowy nowoczesny samolot - np. EF Typhoon, F15 lub dodatkowe F16 z najnowszych transz - F35 są potrzebne ale jest ich za mało, dobrze też mieć alternatywny kierunek dostaw.
@@diterkalla3725 naród który nie karmi własnej armii karmi obcą. lepiej biedniej ale we własnym kraju niż tez biednie pod rządami obcych. Jezeli tego nie dostrzegasz to nie rozumiesz historii. Bo historia pokazuje nam przyszłość. Mamy takich sasiadów jakich mamy ( Niemcy i Ruski ) wiec nie możemy oszczedzać na armii.
Jak hameryka sprzedaje cos polsce to mozemy byc pewni ze juz maja kolejna generacje a my stajemy sie krowa ktora beda doic baardzo dlugo. Zakup to jedno ale ja chcialbym sie dowiedziec ile bedzie kosztowal serwis tego wszystkiego bo zapewne sporo wiecej jak zakup tych samolotow..
Lotnictwo było... zawsze ... drapie się rzymski legionista w głowe patrzy w góre w niebo... i mówi... "a pierdolisz pan... Za to piechota..." i zamień legioniste na husarza na koniu ;) ... czołgiste w abramsie...
Nadanie nazwy - emocje związane z nazwą - to w sumie smutne podsumowanie realnego "Polskiego" wpływu na technikę, możliwości produkcyjne ,itd. związane z zaawansowanym sprzętem wojskowym, w szczególności lotnictwa wojskowego ...
Tak niestety rządzą nami humaniści chyba, historycy i prawnicy. W Izraelu jest inaczej. Tam kładzie się nacisk na nauki ścisłe, które budują realne zdolności stąd nadal jesteśmy w tyle.
Zastanawia dlaczego mimo tej wspaniałej technologii, koalicja 9 panstw nie może dać sobie rady z Jemenem.Statki ciągle są atakowane na Morzu Czerwonym.
Taka prawda niegdy nie zrozumiem pustych umysłów podejmujących decyzję wszelkie w naszym kraju ich metoda to lizodupstwo głupstwo i ładowanie swoich kieszeni Niestety nawet nie karani za to nie rozliczani a ja bym odpalił niemieckie piece które w Polsce się znajdują i pokazał mi gdzie tacy złodzieje powinni skończyć nawet jak nie kradną to samo to że biorą wypłaty to jest złodziejstwo za swoją nieporadność i głupota
A tak z wypowiedzi ministra Ukrainy. Ludobójstwo a wysiedlanie to wielka różnica ! Ludobójstwo z siekierą w ręku, a wysiedlanie/ nie mordowanie. Kuleba powinien mieć zakaz wjazdu na terytorium Polski. Ten gość Kuleba jest bezczelny.
Jak większość tego narodu
@@bogdanambrozy6909 dokładnie generalnie ukraińcy są pewni siebie i bezczelni ....
Piłsudski też mordował Ukraińców i Polaków i kolaborował z Hitlerem a teraz jest bohaterem narodowym
Piłsudski też mordowal
Piłsudski też mor dowal Ukraińców i Polaków a teraz jest bohaterem narodowym
Super, że kontrolujemy sytuacje ...nie wiemy co wleciało , czy spadło, gdzie spadło, czy wyleciało...teraz, to wszytko jest pod kontrolą nie to, co za pis.
gratuluje ironi
No tak to niestety wyglądało nie zostało powiedziane ale wybrzmiało kontrolujemy sytuację bo rządzi PO zapisu nie kontrolowaliśmy śmiechu warte
Czy może mi ktoś łaskawie wytłumaczyć, gen, Drewniak wyjaśnia że w pełni kontrolujemy lot obiektu który narusza naszą przestrzeń powietrzną od początku do końca. Jeśli tak to dlaczego nie mogą zlokalizować drona gdzie spadł?!
Ruskie już przyjechały, spakowały go i wywieźli na Białoruś
A może był to dron ukraiński i głupio byłoby teraz ujawnić całą prawdę. Byłoby takie niepoprawne politycznie.
Ciii szaaa. To było UFO 😯
Bo spadł do jeziora
Pełne kontrolowanie obiektu,pocisku ,rakiety,powinno się odbywać na poligonie,żeby nie wyrządziło szkód osobom cywilnym ,poza poligonem,co miało miejsca.W warunkach wojennych,wszystkie obiekty ,które wpadają jakimś przypadkiem na teren graniczącego państwa,powinny być zestrzelone.
Bardzo fajnie, że Pan generał omawia wiele konkretów.
Dzięki Panowie za niezwykle ciekawy odcinek.
Rewelacyjny wywiad. Mnóstwo ważnych, ciekawych informacji. Krótko, zwięźle i na temat.
Dzięki.
Panowie, Panowie, jak to wszystko pięknie brzmi. Aż mi ciśnie się na język trochę słów..
Pan redaktor niech zapyta lepiej żołnierzy jak często trenują na strzelnicy, ile mają sztuk amunicji na rok (tylko proszę się nie śmiać), a jeśli nie strzelali to proszę zapytać o powód i kto ewentualnie zajmuje strzelnicę. Niech Pan zapyta o realne, podkreślam, o REALNE ZMIANY w WP. Nie te na papierze i nie chodzi o stołówkę.
Myślę, że aż tak bardzo nie różnimy się od wschodu, tam też wszystko pięknie było od lat przedstawiane.
Biznes, Biznes i raz jeszcze BIZNES, a my najbardziej odczujemy to w kieszeni...
Pozdrowienia dla Was.
oby tylko w kieszeni a nie na własnej skórze
i zapytać o kompetencje i umiejętności dowódców, czeso z przypadku, panów po awf czy filologi polskiej etc etc - zacznijmy wreszcie traktować naszą armie poważne i w nią inwestować a przede wszystkim w wyszkolenie i braterskość żołnierzy
100/100
Albo jak to możliwe że żołnierz przy zdawaniu broni postrzelił 2 osoby. Przecież musiał złamać kilka zasad bezpieczeństwa.
@@d.s.8968 ten dorobkiewicz wojenny jak i mu podobnyh cala masa specjalnyh specow emerytow i innyh kaznodzieji urabia naiwnyh polakow tak jak ukr urabiali po majdanie.. bo 'madry' polak po szkodzie cierpliwie czeka na szkode..
Pan generał super jak zwykle, dziękuję Panie Piotrze!:) P.s. Niech Pan przyciśnie dr Szewko;)
Dr Szewko jest na urlopie...cierpie od 2 tyg i czekam na powrot 😢
General drewniak to idjota 128 samolotuw na tak duzy Krak jak polska no idjota posłuchaj generała drewniaka polska conajmniej potrzebuje 160 maszyn bojowych te 32 sztuki f 35 nie zrobiom całej roboty bo jest ich za mało 48 f 16 i 48 fa 50 co to jest kropla w morzu polska powiną kupic jeszcze 32 f 15ex albo Eurogfajtery lub deso Rafal
@@sawomirkozie7519 chłopie nie ogarniasz słownika języka ojczystego a sugerujesz że masz większe pojęcie o potrzebach lotnictwa niż generał który był jego zwierzchnikiem 🤦 Poziom ignorancji właśnie opuścił układ słoneczny...
@@WoTBlitzAddictskąd pomysł, że polski to jego ojczysty język? :)
Ach ! Och ! Super😂
Nie wiem jak kontrolujemy sytuację skoro drona nie znaleziono xD Pan generał chyba trochę odleciał.
Ja kontroluje ruch planet. Prowadzę i namierzam je wzrokiem od rana do wieczora.
Tym razem tytuł odcinka zgodny z treścią, brawo! I kolejny, znakomity edukacyjnie materiał Pana Generała, thanx.
Gen. Drewniak mija się z prawdą - delikatnie mówiąc. Sytuacja spod Bydgoszczy i obecna są prawie takie same, wówczas także poderwano samoloty - nawet takie same zdaje się, bo F16 nasze i F-35 - śledzono obiekt aż zniknął z radarów. Wojsko potajemnie szukało kilka dni i dali sobie spokój, aż po dość długim czasie znalazł to cywil. Jedyna różnica, to informowanie społeczeństwa - wówczas wojsko starało się to utrzymać w tajemnicy, dzisiaj przezornie coś mówią. Nawet przypadek spod Bydgoszczy był trudniejszy, bo ch-101 ma prędkość poddźwiękową i cechy stelth, a tu rozumiem że na podstawie prędkości lotu to był Shahed, czyli np. awionetka Cesna szybciej lata.
Piotrek super odcinek 👍
Oczywiście napisałem tak bo oglądam z zagranicy a tu wszyscy jesteśmy na ty ....ale top of the top...olbrzymia wiedza i w końcu merytoryczne różnice między tymi dwoma samolotami a zwłaszcza z komentarzem experta.... Jeszcze raz polecam wszystkim ten odcinek ...
Nota bene może pomysł o stworzeniu listy ,,Top of the top,, Histori Realnej z głosowaniem widzów, mogło by to przynieść dużo pożytku dla kanału i nie regularnie oglądający mieli by gotową kolejność podnoszącą oglądalność
Pozdrawiam i jesze raz mega odcinek 👌
Wojna to system! Zaplecze, wyszkolenie, morale, mechanicy, itp. Bez tego nawet 200 F35 ,1000 Abramsow nice nie pomoze.
Za duzo Pan oglådasz pewien pro-sowiecki kanal, masz racje Kamilu
Lepiej miec 1000 abramsów niz nie mieć
@@timetraveler2405"pro sowiecki" hahahaha. Za dużo ćpasz i pijesz
@@thoracifex gloryfikujå armie czerwonå, komuchu.
@@thoracifex Raczej Ty, towarzyszu.
Ja pierdziele, f16 taka rewolucja ze aż mózg wybucha a wlatuje szahedd i hooooj nie zestrzelony … i nie ze tak zdecydowano bo nie zagrażał ale ZNIKNĄŁ ….
F16 słabo nadają się do zestrzeliwania dronów lecących na niskiej wysokości, od tego jest Patriot.
Gen.Drewniak i Parafinowicz to moja topka wśród gości HR
I jeszcze dr Szewko !!!
I skrzypczuk
Dla mnie najlepszy jest płk Lewandowski
@@justynawojdya4143 Pan D Szewko mam do niego ogromny szacunek. 👍
👀🕳️
Pozdrawiam Pana Generała...Fajnie posłuchać Fachowca
w Polsce już mamy paradoks liczbowe w Wojsku - mamy dużo sprzętu i niewielkie zapasy amunicji, np Himars bardzo szybko ładuje rakiety, jeśli zmienia stanowiska i ma na nich przygotowane pakiety rakiet to w ciągu dnia może wystrzelić 72 rakiety jeśli nie zmienia stanowisk bo przeciwnik nie stanowi zagrożenia to wtedy nawet 3 razy więcej . dywizjon 20 pojazdów w ciągu 8 godzin może wystrzelić 1440 rakiet czyli 18 Polskich bojowych dywizjonów w strukturach dywizji może w jeden dzień wywalić 25 900 rakiet - nie wiem jakie mamy mieć zapasy rakiet ale 25000 trafień to ogromna liczba skoro Himars ma takie możliwości to może lepiej mieć mniej wyrzutni a więcej rakiet ab ten ostrzał trwał dłużej - drugim problemem jest to że jak nie zabraknie nam rakiet to może zabraknąć nam celów bo obok Himarsów zamówiliśmy jeszcze 218 Chunmoo które strzelają na raz dwoma pakietami - jeśli przyjąć że strzelają podobnie szybko jak Himarsy to 2x 218 x72 = 31 392 to jakim cudem nasze małe możliwości rozpoznawcze pozwolą nam wytypować 30 000 + 25 000 = 55 000 wartościowych celów chyba że będziemy strzelać rakietami GMLRS za 100 000 dolarów na ślepo w teren z nadzieją że przez przypadek może coś trafimy. Więc do AH 64 Apache z rakietami może być podobnie, każdy zabiera 16 rakiet więc wszystkie 94 maszyny wylatując na misję zabiorą 1500 rakiet a to przy średniej cenie 150 000 $ oznacza że na jedno załadowanie wszystkich AH64 trzeba wydać 1 500 x 150 000 = 225 milionów dolarów - czy w takim razie nie jest rozsądniej mieć więcej rakiet a mniej śmigłowców i gospodarować nimi oszczędniej tak aby każdy wykonał kilka misji bojowych . Na zachodzie państwa mają średnio od 12 do 36 Nowoczesnych helikopterów, może dla tego, za zaoszczędzone pieniądze kupują nowoczesne uzbrojenie i środki wspomagające np. satelity i drony które rozpoznają teren aby helikoptery były bardziej bezpieczne na misjach.
No niestety, u nas jest logika - kupmy jeden helikopter i do niego dwa pociski. Może z góry zakładają, że na polu walki ten sprzęt nie wytrzyma za długo? Przykre, że nie potrafimy zadbać o swoje bezpieczeństwo.
@@ukaszkarpik3476 No najdziwniejsze jest to że Himarsy nie będą tracone w dużej liczbie, bo strzela z bardzo daleka a po strzale szybko zwiewa nawet jak radar artyleryjski by wykrył pozycje to ostrzał kontr-bateryjny nie zdąży dolecieć na tę odległość. To samo AH 64 ma bardzo dużo systemów obrony, chłodzenia gazów wylotowych, oślepiania rakiet, wabików, oraz jest najlepiej opancerzony i wzmocniony do granic możliwości, do tego ma działko do walki z MPADS i odpowiednie sensory, do tego odległość z jakiej atakuje przekracza możliwośi V-SHORAD a wpięcie do sieci teleinformatycznej powoduje że omijać będzie cięższą obronę przeciwlotniczą - trzeba bardzo chcieć żeby posłać go na misję samobójczą USA w 3 wojnach Irak Afganistan straciło 16 sztuk na wiele tysięcy misji bojowych.
Państwa zachodnie nie graniczą z Rosją, która cholera wie czy nie wywinie w ciągu dekady jakiegoś grubszego numeru.
Pan generał jak zwykle profesjonalista. Pozdrawiam
Dziękujemy!
Fajne, pozdrowienia z Czech
Jednej oceny p Generała nie rozumiem. Czym sytuacja dziś różni się od tych sprzed roku?
Ani nie wiemy co wleciało ani gdzie poleciało ani gdzie spadło. To na czym polega przewaga 🤔
Nic się nie zmieniło, bo nie wybuchło. My śledzimy i sprawdzamy czy już pier... znaczy wybuchnie, czy przeciwnik sprawdza ,którą drogą atakować wrażliwe punkty Polskiej infrastruktury.
Wiemy, że wleciało i szukamy. Tak czy owak bieda.
Uwielbiam odcinki o naszej armii ❤️🇵🇱👍👍
Panie Zychowicz, niech pan nie wyłancza i nie włancza.
Na Boga! Przecież jest pan pisarzem!
Pisarzem to był Dumas czy Dostojewski. Piotrek to zwykły pismak
Nawet jeśli pismakiem to te książki i tak redaguje ktoś kto mówi włączam nie włanczam
@@vonder7 Pismak to ten co robi wpisy pod czyimiś filmami na YT.
@@demodvp nie geniuszu, to komentator 🤡🤣
Kolejny troll
Zawsze miło posłuchać pana generała
Ciekawe co na to moj ulubiony generau Waldemar " Benny Hill" Skrzypczak ?
Waldek się odkleił od rzeczywistości już dawno temu 😅
Skrzypczak wypowiada się na temat czołgów a nie samolotów.
Pan Generał bardzo rozsądnie wszystko wyłożył 👍🏻
Czy jakby dron spadł na obszar zamieszkany i zabił 15 osób to też kontrolujemy?
Bardzo dobry wywiad, moje poczucie bezpieczemtwa wzroslo 😊
Przy calym szacunku do pana generała umknęła tutaj jedna rzecz 37:17 obecnie są testowane pylony podskrzydłowe z paramentrami stealth oraz uzbrojenie które jest również konstruowane w tej technologi. Zatem podwieszenie pod skrzydlami uzbrojenia jak w przypadku F-16 nie powoduje utraty właściwości stealth lub w najgorszym przypadku je marginalizuje. Jedyną wadą tej technologii jest to że pylony na ktorych wiszą rakiety są niejako jednorazowe, ponieważ są odrzucane wraz uzbrojeniem. Pozdrawiam 💪
F16 też ma parametry stealth. Farbę 😂
Już nic nie pisz o stealth i wpływie na echo radarowe wszelkich „wystających” elementów. Po to armia megamózgów wydała miliardy na badania, żeby klawiaturowy geniusz jak ty otwierał im oczy. Brawo.
@@andrzejzajadczyk8349 stoperan weź 😁
Słowo kluczowe - są testowane, czyli nie ma możliwości zakupu i twierdzeń, że ktokolwiek tym dysponuje i że spełnia obiecane parametry
@@sebastiantora4165 Pełna zgoda, napisałem przecież że są dopiero testowane, co nie zmienia faktu że są to rozwiązania dedykowane technologii stealth. A więc samolotom najnowszej generacji. Zatem istnieje już takie rozwiązanie a testy mają się zakończyć w 2030. Nigdzie nie pisałem że można je obecnie nabyć, napisałem jedynie że jest testowane, to oznacza że istnieje.
👍 Dziękuję za świetny materiał i kciuk dla zasięgów 👍
Gen. Drewniak jak zwykle z klasą i rozsądnie ! pozdrawiam
Jak rozsadnie ?Przeciez on mowi, ze F-35 wleca do Rosji i bada tam ich okladac po zebach. I Pan mysli, ze oni beda tam tak spokojnie odbierac te ciosy?Pan general zapomnial o jednej rzeczy. Mianowicie, Rosja ma bron nuklerana i wystarczy, ze ktos nacisnie czerwony guzik i taki F-35 nie bedzie mogl wrocic do bazy ,bo jej juz nie bedzie.
Swietny odcinek
Nie znam się, ale jak kontrolujemy w polskiej przestrzeni powietrznej drona należącego do armii obcego państwa skoro nie wiadomo gdzie spadł? A jak pechowo spadłby na blok w przygranicznej miejscowości i zginęliby ludzie to co, wszystko ok, mieliśmy go na radarach?
Wypowiedź w stylu filmu " Miś " - " ...a co by było gdyby przechodziła tutaj pana matka ? " 😁
Czego nie rozumiesz ?
Obiecał Pinokio państwo teoretyczne i słowa dotrzymał 🤷🏼♂️
@@andrzejzajadczyk8349 Nie ma już Pinokia. Obejrzyj " Misia " .
nie kurwa, obrona przeciwlotnicza będzie strącać drony nad polem w kurwa koziej wólce
Masz w pełni rację i popieram twoje zdanie - nie znasz się
Swietne!!!
Na co czekacie? włANczamy kciuki! 😅
Uważam, że jak już z trzydzieści F-35 trafi do Polski to powinniśmy spróbować nakręcić trzecią część Top Gun...
Z młodym Hołownią ;)
@@karo2090Pomyliłeś się z hujownią.👍🤭
@@Bógzświętątrójcą7154 Odpowiedź koherentna do nicka.
@@ukaszszymanski2532nie widzę związku towarzyszu Szymański
@@thoracifex Leczymy się tam na nogi
Jeszcze nie rozpoczełem oglądania a z góry leci lajk za film 🙂
Jak się doprowadziło polską elektronikę i elektroników do ruiny, to dzisiaj trzeba być na łasce innych i płacić kosmiczne pieniądze. 30-40 lat wstecz nastały takie czasy, że sprzątaczka w zakładzie produkcyjnym miała więcej do powiedzenia niż inżynier elektroniki. I do dzisiaj w wielu firmach tak jest. O czym jest mowa w tym materiale, za kilka lat kilka samolocików F-35? Kilka lat w elektronice to wieki. Za to pan generał i jemu podobni mają zajęcie i zabawki do końca życia.
Mieszkam przy lotnisku w Łasku dosłownie 1 km od lotniska można powiedzieć że się tam wychowałem jak były jeszcze migi 21 i iskry. . I to jak to lotnisko ewoluowało to masakra i teraz jeszcze te budowy pod f 35 to sztos. Pozdrawiam z Łasku
widzimy i śledzimy....gdzie jest dron...? naczelnik więzienia Miecio "wiem-ale nie powiem"...(Kiler)
Łapka w ślepo. Mój ulubiony Generał
Jaki "Husarz"!!! Orzeł1 tak wybrało społeczeństwo!!!
😂😂😂
Orzeł już był,teraz czas na husarza,czekam na wypowiedzenie tego słowa przez rzecznika Lockheed Martin ,czy jak to się tam konsorcjum nazywa.Albo to jeden orzeł lata ,czy też fightnig falcon,tudzież jastrząb,pogubiłem się w nazwach.
Trzeba zrobić odbiornik data-linka, który odbierze dane z F-35 i wstrzyknie je do polskich automatycznych systemów dowodzenia, czyli na przykład do systemu Topaz, w pierwszej kolejności do pułków artylerii rakietowej, żeby Himarsy i K239 Chunmoo mogły niszczyć cele wskazywane przez F-35, a potem do dywizjonów artylerii lufowej i rakietowej w brygadach wojsk lądowych.
Razem z systemem Patriot kupujemy system IBCS, także być może ten problem już jest rozwiązany.
37:19 akurat pociski AGM-158 JASSM mają kilkaset kilometrów zasięgu i nie ma potrzeby wlatywać w zasięg obrony przeciwlotniczej przeciwnika, żeby je wystrzelić, dlatego jak najbardziej można je podwieszać pod skrzydła, chćby po to żeby wystrzelić większą salwę mniejszą liczbą samolotów, wyjątek, to kiedy trzeba sięgnąć bardzo głęboko w terytorium przeciwnika, i trzeba odpalić z nad terytorium przeciwnika.
Dobre... Samoloty wszystko kontrolują spokojnie. A drona jednak nie mogą znaleźć
To samo miałem na myśli …
@@podlasiuk a Białorusini strącili drona ruskiego . To było na pokaz .. zobaczcie my potrafimy zestrzelić ..
@@andrzejleonowicz8518 racja, nie będzie wyjścia trzeba będzie za wczasu was tam kacapy rozjebac :D będzie taniej.
Życie to nie gra komputerowa na konsoli czy serial na Netflixie
No, jedna rakieta spadła 2 km przed sołtysówką w Chobielinie ...
Gen. Tomasz Drewniak to jest kot, szacunek.
1:01:55 😱kontrolujemy😱
🤔To dlaczego nie wiadomo:
1. co to był za obiekt
2. co się z nim stało
Poszukiwania trwają...
Naorawdę, doskonała kontrola😏
Powinniśmy jak najszybciej dokupić kolejne 32 szt. F-35 i dać sobie spokój z drogimi i dyskusyjnymi F-15EX czy Eurofighterami. 64 szt. F-35, 48 szt. F-16 po MLU (modernizacji) i 48 szt. lekkich Fa-50PL i mamy najlepszy stosunek efekt/koszt. Musimy patrzeć na OBA parametry!
Zamiast tego, kupiliśmy 96 Apachy o wątpliwej przydatności na współczesnym polu walki za 10 mld USD, za które można było kupić 64 kolejne F-35.
@@1ramyusczołgi tez już były bezużyteczne na polu bitowy, podobno.
Wow ale dobry materiał ! Im lovid this stuff
Najpierw musielibyśmy się doczekać prezydenta który będzie podejmował samodzielne decyzje a nie to mu Amerykanie każą, a to jest jeszcze mniej prawdopodobne niż to, że Stany dogadają się z Rosją.
Po Borze i tak jest progres.
Dzięki.
ja myślałem że ten koleś od Red is Bad i jego agregaty nas uratują
Super gość
Jak ktoś mi wytłumaczy dlaczego Polacy nie mogli zestrzelić drona który przebywał w naszej strefie powietrznej ponad 30 minut , a Białorusini zestrzelili bez problemu to coś tu nie gra . Pozdrawiam
Mogli, tylko po pierwsze nie mieli czym, a po drugie bali się.
@@konradchludznski1589 No to jak to się mówi popij wodą . To znaczy że siedzimy z ręką w nocniku . Pozdrawiam
bo dron się uśmiechał w locie
@@Kruszec333 a może to nie był dron tylko skurczy byk , Na początku duży , potem coraz mniejszy a na końcu znikł , tak jak kasa z naszych podatków
Nie nie mieli go zestrzelić
Ładny wstęp od pana Generała.
Dlaczego w kraju takim jak Polska nie przeprowadza sie referendum w istotnych dla kraju sprawach. Czemu ludzie nie domagają się ?‼️❓️‼️❓️
czyli w jakich konkretnie , chyba nie w sprawach zakupow wojskowych? bez jaj aby Janusz spod budki glosowal co mam wojsko kupic
I całe szczęście, więcej jest głupich niż mądrych..
Bo większość to tępa masa co widać w wyborach np
Bo nie mamy polskiego rządu
Bo mamy ogłupiałe społeczeństwo, w znacznej części popierającej pisowskich złodziei
Ciekawy byłbym opinii Pana Generała na temat stosunkowo słabej manewrowości tego samolotu. Z jednej strony wiadomo - stealth, dobry radar, wymiana danych, itd., ale w walce manewrowej ten samolot ma (też ze względu na ograniczenia związane z budową wersji B) no dość kiepskie właściwości. Żeby nie skończyło się tak jak za czasów Wietnamu z F4 i kwestia "a po co nam działka jak mamy rakiety".
Czy eksperci potrafia wytłumaczyć dlaczego Polska nie zestrzelila obcego obiektu ktory wleciał ostatnio a taka Białoruś potrafila śledzić i zestrzelic saheda? Proszę nie tłumaczyć że obawiano się ze szczątki zestrzelonego obiektu mogą dokonać zniszczeń ponieważ uzbrojony obietk czy to sahed czy rakieta dokona wiekszych szkód niz szczątki rakiety
Bieżące monitorowanie zużycia :) w industry to chleb powszedni aby zapewnić ciągłość produkcji :)
Kupiliśmy szpiega bez możliwości decydowania o czymkolwiek. Trzeba mieć mentalność dziecka żeby się z tego cieszyć.
Bzdura. Poświęć 15 minut i poczytaj.
Tylko nie po Polsku.. na onecie. 🤣🤣
Pozwól że Cię dobiję i spotęguję Twój ból. Ten "szpieg" stał się już najpowszechniej używanym samolotem NATO, i biorąc pod uwagę 11 krajów europejskich które go już używają bądź zamówiły, stał się też najpowszechniej używanym samolotem bojowym w Unii Europejskiej - prawdziwym i jedynym Euro-Fighterem. I tak, jest szpiegiem o możliwościach rozpoznawczych nieporównywalnych z jakimkolwiek innym samolotem taktycznym na świecie. Dzięki swojemu systemowi Sensor Fusion i możliwościom przekazywania danych, jest Force Multiplier zwiększającym możliwości samolotów 4-generacji w przypadku współdziałania z nim, pięciokrotnie. W programie Rapid Dragon, potrafi nawet z transportowego C-130 Hercules zrobić bombowiec strategiczny.
Czyli HARPIA jako nazwa bardziej pasowała...skoro ma go nie widać w czasie ataku ...😊😊😊
Husarz pasuje do mysliwca jak disco polo na salony 😊
Jak mozna kotrolowac przestrzen powietrzno i nie wiedziec gdzie dron spadl typowy gryzipiorek pan gen
Takie naruszanie naszej przestrzeni powietrznej też ma swój cel. Przeciwnik też nas obserwuje i sprawdza jak szybko, czym ich namierzamy. Nie ma co przesadzać z pokazywaniem wszystkiego.
Dzisiaj 1 września, Polacy pamiętają jak Wojsko Polskie 1 września opuszczało swoje pozycje i emigrowało za granicę, to była zdrada nie do wybaczenia
Dziękuję za jak dla mnie świetny odcinek z Panem gen. Drewniakiem 👍. Pozdro.
Polecą tylko wtedy i tam gdzie USA pozwolą, nakażą. To tak jakby polskie lotnictwo zostało poddane całkowitej zależności od USA, być może od Kamali!
Lepiej od Kamali niż od Władimira.
@@SłowiańskaKrew Oczywiście, że najlepiej. Tylko, że to są mrzonki i życzeniowe myślenie.
@@itakpowiem Jak dotąd USA i UK zawsze Polskę sprzedawały, zdradzały i nie ma powodu by coś się zmieniło. Każde państwo dba o własne interesy z wyjątkiem Polski.
@@andrzejswierzewski3795 "Każde państwo dba o własne interesy z wyjątkiem Polski." No właśnie. I dlatego są to mrzonki i życzeniowe myślenie.
@@andrzejswierzewski3795 Komu sprzedawały?
43:40 to może być prostsze niż się wydaje. Kalkulacje liczby śmigłowców dotyczą sytuacji już wywalczonej przewagi w powietrzu i potencjału jaki jest potrzebny do wyposażenia wsparcia oddzialow. A skąd ta przewaga? Prawdopodobnie zakładają że samolotów przewagi powietrznej i tak nie kupimy więc to musi załatwić NATO. Wojsk NATO nie przerzuci tak szybko, ale samoloty może wysłać w zasadzie od razu jeśli będzie wola. I prawdopodobnie ktoś skalkulował taką wolę.
Najważniejszym celem samolotu F 35 jest trwałe ubezwłasnowolnienie amerykańskich bananówek.
Powiedział użytkownik RUclips🤣
Lepsza amerykańska bananówka niż rosyjski mir.
@@itakpowiem Ruski mir. Jak sama nazwa wskazuje, on nie dotyczy Polski, za to mir anglosuckski dotyczy całego kosmosu.
prawie jak szpryca w abonamencie
@@pszuja2620 Tak jest. Romani ite domum. To co prawda Rzymianie dla ubogich i upośledzonych, ale ''ite domum'' posiada absolutną trafność i aktualność:))
Gen Drewniak jest swietnym specjalista. Uwielbiam z nim wywiady. Uwielbiam ten kanal. Ale tak zapytam z duzym szacunkiem. Panowie Wy tak powaznie podnoecacie sie F35? Nie jestem takim optymista z wielu wzgledow. Od oprogramowania przez silniki, inne problemy, do czesci zamiennych I ceny. Acha pare pierwszych F35 zostanie na stale w Stanach. I nie bedzie ich w Polsce tyle o ilu sie mowi.
kontrolują sytuację i potem przez 4 dni szukają, bo nie wiedzą czy wyleciał, ale jaja
Te lala, ale jak się nie znasz na temacie kontrolowania przestrzeni powietrznej to nie zabieraj głosu. Rozumiem że jest tzw "równość" i każdy głupi może wyrazić opinie ale lepiej jest naprawdę milczeć.
@@thoracifex swoją żonę też tak kontrolujesz, że nie wiesz czy jest w domu?
Jeśli Ukraina myślała,że wyszkoli pilotów na nowym typie myśliwca w 6msc,to właśnie się dowiedziała,że nie jest to możliwe.F-16 na Ukrainie spadnie jeszcze nie raz..
f-16 to samolot wielozadaniowy ,a ruscy mają su27 samoloty przewagi powietrznej. Samolot do wszystkiego nie pokona maszyny wyspecjalizowanej do strącania samolotów.
mamy inny wybor???walczymy tym co sie da, swojego lotnictwa niema partnerzy 3 lata zwlekali wiec nic dziwnego
@@Grzegorz290372 pies trącał maszynę, pilota szkoda
oby wszystkie spadly!!
@@sergiuszpawlowski8421Rumunia zaproponowała Ukrainie 27 samolotów MiG21 LancerR. To wbrew pozorom jest samolot całkiem przyzwoity. Tak naprawdę jest MiGiem21 tylko z nazwy. Doskonale nadaje się do zwalczania dronów, rakiet i celów naziemnych. I ma tę przewagę, że jest znany Ukraińcom, nie wymaga specjalistycznej infrastruktury i długich lat szkolenia. Był gotowy do wzięcia od ręki od Maja 2023. Ukraińcy nie wyrazili zainteresowania. Gdybym ja prowadził wojnę, to latałbym nawet na "Iskrach". Ukraińcy się uparli na F16, na które nie mają ani pilotów, ani infrastruktury i w dodatku muszą na nie czekać latami. Niech czekają, ale w międzyczasie mogli mieć inne maszyny, a z niezrozumiałych powodów nie chcieli.
super audycja , bardzo ciekawa , gratulacje
Jak powiadają niektórzy mądrzy spece (np: w "Wojennych historiach") "ILOŚĆ TO TEŻ JAKOŚĆ".
Jestem ciekaw
- ile najnowszych f-16 lub Grippenów zastąpiły by w praktyce jednego f-35?
- jeśli sami produkowalibyśmy samolot wielozadaniowy o stopniu zaawansowania takiego a'la MIG-31 i mielibyśmy ich 200 , to czy to było by lepiej niż 32 f-35 kupowanych na zewnątrz (oba z pełnym uzbrojeniem)?
Pytanie jest całkowicie źle postawione. Grippen jest odpowiednikiem FA 50 Block 20. Wartość F35 nie polega na "zastępowaniu" tylko na innym zadaniu w walce. Uzbrojenie najlepiej kupić od Anglików razem z licencją. Wartość FA 50 Block 20 jest dużo większa w systemie razem z F35 i F16.
Polska nie ma technologi ani know how żeby zbudować samochód elektryczny a co dopiero myśliwiec wielozadaniowy. To są fantasmagorie.
@@kastnoka1274 Poczytaj co to są monokrystaliczne nadstopy i gdzie je się je w silniku stosuje i dlaczego tylko kilka państw na świecie ma technologie jak to wytwarzać. A takich technologicznych dziur są tysiące. Dziś Polska technologicznie w dziedzinie budowy samolotów i silników jest w końca lat 50tych w USA. Ostatnią szansą była Iryda z początku lat 90ch a która odpowiadała właśnie Amerykańskim maszynom końca lat 50tych. Wiedzy technologicznej nie da się przeskoczyć od tak i nikt tego nawet za grube pieniądze nie sprzeda.
@@dyrekcjadzwonkowtramwajowy1113
Zanim ten mig by go zobaczyl F-35 by zestrzelil ich kilka co najmniej. W dzisiejszych czasach walki powitrzne z czsow II wojny swiatowej praktycznie nie wystepuja. Liczy sie zasieg radaru pokladowego samolotu i elektronika.
@@dyrekcjadzwonkowtramwajowy1113 Teoretycznie prawda - ogólnie to bajki.
Po raz pierwszy wchodzimy do programu dość wcześnie. Udało nam się dostać naprawdę nowoczesny myśliwiec. F35 to na pewno wielka zmiana. Też mnie jakoś niepokoi to że F35 jest tak bardzo kontrolowany przez USA i z tego powodu należy się na przyszłość rozejrzeć nad niezależnym od USA programem np Tempest.
grzybiarze znajda ten dron , spoko
wyłączać!!! nie wyłańczać :)
Czy Unia Europejska dopuści ten sprzęt do użytkowania?
Ile i jak to to spala??
Ekologię opanował?
Czy musi mieć ruski gaz i paliwo?
Żart☝️ ale na dziś, to mało śmieszny🥴
Pewnie będą kary za przelot, albo nakażą zmienić silniki na elektryczne.
W.Olszanski na Ministra Obrony 🐺🐺🐺
Oby wraz z husarią wróciło też polskie imperium.
Ty nie długo za chleb nie będziesz miał. A kawalerkę będziesz spłacał do ustanej śmierci imperatorze bez butów.
I tu ci przyznam że byłoby to piękne 👍. Pozdro.
Tak , zdecydowanie..... Jeszcze sobie szlachtę przywróć i może, veto.
@@pacos4249 😂😂 Krótko pisząc powrót do przeszłości 😊
@@bobibob6666 Tak piękne ? jak nie wojny z sąsiadami to co rusz jakieś rokosze zajazdy a i Litwinami do zatargów dochodziło
Przy okazji proszę powiedzieć czemu nie weszliśmy w program KF21, tańszym i dającym nam wolną rękę w uzytkowaniu go oraz jego uzbrojenia???
Bardzo lubię słuchać pana generała Drewniaka. Słuchając wypowiedzi nt F35 niepokojąca perspektywa jest że to Amerykanie będę mieć „guzik” do tych samolotów i bez ich zgody nie będzie można użyć tych samolotów aby służyły polskiej racji stanu…
Huzar ? Czy Husar?
Czemu taka nazwa???
Dla mnie, jak spojrzę frontalnie na F35, pasuje nazwa „Wróbelek Elemelek” xD
Tylko husarz !!!
chyba Ćwirek :)
Husarz do niczego nie pasuje ale czemu tu się dziwić ,jak okręty podwodne nazywamy ORZEŁ, te nazywamy nie pasują do sprzętu ...
Jest tyle drapieżnych ptaków...można było wybrać inną nazwę
@@szymondyk7512 Po co zaraz wybierać drapieżne? Ja bym je nazwał sikorki albo wróbelki.
Wyobraź sobie misję bojową naszych wróbelków. 😁 To dopiero by miało wydźwięk!
kolejny bubel do ktorego czesci nie bedziemy miec, w razie w naprawde spoko :) czyli gdy przyjdzie co do czego to tak jak miec f-35 jednorazowego uzycia ale ponad 4mld dolarow na to poszlo :) nie mowiac o szkoleniach co bedzie kosztowac kolejne setki milionow, ci amerykani to umieja robic biznes ;) gorzej z nami
Taki bubel, że już stał się najpowszechniej używanym samolotem na świecie, w tym zwłaszcza w NATO oraz w Unii Europejskiej, a kolejka kolejnych zamawiających ten bubel krajów wciąż się wydłuża.
@@1ramyus bubel z racji tego ze czesci nie bedziemy miec
@@nightrow4066 A dlaczego miałbyś nie mieć części w przypadku największego przemysłowo programu zbrojeniowego w historii? Programu samolotu który ma służyć az do roku 2070 w kilkudziesięciu krajach swiata, z trzema rodzajami amerykańskich sił zbrojnych włącznie?
@@1ramyus bo czesci sa w magazynie centralnym nato i w przypadku walk na terenie polski uszkodzone samoloty musza zostac zdiagnozowane czesci zamowione a nastepnie dostarczone o ile beda na stanie a nie trzeba bedzie ich dopiero produkowac badz sciagac z magazynu w usa i dopiero wtedy mozna naprawiac, wedlug ciebie o ile to wydluza powrot takiego samolotu do dzialan bojowych w odroznieniu kiedy ma sie czesci na miejscu ?
@@nightrow4066 Nie, w Stanach jest jeden "magazyn" jak to nazywasz, budowany jest drugi, podobnie jak trzeci w Europie i czwarty w Japonii. W tej chwili gotowość amerykańskich F-35 to nieco ponad 50%, co Amerykanie tłumaczą istnieniem tylko jednego centrum logistycznego oraz zbyt małą liczbą części związaną ze zbyt małą liczbą dostawców przy jednoczesnym fokusie na produkcję części dla nowych samolotów. W miarę powstawania nowych centrów i rozszerzania listy dostawców, gotowość wzrosnąć ma do zwykłego poziomu ca. 80%
Panie Piotrze Zawsze trafione pytania
Proste pytanie: Czy impuls elektromagnetyczny, który towarzyszy każdemu(nawet małemu)wybuchowi atomowemu nie załatwi eskadry F35 na ziemi? Wtedy analogowe migi będą warte więcej? Cała armia Rosji była stworzona na walkę w środowisku po nuklearnych wybuchach. Może dlatego nie używają taktycznej broni nuklearnej. Trzymają tego asa na lepszą okazję niż Ukraina.
Wiekszosc nowoczesnych samolotow wojskowych jest w pewnym stopniu odporna na impuls EM. Przy bardzo silnym impulsie, pilot i tak nie przezyje wiec nie ma to wielkiego znaczenia…
migi 19te i t55 będą robić robotę w świecie fallouta
Serdecznie pozdrawiam gościa programu.👍 👍 👍
W kwestii drona, Panie generale co to znaczy że dron shahed który wleciał w terytorium naszego kraju, nikomu nie zagrażał?! Skąd takie wnioski? To on był bez głowicy? To był lot turystyczny? Co znaczy, że gdyby trafiła go rakieta przeciwlotnicza to spadłaby kula ogania? A co byłoby gdyby dron uderzył np. w przedszkole, market itp. co komu po kupie ognia nad lasem jak zginęłoby kilkanaście osób? W mojej ocenie obrona przeciwlotnicza i piloci zachowują się właśnie nie racjonalnie. To nie jest tak, że taki obiekt jak dron nagle pojawia się na radarach w chwili gdy wlatuje w naszą przestrzeń, ale jest widoczny na długo wcześniej zanim do granicy doleci. Więc jeśli nie zmienia kierunku to podrywa się samoloty i zwyczajnie go zestrzela jeszcze nad lasami granicznymi, a nie czeka na zasadzie "zobaczymy co będzie i najwyżej wtedy się dorobi odpowiednią teorię do sytuacji ". Najgorsze jest jeszcze to że, nie dosyć że nie zestrzelili, to nawet piloci nie byli w stanie go skutecznie śledzić, bo do dziś nie wiadomo gdzie się podział, a to irańskie badziewie lata z prędkością poniżej 200km/h. Podobno do takich misji, tj. zestrzeliwanie dronów były kupione koreańskie pseudo samoloty bojowe FA50. Jak dla mnie to kolejna kompromitacja pilotów i przeciwlotników i pudrowanie nieudolności systemu. Pozdrawiam
Ciekawa rozmowa ;) wysłuchałem, mogę wyłANczać komputer 😅😅😅
Głos w dyskusji odnośnie ilości śmigłowców, a myśliwców. Na pierwszy rzut oka proporcje między AH-64, a F35 są bez sensu ale wydaje mi się, że MON podszedł do tego w tatki sposób, że ktoś tam założył , że w razie W, NATO wyśle swoje myśliwce błyskawicznie, co uzupełni ew. nasze braki. My natomiast musimy dominować na ziemi , (przy wsparciu AH-64), a ilość śmigłowców wynika z obsługą państw bałtyckich.
oprócz F 35 powiano się zamówić jakiś dodatkowy nowoczesny samolot - np. EF Typhoon, F15 lub dodatkowe F16 z najnowszych transz - F35 są potrzebne ale jest ich za mało, dobrze też mieć alternatywny kierunek dostaw.
Człowieku, dzięki tym wydatkom my i nasze dzieci będą żebrakami!!!
@@diterkalla3725 naród który nie karmi własnej armii karmi obcą. lepiej biedniej ale we własnym kraju niż tez biednie pod rządami obcych. Jezeli tego nie dostrzegasz to nie rozumiesz historii. Bo historia pokazuje nam przyszłość. Mamy takich sasiadów jakich mamy ( Niemcy i Ruski ) wiec nie możemy oszczedzać na armii.
Ja bym się z chęcią podłączył do programu koreańskiego...
Tylko nie F-15
@@kumbota5586 przykład zlasowania mózgowego przez bombardowanie średnio rozgarniętego szympansa banderowską propagandą
PAN DREWNIAK REPREZENTUJE OGROMNĄ WIEDZĘ DOŚWIADCZENIE A PRZY TYM PEŁNĄ KULTURĘ I TAKT...CHWAŁA TAKIM.życzę wszystkiego dobrego
Świetnie dużo Zdrówka ❤
F22raptor nie jest do kupienia ! WAŻNY GENERAL MĘDREK O TYM NIE WSPOMINA! Ten samolot jest niewidoczny dla przeciwnika!
Jaki minister obrony takie i cudy doktora
Pierwszy latający Husarz ❤
Świetna rozmowa. Śledzę kanał i zawsze lajkuję ale na Boga niech Pan, Panie Piotrze przestanie mówić "podłanczam". Mówi się podłączam. 🇵🇱💪🏻
Grzegorz Braun na prezydenta Polski 🐺👍🐺
👍🇵🇱❤️🧯💪💪💪😋
Pozdrawiam i popieram cię w pełni. 👍
@@Bógzświętątrójcą7154 👍🐺😍
🤣🤣🤣
@@pawecio4792 zobacz lustro
Jak hameryka sprzedaje cos polsce to mozemy byc pewni ze juz maja kolejna generacje a my stajemy sie krowa ktora beda doic baardzo dlugo. Zakup to jedno ale ja chcialbym sie dowiedziec ile bedzie kosztowal serwis tego wszystkiego bo zapewne sporo wiecej jak zakup tych samolotow..
Lotnictwo było... zawsze ... drapie się rzymski legionista w głowe patrzy w góre w niebo... i mówi... "a pierdolisz pan... Za to piechota..." i zamień legioniste na husarza na koniu ;) ... czołgiste w abramsie...
Super 😊
Nadanie nazwy - emocje związane z nazwą - to w sumie smutne podsumowanie realnego "Polskiego" wpływu na technikę, możliwości produkcyjne ,itd. związane z zaawansowanym sprzętem wojskowym, w szczególności lotnictwa wojskowego ...
Tak niestety rządzą nami humaniści chyba, historycy i prawnicy. W Izraelu jest inaczej. Tam kładzie się nacisk na nauki ścisłe, które budują realne zdolności stąd nadal jesteśmy w tyle.
Zastanawia dlaczego mimo tej wspaniałej technologii, koalicja 9 panstw nie może dać sobie rady z Jemenem.Statki ciągle są atakowane na Morzu Czerwonym.
Taka prawda niegdy nie zrozumiem pustych umysłów podejmujących decyzję wszelkie w naszym kraju ich metoda to lizodupstwo głupstwo i ładowanie swoich kieszeni Niestety nawet nie karani za to nie rozliczani a ja bym odpalił niemieckie piece które w Polsce się znajdują i pokazał mi gdzie tacy złodzieje powinni skończyć nawet jak nie kradną to samo to że biorą wypłaty to jest złodziejstwo za swoją nieporadność i głupota
@@pawelross1467 Dokładne wyjaśnienie tego zjawiska można usłyszeć w podkastach z serii "Na wschód od Dalekiego Wschodu" dr. Szewko.