Más allá de no pensar y expresarnos del mismo modo... SEAMOS AGRADECIDOS DE ESTE TIPO DE ESPACIOS CREADOS... Me da placer ver este tipo de debete en nuestra televisión pública. Felicitacines a la producción... y muchas gracias por lo que brindan. Un abrazo!!! P.D.: No caigamos en la esterilidad de la crítica yerta... superémonos!
mas allá de las contradicciones que tengo con los escritos de Sarlo en La Nación, debo admitir que su reflexión sobre la memoria y la actitud popular durante el mundial del 78 y la guerra de malvinas fue sumamente interesante y con una fuerte posición política sumamente respetuosa.
, yo soy una columnista de la Nación y trabajo 3 veces por semana en radio Mitre, yo no voy a responder por ese medio! Análisis de ADN tienen que ser hechos! Yo a vos no te voy a preguntar por extras de los años noventa no te voy a preguntar. De todas formas se aplaude este tipo de debates!. Un abrazo
@jackrqta Por fin este programa, de la television "publica" es para TODOS... porque hasta ayer el programa era solo para una parte de la sociedad que piensa de una misma manera.
memoria, memoria por nuestros hermanos q muerieron en malvinas y aunque en su gran mayoria fueron obligados a ir a la guerra, se cuenta con gran orgullo la valientia de esos jovenes,frente a un enemigo totalmente superior, chicos de mi edad ( 19 años) la verdad q no me lo imagino, me llena de orgullo saber, q con toda certesa, no murieron en vano, por su sacrificio estaran siempre en nuestra memoria o al menos en la mia, los 649 HEROES de malvinas VIVA LA PATRIA CARAJO!!
totalmente de acuerdo con un camporista que labura en el 7.. con un dolina haciamos mas que con estos 7 que la verdad dejaron mucho que desear.. igualmente fue un lindo debate pero no pudieron hacer que la señora sarlo titubeara en su discurso... es genial! aunque no comparto su pensamiento, es muy inteligente..
entiendo bastante bien hacia donde apunta la critica de Beatriz Sarlo pero tambien creo que la incidencia de los medios- en este caso monopolicos-es EL tema de 678, claramente se hace hincapie en esto y el recorte de lo que se utiliza para los informes responde a una ideologia y a una construccion del sentido igual que en cualquier otro medio, porque aunque se precien de independiente (tn, clarin, la nacion,etc, etc.) NO LO SON!!!!!! Excelente Forster!!!!!
"A MI NO ME PREGUNTES DE OTROS MEDIOS ,YO TRABAJO EN LA NACION", eso no quita que pueda opinar acerca de otros medios ,como comentarista deberia poder opinar acerca de todo!...
Lo dificil es decirlo frente a todo el panel en un programa en vivo, para eso hace falta coraje y aparentemente le sobra, Forster muy bien, muy inteligente se nota a legua que es consiente de la inutilidad de los políticos y lo que entorpece el progreso de civilización como única. Recomiendo que lean algo de Jaque Fresco y se informen respecto al proyecto venus solo para tomar un punto de vista de la vida distinto. Saludos suerte a todos. Lean mucho culturizarnos es ayudarnos.
Y ahora que se demostró cientificamente que los hijos de Noble no son hijos expropiados, quién de estos panelistas sale a pedir perdón por el uso de tales afirmaciones...
Soy anti K, pero siempre es bienvenido el debate, sea en el medio que sea, y mas con este nivel... hablo de Forster y Sarlo, el resto estan muy por debajo. IMPRESIONANTE como se tiene q lllamar a silencio Barone al serle enrostrado su pasado
@paulachina tenes mucha razon! es un deleite para los oidos.. ya me estaba cansando de escuchar tanto discurso sin sentido... si la oposicion tuviera mas Sarlos, creo que el panorama para ellos seria diferente, por lo menos sabrian como argumentar su postura frente al kirchnerismo
Mi impresión es que fueron especialmente deferentes con Sarlo porque tuvo la decencia de ir (otros ningunean al programa). Se le podría haber peleado más pero, como ella los reconoce, 678 le reconoció el gesto a ella. Nobleza obliga.
yo de los críticos que cuento en el programa sólo pasaron Cox, Marchetti y Sarlo, y siempre fueron los mejores programas. Inviten a gente que piensa distinto, que super enriquecen a 6 7 8.
Invitaron a gente que piensa distinto, pero no aceptaron ir.. Sarlo fue la unica que se digno a ir, yo a pesar que no estoy de acuerdo con Sarlo por lo menos tuvo la dignidad de ir!! PERO SI INVITARON A OPOSITORES, LO QUE PASO ES QUE NO FUERON!
@1991subaru1991 Estimado, Por mi parte no considero que haya TV basura, soy muy amplio y democrático para admitir diferentes pensamientos y aplaudo debates como este, solo me limito en este caso puntual a ver y escuchar detenidamente y no he detectado tal abatimiento del que se habla, por el contrario, Sarlo reconoce y admite muchas de las cosas que se sostienen en 678, por favor presta atencion a todo lo que se hablo en esta mesa. Saludos Cordiales.
el debate que se armo en 678 fue limitado, pero debate al fin, la que tiro la pelota afuera todo el tiempo fue Sarlo, chicanas, como esta en el libro, de mi libro no hablo, la edicion no tienen fechas, Barone vos tambien trabajaste en clarin, etc, Mariotto hablo por demas, no tiene tanta substancia, Forster, Vieyras, Russo hubieran podido rebatir uno a uno los pobres arguemtnos de esta mujer, que nunca quiso explicitar su posicion,
Textual Sarlo Minutos aprox. 23:20 a 23:57hs, Conmigo no Barone, Conmigo no!, Vos trabajaste en Extra, trabajaste en la nación, Vos te Aguantaste hasta donde pudiste, Conmigo no, llama a alguien de Clarín,
En el parlamento de Inglaterra, propusieron copiar la ley de medios de Argentina, algo parecido sucedió en Francia, en España envidian la manera con que se juzgo a los militares en Argentina, aya murieron 100.000 personas y ni un juzgado, también la manera con que en Argentina salimos a las calles a protestar o exclamar a un gobierno y ni hablar el crecimiento que tenemos, mientras todos caen, cuando nos daremos cuenta de eso? Sarlo, que mujer inteligente, lo mismo le de pagina 12.
@joseml1982 Los actores de crear "opinion publica", "moral y etica", "sentido comun" o el mas clasico "la calle dice". Esos son y esos somos los que informamos o desinformamos cada vez que se nos remite o estamos llamados a dar nuestro punto de vista. Una empresa de estadistica hace politica y crea opinion publica, obviamente no es la unica pero si ocupa un lugar preponderante en la discusion claramente es una lamparita muy fuerte que tapa a las demas.La democracia y "bancarsela" no es lo mismo
hay q ser sinceros. Lo contra hegemonico no es el gobierno ys us adherentes. Sond os hegemonias distintas, la del poder estatal y las de los medios y economicas. Hay q dejar de jactarse de contrahegemonía en canal 7
@nirvanakapo Lamentablemente, no por valiente alguien deja de morir en vano. Nuestros soldados hermanos fueron mandados al muere, no fueron sacrificados más que para un gobierno que solo quería encubrir sus faltas y crear ideas falsas de unión nacional, por más que no tuviéramos la más mínima oportunidad. Si puediéramos preguntarle a alguno de esos jóvenes, no creo que ninguno diría que prefiere quedarse en la memoria antes que volver atrás, contra la incensatez que los obligaron a cometer.
Cuando Sarlo le dice conmigo no a Barone, le dice que ella no se va a hacer cargo de todos los hechos delictivos e impurios que se le imputan a los propietarios de clarín, y encima Sarlo le reconoce a Barone,( textual minuto 23:20) "Vos te aguantaste hasta donde pudiste" O sea ella Reconoce esas irregularidades y anexa su discurso al de la mesa de 678 y la mayoría del pueblo, que se hagan un ADN.
Che no podrían haber sentado a Gabriel "satisfacido" Mariotto donde estaba Forster? Pobre Sarlo bancarse a ese griton al lado, debe haber sido un bajón. Poruna cosa es Forster que es mas tranca y otra es tener a un desperado por lucir su fidelidad al modelo.
Como estudiante de Comunicación de la Uba, me siento avergonzada por Mariotto. No sé si preferiría saber que recibe dinero extra antes que sea verdad que siente todo lo que dice!!
Los invitados Beatriz SARLO, Ricardo FOSTER, estuvieron bien, gracias a ellos hubo un buen debate que pudieron darnos. Si no tienen invitados, es muy llano el programa. Los panelistas estaban pintados ¡¡ Que lástima , no pudieron debatir, ni poner ninguna IDEA¡¡ Se notan la deficiencia intelectual.
Gracias por abrirme los ojos ante semejante ignorancia, no sabia que "la mayoria" no opina como yo. Siguiendo el razonamiento de "mayorias" podria decirte que piensan como yo porque mi voto fue al candidato que obtuvo mayoria en las ultimas elecciones presidenciales. Obviamente no significa nada todo lo anterior, es solo una vision parcial sobre un tema. La duda que sembre sobre los referendums no era sobre su legitimidad electoral o del sistema de voto, la duda cae sobre los mismos actores.
politica, si esta en contra del K porque lo esta, y lo que es mas importante CUAL ES LA OPCION REAL de PODER??, Alfonsin, Carrio? por favor!! 678 debe dejar de invitar a Mariotto, que habla y habla interrumpe y no tiene substancia!! Sarlo se dice de izquierda y defiende que el medio en el que ella trabaja, contrate a Gelblum que alaba a Patti!, tenes razon Sarlo, vos sos una iluminada los K son terribles, mejor seguir trabajando para La Nacion y CLarin,
Russo, Barragan, Barone, Galende, ex periodistas del Grupo Clarín. Cristina, Nestor, Anibal Fernandez, Picheto, Tomada, Filmus, ex dirigentes menemistas. La vieja costumbre K de querer cambiar el pasado. PD: votemos a Filmus que vuelven las escuelas shopping que fundó junto a Carlos Groso en los 90.
Yo soy uruguayo y me siento ofendido por la ignorancia brutal y desinformadora de Sarlo cuando se refiere a los plesbicitos. siempre fue mayor la gente que voto por la derogacion que la que voto en contra, nunca fue mayoria en el electorado el si por eso nunca salio, ademas de que los medios desinformaron y usaron metodos conocidos para que en el interior no se votara. La presion del pepe es para no desestimar dichas votaciones pero ya lo dijo el, es solo un hombre.
Mi opinión les sonara absurda intento mantener mi boca cerrada en lo que respecta política, soy 100% funcional a la política por el simple hecho de ser ciudadano (nadie es apolítico es una aberración "venderse" así) pero no hablo del tema por que soy una persona que esta convencida de que la política no sirve para nada. Esta mujer, mas que intelectual creo que es sensata, no se guardo nada, no es difícil darse cuenta que sus "Informes" son muy intrusos.
Se equivoca Sarlo cuando habla de la transición uruguaya y de lo más reciente sobre que en Uruguay no se puede enjuicicar a los dictadores. De hecho aun con la Ley de impunidad vigente, aunque ya es letra muerta, están presos los dictadores civiles Juan Maria Bordaberry, su canciller Juan Carlos Blanco y los militares Gregorio Alvarez que fue presidente de facto y otros militares responsables de torturas y violaciones de DDHH
@CMcFly es exactamente lo que yo entendi que ella no respondia sobre otros medios, ante la pregunta de un panelista, pero ella deberia poder criticar como lo hace con el gobierno,tambien al grupo Clarin,por que se autolimita para opinar del G,Clarin?,no solo sobre el ADN ,sino sobre papel prensa, sobre el incumplimiento del grupo a las leyes,etc...desgraciadamente es una persona muy soberbia y corporativista!...
La manipulacion poco tiene que ver con el intelecto de las personas. El condicionamiento de la realidad es un tema ampliamente estudiado e investigado por las ciencias sociales, no es una locura mia. Lo que llamamos etica, sentido comun, opinion publica, etc. es un desarrollo ilusorio de politicas comunicacionales de quienes dicen conocer dichas tematicas. Cuando digo esto no me refiero solo a medios de comunicacion masivos, me refiero a cualquier metodo de comunicacion, la charla en un bar.
(Parte 1) La frase de Sarlo es un intento desesperado para huir del cruce incómodo al que la sometió Barone, frase festejada por todos los gorilas a los cuales no les agrada el debate si no que buscan desesperadamente huir tapándose el culo porque lo tienen sucio. Eso es lo que hizo Sarlo en ese momento y eso es lo que le festejó la derecha mediática, lo que demuestra su nivel de chiquitaje.
"hay memorias populares" cuando Forster dice estas cosas no se de que habla, pero me da un poco de vergüenza ajena. En serio, si los desaparecidos hubieran traído la democracia a argentina hubiera vuelto en el 79-80 cuando ya había muerto la gran mayoría, pero volvió después de malvinas, por malvinas.
Estoy viendo completo el programa en que estuvo Sarlo, para nada percibo ese supuesto golpe intelectual que dio Beatriz, realmente veo que su discurso fue en baja, atempero y reconoció muchísimos puntos a los que a favorecido el programa, el proyecto, etc.
@synysterg Yo no veo sinceramente que Sarlo tenga verguenza de hablar de su presente. En realidad el 6 7 8 anterior a (aprox) enero del 2010, era sumamente interesante porque convocaba a muchos que pensaban diferente al kirchnerismo. Sarlo, es la unica voz No Kirchnerista en mucho tiempo. Y fijate que en muchas cosas esta de acuerdo (Macri, hijos apropiados, etc). Los No Kirchneristas progresistas vemos que la disidencia no es admitida en el seno del FPV, que hay q comprar un paquete cerrado.
La unica frase historica de Beatriz Sarlo es ," A MI NO ME PREGUNTEN DE OTROS MEDIOS, YO TRABAJO EN LA NACION", osea que con ese criterio no deberia opinar de nada que no tenga que ver con su medio, es evidente que no queria opinar en contra del Grupo Clarin, me pregunto si solo fue a criticar a 678, porque evadio reponder la mitad de lo que le preguntaron , ESO YO NO RESPONDO, A MI NO! CON ESO , PARECIA PONCIO PILATO LAVANDOSE LAS MANOS...
@joseml1982 El termino "bancarsela" es demasiado conformista para mi gusto. En las democracias no se "bancan" las decisiiones, se comparten o se repudian pero siempre se acatan o mejor dicho se reconocen y se respetan como cualquier otra. Las leyes no son dictamenes de un ser superior, son echas por el hombre y sin duda alguna pueden y deben ser revisadas constantemene por quienes las hicieron, el hombre. La manipulacion, como vos decis, de grandes empresas no es un invento mio ni un fantasma.
@cecildeville un pasado al que dijo BASTA y un presente de sarlo dle cual ella siente verguenza de hablar....Barone por debajo de sarlo? de verdad? ja!
La invitan, muestran un video, le piden que lo critique, ella accede Le saltan 5 monos al cuello a criticarle a sarlo lo que ella dijo, ninguno hace un esfuerzo de lectura personal Ninguno, ni siquiera forster, trajo un concepto propio, todo el despliegue fue reactivo a lo q dijo ella Porq no aclararon q era un programa directamente pa criticarla a ella? (nada de malo en eso, pero sincero) Saquen a los monigotes como mariotto (q pesado!) Pongan pensadores Y flor de programa Vamos q podemos
foster habla en dificil, asi nadie lo entiende y nadie se da cuenta que lo suyo es sarasa sarasa, es mas ni el entiene lo que dice. sarlo les dejo hilacha el marron.
@ladraantonio Exactamente, la ignorancia o manipulacion de Sarlo no me cierra. Yo estoy bastante envidioso de la manera que argentina, en estos ultimos años, ha luchado por los derechos humanos y en contra de los represores de su dictadura cuando aca se mantiene una ley que magro favor le hace al futuro de la patria. Ademas argumentar que hubo dos plebisitos ganados por mantener la ley es equivocado o al menos tendenciosa la interpretacion. En ambos plebiscitos no fue mayoria electorar el si.
@arieschapel Deferentes con Sarlo? El chicanazo de Barone que le salio por la culata es deferencia? Ahora la quieren hacer quedar a ella como chicanera!!! Da risa (o pena) Los del programa no pusieron ni una sola idea, y mucho menos la pudieron discutir (los zafo Forster) Y las contestaciones en el programa siguiente??? Cuando ella no tiene derecho a replica? En mi pueblo eso era ser patotero! Principio de realidad, vean el programa un par de veces antes de expresarse
@melodydaymolk pregunta sincera: nunca se te ocurre que el juego a la derecha se lo hace barone con esas chicanas de cuarta que cualquier persona inteligente se las devuelve al toque? (no me gusta sarlo, pero reconozco que su participacion merece respeto, mucho)
bueno, no veo que tiene que ver la ideologia de chiche, y menos que hizo o no hizo o dijo o no dijo hace decadas con que gane o no gane un premio mediatico hoy dia. Muy de acuerdo con el tema de la memoria selectiva que se da, con respecto a la guerra al inicio y el mundial 78. Me da asco esa referencia a que el peronismo era lo mejor pero a los buenos los mataron, que a los peronistas fueron a los que mataron, y quedo alfonsin =S
Este tipo ES UN CHAMUYERO... Filósofo? Naaa... Pobre Platón, pobre Aristóteles, pobre, en fin, de Descartes o ni hablar de gente que lo es actualmente...
@ufcba A mi vieja le digo Vieja y no es de mal educado. Y no te preocupes...No te hace falta "contruir" una Argentina "sería" conmigo, si no con todos los Argentinos. Si hablamos de ortografía fijate en tu propia escritura. No porque tengas un error ortográfico voy a menospreciar tu "opinión" con lo cual, paso a ser yo quien se pregunta si con gente como vos es posible construir algo. Repito y cambio mis palabras: Esta señora fue totalmente puesta en su lugar con la frase de Nora.
23:20 min. Eeeppaaa Barone!!! Si fuiste periodista de Clarín y de un diario de Menem, sí de Cla rín y de Me nem. Ahora alucinás con que bajaste de Sierra Maestra, Caradura??? Te sentís más "aliviado" laburando en la televisión que es pública mintiendole a la gente y recortando la realidad tendenciosamente???
Demasiado arrogancia senora !...,no puede comparase ud que solo escribe para una pequena elite que la entiende ,con los panelistas de 678 que son intelectuales que le hablan al pueblo , (o a los plebeyos como le gusta decir a ud)...
Lo bueno de verlo en youtube es que cuando habla Mariotto se puede adelantar.
Gracias Sra. Sarlo!!! Por fin alguien pensante, y no obsecuente del gobierno de turno!!! Muchas gracias!!!
Qué placer escuchar a alguien que piensa, que sabe pensar, aunque piense diferente que uno. Qué digna la señora Sarlo.
Deberían haberlos dejado a Sarlo y a Forster solos en esa mesa. El resto están al pedo total, especialmente el impresentable de Mariotto.
tenemos que Pensar que este fue un Gran acto de democracia!!Bien 678,Bien Beatriz Sarlo!!
fenomenaaaaaaaaaaaa Sarlo!
Más allá de no pensar y expresarnos del mismo modo... SEAMOS AGRADECIDOS DE ESTE TIPO DE ESPACIOS CREADOS... Me da placer ver este tipo de debete en nuestra televisión pública. Felicitacines a la producción... y muchas gracias por lo que brindan. Un abrazo!!!
P.D.: No caigamos en la esterilidad de la crítica yerta... superémonos!
el discurso de mariotto tiene la profundidad de un charco y la altura de un vuelo gallinaceo.
Mira donde te vengo a encontrar jaja, igual tenés razón solo se debía realiza un debate con sarlo, 678 pero sacando a mariotto
mas allá de las contradicciones que tengo con los escritos de Sarlo en La Nación, debo admitir que su reflexión sobre la memoria y la actitud popular durante el mundial del 78 y la guerra de malvinas fue sumamente interesante y con una fuerte posición política sumamente respetuosa.
, yo soy una columnista de la Nación y trabajo 3 veces por semana en radio Mitre, yo no voy a responder por ese medio! Análisis de ADN tienen que ser hechos! Yo a vos no te voy a preguntar por extras de los años noventa no te voy a preguntar.
De todas formas se aplaude este tipo de debates!. Un abrazo
BIen, para activar la memoria también hay que reactivar "las guerras de Malvinas" y lo que sucedió en el "mundial del 78"
Forster y Sarlo armaron un lindo debate digno de ser escuchado y visto. El resto, hizo papelones como siempre.
@jackrqta Por fin este programa, de la television "publica" es para TODOS... porque hasta ayer el programa era solo para una parte de la sociedad que piensa de una misma manera.
memoria, memoria por nuestros hermanos q muerieron en malvinas y aunque en su gran mayoria fueron obligados a ir a la guerra, se cuenta con gran orgullo la valientia de esos jovenes,frente a un enemigo totalmente superior, chicos de mi edad ( 19 años)
la verdad q no me lo imagino, me llena de orgullo saber, q con toda certesa, no murieron en vano, por su sacrificio estaran siempre en nuestra memoria o al menos en la mia, los 649 HEROES de malvinas
VIVA LA PATRIA CARAJO!!
totalmente de acuerdo con un camporista que labura en el 7.. con un dolina haciamos mas que con estos 7 que la verdad dejaron mucho que desear.. igualmente fue un lindo debate pero no pudieron hacer que la señora sarlo titubeara en su discurso... es genial! aunque no comparto su pensamiento, es muy inteligente..
me mato mariotto "satisfacido" creo que en el primer bloque.....
entiendo bastante bien hacia donde apunta la critica de Beatriz Sarlo pero tambien creo que la incidencia de los medios- en este caso monopolicos-es EL tema de 678, claramente se hace hincapie en esto y el recorte de lo que se utiliza para los informes responde a una ideologia y a una construccion del sentido igual que en cualquier otro medio, porque aunque se precien de independiente (tn, clarin, la nacion,etc, etc.) NO LO SON!!!!!!
Excelente Forster!!!!!
la frase historica fue la de norita... "No, no le estoy preguntando su opiñon" jajaja, la paro a la vieja
NI 6, NI 7, NI 8 : SON 13 MILLONES DE POBRES!!!
Bien Sarlo!!!
"A MI NO ME PREGUNTES DE OTROS MEDIOS ,YO TRABAJO EN LA NACION", eso no quita que pueda opinar acerca de otros medios ,como comentarista deberia poder opinar acerca de todo!...
@SoFirmoLo gracias, pensé que las arcadas me daban a mi solo viendo este programa
mariotto a que se postula?
Lo dificil es decirlo frente a todo el panel en un programa en vivo, para eso hace falta coraje y aparentemente le sobra, Forster muy bien, muy inteligente se nota a legua que es consiente de la inutilidad de los políticos y lo que entorpece el progreso de civilización como única. Recomiendo que lean algo de Jaque Fresco y se informen respecto al proyecto venus solo para tomar un punto de vista de la vida distinto. Saludos suerte a todos.
Lean mucho culturizarnos es ayudarnos.
SARLO 10:01 al 12:06 impecable
Si a Mariotto le sacan el cassette ??
Y ahora que se demostró cientificamente que los hijos de Noble no son hijos expropiados, quién de estos panelistas sale a pedir perdón por el uso de tales afirmaciones...
Soy anti K, pero siempre es bienvenido el debate, sea en el medio que sea, y mas con este nivel... hablo de Forster y Sarlo, el resto estan muy por debajo.
IMPRESIONANTE como se tiene q lllamar a silencio Barone al serle enrostrado su pasado
quedo duro barone jajaja y no por el alcohol !
Ni siquiera la camara lo enfocaba. jaja
@paulachina tenes mucha razon! es un deleite para los oidos.. ya me estaba cansando de escuchar tanto discurso sin sentido... si la oposicion tuviera mas Sarlos, creo que el panorama para ellos seria diferente, por lo menos sabrian como argumentar su postura frente al kirchnerismo
Mi impresión es que fueron especialmente deferentes con Sarlo porque tuvo la decencia de ir (otros ningunean al programa). Se le podría haber peleado más pero, como ella los reconoce, 678 le reconoció el gesto a ella. Nobleza obliga.
yo de los críticos que cuento en el programa sólo pasaron Cox, Marchetti y Sarlo, y siempre fueron los mejores programas. Inviten a gente que piensa distinto, que super enriquecen a 6 7 8.
Invitaron a gente que piensa distinto, pero no aceptaron ir.. Sarlo fue la unica que se digno a ir, yo a pesar que no estoy de acuerdo con Sarlo por lo menos tuvo la dignidad de ir!! PERO SI INVITARON A OPOSITORES, LO QUE PASO ES QUE NO FUERON!
@1991subaru1991 Estimado, Por mi parte no considero que haya TV basura, soy muy amplio y democrático para admitir diferentes pensamientos y aplaudo debates como este, solo me limito en este caso puntual a ver y escuchar detenidamente y no he detectado tal abatimiento del que se habla, por el contrario, Sarlo reconoce y admite muchas de las cosas que se sostienen en 678, por favor presta atencion a todo lo que se hablo en esta mesa. Saludos Cordiales.
el debate que se armo en 678 fue limitado, pero debate al fin,
la que tiro la pelota afuera todo el tiempo fue Sarlo, chicanas, como esta en el libro, de mi libro no hablo, la edicion no tienen fechas, Barone vos tambien trabajaste en clarin, etc, Mariotto hablo por demas, no tiene tanta substancia, Forster, Vieyras, Russo hubieran podido rebatir uno a uno los pobres arguemtnos de esta mujer, que nunca quiso explicitar su posicion,
Textual Sarlo Minutos aprox. 23:20 a 23:57hs,
Conmigo no Barone, Conmigo no!, Vos trabajaste en Extra, trabajaste en la nación, Vos te Aguantaste hasta donde pudiste, Conmigo no, llama a alguien de Clarín,
En el parlamento de Inglaterra, propusieron copiar la ley de medios de Argentina, algo parecido sucedió en Francia, en España envidian la manera con que se juzgo a los militares en Argentina, aya murieron 100.000 personas y ni un juzgado, también la manera con que en Argentina salimos a las calles a protestar o exclamar a un gobierno y ni hablar el crecimiento que tenemos, mientras todos caen, cuando nos daremos cuenta de eso? Sarlo, que mujer inteligente, lo mismo le de pagina 12.
@joseml1982 Los actores de crear "opinion publica", "moral y etica", "sentido comun" o el mas clasico "la calle dice". Esos son y esos somos los que informamos o desinformamos cada vez que se nos remite o estamos llamados a dar nuestro punto de vista. Una empresa de estadistica hace politica y crea opinion publica, obviamente no es la unica pero si ocupa un lugar preponderante en la discusion claramente es una lamparita muy fuerte que tapa a las demas.La democracia y "bancarsela" no es lo mismo
hay q ser sinceros. Lo contra hegemonico no es el gobierno ys us adherentes. Sond os hegemonias distintas, la del poder estatal y las de los medios y economicas. Hay q dejar de jactarse de contrahegemonía en canal 7
@nirvanakapo Lamentablemente, no por valiente alguien deja de morir en vano. Nuestros soldados hermanos fueron mandados al muere, no fueron sacrificados más que para un gobierno que solo quería encubrir sus faltas y crear ideas falsas de unión nacional, por más que no tuviéramos la más mínima oportunidad.
Si puediéramos preguntarle a alguno de esos jóvenes, no creo que ninguno diría que prefiere quedarse en la memoria antes que volver atrás, contra la incensatez que los obligaron a cometer.
Cuando Sarlo le dice conmigo no a Barone, le dice que ella no se va a hacer cargo de todos los hechos delictivos e impurios que se le imputan a los propietarios de clarín, y encima Sarlo le reconoce a Barone,( textual minuto 23:20) "Vos te aguantaste hasta donde pudiste" O sea ella Reconoce esas irregularidades y anexa su discurso al de la mesa de 678 y la mayoría del pueblo, que se hagan un ADN.
excelente argumentación!!! jajaja típico de un miembro de una provincia argentina jajaja
@melodydaymolk del mismo modo que canal 7 es un "medio hegemonico" la BBC es pública.
Y el bloque 1?
pensar que si le hubieran dado el Martín Fiero a la russo esto no pasaba...
Che no podrían haber sentado a Gabriel "satisfacido" Mariotto donde estaba Forster? Pobre Sarlo bancarse a ese griton al lado, debe haber sido un bajón. Poruna cosa es Forster que es mas tranca y otra es tener a un desperado por lucir su fidelidad al modelo.
Como estudiante de Comunicación de la Uba, me siento avergonzada por Mariotto. No sé si preferiría saber que recibe dinero extra antes que sea verdad que siente todo lo que dice!!
Los invitados Beatriz SARLO, Ricardo FOSTER, estuvieron bien, gracias a ellos hubo un buen debate que pudieron darnos. Si no tienen invitados, es muy llano el programa.
Los panelistas estaban pintados ¡¡ Que lástima , no pudieron debatir, ni poner ninguna IDEA¡¡ Se notan la deficiencia intelectual.
Gracias por abrirme los ojos ante semejante ignorancia, no sabia que "la mayoria" no opina como yo. Siguiendo el razonamiento de "mayorias" podria decirte que piensan como yo porque mi voto fue al candidato que obtuvo mayoria en las ultimas elecciones presidenciales. Obviamente no significa nada todo lo anterior, es solo una vision parcial sobre un tema. La duda que sembre sobre los referendums no era sobre su legitimidad electoral o del sistema de voto, la duda cae sobre los mismos actores.
politica, si esta en contra del K porque lo esta, y lo que es mas importante CUAL ES LA OPCION REAL de PODER??, Alfonsin, Carrio? por favor!! 678 debe dejar de invitar a Mariotto, que habla y habla interrumpe y no tiene substancia!! Sarlo se dice de izquierda y defiende que el medio en el que ella trabaja, contrate a Gelblum que alaba a Patti!, tenes razon Sarlo, vos sos una iluminada los K son terribles, mejor seguir trabajando para La Nacion y CLarin,
@cecildeville No realmente. Yo soy K y veo cosas que me gustaría corregir.
Russo, Barragan, Barone, Galende, ex periodistas del Grupo Clarín.
Cristina, Nestor, Anibal Fernandez, Picheto, Tomada, Filmus, ex dirigentes menemistas. La vieja costumbre K de querer cambiar el pasado. PD: votemos a Filmus que vuelven las escuelas shopping que fundó junto a Carlos Groso en los 90.
Yo soy uruguayo y me siento ofendido por la ignorancia brutal y desinformadora de Sarlo cuando se refiere a los plesbicitos. siempre fue mayor la gente que voto por la derogacion que la que voto en contra, nunca fue mayoria en el electorado el si por eso nunca salio, ademas de que los medios desinformaron y usaron metodos conocidos para que en el interior no se votara. La presion del pepe es para no desestimar dichas votaciones pero ya lo dijo el, es solo un hombre.
@23:19 Conmigo No, Barone!!!
@Argendiego opina vos... que para eso miraste tantos programas de 678. no tenes ni que pensar... solo repeti lo que viste y listo.
@paulachina Me pareció más interesante el análisis de "Cabito".
razonen...
@fedehuergo27 Y en la dictadura Barone trabajaba para clarin .... ahora critica a Ruiz Guiñazú
Mi opinión les sonara absurda intento mantener mi boca cerrada en lo que respecta política, soy 100% funcional a la política por el simple hecho de ser ciudadano (nadie es apolítico es una aberración "venderse" así) pero no hablo del tema por que soy una persona que esta convencida de que la política no sirve para nada.
Esta mujer, mas que intelectual creo que es sensata, no se guardo nada, no es difícil darse cuenta que sus "Informes" son muy intrusos.
Se equivoca Sarlo cuando habla de la transición uruguaya y de lo más reciente sobre que en Uruguay no se puede enjuicicar a los dictadores. De hecho aun con la Ley de impunidad vigente, aunque ya es letra muerta, están presos los dictadores civiles Juan Maria Bordaberry, su canciller Juan Carlos Blanco y los militares Gregorio Alvarez que fue presidente de facto y otros militares responsables de torturas y violaciones de DDHH
@CMcFly es exactamente lo que yo entendi que ella no respondia sobre otros medios, ante la pregunta de un panelista, pero ella deberia poder criticar como lo hace con el gobierno,tambien al grupo Clarin,por que se autolimita para opinar del G,Clarin?,no solo sobre el ADN ,sino sobre papel prensa, sobre el incumplimiento del grupo a las leyes,etc...desgraciadamente es una persona muy soberbia y corporativista!...
La manipulacion poco tiene que ver con el intelecto de las personas. El condicionamiento de la realidad es un tema ampliamente estudiado e investigado por las ciencias sociales, no es una locura mia. Lo que llamamos etica, sentido comun, opinion publica, etc. es un desarrollo ilusorio de politicas comunicacionales de quienes dicen conocer dichas tematicas. Cuando digo esto no me refiero solo a medios de comunicacion masivos, me refiero a cualquier metodo de comunicacion, la charla en un bar.
(Parte 1) La frase de Sarlo es un intento desesperado para huir del cruce incómodo al que la sometió Barone, frase festejada por todos los gorilas a los cuales no les agrada el debate si no que buscan desesperadamente huir tapándose el culo porque lo tienen sucio. Eso es lo que hizo Sarlo en ese momento y eso es lo que le festejó la derecha mediática, lo que demuestra su nivel de chiquitaje.
"hay memorias populares" cuando Forster dice estas cosas no se de que habla, pero me da un poco de vergüenza ajena. En serio, si los desaparecidos hubieran traído la democracia a argentina hubiera vuelto en el 79-80 cuando ya había muerto la gran mayoría, pero volvió después de malvinas, por malvinas.
Estoy viendo completo el programa en que estuvo Sarlo, para nada percibo ese supuesto golpe intelectual que dio Beatriz, realmente veo que su discurso fue en baja, atempero y reconoció muchísimos puntos a los que a favorecido el programa, el proyecto, etc.
@lweimann No dijo exactamente eso!...,cero que el que esta armando un picadillo en este momento ,sos vos! ;)
@synysterg Yo no veo sinceramente que Sarlo tenga verguenza de hablar de su presente. En realidad el 6 7 8 anterior a (aprox) enero del 2010, era sumamente interesante porque convocaba a muchos que pensaban diferente al kirchnerismo. Sarlo, es la unica voz No Kirchnerista en mucho tiempo. Y fijate que en muchas cosas esta de acuerdo (Macri, hijos apropiados, etc). Los No Kirchneristas progresistas vemos que la disidencia no es admitida en el seno del FPV, que hay q comprar un paquete cerrado.
crack sarlo
@ElFerto los invitan solo q no van...
La unica frase historica de Beatriz Sarlo es ," A MI NO ME PREGUNTEN DE OTROS MEDIOS, YO TRABAJO EN LA NACION", osea que con ese criterio no deberia opinar de nada que no tenga que ver con su medio, es evidente que no queria opinar en contra del Grupo Clarin, me pregunto si solo fue a criticar a 678, porque evadio reponder la mitad de lo que le preguntaron , ESO YO NO RESPONDO, A MI NO! CON ESO , PARECIA PONCIO PILATO LAVANDOSE LAS MANOS...
@lucas19788 con que fundamento?
@joseml1982 El termino "bancarsela" es demasiado conformista para mi gusto. En las democracias no se "bancan" las decisiiones, se comparten o se repudian pero siempre se acatan o mejor dicho se reconocen y se respetan como cualquier otra. Las leyes no son dictamenes de un ser superior, son echas por el hombre y sin duda alguna pueden y deben ser revisadas constantemene por quienes las hicieron, el hombre. La manipulacion, como vos decis, de grandes empresas no es un invento mio ni un fantasma.
@cecildeville un pasado al que dijo BASTA y un presente de sarlo dle cual ella siente verguenza de hablar....Barone por debajo de sarlo? de verdad? ja!
@juanskap lo que leyo sr.
@joseml1982 Por ultimo: ¿Pibe? No me considero un pibe con 30 años pero si vos lo decis, me halaga.
que pelotudez llmarlos premios clarín, si 678 hubiera ganado también los llamarían así?
23:17 conmigo no Barone!!! conmigo no!!!
La invitan, muestran un video, le piden que lo critique, ella accede Le saltan 5 monos al cuello a criticarle a sarlo lo que ella dijo, ninguno hace un esfuerzo de lectura personal Ninguno, ni siquiera forster, trajo un concepto propio, todo el despliegue fue reactivo a lo q dijo ella Porq no aclararon q era un programa directamente pa criticarla a ella? (nada de malo en eso, pero sincero)
Saquen a los monigotes como mariotto (q pesado!) Pongan pensadores Y flor de programa Vamos q podemos
foster habla en dificil, asi nadie lo entiende y nadie se da cuenta que lo suyo es sarasa sarasa, es mas ni el entiene lo que dice. sarlo les dejo hilacha el marron.
@ladraantonio Exactamente, la ignorancia o manipulacion de Sarlo no me cierra. Yo estoy bastante envidioso de la manera que argentina, en estos ultimos años, ha luchado por los derechos humanos y en contra de los represores de su dictadura cuando aca se mantiene una ley que magro favor le hace al futuro de la patria. Ademas argumentar que hubo dos plebisitos ganados por mantener la ley es equivocado o al menos tendenciosa la interpretacion. En ambos plebiscitos no fue mayoria electorar el si.
@arieschapel Deferentes con Sarlo? El chicanazo de Barone que le salio por la culata es deferencia? Ahora la quieren hacer quedar a ella como chicanera!!! Da risa (o pena) Los del programa no pusieron ni una sola idea, y mucho menos la pudieron discutir (los zafo Forster) Y las contestaciones en el programa siguiente??? Cuando ella no tiene derecho a replica? En mi pueblo eso era ser patotero! Principio de realidad, vean el programa un par de veces antes de expresarse
@melodydaymolk
pregunta sincera:
nunca se te ocurre que el juego a la derecha se lo hace barone con esas chicanas de cuarta que cualquier persona inteligente se las devuelve al toque? (no me gusta sarlo, pero reconozco que su participacion merece respeto, mucho)
@Juniorargentina jajaja, !! terrible...
Que me inviten a mi y los voya humillar!!
Estos de 678 tan inmaculados.....criticando el periodismo farandulero,no recuerdan cuando los kirchner almorzaban a solas con mirta legrand?
11:30. a 11:50
bueno, no veo que tiene que ver la ideologia de chiche, y menos que hizo o no hizo o dijo o no dijo hace decadas con que gane o no gane un premio mediatico hoy dia.
Muy de acuerdo con el tema de la memoria selectiva que se da, con respecto a la guerra al inicio y el mundial 78.
Me da asco esa referencia a que el peronismo era lo mejor pero a los buenos los mataron, que a los peronistas fueron a los que mataron, y quedo alfonsin =S
a mi no barone! mortal!!!!!
Este tipo ES UN CHAMUYERO... Filósofo? Naaa... Pobre Platón, pobre Aristóteles, pobre, en fin, de Descartes o ni hablar de gente que lo es actualmente...
CAPA LA SARLO...
@ufcba A mi vieja le digo Vieja y no es de mal educado. Y no te preocupes...No te hace falta "contruir" una Argentina "sería" conmigo, si no con todos los Argentinos. Si hablamos de ortografía fijate en tu propia escritura. No porque tengas un error ortográfico voy a menospreciar tu "opinión" con lo cual, paso a ser yo quien se pregunta si con gente como vos es posible construir algo. Repito y cambio mis palabras: Esta señora fue totalmente puesta en su lugar con la frase de Nora.
@felistrepidus chabon, agarra y lee algun escrito de B Sarlo y vas a correr a borrar tu comentario, intelectualmente es intachable
23:20 min. Eeeppaaa Barone!!! Si fuiste periodista de Clarín y de un diario de Menem, sí de Cla rín y de Me nem. Ahora alucinás con que bajaste de Sierra Maestra, Caradura??? Te sentís más "aliviado" laburando en la televisión que es pública mintiendole a la gente y recortando la realidad tendenciosamente???
Qué pobre es el discurso de Mariotto...
MARIOTTO ES de LO PEOR.
K
V
Demasiado arrogancia senora !...,no puede comparase ud que solo escribe para una pequena elite que la entiende ,con los panelistas de 678 que son intelectuales que le hablan al pueblo , (o a los plebeyos como le gusta decir a ud)...
es normal q me asquito ver esto?
6 7 8 da asco, hay que aprender a ser periodistas objetivos, menos subjetividad y menos titeres.
Mariotto da lástima.