primero, la banco un montón. segundo, se está haciendo la otra, ella tiene un libro sobre las novelas sentimentales, el folletín y tal; que no venga a decir ahora que los sentimientos no son políticos también, ni materia y motor de pensamiento.
Por fin un opositor se animo a pisar el estudio de 678. Exelente programa, escuchar varios puntos de vista es genial. 678 sin desperdicio. Ojala Grondona tenga huevos para ir algun dia.... Un aplauzo a Beatriz Sarlo por mas que yo piense distinto.
MASTER CLASS... Primero hay que tener el valor de aceptar la oferta, luego mantenerla e ir y tercero salir caminando de este enfrentamiento al cuello contra los 5/6 panelistas de una tendencia ultra declarada, se prepararon bien llevando a Forster y Mariotto, pero ni aún así... Impecable Sarlo, impecable.
Que grande 678, que hace que hasta los mas irracionales e intolerantes se vean obligados a tener que involucrarse, aún sea un único troll. Saludos Y aguante la diversidad de ideas.
Muy buen video! Me parece un gesto importante por parte de las dos corrientes ideológicas! Un debate con mucho respeto! Un ejemplo! Ojalá En cada uno de los problemas que tengamos nos sentaramos a discutir nuestras diferencias! Como estudiante y futuro profesional me siento muy orgulloso de que puedan existir esos debates!
No hace a lugar, no me interesa, quien gana y quien pierde. No ha lugar para mi. Me interesa, celebro y festejo que la discusión este sobre la mesa con la presencia de Sarlo y Forster. Enriquece al programa y a nosotros, la audiencia.
es bueno ver que aunque sea a veces invitan a alguien que piensa distinto a debatir al programa. seria muy interesante que algún día inviten a Lanata si se animan a enfrentarlo personalmente. le agradezco a 6-7-8 el abrirme los ojos ante la manipulación de información que hay en los medios, materia en la que ellos son expertos!! si algún "indignado" planea tomar la sede de la tv publica argentina, por favor avise que yo lo apoyo.
vamos Beatriz Sarlo Intelectualidad pura además de valiente carajo! un saludo desde los cerros y cactus de la puna jujeña ¿Quienes son esos periodistas, tilingueros? vengan acá en medio de los cerros y charlamos lo distorsionados que estan estos mercenarios...VIVA BEATRIZ!!!!!!
mucha gente se llena la boca de democracia. pero la democracia es sobre todo el debate y a la construccion conjunta de nacion entre las personas que aun asi piensan diferente. yo aca veo dualidad, veo un canal de monologo, de no debate, que critican cosas que ellos mismos hacen, da mucha pena, son gente grande, gente adulta. pd.: 678 cuidadosamente elije de que hablar igual que todos.
Sarlo tiene una gran capacidad intelectual como también Forster y todos los que estaban en esa mesa, yo tuve la posibilidad de recorrer otros países y la verdad que tenemos que estar orgullosos de los periodistas que tenemos en el país y la realidad que estamos viviendo mientras el mundo se derrumba, no entiendo a los que escriben diciendo ser opositores, de que? de Argentina? Gracias al gobierno el mundo nos empezó a tener en cuenta, no peleemos entre nosotros
Un programa como el que vos decís seria bueno, el tema es que todos los canales siguen una ideología lamentablemente, acá y en cualquier parte del mundo. Yo no me imagino un programa como 678 en el 13. Pero me parece genial que hoy en día haya este tipo de opiniones variadas, siempre y cuando sea con respeto. Asi como hay gente como vos que no les gusta que porque no esten de acuerdo digan que estan con Clarin, a mi tampoco me gusta como se contesta cuando decis que votaste a Cristina
@demianmaciel8 La idea de devaluar era competir, no dejarnos a todos sumidos en una inflación galopante, a la hiper no la pueden contener mucho más, es inevitable que reviente. Si por ellos fuera deberíamos estar en US 1 = ARS $ 5.
No hace a lugar, no me interesa, quien gana y quien pierde. No ha lugar para mi. Me interesa, celebro y festejo que la discusión este sobre la mes. Enriquece al programa y a nosotros, la audiencia.
Que buen debate. Yo no vi un intento de linchamiento, goce de una ilustrativa discusión. Hay que decir que Sarlo brillo mas que todos. Una envidia sana invade mi mente, desearía ver un espacio semejante en mi patria. Saludos desde Perú.
13 лет назад+1
Hasta los que odian el programa viceralmente: Vieron a Sarlo en 678. Invitada por 678. Interpelada por 678. Respetada por 678. Distintas lecturas, distintos niveles, millones de debates pero una misma fuente: 678.
Una vez mas... quedo demostrado que el estudio y la preparacion intelectual, nos otorga criterio propio y mucho mas que eso Libertad... Por eso y solo eso les paso el trapo de lado a lado, a partir de ahi en 678 no invitan a nadie que tenga criterio propio y mucho menos que sea un intelectual honesto.
@elnono vió otro programa. Tiene razón la señora sarlo, el problema de la televisión es q debido a la fragmentación, la cultura del video clip, etc, es muy dif´cil entender el mensaje. vuelva en marzo.
me encanta q las figuras opositoras accedan a las invitaciones del programa oficialista, esto es lo enriquecedor PARA TODOS en un debate, cuando hablan todos con una misma línea ideológica es bastante redundante ya.
Este programa es más visto y seguido por MUCHÍSIMA MÁS GENTE de lo que los medios y gorilas en general reconocen. La mayoría encontramos un lugar donde nos reconozcan realmente y expresen NUESTRAS OPINIONES en general s/política. En los monopolios es IMPOSIBLE. MUCHÍSIMAS veces he enviado cartas a los medios, pocas publican y encima recortadas. Nos identificamos, y somos muchos. Por eso la opo ODIA tanto 6 7 8. Y NO pueden hacer algo similar del lado de la corpo, IMPOSIBLE.
Uy, como le tiembla la voz a Sandra Russo. Será que la señora les hizo tambalear el manojo de ideologías mediocres? Se los metió a todos en el bolsillo.
Recuerdas cuando la informacion del video estaba a la derecha? Recuerdas cuando no habia anuncios comerciales? Recuerdas cuando RUclips no era controlado por las corporaciones? Recuerdas cuando habia un sistema de 5 estrellas? Recuerdas cuando no habia trabas en el contador de reproducciones? Recuerdas cuando no habia problemas de copyright? Recuerdas cuando la musica era subida por los usuarios, no por VEVO? Quermos de vuelta a RUclips! copia este mensaje
3 buenos extraordinarios: - Sarlo que dice "trato de no hacer psicología cuando hablo de sociedad y cultura", demostrando la seriedad de Sarlo y la poca preparación de Barragán que no sé qué hace entre tanta gente inteligente que había en esa mesa - Sarlo diciendo que fue a todas las movilizaciones kirchneristas y alguno de los periodistas preguntándole por qué no se convenció - La periodista que primero dice que no leyó el libro pero que leyó otros y después se corrige: sólo la escuchó
@viazzio Lo dan a conocer. 678 no es el noticiero del 7. Si miras la programación del 7 tiene noticiero, como todos los canales. 678 es un programa que solamente se dedica a analizar lo que los otros medios publican como realidad, y pone de manifiesto sus propias contradicciones junto con muchas veces contraste con la realidad (utilizando como recurso el archivo, el cual es muy poderoso porque si bien se pueden sacar cosas de contexto, hay muchas cosas que son muy contundentes). No ocultan nada
@nexoone Lo bailan o quieren que piense como ellos? Convengamos que este canal es el único que tiene este tipo de perspectiva. Es obvio, que si lo invitan de algún programa que responda al gran grupo de los medios de comunicación... van a bombardearlo para que piense en función del discurso hegemónico y no es fácil discutir cuando todos el resto de los que participan en la discusión están cerrados al diálogo... solo tienen como válido lo que un grupo econímico dice.
Espectacular esta señora.. Verdaderamente, presentarse y mantener su pensamiento en un programa que no comparte su ideología, y de la manera tan respetuosa en que lo hace, merece un reconocimiento. Excelente.
@Nohacerlo1 Pero no dijo que la BBC informaba bien del tercer mundo, de hecho no ocupa el término "tercer mundo", sino "hasta antes conocido como tercer mundo". Y dice con respecto a la cobertura de BBC a Latinoamérica es que no existe tal cobertura. O sea, qué programa viste?
Gabriel Mariotto es el presidente de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual. Ahora, ¿cómo va a poder "comunicar" si no puede conjugar bien el verbo satisfacer? ¿Qué nivel de discusión puede darse?
Un debate es de uno contra 8 penalistas? igual una verdadera intelectual Sarlo respondiendo muy bien y respetuosamente. Mariotto algunos desmanes por ahí. Pero los demás muy bien. este junto al programa con cox son los mejores programas de 678.
@vaibach, para que te quedes tranquilo/a y no te horrorices ante el caso de una persona que piensa distinto pueda escuchar todas las voces antes de opinar, no sintonicé el programa. Lo vi desde RUclips, me apareció como sugerencia.
@cariito32 OK, entiendo tu respuesta. Ahora, yo te quiero preguntar (y sin animo de crear peleas ni nada parecido, simplemente para entender tu postura) ¿cual es el sector que falta representar? ¿el de los que no están a favor digamos?...por otro lado yo pienso, ¿en que otro canal podría estar? porque convengamos que la mayoría no lo transmitiría ya sabemos porque.
@bootworked el pj tiene muchas ramas, estas haciendo una observación muy por arriba diciendo que son la misma cosa. Te recomiendo que leas un poco mas de historia de los partidos politicos. Saludos!
Hay algo que me llama la atención, si bien hay manifestaciones y para ser el albor de un cmabio político, las políticas económicas no cambiaron. Es decir españa es distinta a la que era, el PSOE empezó cambios a nivel económico y político, pero el modelo de país es el mismo. En vez de enfocar la salida de la crisis modificando la economía, por ejemplo reeplazando el sector construcción con industria, siguen con el mismo paradigma que los llevo a la crisis, entonces terminan haciendo ajustes.
Muchos contra uno(una). Muy claro lo que piensa Sarlo, porque mas que griste una y mil veces el resto del panel, ella tiene la razon. Son politicos contra una pensadora.
Si queres afiliarte a otro partido, ese no es el lugar, estás en el lugar equivocado ¡¡ El Canal 7 "TV Pública", es Pública ¡¡ Para todos ¡¡ Por un canal integradora, pluralista ¡¡¡ Que valga la libertad de OPINION, de EXPRESION ¡¡¡
@Marian77 La pregunta mega-filosofica viene por un intento de explicarle a esta mujer porque los medios cubren de esa manera las manifestaciones. Donde esta el poder? esta del lado delas corporaciones, que son dueños de grandes medios (no de todos). La intencion era aclarar eso, para despues explicar que esa manera de cubrir las noticias, no es casual, tiene una intencion, y un trasfondo de intereses claro. No hay intencion de filosofar y hablar al pedo, si no, enriquecer el debate.
Ah y por cierto, sacando de lado oficialismo vs oposición, ¿por que molesta tanto un programa como 6 7 8? ¿No es que se pide democracia, libertad de prensa, etc etc para ambos lados?...si hay programas que están en contra, ¿por que no puede haber un programa a favor?
perdón, me corrijo, el peso no se va a devaluar como producto de la fuga de capitales, sino que lo van a devaluar para poder seguir compitiendo en el mercado internacional. La crisis del comercio bilateral con Brasil es expresión de la crisis financiera mundial. Inyección de dólares por parte de Estados Unidos eleva el precio de las materias primas y re activando un ciclo especulativo sobre comoditties y obligando a devaluar para seguir exportando.
@vaibach Bueno pero desde hace un rato que la estaban tentando de invitarla, ella misma conto que al principio el ofrecieron ir sola y después le sumaron los invitados y no se quiso hacer la histérica pidiendo que no fueran. Siete personas ocupan mucho tiempo hablando, o con nora sandra y barone alcanzaba, ademas ellos son el corazon del programa y el desafío era con ellos. Hay programas que invitan de a varios pero cuando viene alguien mas o menos relevante hacen un especial solo.
@arcanto28 Es exactamente lo que pienso yo. Pero si lo decís, la mayoría piensa que es porque apoyás al gobierno. Te digo la verdad si apareciera alguna alternativa fuerte como Binner por ejemplo y que viera que tiene posibilidad de pelear la presidencia yo lo votaría pero sino, como hice varias veces, tendré que optar por "lo menos malo" que es el oficialismo.
@nataliapereyrair y las veces que en 678 como en tantos otros programas y canales de la tv argentina, piden por la ley de medios para que existan mas voces??? decis de hablar con alguien del gobierno, ellos no son superpoliticos q pueden atender a todos los reclamos de la gente... nadie es super 678 quieras o no es algo novedozo por eso genera tanta revuelta y se habla de 678, me encantaria que existan mas 678 en otros canales. para abrir debates y esas cosas.
@Argendiego fue un ejemplo... en un momento del programa... decile al que edita los videos de 678 que arme uno para demostrar que la BBC es imparcial... o parcial... o lo que quieran, son muy buenos haciendo picadillos.
tambien editaron el gobierno de malcri? jajajaja seguro seguis viendo el mismo canal y esperando las justificaciones de todas las mentiras que te creiste y que queres creer!
@FacundoAstrada Facundo afirmar que la actual ley de medios deja grietas para que el gobierno arme su propio monopolio es adelantarse a los hechos,a veces no es importante de cuantos intentos se necesiten para armar una respuesta,lo importantes es recibir una respuestas!...
Respecto a lo que plantea el primer comentario: La verdad, no me molesta que un programa que haga publicidad al gobierno.. La argentina que yo personalmente quiero es una que tenga trabajo, salud y derechos dignos para todos... un programa sea de lo que sea no es de inquietud general debo suponer
Muchas gracias por esta producción... gracias por difundir una línea de pensamiento que promocione al pueblo... el crear lazos de Nación... de sentido de pertenencia... como argentinos que somos. Lamentablemente... Beatriz Sarlo por ser correcta... no va a lo profundo... y carece de sustento en muchos de sus planteos. Me gustaría que sea menos diplomática y más visceral. Mariotto y Forster... realmente más que claros y contundentes en sus planteos.
@viazzio Hace falta que alguién la publique para incitar la discusión pública sobre el tema y las consecuencias. El que estemos hablando ahora mismo de eso es mérito de ellos. Yo he visto varias veces el programa (de la misma manera que veo TN, y leo LN) y no me parece que lo hagan con agresión. Lo de objetividad... bueno, al menos no mienten. Obviamente tienen una visión sesgada que ni ellos niegan tener. Y eso tiene su valor. No mienten, simplemente dan su versión.
Censura por gerenciamiento de ambas partes. Bueno, si queres libertad de expresión no mires televisión, si en la televisión siempre todo pasa por un interes económico y político de los dueños que tiene ese medio. Para que existe la internet? en internet si que hay libertad de expresión y cada uno puede decir lo que quiere cuando lo quiere.
@pepetruelo Mas bien creo que en 678 esperaban a alguien que fuera a debatir,no a alguien que fuera a atacarlos, por ejemplo un ataque personal fue directamente sobre Sandra Russo...y en mi opinion sandra fue demasiado respetuosa con esa Sra insolente!!!!!!!!!!!
@ivoahlma totalmente de acuerdo... no estaba a la par de los que estaban en esa mesa... quizas si para tomar un cafe con la colorada esa que se enojo por los informes picaditos
@womr10 : "no seamos hipócritas"... No entiendo el recurso al plural de la primera persona. ¿A quiénes incluís dentro de los que tienen que dejar de ser hipócritas? Yo no, master...
Algo que me llamó la atención.... ninguno de los panelistas leyó el libro de Sarlo...pero por favor... es lo mínimo que tendrían que haber hecho si querían realizar un debate. Barragan se te nota en la cara que mentís cuando dijiste que leíste el libro, tan solo basta con mirar el minuto 43:38. Forster debe haber sido el único que realmente lo leyó.
Lokos, yo no estoy ni ahí con el Gobierno, pero lo respeto, al igual q a uds. Seamos un poco más moderados, entendámonos, discutamos, si quieren. Pero putearnos nos va a llevar sólo a la ruina. Tiremos todos para el mismo lado y aprendamos de los errores de unos y otros. Si, soy un ingenuo, sepan disculpar...
@florva03 de los docentes en canal 7 se dijo lo que se sabe( que los docentes exijen al gobierno de santa cruz un 50 %de aumento y que no aceptaron el 25 ofrecido, tambien se dijo que la presidenta dijo "los gobernantes de santa cruz deben solucionar el problema a favor de los trabajadores,a como de lugar" lo cual me parecio objetiva,porque no por ser la presidenta va a solucionar la incapacidad de los gobernadores, si buscas el video por aca creo que esta el trato de C7 al tema de los docentes
@vaibach Para, para yo no dije nada de cristina, dijo los krichneristas, y vos sos uno, y en 678 hubieron un par de menciones a la "opo" , ademas como si opo fuera algo coherente, entre macri, solnas binner y denarvaez,etc. Hasta rodriguez saa los corrio por izquierda con lo de los quom. hasta no escuhe a nadie criticar la matriz energética, pero Pino solanas por ejemplo puso en agenda algunos temas que estaban bastante afuera. lo de los labos esta demostrado y en proceso.
Estan viendo una discusión raramente vista por parte de intelectuales, excepto Marioto (que no lo es), y el 90% de los comentarios, son insultos y comentarios sin sentido, en vez de seguir construyendo un dialogo serio. Y aplaudo a canal 7 de subir este video, aun siéndole contrario su linea editorial.
@nataliapereyrair no creo que sigue un manual doctrinario kirchnerista, y para nada es un insulto a la inteligencia... se trae a gente, y se debate inteligentemente. como ves en este video con beatris sarlo... se discutio, se debate y se escuchan diferentes voces... las voces que no estan en 678 no quieren ir simplemente no quieren ir... es lindo ver estos debates en donde una mujer como beatris puede y critica cara cara con los panelistas... decime en que otro programa periodistico ves algo asi
"No se trata de sentimiento,se trata de pensar" q grande Sarlo
primero, la banco un montón. segundo, se está haciendo la otra, ella tiene un libro sobre las novelas sentimentales, el folletín y tal; que no venga a decir ahora que los sentimientos no son políticos también, ni materia y motor de pensamiento.
La mirada de Sarlo a Mariotto cuando este ¨expone¨ es genial...única...tácita...
Vengo del futuro y todos los que amaban a Sarlo ahora la tratan de vieja gaga y kirchnerista por criticar a Macri.
Sarlo hace lo que puede
Top comment
Por fin un opositor se animo a pisar el estudio de 678. Exelente programa, escuchar varios puntos de vista es genial. 678 sin desperdicio. Ojala Grondona tenga huevos para ir algun dia.... Un aplauzo a Beatriz Sarlo por mas que yo piense distinto.
MASTER CLASS... Primero hay que tener el valor de aceptar la oferta, luego mantenerla e ir y tercero salir caminando de este enfrentamiento al cuello contra los 5/6 panelistas de una tendencia ultra declarada, se prepararon bien llevando a Forster y Mariotto, pero ni aún así... Impecable Sarlo, impecable.
?
Que grande 678, que hace que hasta los mas irracionales e intolerantes se vean obligados a tener que involucrarse, aún sea un único troll.
Saludos
Y aguante la diversidad de ideas.
Muy buen video! Me parece un gesto importante por parte de las dos corrientes ideológicas! Un debate con mucho respeto! Un ejemplo! Ojalá En cada uno de los problemas que tengamos nos sentaramos a discutir nuestras diferencias! Como estudiante y futuro profesional me siento muy orgulloso de que puedan existir esos debates!
Y como te fue desde diciembre de 2015
Yo siempre miro 678, y me gustan muchas cosas, pero la verdad que esta señora los bailo de punta a punta, se quedaron sin argumentos.-
Perdón, pero pasaron hablando de las características del archivo en vez del asunto.
A mi me parece un escándolo que dinero público se utilice para atacar de manera tan brutal a opositores.
Sarlo es una opositora pensante y respetuosa, creo que necesitamos una oposición inteligente.
Igualmente aguante 678 , aguante Cristina 2011 !!!
GRANDE SARLO!!! UN SALUDO DESDE LA ARGENTINA PROFUNDA.....VIVA SARLO CARAJO!
?
@28070226 y vos demostras tu coeficiente con este mensaje tan profundo y util al debate no? te felicito. sos una luz...
Excelente programa !!!
No hace a lugar, no me interesa, quien gana y quien pierde. No ha lugar para mi. Me interesa, celebro y festejo que la discusión este sobre la mesa con la presencia de Sarlo y Forster. Enriquece al programa y a nosotros, la audiencia.
Sobre y Sarlo es lo mejor de tu comentario
es bueno ver que aunque sea a veces invitan a alguien que piensa distinto a debatir al programa. seria muy interesante que algún día inviten a Lanata si se animan a enfrentarlo personalmente.
le agradezco a 6-7-8 el abrirme los ojos ante la manipulación de información que hay en los medios, materia en la que ellos son expertos!!
si algún "indignado" planea tomar la sede de la tv publica argentina, por favor avise que yo lo apoyo.
Sarlo, Sarlo, Sarlo!!!!!!
vamos Beatriz Sarlo Intelectualidad pura además de valiente carajo! un saludo desde los cerros y cactus de la puna jujeña ¿Quienes son esos periodistas, tilingueros? vengan acá en medio de los cerros y charlamos lo distorsionados que estan estos mercenarios...VIVA BEATRIZ!!!!!!
mucha gente se llena la boca de democracia. pero la democracia es sobre todo el debate y a la construccion conjunta de nacion entre las personas que aun asi piensan diferente. yo aca veo dualidad, veo un canal de monologo, de no debate, que critican cosas que ellos mismos hacen, da mucha pena, son gente grande, gente adulta.
pd.: 678 cuidadosamente elije de que hablar igual que todos.
Sarlo tiene una gran capacidad intelectual como también Forster y todos los que estaban en esa mesa, yo tuve la posibilidad de recorrer otros países y la verdad que tenemos que estar orgullosos de los periodistas que tenemos en el país y la realidad que estamos viviendo mientras el mundo se derrumba, no entiendo a los que escriben diciendo ser opositores, de que? de Argentina? Gracias al gobierno el mundo nos empezó a tener en cuenta, no peleemos entre nosotros
Un programa como el que vos decís seria bueno, el tema es que todos los canales siguen una ideología lamentablemente, acá y en cualquier parte del mundo. Yo no me imagino un programa como 678 en el 13. Pero me parece genial que hoy en día haya este tipo de opiniones variadas, siempre y cuando sea con respeto. Asi como hay gente como vos que no les gusta que porque no esten de acuerdo digan que estan con Clarin, a mi tampoco me gusta como se contesta cuando decis que votaste a Cristina
Es increíble como una mujer tan inteligente caiga en formas de pensamiento tan elementales. El odio ciega hasta los más preparados se ve.
Ella es la única que se presenta como una gran pensadora .
@fran1244 es cierto a quien mira mariotto?
Increíble Sarlo, se nota mucho cuando alguien dice algo y no como los otros q repiten panfletos
@demianmaciel8 La idea de devaluar era competir, no dejarnos a todos sumidos en una inflación galopante, a la hiper no la pueden contener mucho más, es inevitable que reviente. Si por ellos fuera deberíamos estar en US 1 = ARS $ 5.
No hace a lugar, no me interesa, quien gana y quien pierde. No ha lugar para mi. Me interesa, celebro y festejo que la discusión este sobre la mes. Enriquece al programa y a nosotros, la audiencia.
Que buen debate. Yo no vi un intento de linchamiento, goce de una ilustrativa discusión. Hay que decir que Sarlo brillo mas que todos. Una envidia sana invade mi mente, desearía ver un espacio semejante en mi patria. Saludos desde Perú.
Hasta los que odian el programa viceralmente: Vieron a Sarlo en 678. Invitada por 678. Interpelada por 678. Respetada por 678. Distintas lecturas, distintos niveles, millones de debates pero una misma fuente: 678.
Una vez mas... quedo demostrado que el estudio y la preparacion intelectual, nos otorga criterio propio y mucho mas que eso Libertad... Por eso y solo eso les paso el trapo de lado a lado, a partir de ahi en 678 no invitan a nadie que tenga criterio propio y mucho menos que sea un intelectual honesto.
@elnono vió otro programa. Tiene razón la señora sarlo, el problema de la televisión es q debido a la fragmentación, la cultura del video clip, etc, es muy dif´cil entender el mensaje. vuelva en marzo.
me encanta q las figuras opositoras accedan a las invitaciones del programa oficialista, esto es lo enriquecedor PARA TODOS en un debate, cuando hablan todos con una misma línea ideológica es bastante redundante ya.
Este programa es más visto y seguido por MUCHÍSIMA MÁS GENTE de lo que los medios y gorilas en general reconocen. La mayoría encontramos un lugar donde nos reconozcan realmente y expresen NUESTRAS OPINIONES en general s/política. En los monopolios es IMPOSIBLE. MUCHÍSIMAS veces he enviado cartas a los medios, pocas publican y encima recortadas. Nos identificamos, y somos muchos. Por eso la opo ODIA tanto 6 7 8. Y NO pueden hacer algo similar del lado de la corpo, IMPOSIBLE.
Uy, como le tiembla la voz a Sandra Russo. Será que la señora les hizo tambalear el manojo de ideologías mediocres? Se los metió a todos en el bolsillo.
que pasa que no hay sonido????????????
Sarlo-Forster un lujo escucharlos, el resto no estuvo a la altura, hay veces que hay que reconocer que uno tiene que callarse la boca y escuchar.
Recuerdas cuando la informacion del video estaba a la derecha?
Recuerdas cuando no habia anuncios comerciales?
Recuerdas cuando RUclips no era controlado por las corporaciones?
Recuerdas cuando habia un sistema de 5 estrellas?
Recuerdas cuando no habia trabas en el contador de reproducciones?
Recuerdas cuando no habia problemas de copyright?
Recuerdas cuando la musica era subida por los usuarios, no por VEVO?
Quermos de vuelta a RUclips! copia este mensaje
Muy buen aporte de Cabito, intelectuales si los hay.
el "yo traje mis talenarios de facturas" me mató
GRANDE FORSTER!!!!
Gracias Beatríz por tu aporte a este programa que copia el mismo modelo de clarín pero al revés.
3 buenos extraordinarios:
- Sarlo que dice "trato de no hacer psicología cuando hablo de sociedad y cultura", demostrando la seriedad de Sarlo y la poca preparación de Barragán que no sé qué hace entre tanta gente inteligente que había en esa mesa
- Sarlo diciendo que fue a todas las movilizaciones kirchneristas y alguno de los periodistas preguntándole por qué no se convenció
- La periodista que primero dice que no leyó el libro pero que leyó otros y después se corrige: sólo la escuchó
QUÉ BUENO 678. ESCLARECIENDO FALSAS NOTICIAS CON ESPEDIENTE EN MANO👍💥✌️
@viazzio Lo dan a conocer. 678 no es el noticiero del 7. Si miras la programación del 7 tiene noticiero, como todos los canales. 678 es un programa que solamente se dedica a analizar lo que los otros medios publican como realidad, y pone de manifiesto sus propias contradicciones junto con muchas veces contraste con la realidad (utilizando como recurso el archivo, el cual es muy poderoso porque si bien se pueden sacar cosas de contexto, hay muchas cosas que son muy contundentes). No ocultan nada
@nexoone Lo bailan o quieren que piense como ellos? Convengamos que este canal es el único que tiene este tipo de perspectiva. Es obvio, que si lo invitan de algún programa que responda al gran grupo de los medios de comunicación... van a bombardearlo para que piense en función del discurso hegemónico y no es fácil discutir cuando todos el resto de los que participan en la discusión están cerrados al diálogo... solo tienen como válido lo que un grupo econímico dice.
La prensa no pierde audiencia si desinforma, a diferencia de lo que dice Sarlo
Espectacular esta señora.. Verdaderamente, presentarse y mantener su pensamiento en un programa que no comparte su ideología, y de la manera tan respetuosa en que lo hace, merece un reconocimiento. Excelente.
¿Por qué sólo resaltan una parte de lo que dice el hombre en el minuto 15:42?, les a faltó: "ó al político de turno".
@Nohacerlo1 Pero no dijo que la BBC informaba bien del tercer mundo, de hecho no ocupa el término "tercer mundo", sino "hasta antes conocido como tercer mundo". Y dice con respecto a la cobertura de BBC a Latinoamérica es que no existe tal cobertura. O sea, qué programa viste?
¿Que le pasa a Mariotto que no puede mirar a la persona a quien le habla?
Hay que ignorar a los necios (Carrio y otros). Sigamos reconstruyendo el pais como hasta ahora. Vamos por buen camino
Gabriel Mariotto es el presidente de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual. Ahora, ¿cómo va a poder "comunicar" si no puede conjugar bien el verbo satisfacer? ¿Qué nivel de discusión puede darse?
por favor, que clase magistral les dio esta mujer a todos estos papanatas..
Un debate es de uno contra 8 penalistas? igual una verdadera intelectual Sarlo respondiendo muy bien y respetuosamente. Mariotto algunos desmanes por ahí. Pero los demás muy bien. este junto al programa con cox son los mejores programas de 678.
@EspiNZL a dos voces... te suena? o tenes el deco K que seguro no tiene esos canales.
Mas alla de eso... muy bueno el programa.
Y después dicen que nosotros tendríamos que aprender de los "países serios". Tendríamos que ir a dar cátedra.
@vaibach, para que te quedes tranquilo/a y no te horrorices ante el caso de una persona que piensa distinto pueda escuchar todas las voces antes de opinar, no sintonicé el programa. Lo vi desde RUclips, me apareció como sugerencia.
@cariito32 OK, entiendo tu respuesta. Ahora, yo te quiero preguntar (y sin animo de crear peleas ni nada parecido, simplemente para entender tu postura) ¿cual es el sector que falta representar? ¿el de los que no están a favor digamos?...por otro lado yo pienso, ¿en que otro canal podría estar? porque convengamos que la mayoría no lo transmitiría ya sabemos porque.
SIN PALABRAS
@bootworked el pj tiene muchas ramas, estas haciendo una observación muy por arriba diciendo que son la misma cosa. Te recomiendo que leas un poco mas de historia de los partidos politicos. Saludos!
La Sarló se metió en el medio de un nido de cucarachas y los aplastó como quiso.
Hay algo que me llama la atención, si bien hay manifestaciones y para ser el albor de un cmabio político, las políticas económicas no cambiaron. Es decir españa es distinta a la que era, el PSOE empezó cambios a nivel económico y político, pero el modelo de país es el mismo. En vez de enfocar la salida de la crisis modificando la economía, por ejemplo reeplazando el sector construcción con industria, siguen con el mismo paradigma que los llevo a la crisis, entonces terminan haciendo ajustes.
Expláyese, compañero. Puesto que no soy un intelectual, no logro entender lo que me quiere decir.
si sos peronista NO SOS KIRCHNERISTA,no se dan cuenta....
Muchos contra uno(una). Muy claro lo que piensa Sarlo, porque mas que griste una y mil veces el resto del panel, ella tiene la razon. Son politicos contra una pensadora.
nadie acá entendió lo que dijeron en lo mas mínimo. Solo captaron que Sarlo no era Kirchnerista y eso bastó para que les caiga simpática.
mucho menos se entendio el "informe" de 67choto. Y menos aún a sus periodistas y "pensadores". Impresentables
Si queres afiliarte a otro partido, ese no es el lugar, estás en el lugar equivocado ¡¡
El Canal 7 "TV Pública", es Pública ¡¡ Para todos ¡¡ Por un canal integradora, pluralista ¡¡¡
Que valga la libertad de OPINION, de EXPRESION ¡¡¡
Mariotto universaliza el termino Gorila a todo el periodismo espanol
Es un concepto que engloba todo el espacio antipopular que construye sentido en favor de las corporaciones y sectores de poder real
Una genia Sarlo
@Marian77 La pregunta mega-filosofica viene por un intento de explicarle a esta mujer porque los medios cubren de esa manera las manifestaciones. Donde esta el poder? esta del lado delas corporaciones, que son dueños de grandes medios (no de todos). La intencion era aclarar eso, para despues explicar que esa manera de cubrir las noticias, no es casual, tiene una intencion, y un trasfondo de intereses claro. No hay intencion de filosofar y hablar al pedo, si no, enriquecer el debate.
@agripina2009 es una calle en donde está el local central de La Campora
Ah y por cierto, sacando de lado oficialismo vs oposición, ¿por que molesta tanto un programa como 6 7 8? ¿No es que se pide democracia, libertad de prensa, etc etc para ambos lados?...si hay programas que están en contra, ¿por que no puede haber un programa a favor?
perdón, me corrijo, el peso no se va a devaluar como producto de la fuga de capitales, sino que lo van a devaluar para poder seguir compitiendo en el mercado internacional. La crisis del comercio bilateral con Brasil es expresión de la crisis financiera mundial. Inyección de dólares por parte de Estados Unidos eleva el precio de las materias primas y re activando un ciclo especulativo sobre comoditties y obligando a devaluar para seguir exportando.
@vaibach Bueno pero desde hace un rato que la estaban tentando de invitarla, ella misma conto que al principio el ofrecieron ir sola y después le sumaron los invitados y no se quiso hacer la histérica pidiendo que no fueran. Siete personas ocupan mucho tiempo hablando, o con nora sandra y barone alcanzaba, ademas ellos son el corazon del programa y el desafío era con ellos. Hay programas que invitan de a varios pero cuando viene alguien mas o menos relevante hacen un especial solo.
No da para hacer un especial con Sarlo.
Sarlo vieja gaga! Dios como extraño 678 y DDD
Sarlo 100000!!!!! 678 un cero más grande que una casa!!!!! Los dejó con la boca cerrada...les hizo tambalear la estanteria
es UNA FENOMENA BEATRIZ SARLO, UNA FENOMENA! dio catedra!!
catedra de operadora de los medios y ahora queda mas claro!
@arcanto28 Es exactamente lo que pienso yo. Pero si lo decís, la mayoría piensa que es porque apoyás al gobierno. Te digo la verdad si apareciera alguna alternativa fuerte como Binner por ejemplo y que viera que tiene posibilidad de pelear la presidencia yo lo votaría pero sino, como hice varias veces, tendré que optar por "lo menos malo" que es el oficialismo.
@nataliapereyrair y las veces que en 678 como en tantos otros programas y canales de la tv argentina, piden por la ley de medios para que existan mas voces??? decis de hablar con alguien del gobierno, ellos no son superpoliticos q pueden atender a todos los reclamos de la gente... nadie es super
678 quieras o no es algo novedozo por eso genera tanta revuelta y se habla de 678, me encantaria que existan mas 678 en otros canales. para abrir debates y esas cosas.
@jackrqta al programa que va Marioto, lo bailan como ninguno, el unico lugar donde esta cómodo es en 678.
@robertocampayo me encanta como elevas el nivel de discusiòn te felicito che!!! :) asi son todos los K?
@Argendiego fue un ejemplo... en un momento del programa... decile al que edita los videos de 678 que arme uno para demostrar que la BBC es imparcial... o parcial... o lo que quieran, son muy buenos haciendo picadillos.
tambien editaron el gobierno de malcri? jajajaja seguro seguis viendo el mismo canal y esperando las justificaciones de todas las mentiras que te creiste y que queres creer!
@FacundoAstrada Facundo afirmar que la actual ley de medios deja grietas para que el gobierno arme su propio monopolio es adelantarse a los hechos,a veces no es importante de cuantos intentos se necesiten para armar una respuesta,lo importantes es recibir una respuestas!...
Respecto a lo que plantea el primer comentario: La verdad, no me molesta que un programa que haga publicidad al gobierno.. La argentina que yo personalmente quiero es una que tenga trabajo, salud y derechos dignos para todos... un programa sea de lo que sea no es de inquietud general debo suponer
Muchas gracias por esta producción... gracias por difundir una línea de pensamiento que promocione al pueblo... el crear lazos de Nación... de sentido de pertenencia... como argentinos que somos.
Lamentablemente... Beatriz Sarlo por ser correcta... no va a lo profundo... y carece de sustento en muchos de sus planteos. Me gustaría que sea menos diplomática y más visceral. Mariotto y Forster... realmente más que claros y contundentes en sus planteos.
...y mariotto es un BESTIA.
@viazzio Hace falta que alguién la publique para incitar la discusión pública sobre el tema y las consecuencias. El que estemos hablando ahora mismo de eso es mérito de ellos. Yo he visto varias veces el programa (de la misma manera que veo TN, y leo LN) y no me parece que lo hagan con agresión. Lo de objetividad... bueno, al menos no mienten. Obviamente tienen una visión sesgada que ni ellos niegan tener. Y eso tiene su valor. No mienten, simplemente dan su versión.
Censura por gerenciamiento de ambas partes. Bueno, si queres libertad de expresión no mires televisión, si en la televisión siempre todo pasa por un interes económico y político de los dueños que tiene ese medio. Para que existe la internet? en internet si que hay libertad de expresión y cada uno puede decir lo que quiere cuando lo quiere.
@pepetruelo Mas bien creo que en 678 esperaban a alguien que fuera a debatir,no a alguien que fuera a atacarlos, por ejemplo un ataque personal fue directamente sobre Sandra Russo...y en mi opinion sandra fue demasiado respetuosa con esa Sra insolente!!!!!!!!!!!
@ivoahlma totalmente de acuerdo... no estaba a la par de los que estaban en esa mesa... quizas si para tomar un cafe con la colorada esa que se enojo por los informes picaditos
@womr10 : "no seamos hipócritas"... No entiendo el recurso al plural de la primera persona. ¿A quiénes incluís dentro de los que tienen que dejar de ser hipócritas? Yo no, master...
Algo que me llamó la atención.... ninguno de los panelistas leyó el libro de Sarlo...pero por favor... es lo mínimo que tendrían que haber hecho si querían realizar un debate. Barragan se te nota en la cara que mentís cuando dijiste que leíste el libro, tan solo basta con mirar el minuto 43:38. Forster debe haber sido el único que realmente lo leyó.
Lokos, yo no estoy ni ahí con el Gobierno, pero lo respeto, al igual q a uds. Seamos un poco más moderados, entendámonos, discutamos, si quieren. Pero putearnos nos va a llevar sólo a la ruina. Tiremos todos para el mismo lado y aprendamos de los errores de unos y otros. Si, soy un ingenuo, sepan disculpar...
@gerardolopezkovich de ninguna manera. el unico que hace periodismo independiente es el dueño del medio porque a el nadie le pone limites
lo de paranoia lo utilizo mariotto
@florva03 de los docentes en canal 7 se dijo lo que se sabe( que los docentes exijen al gobierno de santa cruz un 50 %de aumento y que no aceptaron el 25 ofrecido, tambien se dijo que la presidenta dijo "los gobernantes de santa cruz deben solucionar el problema a favor de los trabajadores,a como de lugar" lo cual me parecio objetiva,porque no por ser la presidenta va a solucionar la incapacidad de los gobernadores, si buscas el video por aca creo que esta el trato de C7 al tema de los docentes
Conclusiones de lo que pueda decir alguien, que su principal motor es el odio, me parece que no vale la pena
@vaibach Para, para yo no dije nada de cristina, dijo los krichneristas, y vos sos uno, y en 678 hubieron un par de menciones a la "opo" , ademas como si opo fuera algo coherente, entre macri, solnas binner y denarvaez,etc. Hasta rodriguez saa los corrio por izquierda con lo de los quom. hasta no escuhe a nadie criticar la matriz energética, pero Pino solanas por ejemplo puso en agenda algunos temas que estaban bastante afuera. lo de los labos esta demostrado y en proceso.
Sandra Russo a BS 34:19 En esos informes picaditos, como vos decis!, no se le cambia el sentido de lo que le gente esta diciendo!...
Estan viendo una discusión raramente vista por parte de intelectuales, excepto Marioto (que no lo es), y el 90% de los comentarios, son insultos y comentarios sin sentido, en vez de seguir construyendo un dialogo serio.
Y aplaudo a canal 7 de subir este video, aun siéndole contrario su linea editorial.
@nataliapereyrair no creo que sigue un manual doctrinario kirchnerista, y para nada es un insulto a la inteligencia... se trae a gente, y se debate inteligentemente. como ves en este video con beatris sarlo... se discutio, se debate y se escuchan diferentes voces... las voces que no estan en 678 no quieren ir simplemente no quieren ir... es lindo ver estos debates en donde una mujer como beatris puede y critica cara cara con los panelistas... decime en que otro programa periodistico ves algo asi