Отличный выпуск Константин! Уверен, у гостя есть ещё что рассказать, возможно в следующем выпуске сможет рассказать о каких-то интересных случаях из своего опыта!
Гость - красавчик. Строго хранил военную тайну и ограничился пересказом официальной газетной пурги. У Конева даже монолог получился бы более информативным.
Третья серия будет с названием срач за недоплаченную капусту Французский вариант сечки . Славянин когда оскотинивается он становится хохлом так говорил один из приспешников Алоизовича
У Овечкина в одном из рассказов командир атомной подлодки образно и негативно отзывался о "крайний" вместо "последний". Насколько я понимаю, это был не художественный прием, а реальный факт.
Ну чтож при всем уважении если у подводников зафокусированность на крайней плоти - это их дело. В моем кругу есть свои традиции использования слов Крайний и Последний. И я не припомню, чтобы летчики или парашютисты стебались над тем что подводники не плавают, а ходят.
@@KonstantinKonev Да есть те у кого свои прямо скажем суеверия по профессии, летчики, десантники, подводники, диггеры и некоторые еще. В остальном же нет смысла употреблять слово "крайний", к тому же для людей это употребляющих нет значения для этого слова где они его употребляют в разрезе времени. Не должны быть суеверными даже те кто употребляет.
ВВК. Это вертолетчик, видите у него руки трясуться? А это транспортник - руки сумками оттянуты. А это истребитель. Видите маленький синячок у него на груди?
Крутое интервью с серьёзным человеком. Респект. Зацепило многое, но отвечу по наиболее знакомому. Услышал не раз очень точный термин - "сословие". Это маркер системной деградации. Тема большая, но что касается военных. Служить можно двум вещам - Родине или выгоде. В Средневековье первого ещё не возникло (население не в счет, речь о военном сословии), а вся военная служба тогда было за плату - деньгами, долей в добыче, титулом или землей на время службы или наследственно. То есть средневековая присяга, оммаж, это устная подпись под договором сюзерена с вассалом. В Новое время появились национальные государства и к ним - "армии нового типа". Они в принципе несовместимы с наемниками. И появление ЧВК - признак их разложения. Нормальная армия на войне может все, и для любого дела есть инструмент, в том числе даже выходящий за рамки Женевских конвенций. Это например, спецназ, когда он не носит знаков национальной принадлежности и знаков различия, а то и вовсе чужие нацепляет, и скрытно носит оружие. Но там всё равно люди Присяги и они знают, на что идут. Наемники в современных войсках в товарных количествах стали появляться в тот период, когда государства и вооруженные силы стали распадаться на внутренние группировки, конкурирующие между собой. В США сие получило кличку Дип Стейт, сиречь несколько ОПГ(организованных правящих группировок), объединенных в картель и контролирующих госаппарат, что не мешает им конкурировать между собой. Это немножко подрывает конституционный строй любой страны, но ЧВК для того и придуманы - защищать корпоративные интересы в любом месте и любыми способами. Потому деятельность ЧВК в основном представляет из себя нормальные военные преступления. Причем война - это законный вид международных отношений (курим Устав ООН), и для любой военной деятельности есть законный инструмент. Наемники - это военная защита частных интересов (крупных есессно, свою армию пивной ларек не потянет). Это и есть Средневековье - много-много ОПГ, конкурирующих за всякие ресурсы. Извините за некоторый оффтоп и многословие. Музыкой навеяло.
Интересные рассуждения. Есть пример, когда "родинка" начинает агрессивную войну. И что тогда делать тем, кто принял присягу. Переворот устраивать или дезертировать.
@@piterl1823 Жди когда соседняя родинка которая готовилась третьими странами к войне с твоей родинкой с 2013-2014го нападет первая. Или обращайся к юристу.
@@piterl1823 Как реагировать подчиненному на "преступный приказ", в принципе известно, и зафиксировано в законах, уставах и протчем. В теории проблем нет. Оне есть на практике. Это в принципе самый психологически сложный вариант поведения для военнослужащего - взять, и к примеру, арестовать (или пристрелить) собственного командира или вообще старшего начальника, причем даже в очевидном случае, например, вроде приказа "перейти на сторону врага с оружием в руках" в военное время. Мне, юристу по образованию, с уютного дивана советовать несложно, а представьте такую ситуацию в реальности. Весь опыт, привычки, традиции восстают и мешают принять очень сложное, не всегда очевидное и всегда крайне рискованное решение, да ещё, как правило, в жутком цейтноте. А принять и осуществить иногда очень надо. Советские генералы и маршалы в такой ситуации решения не приняли, причем все по разным и важным причинам, но в результате остались без собственной страны не только они. Такая бывает цена вопроса. А советовать да, лехко...
Случайно натолкнулся в Википедии: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D1%8D%D0%B3%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D0%B3 Совершенно случайно ;) И почему-то вспомнились Гудвин и Эрнест, которые сделали свой выбор.
@@KonstantinKonev Всё там верно, но как обычно, есть нюансы (с). Вика, как ей и положено, смещает акценты. Для начала те, кто подорвал злого или нехорошего сержанта, незатейливо именуются преступниками. Убежден, что весьма многие, кто стрелял в спину командиру или клал ему в галифе гранату, натуральные преступники и есть по любым законам. Но не все. На войне явно обостряется инстинкт самосохранения (по себе знаю, хотя мой "фронт" длился меньше суток, а танковый обстрел, так вообще часа три максимум), и если у солдат своя жизнь дороже Родины (и во всех регулярных войсках такое таки тоже есть), то человек в сержантских нашивках или погонах, который ведет или посылает тебя на смерть , ясный пень, нехороший (Эх, хорошо работать пожарным! Денег много платят, форма красивая, девки любят. Но как пожар, так хоть увольняйся... Анекдот (с)). Бывает ещё несоответствующий реальной обстановке приказ, который ведет к неоправданным потерям. Если такой приказ отдал командир на поле боя, он вполне может поймать пулю в спину от граждан, указанных в предыдущем пункте. Преступен ли такой приказ? При неоправданных потерях такой командир имеет шансы угодить под трибунал. Не все и не всегда, но состав преступления явно может быть, в зависимости от того, ошибка это, халатность всех видов или прямой умысел. Я в основном имел в виду именно прямой умысел, это когда командир действует против собственного народа или того, кто его нанял, что обычно квалифицируется как измена ещё с античных времен. И это обычно не лейтенанты. В этом случае задержание, арест или уничтожение такого командира не является даже крайней необходимостью. Это прямой долг остальных военнослужащих по выполнению собственной присяги, то есть, на нашем правовом волапюке, "восстановление конституционной законности".
Использование США иностранных наемников в Ираке, напомнило исторический эпизод. Фридрих Великий добровольно и принудительно мобилизовывал в свою наемную армию иностранцев. Пример насильно мобилизованный Михайло Ломоносов. Тем самым он до поры до времени не отвлекал от экономической жизни свое население, но подрывал мобилизационную возможность соседних стран. Т е США переманивали из потенциально враждебных стран спецов, не получая гробы, которые они бы получали, воюя армией. А доллары напечатать не дорого стоит. Не зря наемничество почти везде официально запрещено. Пример 2й. Ландскнехты были сформированы из горных крестьян Тироля и Швабии (то бишь равных швейцарцам "отморозкам") , как орден, аналогичный орденам крестоносцев или религиозным орденам. Т е вы не имеете право наниматься к врагам императора Священной Римской Империи. Были конечно же и ландскнехты - ренегаты, воевавшие за врагов Императора, за французского короля. И поэтому в битве при Павии в плен их не взяли. Командующего Шварцбандой графа Белая Роза, тоже не взяли в плен, т к сказано было убивать всех. История Вагнера тоже похожа на некий орден. Наниматься вы можете, но только за своих.
Спасибо за интересное видео! ☀️🔥⚔️ По 5.11, эта контора всегда позиционировала себя как производитель формы прежде всего - для полиции и шерифов, потом добавились пожарные/спасатели и ЕМС. Форменная одежда улучшенного кроя, из качественных материалов, однотонной расцветки в 7-ми базовых цветах. Также линейка для полицейских "в штатском" джинсы, рубашки в клетку и т.д.. Камуфляж у 5.11 появился только с возникновением "иракского вопроса", но в минимальном обьеме... Когда возникла потребность в однотонной одежде для контракторов чвк, просто взяли уже готовое решение - качественную одежду от 5.11.
Да, под 🥂 очень интересные беседы случаются.👍😎 Хотя по цветам, олива активно используется шерифами, черная в некоторых PD (у самого в коллекции 2 черные полицейские рубашки 5.11), единственно серая у правоохранителей мне не встречалась только у частной охраны.
Не совсем. Музыка написана с ноля. Но это тоже пример манипуляции. Мы слышим что есть, но мозг привязывает к предыдущим знаниям. Кстати в Международной панораме использовалась музыка от Vibrations 😉
Отличный от чего? Скорее устаревший термин, из др временного периода. У нас как известно некое устаревшее сословие теперь законно признанно национальностью.
Я так понял из намёков в беседе что необходимость в ЧВК возникает из за зарегулированности официальных армий, всякие легальные ограничения, а у ЧВК намного больше гибкость в методах, типа вот деньги, давай результат, а пленных брать можно не надо 😀
Это так сказать colliteral damage и приятные бонусы. Основной цимес в более короткой командной цепочке, и соответственно более быстром реагировании + дешевле сильно для заказчика (государства) получается + бабки уходят вникуда, могут и к нужным рукам прилипнуть по дороге.
@@leoriskind4623 Во Вьетнаме изначально американцы воевали не поворотливыми легко отслеживаемыми гражданскими наблюдателями дивизиями и полками с низкой эффективностью, но с б0льшим порядком. Затем они стали воевать секретными операциями малыми группами до взвода и стали намного эффективнее, но и намного коррумпированнее, в регионе то опиумного Золотого треугольника. Что показано например в фильме Гангстер 2007 года, когда военные идут в джунгли купить на плантациях у бывших гоминьдановцев опиум, чтобы отправить его в США, В дивизию, бригаду, полк, батальон можно прислать проверяющих и проверить чем они занимаются, в т ч пресечь не санкционированные сверху военные преступления. А куда там ночью пошла или полетела не большая группа и как ее проверить? Тоже в Афганистане 80х. Считайте, что ЧВК это и есть та самая эффективная, но не подконтрольная группа.
Это нас за последнее время приучили что армия должна Родину защищать, а сейчас когда балом правят корпорации и прочие кланы, то для решениях их вопросов требуются наёмники. По поводу неэффективности гос контор, то в СССР они вполне справлялись с задачами за границей, разве что техническое оснащение было хуже западного, что вызывало больший процент потерь. Плюс генералы всегда готовятся к войне прошлого века, от того и неповоротливость армий практически в любых странах...
В СССР силовой закордонной работой занималось очень не большое количество людей. У успехами и не очень. Как обычно зависило от"Роли личности в истории", а не от орг.структуры.
Не придираюсь - просто любопытно что значит карта на заднем плане справа от флориды какой то новый остров справа от сахалина новый остров слева от хоккайдо нечто новое в каспийском море что то всплыло между австралией и новой зеландией непонятное И тд и тп Что означают эти точки ?
Бороды были у пионеров-саперов до ПМВ почти во всех армиях (правда только с унтер-офицерского состава ) , на флоте американском боцман до 70-х80-х должен был быть с пузом , бородой и луженной глоткой .
Здравствуйте. Если есть возможность, сделайте короткое видео (с фото или воспоминатиями боевых товарищей) о Дмитрии (Вагнер). А то нам сказали "достоверную" версию его гибели и решили забыть. А это я понимаю один из самых великих "диких гусей" за все время существования этого движения.. Спасибо.
Нет. Я хочу услышать воспоминания людей кто с ним воевал в Сирии, Донбассе. Скорее всего есть любительское видео. Конечно лица действующих и живых сотрудников можно скрыть.
@@ДжонКонар-ж1у Если касаться самого "Вагнера", а не ЧВК - там поползут вопросы о свастиках, нацистской символике. Будет очень грязный формат. Это скорее к расследователям. Я стараюсь дать взгляд "как люди видят изнутри" для понимания логики разных сторон.
Относительно сказанного гостем на 17.30 и чуть далее про непривлечение внимания и нераздражение местных и оппозиции использованием т.н. тактической однотонной экипировки и подобного, да у нас по стране даже можно понять чувак просто тактический прикид носит или же он не простой чувак. А уже тем болле в местах конфликтов и прочего, это точно не прокатит и местные и прочие уже точно не слепые и не тупые и поймут и всегда в толпе или не в толпе вычленят чуваков в определенном экипе, т.к. это в принципе как триггер, те же тактические штаны, когда они переходят определенную грань гражданственности и даже не сильно уходя в военщину, также куртки и прочее. Это не остается незамеченным. А уж тем более в местах, где люди явно нехарактерно одеты.
Вы отчасти правы. Но есть еще вопрос: "на какой дистанции вы распознаете вооруженного профессионала среди близких по расцветки гражданских?" "На какой дистанции их опознают все вокруг, включая гражданских задолбанных жизнью и не тактическим интеллектом?" Ну и международные законы тоже имеют ряд ограничений.
6:20 Возможно, я чего-то не понимаю... Чтобы отменить приказ в эфир нужно выходить тому, кто этот приказ отдал, а не тому, кто его выполняет. Чего-то человек не договаривает...
Очень интересно. Немного иной мир, иная история с одинаковым началом - развал советской Армии. Мой круг общения с людьми этого возраста сформирован на фоне чеченских конфликтов. И к сожалению, большая часть историй заканчивалась бухлом, разводом и ранней смертью от сопутствующих запущенных болезней.
В развитых странах запада вопрос инвалидности и птср будет решаться платной эвтаназией. Мало того, что государство освобождается от социальных выплат, так на этом кто будет еще и зарабатывать.
Каждый год в США кончает самоубийством от 5500 до 6500 ветеранов разнообразных войн . И это официальная статистика страны которая уже 150 лет не воюет на своих границах . Увы ,у всего есть свои побочки и у имперского статуса державы - тоже .
37:50 я раньше выбирал между Казанским танковым и Московским общевойсковым училищами. А потом случилось СВО, и когда я это всё позорище увидел, скрутил фигу, и послал на три буквы какую-либо "карьеру" в ВС РФ. Причём, у нас на третьем курсе были "военные сборы", вся группа ездила в расположение Таманской танковой дивизии, а меня угораздило попасть в учебный батальон Семёновского полка. Я попробовал это "Демо" и планирую выбивать альтернативную гражданскую службу для себя в 2025 году, когда закончу колледж, потому что брезгую срочку служить.
Сказка про про и не про. Ни что не забыто до времени скрыто. С чьей стороны подсвечивются фигуры то отражение и видит многочисленная публика театра Карабаса, но только режиссёр знает о чём, но может закозчика и не знать. 🤔. Не так уж много мероприятий принуждающие присоединиться к (🏴☠️🥁🎼🐏маршу)
Нет, ребята. То, что развалили СССР, это в первую очередь вина силовых структур. И по людям, которые были против развала, стреляли военные. Не надо лицемерия.
Из общения с разными людьми - Очень, очень многие преданные Родине воспринимают себя преданными родиной. Хотя, как не парадоксально, продолжают "Ура-наротивы". Имхо, боясь признаться себе в ошибках.
@@НикитаМищук-и4л Ну неужели мы должны теперь вводить пионерскую линейку? ;) Как говорят женщины постарше: "От слова ...... я в обморок не падаю". ;) Хочется послушать разных людей, с разным опытом, с разными точками зрения и не важно совпадают их взгляды с тем что говорил мой классный руководитель или нет. Так взрослеем. ;)
@@НикитаМищук-и4л Так а на вас никто и не пытался влиять. По-моему я объяснил, что слово "перебежчик" меня не возбуждает уже давно. Если вы как источник информации можете сказать что-то интересное, я готов и у вас взять интервью 😉
@@98129user Да!Вы правы!Вот когда Вагнер освобождал территорию они гражданских не кошмарили,а когда "защитники" из блеквотерс занимались расстрелами гражданских у нас ,на вжеподохлой,вэсь свiт закрыл глаза на это,НО ЭТО ДРУГОЕ!ТУТ ПОНИМАТЬ НАДО!
@@98129user Ну конечно,когда чвк ( из западных стран) истребляют мирняк на вжеподохлой,а нам в уши врут ,что это сделал "Вагнер" мы все обязаны в эту ложь верить! Тут понимать надо! Это другое!!!
Я не Гуддини, но скажу что наблюдал в Эмиратах. Если американец зарабатывал на родине 8тыс в месяц, то он не поедет на другой край Земли за 9. Нужно хотя бы удваивать. Если ветеран из страны, где он зарабатывает 500$ получит предложение на 1000 или 1500 он еще и конкурировать будет с таким же соседом. Все упирается в уровень доходов населения.
@@KonstantinKonev Хорошо. Не Гуддини, но теперь житель США, пожив, посмотрев на все это, только лишь в ЗП денег все было завязано? В ответе Гарри прозвучало другое. За меньшие деньги- большая эффективность. А его понимаю. Я сам в 92 оказался в Азербайджане срочником/контрактником. Я знаю какого это быть срочником в подразделении и в то же время контрактником.
@@Дмитрий-у8и2ч Слышал байки о нач 90х, как из того времени, так и современные о том времени. Из срочников второго года или дембелей вербовали контрактников в Таджикистан, в Киргизию. Обещали золотые горы, а в итоге, холодный сарай в морозы. автомат и никакого снабжения. Бросали все и ехали на полувагонах товарняка и обратно в свою часть. Другая история в нач 2000х когда контрактникам в ЧР и Дагестане стали временно платить нормальные по тем временам деньги, заводские мужики градостроительного предприятия, от работяг и охранников, до некоторых инженеров, вербовались и ехали туда. Некоторые не погибли и на квартиру заработали, но были такие, которые поняли, что это не их. Через пару месяцев бросали все, ехали на попутках назад, без зп. Другое дело когда человек в уголовном розыске, ему все равно куда.
@@98129user вот тебе не байка. Был я в том времни и в тот период. С 1991 по май 1992. Знаю что в Азербудии происходило. "Дети служили дома". А контрактники несли все тяготы и невзгоды армейской службы.
Вы правы только наполовину. Когда наёмник работает по-сути охранником, например, катается на торговом судёнышке, и отстреливается на нём от пиратов, то к нему вопросов быть не может, ибо нападение на гражданское судно - преступление, а действия наёмника - это применение естественного права человека на самооборону. Когда же наёмник участвует в боевых действиях напрямую, например, сидит в окопах, взрывает стратегические объекты и тому подобное, то он преступник.
А по каким вы критериям судите ? 😅 Стереотип советской пропаганды, из программы Бовина😂. Если Юрид терминами сыпете, то убийца это тот кто убил, и подпадает под статью УК ,. Один из критериев оценки преступления по 105 статье мотив, личный, корысть, месть, сокрытие и тд. На войне на любой в бд участвуют комбатанты, и действуют все в рамках приказа (не личного решения и мотивации). Все официальные чвк действуют в области общего ордера страны и в МП, по закону так или иначе, и как правила они ограничены режимом support. К тому же у чвк задача оказать услугу в прибыль. Вагнер это не чвк по сути,а пратерианская армия лично путина, по сути спецназ для тайных дел с набором по упрощённой схеме. Цель не прибыль , а политический ресурс в мире , а ресурс такой для мафиозного устройства это теже деньги, только не для страны, а для клана. Чем отличается армейское подразделение , выполняющее задачу с уничтожением врага, от отряда чвк? Где убивицы то убойнее?😂 Это ваш критерий? На войне иных специальностей нет. Вопрос к прослойке, кто банкет заказывает. Учите мат часть.
Отличный выпуск Константин! Уверен, у гостя есть ещё что рассказать, возможно в следующем выпуске сможет рассказать о каких-то интересных случаях из своего опыта!
Гость - красавчик. Строго хранил военную тайну и ограничился пересказом официальной газетной пурги. У Конева даже монолог получился бы более информативным.
а вы хотели бы подробности проведённых операций..с позывными..суммами, путями отхода? для этого есть мемуары..
👍🏿 Уж не помню кто сказал: "Мемуары пишут, чтобы оправдаться перед потомками".
@@sergnemo2379 там имеет значение только бухгалтерия - суммы и фамилии. другого смысла в чвк нет
Третья серия будет с названием срач за недоплаченную капусту Французский вариант сечки . Славянин когда оскотинивается он становится хохлом так говорил один из приспешников Алоизовича
Как говорят мои знакомые летчики про "крайний":
- Ты летчик?
- Нет.
- Тогда крайняя у тебя только плоть!
Спасибо за выпуск, с интересом посмотрел.
У Овечкина в одном из рассказов командир атомной подлодки образно и негативно отзывался о "крайний" вместо "последний". Насколько я понимаю, это был не художественный прием, а реальный факт.
Ну чтож при всем уважении если у подводников зафокусированность на крайней плоти - это их дело. В моем кругу есть свои традиции использования слов Крайний и Последний.
И я не припомню, чтобы летчики или парашютисты стебались над тем что подводники не плавают, а ходят.
@@KonstantinKonev Да есть те у кого свои прямо скажем суеверия по профессии, летчики, десантники, подводники, диггеры и некоторые еще. В остальном же нет смысла употреблять слово "крайний", к тому же для людей это употребляющих нет значения для этого слова где они его употребляют в разрезе времени.
Не должны быть суеверными даже те кто употребляет.
ВВК. Это вертолетчик, видите у него руки трясуться? А это транспортник - руки сумками оттянуты. А это истребитель. Видите маленький синячок у него на груди?
@@PavelM479 да все военные не говорчт "последний"
Интереснейшая личность, Саликов!👍
Всегда интересные вещи рассказывает
Константин, огромное спасибо Вам за продолжение интервью !!!!
Спасибо, очень интересная серия интервью.
Дякую.
Очень интересно, спасибо, Константин! Развивайте тему дальше, давайте больше интервью с интересными людьми с богатым опытом.
Крутое интервью с серьёзным человеком. Респект. Зацепило многое, но отвечу по наиболее знакомому. Услышал не раз очень точный термин - "сословие". Это маркер системной деградации. Тема большая, но что касается военных. Служить можно двум вещам - Родине или выгоде. В Средневековье первого ещё не возникло (население не в счет, речь о военном сословии), а вся военная служба тогда было за плату - деньгами, долей в добыче, титулом или землей на время службы или наследственно. То есть средневековая присяга, оммаж, это устная подпись под договором сюзерена с вассалом. В Новое время появились национальные государства и к ним - "армии нового типа". Они в принципе несовместимы с наемниками. И появление ЧВК - признак их разложения. Нормальная армия на войне может все, и для любого дела есть инструмент, в том числе даже выходящий за рамки Женевских конвенций. Это например, спецназ, когда он не носит знаков национальной принадлежности и знаков различия, а то и вовсе чужие нацепляет, и скрытно носит оружие. Но там всё равно люди Присяги и они знают, на что идут. Наемники в современных войсках в товарных количествах стали появляться в тот период, когда государства и вооруженные силы стали распадаться на внутренние группировки, конкурирующие между собой. В США сие получило кличку Дип Стейт, сиречь несколько ОПГ(организованных правящих группировок), объединенных в картель и контролирующих госаппарат, что не мешает им конкурировать между собой. Это немножко подрывает конституционный строй любой страны, но ЧВК для того и придуманы - защищать корпоративные интересы в любом месте и любыми способами. Потому деятельность ЧВК в основном представляет из себя нормальные военные преступления. Причем война - это законный вид международных отношений (курим Устав ООН), и для любой военной деятельности есть законный инструмент. Наемники - это военная защита частных интересов (крупных есессно, свою армию пивной ларек не потянет). Это и есть Средневековье - много-много ОПГ, конкурирующих за всякие ресурсы. Извините за некоторый оффтоп и многословие. Музыкой навеяло.
Интересные рассуждения. Есть пример, когда "родинка" начинает агрессивную войну. И что тогда делать тем, кто принял присягу. Переворот устраивать или дезертировать.
@@piterl1823 Жди когда соседняя родинка которая готовилась третьими странами к войне с твоей родинкой с 2013-2014го нападет первая. Или обращайся к юристу.
@@piterl1823 Как реагировать подчиненному на "преступный приказ", в принципе известно, и зафиксировано в законах, уставах и протчем. В теории проблем нет. Оне есть на практике. Это в принципе самый психологически сложный вариант поведения для военнослужащего - взять, и к примеру, арестовать (или пристрелить) собственного командира или вообще старшего начальника, причем даже в очевидном случае, например, вроде приказа "перейти на сторону врага с оружием в руках" в военное время. Мне, юристу по образованию, с уютного дивана советовать несложно, а представьте такую ситуацию в реальности. Весь опыт, привычки, традиции восстают и мешают принять очень сложное, не всегда очевидное и всегда крайне рискованное решение, да ещё, как правило, в жутком цейтноте. А принять и осуществить иногда очень надо. Советские генералы и маршалы в такой ситуации решения не приняли, причем все по разным и важным причинам, но в результате остались без собственной страны не только они. Такая бывает цена вопроса. А советовать да, лехко...
Случайно натолкнулся в Википедии: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D1%8D%D0%B3%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D0%B3
Совершенно случайно ;) И почему-то вспомнились Гудвин и Эрнест, которые сделали свой выбор.
@@KonstantinKonev Всё там верно, но как обычно, есть нюансы (с). Вика, как ей и положено, смещает акценты. Для начала те, кто подорвал злого или нехорошего сержанта, незатейливо именуются преступниками. Убежден, что весьма многие, кто стрелял в спину командиру или клал ему в галифе гранату, натуральные преступники и есть по любым законам. Но не все. На войне явно обостряется инстинкт самосохранения (по себе знаю, хотя мой "фронт" длился меньше суток, а танковый обстрел, так вообще часа три максимум), и если у солдат своя жизнь дороже Родины (и во всех регулярных войсках такое таки тоже есть), то человек в сержантских нашивках или погонах, который ведет или посылает тебя на смерть , ясный пень, нехороший (Эх, хорошо работать пожарным! Денег много платят, форма красивая, девки любят. Но как пожар, так хоть увольняйся... Анекдот (с)). Бывает ещё несоответствующий реальной обстановке приказ, который ведет к неоправданным потерям. Если такой приказ отдал командир на поле боя, он вполне может поймать пулю в спину от граждан, указанных в предыдущем пункте. Преступен ли такой приказ? При неоправданных потерях такой командир имеет шансы угодить под трибунал. Не все и не всегда, но состав преступления явно может быть, в зависимости от того, ошибка это, халатность всех видов или прямой умысел. Я в основном имел в виду именно прямой умысел, это когда командир действует против собственного народа или того, кто его нанял, что обычно квалифицируется как измена ещё с античных времен. И это обычно не лейтенанты. В этом случае задержание, арест или уничтожение такого командира не является даже крайней необходимостью. Это прямой долг остальных военнослужащих по выполнению собственной присяги, то есть, на нашем правовом волапюке, "восстановление конституционной законности".
Спасибо за крайне интересный выпуск.
С Коневым всегда интересно
Спасибо Константину за прекрасный ролик
Доброго времени суток, крайней степени полезной работой занимаетесь , спасибо большое что делитесь материалом, успехов вам, берегите себя ✊
Спасибо, Константин. TOB. Саликов!- Bravooo
Использование США иностранных наемников в Ираке, напомнило исторический эпизод. Фридрих Великий добровольно и принудительно мобилизовывал в свою наемную армию иностранцев. Пример насильно мобилизованный Михайло Ломоносов. Тем самым он до поры до времени не отвлекал от экономической жизни свое население, но подрывал мобилизационную возможность соседних стран.
Т е США переманивали из потенциально враждебных стран спецов, не получая гробы, которые они бы получали, воюя армией. А доллары напечатать не дорого стоит.
Не зря наемничество почти везде официально запрещено.
Пример 2й. Ландскнехты были сформированы из горных крестьян Тироля и Швабии (то бишь равных швейцарцам "отморозкам") , как орден, аналогичный орденам крестоносцев или религиозным орденам. Т е вы не имеете право наниматься к врагам императора Священной Римской Империи. Были конечно же и ландскнехты - ренегаты, воевавшие за врагов Императора, за французского короля. И поэтому в битве при Павии в плен их не взяли. Командующего Шварцбандой графа Белая Роза, тоже не взяли в плен, т к сказано было убивать всех.
История Вагнера тоже похожа на некий орден. Наниматься вы можете, но только за своих.
Вы упускаете то, что служба в американской армии даёт человеку гражданство США. А ещё есть французский иностранный легион.
@@Белый-ч8т Это не я упускаю. Это вы дополнили. можно еще чем то дополнить.
@@98129user я спорю со вторым абзацем Вашим, ибо переманивать спецов и не получать гробы при потерях можно и без ЧВК в рамках особых подразделений
Приветствую🎉 Рад снова видеть👍 Спасибо за видео🎉 Очень познавательно✊ Успехов🤝 Привет из Запорожья🎉🎉🎉🎉
40:00 блин классно звучит за человека легенду
Благодарю Константин , отличное видео!
Крутая серия, интересно слушать. Благодарю
Спасибо за интересное видео!
☀️🔥⚔️
По 5.11, эта контора всегда позиционировала себя как производитель формы прежде всего - для полиции и шерифов, потом добавились пожарные/спасатели и ЕМС. Форменная одежда улучшенного кроя, из качественных материалов, однотонной расцветки в 7-ми базовых цветах. Также линейка для полицейских "в штатском" джинсы, рубашки в клетку и т.д.. Камуфляж у 5.11 появился только с возникновением "иракского вопроса", но в минимальном обьеме...
Когда возникла потребность в однотонной одежде для контракторов чвк, просто взяли уже готовое решение - качественную одежду от 5.11.
Автор озвучил занятную версию возвращения оливы, серой и черной формы в моноцвете.
@@98129userЭто было сказано на одной из презентаций. Вообще беседы за "дринками" классный источник информации. 😊
Помню один антикоррупционный украинский скандал, с бешенными деньгами на форму НБУ. Как оказалось 5.11.
Да, под 🥂 очень интересные беседы случаются.👍😎
Хотя по цветам, олива активно используется шерифами, черная в некоторых PD (у самого в коллекции 2 черные полицейские рубашки 5.11), единственно серая у правоохранителей мне не встречалась только у частной охраны.
Спасибо большое..
Спасибо
Интересно.
интересно от него услышать о конфликте с Осечкиным
Уже было достаточно матюков в интернете. 😉
Пригласите меня,на интервью, я без привязки к конкретным двум людям поделюсь в чем классическая,ошибка. 😉
@@KonstantinKonevбыло б интересно послушать разбор этой ситуации от Вас
Как насчёт стрима с вопросами уважаемому гостю в прямом эфире?
А что за музыкальная тема использована в отбивке? Уже который ролик думаю что чтото ужасно знакомое, но не могу вспомнить что.
Международная панорама, Бовин вёл эту передачу.
Не совсем. Музыка написана с ноля. Но это тоже пример манипуляции. Мы слышим что есть, но мозг привязывает к предыдущим знаниям. Кстати в Международной панораме использовалась музыка от Vibrations 😉
@@KonstantinKonev Vibrations это название использованной композиции.
@@amet-hansaltan7637 группа "The Ventures". Композиция "Vibrations". А вот наша: soundcloud.com/andrei-yermalayeu/jingle-vhs
Константин, спасибо за интервью, очень интересно. Но шум с чьего-то микрофона очень сильно раздражает, надеюсь получится победить.
17:53 кто знает, поделитесь, что за Махди в Эн-Наджафе?
Константин, а что у вас на карте за большой остров на юге Каспийского моря?
Эх, без понятия. Картинка честно стыренная из Интернета. Пора менять?
@@KonstantinKonev можно и поменять)) У нее проекция необычная, похожа на проекцию Меркатора (Гренландия размером сопоставима с С Америку).
@@KonstantinKonev Нет, просто этот остров закрасить :)
@@MrQuM Если это сделает реальную жизнь лучше - перекрашу всю стену :)
гость использовал отличный термин - сословие...
Отличный от чего? Скорее устаревший термин, из др временного периода. У нас как известно некое устаревшее сословие теперь законно признанно национальностью.
@@98129user скорее чего ?
14:50 интересно
👍👍👍
Я так понял из намёков в беседе что необходимость в ЧВК возникает из за зарегулированности официальных армий, всякие легальные ограничения, а у ЧВК намного больше гибкость в методах, типа вот деньги, давай результат, а пленных брать можно не надо 😀
Это так сказать colliteral damage и приятные бонусы. Основной цимес в более короткой командной цепочке, и соответственно более быстром реагировании + дешевле сильно для заказчика (государства) получается + бабки уходят вникуда, могут и к нужным рукам прилипнуть по дороге.
@@soaringspirit20 Примерно так я и понял, у любой частной структуры эффективность неизмеримо выше чем у гос-конторы.
@@leoriskind4623 Во Вьетнаме изначально американцы воевали не поворотливыми легко отслеживаемыми гражданскими наблюдателями дивизиями и полками с низкой эффективностью, но с б0льшим порядком. Затем они стали воевать секретными операциями малыми группами до взвода и стали намного эффективнее, но и намного коррумпированнее, в регионе то опиумного Золотого треугольника.
Что показано например в фильме Гангстер 2007 года, когда военные идут в джунгли купить на плантациях у бывших гоминьдановцев опиум, чтобы отправить его в США,
В дивизию, бригаду, полк, батальон можно прислать проверяющих и проверить чем они занимаются, в т ч пресечь не санкционированные сверху военные преступления. А куда там ночью пошла или полетела не большая группа и как ее проверить? Тоже в Афганистане 80х.
Считайте, что ЧВК это и есть та самая эффективная, но не подконтрольная группа.
Это нас за последнее время приучили что армия должна Родину защищать, а сейчас когда балом правят корпорации и прочие кланы, то для решениях их вопросов требуются наёмники. По поводу неэффективности гос контор, то в СССР они вполне справлялись с задачами за границей, разве что техническое оснащение было хуже западного, что вызывало больший процент потерь. Плюс генералы всегда готовятся к войне прошлого века, от того и неповоротливость армий практически в любых странах...
В СССР силовой закордонной работой занималось очень не большое количество людей. У успехами и не очень. Как обычно зависило от"Роли личности в истории", а не от орг.структуры.
Не придираюсь - просто любопытно что значит
карта на заднем плане
справа от флориды какой то новый остров
справа от сахалина новый остров
слева от хоккайдо нечто новое
в каспийском море что то всплыло
между австралией и новой зеландией непонятное
И тд и тп
Что означают эти точки ?
Это карта после следующей ядерной войны. "Пасхалка"
Точки - "крепеж" стекла с контурами стран к стене (или основанию карты), там за контурами подсветка стоит.
👍👍👍👍👍👍
Бороды были у пионеров-саперов до ПМВ почти во всех армиях (правда только с унтер-офицерского состава ) , на флоте американском боцман до 70-х80-х должен был быть с пузом , бородой и луженной глоткой .
7:02 это да
Здравствуйте. Если есть возможность, сделайте короткое видео (с фото или воспоминатиями боевых товарищей) о Дмитрии (Вагнер). А то нам сказали "достоверную" версию его гибели и решили забыть. А это я понимаю один из самых великих "диких гусей" за все время существования этого движения.. Спасибо.
Вы таки хотите пересказ газетных слухов? Или версию - его видели в Мали?
Нет. Я хочу услышать воспоминания людей кто с ним воевал в Сирии, Донбассе. Скорее всего есть любительское видео. Конечно лица действующих и живых сотрудников можно скрыть.
@@ДжонКонар-ж1уБоюсь будет бесконечное избегание конкретики. Люди избегают уже не просто реальных секретов, а самоцензурируют себя во всем.
Да. Наверное вы правы. Но Вагнер уже легенда и человек вошедший в историю наемничества. Хотят этого некоторые люди или нет.
@@ДжонКонар-ж1у Если касаться самого "Вагнера", а не ЧВК - там поползут вопросы о свастиках, нацистской символике. Будет очень грязный формат. Это скорее к расследователям. Я стараюсь дать взгляд "как люди видят изнутри" для понимания логики разных сторон.
Но главная новость на сегодня одна, но только пять дней война.
Относительно сказанного гостем на 17.30 и чуть далее про непривлечение внимания и нераздражение местных и оппозиции использованием т.н. тактической однотонной экипировки и подобного, да у нас по стране даже можно понять чувак просто тактический прикид носит или же он не простой чувак. А уже тем болле в местах конфликтов и прочего, это точно не прокатит и местные и прочие уже точно не слепые и не тупые и поймут и всегда в толпе или не в толпе вычленят чуваков в определенном экипе, т.к. это в принципе как триггер, те же тактические штаны, когда они переходят определенную грань гражданственности и даже не сильно уходя в военщину, также куртки и прочее. Это не остается незамеченным. А уж тем более в местах, где люди явно нехарактерно одеты.
Вы отчасти правы. Но есть еще вопрос: "на какой дистанции вы распознаете вооруженного профессионала среди близких по расцветки гражданских?" "На какой дистанции их опознают все вокруг, включая гражданских задолбанных жизнью и не тактическим интеллектом?"
Ну и международные законы тоже имеют ряд ограничений.
Мы на горе всем ,,буржуям ,, ЧВК пожар раздуем . 🙂 .Как в фильме где агент КГБ роль исполняет Харатьян говорит было ваше станет наше 😁
37:18 Крутой мужик.
☕🥃
6:20 Возможно, я чего-то не понимаю... Чтобы отменить приказ в эфир нужно выходить тому, кто этот приказ отдал, а не тому, кто его выполняет. Чего-то человек не договаривает...
Технически вы правы. Но это если руководство предусмотрело такой вариант.
@@KonstantinKonev Возможно... Либо приказ об отмене операции пришёл слишком поздно и нужно было найти крайних...
Очень интересно. Немного иной мир, иная история с одинаковым началом - развал советской Армии. Мой круг общения с людьми этого возраста сформирован на фоне чеченских конфликтов. И к сожалению, большая часть историй заканчивалась бухлом, разводом и ранней смертью от сопутствующих запущенных болезней.
Истории которые учат тому куда лезть не стоит
В развитых странах запада вопрос инвалидности и птср будет решаться платной эвтаназией. Мало того, что государство освобождается от социальных выплат, так на этом кто будет еще и зарабатывать.
Каждый год в США кончает самоубийством от 5500 до 6500 ветеранов разнообразных войн . И это официальная статистика страны которая уже 150 лет не воюет на своих границах . Увы ,у всего есть свои побочки и у имперского статуса державы - тоже .
Я больше знаю гражданских которые так закончили.
37:50 я раньше выбирал между Казанским танковым и Московским общевойсковым училищами. А потом случилось СВО, и когда я это всё позорище увидел, скрутил фигу, и послал на три буквы какую-либо "карьеру" в ВС РФ. Причём, у нас на третьем курсе были "военные сборы", вся группа ездила в расположение Таманской танковой дивизии, а меня угораздило попасть в учебный батальон Семёновского полка. Я попробовал это "Демо" и планирую выбивать альтернативную гражданскую службу для себя в 2025 году, когда закончу колледж, потому что брезгую срочку служить.
Элвис жив
Цой жив
Пригожин жив
А рок-н-ролл мёртв.
Спасибо, мужики
Везде всё одно и тоже. Все "чвк" с "лицензией" от правительства, а кто ими хороводит, это уже мелочи.
Убирают негативную реакцию народа на боевые действия развязываемые властями.
Сказка про про и не про. Ни что не забыто до времени скрыто. С чьей стороны подсвечивются фигуры то отражение и видит многочисленная публика театра Карабаса, но только режиссёр знает о чём, но может закозчика и не знать. 🤔.
Не так уж много мероприятий принуждающие присоединиться к (🏴☠️🥁🎼🐏маршу)
Нет, ребята. То, что развалили СССР, это в первую очередь вина силовых структур. И по людям, которые были против развала, стреляли военные. Не надо лицемерия.
6:20
20:55
16:30
20:10
Очень интересно, спасибо. Похоже надо сильно любить такую "развлекуху" что бы делать это чисто за деньги, а не защищать свою страну, семью...
Из общения с разными людьми - Очень, очень многие преданные Родине воспринимают себя преданными родиной.
Хотя, как не парадоксально, продолжают "Ура-наротивы". Имхо, боясь признаться себе в ошибках.
Так это же перебежчик!
И что? Он интересующию информацию не кашерно рассказывает?
@ для вашего канала ни чего, а для меня так очень чего!
@@НикитаМищук-и4л Ну неужели мы должны теперь вводить пионерскую линейку? ;)
Как говорят женщины постарше: "От слова ...... я в обморок не падаю". ;)
Хочется послушать разных людей, с разным опытом, с разными точками зрения и не важно совпадают их взгляды с тем что говорил мой классный руководитель или нет.
Так взрослеем. ;)
@@KonstantinKonev на меня тут не надо пытаться влиять, перебежчик вежливое ещё слово!
@@НикитаМищук-и4л Так а на вас никто и не пытался влиять. По-моему я объяснил, что слово "перебежчик" меня не возбуждает уже давно. Если вы как источник информации можете сказать что-то интересное, я готов и у вас взять интервью 😉
Про национальный состав в худ кино. В Сигарио . На Украину собрался? Ты ставишь меня в не ловкое положение. У меня ведь и русские работают.
30:40 а у левшей наоборот :D. Мы подтираемся правой.
В арабском мире не важно правша вы или левша 😉
@@KonstantinKonev нас обижают везде, не только в арабском мире
Даааа, с самого начала. "Криминальный бизнес это не мое", и решил выбрать крышу по круче. И это, не в обиду гостю, именно так.
Ха-ха-ха!!!)))Какая дешевая туфта !)Особенно про Путина и пригожина!
Ну конечно. Когда ЧВК обслуживают интересы страны в Ираке это одно, все законно. А это другое. Понимать надо.
@@98129user Да!Вы правы!Вот когда Вагнер освобождал территорию они гражданских не кошмарили,а когда "защитники" из блеквотерс занимались расстрелами гражданских у нас ,на вжеподохлой,вэсь свiт закрыл глаза на это,НО ЭТО ДРУГОЕ!ТУТ ПОНИМАТЬ НАДО!
@@98129user Ну конечно,когда чвк ( из западных стран) истребляют мирняк на вжеподохлой,а нам в уши врут ,что это сделал "Вагнер" мы все обязаны в эту ложь верить! Тут понимать надо! Это другое!!!
Я не отстаиваю какую-то полит позицию, но после слов "дешевая туфта" подмывает попросить: "А расскажите нам дорогую туфту". ;)
@@KonstantinKonev так притензия и не к Вам!А всю " дорогую туфту" уже рассказал бункерный дед на батарейках - джози-бедози,я ему не конкурент!)))
Кошмар.
Сегодня смотрю видео, до этого Ютуб выдавал черный экран с ауди дорожной.
Вопрос Гари.
Почему выходцы из СССР, продавали себя дешевле американцев?
1) Не жди от провайдера погоды. Поставь бесплатный или платный vpn или прогу goodbyedpi-0.2.3rc3-2 2) Более чем странный вопрос.
Я не Гуддини, но скажу что наблюдал в Эмиратах. Если американец зарабатывал на родине 8тыс в месяц, то он не поедет на другой край Земли за 9. Нужно хотя бы удваивать.
Если ветеран из страны, где он зарабатывает 500$ получит предложение на 1000 или 1500 он еще и конкурировать будет с таким же соседом. Все упирается в уровень доходов населения.
@@KonstantinKonev
Хорошо.
Не Гуддини, но теперь житель США, пожив, посмотрев на все это, только лишь в ЗП денег все было завязано?
В ответе Гарри прозвучало другое.
За меньшие деньги- большая эффективность.
А его понимаю. Я сам в 92 оказался в Азербайджане срочником/контрактником.
Я знаю какого это быть срочником в подразделении и в то же время контрактником.
@@Дмитрий-у8и2ч Слышал байки о нач 90х, как из того времени, так и современные о том времени. Из срочников второго года или дембелей вербовали контрактников в Таджикистан, в Киргизию. Обещали золотые горы, а в итоге, холодный сарай в морозы. автомат и никакого снабжения. Бросали все и ехали на полувагонах товарняка и обратно в свою часть. Другая история в нач 2000х когда контрактникам в ЧР и Дагестане стали временно платить нормальные по тем временам деньги, заводские мужики градостроительного предприятия, от работяг и охранников, до некоторых инженеров, вербовались и ехали туда. Некоторые не погибли и на квартиру заработали, но были такие, которые поняли, что это не их. Через пару месяцев бросали все, ехали на попутках назад, без зп. Другое дело когда человек в уголовном розыске, ему все равно куда.
@@98129user вот тебе не байка. Был я в том времни и в тот период.
С 1991 по май 1992.
Знаю что в Азербудии происходило.
"Дети служили дома".
А контрактники несли все тяготы и невзгоды армейской службы.
Нет ни какова уважение к наёмникам, для меня они убийцы.
Вы правы только наполовину.
Когда наёмник работает по-сути охранником, например, катается на торговом судёнышке, и отстреливается на нём от пиратов, то к нему вопросов быть не может, ибо нападение на гражданское судно - преступление, а действия наёмника - это применение естественного права человека на самооборону.
Когда же наёмник участвует в боевых действиях напрямую, например, сидит в окопах, взрывает стратегические объекты и тому подобное, то он преступник.
любой зольдат убийца...И?
А по каким вы критериям судите ? 😅 Стереотип советской пропаганды, из программы Бовина😂. Если Юрид терминами сыпете, то убийца это тот кто убил, и подпадает под статью УК ,. Один из критериев оценки преступления по 105 статье мотив, личный, корысть, месть, сокрытие и тд. На войне на любой в бд участвуют комбатанты, и действуют все в рамках приказа (не личного решения и мотивации). Все официальные чвк действуют в области общего ордера страны и в МП, по закону так или иначе, и как правила они ограничены режимом support. К тому же у чвк задача оказать услугу в прибыль. Вагнер это не чвк по сути,а пратерианская армия лично путина, по сути спецназ для тайных дел с набором по упрощённой схеме. Цель не прибыль , а политический ресурс в мире , а ресурс такой для мафиозного устройства это теже деньги, только не для страны, а для клана. Чем отличается армейское подразделение , выполняющее задачу с уничтожением врага, от отряда чвк? Где убивицы то убойнее?😂 Это ваш критерий? На войне иных специальностей нет. Вопрос к прослойке, кто банкет заказывает. Учите мат часть.
22:05