KNAW debat tussen Jim van Os en André Aleman

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 ноя 2024
  • НаукаНаука

Комментарии • 7

  • @mylord2785
    @mylord2785 2 года назад +3

    Er is altijd Hoop, voor iedereen. Ik heb 6 psychoses gehad. Als je de bron weet van het/dit 'kwaad', ... (ook al kunnen psychoses heel bijzondere God's ervaringen hebben, maar meestal ook erg duivels, en een mix van verwarring van dit alles) ... zo noem ik het, dan heb je een hele stevige basis.

  • @robertboham9325
    @robertboham9325 6 лет назад +4

    Generaliseren het over een kam scheren wat de persoon in kwestie, de client wel of niet aan zou moeten voldoen globaal om tot de conclusie te komen of men wel of niet ' ziek' is terwijl die conclusie er meestal niet genomen kan worden omdat de waarden en normen die de een stelt nou eenmaal kan verschillen van de ander....Tsja...

  • @j.s.vanderzee9895
    @j.s.vanderzee9895 Год назад +1

    Aleman redeneert ietwat vreemd, logica lijkt hij geen kennis van genomen te hebben.

  • @FLHOL
    @FLHOL 6 лет назад +1

    Zie ook Dirk Dewachter.

  • @existentialDetective78
    @existentialDetective78 6 лет назад +1

    uitkomst criteria .... pfff