Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
我是台北小孩，離開台北到外地工作，我才真正加速累積財富，台北是坑人的都市，早走早輕鬆❤
坑人的到底是什麼樣的人，真好奇？
@@devan85412你住台北嗎？月薪多少？
@@devan85412 消費鬼貴，活動誘惑又多，攢不到錢
台北就整天在衝衝衝，根本不知道自己要衝去哪明明就不知道自己人生意義，硬要表現的自己生活得很精彩結果最後什麼都沒給自己留下然後日子就過了，你就老了
@@Li-ij7xe 留下一身病與房貸
這就是公平正義，這就是居住正義，不婚不生，快樂一生
最後終老一生孤獨死
@@rjor999 更正一下，結婚可以，但堅決不生，即便沒有，到時候去養老院也可以，相信我，現在的結婚率，以後多得是老人，即便結婚生孩，不也一堆養老院一堆老人嗎？生是一個人，死是一個人，我不怕，我怕的是對我死後的去處的未知感
@@homergong5938 死都死了，還管死後去處喔？要怕的是死前的人生吧！人生最終目的不過只求一個好死罷了，死前看到親人在身邊跟只看到陌生人在身邊感受是不同的
@@rjor999 很棒
@@rjor999你都要走了，神智嚴重昏迷，還管周邊是親人或陌生人？
繼續鼓勵炒房啊！桃園兩房買700萬，轉手賣1200萬。政府都在鼓勵炒房，準備用選票表達訴求
台北老柯８年了沒有什麼建樹，房子還是最貴，是在混嗎
首都最貴是必然，至於價格合不合理每個人觀點不同
@@博營 社宅多少自己查 蔡英文的居住正義去哪了? 下水道嗎 台北最貴正常啊 不然你要哪裡最貴 綠島嗎
台北市2013年平均房價60.9萬/坪，到了2023年Q1平均房價68.3萬/坪，等於說這十年來買台北市的房屋投報率總共只賺12.2%，平均一年1.22%，比定存還低。新北市2013年平均房價31.7萬/坪，到了2023年Q1平均房價40.2萬/坪，等於說這十年來買新北市的房屋投報率總共只賺26.8%，平均一年只賺2.68%，簡直不及格。投報率會如此之低，唯一的理由就是房價已經過高，人均所得(薪資收入)跟不上自然買不起，或者意識到下跌風險不敢買。所以，請炒房客別再炒作房地產了，把資金拿去買台積電、玉山金、買蘋果及微軟股票，買S&P 500指數基金……投報率都遠比買雙北的房地產好，把資金轉進最優質的股票長期持有，把房地產留給自住客去買。年輕人買得起房才敢婚敢生，否則台灣出生率創世界最低，一直少子化台灣的未來將逐步走向滅亡。 (數據來源：主計處、實價登錄、住商機構整理)註：以上的投報率沒有算租金收入，因為房子並不一定租得出去。另外，若要算租金，那銀行貸款利息的支出也應該一併計入成本。
只要確實執行炒房者罰5000萬即可。既有的法律擺著當花瓶？低落的政府效率只會讓臺灣淪為鬼島。
沒人在意少子化，繼續炒房發大財
無殼蝸牛們一定要團結起來，永遠幫房東繳房貸繳一輩子，千萬不要買房，加油💪
不能用均價，因為一個爛房子一個好房子再便宜爛的物件也沒有投資客會買。正常投資應該要有10% ~15%年報酬率。最誇張的就是內湖南港等重劃區。
除非你當總統, 才有可能解決你所說的問題.
正常房價大概10-20萬一切都是建商與資本家的利益陰謀來到這個世界真衰啊早離開早街脫
3:20 笑死! 不解決高房價還要花錢補貼企業租金讓房價繼續貴下去！公宅，囤房稅，補貼一般自住租金，甚至學德國漲價歸公都不做！整天只想圖利企業繼續讓房價上漲....民進黨趕快下台！
因為你失業了不會怎麼樣，企業倒了會很多人失業
廣建社會住宅將是剷除炒房客的藥方。舉一例：教育團體估算，未來5年台灣各地將至少有40所私校退場。當政府把這些校地充分運用蓋為社會住宅，炒房客的囤屋自然滯銷乏人問津，除了蛋黃區的建物尚能商用，其餘只好留給後代子孫直到廢棄。
我姊他們夫妻名下就囤了四間透天，炒房的就是這些人
@@毛毛-o2r 四間炒不了什麼，你去看看財團跟政客手上才精彩
社會住宅真的便宜嗎?用租的真的便宜嗎?掛名台北市的社會住宅現在租費多少?
我想到柯P 引以為傲的社會住宅 吹了好幾篇新聞結果租金還比附近的貴 圖利建商就還宣揚這麼大聲
就是讓市場去平衡阿，越來越貴人口就外移，人口外移就會在另外一個地方產生聚落，帶動周邊城市經濟活動，原本的地方人口外移沒落房屋價值變低，然後政府進駐舊城區進行都更，人口重新聚集
沒錯 波動曲線 不過一個週期很長就是了
台北市太擠了少一些人也是好事，能力到哪就買哪很正常的事，台北市新房不是一般受薪階級在買的(包括我😂 但也不會賣不掉崩盤，看看在台北市路上的車就知道有錢人真的太多了，雙B都變成入門車一樣跟計程車一樣多，一堆Porsche在路上多到都無感了最好老舊公寓都變成沒人租的危樓才有機會都更，別說大地震震到台北，一堆隔間套房出租對消防公安其實都很危險
@@kerrychaung3048 我也是樂見台北減壓，其他城市才能夠稍微均衡發展
現在是全台炒作啊，你要跑哪裡？ 高雄是已經到了三倍的價格了，連沒什麼人的地方現在也是種電綁地炒作價格
@@gloogcat 總是會有更便宜的地方，人們受不了就會往便宜的地方去
來不及了，你會發現往南房價雖不及台北但你也買不起。
拜託別來南部,會拉高房價的
政客帶頭炒房，房價當然不會跌，沒啥好說的。打房絕對有一堆方法，看看美國的德州怎麼做，敢亂囤房賠死
東森房屋研究中心經理葉沛堯表示，新推案仍在如火如荼地興建，但買氣卻日漸降溫，未來新增供給將成台灣房市的一大隱性風險，購屋民眾不得不慎。根據內政部統計，目前都會區房市普遍已出現供過於求的狀況。
以台北多數人薪資落在3~4萬之間，房價每坪不超過30萬才是合理的
但是你忽略了一個重要因素，台北是首都。
3～4萬，還選擇在台北市工作，建議他去看腦科。
@@胡刃中華民國 這樣的人在台北市起碼佔了70%，住在爸媽或祖輩在房價高漲前買下來的房子一起居住著
3~4萬薪水/月 別躁進想買房，5萬以上/月，可以評估找1千萬左右。(成正比，以此類推)
@@丹楓-p1q ，喔～應該說，北漂年薪5～60，就該回鄉賺錢。
月收入10萬養兩個小孩住台中都很硬了 不敢想像住台北@@
在升息環境中，收入若不高而貸款勉強買房，請必須特別謹慎，尤其台灣房市目前很可能泡沫進行中，貸款買房是高度槓桿，所以不妨聽一聽老前輩的觀點。現在台灣房地產被炒作到泡沫橫飛，但別以為房地產只會漲不會跌，那是錯誤的觀念。台灣房地產從民國79年一直跌到89年，然後接下來持續盤整數年(台北市有比較早落底，但其它縣市有的到95年才見到最低價)，也就是說，台灣房地產曾經連跌十年以上。目前台灣的房價竟然已經漲到比日本還更貴約50%，以實坪計價已達全世界數一數二之高，泡沫化就在眼前，口袋若不深要學會忍耐等降價，以免大半輩子淪為不幸的屋奴。 對了，我記得當初亞洲金融風暴及九二一之後數年，台灣街道上的電線桿等處常可看見法拍屋訊息，這些都是買在高點後來又無力負擔貸款的後果。回家問問長輩，便知當初是不是這樣。
如果再把虛坪改成實坪，結果更嚇人
最諷刺的是民進黨不敢改，還說我們房價沒很高
@@鄭琮瀚-x2j 信賴還說, 台北的房價在下跌.
從2023年至2025年，國內的預售屋預計將完工超過13萬戶，屆時必定湧現大量賣壓。建商及炒房客總是說他們的房子多珍貴、生活機能多方便，這麼保值而且還能增值致富，那就請建商及炒房客自行留給後代子女，千萬別勉強割愛。租屋族與換屋族就撐這三年到五年拒買，大家再來看看台灣這個炒房之島將是哪副光景？
@@rjor999 沒人說不買房阿，但要買價格合理的房，洗那麼多留言，是這次被套的投資客嗎
如果囤房不課重稅的話，土豪一棟買過一棟，沒在怕空屋的
被採訪的人，30幾歲可是看起來好像40～50歲左右，可見台北生活的壓力讓人比實際年齡大
記者誤會了，遷出的前題是他應該都有該縣市的房子才會有戶籍，所以跟北漂族一點關係都沒有，會遷出就是賣掉房子了，改往更偏遠的地方租住
而且現在房子公設都33% 所以買的坪數還要更高 光頭期款金額就可以讓人昏倒
33算低了 還有到五六十的還不是政府的德政要求建商要有幾個逃生梯 要其他的建設 怪政府去
也是為了住戶安全吧…總不能不設逃生梯吧…其他什麼健身房咖啡廳，就是建商取捨的....😂
台北新建案有車位公設就是50%
@@黃小黃-y7o 要求一層至少2個逃生梯如果是這樣想，那也沒辦法 享受高房價
@@pashionlin2195 兩戶一個逃生梯， 如果你住的是一層4戶就是兩個，無法避免，總不能真的發生事情，全擠在一座逃生梯吧。避免挑一堆沒用到的公設社區吧…有的還有游泳池耶...😂
收入67%拿去繳房貸, 錢都流入建商, 沒有流進市場, 經濟衰退就是現在發生中, 唯有讓不合理的房價崩盤, 把錢導回市場才能讓經濟成長正常化
台灣只要你肯努力，一定要在台北工作生活買房嗎？去年一個蛋3元，四元時煎荷包蛋一個十元，現在蛋一個六元煎好變十五元，以前賺六元，現在賺九元！還有漲二十元的,有幾個店家降價嗎？蓋房子的工人工資也沒漲房子卻一直漲！
租金補貼一樣是大家的稅金啊...
地方發展欠規畫，我家附近蓋一堆大樓，但路就2線道，上下班有夠塞，害我想換工作住去住偏僻一點的地方。
最後一段是說夢話吧.....房東是既得利益者，要他降租金?也不看看全台許多因租金店家被逼走的例子
房價會跌其實未來人口越來越少就是會便宜了，但我覺得這也是7-8年級生會遇到的事情，爸媽只能留資產給你了，加油吧，台灣人類。
台北目前的房價真的可笑，以現在台灣的薪資房價超過40就已經不合理了，反正就買外地就好甚至不在台北工作又怎樣，就讓他沒落房價就掉了。
世界大城都一樣很正常，大城市的中央精華區本來就不是給我們這種受薪階級在買的，是給台北市路上滿滿開porsche的真有錢人在買的😂每個人都想擠進精華區理所當然價格就往上走，自由市場供需法則而已紐約倫敦巴黎上海東京這些地方的一般受薪階級百姓一樣是買在郊區，每天進城上班通勤來回2小時以上都很正常的不是？
@@kerrychaung3048 台灣這種第三世界還敢跟紐約倫敦巴黎上海東京比? 結果跟東京一比說不定還會發現台北比較貴
@@falcon_J 現實是比了又如何？看不慣又有能力可以移民的早移民了不是嗎？我相信這些能在台北市買破億房子的人隨便想在海外哪個國家置產移民都可以台灣薪資所得過低才是大問題，還是多培養自己能力換取好薪資吧，我也才說台北有錢的人超乎想像，新成屋蓋在台北市中心精華區就那幾平方公里面積的土地上，量又少自然而然當然更貴(尤其台北市比起其他世界大城又小的更多，重點就是在於精華區土地的稀缺性)你如果要便宜擠進精華區也是可以，大安區也是有60多萬一坪的老公寓看你接不接受而已，我自己是921前的老房完全不考慮但能力也有限所以只能買在新北的重劃區QQ
@@kerrychaung3048 自己先比其他國家，再來說比了又如何，不是很懂你想表達什麼...再來台北又不是什麼大城市，房地產投資效益跟其他地方比起來也不高，屋況又非常老又爛，腹地小有天災還要擔心敵人打過來，放在世界各地就是一個不合理的選擇，一堆人也不是在台北買得起，而是在開發初期原本就住在那裡了，台北以外也一堆不合理的價格，說台北以外便宜也只是相對台北，並不代表對比國外便宜。
@@falcon_J 你的比較是比各大城市的價格。我的比較是指各個大城市的精華區都一樣會是最貴地段，這些所有大城市的共同點都是中心精華區的土地稀缺性，理當是各個大城最貴地區台北市如果用投資角度有這些顧慮當然可以不買，我回的內容角度都是以自住需求面來看之前回覆也講了，像我這類沒本錢移民但又有居住需求的就買在能力所及的地方就好
說真的如果居住地有好工作，誰會想北漂，南部人很多都為了好工作才不得不漂
對呀 有女人可用 誰願意打手槍
另一個更簡單的道理既然來了就別哀高房價房屋這種東西也是有需求市場人口越來越多還想奢望房價會跌?
有價無市＞持續升息＞斷頭少子化，空屋率已達9.5%，升息，平均地上權條例等限制，房市已無利多，熱錢退了房市光景不在，熱錢下一波流向股市
這是惡性循環 能買得起房地都是財主 地主 然後高租金 轉嫁給消費者 最後領死薪水的只能被迫拿出薪資的1/3甚至1/2來支應日常所需 想存錢買房是癡人說夢 ，隨著有錢人與炒房者越來越多，金錢遊戲越來越盛，辛苦的還是底層長期低薪的上班族。讓我想起一個場景：中古世紀地主到處圈地蓋城堡，然後放地給那些農民耕種，每天躺著錢就進來了，拼命工作的農夫還要上繳稅賦給地主，做老做死一樣的貧窮。
台北很多房東寧願房屋空著也不願降租金
選賢舉能。不挑小聰明，就挑賢明知人善任勤，賞罰分明。
現在是年輕 人外流 哪天變成在台北的公司產業也跟著外流就厲害了 當資源 交通便利 生活機能都集中在台北市沒有向外延伸到新北 桃園 那房價就會居高不下
假議題一推台北人到外縣市根本不能生存
現在全國各地都有科學園區 大家都能回鄉工作買房便宜 生活品質更好全國房價全漲
全台房價再繼續漲三倍都沒問題，反正我是買不起了
哭哭
真的可以回鄉工作到處都有工作機會
金管會/央行禁止黑心投資客從金融機構借錢炒地皮 居住正義問題就解決一大半了 歡迎轉傳 功德無量
高房價不跌沒天理。合理房價是7.5年所得。博歌有妙方
台北現在新房很多數都破百了...
再不管炒房價啊 再不調薪資啊 請問一年調那幾塊是怎樣 台北要沒落了啦
呆完又不是什麼國際大都市 如果有很多外商 國際人才願意到呆完聚集 那房價貴或高漲是有合理條件 現在在呆完的外商應該剩沒多少間了吧!!! 真是荒謬久了就成習慣 @@
對呀 上海外商都比台灣多太多了
@@laurenyeh2314 上海已經比呆北市還進步!!! 國際大都市 國際人才聚集都市
69萬打對折都要35萬，70萬年薪已是過平均薪資了，沒有多餘消費，頂多能存個35萬，辛辛苦苦存一年只能買個1坪多，要過這種枯燥還房貸的生活足足20年，過了都將邁入老年了，以台灣人的薪資水平，若以薪資三分之一來計算，房價一坪高於25-萬就已是不是太合理，然而別說台北，甚至別說新屋，台北以外的六都中古屋一堆開到35+，中古屋跟漲足以壓垮年輕人與一般家庭的購屋慾望
高雄蛋白區20 年舊大樓19 萬以下
賴功德不房價再降嗎?果然啊為了總統大位在台大演講的學生面前公然說謊.........!貪污.欺騙.撈錢.挖呀挖呀挖-民進黨...唉!
我是一名Affiliate Marketing 南的房價確實低，我在台北奮鬥了三年五坪的房子都買不上
高房價的背後就是被貪污和圖利的錢。
光看到一堆高樓外觀黑霉矮舊鐵皮屋就已經卻步台北.. 如果可以選擇寧可到東南亞或東北亞大城市買房去
首都房價你說說看哪一個國家的會便宜。
萬年話題，高房價高租金，終將導致亡國
有沒有一定要留在台灣．．．
降租金根本不可能 還不是要用政府補貼。 打房比較實際
台北人炒房南漂時讓昔日人海成了空城就是報應房地產在歷史最高峰出現窒息成交量之後究竟是跳空大漲抑或弧形盤跌直到拋物線直線崩盤。房地產不再成為寵兒是因為高度炒作成了燙手山芋再也無法變現就不再是資產反而成了負擔。當世紀大通縮降臨， 無法變現最後將成為一文不值負載
還不是實坪耶~其實房價所得比至少前三吧
台北以後變成老人的天下，最老化的都市很快就可以看到後果，由勝轉衰！
一坪69 那時薪要一小時490才行 什麼都能帶動 房價 物價 油價 電價 漲 就是薪資沒有一個點時 就應該要漲 這制度不對呀 照理來說 如有知名公司 要到哪裡發展 開新據點時 為什麼地一時間 都說附近房價上漲 應該是附近公司 企業 也要漲薪資才對 要不又怪人員被吸走 又喊缺員工 有員工時又不珍惜
請不要連累基隆桃園地區的房價....
基隆應該是還好 爛地方 ... 炒不起來啦
如果是上班族想躺平那還是離開吧，但事實上，台北有太多人脈跟金錢給想創業或上位的人。
還好之前我把信義區跟大直林口的房子都賣掉出場了，來便宜的吉隆坡雙子星旁現金買房人家房子蓋的高級管理費又便宜吃更不用說了便宜！只能說離不開台灣工作的人只能硬著頭買房當大型韭菜😂
政府表示房價太低 還要再漲十倍 ㄎㄎ
蔣萬安 ㄎㄎ
房價還不夠高，再炒高一點，太便宜了
這就政府的問題呀 資源集中在台北 不好好發展各鄉鎮差距
公平正義落實的很徹底，感謝執政黨😂
中古屋不貴啊不必買新屋
高房價不等於高地價現在買30-40甚至更舊的中古屋以後重蓋就會發現原來你的地價跟房價差很多因為這三年炒房族是炒地上物看公寓就知道了每戶土地持有比例公寓佔地比大樓多這麼多為什麼房價跟不上舊大樓？很明顯炒的是大樓地上物
台灣人口總數從2020年開走負增長移民人口也約莫從2020年開始明顯增幅2022年內政部解釋是說大多數為出境2年未返國，依戶籍法遷出對於房價我是覺得政府除了提高持有成本另外也應增加房屋供給數量以政策面來限制多屋者持有以經濟面增加供給市場需求同時也順便通盤檢視各地在新規畫區的交通及行人安全這樣既可以避免舊規畫區的交通錯誤，且期望安全方便的交通環境可以增加大眾運輸搭乘人數及行人數
感謝大小姐與進步黨完全執政。品質保證
台北市蔣萬安大少爺不用負責啊？😂
30年前才幾百萬現在都幾千萬起跳 一堆投機客炒房炒不停
上海跟台北好像 都是這麼貴 然後一堆人出走 剩下的都是精英
藍綠政客跟建商都存在利益鍊關係，所以只要選藍綠，房價就不會下去唯一解法就是選一個跳脫這些利益鍊的總統，但是台灣人認黨派跟背後勢力所以要藍綠以外的人當選總統比登天還難，因此房價這條路無解
科P凍蒜 ! 黃33加油 !
別說政客了，有房族本身就在這條利益鍊裡面如果柯P的政策是打房，我相信台灣目前的有房族應該都會投到他對面更何況他台北市長任內就說他不會打房。
噗！柯跟建商的關係會比藍綠差？愛說笑！
柯如果這次不幸當選, 他不用與建商大金主往來嗎? 所以還是無解.
台北市本來就不應該任何人都買得起.也不是每個美國人都買得起曼哈頓中央公園的公寓 這不是說廢話嗎?可以從雙北便宜的開始買啊 還是有2-3x萬的 不要眼高手低
和北京四环内房价五五开了😮
台北市去年移出10萬人, 比小孩減少的速度還快. 囤房稅沒過, 房價下不來. 學學新加坡吧, 直接課稅60~80%, 管你買多少間多少年.我就是這個月正在準備搬出台北的青年, 台北地小房貴成本高, 只適合高貴的老人居住. 年輕人都外移.台北房子去年已經三成被繼承, 如果你沒有錢345年級爸媽, 只能外移.
那你搬去哪個縣市 我認真 台北真的那麼不好嗎😢 可是工作不是比中南部好
Al世代正是遠離臺北坑的時候
為啥一定要住北市 隔壁縣房價1/3物價1/2 我住宜蘭一樣南港信義大安通勤 三年前時32歲就買房了（5年屋 1坪13萬 無父母資助）我朋友買在桃園八德那時約20萬一坪 平凡人的薪水 老想買物價高的地方 當然悲劇了
通過政策控制商店租金，讓中小企也可以留在台北,這是在搞笑嗎???如果商圈沒人來租金自然下降,如果商圈很多人來,租金自然提高,東區逛街的人少了,所以店面價格及租金自然下降,不需要政策控制，有誰會擔心101租金過高???透過政策控制租金，結果只是造成品質下降~~
炒房賺錢的有錢大戶和高官，心安理得笑呵呵，你們這些窮人活該沒用
「透過政策來穩定中小企業租金」…..不就拿納稅人的血汗錢補貼慣老闆？
重點是年輕人為何一定要買得起台北市? 大陸年輕人買得起上海?美國年輕人買得起紐約? 感覺蠻怪的邏輯
年輕人回不了南部了
政府就說了~~~~你選錯工作了,買不起是選錯位置,然後可以去嘉義買阿.
我在還是一隻精蟲的時候就應該要規劃買房的，現在後悔了
蔣萬安大少爺
deflation is the key to human happiness.
等醫生和財團去買
看xx把居住正義的廣告刪掉就知道這跟詐騙集團沒兩樣
竹北預售ㄧ坪也不差，65up
高雄通勤方便道路田字四通八達，月薪隨便找都有3萬5 ，就算離工作地點通勤30分的蛋白區 也有每坪25-30萬的預售屋可買，20年老公寓10幾萬/坪 ，結果北漂20年月薪5萬 買不起房，高雄10年月薪3.5萬，10年已經買房 。最好都別移居來高雄拜託
高雄人口約270 萬，宜居城市人口最好在300 萬以下，（因道路原規劃無法再擴寬），交通才會順暢，伴著城市招商科技化，環境綠美化及海空港捷運輕軌陸續完成，才能永久保持生活品質 ，讓高雄真正成為宜居且高品質的國際海港城市。
新大樓22 萬上下十趴
所以這就是三立的結論?就斷在這裡是不是感覺怪怪的3:15
感謝蔡皇帶領我們繼續炒高房價賺翻啦🎉🎉🎉
69万每坪，核人民币4.69万人民币每平米，上海黄埔已经13万每平米了，台湾房价已经很便宜了
全國經濟平均發展 這是好現像
要選舉才在報，房價已經高很久了好嗎？
首府之地！16万人民币左右一平也算是正常价格吧！
笑死，在台北市賺5萬，結果買不了房，回屏東工作薪水3萬5，結果買房了。
塔綠斑不要造謠，柯文哲主政八年台北市的房價很便宜，2024唯一力挺柯文哲❤
如果每个人都不能合作不买房那就很难，必须搞垮多一些发展商才有机会让房价降下来，而且高房价不是导致高通膨问题吗，怕死买不到房只能让自己步入成为债奴的死循环而已，不然就快快离开这个地方
說個笑話 媒體跟帶風向的眼界就是：台灣只有台北 沒有其他縣市存在
老生常談
不吃不喝也買不起😂
大師兄：我們只收精英
更慘的是 台北薪水好看一點你去中南部地區工作 馬的 那個薪水是能看喔
以全球國際都市而言,台北市（大台北中央）本來就是downtown,一般中產居民是住在新北（大台北外圍）～這有什麼問提？就是沒人敢做這種大規模的行政區重劃～沒有總統有這個guts!!
世界各大城中央要不就超級有錢人，不然就是超級窮人，台北市好很多了至少遊民都聚集在北車和龍山寺不會給你在東區信義區搭帳篷
1:如果多數人壓力過大，免不了一場抗爭或戰爭2:窮人或許也期待最好阿共打過來，砍掉重練，那些當初作惡炒房最怕的事
盛世的牛馬，亂世的炮灰，戰場的耗材😂
人最基本的居住需求政府都沒能好好處理，還想要年輕人生小孩啊？沒門
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
我是台北小孩，離開台北到外地工作，我才真正加速累積財富，台北是坑人的都市，早走早輕鬆❤
坑人的到底是什麼樣的人，真好奇？
@@devan85412你住台北嗎？月薪多少？
@@devan85412 消費鬼貴，活動誘惑又多，攢不到錢
台北就整天在衝衝衝，根本不知道自己要衝去哪
明明就不知道自己人生意義，硬要表現的自己生活得很精彩
結果最後什麼都沒給自己留下
然後日子就過了，你就老了
@@Li-ij7xe 留下一身病與房貸
這就是公平正義，這就是居住正義，不婚不生，快樂一生
最後終老一生孤獨死
@@rjor999 更正一下，結婚可以，但堅決不生，即便沒有，到時候去養老院也可以，相信我，現在的結婚率，以後多得是老人，即便結婚生孩，不也一堆養老院一堆老人嗎？
生是一個人，死是一個人，我不怕，我怕的是對我死後的去處的未知感
@@homergong5938 死都死了，還管死後去處喔？要怕的是死前的人生吧！人生最終目的不過只求一個好死罷了，死前看到親人在身邊跟只看到陌生人在身邊感受是不同的
@@rjor999 很棒
@@rjor999你都要走了，神智嚴重昏迷，還管周邊是親人或陌生人？
繼續鼓勵炒房啊！桃園兩房買700萬，轉手賣1200萬。政府都在鼓勵炒房，準備用選票表達訴求
台北老柯８年了沒有什麼建樹，房子還是最貴，是在混嗎
首都最貴是必然，至於價格合不合理每個人觀點不同
@@博營 社宅多少自己查 蔡英文的居住正義去哪了? 下水道嗎
台北最貴正常啊 不然你要哪裡最貴 綠島嗎
台北市2013年平均房價60.9萬/坪，到了2023年Q1平均房價68.3萬/坪，
等於說這十年來買台北市的房屋投報率總共只賺12.2%，平均一年1.22%，比定存還低。
新北市2013年平均房價31.7萬/坪，到了2023年Q1平均房價40.2萬/坪，
等於說這十年來買新北市的房屋投報率總共只賺26.8%，平均一年只賺2.68%，簡直不及格。
投報率會如此之低，唯一的理由就是房價已經過高，人均所得(薪資收入)跟不上自然買不起，或者意識到下跌風險不敢買。
所以，請炒房客別再炒作房地產了，把資金拿去買台積電、玉山金、買蘋果及微軟股票，買S&P 500指數基金……投報率都遠比買雙北的房地產好，把資金轉進最優質的股票長期持有，把房地產留給自住客去買。年輕人買得起房才敢婚敢生，否則台灣出生率創世界最低，一直少子化台灣的未來將逐步走向滅亡。
(數據來源：主計處、實價登錄、住商機構整理)
註：以上的投報率沒有算租金收入，因為房子並不一定租得出去。另外，若要算租金，那銀行貸款利息的支出也應該一併計入成本。
只要確實執行炒房者罰5000萬即可。既有的法律擺著當花瓶？低落的政府效率只會讓臺灣淪為鬼島。
沒人在意少子化，繼續炒房發大財
無殼蝸牛們一定要團結起來，永遠幫房東繳房貸繳一輩子，千萬不要買房，加油💪
不能用均價，因為一個爛房子一個好房子再便宜爛的物件也沒有投資客會買。正常投資應該要有10% ~15%年報酬率。最誇張的就是內湖南港等重劃區。
除非你當總統, 才有可能解決你所說的問題.
正常房價大概10-20萬一切都是建商與資本家的利益陰謀來到這個世界真衰啊早離開早街脫
3:20 笑死! 不解決高房價還要花錢補貼企業租金讓房價繼續貴下去！
公宅，囤房稅，補貼一般自住租金，甚至學德國漲價歸公都不做！整天只想圖利企業繼續讓房價上漲....
民進黨趕快下台！
因為你失業了不會怎麼樣，企業倒了會很多人失業
廣建社會住宅將是剷除炒房客的藥方。
舉一例：教育團體估算，未來5年台灣各地將至少有40所私校退場。當政府把這些校地充分運用蓋為社會住宅，炒房客的囤屋自然滯銷乏人問津，除了蛋黃區的建物尚能商用，其餘只好留給後代子孫直到廢棄。
無殼蝸牛們一定要團結起來，永遠幫房東繳房貸繳一輩子，千萬不要買房，加油💪
我姊他們夫妻名下就囤了四間透天，炒房的就是這些人
@@毛毛-o2r 四間炒不了什麼，你去看看財團跟政客手上才精彩
社會住宅真的便宜嗎?用租的真的便宜嗎?掛名台北市的社會住宅現在租費多少?
我想到柯P 引以為傲的社會住宅 吹了好幾篇新聞
結果租金還比附近的貴 圖利建商就還宣揚這麼大聲
就是讓市場去平衡阿，越來越貴人口就外移，人口外移就會在另外一個地方產生聚落，帶動周邊城市經濟活動，原本的地方人口外移沒落房屋價值變低，然後政府進駐舊城區進行都更，人口重新聚集
沒錯 波動曲線 不過一個週期很長就是了
台北市太擠了少一些人也是好事，能力到哪就買哪很正常的事，台北市新房不是一般受薪階級在買的(包括我😂 但也不會賣不掉崩盤，看看在台北市路上的車就知道有錢人真的太多了，雙B都變成入門車一樣跟計程車一樣多，一堆Porsche在路上多到都無感了
最好老舊公寓都變成沒人租的危樓才有機會都更，別說大地震震到台北，一堆隔間套房出租對消防公安其實都很危險
@@kerrychaung3048 我也是樂見台北減壓，其他城市才能夠稍微均衡發展
現在是全台炒作啊，你要跑哪裡？ 高雄是已經到了三倍的價格了，連沒什麼人的地方現在也是種電綁地炒作價格
@@gloogcat 總是會有更便宜的地方，人們受不了就會往便宜的地方去
來不及了，你會發現往南房價雖不及台北但你也買不起。
拜託別來南部,會拉高房價的
政客帶頭炒房，房價當然不會跌，沒啥好說的。打房絕對有一堆方法，看看美國的德州怎麼做，敢亂囤房賠死
東森房屋研究中心經理葉沛堯表示，新推案仍在如火如荼地興建，但買氣卻日漸降溫，未來新增供給將成台灣房市的一大隱性風險，購屋民眾不得不慎。
根據內政部統計，目前都會區房市普遍已出現供過於求的狀況。
以台北多數人薪資落在3~4萬之間，房價每坪不超過30萬才是合理的
但是你忽略了一個重要因素，台北是首都。
3～4萬，還選擇在台北市工作，建議他去看腦科。
@@胡刃中華民國 這樣的人在台北市起碼佔了70%，住在爸媽或祖輩在房價高漲前買下來的房子一起居住著
3~4萬薪水/月 別躁進想買房，
5萬以上/月，可以評估找1千萬左右。
(成正比，以此類推)
@@丹楓-p1q ，喔～應該說，北漂年薪5～60，就該回鄉賺錢。
月收入10萬養兩個小孩住台中都很硬了 不敢想像住台北@@
在升息環境中，收入若不高而貸款勉強買房，請必須特別謹慎，尤其台灣房市目前很可能泡沫進行中，貸款買房是高度槓桿，所以不妨聽一聽老前輩的觀點。
現在台灣房地產被炒作到泡沫橫飛，但別以為房地產只會漲不會跌，那是錯誤的觀念。台灣房地產從民國79年一直跌到89年，然後接下來持續盤整數年(台北市有比較早落底，但其它縣市有的到95年才見到最低價)，也就是說，台灣房地產曾經連跌十年以上。目前台灣的房價竟然已經漲到比日本還更貴約50%，以實坪計價已達全世界數一數二之高，泡沫化就在眼前，口袋若不深要學會忍耐等降價，以免大半輩子淪為不幸的屋奴。 對了，我記得當初亞洲金融風暴及九二一之後數年，台灣街道上的電線桿等處常可看見法拍屋訊息，這些都是買在高點後來又無力負擔貸款的後果。回家問問長輩，便知當初是不是這樣。
如果再把虛坪改成實坪，結果更嚇人
最諷刺的是民進黨不敢改，還說我們房價沒很高
@@鄭琮瀚-x2j 信賴還說, 台北的房價在下跌.
從2023年至2025年，國內的預售屋預計將完工超過13萬戶，屆時必定湧現大量賣壓。建商及炒房客總是說他們的房子多珍貴、生活機能多方便，這麼保值而且還能增值致富，那就請建商及炒房客自行留給後代子女，千萬別勉強割愛。
租屋族與換屋族就撐這三年到五年拒買，大家再來看看台灣這個炒房之島將是哪副光景？
無殼蝸牛們一定要團結起來，永遠幫房東繳房貸繳一輩子，千萬不要買房，加油💪
@@rjor999 沒人說不買房阿，但要買價格合理的房，洗那麼多留言，是這次被套的投資客嗎
如果囤房不課重稅的話，土豪一棟買過一棟，沒在怕空屋的
被採訪的人，30幾歲可是看起來好像40～50歲左右，可見台北生活的壓力讓人比實際年齡大
記者誤會了，遷出的前題是他應該都有該縣市的房子才會有戶籍，所以跟北漂族一點關係都沒有，會遷出就是賣掉房子了，改往更偏遠的地方租住
而且現在房子公設都33% 所以買的坪數還要更高 光頭期款金額就可以讓人昏倒
33算低了 還有到五六十的
還不是政府的德政
要求建商要有幾個逃生梯 要其他的建設
怪政府去
也是為了住戶安全吧…
總不能不設逃生梯吧…
其他什麼健身房咖啡廳，
就是建商取捨的....😂
台北新建案有車位公設就是50%
@@黃小黃-y7o 要求一層至少2個逃生梯
如果是這樣想，那也沒辦法
享受高房價
@@pashionlin2195 兩戶一個逃生梯， 如果你住的是一層4戶就是兩個，無法避免，總不能真的發生事情，全擠在一座逃生梯吧。避免挑一堆沒用到的公設社區吧…有的還有游泳池耶...😂
收入67%拿去繳房貸, 錢都流入建商, 沒有流進市場, 經濟衰退就是現在發生中, 唯有讓不合理的房價崩盤, 把錢導回市場才能讓經濟成長正常化
台灣只要你肯努力，一定要在台北工作生活買房嗎？去年一個蛋3元，四元時煎荷包蛋一個十元，現在蛋一個六元煎好變十五元，以前賺六元，現在賺九元！還有漲二十元的,有幾個店家降價嗎？蓋房子的工人工資也沒漲房子卻一直漲！
租金補貼一樣是大家的稅金啊...
地方發展欠規畫，我家附近蓋一堆大樓，但路就2線道，上下班有夠塞，害我想換工作住去住偏僻一點的地方。
最後一段是說夢話吧.....房東是既得利益者，要他降租金?也不看看全台許多因租金店家被逼走的例子
房價會跌其實未來人口越來越少就是會便宜了，但我覺得這也是7-8年級生會遇到的事情，爸媽只能留資產給你了，加油吧，台灣人類。
台北目前的房價真的可笑，以現在台灣的薪資房價超過40就已經不合理了，反正就買外地就好甚至不在台北工作又怎樣，就讓他沒落房價就掉了。
世界大城都一樣很正常，大城市的中央精華區本來就不是給我們這種受薪階級在買的，是給台北市路上滿滿開porsche的真有錢人在買的😂
每個人都想擠進精華區理所當然價格就往上走，自由市場供需法則而已
紐約倫敦巴黎上海東京這些地方的一般受薪階級百姓一樣是買在郊區，每天進城上班通勤來回2小時以上都很正常的不是？
@@kerrychaung3048
台灣這種第三世界還敢跟紐約倫敦巴黎上海東京比? 結果跟東京一比說不定還會發現台北比較貴
@@falcon_J 現實是比了又如何？看不慣又有能力可以移民的早移民了不是嗎？我相信這些能在台北市買破億房子的人隨便想在海外哪個國家置產移民都可以
台灣薪資所得過低才是大問題，還是多培養自己能力換取好薪資吧，我也才說台北有錢的人超乎想像，新成屋蓋在台北市中心精華區就那幾平方公里面積的土地上，量又少自然而然當然更貴(尤其台北市比起其他世界大城又小的更多，重點就是在於精華區土地的稀缺性)
你如果要便宜擠進精華區也是可以，大安區也是有60多萬一坪的老公寓看你接不接受而已，我自己是921前的老房完全不考慮但能力也有限所以只能買在新北的重劃區QQ
@@kerrychaung3048 自己先比其他國家，再來說比了又如何，不是很懂你想表達什麼...
再來台北又不是什麼大城市，房地產投資效益跟其他地方比起來也不高，屋況又非常老又爛，腹地小有天災還要擔心敵人打過來，放在世界各地就是一個不合理的選擇，一堆人也不是在台北買得起，而是在開發初期原本就住在那裡了，台北以外也一堆不合理的價格，說台北以外便宜也只是相對台北，並不代表對比國外便宜。
@@falcon_J 你的比較是比各大城市的價格。我的比較是指各個大城市的精華區都一樣會是最貴地段，這些所有大城市的共同點都是中心精華區的土地稀缺性，理當是各個大城最貴地區
台北市如果用投資角度有這些顧慮當然可以不買，我回的內容角度都是以自住需求面來看
之前回覆也講了，像我這類沒本錢移民但又有居住需求的就買在能力所及的地方就好
說真的如果居住地有好工作，誰會想北漂，南部人很多都為了好工作才不得不漂
對呀 有女人可用 誰願意打手槍
另一個更簡單的道理
既然來了就別哀高房價
房屋這種東西也是有需求市場
人口越來越多還想奢望房價會跌?
有價無市＞持續升息＞斷頭
少子化，空屋率已達9.5%，升息，平均地上權條例等限制，房市已無利多，熱錢退了房市光景不在，熱錢下一波流向股市
這是惡性循環 能買得起房地都是財主 地主 然後高租金 轉嫁給消費者 最後領死薪水的只能被迫拿出薪資的1/3甚至1/2來支應日常所需 想存錢買房是癡人說夢 ，隨著有錢人與炒房者越來越多，金錢遊戲越來越盛，辛苦的還是底層長期低薪的上班族。讓我想起一個場景：中古世紀地主到處圈地蓋城堡，然後放地給那些農民耕種，每天躺著錢就進來了，拼命工作的農夫還要上繳稅賦給地主，做老做死一樣的貧窮。
台北很多房東寧願房屋空著也不願降租金
選賢舉能。
不挑小聰明，就挑賢明知人善任勤，賞罰分明。
現在是年輕 人外流 哪天變成在台北的公司產業也跟著外流就厲害了 當資源 交通便利 生活機能都集中在台北市沒有向外延伸到新北 桃園 那房價就會居高不下
假議題
一推台北人到外縣市根本不能生存
現在全國各地都有科學園區 大家都能回鄉工作
買房便宜 生活品質更好
全國房價全漲
全台房價再繼續漲三倍都沒問題，
反正我是買不起了
哭哭
真的可以回鄉工作
到處都有工作機會
金管會/央行禁止黑心投資客從金融機構借錢炒地皮 居住正義問題就解決一大半了 歡迎轉傳 功德無量
高房價不跌沒天理。合理房價是7.5年所得。博歌有妙方
台北現在新房很多數都破百了...
再不管炒房價啊 再不調薪資啊 請問一年調那幾塊是怎樣 台北要沒落了啦
呆完又不是什麼國際大都市 如果有很多外商 國際人才願意到呆完聚集 那房價貴或高漲是有合理條件 現在在呆完的外商應該剩沒多少間了吧!!! 真是荒謬久了就成習慣 @@
對呀 上海外商都比台灣多太多了
@@laurenyeh2314 上海已經比呆北市還進步!!! 國際大都市 國際人才聚集都市
69萬打對折都要35萬，70萬年薪已是過平均薪資了，沒有多餘消費，頂多能存個35萬，辛辛苦苦存一年只能買個1坪多，要過這種枯燥還房貸的生活足足20年，過了都將邁入老年了，以台灣人的薪資水平，若以薪資三分之一來計算，房價一坪高於25-萬就已是不是太合理，然而別說台北，甚至別說新屋，台北以外的六都中古屋一堆開到35+，中古屋跟漲足以壓垮年輕人與一般家庭的購屋慾望
高雄蛋白區20 年舊大樓19 萬以下
賴功德不房價再降嗎?果然啊為了總統大位在台大演講的學生面前公然說謊.........!貪污.欺騙.撈錢.挖呀挖呀挖-民進黨...唉!
我是一名Affiliate Marketing 南的房價確實低，我在台北奮鬥了三年五坪的房子都買不上
高房價的背後就是被貪污和圖利的錢。
光看到一堆高樓外觀黑霉矮舊鐵皮屋就已經卻步台北.. 如果可以選擇寧可到東南亞或東北亞大城市買房去
首都房價你說說看哪一個國家的會便宜。
萬年話題，高房價高租金，終將導致亡國
有沒有一定要留在台灣．．．
降租金根本不可能 還不是要用政府補貼。 打房比較實際
台北人炒房南漂時讓昔日人海成了空城就是報應
房地產在歷史最高峰出現窒息成交量之後究竟是跳空大漲抑或弧形盤跌直到拋物線直線崩盤。
房地產不再成為寵兒是因為高度炒作成了燙手山芋再也無法變現就不再是資產反而成了負擔。
當世紀大通縮降臨， 無法變現最後將成為一文不值負載
還不是實坪耶~其實房價所得比至少前三吧
台北以後變成老人的天下，最老化的都市很快就可以看到後果，由勝轉衰！
一坪69 那時薪要一小時490才行 什麼都能帶動 房價 物價 油價 電價 漲 就是薪資沒有一個點時 就應該要漲 這制度不對呀 照理來說 如有知名公司 要到哪裡發展 開新據點時 為什麼地一時間 都說附近房價上漲 應該是附近公司 企業 也要漲薪資才對 要不又怪人員被吸走 又喊缺員工 有員工時又不珍惜
請不要連累基隆桃園地區的房價....
基隆應該是還好 爛地方 ... 炒不起來啦
如果是上班族想躺平那還是離開吧，但事實上，台北有太多人脈跟金錢給想創業或上位的人。
還好之前我把信義區跟大直林口的房子都賣掉出場了，來便宜的吉隆坡雙子星旁現金買房人家房子蓋的高級管理費又便宜吃更不用說了便宜！只能說離不開台灣工作的人只能硬著頭買房當大型韭菜😂
政府表示房價太低 還要再漲十倍 ㄎㄎ
蔣萬安 ㄎㄎ
房價還不夠高，再炒高一點，太便宜了
這就政府的問題呀 資源集中在台北 不好好發展各鄉鎮差距
公平正義落實的很徹底，感謝執政黨😂
中古屋不貴啊
不必買新屋
高房價
不等於高地價
現在買30-40甚至更舊的中古屋
以後重蓋
就會發現原來你的地價跟房價差很多
因為這三年炒房族是炒地上物
看公寓就知道了
每戶土地持有比例
公寓佔地比大樓多這麼多
為什麼房價跟不上舊大樓？
很明顯炒的是大樓地上物
台灣人口總數從2020年開走負增長
移民人口也約莫從2020年開始明顯增幅
2022年內政部解釋是說大多數為出境2年未返國，依戶籍法遷出
對於房價我是覺得政府除了提高持有成本
另外也應增加房屋供給數量
以政策面來限制多屋者持有
以經濟面增加供給市場需求
同時也順便通盤檢視各地在新規畫區的交通及行人安全
這樣既可以避免舊規畫區的交通錯誤，且期望安全方便的交通環境可以增加大眾運輸搭乘人數及行人數
感謝大小姐與進步黨完全執政。品質保證
台北市蔣萬安大少爺不用負責啊？😂
30年前才幾百萬現在都幾千萬起跳 一堆投機客炒房炒不停
上海跟台北好像 都是這麼貴 然後一堆人出走 剩下的都是精英
藍綠政客跟建商都存在利益鍊關係，所以只要選藍綠，房價就不會下去
唯一解法就是選一個跳脫這些利益鍊的總統，但是台灣人認黨派跟背後勢力
所以要藍綠以外的人當選總統比登天還難，因此房價這條路無解
科P凍蒜 ! 黃33加油 !
別說政客了，有房族本身就在這條利益鍊裡面
如果柯P的政策是打房，我相信台灣目前的有房族應該都會投到他對面
更何況他台北市長任內就說他不會打房。
噗！柯跟建商的關係會比藍綠差？愛說笑！
柯如果這次不幸當選, 他不用與建商大金主往來嗎? 所以還是無解.
台北市本來就不應該任何人都買得起.
也不是每個美國人都買得起曼哈頓中央公園的公寓 這不是說廢話嗎?
可以從雙北便宜的開始買啊 還是有2-3x萬的 不要眼高手低
和北京四环内房价五五开了😮
台北市去年移出10萬人, 比小孩減少的速度還快.
囤房稅沒過, 房價下不來. 學學新加坡吧, 直接課稅60~80%, 管你買多少間多少年.
我就是這個月正在準備搬出台北的青年, 台北地小房貴成本高, 只適合高貴的老人居住. 年輕人都外移.
台北房子去年已經三成被繼承, 如果你沒有錢345年級爸媽, 只能外移.
那你搬去哪個縣市 我認真 台北真的那麼不好嗎😢 可是工作不是比中南部好
Al世代正是遠離臺北坑的時候
為啥一定要住北市 隔壁縣房價1/3物價1/2 我住宜蘭一樣南港信義大安通勤 三年前時32歲就買房了（5年屋 1坪13萬 無父母資助）我朋友買在桃園八德那時約20萬一坪 平凡人的薪水 老想買物價高的地方 當然悲劇了
通過政策控制商店租金，讓中小企也可以留在台北,這是在搞笑嗎???如果商圈沒人來租金自然下降,如果商圈很多人來,租金自然提高,東區逛街的人少了,所以店面價格及租金自然下降,不需要政策控制，有誰會擔心101租金過高???透過政策控制租金，結果只是造成品質下降~~
炒房賺錢的有錢大戶和高官，心安理得笑呵呵，你們這些窮人活該沒用
「透過政策來穩定中小企業租金」…..不就拿納稅人的血汗錢補貼慣老闆？
重點是年輕人為何一定要買得起台北市? 大陸年輕人買得起上海?美國年輕人買得起紐約? 感覺蠻怪的邏輯
年輕人回不了南部了
政府就說了~~~~你選錯工作了,買不起是選錯位置,然後可以去嘉義買阿.
我在還是一隻精蟲的時候就應該要規劃買房的，
現在後悔了
蔣萬安大少爺
deflation is the key to human happiness.
等醫生和財團去買
看xx把居住正義的廣告刪掉就知道這跟詐騙集團沒兩樣
竹北預售ㄧ坪也不差，65up
高雄通勤方便道路田字四通八達，月薪隨便找都有3萬5 ，就算離工作地點通勤30分的蛋白區 也有每坪25-30萬的預售屋可買，20年老公寓10幾萬/坪 ，結果北漂20年月薪5萬 買不起房，高雄10年月薪3.5萬，10年已經買房 。最好都別移居來高雄拜託
高雄人口約270 萬，宜居城市人口最好在300 萬以下，（因道路原規劃無法再擴寬），交通才會順暢，伴著城市招商科技化，環境綠美化及海空港捷運輕軌陸續完成，才能永久保持生活品質 ，讓高雄真正成為宜居且高品質的國際海港城市。
新大樓22 萬上下十趴
所以這就是三立的結論?就斷在這裡是不是感覺怪怪的3:15
感謝蔡皇
帶領我們繼續炒高房價
賺翻啦🎉🎉🎉
69万每坪，核人民币4.69万人民币每平米，上海黄埔已经13万每平米了，台湾房价已经很便宜了
全國經濟平均發展 這是好現像
要選舉才在報，房價已經高很久了好嗎？
首府之地！16万人民币左右一平也算是正常价格吧！
笑死，在台北市賺5萬，結果買不了房，回屏東工作薪水3萬5，結果買房了。
塔綠斑不要造謠，柯文哲主政八年台北市的房價很便宜，2024唯一力挺柯文哲❤
如果每个人都不能合作不买房那就很难，必须搞垮多一些发展商才有机会让房价降下来，而且高房价不是导致高通膨问题吗，怕死买不到房只能让自己步入成为债奴的死循环而已，不然就快快离开这个地方
說個笑話 媒體跟帶風向的眼界就是：台灣只有台北 沒有其他縣市存在
老生常談
不吃不喝也買不起😂
大師兄：我們只收精英
更慘的是 台北薪水好看一點
你去中南部地區工作 馬的 那個薪水是能看喔
以全球國際都市而言,台北市（大台北中央）本來就是downtown,一般中產居民是住在新北（大台北外圍）～這有什麼問提？就是沒人敢做這種大規模的行政區重劃～沒有總統有這個guts!!
世界各大城中央要不就超級有錢人，不然就是超級窮人，台北市好很多了至少遊民都聚集在北車和龍山寺不會給你在東區信義區搭帳篷
1:如果多數人壓力過大，免不了一場抗爭或戰爭
2:窮人或許也期待最好阿共打過來，砍掉重練，那些當初作惡炒房最怕的事
盛世的牛馬，亂世的炮灰，戰場的耗材😂
人最基本的居住需求政府都沒能好好處理，還想要年輕人生小孩啊？沒門