Seria um filme que utiliza a forma de maneira metótica. Um filme que responde a um certo sistema formal. Os filmes do Alfred Hitchcock, por exemplo, são dos melhores exemplos nesse sentido. Os planos são bastante calculados e respondem a um sistema formal bem peculiar. Mesma coisa acontece com o Fincher. Ele possui um formalismo que se integra com essa relação com a tecnologia.
Mais ou menos. A ideia de formalismo pra ele é mais radical. Como ele possuía uma concepção de realismo bem purista, pra ele qualquer interferência muito técnica já leva pra um formalismo que se distancia da realidade. Acaba sendo um outro debate que tem como base uma noção ontológica da imagem.
Acho que tem bastante relação. Especialmente na forma como ele assimila uma ação mais franca e direta com os efeitos e o cgi. Pelo menos do que me lembro do filme. E o Spielberg é um cara bem interessado nessas coisas né? No meu vídeo sobre jogador n1 falo um pouco dessa relação dele com a tecnologia: ruclips.net/video/KfvPh_RSh20/видео.html
1:24 era tudo uma mentira???? não era dia??????? gnt, chocada com esse David. particularmente me sinto traída hahaahahaha gosto de coisas reais, mas sou fã de harry potter, não sei porque diabos se incomodar até hj com isso. sou um caso perdido msm.
Mais um vídeo didático, criativo, leve. Emoldurado por esse cabelo que chega a ser um personagem com vida própria. Massa!
Arthur, a lista do letterboxd não está mais disponível. Você apagou? Gostaria de ver.
O Zack Snyder se encaixa muito nisso
O Enter the Void pode ser considerado um exemplo?
@Arthur Tuoto por favor responda esse comentário, também gostaria de saber sua visão
@@leonardoc.salvador5713 SIM, socorro
O que seria um filme formalista? Um filme que atrai atenção para a sua forma? E formalismo clássico?
Seria um filme que utiliza a forma de maneira metótica. Um filme que responde a um certo sistema formal. Os filmes do Alfred Hitchcock, por exemplo, são dos melhores exemplos nesse sentido. Os planos são bastante calculados e respondem a um sistema formal bem peculiar. Mesma coisa acontece com o Fincher. Ele possui um formalismo que se integra com essa relação com a tecnologia.
@@arthurtuoto então não tem a ver com as teorias do Kracauer sobre formalismo/realismo, certo?
Mais ou menos. A ideia de formalismo pra ele é mais radical. Como ele possuía uma concepção de realismo bem purista, pra ele qualquer interferência muito técnica já leva pra um formalismo que se distancia da realidade. Acaba sendo um outro debate que tem como base uma noção ontológica da imagem.
Apesar de eu ser fã dos filmes do Fincher, eu não gosto tanto dessa forma de construir um filme.
Como você acha que Minority Report se encaixa nisso?
Acho que tem bastante relação. Especialmente na forma como ele assimila uma ação mais franca e direta com os efeitos e o cgi. Pelo menos do que me lembro do filme. E o Spielberg é um cara bem interessado nessas coisas né? No meu vídeo sobre jogador n1 falo um pouco dessa relação dele com a tecnologia: ruclips.net/video/KfvPh_RSh20/видео.html
1:24 era tudo uma mentira???? não era dia??????? gnt, chocada com esse David. particularmente me sinto traída hahaahahaha gosto de coisas reais, mas sou fã de harry potter, não sei porque diabos se incomodar até hj com isso. sou um caso perdido msm.
tudo é uma ilusão no cinema. Nao vejo como alguem pode se incomodar com isso