Какие мудрые мужчины! Одно удовольствие слушать взвешенное , спокойное и основанное на научных аргументах рассуждение о происходяшем и будущем! Спасибо)
Обсуждение модернизации образования в свете мирового кризиса и культурных изменений крайне актуально. Спасибо создателям за рассмотрение этих важных тем!
Куда уж дальше для РФ и Беларуси - архаика, регресс и, вполне вероятно, монархия на законодательном уровне. Один из вариантов КНДР, Иран, Венесуэла с автаркией и чучхэ
Обсуждаемое здесь пересечение глобального кризиса и культурной эволюции действительно поучительно. Обязательно к просмотру всем, кто интересуется будущим образования
Размышления о мировом кризисе через призму культурных кодов и технологических достижений в Китае проливают новый свет на наши текущие проблемы. Увлекательный контент!
Связь между глобальным кризисом и модернизацией образования имеет решающее значение для подготовки будущих поколений. Отличное видео, подчеркивающее эти ключевые аспекты!
Богатые богатеют бедные беднеют, не только лишь потому что богатые часть ресурсов тратят на поддержание статус кво. Другими словами богатые (страны, корпорации, группы, классы...) целенаправленно делают бедных бедными и удерживают их в этом состоянии. Неравенство и вытеснение конкурентов это биологический принцип(закон, аттрактор, ценность). Недавнее исследование что развитие онлайн-знакомств повлияло на рост неравенства доходов в США... Кто бы сомневался что лузеры проигрывают, а победители выигрывают. Весь мир - перманентная война.
Видео представляет собой информативное рассмотрение темы искусственного интеллекта без явного уклона в одну из сторон дебатов по этому вопросу. Авторы подробно рассматривают основные принципы работы ИИ, его потенциал и возможные вызовы, что позволяет зрителям получить более полное представление о данной технологии
Проницательные перспективы того, как Китай принимает ИИ во времена кризиса и его влияние на образовательные системы во всем мире. Увлекательная дискуссия!
если эти 2 вялых шифруются и не называют вещи своими именами (неужели таким "аФтаритетам" нужно чего-то бояться??), то цена их "онализа" 0 целых, хуй десятых копейки..
О качестве инноваций думается иначе: на мой взгляд, природа существующей разницы между ними кроется не столько в адресах проживания инноваторов, сколько в возможностях индивидуальной подготовки . А это и развитие внешних факторов, и - особо- внутренних ( например, взращивание своих собственных способностей и умений длительно и напряжённо обдумывать суть проблем, в том числе уметь переводить работу собственных мозгов "в другой регистр" (по выражению акад. Т.В.Черниговской) с тем, чтобы осиливать другую логику (инсайт) и таким образом видеть проблему шире, фундаментальнее и успешнее подходить к её решению. Если принять такую точку зрения, то получается, что надо не урбанизировать народ, а сосредоточиться на формировании умений входить в состояние инсайта, обострения интуиции и удержания этого. Многим это свойственно, но, к сожалению, целенаправленно не развиваемо. Проблема усугубляется тем, что школьное образование это не включает, процессы идут самотёком, и как правило, неосознанно. Но и те, кто осознаёт , не уверена, что юудут спешить этими знаниями делиться - не из вредности, а потому, полагаю, что эта тема есть один из сегментов национальной безопасности. И как "доводить до ума" эту тему для всех - это отдельный большой вопрос.
Интересные параллели, проведенные между мировым кризисом и развитием технологий ИИ в Китае. Это видео предлагает свежий взгляд на важные вопросы, затрагивающие всех нас
Естественно, разговоры об экономическом кризисе и его последствиях всегда актуальны, и здесь я согласен с экспертами, что мир находится на пороге больших изменений. А вот тема ренессанса глобализации вызывает у меня смешанные чувства. С одной стороны, глобализация действительно приносит много преимуществ, таких как ускорение технологического прогресса и улучшение торговых отношений. С другой стороны, она также обостряет социальные и экономические неравенства, что может привести к новым конфликтам и вызовам. Интересной мне показалась дискуссия о роли культурного кода в экономическом развитии. Сравнение восточнославянского и китайского менталитетов подчеркивает, насколько культурные особенности могут влиять на экономическое поведение и успешность стран. Это подтверждает важность изучения культурных аспектов при разработке экономических стратегий. Вопрос об ИИ и его влиянии на экономику вызывает у меня большой интерес. Считаю, что ИИ, скорее, партнер, чем угроза. Он может значительно повысить эффективность работы и создать новые профессии в финансах и IT. В целом, диалог Аузана и Рудого дает много пищи для размышлений о будущем экономики и общества, и я во многом согласен с их анализом и предложениями.
Технологии, "которые нам не дают" - ничто по сравнению со знанием способа входить в состояние инсайта (это практически невозделанный резерв умственных способностей, отличающий не только людей друг от друга, но и от ИИ; это та дистанция, которую возможно не осилит ИИ (если, конечно, не заложить в него соответствующего принципа). На мой взгляд, это та сфера науки, на которой надо сосредоточиться, чтобы вырваться вперёд, а не ждать или надеяться, что кто-то смилостивится и одарит технологиями. Ярецкая Н.Г.
Всегда приятно слушать умных людей, а особенно когда они говорят о актуальных на сегодняшний день темах. ИИ сейчас повсюду поэтому это важно и нужно обсуждать в разрезе в различных сфер жизни в том числе и в разрезе экономики
Надо перестать бояться совершать ошибку. Отличная идея. Однако слишком часто жизнь нашего обычного человека менялась кардинально (за мою уже 3ий раз всё с ног на голову). По моему скромному мнению для этого необходимо: 1.На инновации и с/хозяйство выделять целевые гос.деньги (причём не только корпорациям) и поддерживать самой низкой субсидированной ставкой. Пока что этого или нет, или надо пройти семь кругов ада. Если этого не сделать - люди просто не смогут рисковать своим и без того небольшим имуществом/капиталом (ни за что, лучше синица в руках). 2. За ошибки не сажать, за откровенное воровство - да, причём начинать с самой верхушки. Сейчас в этом вопросе полное недоверие и неверие. Интересно было бы услышать мнение аудитории))
Браво! Такое высокое умение смещать акценты, с истинных причин на второстепенные факторы, менять местами причину и следствие подменять сущности пустыми терминами, начать говорить сразу "у", не произнося "а,б,в,г,д...." могут только профессора, т.к. этому нужно учиться не одно десятилетие. Это как научная шизофрения - натягивать сову, на коленке слепленной теории, на глобус реальности. Распознать такое крайне тяжело, только обладая историческим и философским знаниями можно увидеть реальные процессы, и то придется пользоваться устоявшимися терминами из текущей экономической парадигмы. Практически все тезисы высказанные в интервью спорны и извращают реальное положение дел. Но, браво! Всегда весело послушать об ушной лапше по новому рецепту.
Очень интересная беседа по существу (потому спасибо), и, кроме того, хотелось бы отметить удачное проведение её со стороны ведущей и тех невидимых глазу людей, что были ответственны за общий дизайн (никогда на последнее не обращала внимание, но тут приятны глазу пастельные тона, ненавязчивый интерьер и, может быть, что-то ещё, явно неглавное, но создавшее уютную атмосферу беседы), за это тоже спасибо.
Нокаут на первых секундах боя между ребенком паралитиком и чемпионом по боксу, профессор объяснит - феминными ценностями и пандепенденс проблем, ссылаясь на исследования Инглхарта и Хофстедтера, а еще подчеркиванием несформировавшегося потребительского общества в группе/когорте инвалидов. Умело обойдет разницу в начальных условиях и несоответствие в категориях. Нельзя говорить об экономике в отрыве от конкретно исторических условий, реальном противостоянии стран, элит, в отрыве от разницы стартовых условий, наличия ресурсов, искусственных барьеров в распространении технологий, знаний, поддерживаемом гегемоном и сателлитами неравенстве между странами (если мирсистемная теория хоть как то описывает исходную ситуацию то институционализм вообще поражен лоботомическим вмешательством плотницкими инструментами)... Экономика куда более аморальная и биологически обусловленная наука чем пытаются нам выказать профессора. Хотя, ради хороших зарплат и положения чего только не будешь вешать на уши публике. Сами профессора те ещё экономические агенты, и вещают то что продается.
Развивающийся ландшафт образования в условиях мирового кризиса является насущной проблемой, и это видео блестяще отражает ее наряду с обсуждениями ИИ и культурных сдвигов
Раньше и мобильных телефонов боялись, и ничего, адаптировались, хотя они тоже развивались достаточно быстро, взгляните на скачок технологий за последние 10-15 лет. ИИ конечно нечтно другое, но и способности человека к адаптации не стоит недооценивать
Затронутые темы интересны, но на некоторые имею собственный отличающийся взгляд. Во-первых, хочется поточнее узнать о какой степени доверия идёт речь и какого качества доверия не хватает народу нашей страны для подъёма благосостояния? Исходя из сводок о размахе деятельности мошенников, можно судить, что доверчивость наших граждан надо не увеличивать, а наоборот, всячески уменьшать. С другой стороны, и "пятая", и "шестая" колонны тоже не спят, до недавнего времени открыто призывали противодействовать властям и населению в малом и большом, гадить, вредить и пр. (Сейчас многие из них из-за границы вещают, но есть и здесь). Не всмотревшись в нутро, поостереглась бы доверяться. Поэтому желательно этот вопрос раскрыть объемнее.
😅😂😢 О доверии к центробанку. Заяц доверяет волку в его стремлении того задрать... Потерпевшая доверяет стремлению насильника её насиловать... Граждане абсолютно уверены в том что ЦБ очередной раз обесценит их труд, сбережения, покупательскую способность, является источником реальной инфляции (сильно отличной от декларируемой самим ЦБ). Эльвира Кинет! Отлить в граните, народ подпишется.
1:14:39 "Будет ли Бог машин? Будет. ...чтобы мы были готовы и знать как с этим справиться". В смысле справится с Богом машин? Бог машин - это Бог-император человечества! Неужели Аузан против Империума! Даже Александр Аузан признаёт приход Бога-императора человечества!
В России пока государство всеми институтами стоит на стороне сильного и мошенника против слабого и того кого кидают доверием пахнуть не будет. Главные принципы бизнеса и гос управления в стране - принципы присваивающего типа хозяйствования: Без л...а жизнь плоха, л..х не мамонт не вымрет, если ты не знаешь кто в ситуации л..х, значит л..х ты, каждый ищет в чем сила, вместо того чтоб действовать по справедливости, а не права сильного... О каком доверии может идти речь‽ В Российских культурных кодах победили 90е, те кто жили по ним сейчас у руля и олигархи, перечеркнуть этого невозможно, ни кто ради "Доверия" не будет пересматривать итоги "прихватизации", конфискации вкладов, отменять девальвации, отменять пенсионную реформу. Государство - главный источник недоверия в стране.
Мое мнение, гости не понимают что такое ии. Во первых это не ии, это функция усреднения - так работает чатжпт. Второе - у нейросетей нет понятия ни контекста, ни определений. И третье - о каком сильном ии идет речь, если для этого нужна нейросеть по обьему хотябы как у человека. Я вижу во всем этом ии лишь хайп, кому то нужно отбить свои вложения. Не удивлюсь если совсем скоро хайп ии и хайп крипты срезонируют и взорвется супер пузырь на фоне которого пузырь доткомов покажется детским лепетом.
Новая историческая эпоха, на мой взгляд, страшна тогда, когда она есть продолжение устаревшей научной логической парадигмы (кто за неё держится , тому не ясно, как и из чего сложатся прорывные гипотезы, а главное, не видна платформа новой парадигмы, которая объединяя больший объём материала и теорий, умудряется его упростить и сжать, создавая при этом условия для лучшего понимания сути происходящих явлений, событий (в том числе прошлых и будущих). Отсюда следует, что говорить о перспективах имеет смысл на языке новой логической парадигмы (в свете обновленной картины мира), с которой на самом деле и начнётся новая историческая эпоха. Теоретически и философски подкованные обгонят всех, вот эти условия обгона и надо создавать, тем более зная уже способы обгона на виражах и способы лучшей настройки на успех.
Правда ведь, все СНГ страны находились в совковой системе очень долго, отсутствие рыночных отношений и деградация позволили капиталистическим странам вырваться вперед.. надо догонять) Очень интересное видео, намного приятнее смотреть такие выпуски чем каких-нибудь артистов и певцов
Беларусь и осталась в совковой системе, а РФ в стремлении вернуться к архаика и подавно несётся к позапрошлому. Только постоянные войны помогут удерживать власть кланам, сидящим на распределении ресурсов 😊
Господа авторы, какова смысловая нагрузка участника Рудного, тезис которого состоит «централизация финансового рынка уходит, мы выбираем через какой рынок работать»? Господин Рудный имеет платить доллары или евро исключительно потому что является транзитером которому это позволяют. Вроде пытаешься найти что-то на ютуб, но вот порой… ну вы Джигурду позовите, предположу, что у него больше опыта с трансграном, чем у этого товарища с сомнительным когнитивным процессом
Один живёте в Москве , другой - в Минске. Все что нужно знать о том , стоит ли тратить время на просмотр видео где экономисты , которые живут в фашистком режиме" думают " об экономике?!
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
При стандартном наборе подходов Александр Александрович в каждом интервью все равно рассказывает что то новое. Идеальный рассказчик!
Какие мудрые мужчины! Одно удовольствие слушать взвешенное , спокойное и основанное на научных аргументах рассуждение о происходяшем и будущем! Спасибо)
Прекрасные гости! Аузана слушаю везде и всегда! ❤
Халявная лекция по экономике от декана МГУ, класс ^_^
Очень интересно и познавательно. Шикарный выпуск! Нужно выпускать больше такого классного контента! ❤ Огромное спасибо за этот ролик!
Свободные программы в образовании - это будущее. Полностью согласен с гостями.
Отличный разговор. Отличные собеседники. Отличные темы для дальнейшего размышления. Спасибо!
Подсел в последнее время на научную тематику, очень нравится такой контент, большое спасибо, кайфанул
Впечатляющий анализ того, как культурные коды играют роль в развитии Китая и ИИ в условиях мирового кризиса. Познавательный контент!
Следующая волна технологических инноваций просматривается уже сегодня, шанс имеется именно у нашей страны
Очень интересный выпуск! Приятно было услышать мнение таких уважаемых экономистов, как Аузан и Рудый.
Отличный выпуск! Много полезной информации для тех, кто интересуется экономикой и будущим технологий.
Вопрос о ренессансе глобализации и новом равновесии в мире оказался для меня особенно актуальным. Спасибо за обсуждение!
Как же я ждал такие актуальные темы, очень интересно послушать. Смотрел с большим удовольствием. Спасибо вам!
Спасибо За замечательных гостей.
Обсуждение модернизации образования в свете мирового кризиса и культурных изменений крайне актуально. Спасибо создателям за рассмотрение этих важных тем!
Рада, что в выпуске затронули тему изменений в высшем образовании. Важно понимать, куда двигаться дальше.
Куда уж дальше для РФ и Беларуси - архаика, регресс и, вполне вероятно, монархия на законодательном уровне. Один из вариантов КНДР, Иран, Венесуэла с автаркией и чучхэ
@@astonmartin46
Пучхе
😊 пучхе
Обсуждаемое здесь пересечение глобального кризиса и культурной эволюции действительно поучительно. Обязательно к просмотру всем, кто интересуется будущим образования
Спасибо за информацию и за приглашенных экспертов. Было интересно узнать.
Размышления о мировом кризисе через призму культурных кодов и технологических достижений в Китае проливают новый свет на наши текущие проблемы. Увлекательный контент!
Связь между глобальным кризисом и модернизацией образования имеет решающее значение для подготовки будущих поколений. Отличное видео, подчеркивающее эти ключевые аспекты!
Богатые богатеют бедные беднеют, не только лишь потому что богатые часть ресурсов тратят на поддержание статус кво. Другими словами богатые (страны, корпорации, группы, классы...) целенаправленно делают бедных бедными и удерживают их в этом состоянии. Неравенство и вытеснение конкурентов это биологический принцип(закон, аттрактор, ценность). Недавнее исследование что развитие онлайн-знакомств повлияло на рост неравенства доходов в США... Кто бы сомневался что лузеры проигрывают, а победители выигрывают. Весь мир - перманентная война.
Увлекательные идеи о том, как глобальный кризис формирует культурные коды и влияет на развитие Китая и ИИ. Заставляющая задуматься дискуссия!
Видео представляет собой информативное рассмотрение темы искусственного интеллекта без явного уклона в одну из сторон дебатов по этому вопросу. Авторы подробно рассматривают основные принципы работы ИИ, его потенциал и возможные вызовы, что позволяет зрителям получить более полное представление о данной технологии
Проницательные перспективы того, как Китай принимает ИИ во времена кризиса и его влияние на образовательные системы во всем мире. Увлекательная дискуссия!
Гости очень острожны в оценках, что-то нужно читать, что называется, между строк. Поэтому тем ценнее их анализ и оценки ситуации в экономике .
если эти 2 вялых шифруются и не называют вещи своими именами (неужели таким "аФтаритетам" нужно чего-то бояться??), то цена их "онализа" 0 целых, хуй десятых копейки..
О качестве инноваций думается иначе: на мой взгляд, природа существующей разницы между ними кроется не столько в адресах проживания инноваторов, сколько в возможностях индивидуальной подготовки . А это и развитие внешних факторов, и - особо- внутренних ( например, взращивание своих собственных способностей и умений длительно и напряжённо обдумывать суть проблем, в том числе уметь переводить работу собственных мозгов "в другой регистр" (по выражению акад. Т.В.Черниговской) с тем, чтобы осиливать другую логику (инсайт) и таким образом видеть проблему шире, фундаментальнее и успешнее подходить к её решению. Если принять такую точку зрения, то получается, что надо не урбанизировать народ, а сосредоточиться на формировании умений входить в состояние инсайта, обострения интуиции и удержания этого. Многим это свойственно, но, к сожалению, целенаправленно не развиваемо. Проблема усугубляется тем, что школьное образование это не включает, процессы идут самотёком, и как правило, неосознанно. Но и те, кто осознаёт , не уверена, что юудут спешить этими знаниями делиться - не из вредности, а потому, полагаю, что эта тема есть один из сегментов национальной безопасности. И как "доводить до ума" эту тему для всех - это отдельный большой вопрос.
Интересные параллели, проведенные между мировым кризисом и развитием технологий ИИ в Китае. Это видео предлагает свежий взгляд на важные вопросы, затрагивающие всех нас
Естественно, разговоры об экономическом кризисе и его последствиях всегда актуальны, и здесь я согласен с экспертами, что мир находится на пороге больших изменений.
А вот тема ренессанса глобализации вызывает у меня смешанные чувства. С одной стороны, глобализация действительно приносит много преимуществ, таких как ускорение технологического прогресса и улучшение торговых отношений. С другой стороны, она также обостряет социальные и экономические неравенства, что может привести к новым конфликтам и вызовам.
Интересной мне показалась дискуссия о роли культурного кода в экономическом развитии. Сравнение восточнославянского и китайского менталитетов подчеркивает, насколько культурные особенности могут влиять на экономическое поведение и успешность стран. Это подтверждает важность изучения культурных аспектов при разработке экономических стратегий.
Вопрос об ИИ и его влиянии на экономику вызывает у меня большой интерес. Считаю, что ИИ, скорее, партнер, чем угроза. Он может значительно повысить эффективность работы и создать новые профессии в финансах и IT.
В целом, диалог Аузана и Рудого дает много пищи для размышлений о будущем экономики и общества, и я во многом согласен с их анализом и предложениями.
Глубокая тема - сильно отличается от другого контента на этом канале
Технологии, "которые нам не дают" - ничто по сравнению со знанием способа входить в состояние инсайта (это практически невозделанный резерв умственных способностей, отличающий не только людей друг от друга, но и от ИИ; это та дистанция, которую возможно не осилит ИИ (если, конечно, не заложить в него соответствующего принципа). На мой взгляд, это та сфера науки, на которой надо сосредоточиться, чтобы вырваться вперёд, а не ждать или надеяться, что кто-то смилостивится и одарит технологиями. Ярецкая Н.Г.
Правильно, не чураться нужно ИИ, и не нагнетать что он всех переплюнет, нужно просто научится его контролировать и правильно использовать
Всегда приятно слушать умных людей, а особенно когда они говорят о актуальных на сегодняшний день темах. ИИ сейчас повсюду поэтому это важно и нужно обсуждать в разрезе в различных сфер жизни в том числе и в разрезе экономики
Надо перестать бояться совершать ошибку. Отличная идея.
Однако слишком часто жизнь нашего обычного человека менялась кардинально (за мою уже 3ий раз всё с ног на голову).
По моему скромному мнению для этого необходимо:
1.На инновации и с/хозяйство выделять целевые гос.деньги (причём не только корпорациям) и поддерживать самой низкой субсидированной ставкой. Пока что этого или нет, или надо пройти семь кругов ада.
Если этого не сделать - люди просто не смогут рисковать своим и без того небольшим имуществом/капиталом (ни за что, лучше синица в руках).
2. За ошибки не сажать, за откровенное воровство - да, причём начинать с самой верхушки.
Сейчас в этом вопросе полное недоверие и неверие.
Интересно было бы услышать мнение аудитории))
Браво! Такое высокое умение смещать акценты, с истинных причин на второстепенные факторы, менять местами причину и следствие подменять сущности пустыми терминами, начать говорить сразу "у", не произнося "а,б,в,г,д...." могут только профессора, т.к. этому нужно учиться не одно десятилетие.
Это как научная шизофрения - натягивать сову, на коленке слепленной теории, на глобус реальности. Распознать такое крайне тяжело, только обладая историческим и философским знаниями можно увидеть реальные процессы, и то придется пользоваться устоявшимися терминами из текущей экономической парадигмы. Практически все тезисы высказанные в интервью спорны и извращают реальное положение дел. Но, браво! Всегда весело послушать об ушной лапше по новому рецепту.
Очень интересная беседа по существу (потому спасибо), и, кроме того, хотелось бы отметить удачное проведение её со стороны ведущей и тех невидимых глазу людей, что были ответственны за общий дизайн (никогда на последнее не обращала внимание, но тут приятны глазу пастельные тона, ненавязчивый интерьер и, может быть, что-то ещё, явно неглавное, но создавшее уютную атмосферу беседы), за это тоже спасибо.
Нокаут на первых секундах боя между ребенком паралитиком и чемпионом по боксу, профессор объяснит - феминными ценностями и пандепенденс проблем, ссылаясь на исследования Инглхарта и Хофстедтера, а еще подчеркиванием несформировавшегося потребительского общества в группе/когорте инвалидов. Умело обойдет разницу в начальных условиях и несоответствие в категориях. Нельзя говорить об экономике в отрыве от конкретно исторических условий, реальном противостоянии стран, элит, в отрыве от разницы стартовых условий, наличия ресурсов, искусственных барьеров в распространении технологий, знаний, поддерживаемом гегемоном и сателлитами неравенстве между странами (если мирсистемная теория хоть как то описывает исходную ситуацию то институционализм вообще поражен лоботомическим вмешательством плотницкими инструментами)... Экономика куда более аморальная и биологически обусловленная наука чем пытаются нам выказать профессора. Хотя, ради хороших зарплат и положения чего только не будешь вешать на уши публике. Сами профессора те ещё экономические агенты, и вещают то что продается.
Развивающийся ландшафт образования в условиях мирового кризиса является насущной проблемой, и это видео блестяще отражает ее наряду с обсуждениями ИИ и культурных сдвигов
Раньше и мобильных телефонов боялись, и ничего, адаптировались, хотя они тоже развивались достаточно быстро, взгляните на скачок технологий за последние 10-15 лет. ИИ конечно нечтно другое, но и способности человека к адаптации не стоит недооценивать
Интересно, что Вы понимаете под медитацией?
Не совсем понятный вопрос.. Кому он адресован и в связи с чем?
Затронутые темы интересны, но на некоторые имею собственный отличающийся взгляд. Во-первых, хочется поточнее узнать о какой степени доверия идёт речь и какого качества доверия не хватает народу нашей страны для подъёма благосостояния? Исходя из сводок о размахе деятельности мошенников, можно судить, что доверчивость наших граждан надо не увеличивать, а наоборот, всячески уменьшать. С другой стороны, и "пятая", и "шестая" колонны тоже не спят, до недавнего времени открыто призывали противодействовать властям и населению в малом и большом, гадить, вредить и пр. (Сейчас многие из них из-за границы вещают, но есть и здесь). Не всмотревшись в нутро, поостереглась бы доверяться. Поэтому желательно этот вопрос раскрыть объемнее.
Так из за чего или кого страна не может выбраться из этой ямы/колеи
Неприятность эту мы переживем 😊
😅😂😢
О доверии к центробанку. Заяц доверяет волку в его стремлении того задрать...
Потерпевшая доверяет стремлению насильника её насиловать...
Граждане абсолютно уверены в том что ЦБ очередной раз обесценит их труд, сбережения, покупательскую способность, является источником реальной инфляции (сильно отличной от декларируемой самим ЦБ).
Эльвира Кинет! Отлить в граните, народ подпишется.
1:14:39 "Будет ли Бог машин? Будет. ...чтобы мы были готовы и знать как с этим справиться". В смысле справится с Богом машин? Бог машин - это Бог-император человечества! Неужели Аузан против Империума!
Даже Александр Аузан признаёт приход Бога-императора человечества!
В России пока государство всеми институтами стоит на стороне сильного и мошенника против слабого и того кого кидают доверием пахнуть не будет.
Главные принципы бизнеса и гос управления в стране - принципы присваивающего типа хозяйствования:
Без л...а жизнь плоха,
л..х не мамонт не вымрет,
если ты не знаешь кто в ситуации л..х, значит л..х ты,
каждый ищет в чем сила, вместо того чтоб действовать по справедливости, а не права сильного...
О каком доверии может идти речь‽ В Российских культурных кодах победили 90е, те кто жили по ним сейчас у руля и олигархи, перечеркнуть этого невозможно, ни кто ради "Доверия" не будет пересматривать итоги "прихватизации", конфискации вкладов, отменять девальвации, отменять пенсионную реформу. Государство - главный источник недоверия в стране.
Мое мнение, гости не понимают что такое ии. Во первых это не ии, это функция усреднения - так работает чатжпт. Второе - у нейросетей нет понятия ни контекста, ни определений. И третье - о каком сильном ии идет речь, если для этого нужна нейросеть по обьему хотябы как у человека. Я вижу во всем этом ии лишь хайп, кому то нужно отбить свои вложения. Не удивлюсь если совсем скоро хайп ии и хайп крипты срезонируют и взорвется супер пузырь на фоне которого пузырь доткомов покажется детским лепетом.
Ой ну, все китайцы у нас теперь самые лучшие во всем, только раньше этого никто не замечал
Новая историческая эпоха, на мой взгляд, страшна тогда, когда она есть продолжение устаревшей научной логической парадигмы (кто за неё держится , тому не ясно, как и из чего сложатся прорывные гипотезы, а главное, не видна платформа новой парадигмы, которая объединяя больший объём материала и теорий, умудряется его упростить и сжать, создавая при этом условия для лучшего понимания сути происходящих явлений, событий (в том числе прошлых и будущих). Отсюда следует, что говорить о перспективах имеет смысл на языке новой логической парадигмы (в свете обновленной картины мира), с которой на самом деле и начнётся новая историческая эпоха. Теоретически и философски подкованные обгонят всех, вот эти условия обгона и надо создавать, тем более зная уже способы обгона на виражах и способы лучшей настройки на успех.
🤝
Про ИИ всё сказал Игорь Ашманов на своем канале - куда зачем и для чего - смотрите, а здесь туфта
Правда ведь, все СНГ страны находились в совковой системе очень долго, отсутствие рыночных отношений и деградация позволили капиталистическим странам вырваться вперед.. надо догонять)
Очень интересное видео, намного приятнее смотреть такие выпуски чем каких-нибудь артистов и певцов
Беларусь и осталась в совковой системе, а РФ в стремлении вернуться к архаика и подавно несётся к позапрошлому. Только постоянные войны помогут удерживать власть кланам, сидящим на распределении ресурсов 😊
@@astonmartin46 кланы только российские имеются ввиду или все-таки мировые..?
скоро явят идею пучхе
@@andreygrigoriev268 и ведь основным ресурсом станет население, будут доить и использовать дешёвый труд
Ну и бред…. Слов нет.. единственная надежда что подобные кадры не решают ничего. А болтать пусть болтают дальше
Эксперты верят в 4% инфляции в военной экономике? Ну в добрый путь с такими экспертами, сами себе злые буратины
Аузан объясняет размыто широко. Можно и лучше тезисно.
Глупые вопросы от ведущей.
Ведущая Катя явно глупее искусственного интеллекта. Примитивный алгоритм.
Господа авторы, какова смысловая нагрузка участника Рудного, тезис которого состоит «централизация финансового рынка уходит, мы выбираем через какой рынок работать»? Господин Рудный имеет платить доллары или евро исключительно потому что является транзитером которому это позволяют. Вроде пытаешься найти что-то на ютуб, но вот порой… ну вы Джигурду позовите, предположу, что у него больше опыта с трансграном, чем у этого товарища с сомнительным когнитивным процессом
Один живёте в Москве , другой - в Минске. Все что нужно знать о том , стоит ли тратить время на просмотр видео где экономисты , которые живут в фашистком режиме" думают " об экономике?!