Очень крутой Декан, не лизоблюд в отличии от многих сегодняшних деятелей. В свое время, писал свой первый диплом по его публикациям. Надеюсь его не снимут с должности после этого интервью. Здоровья Вам и сил, Александр Александрович!)
Спасибо за эфир! Лекции А.Аузана, - напр., на Арзамасе, - можно слушать бесконечно, а его "Институциональная экономика" и "Экономика всего" - настольные книги. Недавний педсовет наша директриса начала с цитат из этих книг и всем рекомендовала их прочитать.
я бы даже уточнил. "чтобы даже контекст был настолько прозрачен, чтобы не было возможности как-то не так его трактовать и не влететь под статью".. Напоминает корриду конечно)
Я редко пишу комментарии, но не сдержался. Господи, какой же умный мужик! Вот именно такие, как он, заслуживают стоять у руля страны. Человек, понимающий, что такое потеря человеческого капитала и не уповающий на нефтедоллары(юани).
Спасибо Форбс за интервью! Я всегда внимательно слушаю Аузана, в нем нет подхалимства, нет упадничества, нет ура-патриотизма, все сказанное логично и имеет под собой основу. Пока такие как он преподают, у нас не все потеряно. Александр Александрович, здоровья Вам и долгих лет жизни!
Интересно слушать Александра Александровича. Он сложные вещи объясняет простыми словами. С удовольствием прослушал его курс лекций «Культурные коды экономики». Глубокое исследование того, почему страны живут по-разному.
Александр Александрович, спасибо вам! Очень не хватало такого разумного, системного и очень человеческого взгляда. Всегда ваш преданный внимательный молчаливый собеседник; а сейчас особенно.
@@alexmatyushkin3624 он, попимо прочего, декан эконом фака. Любое прямое высказывание - путь в тюрьму. Тем не менее его отношение (дело юкоса, застой с 12 года и т.д.) к происходящему явно считывается.
мне 18. Невероятно интересно было слушать такого умного и мудрого человека. Посмотрел на одном дыхании, не вставая. Много чего нового для себя вынес. Хотелось бы, чтобы в России было бы больше подобных людей
*Умнейший человек не только в экономической сфере, но и умением завуалировать свои ответы, чтобы не оказаться в рядах оппозиционеров, не смотря на отсутствие острых вопросов.*
Проблема в том, что власть- это и есть те самые люди которые и получают эту ренту. Все их законы принимаются с целью получения и обеспечения сохранности ренты. И им наплевать на развитие страны и народ.
@@ArgestGroup люди привыкли что советская власть за них всё решала у нас ещё капитализм не во всей красе... Со временем и образование с медициной станут полностью платными! Любая справка, чих будет стоить денег и вот тагда власть потеряет человеческий вид люди может быть обозлятся! (Если на это у них хватит времяни и образования!)
Получился очень хороший разговор. Больше приглашайте людей не медийных. Очень интересные получаются интервью с ними. Неожиданный взгляд, интересные суждения. Повороты разговора не тревиальные. Крайне интересна точка зрения таких людей, которые не занимают крайние позиции, или публичные позиции.
Слышно и видно невооружённым глазом как он осторожен. Конечно санкции снимут... когда то. Конечно экономика исправится... когда то. Не в этом году. Пока все хорошо. А то, что санкции в сути своей настроены на десятилетия деградации страны в самых критичных областях, это он осторожно умалчивает. То, что все сейчас настраивается на то, что бы РФ десятилетиями платила за войну, это он не хочет говорить. То, что десятилетия отставания от мира того, что от РФ останется - это плата за войну, это за скобками. Потому что очевидно, но проговорить вслух это опасно.
@@дмитрийегоров-о6свот и у меня возникло ощущение, что он как то остался в прошлом веке, да, много проблем в стране, но не видеть прогресса везде❓❓❓а наше образование не хайте, есть проблемы в преподавательском составе…., жаль, не могу все описать, 🥹🤔
Очень неоднозначное впечятление...надеюсь, что он отдает себе отчет, характеризуя позитивно меры по трансформации бизнеса и экономики, что это на самом деле способность государства продолжать...убивать?!
Чтобы сделать такой вывод, особого ума не надо. Тем более, если ты к сотворению этого п-ца сам лично приложил и руку и ногу. Если что, это - не про Вас, а про столь уважаемого многими комментаторами Аузана.
Если перестать Воровать из бюджета на всем, чем только можно как это делается сегодня в 10-кратном объеме и разогнать 90% бесполезных захребетников возле бюджетного корыта, (уж молчу про "нецелевые расходы") там глядишь столько денег найдется!
@@Dmitriy_Suvorov выделили нам на дорогу в селе 700 тысяч засыпать щебёнкой , знакомые дорожники поехали договариваться засыпать эту дорогу как положено, предложили за 500 им сказали 100, они предложили 300, им сказали 100 и не больше. Так сколько денег воруется?
@@glavvata имхо ... главный скреп штампованное мышление основанное на предустановках и "убиваемой" и без того неразвитой интеллектуальной способности к абстрагированию
Вопрос лишь один. Какое отношение этот факт имеет к России? Если Шойгу и Соловьев это человеческий фактор то тогда оно конечно. Даже последний Нобелевский лауреат, если не считать Новую, уже умер. На уроках по сборке- разборке автомата многое не вырастить, разве на уроках по закону Божьему.
Потому что в Госдуме и вообще во власти только те, кого так или иначе (молча, например) поддерживает народ. Умные люди, да ещё с совестью России не нужны, - они чужеродный элемент этому обществу
Зато его можно дать послушать ватникам. Из старых советских высокотехнологических сфер. Тех кому мозги промыли на ушибе 90-х, с использованием реальных историй с западными компаниями. Как например история с Ил96 и движками Прайт-Уитни. Это, очень специфический ща путинский контингент, и с ним нужно очень аккуратно работать, так как там есть остатки критического мышления, а многие даже были близки с диссидентами.
Александр Александрович, была на Вашей лекции в мфти, спасибо!!! Вы несете просвещение в массы, так нужное сейчас!!! И главное тоже поняла для себя, как и для государства, так и для отдельного человека важны люди!!!!!!❤
Не знаю о чем он читает в мфти, но мутную лекцию прочел нам тут. Мутит, напускает туману умно, не договаривает важного, ибо понимает, что может наговорить лет на 10 зоны.
@@ЮрийКомличенко-ш7фЕсли экономист говорит нам, что деньги населения - это возможность инвестиций внутри страны, то что мы можем сказать о нём хорошего? Деньги должны быть обеспечены. Чем обеспечены будут эти инвестиции?!!! Каким товаром, технологиями? Такие "инвестиции" и государство может впрыснуть из Центробанка и даже больше! Дерепаска же говорит об иностранных инвестициях - технологии, товары, услуги, выраженные в денежном эквиваленте!
В ранних интервью Александр Александрович Аузан смотрел в глаза журналисту. Тогда Он говорил о бесперспективности россии напавшей войной на Украину. Сейчас у Уважаемого человека поникший взгляд, речь витиевата. Избегает вопросов о технологическом, интелектуальном и экономическом крахе россии. Об обрушении уровня жизни. При этом Он все будущие недостатки преподносит, как достоинства. Видать с уважаемым доктором соответствующие органы провели беседу. И несмотря на это Александр Александрович академически и завуалировано высказывпет свою мысль о не простом будущем россии. Отдельная благодарность журналистам за профессиональное ведение, именно ведение, интервью.
А вы уверены, что этот господин честно все говорит? Я нет, так как на площадках своей страны я его не вижу и не видела раньше (раньше на Эхе Москвы, теперь другая, но не российская)
16 тыс. лайков за семь месяцев подтверждает, что понимать хоть что то в том, что происходит способны не более 2% людей. Потому что ответы свидетельствуют о ясности мыслей. Кстати в сети есть прекрасные лекции для тех, до кого дошло.
@@YaYa-lw6sy Они защищают свою землю. Если Путинские твари перестанут воевать, то война закончится. Если украинцы перестанут воевать, Украина исчезнет.
Удовольствие слушать такого грамотного человека! Но, к сожалению, проблему потери человеческого капитала понимают буквально единицы... А уж если послушать большинство, так "скатертью дорожка" - это еще самое мягкое, что люди высказывают, когда пытаешься им сказать о проблеме.
Согласна с вами. И тут же жалуются, что врачей вдруг стало меньше. В регионе, где живут родители, скорой нет больше, тк нет врачей. Зато все радостные все поддерживают. Ругаются на уехавших. Но жалуются на отсутствие элементарной помощи. Связать одно с другим сложно.
@@juliab5093 Медицину (а также армию, образование и тд.) оптимизировали оптимизаторы 2010-х годов, то, что мы имеем- по большей части результат их трудов и дум тяжких.
Выключил интервью после первых двух вопросов. Отток капитала /по-моим представлениям/ это разница между тем, что пришло в страну и ушло из страны. Профессор уверен, что в Россию капитал вернулся, хотя я постоянно читаю об оттоке капитала. Профессор уверен, что 6 трл это незначительная величина для ФНБ России. На чем основывается уверенность профа совершенно не понятно, потому что ликвидная часть ФНБ что-то в районе 8трл. Поскольку чел профи, а иначе бы не был деканом, значит чел подвирает. Грустно.
Что за идиотия у нас уже 20 лет, все ищем инвесторов а при этом из страны каждый год уходит за бугор 100 млрд $ в год, за 22 год из страны ушло 220 млрд. $. Вся наша модель эконимическая ненормальная, для любой уважающей себя страны.
Модель позаимствовали из международной практики, но как всегда, над ней "поработали" - из всех трёх составляющих (стоимость-финансы-деньги) неожиданной пропал капитал. Так была создана труба по утечке капитала из РФ. Наверхушникам об этом сказали, но им с такой моделью ну очень хорошо жить)))
Сан Саныч, человек осторожный, ни лишнего слова, ни "опасной" мысли. В принципе, все сказанное им либо абсолютно очевидно, либо "позаимствовано" из обстоятельных аналитических прогнозов его чуть более смелых и честных коллег.
@@pk-fs9115какой "опасной" мысли? Было нужным, чтобы он с плакатом "Нет войне" сидел, топил за освобождение оппозиционеров? Отвечал ровно на заданные вопросы по его профилю, довольно честно пояснил, что в России развиты экстрактивные институты, что мобилизационная экономика является бесперспективной, а резервов хватит на ближайшие 2-3 года. Любые выводы базируются на какой-либо информации. Поэтому логично, что его суждение где-то мелькало.
@@yandex9188 во-первых, не тыкай, юноша, культурней, по крайней мере, будешь выглядеть со стороны. А, во-вторых, читай внимательнее мой комментарий, если желаешь продолжить дискурс. Я не говорю о "плакатах" и о том, что якобы он должен, согласно вашей мысли, "топить за оппозиционеров"... Мной отмечено лишь то, что проф. Аузан, вероятно, публично сказал то, что от него желательно было услышать в данной социально-экономической ситуации, характеристика которой и возможные сценарии "развития" неоднократно подвергались разноплановым оценкам иных экономистов, также академических, но свободных от административных должностей в таких вузах как МГУ. Поэтому принципиально новых, а тем более каких-либо радикальных суждений интересующийся экономикой слушатель от Аузана вряд ли услышал. Только и всего.
@@pk-fs9115 а какие «принципиально новые» суждение, позволь уточнить, ты ожидал? Собственно, приведи примеры или конкретные цитаты, в каких моментах он «осторожничал»: либо искажая реальное положение дел, либо увиливая от ответа. Мне показалось, что таких моментов не было, несмотря на его положение.
Интересно было мнение Александра Александровича. Читал его книгу "Институциональная экономика ".Произвела хорошее впечатление .После нее пришло другое отношение к пониманию экономики. Когда слушал интервью, очень хорошо ощутил знакомую атмосферу советского времени. И начинал понимать то что автор не сказал .Молодежь этого не поймет , но люди рожденные в эпоху застоя в этом разбираются. Вспомнился анекдот : недовольными у нас занималось КГБ а слишком довольными ОБХСС.
Надо ещё переложить уплату налогов с работодателя на самих работников. Надо что бы работодатель выплачивал зарплату, без вычета налоговых сумм, то есть с ними. И чтобы работники, как принято в развитых странах, сами их оплачивали в бюджет. Тогда не будет такой, как сейчас, терпимости у народа к воровству. бюджета. Когда человек сам видет эти суммы денег, которые он оплачивает в бюджет, он и на выборах будет более тщательно вырожать свою волю. А сейчас платят зарплату очищенную от налогов и большенство даже не подозревают, сколько они платят государству, от этого и такая вялость
Восхищаюсь знаниями Александра Аузан) на мой взгляд это человек является одним самых сильных умов в мире, в своем творчестве! Хочу отметить что у Александра построение логической цепочки и взаимодействие анализа проблемы с просчитываем возможных конфигураций происходит в реальном времени, как у шахматиста высшего уровня и при этом критическое оценивание вопроса от ведущих выдается быстрее чем заканчивается вопрос))) Александру Аузану надо дать Нобелевскую премию и миллион в придачу за вклад в развитие возможностей человека на на личном опыте!!!
@@O_co3HaHie Обожаю такую житейскую "мудрость" - подобным у нас львиная доля любит щеголять. А по факту это бред, порождённый чудовищным упрощением и обобщением - даже если отбросить некоторые страны вроде Скандинавских, то отношение к человеческой жизни разнится от страны к стране, да и внутри них зачастую ситуация неоднородна. Должна быть выстроена система, которая будет наказывать за переход определённых границ - так работают здоровые политические системы, где может какому-то политику или генералу на жизни своего народа плевать, но он не может в полной мере следовать своему такому пути. Затем такая политическая система порождает гораздо более гуманных людей, для которые человеческая жизнь это "что" или хотя бы "кое-что". А если уж полностью отбросить какую либо человечность высших эшелонов власти, то к своим людям можно относиться всё равно по-разному - можно как к расходнику, а можно как к дорогому инструменту, потеря которого может и не критична, но нежелательна. Как практический пример: нашему военному командованию просто похер на людей (кстати, даже здесь тоже с определёнными исключениями и рамками) и поэтому они посылают их в безнадёжные атаки, а продумывать что-то не считают нужным. Почему? Да потому что им за это ничего не будет и это порождает такую военную систему, где даже изначально неплохой человек-офицер может стать мясником, обычным порождением системы.
Слушаю Аузана и рыдать хочется.. "Страна, непривлекательная для умных людей" Мы этого хотели?? В этом наша цель и наше вожделенное будущее?! Это же просто понять, как дважды два. Я даже не власть имею в виду, понятно, что у них будущее отдельное от нас и они о нас не думают. Я о простых людях. Кто будет нас лечить, например?? Умные уедут и не вернутся. Может уже включить мозги и подумать?!
@@user-qn3kd1sl3y странно... Мне казалось 4 мес.назад вы старались "абстрагироваться" от "неприятных новостей" и искали душевного покоя . Нашли?) Ну и вам "не выгодно уезжать сейчас". Вот не знаю, что ответить такому человеку. Я бы сказала, просто понимать , переживать все происходящее. Это уже немало. Сохранять здравомыслие, по возможности. Наверное, вам это тоже невыгодно. Что дальше я не знаю. Многим проще со всем согласиться и искать варианты встраивания в меняюшуюся систему макстмально "выгодным" образом. Попробуйте. Каждый выбирает сам
Аузан, конечно, умный и все-такое. Я понимаю, что ему приходится обходить острые углы и выбирать выражения. Но когда не называется главная причина происходящего, и всё какие-то обиняки, слушать невозможно. Ситуация описывается так, будто она безо всяких причин сама собой соткалась из воздуха, и вот такую ее надо нам исследовать и решать как с нею быть дальше. В последнее время замечаю за собой некоторую брезгливость ко всем этим экспертам и ученым, которые вместо того, чтобы нести людям правду, предпочли "сесть на жопе ровно". Зубаревич стало невозможно слушать с ее этими вечными "Нет, ну погодите, показатели 22-го года оказались не такими уж катастрофическими. Отрасли показали рост и т.д. и т.п.", в то время когда всем адекватным людям давно стало ясно, что жопа уже накрыла. Но некоторые намереваются в ней как-то обживаться. Вот что страшно.
Ну ребят ,если хотите слушать чисто про "жопу" или "успех", то вам два выбора : канал навального(поддерживаю) с шизофрениками про то какая жопа во всем или пропог***в с России1 с их успешным успехом. В науке люди на данные смотрят, а не эмоции.
Да , товары будут ниже качеством , но они будут . Это мы , уже заметили по Китайскому автопрому , которые сегодня в продаже , как стоили немецкие Мерседесы и Порше ещё 2 - 3 года назад . Жуть .
Невозможно слущать - экономика прошла стресс тест)) продвая сырье в десять раз дороже, заморозив рыночным методом деньги населения - результат минус 2 процента ВВП. Я конечно не экономист , но с нетерпением Жду какие еще рыночные механизмы будут задейстованы при продаже сырья в условиях "развернутого экспорта", китай кажется по 35 долларов стал покупать нефть и нарастил обьемы на 0,06 процента).
@@gienek6351 Мы себе нужны . А деньги привозят и много . Просто каждая кухарка считает что им лично должны доложиться . Искать информацию они не в состоянии .Или ума не хватает или привыкли хаять родину .
@@YaYa-lw6sy Ваш ответ говорит только о том, что в экономике вы полный профан. Движение капитала отслеживается точно не по докладам тех, кто их привозит -вывозит. Но вы продолжайте высказывать свое мнение. мнение умственно отсталых тоже интересно с научной точки зрения. И ЕЩЕ. Ожидать объективного мнения от действующего декана экономфака МГУ наивно.
0:00 - Реклама BORK 0:15 - В этом выпуске 1:58 - Что происходит с инвестициями в России? 4:11 - Кто может прийти из иностранных инвесторов в Россию? 5:20 - Будут ли инвестиции в следующем году? 6:36 - Что будет с Россией через пару лет? 9:16 - Какие европейские санкции самые болезненные? 9:45 - Приведут ли переводы россиян за границу к последствиям? 10:23 - Партнер выпуска 13:17 - Как отразится отток накоплений граждан за границу? 14:54 - Какой ущерб принесут уехавшие россияне для экономики? 15:30 - Когда ущерб от уехавших станет чувствителен? 18:11 - Как можно остановить «утечку мозгов»? 20:15 - Нефть или люди спасут Россию? 23:30 - Что будет через 7 лет? 28:45 - Как за время карантина развились технологии? 29:51 - Мы потеряли последний «козырь» в виде людей? 33:36 - Чему учиться новому поколению? 40:33 - Влияние экономики на политику 47:00 - Гонка вооружений? 49:39 - Мобилизационная экономика для России 54:22 - У нас будет как в СССР? 1:06:15 - Кто будет строить Россию будущего? 1:08:19 - «Нам в голову не приходило до какой степени мы Европа»
Аузан вы хотите чтобы еще личные накопления населения 40 трлн рублей были раздербанены? Или вы думаете они понесут их вкладывать в акции или сомнительные проекты? Если считать что этими деньгами владеют 100 млн чел, то это в среднем всего 400 тысяч на чел. Конечно кто-то имеет на счету 20 млн, а кто-то 50 тысяч. Вы хотите ограбить население как в 90х, чтобы население осталось совсем без сбережений? Чтобы бабки-пенсионерки лишились своих гробовых?
Культурные коды экономики, я считаю, нужно вводить в школьную программу. Спасибо за выпуск! Продолжайте делать своё дело, пожалуйста. Неприятных комментариев будет только больше, и это лишь подтверждение того, что вы делаете всё правильно ;)
@@garp_tv4849 наука - это физика, химия, биология ну и как основа этих наук - математика. Экономика - это лишь прикладная дисциплина. возведенная в некий абсолют
@@tercass в абсолют никто экономику не возводил, это ложный тезис. Вы можете переехать в тайгу и добывать все ресурсы сами. Но сама человеческая природа ведет человека к желанию жить комфортнее. Многим хочется жить в своём теплом доме/квартире с доступным электричеством, разнообразной едой, одеждой и т.д. Без изучения процессов производства, распределени и потребления благ и услуг добится хорошего уровня жизни для большенства в рамках ограниченых ресурсов - невозможно. Для этого и есть наука Экономика, недооценивать её - значит всегда отставать от конкурентов. И часто такие люди потом верят в "импортозамещение" всего и другие байки чиновников.
Ценить народ не является задачей правительства. Люди в правительствах очень умные (иначе там не удержались бы). И всё прекрасно понимают. Они такие же - если не большие - жертвы обстоятельств, как и мы все.
Экономике уже не поможет умные идеи , формулы , законы если нет Нравственности. Как в банке главное - Честность . Судьи выбираемы народом Сменяемы подконтрольны прозрачны...
Вы правы, гость переоценивает литературоцентричность России как признак европейскости. Только в академических кругах, к которым он принадлежит, можно рассуждать подобным образом.
"Он мобилен - человеческий капитал" - А. Аузан. Минобрнауки отказалось от Болонской декларации, целью которой является "повышение мобильности преподавателей и студентов".
@@relikto В 1968 году Советский Союз оккупировал мою страну. 21 августа мы отметили 55 лет со дня этого страшного события. Я тогда решил познакомиться с этим монстром. В 1977 году, после двух лет частного изучения архивных фондов совершенно пустой библиотеки на северо-западе Москвы, концентрировавших архивные документы предстоящих косыгинских экономических реформ, я пришел к выводу, когда, почему и каким образом советская система развалится. В то время мне был всего 21 год, и я изучал архитектуру. В то время это были немодные взгляды ни среди коммунистов, ни среди капиталистов. В США 60 процентов менеджеров среднего звена не верили в успех капитализма. Что ж, я был абсолютно точен в отличие от других. До недавнего времени я понятия не имел, что частное американское разведывательное агентство Stratfor также сделало подобный прогноз. В отличие от ЦРУ во главе с его директором Бушем-старшим, которого распад СССР совершенно застал врасплох. За десять лет до конца системы я задумал трансформацию государственной собственности в другую систему. В своей концепции я также подумал об инструменте ваучеров. Когда трансформация началась в действительности в России или Чехословакии, я знал обо всех будущих проблемах, которые будут ее сопровождать. 25 лет назад, то есть еще до прихода Путина к власти, я работал с прогнозами полного краха нынешней модернизации России, уже третьего краха за последнее столетие. Я предупредил директора завода «Шкода» в Калуге, родом из Словакии, о риске потери всех инвестиций еще до начала его строительства. Убыток от этой инвестиции был зафиксирован в размере 300 миллионов евро. Этот ваш профессор плывет по течению, поэтому шансов достичь уровня моих прогнозов у него нет. Отмечу, что по своей родной профессии я градостроитель и территориальный планировщик. Нынешний упадок России является результатом низкого морального и профессионального уровня руководящих кадров. Среди них профессор Аузан. Они не способны противостоять катастрофическим процессам в российском обществе, они просто плавают на поверхности, как жирное пятно. Так было и в советские времена, когда консервативные кремлевские геронтократы остановили реформы архаичного постсталинского режима в Чехословакии и экономические реформы Отто Шика в ЧCCP и Алексея Косыгина в СССР в августе 1968 года грубой военной силой. Советские империалисты не имели никакого влияния на китайских товарищей, которые с 1978 года осуществили успешные экономические реформы Дэн Сяопина и избавились от маоистского бремени. Они превратили отсталую и голодную страну в экономического дракона. В это время упадок архаичной экономической модели коммунистического правительства в Чехословакии и СССР продолжался до тех пор, пока она полностью не исчерпала себя и не обанкротилась. 21 июня 1991 года закончилась оккупация моей страны Советской Армией, а полгода спустя Советский Союз отправился на свалку истории. За 23 года оккупации Австрия, которая была экономически менее развитой, превзошла Чехословакию на 250 процентов по валовому внутреннему продукту на душу населения. Авантюрa в Украине, которая безуспешно пыталась повторить операцию «Дунай» с 1968 года приведет к фатальному краху Российской Федерации и ее гибели. У неe нет будущего, будет лишь гнить на свалке истории. Этой третьей реинкарнации Российской Империи нет места в современном мире. Как и другие феодальные Империи, она принадлежит прошлому.
@@relikto Никто из ваших так называемых экономистов даже не осмелится упомянуть о постепенно ускоряющейся четвертой промышленной революции на Западе, которая приведет к переоценке условий в мире способом, не имеющим аналогов в истории. Кто не примет в этом участие, тот выпадет из цивилизованного мира. Этот этап глобализации завершился, и за ним последует глокализация, то есть глобальная локализация. Процесс уже идет, и компании из Юго-Восточной Азии и России уже возвращаются домой на Запад. Россия совершила собственное цивилизационное самоубийство, вступив во враждебную конфронтацию с Западом, теперь, вероятно, последует и Китай. Китай больше не будет получать следующее поколение самых передовых технологий, а их студентов постепенно отправят домой с Запада. Промышленному шпионажу придет конец, а вместе с ним и их промышленному прогрессу.
Эффект Левши: умеем делать опытную серию, а вот большое серийное производство очень сложно, нужна система стимулов или очень строгий военпред. Как верно сказано!
Да команда Forbes просто топила собеседника. Вопросы дурацкие. Все время из профессоры пытались вытащить апокалиптический прогноз для экономики России. Если Forbes занимается экономикой, то можно было бы и вопросы подготовить по той же макроэкономики. А тут раз про пустые стадионы.... В общем готовиться надо к таким интервью.....
![BRASIL vs. URUGUAY [1-1] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 12](http://i.ytimg.com/vi/-hWBAuxF1eY/mqdefault.jpg)
Очень крутой Декан, не лизоблюд в отличии от многих сегодняшних деятелей. В свое время, писал свой первый диплом по его публикациям. Надеюсь его не снимут с должности после этого интервью. Здоровья Вам и сил, Александр Александрович!)
Снимут, скорее всего посадят
А чем он крут? Поясните
Он лизоблюд. Даже в этом интервью облизал Деду Жопу. А Дед за красным забором продолжает делать свое говно.
Ёёйёййййёйёёйёйёёёёёёййййй
Неет не снимут-недумки ж кругом а он Умница
Спасибо за эфир! Лекции А.Аузана, - напр., на Арзамасе, - можно слушать бесконечно, а его "Институциональная экономика" и "Экономика всего" - настольные книги. Недавний педсовет наша директриса начала с цитат из этих книг и всем рекомендовала их прочитать.
Новый вид разговорного жанра: Сказать умную речь и при этом постараться не наговорить на статью. (С уважением к АА)
Точно , краснобай .
При соцмвлизме позднем тоже читали между строк
я бы даже уточнил. "чтобы даже контекст был настолько прозрачен, чтобы не было возможности как-то не так его трактовать и не влететь под статью".. Напоминает корриду конечно)
У этого коммента недостаточно лайков.
@@annikkin был бы человек, а статья найдётся.
Я редко пишу комментарии, но не сдержался. Господи, какой же умный мужик! Вот именно такие, как он, заслуживают стоять у руля страны.
Человек, понимающий, что такое потеря человеческого капитала и не уповающий на нефтедоллары(юани).
Понимать и рулить совсем разные вещи
Такой же причудливый приспособленец, как и десятки тысяч других псевдо государственных деятелей. Слова чиновника времён Пу- ничего не стоят. 0
@@ИзольдаВ а не понимать и рулить нормально, по-вашему??
@@VM-hb6kr Десетилетия приучили присмыкатся. Особено порадовало что чувак расуждает о великой России будущего
Так он и стоит у руля(в своём ремесле).
Спасибо Форбс за интервью! Я всегда внимательно слушаю Аузана, в нем нет подхалимства, нет упадничества, нет ура-патриотизма, все сказанное логично и имеет под собой основу. Пока такие как он преподают, у нас не все потеряно. Александр Александрович, здоровья Вам и долгих лет жизни!
Человек констатирует факты.Всё!Никаких мыслей о выходе из этого болота он не предлагает.
Приятно слушать образованного, трезво мыслящего профессора и просто человека с человеческими взглядами на происходящее в стране
Присоединяюсь!
@@vladuk75 в мире, а не в Евразии.
@@vladuk что за ерунда. Речь о месте мгу, а он не ректор. Он декан факультета. Одного из многих.
Зачем дурацкая музыка в начале и слово «фронтир» ? Что за пижонство?
Интересно слушать Александра Александровича. Он сложные вещи объясняет простыми словами. С удовольствием прослушал его курс лекций «Культурные коды экономики». Глубокое исследование того, почему страны живут по-разному.
Александр Александрович, спасибо вам! Очень не хватало такого разумного, системного и очень человеческого взгляда. Всегда ваш преданный внимательный молчаливый собеседник; а сейчас особенно.
довольно ловко уклоняется от обсуждения политики
"Человеческий" взгляд у него весьма специфичен и слегка людоедский. Ни чего личного, только бизнес и хорошая зарплата (-;
@@alexmatyushkin3624 он, попимо прочего, декан эконом фака. Любое прямое высказывание - путь в тюрьму.
Тем не менее его отношение (дело юкоса, застой с 12 года и т.д.) к происходящему явно считывается.
@@evnaxuilnakoyher558 в чем конкретно людоедство?
мне 18. Невероятно интересно было слушать такого умного и мудрого человека. Посмотрел на одном дыхании, не вставая. Много чего нового для себя вынес. Хотелось бы, чтобы в России было бы больше подобных людей
Furydrops смотри
А что он "умный" сделал для страны в качестве советника для своей студентки набиулиной?может подсказывал ей как родину разрушать?
Его одногруппники все места заняли - больше подобных людей они на сладкие места не пропустят
в том что тебе 18 это большая твоя заслуга! поздравляю! пиши когда будет 17
@@GamDevRus тебе бы в больничку
*Умнейший человек не только в экономической сфере, но и умением завуалировать свои ответы, чтобы не оказаться в рядах оппозиционеров, не смотря на отсутствие острых вопросов.*
Проблема в том, что власть- это и есть те самые люди которые и получают эту ренту. Все их законы принимаются с целью получения и обеспечения сохранности ренты. И им наплевать на развитие страны и народ.
За счастье надо бороться! За вас никто ничего не решит в вашу пользу...
@@mtin2911 балабол ты балабольный
@@mtin2911 Для жителей россии власть священна, они против власти пойдут только когда сама власть позволит.
@@ArgestGroup люди привыкли что советская власть за них всё решала у нас ещё капитализм не во всей красе... Со временем и образование с медициной станут полностью платными! Любая справка, чих будет стоить денег и вот тагда власть потеряет человеческий вид люди может быть обозлятся! (Если на это у них хватит времяни и образования!)
@@mtin2911 к тому моменту все те кто способен, либо уедут, либо будут в колониях заниматься полезным делом, а не умничать на кухоньках
Получился очень хороший разговор. Больше приглашайте людей не медийных. Очень интересные получаются интервью с ними. Неожиданный взгляд, интересные суждения. Повороты разговора не тревиальные. Крайне интересна точка зрения таких людей, которые не занимают крайние позиции, или публичные позиции.
Александр Александрович, привет вам от выпускников ЭФ из разных уголков мира и России. Всегда интересно вас слушать. Форбс👍
Александр, Спасибо! Берегите себя. Такие как Вы, очень нужны для России будущего. Команда Forbs- отдельное спасибо
Упаси боже от таких мутных и с людоедскими схемами мышления людей.
Он в МГУ при всех режимах. Он сведущий и ведущий экономист.?
.
Вообще-то он был и России прошлого. Помогло?😅
Чтобы удержать людей, для начала надо перестать посылать их на убой. А раз именно это сделать невозможно, то и говорить дальше не о чем.
Какой замечательный ученый и собеседник господин Аузан!
Получила громадное удовольствие,спасибо!
Кроме удовольствия ничего , информации нуль
@@Серафим-я9х
Да и вдовольствие сомнительное..
@@Серафим-я9х
Столько глупостей наговорил- Как в другом мире живёт…
@@natanova-1314 ну , это я с сарказмом , виноват , что не предупредил
@@natanova-1314 вот-вот. Надо как все смотреть телевизор, там наша страна прям на зависть всем!
Живи вечно ❤. Неповторимый ум. Посмотрел на одном дыхании. Дружить бы с таким человеком и пить кофе за беседами . Аплодирую стоя. Ребенка отдам в МГУ
Главное, чтобы он поступил ))) удачи Вам, искренне
фу, какой мерзкий фанатизм. чуть не стошнило
Войну остановите, тогда разговоры эти не понадобятся
@@olgaivanova984 это уже не остановить
@@veru-v-dobro нет никакого выхода,Украину нужно закатать полностью в асфальт и залить все радиактивными отходами
Какое удовольствие слушать здравомыслящих людей.😊
Странное у вас удовольствие слушать мутных людей.
Это тогда, когда собственных мыслей нет, то да, у разумных, даже в комментах видно куча спорных вопросов.
Спасибо огромное за эту беседу! Александра Александровича готова слушать бесконечно)
Аузан очень нравится как эксперт. На мой взгляд это один из самых адекватных людей в нашем образовании. Спасибо за этот выпуск
Слышно и видно невооружённым глазом как он осторожен. Конечно санкции снимут... когда то. Конечно экономика исправится... когда то. Не в этом году. Пока все хорошо.
А то, что санкции в сути своей настроены на десятилетия деградации страны в самых критичных областях, это он осторожно умалчивает. То, что все сейчас настраивается на то, что бы РФ десятилетиями платила за войну, это он не хочет говорить. То, что десятилетия отставания от мира того, что от РФ останется - это плата за войну, это за скобками. Потому что очевидно, но проговорить вслух это опасно.
В чем он эксперт? Савок и есть савок сидящий на должности и деньгах государства
@@дмитрийегоров-о6свот и у меня возникло ощущение, что он как то остался в прошлом веке, да, много проблем в стране, но не видеть прогресса везде❓❓❓а наше образование не хайте, есть проблемы в преподавательском составе…., жаль, не могу все описать, 🥹🤔
Мутит, говорит мутно, понимает что говорить страшно, можно наговорить лет на 10-15. Мутный дяденька.
Очень неоднозначное впечятление...надеюсь, что он отдает себе отчет, характеризуя позитивно меры по трансформации бизнеса и экономики, что это на самом деле способность государства продолжать...убивать?!
Обажаю такого умного и талатливого экономиста, коим является Александр Аузан. Спасибо за гостя . С удовольствием всегда его слушаю .
его походу посадят после интервью
Да, системный идеолог капитализма. "Нет такого преступления..." - это про Аузана.
В высшей степени образованный человек умеет сказать что стране 3.143дец.
Чтобы сделать такой вывод, особого ума не надо. Тем более, если ты к сотворению этого п-ца сам лично приложил и руку и ногу. Если что, это - не про Вас, а про столь уважаемого многими комментаторами Аузана.
@@eugenebright8400 Я думаю правильней заказать что "ничего не "сделали" для предотвращения этого п-ца". Ну это уж страна такая- страна "ждунов"....
Если перестать Воровать из бюджета на всем, чем только можно как это делается сегодня в 10-кратном объеме и разогнать 90% бесполезных захребетников возле бюджетного корыта, (уж молчу про "нецелевые расходы") там глядишь столько денег найдется!
найдется гораздо меньше чем принято воображать
@@Dmitriy_Suvorov 😂это вы уже расчеты предварительные провели как специалист росфинандзора или так, приснилось?)))
Зачем им переставать воровать и кто им это вообще запретит, они сами себе? глупости какие-то пишите
@@mariafilina3387 именно, как специалист
@@Dmitriy_Suvorov выделили нам на дорогу в селе 700 тысяч засыпать щебёнкой , знакомые дорожники поехали договариваться засыпать эту дорогу как положено, предложили за 500 им сказали 100, они предложили 300, им сказали 100 и не больше. Так сколько денег воруется?
Менять и развивать институты - это факт! Человеческий капитал - это ВСЁ!
Только не в РФ, как сказал один наймит птлера крепостное право- главнейшая из скреп
@@glavvata имхо ... главный скреп штампованное мышление основанное на предустановках и "убиваемой" и без того неразвитой интеллектуальной способности к абстрагированию
Это не факт, это статья, причём лет так на 15+
Вопрос лишь один.
Какое отношение этот факт имеет к России?
Если Шойгу и Соловьев это человеческий фактор то тогда оно конечно.
Даже последний Нобелевский лауреат, если не считать Новую, уже умер.
На уроках по сборке- разборке автомата многое не вырастить, разве на уроках по закону Божьему.
В РФ говорить о ценности человеческого капитала - это же наверняка дискредитация чего -нибудь?
У нас в стране сложилась самоподдерживающаяся система бюрократии. Главный их лозунг - "Нам умные не нужны. Нам нужны верные !"
Точнее не скажешь.
Умные предатели ещё хуже
"Трудно быть богом" - А. и Б. Стругацкие.
вроде оттуда цитата.
там много ещё полезных цитат на злобу дня ))
Можно быть верным своим идеям. И когда твои идеи проникают во власть, ты становишься нужным им человеком.
Почему таких умных людей никогда не встретишь в Госдуме?
Потому что в Госдуме и вообще во власти только те, кого так или иначе (молча, например) поддерживает народ. Умные люди, да ещё с совестью России не нужны, - они чужеродный элемент этому обществу
Нет и недолжно быть. Парламент это не для тех, знает что делать, это место для тех, кто лабирует интересы своих избирателей.
Как же, в думе именно таких большинство!
@@Papay_music , интересы не те, народ не тот, не правильный, ему все толдычишь, а он за свое. Очень по путински!
вопрос,не требующий ответа
Какое аккуратное интервью 😂
Зато его можно дать послушать ватникам. Из старых советских высокотехнологических сфер. Тех кому мозги промыли на ушибе 90-х, с использованием реальных историй с западными компаниями. Как например история с Ил96 и движками Прайт-Уитни. Это, очень специфический ща путинский контингент, и с ним нужно очень аккуратно работать, так как там есть остатки критического мышления, а многие даже были близки с диссидентами.
@@МарияКалиш-х7д Нуууууу, принципе да, подойдёт им. Хоть что то.
Спасибо за интересное интервью. Многие моменты я после долгого анализа готов сказать что действительно верные. И они сработают вопреки
Спасибо Аузану за аргументированный, научный и доступный широкому слушателю анализ.
Александр Александрович, была на Вашей лекции в мфти, спасибо!!! Вы несете просвещение в массы, так нужное сейчас!!!
И главное тоже поняла для себя, как и для государства, так и для отдельного человека важны люди!!!!!!❤
Не знаю о чем он читает в мфти, но мутную лекцию прочел нам тут. Мутит, напускает туману умно, не договаривает важного, ибо понимает, что может наговорить лет на 10 зоны.
У тебя , сынок, мОзгов не хватает понять умного человека... вот и видется тебе туман!
@@ЮрийКомличенко-ш7фЕсли экономист говорит нам, что деньги населения - это возможность инвестиций внутри страны, то что мы можем сказать о нём хорошего? Деньги должны быть обеспечены. Чем обеспечены будут эти инвестиции?!!! Каким товаром, технологиями? Такие "инвестиции" и государство может впрыснуть из Центробанка и даже больше! Дерепаска же говорит об иностранных инвестициях - технологии, товары, услуги, выраженные в денежном эквиваленте!
В ранних интервью Александр Александрович Аузан смотрел в глаза журналисту. Тогда Он говорил о бесперспективности россии напавшей войной на Украину. Сейчас у Уважаемого человека поникший взгляд, речь витиевата. Избегает вопросов о технологическом, интелектуальном и экономическом крахе россии. Об обрушении уровня жизни. При этом Он все будущие недостатки преподносит, как достоинства. Видать с уважаемым доктором соответствующие органы провели беседу. И несмотря на это Александр Александрович академически и завуалировано высказывпет свою мысль о не простом будущем россии. Отдельная благодарность журналистам за профессиональное ведение, именно ведение, интервью.
И без беседы умный человек поймет, что за инакомыслие сейчас посадят очень быстро
Спасибо вам большое за честный анализ и правду
А вы уверены, что этот господин честно все говорит? Я нет, так как на площадках своей страны я его не вижу и не видела раньше (раньше на Эхе Москвы, теперь другая, но не российская)
Откуда знаешь что ПРАВДУ
Россия стоит одной ногой в темном прошлом, одной ногой в туманном будущем, а между ног у нее жуткая реальность....😫😫
Вопрос когда? - Когда путин сдохнет!
Х99э9э00эхэээээээээээхшэ44ээш5ишунэцххх
супер формулировка)
Хю80рпхйэнжнцжох4щхщнх😢😢 х5нс6😊😊😢
Классно сказано!
Как же верно про человеческий капитал!!! Браво, декан!
Какой умный, прекрасный человек Александр Аузан! Спасибо за интервью, было очень интересно!
16 тыс. лайков за семь месяцев подтверждает, что понимать хоть что то в том, что происходит способны не более 2% людей. Потому что ответы свидетельствуют о ясности мыслей. Кстати в сети есть прекрасные лекции для тех, до кого дошло.
Сколько много умных ,грамотных людей в России ,но их никто не слушает. В этом проблема России
Кто их должен слушать ?? Кому они нужны ?? Для чего ?? Мясом в окопы , и больше ничего
@@Серафим-я9х На Украине конечно по-другому ,там людей не ловят везде где можно и не отправляют на фронт .
@@YaYa-lw6sy Они защищают свою землю. Если Путинские твари перестанут воевать, то война закончится. Если украинцы перестанут воевать, Украина исчезнет.
@@YaYa-lw6sy какая к черту разница что на Украине. Ты там что ли живешь?!
В России умные не выгодны, поэтому не важны и не нужны. Тупыми управлять же лучше и воровать при них проще.
Давно не было интервью с интереснейшим человеком и специалистом, спасибо вам за работу
Спасибо большое за интервью, очень обнадеживающе!
Спасибо! Заметили, как небо прояснилось под конец? ))
Отличная программа, отличный собеседник. Очень приятно слушать.
Пересматриваю все материалы, что нахожу, от Александра. Ученый-гуманист, умнейший человек
Удовольствие слушать такого грамотного человека!
Но, к сожалению, проблему потери человеческого капитала понимают буквально единицы... А уж если послушать большинство, так "скатертью дорожка" - это еще самое мягкое, что люди высказывают, когда пытаешься им сказать о проблеме.
Правильно , скатертью дорога .Предателей незачем держать в стране . Они шлак и балласт.
Дада, официальная позиция, такая что отток людей это сплошное благо для страны
Согласна с вами. И тут же жалуются, что врачей вдруг стало меньше. В регионе, где живут родители, скорой нет больше, тк нет врачей. Зато все радостные все поддерживают. Ругаются на уехавших. Но жалуются на отсутствие элементарной помощи. Связать одно с другим сложно.
@@juliab5093 Медицину (а также армию, образование и тд.) оптимизировали оптимизаторы 2010-х годов, то, что мы имеем- по большей части результат их
трудов и дум тяжких.
@@agsakkalsasa интересно, кто им позволил оптимизацию?)) и кто позволил Сердюкову с Васильевой улететь год назад?))
Наконец-то неполитизированное мнение от признанного экономиста. Нужно мужество, чтобы сказать это. Респект.
Спасибо!! Александр Александрович, ребята, отличное интервью!! Луч света!! ❤
Всегда интересно слушать Александра Аузана. Спасибо за интервью!
Как же много в России по настоящему умных и мудрых людей, преподавателей! Жаль что руководству страны на это наплевать
Не перестаю удивляться Аузану: с такой головой -- и до сих пор в России...
Выключил интервью после первых двух вопросов. Отток капитала /по-моим представлениям/ это разница между тем, что пришло в страну и ушло из страны. Профессор уверен, что в Россию капитал вернулся, хотя я постоянно читаю об оттоке капитала. Профессор уверен, что 6 трл это незначительная величина для ФНБ России. На чем основывается уверенность профа совершенно не понятно, потому что ликвидная часть ФНБ что-то в районе 8трл. Поскольку чел профи, а иначе бы не был деканом, значит чел подвирает. Грустно.
Что за идиотия у нас уже 20 лет, все ищем инвесторов а при этом из страны каждый год уходит за бугор 100 млрд $ в год, за 22 год из страны ушло 220 млрд. $. Вся наша модель эконимическая ненормальная, для любой уважающей себя страны.
ПТН-ПНХ
О какой модели ты вообще говоришь
Модель позаимствовали из международной практики, но как всегда, над ней "поработали" - из всех трёх составляющих (стоимость-финансы-деньги) неожиданной пропал капитал. Так была создана труба по утечке капитала из РФ. Наверхушникам об этом сказали, но им с такой моделью ну очень хорошо жить)))
Вы думаете что это не правильно. А вы не думали , что так и было задумано.
Ты о чём косолапый.
Отличный выпуск! Сан Саныч человек разный, но интересный. Спасибо ему за науку!
Спасибо вам, что смотрите!
Сан Саныч, человек осторожный, ни лишнего слова, ни "опасной" мысли. В принципе, все сказанное им либо абсолютно очевидно, либо "позаимствовано" из обстоятельных аналитических прогнозов его чуть более смелых и честных коллег.
@@pk-fs9115какой "опасной" мысли? Было нужным, чтобы он с плакатом "Нет войне" сидел, топил за освобождение оппозиционеров? Отвечал ровно на заданные вопросы по его профилю, довольно честно пояснил, что в России развиты экстрактивные институты, что мобилизационная экономика является бесперспективной, а резервов хватит на ближайшие 2-3 года. Любые выводы базируются на какой-либо информации. Поэтому логично, что его суждение где-то мелькало.
@@yandex9188 во-первых, не тыкай, юноша, культурней, по крайней мере, будешь выглядеть со стороны. А, во-вторых, читай внимательнее мой комментарий, если желаешь продолжить дискурс. Я не говорю о "плакатах" и о том, что якобы он должен, согласно вашей мысли, "топить за оппозиционеров"... Мной отмечено лишь то, что проф. Аузан, вероятно, публично сказал то, что от него желательно было услышать в данной социально-экономической ситуации, характеристика которой и возможные сценарии "развития" неоднократно подвергались разноплановым оценкам иных экономистов, также академических, но свободных от административных должностей в таких вузах как МГУ. Поэтому принципиально новых, а тем более каких-либо радикальных суждений интересующийся экономикой слушатель от Аузана вряд ли услышал. Только и всего.
@@pk-fs9115 а какие «принципиально новые» суждение, позволь уточнить, ты ожидал? Собственно, приведи примеры или конкретные цитаты, в каких моментах он «осторожничал»: либо искажая реальное положение дел, либо увиливая от ответа. Мне показалось, что таких моментов не было, несмотря на его положение.
Интересно было мнение Александра Александровича. Читал его книгу "Институциональная экономика ".Произвела хорошее впечатление .После нее пришло другое отношение к пониманию экономики. Когда слушал интервью, очень хорошо ощутил знакомую атмосферу советского времени. И начинал понимать то что автор не сказал .Молодежь этого не поймет , но люди рожденные в эпоху застоя в этом разбираются. Вспомнился анекдот : недовольными у нас занималось КГБ а слишком довольными ОБХСС.
Надо ещё переложить уплату налогов с работодателя на самих работников. Надо что бы работодатель выплачивал зарплату, без вычета налоговых сумм, то есть с ними. И чтобы работники, как принято в развитых странах, сами их оплачивали в бюджет. Тогда не будет такой, как сейчас, терпимости у народа к воровству. бюджета. Когда человек сам видет эти суммы денег, которые он оплачивает в бюджет, он и на выборах будет более тщательно вырожать свою волю.
А сейчас платят зарплату очищенную от налогов и большенство даже не подозревают, сколько они платят государству, от этого и такая вялость
И рассказывают о том, какие в заграницах налоги большие
лайк,я первая,обожаю ваш канал ! Спасибо за просвещение и за гостей
Спасибо нашим зрителям!
Большое спасибо за беседу и очень качественную информацию!
Спасибо! Отличное видео! Александр Аузан - умный человек!
Среди слепых одноглазый - король.
Восхищаюсь знаниями Александра Аузан) на мой взгляд это человек является одним самых сильных умов в мире, в своем творчестве! Хочу отметить что у Александра построение логической цепочки и взаимодействие анализа проблемы с просчитываем возможных конфигураций происходит в реальном времени, как у шахматиста высшего уровня и при этом критическое оценивание вопроса от ведущих выдается быстрее чем заканчивается вопрос))) Александру Аузану надо дать Нобелевскую премию и миллион в придачу за вклад в развитие возможностей человека на на личном опыте!!!
Комментарий в поддержку. Аузана всегда слушаю с удовольствием
Глоток свежего воздуха это интервью, спасибо
Большое спасибо за выпуск! Интересная и приятная беседа.
Отличное интервью. Действительно, прекрасная заключительная мысль. Рад, что в ВУЗах работают такие люди.
70 минут сплошного интеллектуального удовольствия
До сегодняшних дней никто всерьез не задумывался о технологическом отставании и всех вполне устраивала тактика "ренты" и "купи-продай".
Где инженеры,конструкторы,рационализаторы?
Аузан и Зубаревич - свет во тьме, спасибо за трезвый ум!
Он ничего не осветил. Главная проблема это Старый дед за красным забором. А не процессоры или отъезд программистов!
Если сегодня цена человеческой жизни в России - ничто, то о чем можно говорить!
А в какой стране человеческая жизнь это " что"? В любой стране, если человек сам о себе не побеспокоится, то он никому не нужен
@@O_co3HaHie Обожаю такую житейскую "мудрость" - подобным у нас львиная доля любит щеголять. А по факту это бред, порождённый чудовищным упрощением и обобщением - даже если отбросить некоторые страны вроде Скандинавских, то отношение к человеческой жизни разнится от страны к стране, да и внутри них зачастую ситуация неоднородна. Должна быть выстроена система, которая будет наказывать за переход определённых границ - так работают здоровые политические системы, где может какому-то политику или генералу на жизни своего народа плевать, но он не может в полной мере следовать своему такому пути. Затем такая политическая система порождает гораздо более гуманных людей, для которые человеческая жизнь это "что" или хотя бы "кое-что". А если уж полностью отбросить какую либо человечность высших эшелонов власти, то к своим людям можно относиться всё равно по-разному - можно как к расходнику, а можно как к дорогому инструменту, потеря которого может и не критична, но нежелательна. Как практический пример: нашему военному командованию просто похер на людей (кстати, даже здесь тоже с определёнными исключениями и рамками) и поэтому они посылают их в безнадёжные атаки, а продумывать что-то не считают нужным. Почему? Да потому что им за это ничего не будет и это порождает такую военную систему, где даже изначально неплохой человек-офицер может стать мясником, обычным порождением системы.
@@O_co3HaHie ну, не в каждой стране отправляют на убой своих граждан ради прихоти одного человека и его окружения…
@@МаринаГришина-ь4я тебе не стыдно? Люди отдают свои жизни чтоб ты сидела в тепле и строчила свои коментики в ютубчеке
@@soulis8156 Ты конечно офицер с передовой , вместе с солдатами тебя посылают в бессмысленные атаки , но почему то до сих пор не погиб.
Отличный выпуск, правдивая оценка, без преуменьшения и преувеличения реальности
Это еще преуменьшение. 😢
Слушаю Аузана и рыдать хочется.. "Страна, непривлекательная для умных людей" Мы этого хотели?? В этом наша цель и наше вожделенное будущее?! Это же просто понять, как дважды два. Я даже не власть имею в виду, понятно, что у них будущее отдельное от нас и они о нас не думают. Я о простых людях. Кто будет нас лечить, например?? Умные уедут и не вернутся. Может уже включить мозги и подумать?!
я вам так скажу многие не понимают что ехать некуда.Очень скоро плохо будет везде
😊😊😊😊😊😊
😊😊😊😊😊😊😊
@@user-qn3kd1sl3y странно... Мне казалось 4 мес.назад вы старались "абстрагироваться" от "неприятных новостей" и искали душевного покоя . Нашли?) Ну и вам "не выгодно уезжать сейчас". Вот не знаю, что ответить такому человеку. Я бы сказала, просто понимать , переживать все происходящее. Это уже немало. Сохранять здравомыслие, по возможности. Наверное, вам это тоже невыгодно. Что дальше я не знаю. Многим проще со всем согласиться и искать варианты встраивания в меняюшуюся систему макстмально "выгодным" образом. Попробуйте. Каждый выбирает сам
Путин уничтожает Россию.
Прекрасное интервью! Очень поддерживает понимание, что в стране остались ещё умные люди. Которые не впали в отчаяние и видят свет впереди.
Главный вопрос в таком случае - ошибаются ли они.
Аузан, конечно, умный и все-такое. Я понимаю, что ему приходится обходить острые углы и выбирать выражения. Но когда не называется главная причина происходящего, и всё какие-то обиняки, слушать невозможно. Ситуация описывается так, будто она безо всяких причин сама собой соткалась из воздуха, и вот такую ее надо нам исследовать и решать как с нею быть дальше.
В последнее время замечаю за собой некоторую брезгливость ко всем этим экспертам и ученым, которые вместо того, чтобы нести людям правду, предпочли "сесть на жопе ровно".
Зубаревич стало невозможно слушать с ее этими вечными "Нет, ну погодите, показатели 22-го года оказались не такими уж катастрофическими. Отрасли показали рост и т.д. и т.п.", в то время когда всем адекватным людям давно стало ясно, что жопа уже накрыла. Но некоторые намереваются в ней как-то обживаться. Вот что страшно.
Верно
Точно.
Именно это ощущение у меня от этого интервью
Ну ребят ,если хотите слушать чисто про "жопу" или "успех", то вам два выбора : канал навального(поддерживаю) с шизофрениками про то какая жопа во всем или пропог***в с России1 с их успешным успехом. В науке люди на данные смотрят, а не эмоции.
А зачем говорить то, что и так кристально видно? Зубаревич говорит ровно то что есть на самом деле. Ну капли приукрашиваний у нее нет
Спасибо за великолепную передачу. Ваш оптимизм вдохновляет!!!
Да , товары будут ниже качеством , но они будут .
Это мы , уже заметили по Китайскому автопрому , которые сегодня в продаже , как стоили немецкие Мерседесы и Порше ещё 2 - 3 года назад .
Жуть .
Невозможно слущать - экономика прошла стресс тест)) продвая сырье в десять раз дороже, заморозив рыночным методом деньги населения - результат минус 2 процента ВВП. Я конечно не экономист , но с нетерпением Жду какие еще рыночные механизмы будут задейстованы при продаже сырья в условиях "развернутого экспорта", китай кажется по 35 долларов стал покупать нефть и нарастил обьемы на 0,06 процента).
Добрый день! Спасибо за спикера! Видео в топ
Интересно - за 2022год из России выведено более 200 млрд. долларов . А про то что кто то из предпринимателей деньги привез в страну не слышно...
А зачем? Кому вы нужны?
@@gienek6351 Мы себе нужны . А деньги привозят и много . Просто каждая кухарка считает что им лично должны доложиться . Искать информацию они не в состоянии .Или ума не хватает или привыкли хаять родину .
@@YaYa-lw6sy Ваш ответ говорит только о том, что в экономике вы полный профан. Движение капитала отслеживается точно не по докладам тех, кто их привозит -вывозит. Но вы продолжайте высказывать свое мнение. мнение умственно отсталых тоже интересно с научной точки зрения. И ЕЩЕ. Ожидать объективного мнения от действующего декана экономфака МГУ наивно.
Только дурак повезет деньги в лес с разбойниками.
Скорее перепрячет.
И чего это так Дубаи расцветает на глазах?
Это когда принимаешь желаемое за действительное или не хочешь, чтобы в ФСБ потом неприятные вопросы задавали и тыкали компроматом)
0:00 - Реклама BORK
0:15 - В этом выпуске
1:58 - Что происходит с инвестициями в России?
4:11 - Кто может прийти из иностранных инвесторов в Россию?
5:20 - Будут ли инвестиции в следующем году?
6:36 - Что будет с Россией через пару лет?
9:16 - Какие европейские санкции самые болезненные?
9:45 - Приведут ли переводы россиян за границу к последствиям?
10:23 - Партнер выпуска
13:17 - Как отразится отток накоплений граждан за границу?
14:54 - Какой ущерб принесут уехавшие россияне для экономики?
15:30 - Когда ущерб от уехавших станет чувствителен?
18:11 - Как можно остановить «утечку мозгов»?
20:15 - Нефть или люди спасут Россию?
23:30 - Что будет через 7 лет?
28:45 - Как за время карантина развились технологии?
29:51 - Мы потеряли последний «козырь» в виде людей?
33:36 - Чему учиться новому поколению?
40:33 - Влияние экономики на политику
47:00 - Гонка вооружений?
49:39 - Мобилизационная экономика для России
54:22 - У нас будет как в СССР?
1:06:15 - Кто будет строить Россию будущего?
1:08:19 - «Нам в голову не приходило до какой степени мы Европа»
Аузан согласовал свою интервью с фсб. Или будет ждать штрафа за дискредитацию армии?
Аузан вы хотите чтобы еще личные накопления населения 40 трлн рублей были раздербанены? Или вы думаете они понесут их вкладывать в акции или сомнительные проекты?
Если считать что этими деньгами владеют 100 млн чел, то это в среднем всего 400 тысяч на чел. Конечно кто-то имеет на счету 20 млн, а кто-то 50 тысяч.
Вы хотите ограбить население как в 90х, чтобы население осталось совсем без сбережений? Чтобы бабки-пенсионерки лишились своих гробовых?
надеюсь Аузан уже выехал из России
Щщщщщз
Щщщ
Щ
Высочайшая экспертиза текущей ситуации в России от господина и ученого Александра Аузана. Быстро и доходчиво .Браво!!!
Отличное интервью👍 Огромная благодарность!
А Аузан может вот это всё рассказать напрямую главному товарищу, гаранту Конституции?
Судя по всему гарант слушает не Аузана.
Сомневаюсь, что подобный разговор может быть в принципе
Если не ошибаюсь, то когда-то в медведевские времена он даже рассказывал. Но, как вы понимаете, толку было мало
Зачем???
это одно из мнений
Спасибо за интервью!
Люблю послушать Александра Александровича. Нестандартное у него мышление. Надо внимательно его слушать, чтобы понять его сложные мысли.
если это сложжные мысли то что же вы будете делать с действительной МЫСЛЬЮ,а не с этим симукляром от экономики.
@@genagena9504красава
Александр Александрович - мыслитель, философ, и поэтому каждый разговор с ним остаётся актуален и через год и более
Культурные коды экономики, я считаю, нужно вводить в школьную программу. Спасибо за выпуск! Продолжайте делать своё дело, пожалуйста. Неприятных комментариев будет только больше, и это лишь подтверждение того, что вы делаете всё правильно ;)
У неё есть культурные коды? Это вообще даже не наука, а пародия на неё
@@Алена-в4в9и Экономика не наука? А что тогда наука по вашему?
@@garp_tv4849 потому что современная экономика сведена к одному лозунгу: ради прибыли не гнушаемся ничем))
@@garp_tv4849 наука - это физика, химия, биология ну и как основа этих наук - математика. Экономика - это лишь прикладная дисциплина. возведенная в некий абсолют
@@tercass в абсолют никто экономику не возводил, это ложный тезис. Вы можете переехать в тайгу и добывать все ресурсы сами. Но сама человеческая природа ведет человека к желанию жить комфортнее. Многим хочется жить в своём теплом доме/квартире с доступным электричеством, разнообразной едой, одеждой и т.д. Без изучения процессов производства, распределени и потребления благ и услуг добится хорошего уровня жизни для большенства в рамках ограниченых ресурсов - невозможно. Для этого и есть наука Экономика, недооценивать её - значит всегда отставать от конкурентов. И часто такие люди потом верят в "импортозамещение" всего и другие байки чиновников.
Люди в любой стране это самый большой капитал и особенно умные люди но у нас это не ценят , спасибо за интервью
Люди это не капитал. Люди это люди.
Для меня, главная мысль - никогда правительство России не ценило народ, и не понимало ценности человеческого капитала.
конечно.
Кака глубокая мысль. Вот говорят где то есть такая страна где.... Но это всего лишь сказка.
@@СергейВолодин-ф9з поэтому мы можем так легко относиться к людям? Мол да и пох, везде же так.
@@СергейВолодин-ф9з ты за идеалы ZOV или против??????
Ценить народ не является задачей правительства. Люди в правительствах очень умные (иначе там не удержались бы). И всё прекрасно понимают. Они такие же - если не большие - жертвы обстоятельств, как и мы все.
Рад, что у вас учусь, АА)
Огромное спасибо Александру Александровичу!! ❤️❤️❤️
За людоедский взгляд на мир?
@@evnaxuilnakoyher558 в чем он людоедский?
@@ExaltedHermit чиновник такого ранга не может не быть людоедом, в нынешней ситуации.
@@evnaxuilnakoyher558 он не чиновник, он ученый
@@olesyalatygovskaya2957 вы ошибаетесь, он не ученый, он чиновник. Он ест с руки власти.
Спасибо огромное, слушала на одном дыхании. Побольше бы таких преподавателей.
Экономике уже не поможет умные идеи , формулы , законы если нет Нравственности.
Как в банке главное - Честность .
Судьи выбираемы народом Сменяемы подконтрольны прозрачны...
банк, это ростовщичество)) какая нахрен честность)) идеалисты)
@@OUZfighter деньги не могут делать деньги ,это счёт ! Но ростовщичество , мзда это еврейское ! Ветхий завет .
Не врать,, это позиция чести .
Вы правы во всем, НО литературноцентричны 10% населения… И они скоро окончательно разбегутся. Живу в глубинке, за свою оценку отвечаю 😢
1. Было ли когда-нибудь по-другому?
2. Точно ли нужно больше, или достаточно просто не мешать имеющимся?
@@dmitryfedorov114 , конечно нужно больше, и не мешать их конкуренции.
Вы правы, гость переоценивает литературоцентричность России как признак европейскости. Только в академических кругах, к которым он принадлежит, можно рассуждать подобным образом.
@Инна читали много, а читают мало. Сейчас процент читающих примерно как в царской России. Сейчас смотрят, а читать---усилие прилагать.
Спасибо что пригласили Александра Азуана !!! Очень интересно было
Уже смотрела интервью с этим умным человеком - очень грамотно , понятно и доступно . Мотивирует смотреть еще и еще)
Хороший и умный мужик,которых с каждым днём становится всё меньше!
Это точно беда не ЗЛАТЕ, а ЗЛАТОЛЮБИИ. Ненасытном златолюбии, вседозволенности, потери ЧЕСТИ, СОВЕСТИ И ПОРЯДОЧНОСТИ. 🙉😭🙈🏃♂️🏃♂️🏃♂️😪🐐🐐🐐🐐🐐
Ведущий задает вопрос "может ли экономика влиять на политику" после того, как Аузан объяснил, что в МГУ задавать политические вопросы запрещено.
Спасибо за гостя! Очень приятно и познавательно слушать умного и образованного человека. Хотелось бы услышать его мнения и о других сферах жизни.
Какой мудрый человек! Учитесь, и не думайте о политике! Вы просто учитесь и кормите политику а уж она сама решит что с вами делать. Браво страусам.
Отличное интервью, спасибо вам
"Он мобилен - человеческий капитал" - А. Аузан.
Минобрнауки отказалось от Болонской декларации, целью которой является "повышение мобильности преподавателей и студентов".
"Нужно менять горизонт мышления, нужно менять институты, нужно менять мотивации" - то есть надежды все-таки нет )))
это он завуалировано сказал что пора валить
Самые простые решения являются наиболее перспективными. Более простое решение - когда Рашка Какашка исчезает.
@@jackblack6336 Вот поэтому Аузан - профессионал, а вы - нет :)
@@relikto В 1968 году Советский Союз оккупировал мою страну. 21 августа мы отметили 55 лет со дня этого страшного события. Я тогда решил познакомиться с этим монстром. В 1977 году, после двух лет частного изучения архивных фондов совершенно пустой библиотеки на северо-западе Москвы, концентрировавших архивные документы предстоящих косыгинских экономических реформ, я пришел к выводу, когда, почему и каким образом советская система развалится. В то время мне был всего 21 год, и я изучал архитектуру. В то время это были немодные взгляды ни среди коммунистов, ни среди капиталистов. В США 60 процентов менеджеров среднего звена не верили в успех капитализма. Что ж, я был абсолютно точен в отличие от других. До недавнего времени я понятия не имел, что частное американское разведывательное агентство Stratfor также сделало подобный прогноз. В отличие от ЦРУ во главе с его директором Бушем-старшим, которого распад СССР совершенно застал врасплох. За десять лет до конца системы я задумал трансформацию государственной собственности в другую систему. В своей концепции я также подумал об инструменте ваучеров. Когда трансформация началась в действительности в России или Чехословакии, я знал обо всех будущих проблемах, которые будут ее сопровождать. 25 лет назад, то есть еще до прихода Путина к власти, я работал с прогнозами полного краха нынешней модернизации России, уже третьего краха за последнее столетие. Я предупредил директора завода «Шкода» в Калуге, родом из Словакии, о риске потери всех инвестиций еще до начала его строительства. Убыток от этой инвестиции был зафиксирован в размере 300 миллионов евро. Этот ваш профессор плывет по течению, поэтому шансов достичь уровня моих прогнозов у него нет. Отмечу, что по своей родной профессии я градостроитель и территориальный планировщик. Нынешний упадок России является результатом низкого морального и профессионального уровня руководящих кадров. Среди них профессор Аузан. Они не способны противостоять катастрофическим процессам в российском обществе, они просто плавают на поверхности, как жирное пятно. Так было и в советские времена, когда консервативные кремлевские геронтократы остановили реформы архаичного постсталинского режима в Чехословакии и экономические реформы Отто Шика в ЧCCP и Алексея Косыгина в СССР в августе 1968 года грубой военной силой. Советские империалисты не имели никакого влияния на китайских товарищей, которые с 1978 года осуществили успешные экономические реформы Дэн Сяопина и избавились от маоистского бремени. Они превратили отсталую и голодную страну в экономического дракона. В это время упадок архаичной экономической модели коммунистического правительства в Чехословакии и СССР продолжался до тех пор, пока она полностью не исчерпала себя и не обанкротилась. 21 июня 1991 года закончилась оккупация моей страны Советской Армией, а полгода спустя Советский Союз отправился на свалку истории. За 23 года оккупации Австрия, которая была экономически менее развитой, превзошла Чехословакию на 250 процентов по валовому внутреннему продукту на душу населения. Авантюрa в Украине, которая безуспешно пыталась повторить операцию «Дунай» с 1968 года приведет к фатальному краху Российской Федерации и ее гибели. У неe нет будущего, будет лишь гнить на свалке истории. Этой третьей реинкарнации Российской Империи нет места в современном мире. Как и другие феодальные Империи, она принадлежит прошлому.
@@relikto Никто из ваших так называемых экономистов даже не осмелится упомянуть о постепенно ускоряющейся четвертой промышленной революции на Западе, которая приведет к переоценке условий в мире способом, не имеющим аналогов в истории. Кто не примет в этом участие, тот выпадет из цивилизованного мира. Этот этап глобализации завершился, и за ним последует глокализация, то есть глобальная локализация. Процесс уже идет, и компании из Юго-Восточной Азии и России уже возвращаются домой на Запад. Россия совершила собственное цивилизационное самоубийство, вступив во враждебную конфронтацию с Западом, теперь, вероятно, последует и Китай. Китай больше не будет получать следующее поколение самых передовых технологий, а их студентов постепенно отправят домой с Запада. Промышленному шпионажу придет конец, а вместе с ним и их промышленному прогрессу.
Эффект Левши: умеем делать опытную серию, а вот большое серийное производство очень сложно, нужна система стимулов или очень строгий военпред. Как верно сказано!
Эх, жаль что у меня не было такого преподавателя... Интересно было послушать, спасибо
Огромное спасибо команде Forbes за это интервью. Александр Александрович великолепен как всегда.
меньше фанатизма
Да команда Forbes просто топила собеседника. Вопросы дурацкие. Все время из профессоры пытались вытащить апокалиптический прогноз для экономики России. Если Forbes занимается экономикой, то можно было бы и вопросы подготовить по той же макроэкономики. А тут раз про пустые стадионы.... В общем готовиться надо к таким интервью.....
@@6712igor Покажи как надо, паренёк.
люблю слушать его интервью разных лет, прекрсный человек
Один из немногих выдающихся современников, кто не только не отрёкся от нас, но и внушает надежду и оптимизм!
Да, системный идеолог капитализма. "Нет такого преступления..." - это про Аузана.
Он же сам в этом котле и варится.