Witam, od ponad roku korzystam z OMV na Dell Wyse D90D7. System zainstalowany na fabrycznym dysku SSD 16GB do tego dołożony dysk HDD 2,5" 2 TB na SATA i zasilanie podebrane ze złącza jst. Terminal pracuje bezawaryjnie 24h/7dni, korzystam tylko z samby dla 3 użytkowników.
Prąd prądem, ja korzystam ze starego komputera jako NAS, ale jako, że nie potrzebuje dostępu do danych 24/7 (korzystam głównie jako przechowywanie kopii danych + Plex) to po prostu korzystam z Wake On Lan (Android w wersji 10+ [chyba] pozwala na dodanie elementów sterujących więc będąc w jednej sieci mogę budzić i usypiać serwer bez problemu z telefonu. Zawsze było to możliwe, ale miło, że obecnie android może robić to bez aplikacji zewnętrznych)
Jeśli można podsuwać jakieś pomysły na kolejne filmy w obrębie tej tematyki: czy warto interesować się dyskami SAS w kwestii ich wykorzystania w (domowym) serwerze NAS (bo SAS uchodzi za taki dedykowany do zastosowań serwerowych), czy są jakieś grupy ludzi, dla których takie dyski będą cenniejsze w danym zastosowaniu, jak wygląda w tym przypadku budowanie domowego NAS z części z "odzysku".
Tutaj napiszę swoje spostrzeżenia oraz swoje doświadczenia. Fajnie że filmik omawia kilka możliwych konfiguracji tworzenia pamięci masowej/sieciowej przez użytkowników na swoje potrzeby. Co do serwerów tworzonych. Sam mam taki na bazie komputera, na którym trzymam jakieś duperele, rupiecie, a na którym docelowo nie będzie żadnych prywatnych rzeczy. Taki serwer i jego budowa zajmuje czas. Czasami coś gdzieś nie działa, jednak jak ktoś się uprze, i ma kilka wolnych chwil, w jeden dzień można ogarnąć złożenie i skonfigurowanie. Co do zestawów gotowych. Jest sporo produktów gotowcow. I wcale nie trzeba wydawać równowartości dwóch tysięcy na rozwiązanie gotowe. Jeśli chcemy przyoszczedzic, możemy spokojnie poszukać czegoś używanego. Dwuzatokowe NASy od znanej firmy można nabyć już za 200 złotych. Z dyskami często można znaleźć ogłoszenia za 500-700 złotych z dyskami po 1TB. Mnie się udało kupić używany NAS czterozatokowy od firmy za 1000 złotych z dyskami WD Red NAS 4x 3TB, i z procesorem x86/x64, mając na pokładzie też 16GB RAM(QNAP TS-453 Pro). Budowa pierwszego NASa na bazie Open Media Vault zajęła mi tydzień, bo a to modem nie wykrywał, a to znowu płyta się restartowała, a to znowu np. było za mało pamięci przy instalacji innego OSa (TrueNAS). Ale doświadczenie jakieś mam po tym składaniu i konfigurowaniu. Teraz jednak poszedłem prostszą drogą, czyli kupiłem gotowe urządzenie. Chcę tylko pokazać, że rynek ma sporo do zaoferowania, jeśli się odpowiednio poszuka. Nie trzeba korzystać z nowych rozwiązań, ale trzeba pamiętać, aby używane sprzęty miały trochę gwarancji, czy tam rękojmi.
NAS jest zajebisty, trzymam na nim backup kompa, zdjęcia mi się automatycznie uploadują z telefonu, trzymam na nim zdjęcia, wrzucam mu do ściągania duże pliki jak nie ma mnie w domu, drukarko/skaner mi skanuje do NAS bezpośrednio. Mam porobione przydziały, domowi użytkownicy mają dostęp do innych folderów. Czasami coś komuś udostępniam po prostu linkiem. ZAJEBISTA SPRAWA!
To ma wiele zastosowań - od dostępu dla wielu komputerów do dysków, poprzez dostęp z telefonów do naszej muzyki/wideo/zdjęć i dostępu z każdego miejsca do naszych danych, własna chmura danych, możliwość udostępniania, serwer torrentow, rejestrator danych z kamer, serwer www itp itd. Zastosowań jest mnóstwo i każdy znajdzie coś dla siebie. A dodatkowo z zabezpieczeniem nadmiarowym (zależnie od konfiguracji).
Pobór prądu może wydawać się mały ale jeśli serwer będzie pracował 24 godz na dobę to zużycie prądu na miesiąc może być nawet 20kWh. Lepiej rozważyć wyłączanie serwera na noc w godz gdy nie korzystamy z urządzenia. Harmonogram można ustawić na każdy dzień tygodnia.
Ja wykorzystałem terminal Dell Wyse Z90D7( kosztuje grosze ale trzeba pokombinować z zasilanie drugiego dysku ). Dokoptowałem 4gb Ram i zainstalowałem system Synology NAS .... działa
Rpi 4B 4gb, z dyskiem 1tb w zewnętrznej kieszeni podłączony do maliny po usb 3.0 Wyciąga mi akurat podobnie, tzn 105 mb/s. Miałem problemy z usypianiem dysku, ale hd-idle rozwiązał sprawę ^^
Ja się zakochałem w Synology RS814+ na którym trzymam "ważniejsze dane" 8TB, dodatkowo stoi na starym kompie OMV 5.2 16GB RAM DDR4, 4 TB + 2x128GB SSD - do takich luźniejszych zastosowań, pod VM-ki do zabawy, i taka mała świeżynka też do zabawy HP 600Z, 32GB RAM, 8 TB + 2x 512 SSD pod w2k16 i również pod VM. I w sumie jedynie wszystko prywatne zastosowanie, gdy trzeba coś przetestować na "produkcji" jedno z własnych autorskich zastosowań.itp. A filmik bardzo fajny :)
Ja postawiłem na takim nasie jeszcze serwer menadżera haseł. I działa(ło) to całkiem fajnie. Mój menadżer haseł łączył się bez problemu na wszystkich komputerach i telefonach, nie wymagał logowania się za każdym razem, tylko robił to z automatu po włączeniu kompa. Bawiłem się jeszcze z postawieniem serwera DHCP i też dawało to radę. Nawet działało mega sprawnie i szybko. Więc takiego nasa można wykorzystać do na prawd wielu rzeczy. Czytałem że ludzie robią z tego nawet firewall sieciowy, co dla mnie jest trochę przerostem, ale jak kto lubi. Nasa juz nie mam. To był jakiś stary trup z odzysku, ale pobawić się mogłem. :)
do tej listy rządzeń z których można zrobić NAS, to dodajmy routery Plusy - może już mamy takowy router z funkcją dysku sieciowego, więc koszt może będzie wynosił 0zł - mało prąd-żerne Minusy - połączenie z dyskami tylko przez usb, czeto jedna sztuka na interfejsie 2.0 - oprogramowanie routera, często okrojone
Nowy komp jako NAS przy właściwym wyborze sprzętu może być względnie energooszczędny - wszak nie wrzucasz 12900K tylko do celów NASowych... ale już 4-6 rdzeniowiec wystarczy do wygodnej pracy NASa. A energii też może spożywać mało - zużycie skoczy przy okazji obłożenia, ale w większości przypadków w takim NASie CPU będzie miał szansę się ponudzić... i zużycie będzie duuużo niższe gdy pracy nie będzie. Własnoręcznie budowane urządzenie może też być nawet dosyć małe - node 304 to przykładowa względnie dobra acz mała skrzynka z miejscem na 6 dysków. Ale właśnie, wiele łatwo dostępnych obudów nie ma tych dysków eksponowanych w łatwo dostępnych kieszeniach z hot-swap'em... Oczywiście są obudowy dedykowane do NASów w ofertach producentów zamawiających swoje obudowy pewnie nawet w tych samych fabrykach w których skrzyneczki są przygotowywane dla NASowych producentów... Więc twoje powody za NASem z oferty wobec NASa budowanego własnoręcznie są mniej znaczące. OK rozmiar może być mniejszy, największym atutem jest prostota/łatwość użycia - NASy od producentów są sprzedawane wraz z częścią softu i możliwie najłatwiejszym sposobem uruchomienia przez użytkowników nietechnicznych... Za ten soft ze swoim ograniczeniami i usługami płacisz, nie za komponenty sprzętowe upchane w środku.. Zresztą często te komponenty to modele z linii już od wieeeelu lat na rynku lub "nowych" ale w procesie produkcyjnym starym, bo tańszym. W NASach nie uświadczy się 5nm/7nm komponentów, częściej mowa o 12nm+ w "najnowszych" produktach NASowych, słowem hardware klasy ze sprzętu desktopowego sprzed pół dekady często. NAS 2-dyskowy czy 1-dyskowy ma mały sens w obecnych czasach... Trzeba raczej myśleć o 3 kieszeniach wzwyż, bo wtedy czy Raid5 czy ZFS Z1 są dostępne w przypadku NASów firmowanych. Storage jest wtedy bardziej ekonomiczny ogólnie. i pewniejszy... za jednym razem. Dodałbym że przyda się dostęp do paru slotów M.2 dla celów cache'owania/tierowania i innej akceleracji zadań dyskowych. ARMowy NAS jest póki co ograniczony - to nie jest ARMowy chip z telefonów/tabletów/Maców z pokładem przyspieszaczy sprzętowych dla transkodowania, a to ogranicza takie ARMowe do stricte serwowania plików w najprostszym trybie. Wiąże się z tym także ograniczenie funkcjonalności czy rozwiązań aplikacyjnych firm trzecich w znaczącej większości budowanych na X86 z ARMowymi buildami dużo niżej w hierarchii prac. Wreszcie poza komputerem budowanym własnoręcznie czy różnego rodzaj SBCami i NASami firmowanymi, można też iść drogą tańszych/mniejszych serwerów - przykładowe urządzenie popularne na tym poletku to HPE Microservery... Te dają parę plusów własnych - często mamy parę interfejsów sieciowych - jak w NASach - jest też wsparcie pełniejsze dla pamięci ECC - własnoręczne systemy mogą jej nie mieć podobnie do tańszych NASów - no i bywa dostępna karta/opcja BMC - budowane rozwiązanie z użyciem serwerowych części mogą też mieć BMC na płytach głównych, ale zwykłe płyty konsumenckie już nie... Oczywiście serwery z najnowszymi komponentami też kosztują, więc często będą tu starsze generacje tego o czym producenci sprzętu właśnie trąbią w swoich PR zespołach... Jednakże takowe małe serwery mogą kosztować mniej niż połowę ceny NASa od wiodącego producenta z podobnymi "bebechami"... A pamiętać trzeba że NAS to tylko część zakupu, bo sam NAS często nie jest sprzedawany z dyskami, trzeba je dołożyć, warto o tym przypominać (nieraz słyszałem z ust nietechnicznych jak to się nacięli kupując Synology czy QNAPa do firmy domowej za klika(naście) tysiaków i odkryli później że dysków w nich nie ma ;) i trzeba dopłacić drugie tyle za dobre i b.pojemne dyski dedykowane NASom/serwerom)... Takie prebuilty mają przykładowo szersze wsparcie Seagate Ironwolfów z racji na dostępne w tych dyskach szersze zakresy kontrolne w SMART. To duża zaleta przemawiająca za parowaniem NASa prebuilta z IronWolfami... Inne dyski oczywiście też są wspierane i analizowane z użyciem SMARTa, ale mogą nie mieć tak dokładnych i rozbudowanych mechanizmów kontroli jakości czy "przyszłej awaryjności" urządzeń. Ale warto tu też zastanowić się nad dobrymi dyskami dedykowanymi datacentre, te zwykle mają jeszcze lepsze rozwiązania obniżające pobór mocy w trakcie pracy dysków oraz oferują wyższą wydajność/jakość w często niższej cenie niż podobnej pojemności NASowe. Może się to wydawać "mało" ważne, ale różnice potrafią wynieść i 10W na dysku na korzyść dysku do DC, co przy 4+ dyskach i reszcie podzespołów dobranych w celu minimalizacji poboru do poziomu
właśnie mi przypomniałeś że muszę sprawdzić co to za wynalazek przez parę lat działał na szafie i nie był widoczny w sieci bo to bardziej kieszeń na dyski na USB była
Terminal Wyse 5070 rozbudowany do 16GB RAM z 4GB, wstawiony dysk M2 na system i podpięty na USB WD RED. Siedzi na tym Docker z ~10 konteneram (Grafana, Influx, Mongo, Cert Manager, Nginx + inne). Do tego Samba, DNS (jako cache + lokalna domena), serwer Minecrafta. Wszystko na Ubuntu LTS.
Terminal HP T520 4gbram 32gb ssdeemc - 120zl, seagate 5tb backuphub usb 3.0 - 550zl , pobór prądu : IDLE 8w, praca max 16W - rozbudowa ram 8Gb. System Debian bez gui ;)) włączam i zapominam że to istnieje. Można użyć Windows 7 lub 10
Zrobiłem to samo, tyle, że na RPi3, ale domownicy jak i ja jakoś tego rozwiązania nie polubiliśmy, więc zdjąłem i mam zamiar niedługo postawić Active Directory na pececie 😀. Wiem, do zastosowań domowych to troche szalony pomysł ale bardzo się wszystkim podobają profile mobilne. Teraz tylko pytanie, Samba, czy Windows Server? 🤔
@@mps7920 Oczywiście, że nie, ale istnieje coś takiego jak MS DreamSpark czy jak to się tam teraz zwie no i mam od kuzyna licencje różne. Znasz jakąś fajną alternatywę z profilami mobilnymi, która by była stabilna? Oprócz tego potrzebuję serwera do: - Przechowywania i udostępniania plików (czyli to samo co NAS) - Strumieniowania wideo z urządzeń multimedialnych (Dekoder, PlayStation, XboX, DVD, magnetowid itp.) w sieci, czyli jak ktoś oblega telewizor przy meczu to można pooglądać/pograć w coś na telefonie, tablecie, laptopie albo innym telewizorze. Do czegoś takiego to chyba tylko linux pozostaje.
Ja użyłem starego intel NUCa. Mam w nim dysk 2 TB, działa 24 na dobę. Po prostu udostępniłem sobie dysk, na pozostałych kompach zmapowalem dysk sieciowy, a jak chcę mieć dostęp poza domem to używam hamachi.
Ciekawy materiał. Jednak dalej skłaniam się ku temu, że lepszym rozwiązaniem byłby zakup malinki i postawienie na nim takiego serwera. Na malince mamy Linuxa (Raspbiana, czy choćby zwykłego Debiana), co rozszerza nasze możliwości względem takiego NASa. Jeśli chodzi o wydajność, to faktycznie może być gorzej, ale nie powiedziałbym żeby to było jakoś szczególnie uciążliwe. Ograniczenie liczby portów USB 3.0 jest problemem, jednak w tym NASie też były tylko 2 kieszenie na dyski (były też 2 złącza USB, ale one są raczej dodatkowe). Od biedy zawsze możemy użyć rozdzielaczy. Przepustowość USB 3.0 jest kilkukrotnie większa od szybkości takich dysków. Do tego pominąłeś jedną bardzo ważną rzecz, chociaż w Twoim przypadku nie jest ona aż tak ważna, a mianowicie bezpieczeństwo. Przez jak długo ten NAS będzie dostawał aktualizacje? Tego tak na prawdę nie wiemy. Nie wiem jak jest w tym przypadku, ale zdarzało się, że w NASach rożnych producentów znajdowano luki, które nie były łatane. Tutaj dużo zależy od producenta i tego czy system jest otwarty, czy zamknięty. Nie mam dużego doświadczenia z tymi gotowcami, więc mogę się mylić ale przypuszczam, ze tutaj sprawa wygląda podobnie jak z resztą sprzętu, więc będzie sporo urządzeń, które aktualizacji nie będą dostawały już po wyjęciu z pudełka. W przypadku malinki tego problemu nie ma. Raspbian jest otwarty i wspierany. A nawet jeśli z jakiegoś powodu przestanie być to zawsze można przesiąść się na inną dystrybucję.
Czy jest opcja byś pokazał jak takiego NASa jednak włączyć do sieci na zewnątrz? Często podróżuje po świecie i mieć dostęp do wszystkich swoich danych z telefonu czy małego laptopa to super sprawa. A jako że dużo nagrywam to na bieżąco mógłbym zrzucać dane do domu w Polsce beż obaw że jeśli "stracę" kamerę to również dane.
Szkoda, że nie wspomniałeś o tym że odbudowa macierzy RAID z systemem ZFS (bardzo popularnym w systemach NAS) w razie awarii jednego z dysków przy dyskach SMR trwa zdecydowanie dłużej niż odbudowa przy dyskach CMR. Przy takich dwóch dyskach 4TB tak naprawdę nie masz dostępu przez 9 dni do plików i musisz się modlić o to, żeby nie było awarii zasilania. Proponowanie dysków SMR do NAS powinno być zabronione.
Najtańszy NAS, chwile temu szukałem, używany 300 zł. Bez dysku, no standard, każdy do nasa wkłada tyle ile potrzebuje. Dell DELL optiplex 790 mt z i3 2gen i 4gb ram to 130 zł... a na nim możemy postawić proxmox, do tego OMV jako NAS, Pihole, W sumie możliwości są spore.... wybierz mądrze :)
Ja już od roku używam bieda nas z terminala dell wyse zx0... System to xigmanas i 2 dyski 1TB 2.5cala. Wszystko siedzi w środku, transfer zamyka port 1Gbit czyli około 100MB/s. Najczęściej odpalam z niego bibliotekę filmów przez FTP i dlna oraz przerzucam sobie pliki między komputerami w domu.
@@piotr424 w sumie to config się zmienił od wtedy. Teraz jest terminal FS Futro s920. 3 dyski 1tb w RAID-Z1, 16GB RAM i Truenas, a na nim serwer PLEX. Ale dzięki zobaczę sobie co to jellyfin.
W sumie to całkiem nie głupie, nie wpadłem na to żeby stworzyć serwer jako baze danych/buckup plików - a teraz mam chyba z 4 google drive zapełnione. Mogę w sumie ten serwer potraktować jako swoistą chmurę na pliki wszelakie. Akurat mam dysk 1tb wolny po instalacji m.2 nvme do PC. także chyba się pokuszę
Nas, również Nasty Nas lub Escobar, właśc. Nasir bin Olu Dara Jones - amerykański raper i aktor. Był członkiem zespołu The Firm. Słowo Nasir oznacza Wojownik
Ja po usb podpiolem dysk 128gb pod telefon przez recznie wykonanom przejsciowke zeby go ladować i przez apke podpinam go do sieci jako dysk sieciowy spoko jest ale jak bedxie hajs to zbuduje se wiekszego nasa diy builda o jakiegoś thinkpada prawdopodobnie
Można prościej zrobić NAS... router oparty na systemie OpenWRT. Hub aktywny z zasilaczem okolo 5A. Dyski 2.5" na przelotce pod usb.. na samym routerze instalka pakietu mdadm. Tworzymy macierz raid5 np dla 3 dysków i wsiooooo. No tak.. klania się znajomość linuxa...
Mogleś też wspomniec o jednym z najłatwiejszych i nie takich wcale złych sposób na udostępnianei plików, w windows 10. Jest opcja do ustostępnienia plików, ja na laptopie zmapowałem sobie dysk na pc, oczywiście pc nie jest włączony cały czas ale jak jest, i chce przesłać tam (w moim przypadku gre które robie w unity i pliki do niej) to mogę to zrobić w chwile wrzucając z pc do tego folderu pliki a później z laptopa przeciągnąć je z tego folderu na dysk lokalny
Truenas na malince to jakaś padaka. Obecnie korzystam z DS220j od synology i faktycznie rozwiązania ootb od synology są ok. No i DSM 7 jest fajny. Jedyny minus mojego synology to brak dockera... No i jak chciałem na nim postawić nextcloud to wydajnościowo go zabiłem. Natomiast, appki od synology dają rady, vpn też jest, więc co hcieć wiecej ;>
Najlepiej użyć jakiegoś cienkiego klienta. Tanio, wydajność porównywalna z maliną a można podłączyć dyski przez sata. Malina to powinna być ostateczność.
Patrząc na ceny dzisiejszych serwerów można ubić sobie głowę. Na przykład cena totalnie szalona: 635,000zł. No głowę można sobie uciąć. A co do filmu to super 😊
Bardzo doceniam wymianę określenia "pobór mocy" na "pobór prądu" Obejrzałem do końca i w końcu dałeś trochę ciała ale przez 90% filmu było super. Mały hint ode mnie: jeśli mówisz o mocy, to tak na prawdę mówimy o szybkości przetwarzania energii, więc jeśli brzmi Ci to źle, to powiedz po prostu, że komputer działa z mocą x watów. :)
Moje rozwiązanie to BiedaNAS™ oparty na thin pc NTT I100L (atom, 2GB ram, 3x sata). 2x 1TB w raid 1 i po usb podłączony dodatkowy dysk na jakieś pierdoły. Open media vault, docker, nextcloud, serwer www. System stoi na pendrivie - juz raz padł, ale na szczęscie robią się backupy codziennie. Przymierzam się do zrobienia rev2, ale tym razem może coś bardziej stabilnego i z większa iloscia dysków. Niestety ten ntt z racji braku USB 3.0 nie można podłączyć większej ilości dysków, a już teraz się grzeje dość mocno i potrafi zaliczyć wyłączenie z racji przegrzania w upalne dni.
I tu zaczyna się magia youtuberow… „dla mnie to nie dużo”, „jestem gotów ponieść taki koszt”, „sranie w banie tralalala…” nie zaglądam do portfela, ale sam powiedziałeś, ze podesłał Ci to sam producent a WD dało dyski… wiec jaki ponosisz koszt oprócz prądu i czasu poświęconego na konfiguracje? :)
Witam. Lubię te tematy NAS. Więcej recek proszę o tych rozwiązaniach. Pytanie: A jak zachowa się najbardziej rozbudowana i najmocniejsza MALINA + replikator/y portów. Powiedzmy, by system NAS widział RAID najwyższy z możliwych, jaki występuje na MOBO. I pobór mocy maliny i dysków na osobnym zasilaczu (Platinum/Titanium) mnie interesuje. Ruszysz ten temat? ;) Zdrowia i powodzenia... Pozdro. Przemo (1979)
Trochę spóźniony trafiłem na to wideo ale mała podpowiedź. Nie musisz wystawiać NAS'a na świat. Wystarczy, że zrobisz bezhasłowe połączenie VPN z routerem, tak aby szło po certach bez hasła. Jest to dość bezpieczne rozwiązanie. A jak nie masz statica to puszczasz po DDNS.
@ZMASLO racja, mówiłeś, ale dobrze byłoby chociaż wspomnieć o tej różnicy i odesłać do wcześniejszego opracowania. Niektórzy mogą się zdziwić przy odbudowie macierzy później. Film ok, sam używam QNAP'a z Intelem J i mam na nim kilka kontenerów HomeAssistant na wirtualce i RetroArcha na HD station ale musiałem rozbudować do 8GB ram.
O właśnie, w sumie dobry temat na test. Fajnie jak by Zmaslo zapchal te tyski, wyciągnął w trakcie pracy jeden z nich "symulując" awarie, sformatował gdzieś i włożył ponownie "symulując" naprawę w postaci nowego dysku.
@@Ari9310 tak to niestety jest w sponsorowanych filmikach na YT. Półprawdy i niedomówienia żeby tylko sponsor był zadowolony. Potem ktoś zobaczy filmik, kupi dyski SMR do NAS, a jak mu jakiś padnie to będzie się dziwił dlaczego odbudowa RAID1 trwa już czwarty dzień ;-)
@@mps7920 Największy problem z SMR to nie czas odbudowy a to, że to są dyski typu write once/read many i po prostu nie nadają się do tego typu zastosowań, jakim jest praca w macierzy i losowy zapis/odczyt, tym bardziej tam, gdzie dane mają być możliwie bezpieczne, bo stabilność danych też nie jest rewelacyjna.
ZMASLO mam problem zresetowałem komputer aby działał szybciej i działa szybciej ale nie mam microsoft store a potrzebuje microsoft store i mugłbyś mi pomóc
Mam pytanie do ciebie i widowni. A mianowicie co bardziej się opłaca. -Intel core 2 quad q8200 - HD7800 -8GB ram -win7 +Monitor,myszka,klawiatura,karta sieciowa tp link, gratis Cena 300zł Czy -Intel core 2 quad q8200 -9800gt -6GB ram -win10 Cena 150zł
Najlepszy i jednocześnie najmniej zużywający prąd NAS to zmodyfikowany komputer przemysłowy - np. pancerny Phoenix Contact z energooszczędnym I7, 3 gigabitowymi lanami, pasywnym chłodzeniem, mnóstwem portów sata i usb oraz windowsem 7 lub 10 w wersji ultra. Można toto botować z ssd, sdhc, hdd, mieć multi konfig, ładować system z sieci, chmury co tylko dusza zapragnie - pobór prądu podczas pracy jako serwer plików jakieś 40W - Cena za używkę - kilka stówek - BAJKA! ;)
Żaden raid nie jest backupem :) nie chroni przed utratą danych w wyniku ataku wirusa np. ransoma, lub usunięcia plików przez atak hakera czy omyłkowe usunięcie plików przez usera. Raid ochroni dane tylko w przypadku uszkodzenia jednego(lub kilku w zależności od rodzaju raida) z dysków i nic poza tym.
Długo porównywałem serwery NAS od QNAP, a Synology i padło na Synology. Żałuję że nie wybrałem wersji z CPU Intel'a gdyż o postawienia serwera na teamspeak'u mogę pomarzyć. Szczerze kupiłem NAS'a głównie jako zastępstwo za chmurę i server VPN, ale wiele funkcji jak office, zarządzanie kamerami IP czy postawienie własnej strony co przy popularyzacji przez Google'a HTTPS mnie trochę wkurzyło i lekko skomplikowało proces konfiguracji... tak przynajmniej nie tylko mam chmurę, ale synology daje mi własną prostą do zapisania domenę bez rocznych opłat... to wystarczyło bym co jakiś czas zajrzał i testował kolejne funkcje ;) Docker pewnego czasu był, ale po aktualizacji DSM 7.0.1 przestał być dostępny... może wróci...
hmm ale z tego co wiem to nie potrzebujesz karty graficznej zewnętrznej przy budowie NAS więc generalnie w przypadku tym to raczej mniejszy pobór prądu chyba że masz jakieś inne zdanie o tym to zapraszam do odpisania.
Tylko, że RAID to nie backup - jego rolą jest zapewnić wyższą dostępność danych, a nie kopię zapasową. Jakkolwiek lubię Twoje materiały, to tym razem niestety muszę napisać ten komentarz, żeby ktoś się nie zdziwił jak straci kopię danych z drugiego dysk w RAID, jak mu macierz padnie podczas odbudowy :)
@@krzysztofkot8427 sposobów na backup jest wiele. Można zrobić tak jak piszesz - jeden dysk pracuje na stałe, drugi podłączasz tylko na czas robienia kopii zapasowej. Przez pozostały czas leży niepodłączony do prądu. Najlepiej żeby oba dyski były z różnej serii produkcyjnej - w razie wady na etapie produkcji jest mniejsza szansa, że oba będą wadliwe. I co ważne - co jakiś czas trzeba sprawdzać czy backup jest poprawny i czy działa.
A tak serio, warto kupic NAS od TerraMaster? Czy jest na tyle bezpieczny, mało awaryjny ze warto go kupic? Moze jednak dorzucic i kupic synology? Powoli zbieram sie do zakupu i zaintrygowal mnie ten NAS. Niewiele jest przydatnych opinii po iluś latach użytkowania, a nie chciałbym stracić danych.
Wszystko można, ale zakładając że w domu masz sieć góra 1 Gb (a nwet wątpię) to masz przepustowość max ~120 MB, a realnie do 100 MB, więc wygrywa tu każdy współczesny HDD (o SSD nie wspominam), więc pomyślałem choć realny to idiotyczny
Hej , pytanie do bardziej ogarniętych. Czy taki serwer NAS sprawdzi sie jako "chmura" do filmow ? Chcialbym docelowo miec na takim serwerze okolo 60-100 tera , glownie filmy ktore ważą srednio 20-50 giga, chcialbym miec dostep z min 3 telewizorów. Zaproponuje ktos rozwiazanie ?
Hej ja postawiłem NAS na terminalu Dell wyse na Windows 10. Do niego podłączyłem dysk 2tb na usb 3.0. Wewnątrz zainstalowałem SSD 128gb oraz HDD 1tb. Transfery w granicach 30mb/s są dla mnie zadowalające. Mogę rozbudować jeszcze o 1 dysk na usb3.0. Windows daje duże możliwości.
16:38 Tvheadend wraz z tunerem DVB-T2 na USB, koszt takiego adaptera to wydatek 100-200 zł, a daje możliwość nagrywania czy też oglądania telewizji na żywo bez opłat
Mój NAS to router do którego podłączyłem dysk 2,5 cala Pobór? Tyle ile dysk twardy czyli w moim przypadku dodatkowe może 2W, Transfer to równe 20MB/s (160Mbps), więc chyba jakoś sztucznie ograniczone przez Netgeara lub może takie jest ograniczenie kieszeni USB, nie wiem, nie zbyt mi to przeszkadza, brak RAIDu mi nie przeszkadza, służy mi to jako ułatwienie przerzucania plików między urządzeniami, ewentualnie jako dodatkowa pamięć co w przypadku moich tabletów z małymi dyskami MMC ma znaczenie, poza tym nie każdy tablet ma pełnowymiarowe USB co też utrudnia korzystania z pendrive'ów, dysk sieciowy to tutaj prostsze rozwiązanie
Jak wypada w porównaniu z Asustorem AS6102T/6302T? Też są na Intelu, cały czas dostają aktualizacje systemu, a poleasingowe do wyrwania poniżej 800 PLN.
@@StanisawSwierczynski nwm zdjęcia ci nie mogę przecież przesłać natomiast jest postawiony na omv i korzystałem z poradników na YT po za tym mam router 1GB/s a rpi ma 100MB/s max po za tym do usb3.0 jest przejściówka na HDD dlatego transfery 70MB/s
hej mam pytanie jezeli mam starego laptopa i nie pamietam hasla a microsoft pisze mi ze nie moge zresetowac i musze ostatnio uzywane haslo ? pomoze ktos?
Mam WD EX4 + 4 x 2TB WD RED w RAID5 co daje 6TB pojemności użytkowej. Niestety obecnie traci już wsparcie, ze względu na swój wiek. Przez te 7 czy 8 lat ciągłego użytkowania padły mi 2 dyski i RAID bez problemu się odbudował. Jeśli chodzi o transfery to wyciągam około 80MB/s, ale nie wiem czy to wynika z dysku, czy karty sieciowej na USB (oryginalną w laptopie mam 100Mb). Jeśli chodzi o minusy, to niestety przy wrzucaniu na dysk dużej ilości malutkich plików, dostaje zadyszki.
NAS z PC jest bez sensu z kilku powodów - żre prądu, w razie awarii dysku trzeba go wyłączyć żeby odpiąć bo jak się upchane dyski w obudowie to będzie trudno rozłączyć jeden i wyciągnąć, soft na PC jest albo pirackim klonem Synology lub autorskim ciężkim w konfiguracji. Miałem, przerabiałem, finalnie postawiłem na dedykowany NAS NetGear na 4 dyski, mam 2x4 i 2x2, pełne raporty błędów, mnóstwo opcji konfiguracji, małe urządzenie mieści się na biurku więc nie ciągnie kurzu z podłogi. I nikt mi nie wciśnie że są lepsze rozwiązania - bo nie ma. No i pełna współpraca z UPS więc w razie braku prądu dane są bezpieczne. Przerabiałem na nim odbudowę macierzy 2 razy i robi to dość szybko nawet na dyskach SMR - przy 4tb zmieścił się w 24h, w warunkach domowych jak najbardziej akceptowalne
Znalezione na śmietniku tydzień temu : -imac 24' 2007 -intel 2 extreme, 4gbram -mac mini 2007 - intel 2 extreme , 4gb ram Może mac mini z jakimś dużym dyskiem (mi wystarczy 1tb w chmurze ) Da radę? Windows / osx lion ? Dzieki
Mój nas to terminal HP t620 4 rdzeni + 8 GB ram.Bardzo energooszczędny tylko jeden myk jest taki że jedynie dyski po USB 3.0.Działa na xpenology (kopia Synology) interfejs bajka nie trzeba się bawic w żadne komendy itp.Mam na nim plexa własny server audiobookòw menadżera haseł noi chmurę z dostępem na świat.
Widzę, że wszechświat z każdej strony chce mi pokazać, że czas w końcu sobie NASa zorganizować :D
Dokładnie tak mam teraz
No ja cierpię dolę, właśnie na to czekałem. Wielkie dzięki Łukasz!
Witam, od ponad roku korzystam z OMV na Dell Wyse D90D7. System zainstalowany na fabrycznym dysku SSD 16GB do tego dołożony dysk HDD 2,5" 2 TB na SATA i zasilanie podebrane ze złącza jst. Terminal pracuje bezawaryjnie 24h/7dni, korzystam tylko z samby dla 3 użytkowników.
Prąd prądem, ja korzystam ze starego komputera jako NAS, ale jako, że nie potrzebuje dostępu do danych 24/7 (korzystam głównie jako przechowywanie kopii danych + Plex) to po prostu korzystam z Wake On Lan (Android w wersji 10+ [chyba] pozwala na dodanie elementów sterujących więc będąc w jednej sieci mogę budzić i usypiać serwer bez problemu z telefonu. Zawsze było to możliwe, ale miło, że obecnie android może robić to bez aplikacji zewnętrznych)
tylko jellyfin!!!
Jeśli można podsuwać jakieś pomysły na kolejne filmy w obrębie tej tematyki: czy warto interesować się dyskami SAS w kwestii ich wykorzystania w (domowym) serwerze NAS (bo SAS uchodzi za taki dedykowany do zastosowań serwerowych), czy są jakieś grupy ludzi, dla których takie dyski będą cenniejsze w danym zastosowaniu, jak wygląda w tym przypadku budowanie domowego NAS z części z "odzysku".
Tutaj napiszę swoje spostrzeżenia oraz swoje doświadczenia. Fajnie że filmik omawia kilka możliwych konfiguracji tworzenia pamięci masowej/sieciowej przez użytkowników na swoje potrzeby. Co do serwerów tworzonych. Sam mam taki na bazie komputera, na którym trzymam jakieś duperele, rupiecie, a na którym docelowo nie będzie żadnych prywatnych rzeczy. Taki serwer i jego budowa zajmuje czas. Czasami coś gdzieś nie działa, jednak jak ktoś się uprze, i ma kilka wolnych chwil, w jeden dzień można ogarnąć złożenie i skonfigurowanie. Co do zestawów gotowych. Jest sporo produktów gotowcow. I wcale nie trzeba wydawać równowartości dwóch tysięcy na rozwiązanie gotowe. Jeśli chcemy przyoszczedzic, możemy spokojnie poszukać czegoś używanego. Dwuzatokowe NASy od znanej firmy można nabyć już za 200 złotych. Z dyskami często można znaleźć ogłoszenia za 500-700 złotych z dyskami po 1TB. Mnie się udało kupić używany NAS czterozatokowy od firmy za 1000 złotych z dyskami WD Red NAS 4x 3TB, i z procesorem x86/x64, mając na pokładzie też 16GB RAM(QNAP TS-453 Pro).
Budowa pierwszego NASa na bazie Open Media Vault zajęła mi tydzień, bo a to modem nie wykrywał, a to znowu płyta się restartowała, a to znowu np. było za mało pamięci przy instalacji innego OSa (TrueNAS). Ale doświadczenie jakieś mam po tym składaniu i konfigurowaniu. Teraz jednak poszedłem prostszą drogą, czyli kupiłem gotowe urządzenie.
Chcę tylko pokazać, że rynek ma sporo do zaoferowania, jeśli się odpowiednio poszuka. Nie trzeba korzystać z nowych rozwiązań, ale trzeba pamiętać, aby używane sprzęty miały trochę gwarancji, czy tam rękojmi.
NAS jest zajebisty, trzymam na nim backup kompa, zdjęcia mi się automatycznie uploadują z telefonu, trzymam na nim zdjęcia, wrzucam mu do ściągania duże pliki jak nie ma mnie w domu, drukarko/skaner mi skanuje do NAS bezpośrednio. Mam porobione przydziały, domowi użytkownicy mają dostęp do innych folderów. Czasami coś komuś udostępniam po prostu linkiem. ZAJEBISTA SPRAWA!
Z jakiego sprzętu dokładnie korzystasz?
@@marcinlont6493 qnap na 2 dyski ale kiedyś zrobię upgrade na taki 4 dyskowy
Zmaslo, masz superanckie filmy! Dzięki tobie na informatyce jestem najlepszy ;)
Ja tak samo
Mi zgasło pomógł w zapewnieniu thinkpada
@@smilecat4546 zmaslo*
To ma wiele zastosowań - od dostępu dla wielu komputerów do dysków, poprzez dostęp z telefonów do naszej muzyki/wideo/zdjęć i dostępu z każdego miejsca do naszych danych, własna chmura danych, możliwość udostępniania, serwer torrentow, rejestrator danych z kamer, serwer www itp itd. Zastosowań jest mnóstwo i każdy znajdzie coś dla siebie. A dodatkowo z zabezpieczeniem nadmiarowym (zależnie od konfiguracji).
Pobór prądu może wydawać się mały ale jeśli serwer będzie pracował 24 godz na dobę to zużycie prądu na miesiąc może być nawet 20kWh. Lepiej rozważyć wyłączanie serwera na noc w godz gdy nie korzystamy z urządzenia. Harmonogram można ustawić na każdy dzień tygodnia.
Ja wykorzystałem terminal Dell Wyse Z90D7( kosztuje grosze ale trzeba pokombinować z zasilanie drugiego dysku ). Dokoptowałem 4gb Ram i zainstalowałem system Synology NAS .... działa
Rpi 4B 4gb, z dyskiem 1tb w zewnętrznej kieszeni podłączony do maliny po usb 3.0 Wyciąga mi akurat podobnie, tzn 105 mb/s. Miałem problemy z usypianiem dysku, ale hd-idle rozwiązał sprawę ^^
Ja się zakochałem w Synology RS814+ na którym trzymam "ważniejsze dane" 8TB, dodatkowo stoi na starym kompie OMV 5.2 16GB RAM DDR4, 4 TB + 2x128GB SSD - do takich luźniejszych zastosowań, pod VM-ki do zabawy, i taka mała świeżynka też do zabawy HP 600Z, 32GB RAM, 8 TB + 2x 512 SSD pod w2k16 i również pod VM. I w sumie jedynie wszystko prywatne zastosowanie, gdy trzeba coś przetestować na "produkcji" jedno z własnych autorskich zastosowań.itp.
A filmik bardzo fajny :)
ja mam "synology ds220+" i5-6500t hp prodesk i dell 9020m z truenas. A dysków łącznie 28TB tylko xd
Ja postawiłem na takim nasie jeszcze serwer menadżera haseł. I działa(ło) to całkiem fajnie. Mój menadżer haseł łączył się bez problemu na wszystkich komputerach i telefonach, nie wymagał logowania się za każdym razem, tylko robił to z automatu po włączeniu kompa.
Bawiłem się jeszcze z postawieniem serwera DHCP i też dawało to radę. Nawet działało mega sprawnie i szybko. Więc takiego nasa można wykorzystać do na prawd wielu rzeczy. Czytałem że ludzie robią z tego nawet firewall sieciowy, co dla mnie jest trochę przerostem, ale jak kto lubi.
Nasa juz nie mam. To był jakiś stary trup z odzysku, ale pobawić się mogłem. :)
do tej listy rządzeń z których można zrobić NAS, to dodajmy routery
Plusy
- może już mamy takowy router z funkcją dysku sieciowego, więc koszt może będzie wynosił 0zł
- mało prąd-żerne
Minusy
- połączenie z dyskami tylko przez usb, czeto jedna sztuka na interfejsie 2.0
- oprogramowanie routera, często okrojone
1:13 będę się upierać przy „Nagły Atak Spawacza”
Szukałem takiego komentarza :)
Fajny materiał. U mnie pojawił się ostatnio bardzo podobny tyle, że na przykładzie rozwiązań Synology
Nie wiem co bym zrobił bez ZMASLO. Super film tak po za tym :D
Nowy komp jako NAS przy właściwym wyborze sprzętu może być względnie energooszczędny - wszak nie wrzucasz 12900K tylko do celów NASowych... ale już 4-6 rdzeniowiec wystarczy do wygodnej pracy NASa. A energii też może spożywać mało - zużycie skoczy przy okazji obłożenia, ale w większości przypadków w takim NASie CPU będzie miał szansę się ponudzić... i zużycie będzie duuużo niższe gdy pracy nie będzie.
Własnoręcznie budowane urządzenie może też być nawet dosyć małe - node 304 to przykładowa względnie dobra acz mała skrzynka z miejscem na 6 dysków. Ale właśnie, wiele łatwo dostępnych obudów nie ma tych dysków eksponowanych w łatwo dostępnych kieszeniach z hot-swap'em... Oczywiście są obudowy dedykowane do NASów w ofertach producentów zamawiających swoje obudowy pewnie nawet w tych samych fabrykach w których skrzyneczki są przygotowywane dla NASowych producentów...
Więc twoje powody za NASem z oferty wobec NASa budowanego własnoręcznie są mniej znaczące. OK rozmiar może być mniejszy, największym atutem jest prostota/łatwość użycia - NASy od producentów są sprzedawane wraz z częścią softu i możliwie najłatwiejszym sposobem uruchomienia przez użytkowników nietechnicznych... Za ten soft ze swoim ograniczeniami i usługami płacisz, nie za komponenty sprzętowe upchane w środku.. Zresztą często te komponenty to modele z linii już od wieeeelu lat na rynku lub "nowych" ale w procesie produkcyjnym starym, bo tańszym. W NASach nie uświadczy się 5nm/7nm komponentów, częściej mowa o 12nm+ w "najnowszych" produktach NASowych, słowem hardware klasy ze sprzętu desktopowego sprzed pół dekady często.
NAS 2-dyskowy czy 1-dyskowy ma mały sens w obecnych czasach... Trzeba raczej myśleć o 3 kieszeniach wzwyż, bo wtedy czy Raid5 czy ZFS Z1 są dostępne w przypadku NASów firmowanych. Storage jest wtedy bardziej ekonomiczny ogólnie. i pewniejszy... za jednym razem.
Dodałbym że przyda się dostęp do paru slotów M.2 dla celów cache'owania/tierowania i innej akceleracji zadań dyskowych.
ARMowy NAS jest póki co ograniczony - to nie jest ARMowy chip z telefonów/tabletów/Maców z pokładem przyspieszaczy sprzętowych dla transkodowania, a to ogranicza takie ARMowe do stricte serwowania plików w najprostszym trybie. Wiąże się z tym także ograniczenie funkcjonalności czy rozwiązań aplikacyjnych firm trzecich w znaczącej większości budowanych na X86 z ARMowymi buildami dużo niżej w hierarchii prac.
Wreszcie poza komputerem budowanym własnoręcznie czy różnego rodzaj SBCami i NASami firmowanymi, można też iść drogą tańszych/mniejszych serwerów - przykładowe urządzenie popularne na tym poletku to HPE Microservery... Te dają parę plusów własnych - często mamy parę interfejsów sieciowych - jak w NASach - jest też wsparcie pełniejsze dla pamięci ECC - własnoręczne systemy mogą jej nie mieć podobnie do tańszych NASów - no i bywa dostępna karta/opcja BMC - budowane rozwiązanie z użyciem serwerowych części mogą też mieć BMC na płytach głównych, ale zwykłe płyty konsumenckie już nie... Oczywiście serwery z najnowszymi komponentami też kosztują, więc często będą tu starsze generacje tego o czym producenci sprzętu właśnie trąbią w swoich PR zespołach... Jednakże takowe małe serwery mogą kosztować mniej niż połowę ceny NASa od wiodącego producenta z podobnymi "bebechami"...
A pamiętać trzeba że NAS to tylko część zakupu, bo sam NAS często nie jest sprzedawany z dyskami, trzeba je dołożyć, warto o tym przypominać (nieraz słyszałem z ust nietechnicznych jak to się nacięli kupując Synology czy QNAPa do firmy domowej za klika(naście) tysiaków i odkryli później że dysków w nich nie ma ;) i trzeba dopłacić drugie tyle za dobre i b.pojemne dyski dedykowane NASom/serwerom)...
Takie prebuilty mają przykładowo szersze wsparcie Seagate Ironwolfów z racji na dostępne w tych dyskach szersze zakresy kontrolne w SMART. To duża zaleta przemawiająca za parowaniem NASa prebuilta z IronWolfami... Inne dyski oczywiście też są wspierane i analizowane z użyciem SMARTa, ale mogą nie mieć tak dokładnych i rozbudowanych mechanizmów kontroli jakości czy "przyszłej awaryjności" urządzeń. Ale warto tu też zastanowić się nad dobrymi dyskami dedykowanymi datacentre, te zwykle mają jeszcze lepsze rozwiązania obniżające pobór mocy w trakcie pracy dysków oraz oferują wyższą wydajność/jakość w często niższej cenie niż podobnej pojemności NASowe. Może się to wydawać "mało" ważne, ale różnice potrafią wynieść i 10W na dysku na korzyść dysku do DC, co przy 4+ dyskach i reszcie podzespołów dobranych w celu minimalizacji poboru do poziomu
właśnie mi przypomniałeś że muszę sprawdzić co to za wynalazek przez parę lat działał na szafie i nie był widoczny w sieci bo to bardziej kieszeń na dyski na USB była
Właśnie od wczoraj myślę stworzyć sobie nas, idealnie do poogladania 😃
Terminal Wyse 5070 rozbudowany do 16GB RAM z 4GB, wstawiony dysk M2 na system i podpięty na USB WD RED.
Siedzi na tym Docker z ~10 konteneram (Grafana, Influx, Mongo, Cert Manager, Nginx + inne). Do tego Samba, DNS (jako cache + lokalna domena), serwer Minecrafta.
Wszystko na Ubuntu LTS.
ja mam prodesk 600 z i5-6500t i też della 9020m na truenas. Hp pod jellyfin jest
Chłopie, ja na komputerze/telefonie mam pusto,a Ty mi tu o dodatkowych dyskach :D
Terminal HP T520 4gbram 32gb ssdeemc - 120zl, seagate 5tb backuphub usb 3.0 - 550zl , pobór prądu : IDLE 8w, praca max 16W - rozbudowa ram 8Gb. System Debian bez gui ;)) włączam i zapominam że to istnieje. Można użyć Windows 7 lub 10
A ja sobie sam na RP4 zmontowałem na staryh dyskach zewnetrznych 2.5" ✔🔥
Pozdrawiam ze swojego kanału ✔😀
Zrobiłem to samo, tyle, że na RPi3, ale domownicy jak i ja jakoś tego rozwiązania nie polubiliśmy, więc zdjąłem i mam zamiar niedługo postawić Active Directory na pececie 😀. Wiem, do zastosowań domowych to troche szalony pomysł ale bardzo się wszystkim podobają profile mobilne. Teraz tylko pytanie, Samba, czy Windows Server? 🤔
@@philixer6769 A stać Cię na Windows Serwer? Pomysł AD w sieci domowej jest kompletnie z czapy
@@mps7920 Oczywiście, że nie, ale istnieje coś takiego jak MS DreamSpark czy jak to się tam teraz zwie no i mam od kuzyna licencje różne. Znasz jakąś fajną alternatywę z profilami mobilnymi, która by była stabilna? Oprócz tego potrzebuję serwera do:
- Przechowywania i udostępniania plików (czyli to samo co NAS)
- Strumieniowania wideo z urządzeń multimedialnych (Dekoder, PlayStation, XboX, DVD, magnetowid itp.) w sieci, czyli jak ktoś oblega telewizor przy meczu to można pooglądać/pograć w coś na telefonie, tablecie, laptopie albo innym telewizorze. Do czegoś takiego to chyba tylko linux pozostaje.
@@philixer6769 do plików nextcloud a do filmów plex
@@SzymonPmc jellyfin lepszy od plexa jest
Ja użyłem starego intel NUCa.
Mam w nim dysk 2 TB, działa 24 na dobę. Po prostu udostępniłem sobie dysk, na pozostałych kompach zmapowalem dysk sieciowy, a jak chcę mieć dostęp poza domem to używam hamachi.
nie lepiej zerotier lub tailscale?
Super materiał. Dziękuję.
Ciekawy materiał.
Jednak dalej skłaniam się ku temu, że lepszym rozwiązaniem byłby zakup malinki i postawienie na nim takiego serwera.
Na malince mamy Linuxa (Raspbiana, czy choćby zwykłego Debiana), co rozszerza nasze możliwości względem takiego NASa.
Jeśli chodzi o wydajność, to faktycznie może być gorzej, ale nie powiedziałbym żeby to było jakoś szczególnie uciążliwe.
Ograniczenie liczby portów USB 3.0 jest problemem, jednak w tym NASie też były tylko 2 kieszenie na dyski (były też 2 złącza USB, ale one są raczej dodatkowe).
Od biedy zawsze możemy użyć rozdzielaczy. Przepustowość USB 3.0 jest kilkukrotnie większa od szybkości takich dysków.
Do tego pominąłeś jedną bardzo ważną rzecz, chociaż w Twoim przypadku nie jest ona aż tak ważna, a mianowicie bezpieczeństwo.
Przez jak długo ten NAS będzie dostawał aktualizacje? Tego tak na prawdę nie wiemy. Nie wiem jak jest w tym przypadku, ale zdarzało się, że w NASach rożnych producentów znajdowano luki, które nie były łatane. Tutaj dużo zależy od producenta i tego czy system jest otwarty, czy zamknięty. Nie mam dużego doświadczenia z tymi gotowcami, więc mogę się mylić ale przypuszczam, ze tutaj sprawa wygląda podobnie jak z resztą sprzętu, więc będzie sporo urządzeń, które aktualizacji nie będą dostawały już po wyjęciu z pudełka.
W przypadku malinki tego problemu nie ma. Raspbian jest otwarty i wspierany. A nawet jeśli z jakiegoś powodu przestanie być to zawsze można przesiąść się na inną dystrybucję.
Czy jest opcja byś pokazał jak takiego NASa jednak włączyć do sieci na zewnątrz? Często podróżuje po świecie i mieć dostęp do wszystkich swoich danych z telefonu czy małego laptopa to super sprawa. A jako że dużo nagrywam to na bieżąco mógłbym zrzucać dane do domu w Polsce beż obaw że jeśli "stracę" kamerę to również dane.
Szkoda, że nie wspomniałeś o tym że odbudowa macierzy RAID z systemem ZFS (bardzo popularnym w systemach NAS) w razie awarii jednego z dysków przy dyskach SMR trwa zdecydowanie dłużej niż odbudowa przy dyskach CMR. Przy takich dwóch dyskach 4TB tak naprawdę nie masz dostępu przez 9 dni do plików i musisz się modlić o to, żeby nie było awarii zasilania. Proponowanie dysków SMR do NAS powinno być zabronione.
Robiłem o tym długi wywód przy filmie o budowie swojego dużego serwera ;)
Świetny i pożyteczny materiał, dzięki
Najtańszy NAS, chwile temu szukałem, używany 300 zł. Bez dysku, no standard, każdy do nasa wkłada tyle ile potrzebuje. Dell DELL optiplex 790 mt z i3 2gen i 4gb ram to 130 zł... a na nim możemy postawić proxmox, do tego OMV jako NAS, Pihole, W sumie możliwości są spore.... wybierz mądrze :)
0:47 Tam jest Freddy w tle
Ja już od roku używam bieda nas z terminala dell wyse zx0... System to xigmanas i 2 dyski 1TB 2.5cala. Wszystko siedzi w środku, transfer zamyka port 1Gbit czyli około 100MB/s. Najczęściej odpalam z niego bibliotekę filmów przez FTP i dlna oraz przerzucam sobie pliki między komputerami w domu.
jellyfin zainstaluj - będzie prościej z filmami.
@@piotr424 w sumie to config się zmienił od wtedy. Teraz jest terminal FS Futro s920. 3 dyski 1tb w RAID-Z1, 16GB RAM i Truenas, a na nim serwer PLEX. Ale dzięki zobaczę sobie co to jellyfin.
W sumie to całkiem nie głupie, nie wpadłem na to żeby stworzyć serwer jako baze danych/buckup plików - a teraz mam chyba z 4 google drive zapełnione. Mogę w sumie ten serwer potraktować jako swoistą chmurę na pliki wszelakie. Akurat mam dysk 1tb wolny po instalacji m.2 nvme do PC. także chyba się pokuszę
Mam Synology DS218+, włączam go sobie w weekend porobić kopie
Co to za ekran LCD z rożnymi grafikami za Tobą? Też chce taki! ;)
To jest divoo
Divvo
No, też bym sobie FNAF wyświetlał
Niby fajne ale 500zl za tą konkretną. I nie divoo tylko divoom.
4:21 Zrobisz o tym odcinek?
Nas, również Nasty Nas lub Escobar, właśc. Nasir bin Olu Dara Jones - amerykański raper i aktor. Był członkiem zespołu The Firm. Słowo Nasir oznacza Wojownik
Ja po usb podpiolem dysk 128gb pod telefon przez recznie wykonanom przejsciowke zeby go ladować i przez apke podpinam go do sieci jako dysk sieciowy spoko jest ale jak bedxie hajs to zbuduje se wiekszego nasa diy builda o jakiegoś thinkpada prawdopodobnie
Można prościej zrobić NAS... router oparty na systemie OpenWRT. Hub aktywny z zasilaczem okolo 5A. Dyski 2.5" na przelotce pod usb.. na samym routerze instalka pakietu mdadm. Tworzymy macierz raid5 np dla 3 dysków i wsiooooo. No tak.. klania się znajomość linuxa...
Mogleś też wspomniec o jednym z najłatwiejszych i nie takich wcale złych sposób na udostępnianei plików, w windows 10. Jest opcja do ustostępnienia plików, ja na laptopie zmapowałem sobie dysk na pc, oczywiście pc nie jest włączony cały czas ale jak jest, i chce przesłać tam (w moim przypadku gre które robie w unity i pliki do niej) to mogę to zrobić w chwile wrzucając z pc do tego folderu pliki a później z laptopa przeciągnąć je z tego folderu na dysk lokalny
Truenas na malince to jakaś padaka. Obecnie korzystam z DS220j od synology i faktycznie rozwiązania ootb od synology są ok. No i DSM 7 jest fajny. Jedyny minus mojego synology to brak dockera... No i jak chciałem na nim postawić nextcloud to wydajnościowo go zabiłem. Natomiast, appki od synology dają rady, vpn też jest, więc co hcieć wiecej ;>
ja mam nasa na procku intela i mam dockera xd
Synology DS2018+ cenowo 2 lata temu wyszedł podobnie jak ten testowany :)
Najlepiej użyć jakiegoś cienkiego klienta. Tanio, wydajność porównywalna z maliną a można podłączyć dyski przez sata. Malina to powinna być ostateczność.
Od około 8-9 lat używam w domu QNAP TS-469Pro - oczywiście jest ograniczony - ze względu na procesor Intel® Atom™ 2.13GHz,
ale nie narzekam.
Patrząc na ceny dzisiejszych serwerów można ubić sobie głowę.
Na przykład cena totalnie szalona: 635,000zł. No głowę można sobie uciąć. A co do filmu to super 😊
Zawsze mozna zrefurbowane / uzywki kupic
@@spinosaurr No, ja kupiłem sprawnego z Allegro za 456zł.
@@koniobijca160 Noi fajno, zaoszczedzone ? Zaoszczedzone xD
0:48 uważaj freddy fnaf za tobą :OOO
Może tak test TerraMaster F2-212
Bardzo doceniam wymianę określenia "pobór mocy" na "pobór prądu"
Obejrzałem do końca i w końcu dałeś trochę ciała ale przez 90% filmu było super.
Mały hint ode mnie: jeśli mówisz o mocy, to tak na prawdę mówimy o szybkości przetwarzania energii, więc jeśli brzmi Ci to źle, to powiedz po prostu, że komputer działa z mocą x watów. :)
Moje rozwiązanie to BiedaNAS™ oparty na thin pc NTT I100L (atom, 2GB ram, 3x sata). 2x 1TB w raid 1 i po usb podłączony dodatkowy dysk na jakieś pierdoły. Open media vault, docker, nextcloud, serwer www. System stoi na pendrivie - juz raz padł, ale na szczęscie robią się backupy codziennie. Przymierzam się do zrobienia rev2, ale tym razem może coś bardziej stabilnego i z większa iloscia dysków. Niestety ten ntt z racji braku USB 3.0 nie można podłączyć większej ilości dysków, a już teraz się grzeje dość mocno i potrafi zaliczyć wyłączenie z racji przegrzania w upalne dni.
I tu zaczyna się magia youtuberow… „dla mnie to nie dużo”, „jestem gotów ponieść taki koszt”, „sranie w banie tralalala…” nie zaglądam do portfela, ale sam powiedziałeś, ze podesłał Ci to sam producent a WD dało dyski… wiec jaki ponosisz koszt oprócz prądu i czasu poświęconego na konfiguracje? :)
Zrób odcinek o najtańszej karcie graficznej 4gb vramu. proszę bardzo chętnie dużo osób by chciało taki odcinek
Cóż ja od kilku lat lece na sprzętach od Synology i działają ok
Witam.
Lubię te tematy NAS.
Więcej recek proszę o tych rozwiązaniach.
Pytanie:
A jak zachowa się najbardziej rozbudowana i najmocniejsza MALINA + replikator/y portów.
Powiedzmy, by system NAS widział RAID najwyższy z możliwych, jaki występuje na MOBO. I pobór mocy maliny i dysków na osobnym zasilaczu (Platinum/Titanium) mnie interesuje.
Ruszysz ten temat?
;)
Zdrowia i powodzenia...
Pozdro.
Przemo (1979)
Lepiej terminal kupić i truenasa postawić, nawet z i5-6500t. Ja mam taki z 16gb ram i śmiga dobrze
dowolna płyta główna pod 775 z kontrolerem RAID SATA + 8 GB RAM, platforma 775 jest tania jak barszcz
Trochę spóźniony trafiłem na to wideo ale mała podpowiedź. Nie musisz wystawiać NAS'a na świat. Wystarczy, że zrobisz bezhasłowe połączenie VPN z routerem, tak aby szło po certach bez hasła. Jest to dość bezpieczne rozwiązanie. A jak nie masz statica to puszczasz po DDNS.
Masz rację. Ja NAS'a będę używał tylko w domu, mam osobny serwer na swoje inne potrzebne usługi.
Potestuj system i urządzenia od mikrotik @@ZMASLO
Przypomnij sobie przy odbudowie maceiży że nie potrzebujesz dysków CMR :P
Dobrze, że chociaż poruszył temat NAS, ale za proponowanie do niego dysków SMR powinno się skończyć publicznym biczowaniem.
Mówiłem o tym w tym filmie ruclips.net/video/fp44ROD4AT4/видео.html
@ZMASLO racja, mówiłeś, ale dobrze byłoby chociaż wspomnieć o tej różnicy i odesłać do wcześniejszego opracowania. Niektórzy mogą się zdziwić przy odbudowie macierzy później. Film ok, sam używam QNAP'a z Intelem J i mam na nim kilka kontenerów HomeAssistant na wirtualce i RetroArcha na HD station ale musiałem rozbudować do 8GB ram.
Dyski SMR i RAID1? Życzę duuuuuużo cierpliwości przy odbudowie macierzy po awarii jednego z dysków.
O właśnie, w sumie dobry temat na test. Fajnie jak by Zmaslo zapchal te tyski, wyciągnął w trakcie pracy jeden z nich "symulując" awarie, sformatował gdzieś i włożył ponownie "symulując" naprawę w postaci nowego dysku.
@@Ari9310 tak to niestety jest w sponsorowanych filmikach na YT.
Półprawdy i niedomówienia żeby tylko sponsor był zadowolony. Potem ktoś zobaczy filmik, kupi dyski SMR do NAS, a jak mu jakiś padnie to będzie się dziwił dlaczego odbudowa RAID1 trwa już czwarty dzień ;-)
@@armo1118 Mam Redy 4tb SMR i odbudowa trwała niecałe 24h. W warunkach domowych w zupełności wystarczy
@@mps7920 Największy problem z SMR to nie czas odbudowy a to, że to są dyski typu write once/read many i po prostu nie nadają się do tego typu zastosowań, jakim jest praca w macierzy i losowy zapis/odczyt, tym bardziej tam, gdzie dane mają być możliwie bezpieczne, bo stabilność danych też nie jest rewelacyjna.
@@antagonista8122 Ja też mam wd red i chodzą 4 rok już, bzdury, zależy od sztuki wszystko. Nawet cmr może paść dość szybko
ZMASLO mam problem zresetowałem komputer aby działał szybciej i działa szybciej ale nie mam microsoft store a potrzebuje microsoft store i mugłbyś mi pomóc
Mam pytanie do ciebie i widowni.
A mianowicie co bardziej się opłaca.
-Intel core 2 quad q8200
- HD7800
-8GB ram
-win7
+Monitor,myszka,klawiatura,karta sieciowa tp link, gratis
Cena 300zł
Czy
-Intel core 2 quad q8200
-9800gt
-6GB ram
-win10
Cena 150zł
Najlepszy i jednocześnie najmniej zużywający prąd NAS to zmodyfikowany komputer przemysłowy - np. pancerny Phoenix Contact z energooszczędnym I7, 3 gigabitowymi lanami, pasywnym chłodzeniem, mnóstwem portów sata i usb oraz windowsem 7 lub 10 w wersji ultra. Można toto botować z ssd, sdhc, hdd, mieć multi konfig, ładować system z sieci, chmury co tylko dusza zapragnie - pobór prądu podczas pracy jako serwer plików jakieś 40W - Cena za używkę - kilka stówek - BAJKA! ;)
Jak możesz to daj linka nie widzę tego na allegro
@@MedievaMinecraf Nie da rady wywala linki
@@MedievaMinecraf szukaj "KOMPUTER MONITOR DOTYKOWY i7 4GB Phoenix" wywalasz ekran i wentyle, montujesz do środka co tam potrzeba - powodzenia ;)
Ja używam w swoim domu nasa z RPi 3B+ na open media vaulcie.
RAID1 to nie jest backup. Kto tak myśli drapie się później po dupie i dopiero zaczyna rozumieć co poszło nie tak. Tylko wtedy jest już za późno :D
Żaden raid nie jest backupem :) nie chroni przed utratą danych w wyniku ataku wirusa np. ransoma, lub usunięcia plików przez atak hakera czy omyłkowe usunięcie plików przez usera. Raid ochroni dane tylko w przypadku uszkodzenia jednego(lub kilku w zależności od rodzaju raida) z dysków i nic poza tym.
Długo porównywałem serwery NAS od QNAP, a Synology i padło na Synology. Żałuję że nie wybrałem wersji z CPU Intel'a gdyż o postawienia serwera na teamspeak'u mogę pomarzyć. Szczerze kupiłem NAS'a głównie jako zastępstwo za chmurę i server VPN, ale wiele funkcji jak office, zarządzanie kamerami IP czy postawienie własnej strony co przy popularyzacji przez Google'a HTTPS mnie trochę wkurzyło i lekko skomplikowało proces konfiguracji... tak przynajmniej nie tylko mam chmurę, ale synology daje mi własną prostą do zapisania domenę bez rocznych opłat... to wystarczyło bym co jakiś czas zajrzał i testował kolejne funkcje ;) Docker pewnego czasu był, ale po aktualizacji DSM 7.0.1 przestał być dostępny... może wróci...
Kiedy materiał o najlepszym laptopie do 1000 zł?
U mnie na pokładzie rpi4b z 2 dyskami HDD, Plex nextcloud i inne takie :D
Zmaslo można zrobić serwer z routera. Podpinasz pendrive i korzystasz jako serwer plików też spróbuj:)
CO, TO TAK SIĘ DA?
hmm ale z tego co wiem to nie potrzebujesz karty graficznej zewnętrznej przy budowie NAS więc generalnie w przypadku tym to raczej mniejszy pobór prądu chyba że masz jakieś inne zdanie o tym to zapraszam do odpisania.
Cześć zrobisz Poradnik jak zainstalować najnowszego Mac OS monterey na Hackintoshu?
Tylko, że RAID to nie backup - jego rolą jest zapewnić wyższą dostępność danych, a nie kopię zapasową. Jakkolwiek lubię Twoje materiały, to tym razem niestety muszę napisać ten komentarz, żeby ktoś się nie zdziwił jak straci kopię danych z drugiego dysk w RAID, jak mu macierz padnie podczas odbudowy :)
A czy dobrym planem jest mieć 2 dyski, jeden wykorzystywać normalnie a drugi montować do 24h i wykonywać kopię różnicową?
@@krzysztofkot8427 sposobów na backup jest wiele. Można zrobić tak jak piszesz - jeden dysk pracuje na stałe, drugi podłączasz tylko na czas robienia kopii zapasowej. Przez pozostały czas leży niepodłączony do prądu. Najlepiej żeby oba dyski były z różnej serii produkcyjnej - w razie wady na etapie produkcji jest mniejsza szansa, że oba będą wadliwe. I co ważne - co jakiś czas trzeba sprawdzać czy backup jest poprawny i czy działa.
Co pobiera więcej prądu NAS czy laptop? Jaka jest różnica w watach?
Zmaslo czy zrobisz odczinek o amd phenom ii x4 955 + RTX 3090 ?
A co z podpięciem dysku bezpośrednio do routera?
A tak serio, warto kupic NAS od TerraMaster? Czy jest na tyle bezpieczny, mało awaryjny ze warto go kupic? Moze jednak dorzucic i kupic synology? Powoli zbieram sie do zakupu i zaintrygowal mnie ten NAS. Niewiele jest przydatnych opinii po iluś latach użytkowania, a nie chciałbym stracić danych.
Mam takie pytanie tylko z ciekawości na takim serwie mozna trzymać gry?
Wszystko można, ale zakładając że w domu masz sieć góra 1 Gb (a nwet wątpię) to masz przepustowość max ~120 MB, a realnie do 100 MB, więc wygrywa tu każdy współczesny HDD (o SSD nie wspominam), więc pomyślałem choć realny to idiotyczny
Same gry - raczej nie. Bardziej instalki gier albo jakieś archiwum na mody.
Hej , pytanie do bardziej ogarniętych. Czy taki serwer NAS sprawdzi sie jako "chmura" do filmow ? Chcialbym docelowo miec na takim serwerze okolo 60-100 tera , glownie filmy ktore ważą srednio 20-50 giga, chcialbym miec dostep z min 3 telewizorów. Zaproponuje ktos rozwiazanie ?
Hej ja postawiłem NAS na terminalu Dell wyse na Windows 10. Do niego podłączyłem dysk 2tb na usb 3.0. Wewnątrz zainstalowałem SSD 128gb oraz HDD 1tb. Transfery w granicach 30mb/s są dla mnie zadowalające.
Mogę rozbudować jeszcze o 1 dysk na usb3.0. Windows daje duże możliwości.
0:24 ja też chomikuję, ale dyski HDD mam ich 6 😅
Można jeszcze zbudować nasa na jakimś używanym terminalu (thin client) na open media vault
Nie wiem
Mam postawiony server na starym pc, do nie dawna na windowsie lecz ostatnio przekonalem sie do ubuntu server + samba
16:38 Tvheadend wraz z tunerem DVB-T2 na USB, koszt takiego adaptera to wydatek 100-200 zł, a daje możliwość nagrywania czy też oglądania telewizji na żywo bez opłat
Mój NAS to router do którego podłączyłem dysk 2,5 cala
Pobór? Tyle ile dysk twardy czyli w moim przypadku dodatkowe może 2W, Transfer to równe 20MB/s (160Mbps), więc chyba jakoś sztucznie ograniczone przez Netgeara lub może takie jest ograniczenie kieszeni USB, nie wiem, nie zbyt mi to przeszkadza, brak RAIDu mi nie przeszkadza, służy mi to jako ułatwienie przerzucania plików między urządzeniami, ewentualnie jako dodatkowa pamięć co w przypadku moich tabletów z małymi dyskami MMC ma znaczenie, poza tym nie każdy tablet ma pełnowymiarowe USB co też utrudnia korzystania z pendrive'ów, dysk sieciowy to tutaj prostsze rozwiązanie
Oj tam odrazu RACK'owy !
Jak wypada w porównaniu z Asustorem AS6102T/6302T? Też są na Intelu, cały czas dostają aktualizacje systemu, a poleasingowe do wyrwania poniżej 800 PLN.
Ja posiadam nas na raspberry pi 4 4gb mam na nim dysk HDD 3tb i transfery są nawet akceptowalne 70MB/s 😉
Udowodnij
@@StanisawSwierczynski nwm zdjęcia ci nie mogę przecież przesłać natomiast jest postawiony na omv i korzystałem z poradników na YT po za tym mam router 1GB/s a rpi ma 100MB/s max po za tym do usb3.0 jest przejściówka na HDD dlatego transfery 70MB/s
1GB na sekundę. Ciekawa teoria, ale nie wierzę Ci. To byś miał jakieś 8Gb/s @@Kaju_Majster Chyba 1Gb/s - to tak
@@piotr424 zwracam honor 😉
Co to za ekran w prawym górnym rogu? Ten na którym widać wzorki, animacje przez większość odcinka?
Bliźniacze rozwiązanie mam zrobione na odroidzie. Na tym sbc mam omv5 i też usługi na dockerze śmigają. Cenowo połowa tego co podałeś w filmie.
A próbowałeś odzyskać dane z takiego serwera NAS jak Ci padnie? Spróbuj.
Chyba wolę pozostać przy przechowywaniu danych w chmurze bo w przypadku korzystania z NASa bałbym się że uderzy piorun i uszkodzi dyski.
A jak ci internet padnie to.... ;))
Nowe muzyki w tle by się przydały bo już te same od kilku odcinków są.
Czy da się w jakiś sposób synchronizować google photo z tym rozwiązaniem. Widzę, że jest google driver ale samo google photo ?
Jak działa nas w celu oglądania filmów? Mógłby mi to ktoś opisać w skrócie?
mnie chyba na razie takie coś nie potrzebne, mam dysk zewnętrzny gdzie trzymam ważne rzeczy filmy itd, są jeszcze jakieś inne zastosowanie ?
Jesteś najlepszy jutuberem na świecie
hej mam pytanie jezeli mam starego laptopa i nie pamietam hasla a microsoft pisze mi ze nie moge zresetowac i musze ostatnio uzywane haslo ? pomoze ktos?
Mam WD EX4 + 4 x 2TB WD RED w RAID5 co daje 6TB pojemności użytkowej. Niestety obecnie traci już wsparcie, ze względu na swój wiek. Przez te 7 czy 8 lat ciągłego użytkowania padły mi 2 dyski i RAID bez problemu się odbudował. Jeśli chodzi o transfery to wyciągam około 80MB/s, ale nie wiem czy to wynika z dysku, czy karty sieciowej na USB (oryginalną w laptopie mam 100Mb). Jeśli chodzi o minusy, to niestety przy wrzucaniu na dysk dużej ilości malutkich plików, dostaje zadyszki.
NAS z PC jest bez sensu z kilku powodów - żre prądu, w razie awarii dysku trzeba go wyłączyć żeby odpiąć bo jak się upchane dyski w obudowie to będzie trudno rozłączyć jeden i wyciągnąć, soft na PC jest albo pirackim klonem Synology lub autorskim ciężkim w konfiguracji. Miałem, przerabiałem, finalnie postawiłem na dedykowany NAS NetGear na 4 dyski, mam 2x4 i 2x2, pełne raporty błędów, mnóstwo opcji konfiguracji, małe urządzenie mieści się na biurku więc nie ciągnie kurzu z podłogi. I nikt mi nie wciśnie że są lepsze rozwiązania - bo nie ma. No i pełna współpraca z UPS więc w razie braku prądu dane są bezpieczne. Przerabiałem na nim odbudowę macierzy 2 razy i robi to dość szybko nawet na dyskach SMR - przy 4tb zmieścił się w 24h, w warunkach domowych jak najbardziej akceptowalne
Znalezione na śmietniku tydzień temu :
-imac 24' 2007 -intel 2 extreme, 4gbram
-mac mini 2007 - intel 2 extreme , 4gb ram
Może mac mini z jakimś dużym dyskiem (mi wystarczy 1tb w chmurze )
Da radę? Windows / osx lion ?
Dzieki
a będzie test gier 😆
Mój nas to terminal HP t620 4 rdzeni + 8 GB ram.Bardzo energooszczędny tylko jeden myk jest taki że jedynie dyski po USB 3.0.Działa na xpenology (kopia Synology) interfejs bajka nie trzeba się bawic w żadne komendy itp.Mam na nim plexa własny server audiobookòw menadżera haseł noi chmurę z dostępem na świat.