Vrijwel alle onbeschadigde auto's van door brand beschadigd vrachtschip Fremantle Highway gehaald
HTML-код
- Опубликовано: 5 сен 2024
- Eemshaven - Bergers van Smit Salvage en Boskalis hebben de ruim 1000 onbeschadigde voertuigen van het door brand beschadigde vrachtschip Fremantle Highway gehaald. Bergers zijn nu bezig met het verwijderen van beschadigde (elektrische) voertuigen. Deze worden aan boord van het schip in containers geladen en op de kade gelost.
Aan boord van het transportschip waren 3784 auto's. Ruim 2700 voertuigen die op de bovenste dekken stonden gingen bij de brand verloren en staan nog steeds op het schip. De auto's op de onderste vier dekken waren na de brand nog redelijk intact en zijn nu allemaal van boord gehaald.
Bergers van Smit Salvage en Boskalis zijn zo'n twee weken geleden begonnen met het van boord halen van auto's van het schip waarop vorige maand brand uitbrak. Het bergingsbedrijf denkt nog ongeveer tien dagen nodig te hebben om ook de uitgebrande auto's op de bovenste dekken te lossen.
De Fremantle Highway vloog in de nacht van 25 op 26 juli op de Noordzee in brand. Het was onderweg van het Duitse Bremerhaven naar Port Said in Egypte en zou daarna doorvaren naar Singapore. Bij de brand kwam één bemanningslid om het leven, de 22 andere raakten gewond.
Als je al die onbeschadigde auto's een logo meegeeft "I survived the Fremantle Highway" krijgen ze opeens nog veel meer waarde :-)
ze worden alleen allemaal vernietigd!
Wat een goed idee tegen bumperklevers.
😂
Interesting to see the low variety in colour for the modern car, white or blue how boring.
Depressing
But what about the 6 red, 5 maroon and a couple of green? Lol. But then there was 1000 white ones. Lol.
This ship was going to Middle East and white cars are popular in warm countries.
One grey and on red haha
One red model S at least
I'm impressed and happy that the Dutch managed to rescue the ship and prevent an environmental disaster.
With more and more BEV this will happen in the future very soon.
@innerlight7018
Unfortunately yes.
The EV industrey need too make radical changes to improve the safety of EV's.
Well, the environmental disaster has happened. I don't consider 2700 burned out cars a success.
Also the ship was mainly rescued by the empty deck. Cooling the ship helped of course, but it's all they could do while everything on the upper decks was lost.
The nice thing is that they managed to save the ships diesel fuel and the ICE of the ship seems okay. I wonder what would have happend to a Lithium powered ship.
In my opinion, NMC battery production should be stopped. LFP batteries are much safer and will do in most vehicles. Even safer alternatives without Lithium are on their way.
In the last 5 or 6 years we had 8 car carrier burning, all without electric cars… and guess what? As I know so far, all electric cars on this ship survived… so what was the reason exactly for the fire on this ship?
@@SolAce-nw2hf
A Lithium powered ship will not lose 200 tons of marine diesel. The environmental damage to animals will have less impact.
There's a stack of some well done "baked" autos coming into the market soon. Boy am I glad I'm not in the market!
they have been hot cars
more like smoked ham :P
and sold by every trustworthy Dutch :D
they will most likely get scraped again since no insurance will insurance it
🙈🙈🙈🥵🥵
Who would of thought it become a tourist stop. Someone should open a road side t-shirt stand.
And a coffee stop…👍
Yes , we know everywere a salat out to hit ..................................@@Sibbe2560
A tourist attraction bus. What ever next
'onbeschadigd' je weet niet wat de hitte en rook allemaal heeft gedaan. EV outlet binnenkort in de Eemshaven
Zolang de banden en dergelijke niet gesmolten zijn zal het prima zitten met de elektronica. De elektronica kan veel meer hebben dan het rubber van de banden wat betreft temperatuur. Veel van deze auto's zijn ook gewoon rijdend van de boot gereden, niks aan de hand dus. De brand was op dek 8 en de meeste intacte auto's komen van dekken 1-4. Warmte stijgt op dus daar zal het niet zo warm geweest zijn.
Alle chassisnummer aan RDW doorgeven.. want dit gaat problemen opleveren.
Ik zou geen rede zien na inspectie dat deze autos niet alsnog verkocht kunnen worden.
Vooralsnog zijn de berrichten dat er zelfs geen rook geur in de autos is achter gebleven ( onder de brand)
I like the green BMWs. I only saw two though.
I think they're M3's. How sad.
@@hansbrugmanDid you see the two M3 Tourings and five M3 CSs?
@@imvivalamilo Yes, my heart breaks when I see it lol. These cars will be demolished/scrapped for parts.
Some Red Hot Deals to be had This sale is on 🔥
Zou mooi zijn als het personeel van de berger, voor een zacht prijsje een van die auto's zou mogen kopen. Een grote milieu ramp bij Ameland is voorkomen👍
dan gaat je brandverzekering wel omhoog
Wat een gekloot met die bakken....wat een ellende die elektrische meuk!!!
Je zegt onbeschadigd.
Lijkt me in deze toch met een groot vraagteken.
Zou jij er eentje van willen kopen?
Lijkt me interessant om te weten te komen, of deze autos in de gewone handel gaan, of met speciaal "prijsje" verkocht worden.
Ze gaan allemaal naar de sloop of naar Afrika als ze hier afgekeurd zijn meestal gaan ze dan dan naar armere landen en daar komen dan de rijkere mensen in te rijden.
Geef mij d'r maar eentje hoor. Zo'n mooie BMW als ik mag kiezen.
Worden gesloopt. Fabrikanten willen echt niet de garantie hiervoor dragen, een nieuwe produceren is vele malen goedkoper.
De brandlucht krijg er nooit meer uit, deze worden gesloopt voor onderdelen.
Alle merken hebben een eigen recycle afdeling waar ze alle pre-productie en testauto's slopen. Dat doen ze in eigen beheer om te voorkomen dat er ook maar iets op de markt komt wat niet aan de hoogste kwaliteits eisen voldoet. Dat kan je merk beschadigen. Vandaar dat álle auto's die je hier ziet worden vernietigd en 100% zeker niet ergens op de markt komen.
Die kraan is lekker milieuvriendelijk hahaha
Hmmmm! That half height that came off with a blue covering is interesting. It looks like the blue cover is a standard vinyl tarp (it's shiny) so it's not a fire blanket, it's so nosy people can't see what's inside. Wonder why? Any guesses?
a burned up car, probably.
its just another EV with a very hot battery pack put into liquid,
the vinyl tarp is their keep down spilling when transporting and overflow if it rains
Please visit a doctor.😂😂😂😂😂😂😂😂
@@1BigBen Ah! I didn't think of that. Thanks.
Where I live, all open loads must be covered before they're transported. Even household trash, and soil. Not every single thing is suspicious
It's incredible to see how many cars are relatively unscathed.
The ones that SEEMS undamaged are cars put there (from another ship) on behalf of WEF / Schwab to trick people into thinking what you just said. Remove your tinfoil hat pushed over your head by the New World Order and you'll see the truth!
Not really. They were far below the fire, and separated by an empty deck.
Not really. From what I can see a lot of the EV's were on the lower decks.
This would have been much worse if it was not for the empty deck separating them from the fire on the upper decks.
Also, the inside may be a total loss, despite their appearance. The smell is hard to get out, to say the least.
Sad 5 limited BMW M4 CSL🥺. Will never be sold again
Dou mean for example the white one at 0:52 ? That’s a M3 CS. And they are at least limited by time for production not limited by number of units.
@@thetechnobasefan1161 I analyzed the video again because of you, you are right🤝. true there are m3 and no m4. but it's just as bad
@@stevn9071
yes, it’s bad 😔
I saw two M3 Tourings
Right in the centre of the screen at 0:55
Would be interesting for me, which car they are unloading during night time :)
There are five M4 CSL's shown above in white with the black stripes. Wonder if these are getting scrapped or if these will eventually be delivered. Only 1,000 are being built.
What a great business for local transport company´s. The " good cars" probably has to be crushed or broken for parts minus ev components.
But EV's being what they are, the engines must be relatively uncomplicated, & with many less parts, so don't think they'll be a huge amount salvageable. The batteries are the expensive bit, & they've maybe gone up in a wave of heat & poisonous gas.
The "good cars" are, as far as I can see, non EV Beamers.
I doubt they would destroy them all. I saw a lot of M3 CSs and M3 Tourings, those are like 250 grand each.
I am betting the surviving EV's will be dismantled for parts. The chance of a battery malfunction in the future is to much of a PR risk.
From a safety perspective I would not want the batteries if they paid me to take them, and that's about the most expensive part of these cars.
Bitte mehr davon. 👍
push te replay button
1:54 NO SMOKING ! 😂😂😂
Did somebody organize trips to this place? I see old people which is bit weird to watch damaged ship.
Tour operators love this stuff. Free entertainment. I used to be a tour-driver in New Zealand and itineraries were usually full of free lookout points etc. Drive slow and economically and before you know it the day is gone. Pile them in a hotel and truck them around some more the next day. This is why I quit. I thought it was dishonest and bad for tourism. That was all before Covid of course when NZ tourism was over-heated and over-rated.
All I see is BMW iX, i4, Mercedes EQE, EQS. So all the electric cars survived? Thats in contrast to what the media was lying to us.
That doesn't mean that one of them didn't start a fire.
You missed school while logic was explained? If one electric car catched fire, that does not mean that all electric cars are burned down. Gladly the media people are not so dumb.
No, what you see are the cars from the lower decks. It was separated from the fire by an empty deck.
There are no statistics yet on the EV's on the upper decks, but there was a photo with at least one burned out Porsche EV.
If it was not for the empty deck, the ship would be at the bottom of the sea right now.
And no matter what started the fire, every expert agrees that none of the existing fire measures on ships will work for Lithium based EV's.
jeeehhheee wat een drama...het zal je maar gebeuren.... lekker met het spoor, gezellig en een stuk minder stressig hoor!
Wat is de prijs van een ongeschonden met rookschade en rijdend op normale brandstof.
I wonder if the intact vehicles will be auctioned off as I suspect they will be. I can't see them being sold 'as new' given the environment they managed to survive during the massive fire that lasted days. Smoke might or might not be an issue, but salt water from the fire fighting efforts might well be.
Strange that such a gray plump steel barge is called a ship.
most of them are.
Where is the auction?
Wie wil nu zo een wagen?
Why try and hide them behind those yellow barriers? But I did see a couple re-ignite and they had to be placed in big tubs of seawater. This drama is not over yet.
They did not reignite you half wit.
They were being electrically "discharged" in a seawater tank to ensure they no longer posed a risk.
@@remakeit2628 Water does not extinguish a lion battery fire nor is it used to discharge a battery. Once in thermal run away the chemical reaction produces oxygen and heat until the battery is consumed. Dunk it in water and it will still burn, water does not stop the chemical reaction. Water is only used to reduce collateral damage, same with the blanket. He did see them burn, so you are a Zero Wit.
@@nightdipper5178 A salt water bath is used to control-short circuit the battery and discharge its energy, so learn about some science!
This is completely different to thermal runaway so you really need to get educated.
@@remakeit2628 Thanks for the laugh.
@@nightdipper5178 I feel sorry for folk like you who were never properly educated and make comments which are nonsense.
Oddly enough most turn out o be Americans who are happy who openly display their ignorance.
Zeer binnenkort naar de Sloop
Meende dat er ook nog wat groot materieel aan boord stond.
Dutch proud
Wat was de oorzaak van de brand? E-auto ja of nee?
Best thing for an electric car, the scrapheap, shame about the ship though
But nearly all the cars that caught on fire were ICEVs.
Sort of proves the point that ICEVs are way more dangerous to carry.
@@Jack02517 yes. It is true. The fire was not caused by an EV, and most EVs on board survived the fire (they were on lower decks).
@@Jack02517 we know that they have said "it is highly unlikely an EV was the cause" but to rule it out completely, we need to wait for the investigation to finish.
Waar komen die elektrische BMW's vandaan, niet uit Duitsland?
Bij de autofabrikanten is de gekleurde verf ook bijna op zeker.,,
WIE wil er nog een van die duizend, energie slurpende en milieu vervuilende prut bakken hebben???
Zouden ze ook witte hebben 😮
Tourist buses full of spectators going for a look at the Freemantle Highway! I guess they have to make a few dollars off of this disaster somehow.
Ramptoeristen komen letterlijk met de buslading vol hahahaha
any news about what was the cause of the fire?
Not yet, investigation is still on-going. But they do know it started on deck 8 and it was almost certain NOT caused by an EV as most of those were on lower decks and survived the fire.
@Rob-ky1ob Nothing is "almost certain". "Most" isn't all, so your claim makes no sense. Nobody knows the cause yet, period.
@@robertmoffett3486 the cause is not yet determined indeed. But the facts show that it is highly unlikely it was caused by EVs, so the statement "almost certain" is accurate. Most EVs out of the 498 on board survived. If the fire started with an EV, most would be destroyed as they would all be parked together. And I claim nothing, I state something. Know the difference.
@Rob-ky1ob Nothing is "almost certain" . A photo of a burned Porsche Taycan among burned ICE vehicles was leaked about a week ago. It doesn't matter where "most" of the EVs were. Some were on other decks, among ICE vehicles. You are speculating without sufficient evidence. As you are aware that only the facts matter, you should know it makes no sense to venture opinions as to the cause without all the necessary facts before us. Ship fires occur for lots of reasons. I will wait for the investigation to conclude, as anyone ought to. BTW, loading plans for such ships are carefully determined by what cars will be unloaded at the which of the multiple ports they're bound for. They are not loaded according to type. What you "state" is your opinion
@@robertmoffett3486 100% with you on that. The only thing that we know for sure is that most EV's weren't affected because they were on decks which didn't catch fire. That doesn't mean that there were no EV's mixed with ICE cars on the deck which went up in flames and that it was an EV that started it. What's more, how many of those ICE's would have been hybrids? If a hybrid battery bursts into flames does that make this not relevant because it were not a pure BEV? Manlike Rob-ky(gel)1ob is clearly biased.
Da steckt in jedem Auto ein Zündschlüssel 🧐🤔
Sonst wären die Container nicht so dicht gestapelt 🫢😉
How hot were the cars? Electronics get permanent damage at relatively low tempertaures. See the cooling fins allover these components. Reliability will be reduced. Selling is selling customer claimes.
These cars were on different decks than the fire. If the paint isn’t bubbled or discolored, light lenses melted etc. from the heat I seriously doubt any of the electrical systems or anything else on these cars is compromised.
Buying one of these cars. Previous owner was a smoker
what happens to all the good cars surely not scrapped if there is no damage to thel why not sell them is that all the good cars been removed now just burned ones left
They would be smoke damaged .
@@ytthecommunistplatform.2675 not really. The fire started on the 8th deck. Most intact cars are from decks 1-4. Heat rises, and so does smoke. The fire would've created a draft of fresh air from the lower decks, protecting those cars from the heat and smoke. There are videos of them driving the cars off the boat that shows they were not damaged.
insurance write off so these will probably make their way to the scrapyard.
Oh wat fijn om in het bezit van een elektrische auto te zijn!
Oui
Loop niet zo dom te lullen. Je hebt geen idee waar je het over hebt.
5:10 the EV cars looks near untouched 5:10 😅
De hybride auto’s branden het makkelijkst, dan de gewone benzine vaartuigen en als laatste, en veiligste, zijn de EV’s.
@@66BranDo Tuurlijk joh! Geloof je zelf wat je schrijft?
en waar baseer je deze “kennis” op, beetje nablaten wat er wordt gezegd dus, lekker makkelijk hoef je zelf niets te onderzoeken
Er gaan zelfs dagtochten naartoe !! Hoe triest kan het zijn.
Car carriers didn't used to burn up all the time. What is it now - three in the last two years? But that has nothing to do with EVs.
Look at all these colotful cars! 😂
I like the yellow and lime colored ones the best!
@@keestel6975 I like the M3 in Isle Of Men Green on the left side.
Wie kann ich eines von den unversehrten Autos kaufen ???
Die Riechen auch sehr gut nach 3 Wochen Brand !
Stond er ook nog wat anders op dan mercedes en bmw'?? :d
In ieder geval weinig kleurvariatie bij die auto's. Zwart, wit en grijs. Saaie eenheidsworst.
Met het verplicht elektrisch rijden over slechts enkele jaren in het vooruitzicht, gaan dit soort taferelen op zijn minst wekelijkse kost worden, wereldwijd. Ik blijf benzine stoken zo lang als het wettelijk mag, en ik het financieel nog redden kan.
EVs waren niet de oorzaak. Dit kun je ook lezen in een artikel op autoblog. Die ICE die jij rijdt is daardoor waarschijnlijk wel de oorzaak.
Waarom houd je zo krampachtig vast aan een technologie die aan het uitsterven is? Benzineauto's hebben geen toekomst.
Grüße an die "Z"iegenf.....von der OPEC
Ik durf niet eens een elektrische auto in een huis met inpandig garage te plaatsen. Mocht de elektrische auto ontbranden is gelijk jouw huis afgefikt. Tja wie is dan aansprakelijk en waar ga je de schade dan verhalen?
Ook in de winter heb je door lagere temperatuur een lagere accu-radius met kilometers. Met de jaren daarna wordt de slijtage aan de accu alleen maar erger. Elektrische auto's wegen zwaar, de overheid wil mogelijk deze auto's gaan belasten. maar de levensduur van een elektrische auto is korter dan die van een verbrandingsmotor variant. Dus wat is nu groener?
Eerst mensen lokken met zooi , sorry dwingen dat we moeten vergroenen en daarna moet je flink dokken
Wat een gemopper. Dit probleem is op schepen makkelijk op te lossen met sprinkler.
@@aliberto2571wegen veel, zijn zwaar.
Dus: zóveel weken na die brand moeten er nog steeds elektrische auto's in afgedekte containers gevuld met water (4.17) opgeslagen worden! Mooi toch?
Ja, dus? Benzineauto's vatten procentueel gezien heel veel vaker vlam dan elektrische auto's. Dus die ene keer dat een elektrische auto vlam vat is dat prima te overzien door deze onder te dompelen. Wat er op deze boot gebeurt is is een uitzonderlijke situatie en zeker niet normaal. Maar totaal geen reden voor kritiek op elektrische auto's.
@@Rob-ky1ob ligt er aan waar die electrische auto's gemaakt zijn..... ruclips.net/video/yOA7qKMcjcE/видео.html
@@Rob-ky1ob haha, een echte electro fanboy. Waag ht niet om kritiek te hebben op electrische auto's... 🤣
In the US, in percentage terms, BHEVs catch fire more often, then ICE, then BEVs. If you're talking about fires when transporting, a lot of ICE fires appear to be due to not disconnecting the 12V batteries before loading, as well as unchecked gasoline levels in used cars, new cars are limited to 1 US gallon (3,7l). The damaged EVs have to be immersed in a sodium carbonate solution (not water and not seawater). Seawater causes arcing and any EV/lithium-ion battery exposed to seawater can cause a fire (Florida 2022). Regardless of vehicle type, it appears to be damage to the vehicles that is a problem, along with how the vehicles are loaded in close proximity, ineffective onboard fire suppression especially for EV fires, and lack of onboard fire fighting experience. The problems specific to EV fires are they can't be extinguished (easily) and the toxicity of the smoke. Two Australian firefighters were permanently disabled recently after being exposed to an EV fire...and EVs are a waste of money...
@@Rob-ky1oblol 😅
Die zullen nog wel lekker nieuw ruiken van binnen. NOT
ZAG K DAAR NOU TOURINGBUS, WAT EN GRUNNINGER MALOTEN ZEG🥴
En waarom denk je dat iemand uit Groningen met een bus naar de Eemshaven zou gaan?
En ja hoor, alle fossiele brandstof rijders gaan natuurlijk weer helemaal los bij het zien van deze beelden.
En weer de vraag: Wat wordt er voor het oog verborgen. Wat is er zo geheim om die in containers te verstoppen 😉🤔🤔🤫
Niks geen geheim. Dat zijn beschadigde elektrische auto's welke ondergedompeld worden om de accu te neutraliseren en verdere brand te voorkomen. Dat zijn standaard praktijken welke onze brandweerkorpsen ook toepassen. Maar iets zegt mij dat je dit al wist...
Zo'n beschadigd accupakket kan weer spontaan gaan branden, daarom week oid onder water. De andere containers zijn tegen diefstal en om te voorkomen dat mensen bij de auto's kunnen komen. Beschadigen, onderdelen jatten, op de auto's lopen, illegaal feest etc. daarom moet er 24/7 bewaking bij.
Gewoon omdat het jou niks aangaat.
Het is niet jouw schip, het zijn niet jouw auto's.
En niemand zit op jouw observaties te wachten.
Daarom.
😭🙏🏽🙏🏽🙏🏽🙏🏽 Jonge jonge jonge kijkers wat geld kosten 😱
Wer braucht solche Riesen Schiffe ? Einfach krank !
All they need now is for some more evs to catch alight when being moved and start it all over again in a chain reaction .
EVs did not start this fire, and most EVs on this ship actually survived. It was the gasoline cars that were the problem.
@@Rob-ky1ob No, EVangelist, the ship's crew have confirmed that the fire was started by the battery of an EV. And from leaked pictures, the vast majority of the at least 800 EVs currently believed to be on board are now burnt out shells. Some look like Porsche Taycans and some look like Teslas. Almost all of the perfect cars coming off the ship are internal combustion engined cars. Or what I like to call, proper cars. Go and troll elsewhere, and stop putting everyone at risk from your fire prone EV. Kindy drive it into the middle of the desert (or use autopilot if you need to catch up on your sleep), and then sit in it until the inevitable happens. Shouldn't be very long.
@@matthewgodwin3050 what you're saying is false. Yes initially it was thought to be due to an EV but now authorities say it was highly unlikely it was due to an EV. Also, the boat contained 498 EVs, not 800 or more. Most of the intact vehicles are the EVs. And even the EVs that ended up being put in containers of water did not look completely burned out. You're the one who is trolling. EVs catch fire way less frequently (about 61 times as less frequent) than your dying gasoline cars. The statistics and facts support this. You are brainwashed by the petrol industry.
@@Rob-ky1ob No, you're brainwashed by the EV religion. Check out the facts, you are wrong. Pictures and video all show that the majority of the EVs burnt, whereas close to all the ice cars are intact. And as I say, crew members of the Fremantle Highway confirmed the fire started in an EV. Sorry, better luck next time.
@@Rob-ky1ob it'd be great if you could provide a reference to your sources, since most trustworthy sources (if you can refer to mass media as trustworthy) claim that the actual cause of the fire is unknown and that most EV's didn't burn purely because they were on a different deck. That doesn't mean that there were no EV's on the deck which went up in flames and that they might have contributed to this despite most burnt cars being ICE.
There is a hidden powerful message in this but I do not yet know what it is.
or perhaps the message is indeed powerful but NOT very hidden at all. A: Elon Musk/Tesla is the same FRAUD as Bernie Madoff/Collapse of the US Housing Market 2009, Beth Holmes/Theranos, Trevor Milton/Nikola, Sam Fried/FTX Crypto, and Charlie Javice/Frank.
the industrial/military complex are trying to take over your brain to build a direct energy weapon to destroy the world
Kannst man den Text auch in Deutsch übersetzen
komisch das die ganzen E Autos alle verdeckt in Containern abtransportiert werden ! Da hat wohl jemand Angst ums Image
Ganzen? Ik zie ze niet hoor😅😅😅😅
@@benuitraalteer meint mit "ganz" alle e-autos.....hat google wieder pseudo übersetzt 😅😅😅😅?
Die e-auto’s sinds rechts auf den parkplatz zu finden, nicht e-auto’s links (viel mehr)
Wie kann ich die Autos kaufen, jemand einen Tipp ?
@@camperjorgito eBay…😂
zelfs dit mag kapitalen kosten tegenwoordig,afzinken toen die in de fik stond
Blijkbaar staat die EV's mooi gescheiden van de rest achter een muur van containers.
"onbeschadigde" auto's? Als de bemanning van dat schip, door hitte, gedreven worden om van bovenaf dat ding het water in springen, denk je dan dat electronica van een auto goed blijft na zo'n actie?? Alle topambtenaren zo'n ding gratis geven, de fiets afpakken, en verbieden om lid van de anwb worden.
Je weet dat warmte stijgt, toch? De brand is begonnen op de 8ste verdieping. Meeste intacte auto's komen van verdiepingen 1-4. Daar zal het niet heet geweest zijn.
Alleen maar auto s van 50000 of meer.
Das Ende von Volkswagen?
Had mogen meebranden deze Breadtoaster Moet Werken.
Geen wonder dat er brand uitgebroken is.
die neugierigen Rentner machen Kaffeefahrt zu Unglück Anderer 😢
Autoverkoper: echt super deal...lichte beschadiging .. onzichtbaar!!
Koper stapt in : ALLEMACHTIG WAT EEN PUTLUCHT !!!!!!!!!!
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
I count 3x BMW M3 CSL
I counted five CSs and also two M3 Tourings
@@imvivalamilo yep later I counted more _no comment 😂
Wit is het nieuwe zwart. Kleurloos gedoe.
Het Schip was onderweg naar Egypte, die gasten daar rijden allemaal voornamelijk witte auto’s i.v.m de hitte daar.
Where is Musk with his bravoure smile? I remember when presenting the first Tesla car, something went wrong. Now, how about this time after the fire...... is he still smiling?
It was not an EV that caused the fire and there were no Tesla vehicles on board, so why even mention Musk? I dislike Musk too, but EVs are not the problem here. 25 out of 100.000 EVs sold catch fire. For gasoline vehicles, its 1530 out of 100.000 sold. You see how much more common it is for gasoline vehicles to catch fire? Where is your smug face now?
@@Rob-ky1ob Like you, I also don't like Trump. About causes, who cares? It is all about how to handle an issue; smiling or smug face.
@@berenteelsing2422 what are you on about? You made it sound like EVs are the blame for all of this, so you seem to care about causes.
Wordt dit nu allemaal betaald door de verzekeringsmaatschappij van deze Japanse vervoerder!??? of gaan wij dit betalen, de belastingbetalers.. dan wil ik een gratis auto!!
De rederij betaalt dit gewoon. Die hebben Boskalis ingehuurd om dit te verzorgen voor ze. De staat betaalt hier niks aan. We hebben enkel betaald voor het redden van het personeel door de kustwacht, iets dat natuurlijk ook gewoon hoort.
Zal nooit een EV kopen, te brandgevaarlijk. Ze zouden verboden moeten worden in elke parkeergarage. Het leed is niet te overzien als daar iets gebeurt, zeker in grote steden als Amsterdam, Utrecht, Rotterdam en Den Haag.
EVs vatten procentueel gezien veel minder vaak vlam dan ICE of BHEV. Ook is de brand op dit schip niet ontstaan door een EV, en zijn de meeste EVs intact van het schip gehaald. Dus wat is nou precies je probleem? Wat je nu doet is angst saaien door onwaarheden te verspreiden.
Want in een parkeergarage in Enschede of Weert is 't minder erg? 🙂
Elektrisch Vlambaar@@Rob-ky1ob
Dat eene dood en voor andere de brood
BMWs in attraktiven Farben - demnächst Refurbished mit frischem 'new car' Wunderbaum zu kaufen.
Gaat ultimo verzekeringspremies zeker niet helpen. Dit kost een paar centen. Lang leve de batterij auto, een concept dat fundamenteel onjuist is. Ons opgedrongen door de politici, groene fascisten en een auto industrie die niet wenst te investeren in echte research. Er waren al batterij auto's rond 1900, vergeet dit nooit!
Je weet niet waar je het over hebt. EVs waren niet de oorzaak van deze brand, en hoe hoog of laag je ook blijft springen, EVs zijn de toekomst en er is geen ontkomen aan. Accepteer dat gewoon. Er zijn heel veel missconcepties over EVs, EVs zijn veel beter voor het milieu dan ICEs of BHEVs dat zijn.
En echte research? Kijk eens hoe de batterij technologie veranderd is sinds 1900. En nu heb je ook batterijen zonder kobalt in auto's. Daarnaast kunnen batterijen voor 99% gerecycled worden, en dit wordt ook al in de praktijk gedaan.
@@Rob-ky1ob mijn punt is dat het idee van een accu fundamenteel fout is. Om vele redenen. Elektrisch is OK, maar zonder accu. En wellicht dat bijvoorbeeld synthetische brandstof, die ook toegepast kan worden in bestaande motoren, ook een goed alternatief vormt. Het produceren van een nieuwe auto is op zich al niet zo milieuvriendelijk, het blijven gebruiken van bestaande producten is veel beter. Milieu is zoveel meer dan CO2 uitstoot. Maar... de industrie en dus het groot kapitaal heeft niets aan repareren en hergebruik. Dat helpt alleen het MKB en daar willen de groepen genoemd in mijn oorspronkelijke commentaar juist ook graag vanaf...
@@carsyoungtimerfreak1149en waarom precies is het idee van een accu fundamenteel fout? Een accu haalt het hoogste rendement. Voor alle andere alternatieven heb je veel meer stroom nodig en veel meer infrastructuur. Ook worden de auto's door deze andere technieken veel duurder omdat ze veel complexer worden. Een elektromotor is heel simpel, en stroom leveren met een accu is dat ook. Bij synthetische brandstof stoot nog steeds allemaal gassen uit die we niet meer willen. Enkel het fijnstof wordt minder, maar de rest niet.
@@Rob-ky1ob Accu's laten het afweten als er veel energie gevraagd wordt. Gebruik lang een zaklampapp op je smartphone en de accu capaciteit holt terug. Over het spontaan ontbranden, zeker een risico bij de huidige generatie accu, begin ik maar niet. En betere accu's? Hoe lang wordt dit al geroepen? We willen geen gassen... Wie is 'we' eigenlijk? Dus ook geen open haarden meer, geen BBQ, etc.? Mij best, beide zaken hebben voor mij geen waarde. Infrastructuur, goed punt. Maar... die is er voor accu EVs ook nog niet echt. Ga eens naar een flatgebouw en kijk hoeveel laadpalen er nodig zijn... En daar zit de crux. Lees het interview in het AD met Erisman. Ik hoop dat jij nooit van gemotoriseerd eigen vervoer afhankelijk zult zijn!
How long the ship was on fire.... ??? And so many cars not burned... !!! Another wierd story 😉
The fire didn't spread to the lower decks
@@Jack02517 Do you know how heat and draft works? The fire on the higher decks would cause a draft of fresh air coming from the lower decks. This means smoke will not go down due to it being hot (heat rises) and due to the draft coming from below.
@@Jack02517 they have cleaned all surviving cars very thorougly, there are videos of that. They can be seen driving by workers, then washed, and then driven off the boat. Conatimated stuff can be cleaned, and that is exactly what they did.
@@erikz1337 😂 Have you ever seen an electric car exploding? And there were many on board.
EV cars that reignites after weeks... Puting every single one in a container full of water looks very reasonable and environmental friendly. Wondering what are they gonna do with all this contiminated water. Can't wait to se more EVs in our garages 😂
Typical tinfoil hat comment. One incident and you neglect the shit ton of carbondioxides motorized cars spit out each second.
@@m.9212 How many car-carriers ignite because of EVs the last years?
How many car-carriers ignite because of normal cars, the last 10 years?
Huh, surprising.
@@Driftport Tell me then, what are the statistics? Because this fire was NOT caused by an EV either. Procentually, BHEVs and ICEs ignite way way more than EVs.
EVs do NOT reignite after weeks. The process of thermal runaway is energy based and is a factor of the EV's state of charge.
As a matter of practice the state of charge is ALWAYS low when being shipped. Just enough to get them onboard and off again, plus a bit for running AC etc.
The water itself is a NaCL solution and the controlled short circuit actually gives off hazardous gases rather than liquid pollutants.
Furthermore, ROROs will continue to operate largely as is, while determining better means of fire "containment" as distinct from suppression.
wierd that Tesla doesnt have such issues on carriers.
a lot of cars did not get burnt up. i bet it was all electric cars that burnt . i will walk before i buy that S%@# .
Have fun walking then, nobody cares.
If you look at the images on this video, most of those cars that are undamaged are electric (m-b EQS, bmw IX etc)
It actually is the opposite. Now you look incredibly stupid. It was not an EV that started it. But most EVs on board did survive the fire.
You lost that bet.
ICEVs are going to be heading for the scrap heap in huge numbers over the next decade because things electric will become the norm.
@@samjordan3029it is a fact that most of the cars that did burn were E.V.s on the upper decks. E.V.s suck.
Jette het milieu op no. 1, wij laatst. NPO’66 ellendige woke bende lekker he zo’n E auto. Hoeveel vervuiling heeft dit veroorzaakt?
All them car will be scrapped
Warum ?
every E vehicle gets a c0ffin and a shr0ud
Actually, most EVs survived. The few that did not are indeed put into a nice coffin filled with water till the battery is neutralized.
Not a peep from the bbc.
The net zero bubble is silent
Gewoon door verkopen hebben al armoede zat hier in europa
New freshly smoked cars for sale😂😂
why are cars being hidden with double stacked containers? what is happening here? salvage companies plan to sell those cars back on market without informing buyers that cars are salvaged from a burning ship?
Its to prevent theft since this harbor is not meant to off-load vehicles. The vehicles are often stored together with their keys. So you do not want unauthorized people walking around. Its not to keep things secret, but it is to keep things safe.
Especially since I counted five BMW M3 CSs which are worth like 250 grand each