Умница ведущий. Смысловой интерес, короткие реплики и адекватная реакция на предвосхищение вопросов собеседником, редкое качество в этом формате. Просто уровень знаний автора, позволяет ему понять вопрос раньше, чем Вы его сформулируете. А рассказывает он такое, о чём Вы, могли и не задуматься. Отлично.
Молодцы ребята ALLB Music прям горжусь вами. Начал откладывать денежку на акустику... надеюсь за несколько лет накоплю и на усилитель ну хотя бы за 500 евро, а пока s90 (только корпус и 30гдн-2 ну и кросовер )и усилитель электроника ук-044 моё всё.
Дядька - классный! Людей открытых и не злонамеренных всегда приятно послушать. Да, это шпилька в сторону многих российских самоделкиных. А коаксиальники - это да, старшие швейцарские Piega Coax врезались в память на всю жизнь.
Автору канала отдельная благодарность за контент! Видео и звук на хорошем уровне! Прошу не забывать давать источники для аудиофайлов, в высоком качестве! Лично я их перебрав, коллекционирую.
Благодарю за очень интересное видео! Импонирует подход разработчика Леонида к конструированию АС: максимальная линеаризация АЧХ динамиков для применения фильтров, минимально влияющих на звук (1й порядок), крупные вуферы для натурального масштаба. В противоположность массовой тенденции промышленных динамиков и АС, гробящих звук (узкополосные, мелкокалиберные динамики, фильтры высоких порядков с режекторами).
Николай, вот эти по верхам уже чуть получше, но прозрачности не хватает , глуховато в целом звучат и в среднем диапазоне, мне не хватает живости динамики и микродинамики, может это музыкальный материал такой, сплошная электронщина нет живых инструментов
Конечно персональный аудиоматериал тоже решает. Я оперирую своими предпочтениями, которые допустим расходятся с вашими. Но определенная демонстрация есть. По поводу прозрачности или еще че-то, в целом тоже может быть множество причин. У меня сетап на текущий помент позволяет писать системы топового уровня. Соответственно, могут быть вопросы по помещению, аудиоматериалу, по наушникам/системе, на которой слушаете вы. С другой стороны, к оценке звука вы можете вернуться в любой момент и в любом настроении, что не получится даже при личном посещении. :)
Да,интересно послушал много записей, у меня много было аппаратуры усилителей, полочных и напольных колонок разных брендов.И сейчас есть.Ввыводы бас скорее очень правильный, (надо слушать в живую конечно) в средне -высоком спектре давление звуков не падает одинаково пропорционально с басовым звеном!
Так вы езжайте к ним вживую слушать, смотреть и щупать. Уверяю, равнодушным не останетесь... :) А то не все имеют возможность даже мои записи хорошо послушать (наушники слабые или опыта не хватает) и хихикают недоверчиво - да ну, че там наши умеют, наверно опять из паралона и пенопласта собрали пафосную ерунду... :)
Конечно хорошо-бы за счёт массовости выпуска удешевить стоимость и соответственно цену, вытеснив захидни бренды, (в акустике это можно сделать) но при этом будет трудно уследить за идентичностью изделий..
Не выйдет, трудоемкое производство и требует очень высокой квалификации специалиста. Поэтому это исключительно штучное производство. Даже специалист, который 10 лет собирал обычные динамики, с таким без чуткого и строгого контроля не справится, если справится вообще. Поэтому, к сожалению, такой звук не станет массовым. 🤷♀️
Николай, было бы здорово собрать волнующие вопросы от подписчиков и людей , которые варятся в теме хай-энда и задать их Леониду , думаю, его опыт и осведомленность в данной теме , огромна, и он бы смог, ответить на эти интересные вопросы.
Я думаю, такое видео скорее всего созреет. Я уверен, кто в теме и разбирается, у них есть вопросы. Но я вижу, что такие задают вопросов мало. Возможно стесняются или ждут что кто-то за них спросит. К сожалению, превалируют скорее те, кому бы лучше не светить уровень своей необразованности. :) Но это большинство, он него никуда :)
Слушая одну акустику, другая тоже, рядом стоящая, играет в пассивном режиме и влияет на звук и уж тем более на запись чувств микрофонов. И стол полированный над которым микрофоны стоят, хорошо вч отражает...
Yello играет хорошо, но они и на многих системах так заучат. Внятно и смачно. Прекрасный и мощный Вокал слепого итальянца не зацепил. Его просто мало. Остальные трэки тяжелые сильно в кашу. И явно не хватает панча. Там дырка между большим вуфером и серединой. Поставь рядом JBL4344 и в одну калитку они вынесут эту акустику. В целом, Наверное, и на мой слух, акустике не сильно удается угнаться за тяжметом. Тут бы репертуар попраить нужно для данных систем. Похоже электроник зайдет на ура. И еще из лично моего опыта. Сидюк Пионер если играл своим цапом, то это совсем не в кассу для такого тяжелого в массе репертуара. И возможно модель с 12шкой внизу была бы интересней на этом стремительном хэви материале в этом помещении. Отслушано на SONY MDR 7. В целом респект производителю за ручной сборки динамики. Это подвиг.
Здравствуйте,я надеюсь вы не осерчаете что я упомянул ваш канал в своём ролике,он сегодня на обработке,завтра выложу.разумеется упомянул в хорошем смысле этого слова.забыл добавить,не подумайте что я пытаюсь свой канал преподнести просто из соображений этики спросил,но если интересно могу завтра прислать,хотя вам наверно не до этого🙂
С 2:30 я про вас мельком сказал,тогда обработается видео в норм качество,и завтра в открытый доступ выложу.спасибо,успехов вашему каналу,контент огонь у вас👍👍🤝,вот ролик: ruclips.net/video/C9i2CeinqhU/видео.html
19:00 и далее. Так и в аудио и в прочих сферах производств товаров долговременного пользования. Зачастую по факту получается так, что сходится свет клином и в начале карьеры бренда выходит одна удачная вещь по отношению цена/качество. Она становится знаковой, делает имя бренду и дальше пойдут сперва многочисленные косметические допиливания и переформатирования в новых корпусах например, а потом обязательно выкатят премиум-модель с ломовм ценником и мражой. И если последний трюк прокатывает, мы получаем состоявшийся бренд с полным покрытием всех ценовых ниш в заданной ЦА. В ауидо эта проблема остра как нигде.
Очень напрягают эти музыкальные вставки. Хочется без перерыва получать информацию, но постоянно прерывается монолог и включается какая-то музыка непонятная. Зачем?🤷🏻♂️
@@flanger демонстрация какого плана? Не совсем ясно. Про общение, выводы и умозаключения - это очень ценно и интересно! Но слушать потом через ютуб записанный в шумном зале звук при, мягко говоря, сложных условиях, не совсем ясно, как услышанное может повлиять на что-то и описать качество услышанного вживую (это просто мой вопрос). ☝🏻😅 но канал хороший и я рад просмотру!
Я делаю максимально качественную запись, которая мне доступна, ее может послушать любой в любое время суток из любой точки мира. Чем у человека качественней наушники и больше опыт, тем больше у него понимание относительно звука. Если человек понимает, что ему звук нравится, разработчик нравится, это гораздо более эффективный стимул встать с дивана, купить билет на самолет и вживую послушать звук за полмиллиона-миллион, познакомиться лично с людьми из кадра, пообщаться со стаканом виски/чая и определиться, нужен ему такой звук или нет. У меня уже скопился серьезный опыт, чтобы я мог уверенно говорить, что хорошая запись порой даже лучше плохой живой демонстрации. Особенно это касается выставок, где много отвлекающих факторов, много фонового шума, не всегда удобные места и не всегда отстроенные комнаты и конечно же не всегда по-настоящему тестовый аудио материал. И ко всему прочему охват аудитории несоизмеримо меньше. Поэтому, если отбросить все предрассудки и просто рассматривать данное направление со всей строгостью, то оно помогает приобщать людей к хорошему звуку. И да, за это направление я топлю именно потому, что стремлюсь обеспечивать топовое качество. Что касается здорового негатива, который присутствует в подавляющем большинстве, да, на айфончики или простейшие рекордеры это снимать бесполезно. Но и здесь приведу аналогию - если вы увидите крутое событие, приземление инопланетян на землю, вы будете ждать репортеров с крутыми кинокамерами или достанете телефон и снимете как есть? Поэтому любое освещение события это плюс, а профессиональное освещение - не только плюс, но и подходит для определенной критической оценки... И эта оценка будет в разы объективней чьего-то персонализированного мнения. Например, я, как сторонник записи, категорически не приемлю словестное описание звука (как там кто-то во втором ряду послюнявил мундштук или перевернул ноты). Вот это как раз абсолютная бутафория персонального рассказчика. Рассказать можно о конструкции, технологиях, материалах и общем характере звучания. А пересказывать музыкальные композиции - полная дичь. И этим страдают 146% всех каналов, которые не умеют записывать и поэтому ругают подходы как у меня... 😁 Надеюсь, я вам ответил. 😁
@@flanger да, я понял. Слушал выпуск через AKG K702 (еще австрийские), и хорошее железо. Просто не понял, но сейчас начал понимать Вашу мысль. Если предстоит встреча с Леонидом, спросите про ленточники! Очень интересно☝🏻😅
Как я помню, "Буран 002" был продан в музей за сумму, порядка $100.000, а тут разговор идёт о паре платяных шкафов с мотками проволоки ручной работы ангицких мастеров.🤣 Хо-хо не хо-хо? Ну, да, у денех глаз нету! А в чём прикол по коаксиалам - вааще не понимаю; в маршрутке на панели за спиной водителя часто их вижу.🙄
Николай, если возможно, dynaudio до линейки контур, есть какая либо информация? Очень интересно Ваше мнение т.к. зачастую с Вашими выводами солидарен. Очень прошу, хоть немного.
Не отвечу. Я их достаточно давно слышал. По ощущениям, в звуке было много жесткости, синтетики и крикливости. Почему у меня это отложилось - я люблю очень детальный и чистый звук, а тут прям высверливало. Но это опыт больше года назад. Сейчас бы я с удовольствитем обновил бы впечатления, возможно был бы пересмотр, как произошло с Canton прошлой весной. Так что на уровне ощущений, но СЛУШАЙТЕ САМИ, это индивидуально.
Хоспади, я лично хочу познакомиться с этим мужиком и пожать ему руку. Он озвучивает и подтверждает своим многолетним опытом всё то, к чему я пришёл в постройке АС. Он уже реализовал все мои задумки. Теперь буду откладывать деньги на его АС.
Ну вот опять же, слушаешь Белебашева, слушаешь - такие хорошие колонки, супер, уникальные - так почему его акустика как продукция интересна лишь единицам, в чем он сам признается, по сути? Значит, нет этой положительной разницы в звучании, нет вау-эффекта? В чем и сам Николай признается в прошлом видео - разницу вроде слышу, но понять, плохо это или хорошо не могу.
Эту акустику не выставишь в М-Видео. А интересна она многим, очень многим. После выставок в прошлом году еле справились с заказами. Но вам она конечно не будет интересна. Вы же во всём пытаетесь только изъяны искать, судя по вашему каналу :))
Хороший звук - слов нет.Интересное занятие как хобби, особенно если есть свободные деньги и время. Сам по молодости (70-80 годы) тоже увлекался звуковоспроизведением . Сейчас на старости лет и деньги появились и время. Поэтому продолжаю свое увлечение. Конечно не в таких масштабах как авторы ролика а поскромнее и подешевле. Слушаю про твиттеры и супертвиттеры и возникает вопрос о целесообразности поднятия верхней границы до 20-30 КГц. Параметры АЧХ - это хорошо но есть еще физиология и природа человеческого уха. С возрастом верхняя граница слышимого звукового диапазона понижается. И понижается значительно. В интернете об этом сейчас много информации от медиков. К примеру в мои почти 60 я слышу (если верить генератору частоты) максимум до 11 КГц. Обидно конечно но природу не обманешь. Возникает закономерный вопрос необходимости верхней границы воспроизводимого звука до 20-30 КГц. Можно конечно порассуждать о дополнительной чистоте, прозрачности и прочее. Кто-то в это верит (а как же - человек всегда во что-то верит). Конечно каждый сам решает что ему делать и как слушать музыку. Не собираюсь быть самым умным - просто немного логики и здравого смысла. Не покушаюсь на аудиофилов - пусть каждый живет как хочет.
@@Андрейсчас При чем здесь глуховат?? Это физиология (или простыми словами по русски - природа человеческого уха и нервных окончаний). С возрастом (начиная после 30 лет) верхняя граница слышимого звукового диапазона снижается. Так говорит медицинская наука. Но конечно при желании на это можно наплевать... Самовнушение никто не отменял...
Расширение полосы в любом случае полезно, не зависимо от возрастного снижения слуха. Более широкополосные твитеры-это более лёгкая подвижка, лучшая импульсная х-ка, более чистый и прозрачный звук.
Что касается супертвитеров с очень высокой частотой разделения (например 18-20 кГц,вопрос спорный,т.к зависит от параметров пищаки(если она относительно узкополосная), с другой стороны,если пищалка нормальная
то супертвиттер будет излишним ,т.к на очень высоких частотах уровень амплитуды гармоник будет настолько низкий по отношению к среднему уровню звукового давления, что при всем желании даже ребёнок не услышит.
Затруднюсь ответить. Дело в том, что ALLB я слушал на своем материале и не менее часа. Я в какой-то степени понял их характер звука, сильные-слабые стороны, поэтому могу поручиться, что они смогут отыграть. А вот Reezoldini Odeon произвели вау эффект своей презентацией, причем, относительно других систем. Т.е. на них стоял незнакомый мне материал, но в целом презентация была потрясающая. Как данная акустика поведет себя на знакомом мне материале, я не знаю. Но дело в том, что мой материал настолько суров, жесток и беспощаден у акустике, что в принципе, может завалить порядка 90-95% акустических систем. И ALLB этот тест прошли. Но на них я также как следует не погонял тот материал, который для них идеален. Причем, тауэры я слушал после 4-х полосных коаксиалов, которые самим производителем позиционируются еще выше классом и подача звука у них разная... Поэтому, не возьмусь выбрать "победителя". Если бы у меня была возможность на Odeon прогнать свой материал и прописать на текущий сетап (он у меня также сейчас кардинально отличается и на много порядков выше уровнем), то я мог бы сделать сравнение и не по памяти, а лоб в лоб. Но пока такая возможность не маячит. А вот с ALLB наоборот, я еще планирую сделать определенные записи и попробовать зафиксировать разницу в построении сцены коаксиалов и разделенных систем. По масштабу также сложно сказать. И одни и вторые это большой звук, прям кардинально другой по сравнению с типовыми "столбами". Собственно, возможно такой контраст и произошел с Odeon, потому что я на них попал с маленького звука. А к ALLB я зашел сразу на большой звук и им так и прокачивался весь день. Но так скажу, это обе системы, которыми лично я доволен и они очень сильно выделяются на рынке, поэтому проще перечислять тех, которые им обоим сольют.
18:00 "надо потратить 18.000 евро на усилитель". Ну, я думаю, с товарищем Белебашевым все понятно, какой он специалист. Максимум - художник, творящий методом тыка.
С вами тоже понятно. Человек , выкладывающий на своём канале поломки техники...как-то это нездоровым фетишизмом попахивает :)) Максимум - обиженный жизнью и людьми индивид.
Добрый день! Под видео в описании у меня есть контакты. Емейл сейчас для общения решил не использовать, не удобно и не оперативно. Точнее, для меня это скорее рабочий инструмент.
а вопрос мой заключался в следующем: я трепетно отношусь к акустике diatone ds-2000 и yamaha 1000x или yamaha 2000 ее деликатным и крайне прозрачным естественным звуком, но походу это в прошлом... купить такую акустику сейчас не просто в хорошем состоянии да и просят за нее приличные денежки. взгляд мой упал на magnat transpuls 1500 вокруг нее много шума было по выходу да и ценник нужно сказать демократический... вы единственный человек который их слышал живьем и на мнение которого можно положиться... а хочется что-нибудь с большим басовиком. но в ролике после прослушивания yamaha 5000, под впечатлением, вы сказали что magnat transpuls 1500 это просто "бубнеж" ))))))) я понимаю что разница в цене в 10 раз и это естественно сказывается... нужен ваш совет: с учетом цены magnat transpuls 1500 заслуживает внимания или не стоит связыватся, ибо продать их потом будет крайне сложно с учетом их размера и свободной продажи в аудиосалонах? может подтянуться до JBL L100 Classic или klipsch cornwall 3 и Klipsch Forte III? как эти колоночки звучат??? посоветоваться больше нескем... может вообще что другое скажете?
Смотрите, с одной стороны ситуация относительно простая, с другой очень рискованная для вас. Ну т.е. полагаться на чьи-либо советы это вещь не всегда благодарная. Во-первых, у меня специфический взгляд и вкусы и далеко не всем он заходит. Во-вторых, я вообще не сторонник винтажа. Я считаю тогда существовали серьезные ограничения по звукозаписи, некоторым технологиям и возможностям расчетов, несмотря на то, что не экономили на комплектующих. В частности, на тех же диатонах была серьезная инженерная ошибка - подвесы были пропитаны смолами, которые дубели под воздействием ультрафиолета и текущим владельцам суждено либо менять подвесы, либо смягчать пропитками, что как вы понимаете, колхоз (т.к. нужна строго расчетная мягкость, которую никто не знает)... И это даже не говоря, про косметику или другие вопросы. В-третьих, что касается звуковой подачи Ямахи 5000 и Транспульса - это разные миры. Ямаха это "технологии", это мониторная выверенная подача, детали, точность, скорость. Магнаты - современная реинкарнация винтажного звука. Большой обволакивающий низ, некоторая мягкость, увод деталей куда-то в атмосферу. Они про настроение. Никакой речи о мониторности идти не может. Да, они относительно всеядны и большинству людей очень комфортны на слух. Т.е. для не сильно искушенного слушателя, который любит комфортный звук, это прям кайф. Именно поэтому они так взрывают продажи. Для многих этого звука просто достаточно. Но есть одно но... И оно заключается в требовательности слушателя и его опыте... Для тех, кто слышал и понял ту же Ямаху, ну или вообще слушал бОлее серьезный звук, магнаты уже.... ну такое. Нет в нем утонченности и эстетики, нет в нем быстрого низа и тех деталей, которых хочется. Теперь по поводу jbl и клипшей... Чем глубже я погружаюсь в тему, тем сильней у меня спадает пелена шильдиков и меняется восприятие. JBL в целом молодцы, как и Klipsch, с одной оговоркой - все их сногшибательные и крутые решения дорогие. Т.е. тот самый звук, на который молятся и который высоченного уровня, это все топовые и предтоповые решения. Что же касается недорогих моделей, это все определенный набор компромиссов под волшебным шильдиком. Если шильдик убрать, цена упадет раза в 2-3 минимум... К чему я это виду, к тому, что дешевый JBL это нет тот JBL, который позволяет прикоснуться к легенде, его если покупать, то копить и выкладываться... Вот такое лично мое отношение к этому вопросу. С другой стороны, есть совсем другой рынок, это рынок авторской акустики. Для нас это российский хайэнд. И чем он интересен. А тем, что он не такой массовый и практически хендмейд. Отсюда мЕньшая маржинальность, но если решения достойные, они могут быть даже интересней брендовых и зачастую их лучше тестируют и доводят. Конечно, можете забыть о том, что такую акустику получится сплавить на авито или типа того. Но если звук устроит... И вот тут есть такая штука, как Noize Fabrik (у них разные модели есть) ruclips.net/video/vw1bKtIYygA/видео.html Этот звук гораздо взрослее Магнатов. Насколько он лучше или сопоставим с JBL/Klipsch тоже не скажу, потому что не сравнивал. Но бюджет точно меньше. Поэтому, я не хочу брать на себя ответственность за рекомендацию своих вкусов, я вам просто расширил кругозор восприятия. А вы попробуйте это уже самостоятельно поизучать. :)
Да, они как-то выпали из вида, но они конструкционно совсем другие. У Allb это рупорный коаксиал, у кабассов соосный. Хотя пожалуй, как раз Кабасс тот самый визуальный идеал, к которому хочется стремиться в дизайне. Но тут конечно история и финансирование на порядок серьезней. Но опять же, это все благодаря знаниям и полученному опыту и исследованиям. Леонид в общем-то тем же занимается и т.к. наш соотечественник, то можно только радоваться.
Может формулировка некорректная. В случае ALLB один диффузор являются рупором для другого, в случае Кабасса они работают не как рупоры друг для друга, а как на одной плоскости. Я про это. Можете называть это плоским расположением или еще как-то. Я незнаю точного названия, но работают они по разному.
Звук отличный, качество сборки наверно тоже, но слишком высокая цена, и отсутсвует дизайн колонок, наймите дизайнерскую фирму, в таком виде это выглядит кустарно, интересны колонки в районе 40 000 руб с хорошими характеристиками и дизайном, сделать качественно и очень дорого это не проблема, сделать за разумную цену гораздо сложнее
Тяжелый звук, хотя глубоких НЧ нет - 80-100гц долбят, 40-50гц уже нет. Как говорят, что не подключенная(закороченная) акустика "жрет" своими динамиками, может быть, но по идее, за счет разных резонансных частот должна работать как некий поглотитель в более широкой полосе частот и больше подровнять звук(убрать отраженку, сожрать стояки). Глуховата середина, ВЧ- более-менее. Слушал вав через наушники (тридцать герц в них слышу)))
Смотрите, тут вопрос именно подбора фонограмм. Претензия не к акустике и не к моему сетапу. Условно говоря, я на текущий момент записал на свой вкус, моя коллекция для тестов не окончательная. Эта система бас умеет, я его записать тоже могу. Но конкретно в тот отрезок времени мне было приоритетней понять, как такие махины смогут разогнаться на экстремальном тяжеляке. Этот тест я могу сказать, они прошли.
@@urfinjuss66 у нас тоже есть Таскам, чуть дороже правда. Но Malia & Boris Blank адекватно записать на него не получается. На диске точно прописано 20Гц, что зафиксированно частотомером и спектроанализатором. И я имел в виду претензии не к записям Николая, а к записям на дисках. Многие, приходя в КДП ALLB Music, обращают внимание на спектроанализатор. На момент записи он находился видимо на апгрейде. Так вот те же люди настолько вдивляются , что на Dire Straits нет частот ниже 68Гц, и то в паре моментов:)) Ру как же, та м жежь барабан кааааа жахнет, и чё, ничё? Ниже ничего? Так интересно за этим наблюдать:)) Так вот настоящий бас, от 40Гц вообще слышали немногие, таа он ещё и не прописан в 90% записей. Зачем, если самый расколбас приходится на 50-60-70 Гц( мидбас)?
Да я сам также ищу. Если про музыкальные вкусы - то я люблю смотреть что-то свежее, просто следите за лейблами, либо муз направлениями. Если касается аудио библиотеки для тестов, еще не успел сформировать. Пока занимался разбирательствами с звукозаписывающим сетапом. Там тоже не все так просто. Соответственно библиотеку даже что записал, не успел оттестировать, не всеми фонограммами доволен или не совсем ожидаемый результат получил. Короче, тоже надо обкатывать. :)
@@bluesevich Самое смешное, эти АС/ДС совершенно не пригодны для каких-либо аудио тестов и прописаны они также обычно, мейнстримово со всеми вытекающими последствиями (пожатым ДД, компрессиями и прочим)... :) Поэтому незнаю нафига их до сих пор иногда по выставкам ставят. если только народ в комнату завлечь. :)))))
В будние дни у них по питанию идут сильные наводки (вокруг промзона), акустика чувствительная. В выходные дни это шипение исчезает... Я задавал эти вопросы, к сожалению, вот такая ситуация. Соответственно, попробуйте это учесть и сильно не реагировать. Потому что избавиться от этого крайне проблематично и дорого. Последующие съемки проводились в ночное время, проблема практически уходила.
Вы не забывайте, что когда картинка идет и тем более крупным планом, это не в реальном времени. Звук пишется отдельно, видео отдельно. Иначе, я своей задницей перекрывал бы микрофоны... :)
На мой вкус, эта система звучит серьёзнее чем система в первом фильме? Или я не прав? Более сбалансирован на слух приятнее. Но это индивидуально. Басы хорошие , не бубнящие. Но не судите строго хоть и хорошие но наушники. Голос звучит натурально, без привкуса металла. Плохо что наушники басы срезают.
нашел интересную статью на сундуке, вы с валереем не общаетесь? было бы инетерсно ролик по его акустике и подходу soundex.ru/obzory/akusticheskie-sistemy/crystalvox-masterhorn-ii/
С Валерием не приходилось общаться. Я просто не из форумной туссовки, поэтому далеко не со всеми есть контакт и далеко не все стремятся к общению со мной. Все-таки я для них человек "новый и непонятный"... :) Сейчас скорее со мной начинают общаться те, кто посмелее. А по системе Валерия, насколько я понял, не удачно получилось ее записать?
Ну я всегда открыт для общения. Просто сам не напрашиваюсь по причине того, что соблюдаю нейтралитет и также не хочу себя сковывать какими-то обязательствами. Т.е. стараюсь давать насколько это возможно, непредвзятую оценку.
искусствовед все знает и понимает, но в силу определенного устройства своих рук сам слепить шедевру не может по определению... профессионал - ремесленник просто работает по трем правилам: 1) говна хлеба испечь - на лопату, да в печь. 2) правило "старого мастера" - пусть молодые ищут, а я свое нашел! 3) "правило виктора перестукина" - и так сойдет!.... и только настоящий художник лепит свои шедевры, предпочитая чужим заблуждениям свои собственные!
Да. Я постоянно вокруг замечаю, как любой инакомыслящий в обществе взрывает вагоны пердаков. Причем, чем последовательней и успешней этот инакомыслящий, тем громче вой стаи. В этом плане я Леонида очень понимаю, потому что сейчас прохожу через тоже самое. И мне от этого становится еще интересней. :)
@@flanger с утра вспоминая свой предыдущий коммент, я понял, что не совсем точно выразился: вместо "настоящий художник", следовало написать "свободный художник" - ключевое слово - СВОБОДА! настоящий художник - собака НЕ привязанная!;-)))
Оставили доделать сталкеру, а то ему не останется контента :) А так, чтоб Вы знали, на измерительные микрофоны музыку тоже не пишут, как и на студийные АЧХ не меряют. 😁 Ролики носят ознакомительный характер, замеры это хорошая штука, но для полноценного обзора. Тут же демонстрация звука.
На вопрос: "Что сделал Мартин Логан ?" - ответ "ничего" НЕПРАВИЛЬНЫЙ !!! Логан украл идею !!! И не только идею, он украл опытный образец!!! Поэтому у них нет никакого прогресса !!!
Не согласен с Леонидом по стоимости потому что я покупаю не мебель, а звук, если мне нужна будет дорогая мебель я пойду в мебельный магазин, зачем кожа и дорогой клей продайте дуб просто дуб не надо ни какой кожи и дорогущего клея
Ну будет дешевле конечно. Только просто дуб даст вам и дубовый звук. Кожа там не просто так из желания выпендриться. Было бы такое желание, и кожа была бы с золотым тиснением и прошита была бы, и разных фенечек, как тот же SF делает понаклеивать можно:)) В данном случае всё направлено на звук.
Не цепляйтесь за мебель, посмотрите шире. Кожа это просто пример, который подвернулся под руку Леониду, чтобы на пальцах объяснить, почему уникальный звук не может стоить дешево. Сердце именно динамик, он действительно уникальный. Отсюда все остальное просто должно соответствовать статусу. Да, отделка кожей, это необходимый и вынужденный элемент. Да, есть вопрос у ряда людей по дизайну. Условно говоря, динамик крут, объем корпуса и передний рупор обусловлены расчетами и звуком. Но с корпусом что-то хочется сделать, хочется какой-то эстетики. Сейчас в нем "инженерный дизайн", а в идеале увидеть еще и промышленный дизайн.
То что касается буржуйского хай энда там все понятно продают дорогую мебель, Танной хорошо раскрученный бренд для дедов за 70, звук так себе на любителя я удивляюсь что их вообще кто то покупает видимо это заслуга маркетинга и рекламы
Это все верно, много маркетинга и прочих мускул, маховик здорово раскручен. Но на самом деле, тут вопрос не принижения зарубежного хайэнда, а скорее борьба за правду. А правда в том, что у нас тоже есть звук, тоже очень серьезный и как видите уникальный. Нет никакой задачи навязать его абсолютно всем, это очень, очень индивидуальная вещь. Но просто те, кто сломя голову фапает именно на Танной, вот по сути это потенциальная целевая аудитория и ALLB Music.
Неа, Михаил хороший оратор и продавец, но он ни черта не разбирается ни в звукозаписи ни в большинстве технических вопросов, как и музыкант из него никудышный. Я к нему отношусь с большим уважением как к "коммерческому рупору для масс" и вообще человеку, который легко коммуницирует со всеми. Именно это его козырь, он это прекрасно понимает и эффективно эксплуатирует. Также, именно этими своими чертами характера он мне нравится. Но если также предметно разбирать его деятельность именно с заходом на звук, а не о том, как он хорошо говорит... Я наверно это делать не буду. Кто умный, он сам понимает, кто не понимает, мне с такими бесполезно обмениваться мнениями. :) Если вкратце.... Что вы думаете о глянцевой рекламе? Это неотъемлемый атрибут любого журнала, он всегда отполирован и хорошо сфотографирован. Но вам интересно читать журнал, который на 100% состоит из рекламы? Скажите, а существуют другие форматы рекламы или другие источники информации? Можно ли утверждать, что только глянцевая реклама в журнале занимается просвящением и образованием людей? У Михаила сейчас монополия на "глянцевые рассказы", зачем ему оправдывать и не топить какие-то другие варианты? Вот собственно и все. Другая его полная противоположность это Сталкер. Тоже отличный творческий человек с хорошей технической подкованностью. У него также есть свои сильные и слабые стороны. В принципе, в ютюбе сейчас немного таких ярких личностей, которые обозревают дорогой звук и имеют большую собственную преданную аудиторию. Возвращаясь к записям - я выбрал свой путь, который мне интересен и который я считаю правильным. Он также находит сторонников и противников. Со сторонниками я готов делиться эмоциями и мыслями. Противники мне не интересны. Обосновать почему я прав я тоже могу, аргументации у меня достаточно. Я бы даже так сказал, любой человек, который погружается в какое-то направление, всегда имеет достаточный уровень аргументации. Поэтому караван как ехал, так и едет, кто бы ни пытался ухватиться за пятку... :)
Они классные, но Igorrr я на них еще не прогонял. А так, конечно все персонально и индивидуально. Я не могу абсолютно каждой записью попасть во вкусы каждого. Я даю почву для размышлений. 😁
@@flanger Николай, а при чем здесь ваша запись ? да вы хоть мобильником запишите характер всё равно будет на разной системе свой , да мобилка не даст услышать микродинамику не даст такой бас, но характер он всегда останется на любой записи вот вам запись с мобильника ruclips.net/video/pu82PG2O7Fg/видео.html обратите внимание как всё цельно звучит ничего не выпирает, средина низа верха всё слитно цельно каждый инструмент слышно, бочка ударник тарелки и все остальные инструменты четко звучат ни какой каши, ни какой инструмент не перекрикивает другой ruclips.net/video/NnHQrUOpETw/видео.html
Вы конечно извините, я хоть и любитель в записи, но поболее многих уже разбираюсь в этом вопросе... Вы сейчас сравниваете несравнимые вещи. Есть студийная разделенная запись с последующим мастерингом и адаптированным выводом под разные типы носителей и есть живое выступление. Ни одна запись живого выступления не будет так универсально звучать на любых источниках, как и студийные записи в подавляющем большинстве делаются так, что красота берет верх над реальностью. К тому же, есть колоссальная разница между абсолютно живым инструментом (оркестр, БЕЗ использования какого-либо электричества) и применения электричества, начиная от одного инструмента до 100%.
@@flanger Бурцев например с вами не согласится, а этот человек далеко не любитель, послушайте записи Юрия Антонова они звучат даже на самых поршивых советских касетниках
Вы видимо разбираетесь в мировом производстве динамиков и систем, а отечественное производство это какая-то чернь недостойная. А вот у меня на видео еще российские микрофоны Союз, какая-то "тульская гопота" делает, стоят тоже дороже Shure и Rode... :)
Нда, лучше бы стоечку не показывали в начале видео... Серьезнее бы его(автора акустики) воспринимал. Ламповый пред, отдельный дорогущий ЦАП(зачем?), гибридные оконечники... Зачем весь этот огород? Одного интегральника, подключенного к источнику достаточно.
![Eminem - Like My Shit [Official Audio]](http://i.ytimg.com/vi/vx_IMvFkrfA/mqdefault.jpg)
Друзья, не стесняемся жать кнопки, комментировать и делать репосты. Это очень приятная и нужная помощь каналу в развитии!
Рубрикатор:
00.00 - 1 трек AllB music Tower 18 (6-х стерео)
02:28 - Интервью Леонида Белебашева
03:46 - 2 трек AllB music Tower 18 (6-х стерео)
05:55 - интервью
07:16 - 3 трек AllB music Tower 18 (6-х стерео)
09:02 - интервью
10:51 - 4 трек AllB music Tower 18 (6-х стерео)
12:29 - интервью
14:57 - 5 трек AllB music Tower 18 (6-х стерео)
16:39 - интервью
21:04 - 6 трек AllB music Tower 18 (6-х стерео)
22:10 - интервью
23:48 - 7 трек AllB music Tower 18 (6-х стерео)
25:35 - интервью
28:59 - 8 трек AllB music Tower 18 (6-х стерео)
30:15 - интервью
31:49 - 9 трек AllB music Tower 18 (6-х стерео)
32:50 - интервью
35:31 - 10 трек AllB music Tower 18 (6-х стерео)
37:24 - интервью
41:06 - 11 трек AllB music Tower 18 (6-х стерео)
42:16 - интервью
Умница ведущий. Смысловой интерес, короткие реплики и адекватная реакция на предвосхищение вопросов собеседником, редкое качество в этом формате. Просто уровень знаний автора, позволяет ему понять вопрос раньше, чем Вы его сформулируете. А рассказывает он такое, о чём Вы, могли и не задуматься. Отлично.
Очередное интересное видео, спасибо за ваши старания и оттдельное спасибо Леониду за его отдачу
интересно послушать человека знающего свое дело. 👍
А главное, увлеченного! 😎
Молодцы ребята ALLB Music прям горжусь вами. Начал откладывать денежку на акустику... надеюсь за несколько лет накоплю и на усилитель ну хотя бы за 500 евро, а пока s90 (только корпус и 30гдн-2 ну и кросовер )и усилитель электроника ук-044 моё всё.
Ребята - профессионалы, уважение...Палец вверх)))
Дядька - классный!
Людей открытых и не злонамеренных всегда приятно послушать.
Да, это шпилька в сторону многих российских самоделкиных.
А коаксиальники - это да, старшие швейцарские Piega Coax врезались в память на всю жизнь.
Круто! Благодарю за интересный, полезный и атмосферный контент!
Автору канала отдельная благодарность за контент! Видео и звук на хорошем уровне! Прошу не забывать давать источники для аудиофайлов, в высоком качестве! Лично я их перебрав, коллекционирую.
Спасибо за речь.Я во всем согласен,слова то правильные хоть не для всех удобные.Творческих успехов.
Круто,интересно,спасибо за обзор👍metal music🤓
В конце ролика были ЗОЛОТЫЕ слова,,,, сравни ас в лоб ,,,и будет всё понятно по звуку,,,,я за
Благодарю за очень интересное видео! Импонирует подход разработчика Леонида к конструированию АС: максимальная линеаризация АЧХ динамиков для применения фильтров, минимально влияющих на звук (1й порядок), крупные вуферы для натурального масштаба. В противоположность массовой тенденции промышленных динамиков и АС, гробящих звук (узкополосные, мелкокалиберные динамики, фильтры высоких порядков с режекторами).
Николай, вот эти по верхам уже чуть получше, но прозрачности не хватает , глуховато в целом звучат и в среднем диапазоне, мне не хватает живости динамики и микродинамики, может это музыкальный материал такой, сплошная электронщина нет живых инструментов
Конечно персональный аудиоматериал тоже решает. Я оперирую своими предпочтениями, которые допустим расходятся с вашими. Но определенная демонстрация есть. По поводу прозрачности или еще че-то, в целом тоже может быть множество причин. У меня сетап на текущий помент позволяет писать системы топового уровня. Соответственно, могут быть вопросы по помещению, аудиоматериалу, по наушникам/системе, на которой слушаете вы. С другой стороны, к оценке звука вы можете вернуться в любой момент и в любом настроении, что не получится даже при личном посещении. :)
Отличное видео и подношение информации и не только об АС..жизненно,понравилось!
Профессионалов всегда интересно послушать. Звук у акустики очень слитный, приятный, это заметно сразу. Спасибо!
Одной слитности в звучании мало!
Классный звук , Леонид профессионально подошёл к своему делу
Да,интересно послушал много записей, у меня много было аппаратуры усилителей, полочных и напольных колонок разных брендов.И сейчас есть.Ввыводы бас скорее очень правильный, (надо слушать в живую конечно) в средне -высоком спектре давление звуков не падает одинаково пропорционально с басовым звеном!
Так вы езжайте к ним вживую слушать, смотреть и щупать. Уверяю, равнодушным не останетесь... :) А то не все имеют возможность даже мои записи хорошо послушать (наушники слабые или опыта не хватает) и хихикают недоверчиво - да ну, че там наши умеют, наверно опять из паралона и пенопласта собрали пафосную ерунду... :)
Офигенный мужик! спасибо за такой профессионализм!
Может ли домашняя акустика передать хоть какое то подобие звука раската грома и расскажите поподробнее о полезных резонансах если такие имеются
@@Андрейсчас а сколько у вас гм 70 на канал усилитель фабричный или самодельный
Обожаю эту форму колонок.. Максимальная простота.. Наверно никто уже так не делает.
Да увлечённый своим делом в мире звука человек много знающий в этой области
Отличный звук с записи!
🤘😎
Шик блеск красота, спасибо.
Николай, спасибо:))
Пожалуйста. Распространяйте 😁
@@flanger уже:))
Много лет назад слушал усилитель Grimmi с Heliumacoustic. Музыкальность шикарная была
Конечно хорошо-бы за счёт массовости выпуска удешевить стоимость и соответственно цену, вытеснив захидни бренды, (в акустике это можно сделать) но при этом будет трудно уследить за идентичностью изделий..
Не выйдет, трудоемкое производство и требует очень высокой квалификации специалиста. Поэтому это исключительно штучное производство. Даже специалист, который 10 лет собирал обычные динамики, с таким без чуткого и строгого контроля не справится, если справится вообще. Поэтому, к сожалению, такой звук не станет массовым. 🤷♀️
Николай, было бы здорово собрать волнующие вопросы от подписчиков и людей , которые варятся в теме хай-энда и задать их Леониду , думаю, его опыт и осведомленность в данной теме , огромна, и он бы смог, ответить на эти интересные вопросы.
Я думаю, такое видео скорее всего созреет. Я уверен, кто в теме и разбирается, у них есть вопросы. Но я вижу, что такие задают вопросов мало. Возможно стесняются или ждут что кто-то за них спросит. К сожалению, превалируют скорее те, кому бы лучше не светить уровень своей необразованности. :) Но это большинство, он него никуда :)
Слушая одну акустику, другая тоже, рядом стоящая, играет в пассивном режиме и влияет на звук и уж тем более на запись чувств микрофонов. И стол полированный над которым микрофоны стоят, хорошо вч отражает...
Там еще я своим дыханием бриллиансы попортил... :)
@@flanger так сказали же в повязках ходить, нарушаемс)
Все будет в обмен на молодость
Спасибо =)
Yello играет хорошо, но они и на многих системах так заучат. Внятно и смачно.
Прекрасный и мощный Вокал слепого итальянца не зацепил. Его просто мало.
Остальные трэки тяжелые сильно в кашу. И явно не хватает панча. Там дырка между большим вуфером и серединой.
Поставь рядом JBL4344 и в одну калитку они вынесут эту акустику.
В целом, Наверное, и на мой слух, акустике не сильно удается угнаться за тяжметом.
Тут бы репертуар попраить нужно для данных систем. Похоже электроник зайдет на ура.
И еще из лично моего опыта.
Сидюк Пионер если играл своим цапом, то это совсем не в кассу для такого тяжелого в массе репертуара.
И возможно модель с 12шкой внизу была бы интересней на этом стремительном хэви материале в этом помещении.
Отслушано на SONY MDR 7.
В целом респект производителю за ручной сборки динамики. Это подвиг.
Золотые слова пипл хавает ! Ведь он прав на все 100 % !!!
Здравствуйте,я надеюсь вы не осерчаете что я упомянул ваш канал в своём ролике,он сегодня на обработке,завтра выложу.разумеется упомянул в хорошем смысле этого слова.забыл добавить,не подумайте что я пытаюсь свой канал преподнести просто из соображений этики спросил,но если интересно могу завтра прислать,хотя вам наверно не до этого🙂
Если нет оскорблений или глумлений, я никогда не наезжаю на упоминания. 😉
С 2:30 я про вас мельком сказал,тогда обработается видео в норм качество,и завтра в открытый доступ выложу.спасибо,успехов вашему каналу,контент огонь у вас👍👍🤝,вот ролик: ruclips.net/video/C9i2CeinqhU/видео.html
Спасибо!
Вот так таланты затухают,была бы возможность в плане финансов, обратился не раздумывая.
На всех записях слышу гулкость баса и зажатость вокала на середине, может комната для них маловата и мощи не хватает? А может сама запись такая ...
Комната конечно присутствует, но нам же тоже отсюда не видно на чем вы слушаете...
Ето опять я а вот сдесь уже все четка
спасибо
19:00 и далее.
Так и в аудио и в прочих сферах производств товаров долговременного пользования.
Зачастую по факту получается так, что сходится свет клином и в начале карьеры бренда выходит одна удачная вещь по отношению цена/качество.
Она становится знаковой, делает имя бренду и дальше пойдут сперва многочисленные косметические допиливания и переформатирования в новых корпусах например, а потом обязательно выкатят премиум-модель с ломовм ценником и мражой.
И если последний трюк прокатывает, мы получаем состоявшийся бренд с полным покрытием всех ценовых ниш в заданной ЦА.
В ауидо эта проблема остра как нигде.
Все верно. Похожая штука во всех областях. Просто в аудио много романтики. :)
Очень напрягают эти музыкальные вставки. Хочется без перерыва получать информацию, но постоянно прерывается монолог и включается какая-то музыка непонятная. Зачем?🤷🏻♂️
Суть моего канала - демонстрация звука, это основа. А зачем без демонстрации звука его обсуждать, это действительно непонятно...
@@flanger демонстрация какого плана? Не совсем ясно. Про общение, выводы и умозаключения - это очень ценно и интересно! Но слушать потом через ютуб записанный в шумном зале звук при, мягко говоря, сложных условиях, не совсем ясно, как услышанное может повлиять на что-то и описать качество услышанного вживую (это просто мой вопрос).
☝🏻😅 но канал хороший и я рад просмотру!
Я делаю максимально качественную запись, которая мне доступна, ее может послушать любой в любое время суток из любой точки мира. Чем у человека качественней наушники и больше опыт, тем больше у него понимание относительно звука. Если человек понимает, что ему звук нравится, разработчик нравится, это гораздо более эффективный стимул встать с дивана, купить билет на самолет и вживую послушать звук за полмиллиона-миллион, познакомиться лично с людьми из кадра, пообщаться со стаканом виски/чая и определиться, нужен ему такой звук или нет. У меня уже скопился серьезный опыт, чтобы я мог уверенно говорить, что хорошая запись порой даже лучше плохой живой демонстрации. Особенно это касается выставок, где много отвлекающих факторов, много фонового шума, не всегда удобные места и не всегда отстроенные комнаты и конечно же не всегда по-настоящему тестовый аудио материал. И ко всему прочему охват аудитории несоизмеримо меньше. Поэтому, если отбросить все предрассудки и просто рассматривать данное направление со всей строгостью, то оно помогает приобщать людей к хорошему звуку. И да, за это направление я топлю именно потому, что стремлюсь обеспечивать топовое качество. Что касается здорового негатива, который присутствует в подавляющем большинстве, да, на айфончики или простейшие рекордеры это снимать бесполезно. Но и здесь приведу аналогию - если вы увидите крутое событие, приземление инопланетян на землю, вы будете ждать репортеров с крутыми кинокамерами или достанете телефон и снимете как есть? Поэтому любое освещение события это плюс, а профессиональное освещение - не только плюс, но и подходит для определенной критической оценки... И эта оценка будет в разы объективней чьего-то персонализированного мнения. Например, я, как сторонник записи, категорически не приемлю словестное описание звука (как там кто-то во втором ряду послюнявил мундштук или перевернул ноты). Вот это как раз абсолютная бутафория персонального рассказчика. Рассказать можно о конструкции, технологиях, материалах и общем характере звучания. А пересказывать музыкальные композиции - полная дичь. И этим страдают 146% всех каналов, которые не умеют записывать и поэтому ругают подходы как у меня... 😁 Надеюсь, я вам ответил. 😁
@@flanger да, я понял. Слушал выпуск через AKG K702 (еще австрийские), и хорошее железо. Просто не понял, но сейчас начал понимать Вашу мысль. Если предстоит встреча с Леонидом, спросите про ленточники! Очень интересно☝🏻😅
Не многие мою мысль понимают, точнее, не только лишь все, но... Со временем не придётся объяснять... 😂
Как я помню, "Буран 002" был продан в музей за сумму, порядка $100.000, а тут разговор идёт о паре платяных шкафов с мотками проволоки ручной работы ангицких мастеров.🤣
Хо-хо не хо-хо? Ну, да, у денех глаз нету!
А в чём прикол по коаксиалам - вааще не понимаю; в маршрутке на панели за спиной водителя часто их вижу.🙄
Чтобы понять, надо цели в жизни ставить не в маршрутках через плечи водил смотреть... 🤣
@@flanger Чота, Николя, вас куда-то не туда попёрло с целями в жизни! 🤣
"Как канал отличается от канализации?!" (с) 🤭
Николай, если возможно, dynaudio до линейки контур, есть какая либо информация? Очень интересно Ваше мнение т.к. зачастую с Вашими выводами солидарен. Очень прошу, хоть немного.
Не отвечу. Я их достаточно давно слышал. По ощущениям, в звуке было много жесткости, синтетики и крикливости. Почему у меня это отложилось - я люблю очень детальный и чистый звук, а тут прям высверливало. Но это опыт больше года назад. Сейчас бы я с удовольствитем обновил бы впечатления, возможно был бы пересмотр, как произошло с Canton прошлой весной. Так что на уровне ощущений, но СЛУШАЙТЕ САМИ, это индивидуально.
@@flanger Спасибо.
Хоспади, я лично хочу познакомиться с этим мужиком и пожать ему руку. Он озвучивает и подтверждает своим многолетним опытом всё то, к чему я пришёл в постройке АС. Он уже реализовал все мои задумки.
Теперь буду откладывать деньги на его АС.
А вы приезжайте к нему в гости, он открытый и общительный. И послушаете все вживую и лично пообщаетесь... 😁
@@flanger я уже тоже хочу приехать к ним )
Воооот, это не радиотехнику мусолить, тут масштабы совершенно другого уровня... 🤘😎
@@Dubselekt адрес есть на сайте. Там же и контакты. Звоните. Всегда рады принять гостей.
Ну вот опять же, слушаешь Белебашева, слушаешь - такие хорошие колонки, супер, уникальные - так почему его акустика как продукция интересна лишь единицам, в чем он сам признается, по сути? Значит, нет этой положительной разницы в звучании, нет вау-эффекта? В чем и сам Николай признается в прошлом видео - разницу вроде слышу, но понять, плохо это или хорошо не могу.
Эту акустику не выставишь в М-Видео. А интересна она многим, очень многим. После выставок в прошлом году еле справились с заказами. Но вам она конечно не будет интересна. Вы же во всём пытаетесь только изъяны искать, судя по вашему каналу :))
@@bluesevich так вы сами разницы не слышите, признались же))))
)) каша в середине везде, сорри😢😢
Да после тех "коаксиалов" ничего другого действительно слушать не хочется. Те динамики реально круто звучат.
Вот, что и требовалось доказать... 😉 А вживую ещё больше эмоций.
Хороший звук - слов нет.Интересное занятие как хобби, особенно если есть свободные деньги и время. Сам по молодости (70-80 годы) тоже увлекался звуковоспроизведением . Сейчас на старости лет и деньги появились и время. Поэтому продолжаю свое увлечение. Конечно не в таких масштабах как авторы ролика а поскромнее и подешевле. Слушаю про твиттеры и супертвиттеры и возникает вопрос о целесообразности поднятия верхней границы до 20-30 КГц. Параметры АЧХ - это хорошо но есть еще физиология и природа человеческого уха. С возрастом верхняя граница слышимого звукового диапазона понижается. И понижается значительно. В интернете об этом сейчас много информации от медиков. К примеру в мои почти 60 я слышу (если верить генератору частоты) максимум до 11 КГц. Обидно конечно но природу не обманешь. Возникает закономерный вопрос необходимости верхней границы воспроизводимого звука до 20-30 КГц. Можно конечно порассуждать о дополнительной чистоте, прозрачности и прочее. Кто-то в это верит (а как же - человек всегда во что-то верит). Конечно каждый сам решает что ему делать и как слушать музыку. Не собираюсь быть самым умным - просто немного логики и здравого смысла. Не покушаюсь на аудиофилов - пусть каждый живет как хочет.
@@Андрейсчас При чем здесь глуховат?? Это физиология (или простыми словами по русски - природа человеческого уха и нервных окончаний). С возрастом (начиная после 30 лет) верхняя граница слышимого звукового диапазона снижается. Так говорит медицинская наука. Но конечно при желании на это можно наплевать... Самовнушение никто не отменял...
Расширение полосы в любом случае полезно, не зависимо от возрастного снижения слуха. Более широкополосные твитеры-это более лёгкая подвижка, лучшая импульсная х-ка, более чистый и прозрачный звук.
Что касается супертвитеров с очень высокой частотой разделения (например 18-20 кГц,вопрос спорный,т.к зависит от параметров пищаки(если она относительно узкополосная), с другой стороны,если пищалка нормальная
то супертвиттер будет излишним ,т.к на очень высоких частотах уровень амплитуды гармоник будет настолько низкий по отношению к среднему уровню звукового давления, что при всем желании даже ребёнок не услышит.
еще есть Миша Ураков)
человек положил много сил для развития аудио-результат нервный тик прослеживается...
Что звучит более интересно и масштабно: Reezaldini Odeon или ALLB Tower 18? И насколько их звук отличается (или нет)?
Затруднюсь ответить. Дело в том, что ALLB я слушал на своем материале и не менее часа. Я в какой-то степени понял их характер звука, сильные-слабые стороны, поэтому могу поручиться, что они смогут отыграть. А вот Reezoldini Odeon произвели вау эффект своей презентацией, причем, относительно других систем. Т.е. на них стоял незнакомый мне материал, но в целом презентация была потрясающая. Как данная акустика поведет себя на знакомом мне материале, я не знаю. Но дело в том, что мой материал настолько суров, жесток и беспощаден у акустике, что в принципе, может завалить порядка 90-95% акустических систем. И ALLB этот тест прошли. Но на них я также как следует не погонял тот материал, который для них идеален. Причем, тауэры я слушал после 4-х полосных коаксиалов, которые самим производителем позиционируются еще выше классом и подача звука у них разная... Поэтому, не возьмусь выбрать "победителя". Если бы у меня была возможность на Odeon прогнать свой материал и прописать на текущий сетап (он у меня также сейчас кардинально отличается и на много порядков выше уровнем), то я мог бы сделать сравнение и не по памяти, а лоб в лоб. Но пока такая возможность не маячит. А вот с ALLB наоборот, я еще планирую сделать определенные записи и попробовать зафиксировать разницу в построении сцены коаксиалов и разделенных систем. По масштабу также сложно сказать. И одни и вторые это большой звук, прям кардинально другой по сравнению с типовыми "столбами". Собственно, возможно такой контраст и произошел с Odeon, потому что я на них попал с маленького звука. А к ALLB я зашел сразу на большой звук и им так и прокачивался весь день. Но так скажу, это обе системы, которыми лично я доволен и они очень сильно выделяются на рынке, поэтому проще перечислять тех, которые им обоим сольют.
@@flangerнадо бы и младшеньких заснять, как думаешь?
Ну потом обсудим, да...
18:00 "надо потратить 18.000 евро на усилитель". Ну, я думаю, с товарищем Белебашевым все понятно, какой он специалист. Максимум - художник, творящий методом тыка.
С вами тоже понятно. Человек , выкладывающий на своём канале поломки техники...как-то это нездоровым фетишизмом попахивает :)) Максимум - обиженный жизнью и людьми индивид.
@@bluesevich и что это было? огрызнулись?))
Здравствуйте, Николай!!! это ваши подписчики из Азова. спасибо за ваш труд. есть вопрос и нужен совет, напишите свой эмейл...
Добрый день! Под видео в описании у меня есть контакты. Емейл сейчас для общения решил не использовать, не удобно и не оперативно. Точнее, для меня это скорее рабочий инструмент.
а вопрос мой заключался в следующем: я трепетно отношусь к акустике diatone ds-2000 и yamaha 1000x или yamaha 2000 ее деликатным и крайне прозрачным естественным звуком, но походу это в прошлом... купить такую акустику сейчас не просто в хорошем состоянии да и просят за нее приличные денежки. взгляд мой упал на magnat transpuls 1500 вокруг нее много шума было по выходу да и ценник нужно сказать демократический... вы единственный человек который их слышал живьем и на мнение которого можно положиться... а хочется что-нибудь с большим басовиком. но в ролике после прослушивания yamaha 5000, под впечатлением, вы сказали что magnat transpuls 1500 это просто "бубнеж" ))))))) я понимаю что разница в цене в 10 раз и это естественно сказывается... нужен ваш совет: с учетом цены magnat transpuls 1500 заслуживает внимания или не стоит связыватся, ибо продать их потом будет крайне сложно с учетом их размера и свободной продажи в аудиосалонах? может подтянуться до JBL L100 Classic или klipsch cornwall 3 и Klipsch Forte III? как эти колоночки звучат??? посоветоваться больше нескем... может вообще что другое скажете?
Смотрите, с одной стороны ситуация относительно простая, с другой очень рискованная для вас. Ну т.е. полагаться на чьи-либо советы это вещь не всегда благодарная. Во-первых, у меня специфический взгляд и вкусы и далеко не всем он заходит. Во-вторых, я вообще не сторонник винтажа. Я считаю тогда существовали серьезные ограничения по звукозаписи, некоторым технологиям и возможностям расчетов, несмотря на то, что не экономили на комплектующих. В частности, на тех же диатонах была серьезная инженерная ошибка - подвесы были пропитаны смолами, которые дубели под воздействием ультрафиолета и текущим владельцам суждено либо менять подвесы, либо смягчать пропитками, что как вы понимаете, колхоз (т.к. нужна строго расчетная мягкость, которую никто не знает)... И это даже не говоря, про косметику или другие вопросы. В-третьих, что касается звуковой подачи Ямахи 5000 и Транспульса - это разные миры. Ямаха это "технологии", это мониторная выверенная подача, детали, точность, скорость. Магнаты - современная реинкарнация винтажного звука. Большой обволакивающий низ, некоторая мягкость, увод деталей куда-то в атмосферу. Они про настроение. Никакой речи о мониторности идти не может. Да, они относительно всеядны и большинству людей очень комфортны на слух. Т.е. для не сильно искушенного слушателя, который любит комфортный звук, это прям кайф. Именно поэтому они так взрывают продажи. Для многих этого звука просто достаточно. Но есть одно но... И оно заключается в требовательности слушателя и его опыте... Для тех, кто слышал и понял ту же Ямаху, ну или вообще слушал бОлее серьезный звук, магнаты уже.... ну такое. Нет в нем утонченности и эстетики, нет в нем быстрого низа и тех деталей, которых хочется. Теперь по поводу jbl и клипшей... Чем глубже я погружаюсь в тему, тем сильней у меня спадает пелена шильдиков и меняется восприятие. JBL в целом молодцы, как и Klipsch, с одной оговоркой - все их сногшибательные и крутые решения дорогие. Т.е. тот самый звук, на который молятся и который высоченного уровня, это все топовые и предтоповые решения. Что же касается недорогих моделей, это все определенный набор компромиссов под волшебным шильдиком. Если шильдик убрать, цена упадет раза в 2-3 минимум... К чему я это виду, к тому, что дешевый JBL это нет тот JBL, который позволяет прикоснуться к легенде, его если покупать, то копить и выкладываться... Вот такое лично мое отношение к этому вопросу. С другой стороны, есть совсем другой рынок, это рынок авторской акустики. Для нас это российский хайэнд. И чем он интересен. А тем, что он не такой массовый и практически хендмейд. Отсюда мЕньшая маржинальность, но если решения достойные, они могут быть даже интересней брендовых и зачастую их лучше тестируют и доводят. Конечно, можете забыть о том, что такую акустику получится сплавить на авито или типа того. Но если звук устроит... И вот тут есть такая штука, как Noize Fabrik (у них разные модели есть) ruclips.net/video/vw1bKtIYygA/видео.html Этот звук гораздо взрослее Магнатов. Насколько он лучше или сопоставим с JBL/Klipsch тоже не скажу, потому что не сравнивал. Но бюджет точно меньше. Поэтому, я не хочу брать на себя ответственность за рекомендацию своих вкусов, я вам просто расширил кругозор восприятия. А вы попробуйте это уже самостоятельно поизучать. :)
@@flanger Большое спасибо!!! 🙏 буду думать...
Noize Fabrik Castellum - а вы имели в виду именно эту модель?
7-й трек: слышно разговор на заднем плане. Это на будущее...
Эх, да косячок... Я-то эти моменты понимаю, но когда в комнате еще есть народ, всех не так просто проконтролировать. 🤷♀️
А!!!! Я не был на тебя подписан - упущение исправлено!!!
Добро пожаловать! :)
Николай Ткаченко - Hi-Fi & High End буду следить!
@@defaultcity Я за тобой тоже :)))))))))
Мне показалось или на столе лежит галстук-бабчка?
как нету 3-полосных коаксиалов ? а как-же Cabasse?
Да, они как-то выпали из вида, но они конструкционно совсем другие. У Allb это рупорный коаксиал, у кабассов соосный. Хотя пожалуй, как раз Кабасс тот самый визуальный идеал, к которому хочется стремиться в дизайне. Но тут конечно история и финансирование на порядок серьезней. Но опять же, это все благодаря знаниям и полученному опыту и исследованиям. Леонид в общем-то тем же занимается и т.к. наш соотечественник, то можно только радоваться.
Эмм....... Простите........... Бывают НЕсоосные коаксиалы??????? XD
@@alexeysamoylov5346 бывают. Те же автомобильные динамики. У того же Кабасс твитер отдельно от НЧ/СЧ. А у ALLB всё на одном керне.
Может формулировка некорректная. В случае ALLB один диффузор являются рупором для другого, в случае Кабасса они работают не как рупоры друг для друга, а как на одной плоскости. Я про это. Можете называть это плоским расположением или еще как-то. Я незнаю точного названия, но работают они по разному.
Да об алмазных Твитерах судить через наушники бесполезно, их просто не слышно, почти.
Звук отличный, качество сборки наверно тоже, но слишком высокая цена, и отсутсвует дизайн колонок, наймите дизайнерскую фирму, в таком виде это выглядит кустарно, интересны колонки в районе 40 000 руб с хорошими характеристиками и дизайном, сделать качественно и очень дорого это не проблема, сделать за разумную цену гораздо сложнее
JINJER!!!!!🤘🤘🤘
Тяжелый звук, хотя глубоких НЧ нет - 80-100гц долбят, 40-50гц уже нет. Как говорят, что не подключенная(закороченная) акустика "жрет" своими динамиками, может быть, но по идее, за счет разных резонансных частот должна работать как некий поглотитель в более широкой полосе частот и больше подровнять звук(убрать отраженку, сожрать стояки). Глуховата середина, ВЧ- более-менее. Слушал вав через наушники (тридцать герц в них слышу)))
Акустика свободно воспроизводит 20 Гц. Все претензии к записям:))
@@bluesevich Ну, записывающая аппаратурка там - раз в десять дороже моей системы, но я умудрялся 30гц на Таскам за 5 тыщ рублей прописывать...
Смотрите, тут вопрос именно подбора фонограмм. Претензия не к акустике и не к моему сетапу. Условно говоря, я на текущий момент записал на свой вкус, моя коллекция для тестов не окончательная. Эта система бас умеет, я его записать тоже могу. Но конкретно в тот отрезок времени мне было приоритетней понять, как такие махины смогут разогнаться на экстремальном тяжеляке. Этот тест я могу сказать, они прошли.
@@urfinjuss66 у нас тоже есть Таскам, чуть дороже правда. Но Malia & Boris Blank адекватно записать на него не получается. На диске точно прописано 20Гц, что зафиксированно частотомером и спектроанализатором. И я имел в виду претензии не к записям Николая, а к записям на дисках. Многие, приходя в КДП ALLB Music, обращают внимание на спектроанализатор. На момент записи он находился видимо на апгрейде. Так вот те же люди настолько вдивляются , что на Dire Straits нет частот ниже 68Гц, и то в паре моментов:)) Ру как же, та м жежь барабан кааааа жахнет, и чё, ничё? Ниже ничего? Так интересно за этим наблюдать:)) Так вот настоящий бас, от 40Гц вообще слышали немногие, таа он ещё и не прописан в 90% записей. Зачем, если самый расколбас приходится на 50-60-70 Гц( мидбас)?
@@flanger да, такая музыка на них редко звучит:))
Николай у меня к вам просьба . Можете набросить списочек классных треков ? Мне очень по нраву пришелся ваш вкус.
Да я сам также ищу. Если про музыкальные вкусы - то я люблю смотреть что-то свежее, просто следите за лейблами, либо муз направлениями. Если касается аудио библиотеки для тестов, еще не успел сформировать. Пока занимался разбирательствами с звукозаписывающим сетапом. Там тоже не все так просто. Соответственно библиотеку даже что записал, не успел оттестировать, не всеми фонограммами доволен или не совсем ожидаемый результат получил. Короче, тоже надо обкатывать. :)
@@flanger Спасибо за Igorrr -я , для меня ново и свежо
@@flanger только никогда не ставьте АС/ДС, Сони сразу банит видео по всему миру :)))
@@bluesevich Самое смешное, эти АС/ДС совершенно не пригодны для каких-либо аудио тестов и прописаны они также обычно, мейнстримово со всеми вытекающими последствиями (пожатым ДД, компрессиями и прочим)... :) Поэтому незнаю нафига их до сих пор иногда по выставкам ставят. если только народ в комнату завлечь. :)))))
@@flanger меня в 2018-м просили не выключать на РХЭ:)) Грубо говоря я был первым, кто отважился поставить что-то тяжелее Депеш Мод:)))
уралу сейчас вас очень не хватает
Так Леонид с ними работает...
@@flanger по их продукции для авто не заметно.
@@MrASmitt в Allb Music Леонид все сам решает. В Урале не он принимает решения и не путайте премиум сегмент с массовым производством...
@@flanger очень жаль, приходится покупать RS или Hertz. А чаще всего домашку в автомобили пихать
Вживую не слышал, но через ютуб подача довольно слитная. Вместе с тем чувствуется небольшой «мягкий» окрас звука.
Почему так шипит вся музыка?🥴
В будние дни у них по питанию идут сильные наводки (вокруг промзона), акустика чувствительная. В выходные дни это шипение исчезает... Я задавал эти вопросы, к сожалению, вот такая ситуация. Соответственно, попробуйте это учесть и сильно не реагировать. Потому что избавиться от этого крайне проблематично и дорого. Последующие съемки проводились в ночное время, проблема практически уходила.
А почему низкочастотники не шевелятся при воспроизведении музыки? Новая технология получения звука?
Нет, просто ход маленький.
@@flanger Ну не настолько же что совсем не видно. Слушали на маленькой громкости?
Вы не забывайте, что когда картинка идет и тем более крупным планом, это не в реальном времени. Звук пишется отдельно, видео отдельно. Иначе, я своей задницей перекрывал бы микрофоны... :)
@@flanger так бы сразу и сказал что монтаж...
Все равно динамик не длинноходный.
На мой вкус, эта система звучит серьёзнее чем система в первом фильме? Или я не прав? Более сбалансирован на слух приятнее. Но это индивидуально. Басы хорошие , не бубнящие. Но не судите строго хоть и хорошие но наушники. Голос звучит натурально, без привкуса металла. Плохо что наушники басы срезают.
Ну это же вопрос вкуса. Я поэтому и даю зрителю возможность оценить самостоятельно.
С такими басовиками хлесткости баса никогда не будет. Нужно мидбасовик добавлять.
Нормально там все, полипропиленовый подвес и лёгкая подвижка. Это не автомобильная гантеля и не сабвуферная гуделка.
нашел интересную статью на сундуке, вы с валереем не общаетесь? было бы инетерсно ролик по его акустике и подходу soundex.ru/obzory/akusticheskie-sistemy/crystalvox-masterhorn-ii/
С Валерием не приходилось общаться. Я просто не из форумной туссовки, поэтому далеко не со всеми есть контакт и далеко не все стремятся к общению со мной. Все-таки я для них человек "новый и непонятный"... :) Сейчас скорее со мной начинают общаться те, кто посмелее. А по системе Валерия, насколько я понял, не удачно получилось ее записать?
@@flanger ага, я слушал оба поколения Мастерхорнов, звучание из видео меня удивило. Ну плюс сам Валера любит поболтать о звуке и разработке ;)
Ну я всегда открыт для общения. Просто сам не напрашиваюсь по причине того, что соблюдаю нейтралитет и также не хочу себя сковывать какими-то обязательствами. Т.е. стараюсь давать насколько это возможно, непредвзятую оценку.
Колонки конечно просто супер. Если бы не нищебродность матушки Руси, то их размели на раз два
Любой элитный звук любого элитного бренда в любой стране на раз-два не разметут. Но по крайней мере, наши элитные разработчики тоже существуют. 😁
искусствовед все знает и понимает, но в силу определенного устройства своих рук сам слепить шедевру не может по определению... профессионал - ремесленник просто работает по трем правилам: 1) говна хлеба испечь - на лопату, да в печь. 2) правило "старого мастера" - пусть молодые ищут, а я свое нашел! 3) "правило виктора перестукина" - и так сойдет!.... и только настоящий художник лепит свои шедевры, предпочитая чужим заблуждениям свои собственные!
Да. Я постоянно вокруг замечаю, как любой инакомыслящий в обществе взрывает вагоны пердаков. Причем, чем последовательней и успешней этот инакомыслящий, тем громче вой стаи. В этом плане я Леонида очень понимаю, потому что сейчас прохожу через тоже самое. И мне от этого становится еще интересней. :)
@@flanger с утра вспоминая свой предыдущий коммент, я понял, что не совсем точно выразился: вместо "настоящий художник", следовало написать "свободный художник" - ключевое слово - СВОБОДА! настоящий художник - собака НЕ привязанная!;-)))
АЧХ так и не замерили
Оставили доделать сталкеру, а то ему не останется контента :) А так, чтоб Вы знали, на измерительные микрофоны музыку тоже не пишут, как и на студийные АЧХ не меряют. 😁 Ролики носят ознакомительный характер, замеры это хорошая штука, но для полноценного обзора. Тут же демонстрация звука.
На вопрос: "Что сделал Мартин Логан ?" - ответ "ничего" НЕПРАВИЛЬНЫЙ !!!
Логан украл идею !!! И не только идею, он украл опытный образец!!! Поэтому у них нет никакого прогресса !!!
Пора пэрэходыть к 5-и полосным динам и 4-х тактным УСям ..😊
Пожалуйста не на надо такой музыки как вначале.
Не согласен с Леонидом по стоимости потому что я покупаю не мебель, а звук, если мне нужна будет дорогая мебель я пойду в мебельный магазин, зачем кожа и дорогой клей продайте дуб просто дуб не надо ни какой кожи и дорогущего клея
Ну будет дешевле конечно. Только просто дуб даст вам и дубовый звук. Кожа там не просто так из желания выпендриться. Было бы такое желание, и кожа была бы с золотым тиснением и прошита была бы, и разных фенечек, как тот же SF делает понаклеивать можно:)) В данном случае всё направлено на звук.
Не цепляйтесь за мебель, посмотрите шире. Кожа это просто пример, который подвернулся под руку Леониду, чтобы на пальцах объяснить, почему уникальный звук не может стоить дешево. Сердце именно динамик, он действительно уникальный. Отсюда все остальное просто должно соответствовать статусу. Да, отделка кожей, это необходимый и вынужденный элемент. Да, есть вопрос у ряда людей по дизайну. Условно говоря, динамик крут, объем корпуса и передний рупор обусловлены расчетами и звуком. Но с корпусом что-то хочется сделать, хочется какой-то эстетики. Сейчас в нем "инженерный дизайн", а в идеале увидеть еще и промышленный дизайн.
украсало
То что касается буржуйского хай энда там все понятно продают дорогую мебель, Танной хорошо раскрученный бренд для дедов за 70, звук так себе на любителя я удивляюсь что их вообще кто то покупает видимо это заслуга маркетинга и рекламы
Это все верно, много маркетинга и прочих мускул, маховик здорово раскручен. Но на самом деле, тут вопрос не принижения зарубежного хайэнда, а скорее борьба за правду. А правда в том, что у нас тоже есть звук, тоже очень серьезный и как видите уникальный. Нет никакой задачи навязать его абсолютно всем, это очень, очень индивидуальная вещь. Но просто те, кто сломя голову фапает именно на Танной, вот по сути это потенциальная целевая аудитория и ALLB Music.
ruclips.net/video/gAHGj_VYTz4/видео.html НИЧЕГО НЕ СМУЩАЕТ ... ???
Неа, Михаил хороший оратор и продавец, но он ни черта не разбирается ни в звукозаписи ни в большинстве технических вопросов, как и музыкант из него никудышный. Я к нему отношусь с большим уважением как к "коммерческому рупору для масс" и вообще человеку, который легко коммуницирует со всеми. Именно это его козырь, он это прекрасно понимает и эффективно эксплуатирует. Также, именно этими своими чертами характера он мне нравится. Но если также предметно разбирать его деятельность именно с заходом на звук, а не о том, как он хорошо говорит... Я наверно это делать не буду. Кто умный, он сам понимает, кто не понимает, мне с такими бесполезно обмениваться мнениями. :) Если вкратце.... Что вы думаете о глянцевой рекламе? Это неотъемлемый атрибут любого журнала, он всегда отполирован и хорошо сфотографирован. Но вам интересно читать журнал, который на 100% состоит из рекламы? Скажите, а существуют другие форматы рекламы или другие источники информации? Можно ли утверждать, что только глянцевая реклама в журнале занимается просвящением и образованием людей? У Михаила сейчас монополия на "глянцевые рассказы", зачем ему оправдывать и не топить какие-то другие варианты? Вот собственно и все. Другая его полная противоположность это Сталкер. Тоже отличный творческий человек с хорошей технической подкованностью. У него также есть свои сильные и слабые стороны. В принципе, в ютюбе сейчас немного таких ярких личностей, которые обозревают дорогой звук и имеют большую собственную преданную аудиторию. Возвращаясь к записям - я выбрал свой путь, который мне интересен и который я считаю правильным. Он также находит сторонников и противников. Со сторонниками я готов делиться эмоциями и мыслями. Противники мне не интересны. Обосновать почему я прав я тоже могу, аргументации у меня достаточно. Я бы даже так сказал, любой человек, который погружается в какое-то направление, всегда имеет достаточный уровень аргументации. Поэтому караван как ехал, так и едет, кто бы ни пытался ухватиться за пятку... :)
Если честно за такие деньги купил бы лучше Резольдини
Они классные, но Igorrr я на них еще не прогонял. А так, конечно все персонально и индивидуально. Я не могу абсолютно каждой записью попасть во вкусы каждого. Я даю почву для размышлений. 😁
@@flanger Николай, а при чем здесь ваша запись ? да вы хоть мобильником запишите характер всё равно будет на разной системе свой , да мобилка не даст услышать микродинамику не даст такой бас, но характер он всегда останется на любой записи вот вам запись с мобильника ruclips.net/video/pu82PG2O7Fg/видео.html обратите внимание как всё цельно звучит ничего не выпирает, средина низа верха всё слитно цельно каждый инструмент слышно, бочка ударник тарелки и все остальные инструменты четко звучат ни какой каши, ни какой инструмент не перекрикивает другой ruclips.net/video/NnHQrUOpETw/видео.html
Вы конечно извините, я хоть и любитель в записи, но поболее многих уже разбираюсь в этом вопросе... Вы сейчас сравниваете несравнимые вещи. Есть студийная разделенная запись с последующим мастерингом и адаптированным выводом под разные типы носителей и есть живое выступление. Ни одна запись живого выступления не будет так универсально звучать на любых источниках, как и студийные записи в подавляющем большинстве делаются так, что красота берет верх над реальностью. К тому же, есть колоссальная разница между абсолютно живым инструментом (оркестр, БЕЗ использования какого-либо электричества) и применения электричества, начиная от одного инструмента до 100%.
@@flanger Бурцев например с вами не согласится, а этот человек далеко не любитель, послушайте записи Юрия Антонова они звучат даже на самых поршивых советских касетниках
@@vitaliyvladislavovich2637 А в чем он не согласится? Вы как-то на него странно сослались. Ну и я с вами беседую, а не с ним.
Не имеет аналогов в мире! Колпак вырезан криво , подвес в месте соединения ужас а если в живую посмотреть ? Но цена как всегда отечественная !
Поделитесь изделиями рук своих, пожалуйста.
Вы видимо разбираетесь в мировом производстве динамиков и систем, а отечественное производство это какая-то чернь недостойная. А вот у меня на видео еще российские микрофоны Союз, какая-то "тульская гопота" делает, стоят тоже дороже Shure и Rode... :)
На топовую линейку Micro precision посмотри
Нда, лучше бы стоечку не показывали в начале видео... Серьезнее бы его(автора акустики) воспринимал. Ламповый пред, отдельный дорогущий ЦАП(зачем?), гибридные оконечники... Зачем весь этот огород? Одного интегральника, подключенного к источнику достаточно.
Вам видимо да, к компьютерным колонкам Диалог. Людям, приходящим в КДП и слушающих музыку - нет.