Мне очень нравятся ваши уроки, спасибо большое за них Единственный момент, arrive используется с in по очень просто логике, вы же сами говорили об этом. To предлог направление, но прибываем мы куда-то у чего есть границы. Поэтому с arrive идёт предлог in. Это я поняла слушая вообще объяснение) спасибо большое за ваш огромный труд
Спасибо, Елена Викторовна, за урок! А то вроде маленькие такие эти предлоги, но везде нужны, шагу без них не ступишь. Тут без подробного разбора не обойтись, спасибо, все понятно по юниту. У меня даже мысль такая возникла, как у детей, типа на игрушках можно потренировать предлоги. Взять там солдатика какого-нибудь, и вот он полетел в страну, сел в самолет, приземлился, вышел, сел на такси и т.д и т.п. Все перемещения озвучивать. Идея, конечно, детская, но занятная)
Очень рекомендую вам реализовать такую идею, и немного поиграть. Я со своими учениками проделывала такие упражнения с "реквизитом", который был под рукой. Озвучивайте все вслух, меняйте предметы. Это очень хорошее упражнение. И мне понравилось, как вы сказали про предлоги "вроде, маленькие, но шагу без них не ступишь". Так и есть
Благодарю за Ваши супер понятные и профессиональные уроки!))) Помогите, пожалуйста, я слышала от одного знакомого "I am on TC" (я на конференции "telecom conference")? Вопрос №1: Можно ли использовать 'on', если это онлайн конференция (ведь, если говорим о технологиях, то используем 'on': on Skype, on the Internet? Вопрос №2: что нужно использовать in/at, если это оффлайн конференция, когда все сидят в зале и контактируют друг с другом, а не через компьютер? Заранее благодарю)
Елена Викторовна, добрый день! Подскажите пожалуйста в чем тонкий смысл предлога into в данном случае и почему не воспользоваться просто to the: Has Sara gone into city?
честно говоря, я понимаю предлог into как связку in и to. in указывает, что вы попал в пространство (города), а to говорит о направлении, что вы туда, в это пространство направлялись, двигались
Здраствуйте! после того как послушаю ваши уроки, делаю юниты в книжке ошибок 1 -2 максимум, вроде все понял, потом где то встречается или когда с кем беседую забываю все, это нормально в процессе обучение?
При обработке большого объема информации, конечно. Считается, что каждую грамматическую конструкция нужно использовать-повторить-встретить, как минимум 200 раз, чтобы запомнить ее
Спасибо! Я так понял: TO если это когда мы в пути куда то. IN когда заходим в дверь. INTO когда уже внутри. AT когда уже на территории, на событии. Слово arrive означает что ты уже внутри или на территории или на событии, то есть прибыл уже. Вопрос когда прибывает, означает когда этот объект уже будет на территории. Поэтому IN and AT. Правильно я понимаю? Например летит кирпич в окно это TO, разбил окно это IN, влетел в комнату это INTO, вылетел через другое окно во двор OUT OF, а в это время в помещении и во дворе происходила вечеринка то это уже AT.
In и into вы перепутали: IN когда внутри. INTO когда заходим (это соединение in и to) Соответственно, the brick was thrown INTO the window. Look, now the brick is IN the room А всё остальное правильно
Доброго времени, стоит ли эту книгу покупать после красного Мерфи? Учу английский просто для себя, сдавать какие-то экзамены не планирую. Просто хочу коммуницировать на уровне среднестатистического носителя языка.
Arrive выглядит не как процесс ,а like -конечный результат движения /достижения-попадание в цель. возможно этим ,почему не to , a in /at. Arrive не параллельный, а перпендикулярный. Have I ever been to Moon? If I'm to arrive in Moon... But I'm not willing to have been on the Moon. Только после Мёрфи. Спасибо.
Спасибо большое! Вы действительно все доходчиво объясняете. Это дано далеко не каждому.
Рада, что вы "понимаете мой язык". Для преподавателя и ученика это очень важно.
умница. так объясняет , что всё понятно, логично, и следовательно запоминается без каких либо усилий
Логика - это наше все. Я хочу донести мысль о том, что в английском есть логика, до каждого
Супер!!!! Просто и понятно. Очень хорошие уроки.
Спасибо вам большое!!!!!
Thank you for interesting and useful lessons,you are brilliant!
Елена Викторовна вы лучшая! Спасибо за вашу работу!
Каждый день с утра первым делом захожу на Ваш канал. Спасибо Вам🙏🏼
Отлично
Первый раз встретила преподавателя, который все доходчиво объясняет и внимателен к мелочам! Спасибо огромное за вашу работу!!!!!
Рада, что вам моя "дотошность" нравится
Cпасибо большое за Ваш труд.Bcex Bам благ.
Спасибо!!!
Не всегда могу самостоятельно разобрать разные темы по этому учебнику.
Благодаря вам, мне это удаётся с отличием!)
как хорошо,что я нашла ваш канал!!!!ура!!!спасибо!!!
Отлично!
Thank you for the lesson!
Большое Спасибо Елена Викторовна.Очень сильно помогли.
Отлично
Спасибо большое за интересный и полезный урок! 👏
Thanks a lot 😊
Спасибо за отличный урок!
Большое спасибо за урок.
Thank you so much 💕
Мне очень нравятся ваши уроки, спасибо большое за них
Единственный момент, arrive используется с in по очень просто логике, вы же сами говорили об этом. To предлог направление, но прибываем мы куда-то у чего есть границы. Поэтому с arrive идёт предлог in.
Это я поняла слушая вообще объяснение) спасибо большое за ваш огромный труд
Пожалуйста
Спасибо большое за уроки. Смотреть и учиться одно удовольствие. Расскажите, пожалуйста, еще об up & upon, though & although
У нас впереди еще буду предлоги. Еще 19 уроков будет по теме предлогов
OK English - уроки английского языка ok
Спасибо Вам.
Спасибо за урок!
Спасибо, Елена Викторовна, за урок! А то вроде маленькие такие эти предлоги, но везде нужны, шагу без них не ступишь. Тут без подробного разбора не обойтись, спасибо, все понятно по юниту. У меня даже мысль такая возникла, как у детей, типа на игрушках можно потренировать предлоги. Взять там солдатика какого-нибудь, и вот он полетел в страну, сел в самолет, приземлился, вышел, сел на такси и т.д и т.п. Все перемещения озвучивать. Идея, конечно, детская, но занятная)
Очень рекомендую вам реализовать такую идею, и немного поиграть. Я со своими учениками проделывала такие упражнения с "реквизитом", который был под рукой. Озвучивайте все вслух, меняйте предметы. Это очень хорошее упражнение.
И мне понравилось, как вы сказали про предлоги "вроде, маленькие, но шагу без них не ступишь". Так и есть
@@ok-english Уважаемая Елена Викторовна, поздравляю вас с Новым годом! Желаю вам всего самого наилучшего и пусть все ваши мечты сбудутся!
@@ivansidorov9813 спасибо большое. С праздниками!
Здорово все объяснили , спасибо !)
thanks
You are goddess!
Mr Murphy himself would be happy watching your channel.
I'm so flattered! I hope, if there is a chance for Murphy to see my lessons, he would love it.
sure ))
Супер. Спасибо!
смотрела канал Ольги Брукман и в одном видео она посоветовала вас, каждый день вас смотрю вы очень хороший учитель,thk u !
Спасибо вам за теплые слова Ольге за то, что порекомендовала меня
Спасибо ! Спасибо! Спасибо!
Пожалуйста!
Спасибо!
😊😊😊😊😊😊
Amazing!
👍👍👍👍👍
thanks
Спасибо
Thanks
0:44,3:21;5:48,6:26,7:25,11:10,15:42,
16:10,17:14,18:35,19:47
Благодарю за Ваши супер понятные и профессиональные уроки!))) Помогите, пожалуйста, я слышала от одного знакомого "I am on TC" (я на конференции "telecom conference")? Вопрос №1: Можно ли использовать 'on', если это онлайн конференция (ведь, если говорим о технологиях, то используем 'on': on Skype, on the Internet? Вопрос №2: что нужно использовать in/at, если это оффлайн конференция, когда все сидят в зале и контактируют друг с другом, а не через компьютер? Заранее благодарю)
должно быть at. Но, возможно, у вашего знакомого была конференция онлайн
Благодарю) Если я верно понимаю, если это онлайн-конференция, то можно использовать 'on'?
Елена Викторовна, добрый день!
Подскажите пожалуйста в чем тонкий смысл предлога into в данном случае и почему не воспользоваться просто to the:
Has Sara gone into city?
честно говоря, я понимаю предлог into как связку in и to. in указывает, что вы попал в пространство (города), а to говорит о направлении, что вы туда, в это пространство направлялись, двигались
C Arrive & Get кажется тоже что и с Present Perfect(resalt) и Present Continues(process). Я не знаю как еще объяснить))
1)James, welcome to our home!
2)She is going to Ukraine next year.
3)They arrived in Madrid a week ago.
Welcome to Ukraine
Здраствуйте! после того как послушаю ваши уроки, делаю юниты в книжке ошибок 1 -2 максимум, вроде все понял, потом где то встречается или когда с кем беседую забываю все, это нормально в процессе обучение?
При обработке большого объема информации, конечно. Считается, что каждую грамматическую конструкция нужно использовать-повторить-встретить, как минимум 200 раз, чтобы запомнить ее
Чтобы быть дома нам всем предлоги не нужно для этого!)
Кстати, да)
Елена Викторовна, у меня проблема с предлогами. У вас есть урок посвященный только на предлоги? Если есть дайте мне пожалуйста его линк.😊
Просто я их часто путаю😑
Пожалуйста не забудьте, Елена Викторовна!😘
Спасибо! Я так понял: TO если это когда мы в пути куда то. IN когда заходим в дверь. INTO когда уже внутри. AT когда уже на территории, на событии. Слово arrive означает что ты уже внутри или на территории или на событии, то есть прибыл уже. Вопрос когда прибывает, означает когда этот объект уже будет на территории. Поэтому IN and AT. Правильно я понимаю? Например летит кирпич в окно это TO, разбил окно это IN, влетел в комнату это INTO, вылетел через другое окно во двор OUT OF, а в это время в помещении и во дворе происходила вечеринка то это уже AT.
In и into вы перепутали: IN когда внутри. INTO когда заходим (это соединение in и to)
Соответственно, the brick was thrown INTO the window. Look, now the brick is IN the room
А всё остальное правильно
Подскажите предлоги направления и движения это одно и тоже или нет?
Доброго времени, стоит ли эту книгу покупать после красного Мерфи? Учу английский просто для себя, сдавать какие-то экзамены не планирую. Просто хочу коммуницировать на уровне среднестатистического носителя языка.
не обязательно
слушал крылатое выражение ДОМОЙ ИДТИ ПРЕДЛОГ НЕ НУЖЕН (go home)
У меня красный и синий Мерфи, с какого начать, порекомендуйте?
С красного
Arrive выглядит не как процесс ,а like -конечный результат движения /достижения-попадание в цель.
возможно этим ,почему не to , a in /at.
Arrive не параллельный, а перпендикулярный.
Have I ever been to Moon?
If I'm to arrive in Moon...
But I'm not willing to have been on the Moon.
Только после Мёрфи.
Спасибо.
Может быть ,я об этом не задумывалась. Но ваша мысль мне понравилась
Спасибо за труд!
Спасибо!
❤👍