"Дора". Венец Вундерваффе Третьего Рейха.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 июл 2022
  • История железнодорожного орудия "дора".
    Ссылка на мою группу в ВК public197171829
    Телеграмм t.me/starinahistory
    Яндекс дзен zen.yandex.ru/id/619d17ab4edf...
    Рутуб rutube.ru/channel/23790156/

Комментарии • 188

  • @user-lm3so2qd9c
    @user-lm3so2qd9c Год назад +17

    Дора - это же не пушка, а градообразующее предприятие!
    Для использования сооружаешь две колеи железной дороги, строишь ж\д станцию, электростанцию, дома для персонала, инфраструктуру тянешь. А после передислокации этот город уже сможет жить своей жизнью

  • @user-qm4nc8mo8f
    @user-qm4nc8mo8f Год назад +71

    Рельсы на 5 см в грунт погружались при выстреле. То есть Дора при стрельбе медленно самоокапывалась :-)

    • @starina281
      @starina281  Год назад +14

      Точно.А американцы ее обнаружили после ухода с линии огня.Она перекативалась)

    • @rdoffvll2872
      @rdoffvll2872 Год назад +9

      Это она метро прокладывала

    • @alexvasylyev2087
      @alexvasylyev2087 Год назад +13

      Или негативно взлетала

    • @user-qm4nc8mo8f
      @user-qm4nc8mo8f Год назад +1

      @@starina281 :-)

  • @user-sp9qi1qd4o
    @user-sp9qi1qd4o Год назад +34

    Спасибо за рассказ. Хорошо , что "сумрачные немецкие гении" тратили время и ресурсы на подобных динозавров.

    • @user-gi8fy7qe2p
      @user-gi8fy7qe2p Год назад +6

      Думаю два танковых батальона из 130-140 четверок нанесли бы не сравнимо больше урона Красной Армии... слава богу, что немцы этого монстра замутили и его такого же собрата...

  • @denm436
    @denm436 Год назад +32

    когда смотришь на Дору, Карла, королевского тигра, мауса, Бисмарка, Фау - радуешься два раза. Первый - потому что видишь отличную работу множества инженеров, которые в то время могли создавать такие штуки. А второй - когда понимаешь, какие колоссальные усилия, деньги и время было потрачено твоим врагом на совершенно бесполезные вещи. И если бы они, вместо этого , продолжали бы развивать массовые успешные вооружения - то наши потери были бы сильно выше и война могла продлиться еще 1-2 года

    • @user-et8kp2mm8z
      @user-et8kp2mm8z Год назад

      Не сказал бы, что фау например это бесполезная вещь, на то время прорывная технология, которая помогла затем освоить космос и создать более совершенные баллистические ракеты, но время у немцев было ограничено

    • @denm436
      @denm436 Год назад +2

      @@user-et8kp2mm8zБесполезная т.к. все эти военные варианты предполагают ЯО. А военная эффективность Фау была минимальной на фоне затрат.

    • @rdoffvll2872
      @rdoffvll2872 Год назад +1

      А я и третий раз порадуюсь . Мы победили !

    • @user-cg5vg6rz1r
      @user-cg5vg6rz1r Год назад +4

      @@buro_OK в любой войне есть экономическая составляющая,если ты потратил 100р что бы нанести противнику ущерб на 10коп. логично что оно того не стоит.
      В случае с Дорой,на те же деньги могли наклепать бомбардировщиков,ущерб от которых был бы гораздо больше.
      Помимо авиации союзников бомбивших промышленность,да и не промышленность,Дрезден не даст соврать. Есть еще ресурсы,Норвегия,Швеция,Румыния нефть кровь войны,все эти ресурсы отрезала РККА

    • @user-cg5vg6rz1r
      @user-cg5vg6rz1r Год назад +3

      @@buro_OK конечно ложь,РККА вообще до Берлина добрались только благодаря штрафникам на ленд-лизовских вилисах

  • @Vovchik_NY
    @Vovchik_NY Год назад +23

    Вообще у немцев и в первую, и во вторую мировые войны было великое множество железнодорожных орудий. Не таких больших, как Дора, но гораздо более удачных в плане применения. Да и саму идею отправлять старые корабельные орудия доживать свой век на железнодорожном лафете можно считать вполне приемлемой.

    • @user-sp9qi1qd4o
      @user-sp9qi1qd4o Год назад +3

      У Широкорада есть хорошая книга про немецкую артиллерию.

    • @user-kv4nn4to9x
      @user-kv4nn4to9x Год назад

      @@user-sp9qi1qd4o а сыль можно чтоб не искать?

    • @user-sp9qi1qd4o
      @user-sp9qi1qd4o Год назад +1

      @@user-kv4nn4to9x я больше по книгам. Из бумаги. Возраст , знаете ли. "Немецкий бог войны " , кажется, так называлась книга Широкорада.

  • @user-gx2sv5id8l
    @user-gx2sv5id8l Год назад +17

    Поддержу одного из зрителей и попрошу про РГК СССР. Или повторю свою просьбу о корабельной артиллерии

    • @denm436
      @denm436 Год назад +1

      Да, про наши бы интересно было.

  • @Myavorg
    @Myavorg Год назад +17

    2:53 - в кадре на пути стоит двухсекционный тепловоз D 311 с электрической передачей. Всего было построено 4 таких локомотива, они как раз и применялись для маневрирования "Доры". Выбор таких локомотивов обусловлен малой заметностью выхлопа по сравнению с паровозами. Но это при условии правильного технического обслуживания и хорошего топлива, а то есть множество примеров со всего мира, как уже достаточно пожившие тепловозы дымят не хуже паровозов. Но в данном случае локомотивы были новыми. Войну они пережили, работали и после неё, проходили модернизацию, но в итоге были списаны в 1969-72 годах.
    Впринципе, немцы могли бы заморочиться и с электротягой - поставить третий рельс, как в метро, взять, допустим, уже имевшийся у них на железной дороге электровоз Е 94, смонтировать токосъёмный башмак и так двигать орудие. Другое дело, что это всё избыточно, и наверняка этот вариант рассматривался, но был отклонён. А упомянутый в видео дивизион химических войск мог поставить такую дымовую завесу, что и десяток паровозов на угле или мазуте можно было спрятать.

    • @vadimivanov7818
      @vadimivanov7818 Год назад +3

      Хмм... Интересно! 😎

    • @akc7470
      @akc7470 Год назад

      @@vadimivanov7818 Дык Федя!, учится надо было, а небукварь курить🤣👌

  • @user-qm4nc8mo8f
    @user-qm4nc8mo8f Год назад +5

    Я знал, что следующий ролик будет про неё)
    Спасибо БОЛЬШОЕ, СТАРИНА!

  • @vadimivanov7818
    @vadimivanov7818 Год назад +8

    Крайне интересное видео! 😁
    Автор ещё забыл упомянуть, что в штат "Доры" входила спецобслуга из двух" публичных домов" - для офицеров и рядового состава.
    В общем, затраты на обслуживание одной "пушечки" тянули на бюджет мотострелковой дивизии 😲

    • @alexgood1056
      @alexgood1056 Год назад +4

      "лучшая работа в мире" (с)

    • @user-cg5vg6rz1r
      @user-cg5vg6rz1r Год назад +1

      @@buro_OK ну ты я так понимаю эти дома видел,поделился бы впечатлениями

  • @alesk4
    @alesk4 Год назад +3

    Спасибо за новое видео. ЛАйк даже не глядя на автомате

  • @user-hr8yh3nz7c
    @user-hr8yh3nz7c Год назад +3

    ахренеть чудовище! спасибо, было очень интересно

  • @user-ke9hj1fr5k
    @user-ke9hj1fr5k Год назад +2

    Автору спасибо.
    При подавлении Варшавского восстания использовалась самоходная осадная мортира "Карл" калибра 600 мм, одна из которых была затрофеена бойцами Красной Армии и находится в танковом музее в Кубинке ( по крайней мере в 2013 году она точно была там ).

    • @user-gh3dr3ie7d
      @user-gh3dr3ie7d Год назад

      Там лафет от Карла, а ствол от Адама

  • @Po6om_Bepmep
    @Po6om_Bepmep Год назад +1

    1:43 Офигеть. Никогда раньше не видел подсумков для магазинов к Шоша.

  • @akc7470
    @akc7470 Год назад +1

    Старина!!! жму тебе всегда руку, за твой канал🤝👍

  • @user-in7fj6lc1h
    @user-in7fj6lc1h Год назад +5

    Спасибо, очень интересно! Надо было им ещё десяток таких построить, что бы на танки и самолёты денег не осталось.

  • @alexdor206
    @alexdor206 Год назад +7

    Следующей серией надо открывать тематику "коррупция в 3 рейхе". Именно там ответ на вопрос, откуда подобное бралось. Ни для каких "линий обороны во Франции" оно не предназначалось. Это формальный повод. Оно предназначалось для освоения бюджета. Потому что отвечать ни за что не надо. Можно пилить по карманам максимум. Практика это доказала.
    С позиции "фюрер дал задание промышленникам" в вопросе на разобраться. Это они давали задание фюрерам, и приводили их к власти. Устройство любого фашизма таково, то фашисты больше зависят от олигархии, чем олигархия от фашистов.

    • @user-lr8cg6vf1r
      @user-lr8cg6vf1r Год назад +2

      Это опасная тема, особенно сейчас!((

    • @olegkotov2475
      @olegkotov2475 Год назад +1

      Совершенно справедливо.

    • @vadimivanov7818
      @vadimivanov7818 Год назад

      Ну так фашизм, это высшая точка развития капитализма.
      Какие ещё вопросы могут быть

    • @alexdor206
      @alexdor206 Год назад

      @@buro_OK гестапо - это структура в отдельно взятой форме реализации фашизма. а фашизм - это алгоритмика устройства системы. фашизм возможен даже без полицейских и карательных структур вообще, в самом минимуме разве что. и большинство реализаций фашизмов, кстати, такие как раз. это либерально-бюрократические версии фашизмов, а не полицейские
      так что тереби письку дальше, рано ещё до таких не самых сложных вопросов по ходу

    • @alexdor206
      @alexdor206 Год назад

      @@vadimivanov7818 строго говоря, это не развитие,а тупик и деградация. При капитализме развитие - это побочный сопутствующий эффект для других процессов.

  • @igorsevcov4081
    @igorsevcov4081 Год назад +2

    Привет, выпуск👍

  • @user-yy9ml7mq3v
    @user-yy9ml7mq3v Год назад +4

    самый лучший вариант ее использование, подарить противнику

  • @DarthMeheelos
    @DarthMeheelos 11 месяцев назад

    Старина! Ролик как всегда интересный. Спасибо.

  • @rdoffvll2872
    @rdoffvll2872 Год назад +9

    Наша Царь - пушка побольше (890 мм ) и построена пораньше лет на 400)))

    • @user-eb8ek9le6v
      @user-eb8ek9le6v Год назад

      Но казне она обошлась дешевле, ведь на войну её ни разу не возили.

    • @user-gh3dr3ie7d
      @user-gh3dr3ie7d Год назад

      Только это мортира, а не пушка. А у турков до 19 века проливы защищали пушки 940 мм, которые каменными ядрами стреляли.

  • @nina-rq6dw5ck8u
    @nina-rq6dw5ck8u Год назад

    Комментарий в поддержку канала!Как всегда очень интересно!

  • @stafterstafter1317
    @stafterstafter1317 Год назад +1

    вижу Старину - ставлю лайк

  • @Actaxov82
    @Actaxov82 Год назад

    Уважаемый Автор! если отбросить в сторону эмоции,то у немцев идеи были просто Огонь жара!!! лично моё мнение!

  • @dimacvetlyy813
    @dimacvetlyy813 Год назад +6

    @Snarina Если что, то пушка Дора выстрелила всего 48 снарядов и после этого само орудие, а точнее ее ствол стал непригоден для стрельбы. Так как орудие со сверхзвуковой скоростью полета снаряда и из-за этого и снаряды зарывались глубоко под землю.
    Помимо пушки Дора был создан пушка "V-3", а точнее батарея в горе. Судьба данного проекта до сих пор окружена завесой тайны. Известно, что V-3 должна была быть возведена на севере Франции в недрах меловой горы для обстрела Лондона. По оценке экспертов, чтобы достигнуть британской столицы длина ствола пушки должна была быть 130 метров, скорость снаряда - 1500 м/с, а угол наклона ствола - 50 градусов. Предполагалось, что такая скорость будет достигнута за счет подрыва нескольких зарядов вдоль канала ствола.
    Авторы проекта столкнулись с несколькими проблемами, которые они так и не успели преодолеть. В частности, так и не была определена форма снаряда, летящего со сверхзвуковой скоростью.
    Для уничтожения V-3 была специально разработана супербомба, которую современники окрестили как "комод". При ее попадании уничтожались объекты, находящиеся в 15 метрах под землей. Именно она поставила жирную точку на еще одном суперпроекте Третьего рейха. Суперпушка была ликвидирована в результате налета стратегической авиаций США, в котором, кстати, участвовал старший брат будущего президента Джона Кеннеди - Джо.

    • @vadimivanov7818
      @vadimivanov7818 Год назад +1

      Да, все верно, т.н. ФАУ - 3,как вы и сказали, или, если не ошибаюсь, "Усердная Гретхен"
      Хотя возможны варианты 😅😅

    • @Myavorg
      @Myavorg Год назад

      Интересная тема! Впервые о V-3 из Вашего комментария узнал. Напомнило "Путешествие на Луну" Жюля Верна.

    • @dimacvetlyy813
      @dimacvetlyy813 Год назад +1

      @@Myavorg В первый раз увидел об V-3 либо ее называют еще ФАУ-3 на двух каналах Дискавери и еще рен теве 15 лет назад. Вот часть кадров из того фильма документального нашел в ютубе. ruclips.net/video/OyRNO0EakBU/видео.html

    • @Myavorg
      @Myavorg Год назад +1

      @@dimacvetlyy813 прошёл по сылке, посмотрел. Да, тоже грандиозный проект был. Недостаток - фиксированный угол возвышения ствола.

    • @dimacvetlyy813
      @dimacvetlyy813 Год назад +2

      @@Myavorg Если учитывать высоту и калибр боеприпаса, то возможно данные снаряды могли нести и ядерный заряд пускай и грязный. Так как Германия в этой сфере продвинулась ближе всех. Кстати если брать те же реактивные самолеты которые были у Германии и даже были сделаны первые невидимки Ho-229
      Технология "Stealth". Первая машина поднялась как планер 1 марта 1944 года. Разрабатывалась два вида вооружения. 4 пушки МК108 или 2 пушки МК 108 и 2 фотокамеры RB 50/18. Предусматривалась возможность подвески под центропланом двух 1000-кг бомб или двух 1250-л топливных баков.
      На серийных машинах, помимо стандартных приборов, должны были устанавливаться катапультное кресло, система опознавания "свой-чужой" FuG 25а, две радиостанции, автопилот.
      Хотя Н IXV2 еще находился в сборке, RLM, в соответствии со специальной истребительной программой, в июле 1944-го выдало контракты на постройку 40 самолетов серии "А": 20 машин - фирме "Клемм" и 20 - фирме "Гота". Вскоре контракт фирмы "Клемм" из-за ее загруженности работами по самолету Me 163B передали на "Готу". В октябре 1944-го представители "Готы" и Х.Брюне от "команды 9"-после осмотра макета решили о начале серийного производства самолета под обозначением Но 229. Их выпуск организовали на заводе в Фридрихсроде. Всего выпустили 6 самолетов.
      В апреле 1945-го войска 3-го корпуса армии США захватили завод в Фридрихсроде и обнаружили практически законченный Но 229V3 и недостроенные варианты V4, V5 и V6. Кроме того, были готовы узлы для 20 машин. Девятый бронедивизион армии США обнаружил Н IX V1 в хорошем состоянии под Лейпцигом. Его дальнейшая судьба неизвестна. HIX V3 (Но 229V3) позднее разобрали, перевезли в США. Он тщательно изучался специалистами. Потом был восстановлен, сейчас он находится в коллекции Смитсоновского института.
      В общем самолет Но-229 очень напоминает В-2 армии США в наше время.

  • @Invin7lord
    @Invin7lord Год назад +4

    Так, а теперь мы требуем снять все покровы с тайны летючих тарелок!!

  • @Myavorg
    @Myavorg Год назад +5

    Интересно узнать побольше про тяжёлую артиллерию всех стран-участниц во Второй мировой войне. Интересных образцов много.

  • @standart16cm
    @standart16cm Год назад

    Потрясающий канал. Люблю тему отечественной войны.

  • @MrKROKrus
    @MrKROKrus Год назад +4

    В прошлом году съездил на велосипеде на место подрыва последней Доры. Там сейчас поле, от железнодорожной дороги ни следа. Зато стоишь на этом месте, а сбоку постоянно залп американский артиллерии, полигон в паре километров. Очень символично, хоть фильм снимай.

    • @chosenone9271
      @chosenone9271 Год назад

      Это где такое?)

    • @MrKROKrus
      @MrKROKrus Год назад

      @@chosenone9271 Бавария, около Eschenbach in der Oberpfalz

  • @lubbertdas5902
    @lubbertdas5902 Год назад

    Яркий пример превосходства инженерной мысли над здравым смыслом))

  • @KbobrLOL
    @KbobrLOL Год назад +2

    После Немецких вундервафель хотелось бы видео про Ямато )))

  • @Myavorg
    @Myavorg Год назад +1

    В литературе, посвящённой обороне Севастополя, "Дора" упоминалась, но без особых технических подробностей. Говорилось, что калибр - 800 мм, и что сама артсистема высотой с 3-х этажный дом. И уже в конце 2004 года в журнале "Популярная механика" рассказали и показали подробно. Указали даже, что наши после войны вывезли обломки "Густава" на Ржевский полигон под Ленинградом, изучили, пришли к выводу, что кардинальных нововведений нет, и в дальнейшем переплавили. В статье ещё было упомянуто, что орудие перемещалось двумя дизельными локомотивами мощностью 1100 лошадиных сил каждый. И тоже без подробностей - как они хотя бы выглядели.

    • @vadimivanov7818
      @vadimivanov7818 Год назад +1

      Версии количества орудийной обслуги тоже сильно разнится - от 400 чел до 1500.
      Иногда до 4000.
      Хотя что считать именно, непонятно 🤔

    • @Myavorg
      @Myavorg Год назад

      @@buro_OK да у немцев порядочно было образцов и тепловозов, и электровозов ко Второй мировой. Другое дело, что количество относительно нашего времени было небольшим. Про тепловоз D 311 выяснил через статью о "Доре" в "Википедии", перейдя на немецкий язык, а там собственно на статью о самом локомотиве. Плохо, что RUclips режет комментарии с ссылками на сторонние ресурсы.

  • @user-gx2sv5id8l
    @user-gx2sv5id8l Год назад +1

    Привет Старина!

  • @user-lm8ov7cw7b
    @user-lm8ov7cw7b Год назад +2

    Дора, ещё одно, и наиболее яркое, подтверждение тупика германской инженерной мысли, заразившейся гигантизмом.
    Спасибо! 👍🤝

    • @alexgood1056
      @alexgood1056 Год назад

      скорее это не гигантомания, а тщеславное неумении/нежелание германских промышленников жить по средствам и переоценка собственных экономических сил.

    • @user-lm8ov7cw7b
      @user-lm8ov7cw7b Год назад

      @@buro_OK Сударь, Вам напомнить, признаком чего является смех без причины? Или это бесполезно?

    • @user-lm8ov7cw7b
      @user-lm8ov7cw7b Год назад

      @@buro_OK Эффект Даннинга-Крюгера гласит: "Идиоту невозможно объяснить, что он идиот, потому что он идиот."
      К вам, папаша, это относится в полной мере.

  • @user-st6jn2yg1r
    @user-st6jn2yg1r Год назад +3

    Есть инфа ,что " Дора " была под Ленинградом , но не стреляла , а про " Густава" не рассказали .

  • @user-sp9qi1qd4o
    @user-sp9qi1qd4o Год назад

    Эх, в детстве об этих чудесах техники читал в "Технике - Молодёжи". И про "Карла", и про "Дору(Густава)".

  • @Toldi_Nalini
    @Toldi_Nalini Год назад +1

    Представляю лица двух тысяч советских военнопленных, которые выкопали полгоры, а потом увидели сборку этого поделия...

  • @apokalipsx25
    @apokalipsx25 Год назад +2

    Учитывая возможности орудия, с этой пушки немцы могли спутники запускать на низкую орбиту. Американцы после войны использовали 406 мм стволы, а тут целых 807 мм для шарика с антенами. Странно почему они тогда до этого не додумались, ведь у них был проект орбитального бомбардировщика.
    Даже сейчас как ближайший аналог у нас есть вполне рабочий метод с центрифугой от Spin Launch. Электроника 40-ых вполне переживёт перегрузки т.к внутри Фау-2 лампочки не ломались.

    • @Goran1138
      @Goran1138 Год назад

      Пороховые газы в принципе не могут разогнать объект выше 2 км/с. А для орбиты надо 8 км/с, причем не одним импульсом, а с корректирующими разгона и, иначе орбита будет суб-орбитальной.
      Что же касается spin launch - то это не более чем тупая нае..ка инвесторов, невозможная в принципе, типа масковского гиперлупа

    • @Invin7lord
      @Invin7lord Год назад

      Фавой два не стреляли она плавно поднималась

  • @Mixa33331
    @Mixa33331 Месяц назад

    Интересно посмотреть на места откуда она стреляла сейчас. Остались ли там хотя бы остовы железнодорожного полотна

  • @user-rz3hd9hc4i
    @user-rz3hd9hc4i Год назад +1

    Слышал такую версию, что эти орудия в количестве от 4-8 (данные разнатся) предполагались изначально для суперлинкоров типа H-39 которые должны были быть заложены в 1939 году, но в проекте сначала изменили орудия на 406 мм, а затем и вовсе свернули, но т.к. 2 орудия уже были сделаны, решили их сухопутными оставить

  • @artgrey3151
    @artgrey3151 Год назад +3

    Спасибо за интересный и познавательный видос! А как эффективность орудий нашего РГК?

  • @user-gx2sv5id8l
    @user-gx2sv5id8l Год назад

    Большие калибры? Это - великолепно!

  • @alexvasylyev2087
    @alexvasylyev2087 Год назад +1

    Был мульт Наша Даша, в оригинале она Dora. Так как, теперь будем успевать доставать с Даши? 😁
    Дора вообще чудовище - три дня упрашивать чтобы приехала т.е. три состава, неделю "уламывать" т.е. собирать, чтобы она дала первый раз т.е выстрел 🤣

    • @vadimivanov7818
      @vadimivanov7818 Год назад

      Ну так видать, жена создателя этого чудовища - была именно такая, раз назвал её именем 😅

  • @borisibragimov161
    @borisibragimov161 2 месяца назад +1

    Она вроде ещё для обстрела Ленинграда использовалась

  • @user-xl3rx5xj8o
    @user-xl3rx5xj8o Год назад

    Уважаемые Старина расскажи про Леопольда:)

  • @Dortog
    @Dortog Год назад +5

    Видео о самой вундерваффливой вундерваффе))))
    А про ракеты фау видео будет?

    • @akc7470
      @akc7470 Год назад

      Жди Антон!, для тебя скоро выдет про ковёр самолёт 😆

  • @alekseyp4719
    @alekseyp4719 Год назад

    у немцев были в руках более перспективные разработки, как 21 cm Kanone 39, 24 cm Kanone 3, 17 cm K.Mrs.Laf да и 15см была очень хороша и собственно хорошо что они страдали гигантизмом.

  • @mihailmorozov3456
    @mihailmorozov3456 Год назад

    Вот на этом то примере и видна вся прелесть ракет - ракету с боезарядом этой доры запросто запускал бы любой средний танк. Впринципе штурмтигр и получится. Дальность не учитываем, ибо и у пушки точность была так себе

  • @upir20072007
    @upir20072007 Год назад +2

    Так-то 7 млн. рейхсмарок - это стоимость 27 танков Тигр". Не особо и много.

    • @user-yi2xg5gc4m
      @user-yi2xg5gc4m Год назад

      27 это примерно сколько тигров было в тяжёлом батальоне, и уничтожить они могли в совокупности до 200 танков противника, так что эффективность была бы куда выше, если бы построили тигры

  • @militaryekspert464
    @militaryekspert464 Год назад

    Кстати го про самолеты впервые снимешь

  • @user-ls5yv7zp2c
    @user-ls5yv7zp2c Год назад +1

    Зато человечество для себя приняло правильное решение о том, что только массовое применение техники и война на истощение ресурсов - приводит к победе - одной из сторон! Для истории само рождение как работа гениальных конструкторов - пушка важна для музеев и памятников! Мы не должны жалеть, что наши наработки будут массовые, как немцы. Только совместный труд всего человечества - приносит плоды учёности и разума просвещения! Человечество всегда будет производить огромные машины для пользы своей! Например как в фильме тихоокеанский рубеж. Война или мирные гигантские туннели для поездов или автотранспорта или мосты - электростанции или мега ватные ядерные установки энергии - токамаки - холодный синтез, только труд, во имя человечества! Поехали!

  • @Tigrt6h
    @Tigrt6h Год назад

    Старина, есть площадка пикабу, многие любят читать, смотреть, ваши статьи, ведите блог и там)

    • @starina281
      @starina281  Год назад

      Буквально пару дней назад зарегистрировался там.Но пока разбираюсь что к чему.

  • @user-ne9yx8xf9b
    @user-ne9yx8xf9b Год назад

    Го видео про объект 279

  • @Myavorg
    @Myavorg Год назад

    Да-а, гладко было на бумаге, а получилось вон оно как. Сколько миллионов человеко-часов и средств было потрачено на разработку, изготовление, испытания и организацию боевого применения "Доры". Ещё жёстче немцы бы встряли, если во время войны принялись строить свой знаменитый breitspurbahn - сверхширококолейную железную дорогу от Берлина до Москвы и через Ростов-на-Дону в Иран. Нужно было с нуля строить заводы для строительства больших локомотивов и вагонов, оснащать их новыми станками и иным оборудованием, где-то находить квалифицированных рабочих и инженеров. Немцам всё это было понятно, поэтому проект отложили до окончания войны, другое дело, что война с СССР закончилась поражением Третьего рейха, и на проект благополучно забили. Потом его реинкарнация всплывала в СССР - предлагали строить поезда с атомным реактором, но тоже прикинули, что и слишком опасно, и слишком дорого. В итоге качественное развитие получили обычные железные дороги.
    А ширококолейная ЖД была реализована в игре Wolfenstein: The New Order, в игре она фигурирует в одном эпизоде - персонажи едут в широком вагоне.

  • @ukratitel_kisek228
    @ukratitel_kisek228 Год назад

    Дора 🌚🌚🌚

  • @one1945
    @one1945 Год назад +1

    Ахах гора родила мышь 🤣🤣👍👍👍

  • @user-vy2sq6pj7g
    @user-vy2sq6pj7g Год назад +1

    Сумрачный тевтонский гений оказал нам хорошую услугу породив данного голема)) Тем мне эта "дура" и нравится.
    Старина! А расскажи нам пожалуй-ста про немецкую вундервафлю "Колосаль" )) Что это, как это, было не было, проектировалось или просто байка))

    • @user-vy2sq6pj7g
      @user-vy2sq6pj7g Год назад

      @buro OK Старина не Зулейха))) Шары не залупит) Рассказать расскажет, но вам точно не понравится) Хотите знать историю смотрите А. Исаева, и по советско-финской Баира Иринчеева.

    • @user-lm3so2qd9c
      @user-lm3so2qd9c Год назад

      Это тот 210-мм "Колоссаль", из которого в Первую Мировую Париж обстреливали?

    • @user-vy2sq6pj7g
      @user-vy2sq6pj7g Год назад

      @@user-lm3so2qd9c Так точно)

    • @user-lm3so2qd9c
      @user-lm3so2qd9c Год назад

      @@user-vy2sq6pj7g я бы тоже посмотрел

  • @user-kj7zo3hn4q
    @user-kj7zo3hn4q Год назад +1

    Они били по Севастополю !!!

  • @user-rl2qz7lr3p
    @user-rl2qz7lr3p Год назад

    Уж чего-чего, а легких путей немцы точно не искали.

  • @user-lg5cv3bn9i
    @user-lg5cv3bn9i Год назад

    От семи танков тигр пользы НАМНОГО больше, чем от Доры. А цена таже

    • @user-lg5cv3bn9i
      @user-lg5cv3bn9i Год назад

      @buro OK 1 тигр - 1 миллион рейхсмарок

  • @nicknicks1987
    @nicknicks1987 Год назад

    Проблемы, которые должна была решать эта дорогая дурацкая игрушка, вполне решаются тяжелыми бомбардировщиками. Что и сделали американцы и англичане

  • @user-yw7mf3px5v
    @user-yw7mf3px5v Год назад

    Дастиш фантастиш,но технологии впечатляют.

  • @militaryekspert464
    @militaryekspert464 Год назад +1

    Сделай видос про Тигр-1

  • @user-pw7ld1li9v
    @user-pw7ld1li9v Год назад

    Эх скока чермета....

  • @artemartemyev6399
    @artemartemyev6399 Год назад

    А про штурмтигр будет?

    • @artemartemyev6399
      @artemartemyev6399 Год назад

      @@buro_OK какой ужас

    • @artemartemyev6399
      @artemartemyev6399 Год назад

      @@buro_OK это Старина-то неуч?

    • @artemartemyev6399
      @artemartemyev6399 Год назад

      @Z кринж, я не знаком с местными обитателями! буду знать, спасибо за экскурсию

    • @artemartemyev6399
      @artemartemyev6399 Год назад

      @@buro_OK жестко тут... ощущение, что перечитываю множественные умы Билли Миллигана

    • @starina281
      @starina281  Год назад +1

      @@artemartemyev6399 так и раскручиваю.Тот ненормальный "бурок" не врет.

  • @user-sd9tt6eo9h
    @user-sd9tt6eo9h Год назад

    0:38 чел, такие подколы не дают потом адекватно понимать информацию. Может под концовку сделаешь?

  • @user-zo4op5kd1k
    @user-zo4op5kd1k Год назад

    облажались немцы с этой пушкой полностью !!!! еще забыли сказать что после 45 выстрелов ствол этой ДОРЫ вырабатывал свой ресурс ! да да ! и так же немцы облажались с САУ Фердинанд !

    • @starina281
      @starina281  Год назад +1

      @buro OK вот только первый "фердинанд" был собран в 1943-ем.

    • @starina281
      @starina281  Год назад

      @@buro_OK Стасик, ты свои советы оставляй друзьям-протестунам.Тут люди про историю говорят.Мы же не лжецы вроде суворова или солонина.

    • @starina281
      @starina281  Год назад +1

      @buro OK нет, книжонок, вроде глупостей солонина и суворова я не писал.По поводу "свободен"- это не тебе решать, Стасик.

  • @bogdanzhudro3648
    @bogdanzhudro3648 Год назад

    Беря во внимание немецкую прагматичность трудно поверить во все эти проекты типа "Маус", "Ратте", "Дора", которые по сути были абсолютно бессмысленной тратой гигантских ресурсов и времени.

  • @user-eb8ek9le6v
    @user-eb8ek9le6v Год назад

    Сумрачный германский гений, хуле...

  • @Sardonius_Gerd
    @Sardonius_Gerd Год назад +2

    Большая, мощная, дорогая и бесполезная. Вундерваффе...

  • @user-pw7ld1li9v
    @user-pw7ld1li9v Год назад

    Как РЖДэшник скажу, манал я обслуживать пути для этой "дуры"..

  • @user-lp4yx5tj4z
    @user-lp4yx5tj4z 3 месяца назад

    Туда ей и дорога!

  • @krizator
    @krizator Год назад

    Очень хорошо что нацисты тратили время и ресурсы на такие бессполезные прожекты, было бы гораздо хуже если бы они потратили это на дополнительные танки, самолеты, орудия.

  • @MopaHa13
    @MopaHa13 Год назад

    ОН НЕ ГОСПОДИН. любое оружие бесполезно!

  • @mgv2212
    @mgv2212 Год назад

    На Краснофлотской аналогичное безумное оружие дико ржавеет.

  • @Useruser-qs6oe
    @Useruser-qs6oe Год назад +2

    сталин жестко поломал любителй делать вундерваффе

    • @Useruser-qs6oe
      @Useruser-qs6oe Год назад

      @@buro_OK потери ркка примерно такие жкакувойск германии иее союзников нре пиши чепуху

    • @Useruser-qs6oe
      @Useruser-qs6oe Год назад

      @@buro_OK двадцать шестьмилионов четырестапятьдесят сем тысяч человек

  • @Shegolero
    @Shegolero Год назад

    Таки бесполезный тухес Тёти Доры)

  • @user-eo6kz9sl3d
    @user-eo6kz9sl3d Год назад +2

    Кому-то и "Дора" не зашла, а иному и HIMARS зайдет по самое "не балуйся":)

    • @starina281
      @starina281  Год назад +9

      О, волшебные байки про HIMARS подьехали.
      А как пели про "байрактары" и про "777".
      Но оказалось, что это такое же вундерваффе в количествах близких к смешному...

    • @user-eo6kz9sl3d
      @user-eo6kz9sl3d Год назад

      @@starina281 Многим и "Буча" кажется смешной темой...

    • @starina281
      @starina281  Год назад +6

      @@user-eo6kz9sl3d точно.Вот тут Вы правы.Криво сделанная провокация.
      Прямо как ракетный удар по Краматорску.

    • @user-eo6kz9sl3d
      @user-eo6kz9sl3d Год назад

      @@starina281 Грустно за Вас ."Старина".... Подлость в Вашей иронии про "провокацию" в том, что я родом из Краматорска. И про то, что и как, я знаю не от тв подонков, и не от Вас.

    • @user-ez9ib3ck8g
      @user-ez9ib3ck8g Год назад +2

      @@user-eo6kz9sl3d от жителя Краматорского "Чернобыля" примешь подтверждение об ударе по вокзалу? Так что не надо повторять сказки орестовича и его группы клоунов. Рекомендую смотреть на реальность, а не картинки укропТВ. Не придется разочаровываться, что больно. И тем больнее будет, чем дольше будешь отрицать реальность.

  • @NOKHRIN777
    @NOKHRIN777 Год назад

    незнаю все это полная фигня по сравнению с николой тесла который мог выробатывать инергию на растоянии и вызвал падение тунгусского митиорита

  • @igorshin
    @igorshin Год назад

    Подписываться на яндекс дрень, втентакле и рутруп? Не не не...

    • @igorshin
      @igorshin Год назад

      @@buro_OK 🤣ты давай по аккуратнее, а то я чуть в осадок не выпал!

  • @dvvv6134
    @dvvv6134 Год назад +1

    Очередной позор сумрачного немецкого гения. Гигантомания присуща диктатурам.

  • @antoniogucci4630
    @antoniogucci4630 Год назад

    К чему этот громкий заголовок ? Венцом "вудервафлей" были реаутивная авиация, баллистические ракеты, океанские подводные лодки и много чего еще.

    • @starina281
      @starina281  Год назад +9

      Да нет- то что Вы перечисляете это перспективные и великолепные образцы вооружений.
      А "дора" это именно "вундервафля".

    • @vadimivanov7818
      @vadimivanov7818 Год назад

      @@starina281 Ну, в чем-то он прав.
      ФАУ - 2, Мессермшит - 262 и Королевский тигр тоже можно причислить к "вундервафлям".
      Они же реально применялись, и на них были "широкие надежды в узких кругах" 😅

  • @user-dy6ye9bf3f
    @user-dy6ye9bf3f Год назад

    В истории нет ничего нового .

  • @user-gh7ww4tg1t
    @user-gh7ww4tg1t Год назад

    Диз только за Алексея Исаева. Историк неплохой. Но его личное мнение на счёт современных левых - сплошная мерзкая блевотня. Извините