Здравствуйте Игорь.Опыты в данном направлении однозначно заслуживают внимания. При правильном подборе параметров и согласования величин характеризующих напряжения питания, индуктивность вашей катушки , зарядно-разрядной ёмкости , и соответственно механического узла есть большая вероятность что, получится Эл.двигатель с высоким коэффициентом эффективности. Желаю успехов!
привет; да, это как раз обсуждение мотора В.А.Клесова, где три небольшие катушки крутят огромный генератор, да ещё под нагрузкой, да ещё с самозапитом... сказка .....
@@IgorMopoz У Клесова даже нормального видео демонстрации нет. Пахнет разводиловом! А вы Игорь добрый человек, не верите в эту лапшу, но пытаетесь понять и разобратся! Спасибо вам!!!
@@ruslan4583 ну как-же не верить, академик ведь !! : ) они и лабораторию свою годами отапливали без затрат; а тем ведь группа, надо полагать все они имеют такие нагреватели ...........
@@IgorMopoz Он скорей всего как и мы искал генератор свободной энергии, не нашëл и решил компенсировать все затраты разводиловом ,сначало деньги а бтг завтра по почте.
@@ruslan4583 да, это стандартная реакция - когда не получилось, выбрасывают в сеть, доказывают что всё на мази, надо только финансирование, назначают счета; потом исчезают : ))) те, у кого ПОЛУЧИЛОСЬ не появляются никогда, они обрели СВОБОДУ : ))) и делиться ею не станут; чревато : ) в случае Клесова имеет место быть разработка, которая не доработана до уровня реализации; и, думаю, только потому что, показано не то, что есть на самом деле; а маленькая ложь рождает большое недоверие ...... иначе их команда, все-бы, имели такой беззатратный Нагреватель, БТГ, а этого нет по факту .....
Хм.. Вполне можно отмасштабировать, и сделать аналог сваевбивателя) Пока чушка подлетает, агрегат заряжается, и по фотоэлементу иль ещё как повторяем процедуру)
Это у тебя слабый эффект еще. если провод в катушку намотать 4 - 6 квадрата и много витков не нужно. чтоб не было потерь в сопротивлении катушки и сделать на нее железный экран из трубы 5 - 8 мм разрезанный вдоль на две половины чтоб не было короткого витка то получится намного порядков больше. удачи
Вы почитайте внимательно Клесова, там не так все просто, с такой геометрией катушек работать не будет, должна быть рупорная экранированная катушка, фишка в фокусировки поля внутри где пулька и рассеянный второй полюс снаружи, основная идея это разная плотность поля на полюсах
перемотал "транс" (теперь 300в), и тяжелее п(к)уля (в лоб : ) ); стреляет хорошо; но можно ведь и больше капов и ещё больше транс .... 1drv.ms/v/s!ArKZ1YwfygF5gRVpYarKTFVCTMDD
Ну, если как полёт фантазии - то нормально. А так - лучше просто 100 вольт получить напрямую от аккумуляторов. А вот включатель сделать на 100 вольт - это уже сложнее, хотя тоже возможно. Есть полевики высоковольтные. Кстати надеюсь , что ты смотрел мой конденсаторный моторчик ruclips.net/video/ZgQOpddaEuA/видео.html
Наука![Пожалуй, главное заблуждение об электричестве [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/6Hv2GLtnf2c/mqdefault.jpg)
![Пожалуй, главное заблуждение об электричестве [Veritasium]](/img/tr.png)
Welcome back :-)
Здравствуйте Игорь.Опыты в данном направлении однозначно заслуживают внимания. При правильном подборе параметров и согласования величин характеризующих напряжения питания, индуктивность вашей катушки , зарядно-разрядной ёмкости , и соответственно механического узла есть большая вероятность что, получится Эл.двигатель с высоким коэффициентом эффективности.
Желаю успехов!
привет;
да, это как раз обсуждение мотора В.А.Клесова, где три небольшие катушки крутят огромный генератор, да ещё под нагрузкой, да ещё с самозапитом... сказка .....
@@IgorMopoz У Клесова даже нормального видео демонстрации нет. Пахнет разводиловом! А вы Игорь добрый человек, не верите в эту лапшу, но пытаетесь понять и разобратся! Спасибо вам!!!
@@ruslan4583
ну как-же не верить, академик ведь !! : )
они и лабораторию свою годами отапливали без затрат;
а тем ведь группа, надо полагать все они имеют такие нагреватели ...........
@@IgorMopoz Он скорей всего как и мы искал генератор свободной энергии, не нашëл и решил компенсировать все затраты разводиловом ,сначало деньги а бтг завтра по почте.
@@ruslan4583
да, это стандартная реакция - когда не получилось, выбрасывают в сеть, доказывают что всё на мази, надо только финансирование, назначают счета; потом исчезают : )))
те, у кого ПОЛУЧИЛОСЬ не появляются никогда, они обрели СВОБОДУ : ))) и делиться ею не станут; чревато : )
в случае Клесова имеет место быть разработка, которая не доработана до уровня реализации; и, думаю, только потому что, показано не то, что есть на самом деле; а маленькая ложь рождает большое недоверие ......
иначе их команда, все-бы, имели такой беззатратный Нагреватель, БТГ, а этого нет по факту .....
Хм.. Вполне можно отмасштабировать, и сделать аналог сваевбивателя)
Пока чушка подлетает, агрегат заряжается, и по фотоэлементу иль ещё как повторяем процедуру)
Это у тебя слабый эффект еще. если провод в катушку намотать 4 - 6 квадрата и много витков не нужно. чтоб не было потерь в сопротивлении катушки и сделать на нее железный экран из трубы 5 - 8 мм
разрезанный вдоль на две половины чтоб не было короткого витка то получится намного порядков больше.
удачи
Вы почитайте внимательно Клесова, там не так все просто, с такой геометрией катушек работать не будет, должна быть рупорная экранированная катушка, фишка в фокусировки поля внутри где пулька и рассеянный второй полюс снаружи, основная идея это разная плотность поля на полюсах
перемотал "транс" (теперь 300в), и тяжелее п(к)уля (в лоб : ) );
стреляет хорошо; но можно ведь и больше капов и ещё больше транс ....
1drv.ms/v/s!ArKZ1YwfygF5gRVpYarKTFVCTMDD
лайк, вот бы еще эл. схемку в студию... ммм , я бы точно занялся повторением
@@Elektronik25
повторением не надо; ведь как именно у клесова неизвестно;
может придумаешь ещё лучше, чай не боги горшки обжигают....
Ну, если как полёт фантазии - то нормально. А так - лучше просто 100 вольт получить напрямую от аккумуляторов. А вот включатель сделать на 100 вольт - это уже сложнее, хотя тоже возможно. Есть полевики высоковольтные. Кстати надеюсь , что ты смотрел мой конденсаторный моторчик ruclips.net/video/ZgQOpddaEuA/видео.html
посмотрел; нормальный ход!! на мой взгляд самое правильное направление; рекуперация, утилизация .......
Hi Igor, it's a pity that you don't do English anymore , like your experiment s
sorry, buddy, not much to tell yet; if (when) find something good i will ......
@@IgorMopoz please don't feel sorry it's alright I understand katoesjka