Ein super Video, danke dafür. Ich nutze seit Jahren Steiner Ferngläser und habe auch das SkyHawk 4.0 als 8x32 in meiner Sammlung. Es ist meine erste Wahl für längere Wanderungen und Outdoor Aktivitäten. Liebe Grüße
Die Deckellösung beim Steiner ist mir sehr sympathisch, der Rest verhält sich genau wie auch bei den Fotoobjetiven: kleiner und leichter muss Zugeständnisse machen! Aber ohne Fernglas in der Natur ist gar nix! Schöne Grüße, Rolf
Moin Karl, danke für die nette Vorstellung. Bei mir ist ein uraltes 7x50 Glas im Einsatz. Vorteil der 7-fachen Vergrößerung ist ein ruhigeres Bild gegenüber stärkeren Vergrößerungen. Gepaart mit den 50mm Objektiv hat das Teil auch eine gute Leistung in der Dämmerung. Gekauft für 20 Euro von einem Kollegen. Dir noch einen schönen Sonntag. Gruß Henry
Das klingt echt super, vielleicht ist es genau das welches uns auch zufrieden machen kann. Wir haben ja aktuell nur ein sehr günstiges, welches relativ groß und schwer ist. Danke fürs vorstellen und erklären Karl.
Servus Karl, Das nenn ich mal a ausfühliche Vorstellung. Da hast dich aber gut durch gelesen. Eins kann i bestätigen, die Ferngläser vom Supermarkt taugen nix. Des Steiner tät mir auch sehr gut gefallen😊 Dank dir für des schöne ausführliche Video! Top👍 An scheena Sonntag wünsch ich und Lg Caro
Hallo Caro. Yep, ich denke ich habe das wichtigste erwähnt. Welche Marke dann jeder für sich bevorzugt hängt natürlich auch von der Fülle der Brieftasche ab. 🤣 An so billigen 0815 Teilen von Discounter wird keine eine Freude haben. Auch dir einen tollen Sonntag noch
GLG Didi, du Fernglasl Karl ;-))🤓👍 Viel Spaß beim Beobachten Deines privaten Tierpark vor der Haustür -🦌🦫🦡🐻🦉🦢Bei mir sind es die Hirsche, Stein- Adler, Bart- Geier und Gämsen
Hallo Karl, für die Dämmerung empfehle ich Dir ein 7 X 50. Da kostet ein gutes Glas aber schnell so viel, wie ein einfaches Nachtsichtgerät mit Video-Funktion und 4 bis 7-facher Vergrößerung. Freundlichst Fiete
Hallo Fiete. Yep, ich wies in der Dämmerung wäre eine große Öffnung von Vorteil. Ich tendiere da auch schon zum Swarovski Habicht 7x42 . Da sind auch schnell mal 1.000 Euro dafür weg.
@@KarlHeger Hallo Karl, ich würde mich an Deiner Stelle im Bekanntenkreis umhören, wer welches Fernglas hat und mir die zum Vergleich alle Mal ausleihen. Vielleicht kann man ja sogar ein schönes Video 'draus machen. Es würde bestimmt interessant werden. Freundlichst Fiete
Moin Carlos. Ich bin auch gerade beim Vergleichen des Terras und des Steiners. Ich fande beim Steiner auch das Feinstellrädchen etwas schwergängig, hat sich das Laufe des Benutzen noch gegeben? Was kannst Du zur Optik der Gläser sagen? Ist das Steiner Bild klarer/deutlicher? Möchte es zur Vogelbestimmung benutzen, allerdings dann in 8x42… Freu mich auf Deine Hilfe. Gruß Diane
Hallo Diane. Also das Feinstellrädchen beim Steiner geht immer noch schwerer als beim Terra. Das hat sich bis dato auch nicht geändert. Muss aber sagen, dass es reine Gewohnheit ist und ich sogar froh bin das es etwas schwerer geht, den da kann es sich von allein nicht so schnell verstellen. Ich fand auch, dass sich das Steiner schneller scharf stellen lässt. Also ich sage mal so: Beim Steiner ist eine komplette Umdrehung (360°) man von komplett nah auf fern zu stellen will. Das Terra musste man schon eine komplette und noch eine halbe drehen (540°) Wen man schnell was fokussieren will, ist meiner Meinung beim Steiner schneller geschehen. Von der Schärfe waren beide Top Gläser. Des weiteren kann ich nur die Art Scheuklappen besonders hervorheben. Die sind bei seitlicher Sonneneinstrahlung Gold wert. Auch die Okularschutz beim Steiner vorne finde ich super, weil die fix am Fernglas sind. Kann man aber auch leicht komplett entfernen. Im großen und ganzen waren es bei mir persönlich ein paar Punkte, warum ich mich fürs Steiner entschieden habe. Am besten wäre natürlich wenn du so wie ich, beide Gläser testen kannst. Die beiden Ferngläser sind beide Top Gläser und machen beide Spaß und man sieht auch bei Dunkelheit noch was. Wenn du eher ein 8x42 willst, wirst du in der Dämmerung sicher noch mehr sehen. Eine höhere Vergrößerung als 8 Fach kann ich dir nur abraten. Bei 10 Fach ist alles zu sehr verwackelt. Ich hoffe ich konnte dir etwas helfen, aber die Entscheidung zwischen den beiden kann ich dir nicht abnehmen. Vlt gibt's du mir dann noch Bescheid, für was du dich entschieden hast.
Seit heute ist das Sky Hawk 4.0 8 x 32 meins! Diese Videorezension war ausschlaggebend für den Kauf! Hatte noch keine Gelegenheit das Fernglas ausgiebig zu testen, es macht aber schon jetzt einen soliden wertigen Eindruck. Vor allem die Möglichkeit, als Brillenträger die "Scheuklappen" mal eben umklappen zu können, ist für mich von enormem Vorteil. Ich habe aber ein kleines Problem - bekomme die Steckverbindung der Objektivschutzdeckel nicht gelöst. Laut Anleitung "in die Vertiefung drücken und dann herausziehen". Finde aber keine Vertiefung!? Und mit Gewalt will ich auch nicht zu Werke gehen...
Servus. Also du meinst die vorderen Schutzdeckel. Keine Sorge, die sind nur gesteckt. Einfach nur am Objektivschutzdeckel nehmen und langsam anziehen. Keine Angst, da kann nix passieren. Die sitzen gut drinnen, damit man sie nicht verliert. Wenn du den ersten mal heraussen hast, geht der zweite schon einfacher. ;o)
@andrup7661 Bitte gerne geschehen. Und noch viel Spaß mit dem Fernglas. Aus meinen Arbeitszimmer kann ich auf ein die Felder sehen. Da tummelt sich alles möglich herum. Meines ist daher täglich im Einsatz. ;o)
Hallo Karl, an dem Steiner wirst du lange Freude haben. Ich habe seit 20 Jahren das Steiner 7X40 Safari und bin bis heute absolut überzeugt von der Qualität und deren Verarbeitung. Zeiss Gläser sind in der gleichen Liga, jedoch zahlt man bei Zeiss auch den Namen mit und der Unterschied im Sichtfeld gegenüber des Steiners ist nicht wahrnehmbar. Viel spaß mit deinem neuen Gläsern.👍 Gruß Stefan
Danke für deine Erfahrung mit einem Steiner Glas. Ich mag es verdammt gerne. Das Zeiss im Pocket Format ist aber trotz des alters (schätze 30 Jahre) immer noch ein Top Glas. Da ich ja jetzt beide habe, kann ich ja je nach dem was ich damit vorhabe, wechseln.
Huhu Carlos. Da ich meist mit der kleinen Canon 730HS unterwegs bin, hab ich nen fantastischen Optischen Zoom bei und kann damit jeden Piepmatz auflauern ☺ Aber danke fuer dein Resume´ ✌ Gruss Vari.
Hallo Vari. Dann bist du bestens für dich ausgerüstet. Ich habe auch immer genug Zoom in der Kamera dabei, aber eine Kamera und ein Fernglas sind halt zwei paar Schuhe.😉
Hallo Carlos, ich habe in einer Frankonia Filiale beide Gläser verglichen und ich meine das Zeiss ist für Brillenträger sehr viel besser geeignet. Aber wir haben uns ja darüber schon ausgetauscht. LG Bernd
Hallo Bernd. Yep, dass kann schon sein, dass das Zeiss für Brillenträger besser ist. Ich werde ein Fernglas aber sowieso immer ohne Brillen benützen und das aus einfachen Grund. Hast du eine Brille auf, drückst du dir diese automatisch wenn du durchs Glas schaust näher zum Kopf und den Augenbrauen. Wenn du das ein paar mal machst, sind die Gläser immer wieder vom Kontakt verschmiert. Genau das ist das was ich am wenigsten will. Noch dazu drückst du dir dadurch auch das Brillengestell fester auf die Nasenabstützung. Das schmerzt auch nach einer Zeit. Möglich das es andere anders lösen, aber bei mir ist das so. Von daher schaue ich einfach lieber ohne Brille durchs Glas. Noch dazu kommen dann die Scheuklappen bei Seitenlicht perfekt zum Einsatz. Aber das mag gerne jeder so machen wie es für ihn perfekt ist.
ist auch zum Teil abhängig von der Sehschwäche. Ohne Brille , nur über den Dioptrieausgeich bekomme ich keine Schärfe hin. Ich leide unter Astigmatismus , eine rescht häufige Sehschwäche. Kontaktlinsn wären hier noch eine Möglichkeit.
Tach Karl Ein sehr informatives Video , danke dafür. Ein paar Sachen hätte ich da . Auch wenn das Glas verhältnissmässig leicht ist , ist die Verwendung eines Kreuztragegurtes sehr angenehm beim Tragen des Glases, da das Gewicht auf Rücken und Schulter verteilt wird und nicht am Hals hängt. Zweitens die Frage hat das Glas ein Stativgewinde? Ich habe mir eine Vorrichtung gebaut um das Glas an einem Einbein zu verwenden. Bei anderen Gläsern verwende ich eine Faustgroße Holzkugel aus dem Baumarkt die ich mit einem Statativgewinde versehen habe. Der Vorteil der Holzkugel als Auflage , zum Kugelkopf, ist das es keine starre Verbindung ergibt . So muß man das Glas zwar festhalten aber man kann die Arme mit Glas auf dem Einbein abstützen. So kann man die Länge des Birdwatching enorm vergrößern. Das kommt mir oft bei Wildgänse und ,oder Entenbestimmungen zu Gute. Anstelle des Einbeinstativs verwende ich auch gerne selbstgefertigte Wanderstöcke oder auch Bergstöcke. Durch den Anstellwinkel des Stocks kann man die Durchschauhöhe wunderbar den Gegebenheiten anpassen und variieren. In Ansitz oder Beobachtungshütten sind widerum Schraubstative (Klemmstative) oder Tischstative hervorragend geeignet. Ich wünsche Dir weiterhin viel Spaß und Freude mit deinem Steiner und viel Erfolg beim Ansprechen des Wildes. (PS Ich bin kein Jäger , ich jage nur mit der Kamera. Aber manchmal darf ich mit einer Jägerin mit) VG Achim
Hallo Achim. Vielen Dank für deinen ausführlichen Bericht. So einen Kreuztragegurt habe ich mir auch schon angeschaut. Der ist sicher besser als der Hals Gurt, obwohl der schön breit und aus Neopren ist. Werde ich mir sicher auch noch ordern. Nein, Stativgewinde hat das Steiner nicht. Das wäre sicher ein enormer Vorteil gewesen. Deine Idee mit der Holzkugel gefällt mir aber sehr gut. Das kann ich mir schon gut vorstellen, dass es da einfacher und entspannter zu handhaben ist. Da werde ich mal schauen was mir dazu noch einfällt. Wenn ich Unterwegs bin, habe ich halt noch zusätzlich meine Kamera auf einen Stativ dabei und von daher wäre ein zusätzlicher Wanderstock nur noch mehr Ballast. Aber als alter Bastler fällt mir da vlt noch was ein.
Tach Karl wenn du ein Stativ dabei hast wäre eine zweite teleskopierbare Mittelsäule die man an die originalmittelsäule schraubt vielleicht eine Lösung . Zum Fotografieren zwar absolut ungeeignet aber für Ferglasbeobachungen durchaus denkbar da Verwacklungen dabei einen ganz anderen Stellenwert haben. Sei gegrüßt Achim
Schöne Gläser, aber sag mal Carlos, eigentlich wolltest Du uns doch Dein neues Shirt vorstellen. DAS ist geil! Ich habe auch keine Ahnung, welcher Wochentag heute ist . . . Gruß Tino
Servus Karl, ein cooles Teil 👍. Aus völlig anderen Gründen muss ich mir auch Mal eins zulegen, aber mir reicht schon ein Mono. Wenn ich nämlich filme, also wenn....🤪, dann sehe ich oftmals aus der Entfernung nicht mehr, ob die Kamera richtig ausgerichtet ist bzw. der Fokus passt. Dafür wäre sowas brauchbar 😄. Cool wäre, wenn man durchs Fernglas auch gleich ein Foto machen könnte, dann hätte man zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen 😊. Schönen Sonntag, LG Gerhard ✌️
Danke Gerhard. Also für was du alles ein Fernglas brauchst ist phänomenal. Wäre es da nicht besser einen eigenen Kameramann mitzunehmen? 😁😁 Auch dir einen erholsamen Sonntag
Steiner Ist halt ein Markenprodukt. Ist doch was anderes wie billigware aus Fernost. Das kannst du später noch an deine Enkel ( wenn vorhanden ) vererben.
Yep, das ist schon ein gute Marke. Das wird mir sicher noch lange gute Dienste erweisen. Wer von den beiden Enkelkindern es dann bekommt müssen sie sich auswürfeln. 🤣
Ein super Video, danke dafür. Ich nutze seit Jahren Steiner Ferngläser und habe auch das SkyHawk 4.0 als 8x32 in meiner Sammlung. Es ist meine erste Wahl für längere Wanderungen und Outdoor Aktivitäten. Liebe Grüße
Danke fürs Feedback. Yep, das Steiner ist echt ein Top Glas. Bin ich mehr als zufrieden.
Danke für Video 👍Das habe ich auch gekauft 8*32 und bin zufrieden
Viel Spaß damit! Ich bin mit meinem immer noch Top zufrieden.
Servus Karl, danke für die Vorstellung und fürs Teilen Deiner Erfahrung! LG, Christian
Danke Christian. Habe ich gerne gemacht.
Ein feines Teilchen, danke für die Vorstellung!
Danke schön Mark. Schönen Sonntag noch
Danke für die super Vorstellung mit sehr vielen Infos ,klarer Daumen hoch 👍 Grüße Michael
Danke für das Lob und schönen Sonntag
@@KarlHeger Immer wieder gerne, wünsche ich Dir auch
Die Deckellösung beim Steiner ist mir sehr sympathisch, der Rest verhält sich genau wie auch bei den Fotoobjetiven: kleiner und leichter muss Zugeständnisse machen! Aber ohne Fernglas in der Natur ist gar nix! Schöne Grüße, Rolf
Hallo Rolf. Stimmt, ohne Fernglas Unterwegs ist nicht gerade das gelbe vom Ei.
Moin Karl, danke für die nette Vorstellung. Bei mir ist ein uraltes 7x50 Glas im Einsatz. Vorteil der 7-fachen Vergrößerung ist ein ruhigeres Bild gegenüber stärkeren Vergrößerungen. Gepaart mit den 50mm Objektiv hat das Teil auch eine gute Leistung in der Dämmerung. Gekauft für 20 Euro von einem Kollegen. Dir noch einen schönen Sonntag. Gruß Henry
Hallo Henry. Mit deinem 7x50 Glas bist du ja bestens ausgestattet. Da wird auch die Nacht zum Tag.
Das klingt echt super, vielleicht ist es genau das welches uns auch zufrieden machen kann. Wir haben ja aktuell nur ein sehr günstiges, welches relativ groß und schwer ist. Danke fürs vorstellen und erklären Karl.
Ich hatte es jetzt täglich im Einsatz und muss sagen, das ist ein Top Glas mit vielen Vorteilen.
Das Steiner ist ein schönes Ding. Und auch von der Größe her noch annehmbar... nicht zu groß und nicht zu klein. LG Kevin 👋🏼🤠
Bin damit voll zufrieden. Denke das ich damit noch ein paar schöne Stunden verbringen werde.
Servus Karl,
Das nenn ich mal a ausfühliche Vorstellung. Da hast dich aber gut durch gelesen.
Eins kann i bestätigen, die Ferngläser vom Supermarkt taugen nix.
Des Steiner tät mir auch sehr gut gefallen😊
Dank dir für des schöne ausführliche Video! Top👍
An scheena Sonntag wünsch ich
und Lg
Caro
Hallo Caro. Yep, ich denke ich habe das wichtigste erwähnt. Welche Marke dann jeder für sich bevorzugt hängt natürlich auch von der Fülle der Brieftasche ab. 🤣
An so billigen 0815 Teilen von Discounter wird keine eine Freude haben.
Auch dir einen tollen Sonntag noch
Steiner SkyHawk 4.0 Fernglas 8x32 - amzn.to/3G2WEVV
Servas Karl! Die Steiner Gläser sind echt super, wünsche dir viel Spaß damit. LG aus Kärnten 🤠 👍
Servas Bernd. Danke schön, ich bin echt zufrieden damit. Hoffentlich gehts deinem Knie schon besser.
GLG Didi, du Fernglasl Karl ;-))🤓👍 Viel Spaß beim Beobachten Deines privaten Tierpark vor der Haustür -🦌🦫🦡🐻🦉🦢Bei mir sind es die Hirsche, Stein- Adler, Bart- Geier und Gämsen
Dere Didi. Yep vor der Haustüre kann ich doch recht viel beobachten. Klar, bei deiner Gegend ist eine ganz andere Tierwelt zugegen.
Hallo Karl, für die Dämmerung empfehle ich Dir ein 7 X 50. Da kostet ein gutes Glas aber schnell so viel, wie ein einfaches Nachtsichtgerät mit Video-Funktion und 4 bis 7-facher Vergrößerung. Freundlichst Fiete
Hallo Fiete. Yep, ich wies in der Dämmerung wäre eine große Öffnung von Vorteil. Ich tendiere da auch schon zum Swarovski Habicht 7x42 . Da sind auch schnell mal 1.000 Euro dafür weg.
@@KarlHeger Hallo Karl, ich würde mich an Deiner Stelle im Bekanntenkreis umhören, wer welches Fernglas hat und mir die zum Vergleich alle Mal ausleihen. Vielleicht kann man ja sogar ein schönes Video 'draus machen. Es würde bestimmt interessant werden. Freundlichst Fiete
Moin Karl, echt ein feines Teil. Die Gummiklappen sind echt genial. Den Preis finde ich ok.
Gruß Heiko
Morgen Heiko. Ich muss gestehen, erst wenn man die "Scheuklappen" hat, merkt man welcher großer Vorteil die Dinger sind. Schönen Sonntag noch.
Da hast Du Recht. Habe so eine Sonnenbrille, wo auch die Seiten "zu" sind. Das ist ein großer Unterschied.
Beste Grüße und schönen Sonntag
Gut erklärt, vielen Dank!
Bitte schön. Gerne gemacht
Mal abgesehen vom Fernglas, cooles Shirt 😁. LG Wolfgang 😎
Haha, ich denke das Shirt hat den Ferngläsern die Schau gestohlen. 😁
Hi Carlos
Das sind zwei tolle Ferngläser, aber mir wurde das kleine besser gefallen
LG Mario
Yep, das kleinen passt auch besser in die Hosentasche
Moin Carlos.
Ich bin auch gerade beim Vergleichen des Terras und des Steiners. Ich fande beim Steiner auch das Feinstellrädchen etwas schwergängig, hat sich das Laufe des Benutzen noch gegeben? Was kannst Du zur Optik der Gläser sagen? Ist das Steiner Bild klarer/deutlicher?
Möchte es zur Vogelbestimmung benutzen, allerdings dann in 8x42…
Freu mich auf Deine Hilfe.
Gruß Diane
Hallo Diane. Also das Feinstellrädchen beim Steiner geht immer noch schwerer als beim Terra. Das hat sich bis dato auch nicht geändert. Muss aber sagen, dass es reine Gewohnheit ist und ich sogar froh bin das es etwas schwerer geht, den da kann es sich von allein nicht so schnell verstellen. Ich fand auch, dass sich das Steiner schneller scharf stellen lässt.
Also ich sage mal so: Beim Steiner ist eine komplette Umdrehung (360°) man von komplett nah auf fern zu stellen will.
Das Terra musste man schon eine komplette und noch eine halbe drehen (540°) Wen man schnell was fokussieren will, ist meiner Meinung beim Steiner schneller geschehen. Von der Schärfe waren beide Top Gläser.
Des weiteren kann ich nur die Art Scheuklappen besonders hervorheben. Die sind bei seitlicher Sonneneinstrahlung Gold wert.
Auch die Okularschutz beim Steiner vorne finde ich super, weil die fix am Fernglas sind. Kann man aber auch leicht komplett entfernen.
Im großen und ganzen waren es bei mir persönlich ein paar Punkte, warum ich mich fürs Steiner entschieden habe.
Am besten wäre natürlich wenn du so wie ich, beide Gläser testen kannst.
Die beiden Ferngläser sind beide Top Gläser und machen beide Spaß und man sieht auch bei Dunkelheit noch was.
Wenn du eher ein 8x42 willst, wirst du in der Dämmerung sicher noch mehr sehen.
Eine höhere Vergrößerung als 8 Fach kann ich dir nur abraten. Bei 10 Fach ist alles zu sehr verwackelt.
Ich hoffe ich konnte dir etwas helfen, aber die Entscheidung zwischen den beiden kann ich dir nicht abnehmen.
Vlt gibt's du mir dann noch Bescheid, für was du dich entschieden hast.
Seit heute ist das Sky Hawk 4.0 8 x 32 meins! Diese Videorezension war ausschlaggebend für den Kauf!
Hatte noch keine Gelegenheit das Fernglas ausgiebig zu testen, es macht aber schon jetzt einen soliden wertigen Eindruck.
Vor allem die Möglichkeit, als Brillenträger die "Scheuklappen" mal eben umklappen zu können, ist für mich von enormem Vorteil.
Ich habe aber ein kleines Problem - bekomme die Steckverbindung der Objektivschutzdeckel nicht gelöst. Laut Anleitung "in die Vertiefung drücken und dann herausziehen". Finde aber keine Vertiefung!?
Und mit Gewalt will ich auch nicht zu Werke gehen...
Servus. Also du meinst die vorderen Schutzdeckel. Keine Sorge, die sind nur gesteckt. Einfach nur am Objektivschutzdeckel nehmen und langsam anziehen. Keine Angst, da kann nix passieren. Die sitzen gut drinnen, damit man sie nicht verliert. Wenn du den ersten mal heraussen hast, geht der zweite schon einfacher. ;o)
@@KarlHeger Hat geklappt. Vielen Dank!!!!!!
@andrup7661 Bitte gerne geschehen. Und noch viel Spaß mit dem Fernglas. Aus meinen Arbeitszimmer kann ich auf ein die Felder sehen. Da tummelt sich alles möglich herum. Meines ist daher täglich im Einsatz. ;o)
Hallo Karl, an dem Steiner wirst du lange Freude haben. Ich habe seit 20 Jahren das Steiner 7X40 Safari und bin bis heute absolut überzeugt von der Qualität und deren Verarbeitung. Zeiss Gläser sind in der gleichen Liga, jedoch zahlt man bei Zeiss auch den Namen mit und der Unterschied im Sichtfeld gegenüber des Steiners ist nicht wahrnehmbar. Viel spaß mit deinem neuen Gläsern.👍 Gruß Stefan
Danke für deine Erfahrung mit einem Steiner Glas. Ich mag es verdammt gerne. Das Zeiss im Pocket Format ist aber trotz des alters (schätze 30 Jahre) immer noch ein Top Glas. Da ich ja jetzt beide habe, kann ich ja je nach dem was ich damit vorhabe, wechseln.
Huhu Carlos.
Da ich meist mit der kleinen Canon 730HS unterwegs bin, hab ich nen fantastischen Optischen Zoom bei und kann damit jeden Piepmatz auflauern ☺
Aber danke fuer dein Resume´ ✌
Gruss Vari.
Hallo Vari. Dann bist du bestens für dich ausgerüstet. Ich habe auch immer genug Zoom in der Kamera dabei, aber eine Kamera und ein Fernglas sind halt zwei paar Schuhe.😉
@@KarlHeger hihi, jup, stimmt.
Hallo Carlos,
ich habe in einer Frankonia Filiale beide Gläser verglichen und ich meine das Zeiss ist für Brillenträger sehr viel besser geeignet. Aber wir haben uns ja darüber schon ausgetauscht.
LG Bernd
Hallo Bernd. Yep, dass kann schon sein, dass das Zeiss für Brillenträger besser ist. Ich werde ein Fernglas aber sowieso immer ohne Brillen benützen und das aus einfachen Grund.
Hast du eine Brille auf, drückst du dir diese automatisch wenn du durchs Glas schaust näher zum Kopf und den Augenbrauen.
Wenn du das ein paar mal machst, sind die Gläser immer wieder vom Kontakt verschmiert. Genau das ist das was ich am wenigsten will.
Noch dazu drückst du dir dadurch auch das Brillengestell fester auf die Nasenabstützung. Das schmerzt auch nach einer Zeit.
Möglich das es andere anders lösen, aber bei mir ist das so.
Von daher schaue ich einfach lieber ohne Brille durchs Glas. Noch dazu kommen dann die Scheuklappen bei Seitenlicht perfekt zum Einsatz.
Aber das mag gerne jeder so machen wie es für ihn perfekt ist.
ist auch zum Teil abhängig von der Sehschwäche. Ohne Brille , nur über den Dioptrieausgeich bekomme ich keine Schärfe hin. Ich leide unter Astigmatismus , eine rescht häufige Sehschwäche. Kontaktlinsn wären hier noch eine Möglichkeit.
@@joachimgeven4373 Das Problem habe ich zum Glück nicht. Kann mir aber vorstellen, dass es dann nicht anders als durch die Brille schauen geht.
Tach Karl
Ein sehr informatives Video , danke dafür. Ein paar Sachen hätte ich da . Auch wenn das Glas verhältnissmässig leicht ist , ist die Verwendung eines Kreuztragegurtes sehr angenehm beim Tragen des Glases, da das Gewicht auf Rücken und Schulter verteilt wird und nicht am Hals hängt. Zweitens die Frage hat das Glas ein Stativgewinde? Ich habe mir eine Vorrichtung gebaut um das Glas an einem Einbein zu verwenden. Bei anderen Gläsern verwende ich eine Faustgroße Holzkugel aus dem Baumarkt die ich mit einem Statativgewinde versehen habe. Der Vorteil der Holzkugel als Auflage , zum Kugelkopf, ist das es keine starre Verbindung ergibt . So muß man das Glas zwar festhalten aber man kann die Arme mit Glas auf dem Einbein abstützen. So kann man die Länge des Birdwatching enorm vergrößern. Das kommt mir oft bei Wildgänse und ,oder Entenbestimmungen zu Gute. Anstelle des Einbeinstativs verwende ich auch gerne selbstgefertigte Wanderstöcke oder auch Bergstöcke. Durch den Anstellwinkel des Stocks kann man die Durchschauhöhe wunderbar den Gegebenheiten anpassen und variieren. In Ansitz oder Beobachtungshütten sind widerum Schraubstative (Klemmstative) oder Tischstative hervorragend geeignet.
Ich wünsche Dir weiterhin viel Spaß und Freude mit deinem Steiner und viel Erfolg beim Ansprechen des Wildes. (PS Ich bin kein Jäger , ich jage nur mit der Kamera. Aber manchmal darf ich mit einer Jägerin mit)
VG Achim
Hallo Achim. Vielen Dank für deinen ausführlichen Bericht. So einen Kreuztragegurt habe ich mir auch schon angeschaut. Der ist sicher besser als der Hals Gurt, obwohl der schön breit und aus Neopren ist. Werde ich mir sicher auch noch ordern.
Nein, Stativgewinde hat das Steiner nicht. Das wäre sicher ein enormer Vorteil gewesen.
Deine Idee mit der Holzkugel gefällt mir aber sehr gut. Das kann ich mir schon gut vorstellen, dass es da einfacher und entspannter zu handhaben ist.
Da werde ich mal schauen was mir dazu noch einfällt.
Wenn ich Unterwegs bin, habe ich halt noch zusätzlich meine Kamera auf einen Stativ dabei und von daher wäre ein zusätzlicher Wanderstock nur noch mehr Ballast.
Aber als alter Bastler fällt mir da vlt noch was ein.
Tach Karl wenn du ein Stativ dabei hast wäre eine zweite teleskopierbare Mittelsäule die man an die originalmittelsäule schraubt vielleicht eine Lösung . Zum Fotografieren zwar absolut ungeeignet aber für Ferglasbeobachungen durchaus denkbar da Verwacklungen dabei einen ganz anderen Stellenwert haben.
Sei gegrüßt Achim
Hallo könne sie mir sagen wie zufrieden sie mit dem Fernglas sind mfg
Ich bin nach wie vor sehr zufrieden damit. Ich verwende es täglich.
Schöne Gläser, aber sag mal Carlos, eigentlich wolltest Du uns doch Dein neues Shirt vorstellen.
DAS ist geil!
Ich habe auch keine Ahnung, welcher Wochentag heute ist . . .
Gruß Tino
Haha, du hast es richtig erkannt. Mein Shirt war wohl hier im Vordergrund. :o))
Schönen Sonntag noch Tino.
Kurze Frage - gibt es das Video auch in deutscher Sprache??
Das ist deutsch, aber eben in Ösi Dialekt. ;o)
Servus Karl, ein cooles Teil 👍. Aus völlig anderen Gründen muss ich mir auch Mal eins zulegen, aber mir reicht schon ein Mono. Wenn ich nämlich filme, also wenn....🤪, dann sehe ich oftmals aus der Entfernung nicht mehr, ob die Kamera richtig ausgerichtet ist bzw. der Fokus passt. Dafür wäre sowas brauchbar 😄. Cool wäre, wenn man durchs Fernglas auch gleich ein Foto machen könnte, dann hätte man zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen 😊. Schönen Sonntag, LG Gerhard ✌️
Danke Gerhard. Also für was du alles ein Fernglas brauchst ist phänomenal. Wäre es da nicht besser einen eigenen Kameramann mitzunehmen? 😁😁
Auch dir einen erholsamen Sonntag
@@KarlHeger 😄 Gerne, ich nehme Dein Angebot an 🤣😉
@@WalkingDadBavaria Alles klar, dann komme ich mal vorbei und wir plaudern über die Gage die ich bekomme. 🤣
@@KarlHeger 🤔 Eine Kanne Kaffee 😁
@@WalkingDadBavaria Na das hört sich doch schon mal gut an. Aber die Kannen die ich verwende haben mindestens10 Liter 🤣
Steiner Ist halt ein Markenprodukt. Ist doch was anderes wie billigware aus Fernost. Das kannst du später noch an deine Enkel ( wenn vorhanden ) vererben.
Yep, das ist schon ein gute Marke. Das wird mir sicher noch lange gute Dienste erweisen. Wer von den beiden Enkelkindern es dann bekommt müssen sie sich auswürfeln. 🤣