J. A. Martín Pallín: "El Suprem ha de posar immediatament en llibertat Junqueras"
HTML-код
- Опубликовано: 19 дек 2019
- El magistrat emèrit del Tribunal Suprem diu a "Els matins" que el tribunal espanyol ha d'acatar la sentència de l'europeu.
#ElsMatinsTV3
Subscriu-te al canal oficial de TV3 a RUclips: bit.ly/2WFU15Y
Catalunya Ràdio a RUclips: bit.ly/2RLKl6r
Facebook: / tv3
Twitter: / tv3cat
Instagram: / tv3cat
Web: www.ccma.cat/tv3/ 
Развлечения
Éste señor es muy Coherente, Siempre Diálogo 👍
Lo que dice este señor es lo que sabe cualquier persona que haya pasado por una facultad de derecho
Todos sabemos Peter, que las carreras de leedores son coladeros,pues no son carreras que se precise mas que saber leer y escribir,por eso uno puede sacarseceste tipo de carreras sin ir a clase solo comprando apuntes o quevte los dejen.Este Pallín tal vez destacó por meter horas y horas leyendo pero resolver una problemática de lógica matemática le hubiese costado un mundo,pues los que estudian letras de CI muy pero que muy justos,a lo mejor con erasmus te vas a ciertos países y te quitas 5 o 6 asignaturas aun de ciencias puras.
Europa ha certificado que el supremo es el órgano más poderoso de España, que hace de la ley lo quie le da la gana y abusa todo lo que puede y más, apoyada por el gobierno de turno a quien le debe los nombramientos.
Este señor es Magistrado Emérito del TS, sabe de lo que habla...muchísimo más que fascia Marchena...que aún espero sea publicado el ENCHUFE de la Fiscalía del TS hacia la hija de Marchena...estas cosas...legalmente se hacen por OPOSICIONES...
Los que insultan y se ríen de Martín Pallín por dar su opinión supongo que habrán estudiado más derecho y ejercido más tiempo que él en los órganos del poder judicial español, así que nada que rebatir....🤦♂️
Con los tontos útiles dificil debatir
Este Rojo resabiado es de la ganadería de Ferreras los cerdos entre ellos se llevan bien este elemento Pagin el exjuez junto con Garzón son los CHUPATINTAS pajilleros de de la SECTA
Sr. Segi, efectivamente en Sr. Martín Pallín, como cualquier profesional de la abogacía, tiene todo el derecho basado en su conocimiento, sus experiencias y no olvide su ideología en expresar una opinión, la cual depende de las premisas que utilice. Pero eso no significa que tenga razón y mucho menos que no puedan ser rebatidas, de hecho se han rebatido muchas veces.
La realidad es que este señor y otros como Perez Royo son "famosos", porque son utilizados continuamente en TV3, simplemente porque sirven para la "causa". O es que vamos a negar la ideología y quien mantiene a TV3.
@@alfonsoolivaperez7835 bien, me parece perfecto. Entonces, porqué no se usan argumentos a la par que insultos y mofas? Jurídico 0, ninguno, pero aquí todos opinan.
Cada uno puede opinar lo que le de la gana, más faltaba. De lo que me quejo es que no hay ni un sólo argumento jurídico, aquí todos somos jueces, políticos, policías, físicos, biólogos...y no tenemos ni idea en las materias.
Sin más.
@@alfonsoolivaperez7835 por cierto, gracias por la educación al responder que no cuesta nada pero hoy en día se antoja difícil. Y no, no vamos a negar la premisa, negar la mayor sería de enajenado, pero no costaría rebatir con argumentos. Y sin insultos ya sería tremendamente gratificante. Saludos, señor.
Me gustaría que Pallin , Perez Rollón ...Garzón , etc... manifestaran que es vergonzante estas leyes que han creado los propios políticos para cubrirse las espaldas....
¿por qué? A mi me parece más vergonzoso que unos jueces nombrados a dedo por el fascismo español juzguen a formaciones políticas de ideología contraria. Europa irá poniendo en su sitio a esta España postfranquista que dejó de juzgar a torturadores y asesinos. Otra cosa, la inmunidad del Rey putero Borbón y su hijo cantamañanas. ¿qué hacemos con ella?
menudo paleto.
alguirn podria castigar a estas personaspor ineptas? ( CHI SBAGLIA PAGA )
En serio que no dais para más? Qué los catalanes somos listos. No hay ni uno en el rebaño? Nadie que sepa de leyes? Alucino
con lo que leo. Sabéis la diferencia entre prisión preventiva y prisión con sentencia en firme?
Por lo que se ve cada uno interpreta la sentencia del tribunal Europeo a su antojo 😂😂😂😂😂😂
Y tú conoces la diferencia entre sentenciar a una persona sin inmunidad o con inmunidad? La sentencia queda invalidada en su totalidad, y más viniendo de un órgano con más poder que el TS. No obedecer estaría no sólo en contra de la unión europea, sino en contra de la Constitución. Los Constitucionalistas.
Tú no te has leido el informe del TJUE.
Prisión preventiva es porque le sale de la pirula al juez, sobretodo cuando le presiona el gobierno vigente. Prisión en firme es porque le sale de la pirula al juez, sobretodo cuando le presiona el gobierno vigente y además les impone el máximo de las penas y más.
El Parlamento Europeo duda de que la inmunidad de Junqueras siga vigente | España | EL PAÍS - elpais.com/politica/2019/12/22/actualidad/1577046784_618822.html
Pues no quedamos en que no queremosa nadie que goce de aforamiento?
El aforamiento europeo lo quita/pone España? Nivelazo.
La decision del Parlamento europeo de permitir a Puigdemont ejercer como eurodiputado es una gran noticia, ahora veremos la realidad, a que grupo se incorpora, quien respalda sus iniciativas... Para Puigdemont y cia ha llegado el momento de la realidad... Un baño de realidad le ira bien.. Muy bien.
A lo mejor el supremo no es tan supremo y es mas mediano y el que manda es el otro de Europa.
El que entiende mejor del tema es un terrorista argentino, que estudio abogacia en la carcel y fue defensor de etarras. El sabe de jurisprudencia mucho mejor que el Supremo Tribunal de España. Preguntar por Boye, a Puigdemont. Seguramente lo recomienda...
Es que el tribunal europeo es también español y está al frente del catarro para bien de la democracia
@@susanapol382 pues por ahora se ha ido cumpliendo lo que dice y esperar que no ha hecho más que empezar,auguro días de bilis y rabia en las hordas rojigualderas ja ja ja
En la web de la Union Europea (deje el li l abajo) dice textualmente:
"
Los diputados al PE no pueden ser investigados, detenidos ni procesados por las opiniones expresadas o los votos por ellos emitidos en calidad de diputados al PE."
Cierto. Pero lo que están en prisión no están por opinión están por saltarse las leyes la constitución y cometer delitos contra el estado
@@josefranciscomartinezescan1412 muy bien dicho que estos independentistas lo manipulan todo
Echa la ley, echa la Trampa..!
Viva España siempre .
+paleto "español", sabes leer?.
codigo penal y ley de enjuiciamiento criminal.
DE LA PREVARICACON.
dictar sentencias o resoluciones a sabiendas de que son falsas o injustas.
PALETO.
cerdo fascista, seguro que eres de fachadolid.
(cuna del cerdo fascista)
Aquí están las consecuencias de no hacer bien las cosas .Se dejo a la justicia lo que debio tratarse políticamente. De aquellos polvos estos lodos
Karmele, seguro que después de lo que has escrito te han dormido del esfuerzo intelectual que has tenido que realizar. Sea seria, cuando una persona, grupo, etc, se salta las leyes establecidas, en cualquier estado democrático actúa la justicia.
@Echeminga Fritas Como a vosotros. En un país serio estaríais atados a la silla de una checa con vuestro propio miembro saliendo por la boca.
Todavía me quedan fuerzas para decirle que si el presidente Rajoy hubiese sido más inteligente la justicia no hubiese tenido que actuar, pero claro ya se sabe como era Rajoy .ESE SI QUE HACIA ESFUERZOS CHUPANDO EL PURO
@@karmele4303 Mire, Karmele, en España, como en cualquier otro pais democrático, existe una ley máxima, la Constitución, votada por la mayoría de españoles, que no permite la secesión de ninguna parte de España. Lea el ¿proyecto? de "constitución catalana" y también prohíbe la secesión de cualquier parte de su "hipotético" territorio.
Así que cuando dentro de un país hay un conflicto de competencias, siempre es el tribunal competente quien dilucida el asunto mediante una sentencia.
Karmele, tan fácil como eso.
Así que el Sr. Rajoy hizo simplemente lo que tenía que hacer, lo que no se puede hacer es lo hizo el gobierno y el parlamento catalán entre septiembre y octubre de 2017, porque le guste o no, según las leyes vigentes es delito.
Si se podía haber hecho políticamente.el problema fue que se saltaron la ley y claro....
Cómo se puede dar pávulo a un simple leedor,pues sus estudios se basan desde que inició la carrera,pues eso en meter horas releyendo y memorizando orto jamás tuvo que diecurrir puescen ese caso hubiese estudiado carreras más dificiles tipo fiencias puras.
Este hombre hace tiempo que chochea
Pues para chochear,desde el principio se a mantenido en sus declaraciones y parece que EUROPA le da la razon,es mas aqui es España hay muchos jueces que an tenido la misma opinión, pero no interesa que se sepa.
Aqui se ve quienes estan chocheando,y quien esta lucido como el señor Martin Pallin.
Uffffff, el que faltaba !!!! ......El Sociata Juez o el Juez Sociata !!!!!..... Otro demócrata de Ferraz !!!!!
Y europa ya tal...
Cataluña es España
Sí Natalia y los del resto de España antes la muerte que dejar que ni un trozo de España pueda separarse ARRIBA ESPAÑA
Me encanta el programa de Lidia Heredia bonas festas
Lo que el movimiento indep nos presenta como un gran exito, no es tal, ya que el objetivo final era la indep... Y ni está ni se la espera.
Que pasara si el Parlamento europeo retira la inmunidad a Puigdemont?...volveremos a lo de Europa, club de paises decadentes... Etc... Etc.?
Tampoco estaba ni se esperaba esta sentecina, y aqui la tienes, en toda la boca.
Hahaha si no? Porque tenía inmunidad antes de la sentencia anulamos la sentencia? Estáis locos
Se le mantuvo en prisión provisional ilegalmente y se le mandó a la cárcel con una sentencia ilegalmente, porque no podían juzgarlo sin el permiso de Europa. Muy locos, sí.
@@hussssshie ¿no puedes juzgar a un ciudadano de tu país, en tu país, por cometer un delito en el país? Yo realmente no entiendo a quien tenéis de asesores de derecho constitucional, luego me informo y veo que es un ex terrorista,poneros las pilas, a sido una declaración técnica pedida por la propia justicia Espanola al TJUE Nada más por cierto no se saltaron la constitucion del "estado opresor" sino de cualquier estado moderno es hora de que habléis claro y hagáis autocritica, 🇪🇸 no es una estado bananero y no antepone los tratados internacionales a sus leyes, hay otros estados que si pero no es el caso, en cualquier caso que diga si, me salte la ley soc un Patriota catala declare la independencia y fusiladme si queréis pero esto es realmente patético y miserable, por cierto la constitución Espanola se estudia en el mundo como de las más completas y modernas del mundo garantizandote amplios derechos aunque leyes modernas con contenido ideológico como la de Género hayan echo decaer su credibilidad en cualquier caso se a tenido mucha paciencia ya es hora de que afronteis la realidad, el país está en quiebra menos del 43%apoya la independencia y lo que es más sospechoso declararon la independencia sin antes redactar su propia constitución aceptando heredar leyes del supuesto estado del cual te separas?
No puedes juzgar a una persona que se ha presentado como cargo electo en la UE, ha salido ganador, sin que lo acepte la UE. Recuerda que España no tiene más ni el mismo poder. La inmunidad no se la da España, se la da la UE porque es donde se presenta.
Sin tener en cuenta que los motivos por los cuales está sentenciado ya han pasado por diferentes juzgados de diferentes países europeos, que han decidido que no sólo no han cometido ningún delito aún basándose en la legislación Española, sino que han asegurado que el problema es exclusivamente político.
España en mi opinión es un estado bananero, o peor. Se escuda tras las palabras democracia, constitución y Estado de Derecho para quitar derechos, utilizar los órganos que deberían ser independientes para hacer política saltándose él mismo múltiples normas de la Constitución cuando interesa, y ya no sólo ignora por activa y pasiva todos los llamamientos por parte de organizaciones de los derechos humanos, sino que su equipo de España Global, Borrell y cía salen en 2 minutos a soltar declaraciones que dan pena.
Y en eso también te equivocas. En términos jurídicos prevalece siempre la opinión internacional, y no la Española.
@@hussssshie No,primero en el momento que cometió los delitos era vicepresidente de la Generalitat, CA de Espana, no eurodiputado, se presentó estando en prisión y fue elegido como tal vale y? El TSJE a pedido su OPINION al TSUE y confirman que si que tenía inmunidad en el momento de ser elegido como tal ahora entramos en terreno pantanoso, en que como un detenido en proceso de ser juzgado puede o no presentarse a Eurodiputado por eso se pidió la opinión nada más, como te dicho antes 🇪🇸 antepone sus leyes a los tratados internacionales como muchos otros países que anteponen su soberanía a otros tratados transnacionales, segundo esos "órganos bananeros" advirtieron al vicepresidente de su comunidad que estaba saltandose la ley repetidas veces, como todo estado estaba obligado a reaccionar y proteger su soberanía e integridad territorial lo cual es totalmente normal, tercero no se que entiendes por repetidos juzgados europeos primero no es un asunto europeo es un asunto interno espanol si hubiera un conflicto armado en que una parte controla una parte del territorio entonces si podría haber un arbitraje internacional en este caso no, si te refieras al caso Puigdemont en Alemania es como si el juzgado regional de Murcia decide opinar si un guiri Alemán debe ser extraditado o no ignorando totalmente la función básica de la euroorden lo que demuestra que aquí hay algo más que simple política regional, no olvides que en el momento que se prepara el brexit y 🇪🇸 ya advirtió de la posibilidad de devolver Gibraltar es cuando se activa el escenario Catalan, cuarto si estuviera en vuestra posición preguntaría a mi lideres como pensaban declarar una independencia sin antes redactar nuestra propia constitución como declarar la DUI con tan sólo el 47%de los votos (2017) ahora está en menos del 43 según el propio CIS de la Generalitat entonces de que estamos hablando aquí, pues hablamos del echo de que CAT está en quiebra desde 2014 debiendo al FLA 50,000 millones casi el doble de la famosa deuda griega y nadie piensa pagarlo, no olvides que fue Puigdemont quien retiro la declaración de Independencia no el Estado, lo que hizo el estado central del país más descentralizado de Europa fue intervenir la Generalitat el govern y la autonomía y convocar automáticamente elecciones de la cuales por cierto salió ciudadanos como el partido más votado de CAT y no olvides la ley injusta autonómica Espanola que No os molesta de que un voto en puigcerda vale el doble que uno en BCN, cuarto 🇪🇸 tendrá sus más y sus menos pero es la octava potencia militar del mundo y cuarta economía de la UE miembro del consejo de la ONU OTAN UE y demás si de verdad pensabais que esto iba a ser coser y cantar o estáis muy mal asesorados o algo falla, lo que si tiene pinta de estado bananero sería una hipotética CAT independiente la cual quedaría automáticamente ahogada por el producto espanol y Francés económicamente hablando sin capacidad de competir con estos estados ya que tendría que abrir sus fronteras por tratados internacionales lo cual la obligaría a endeudarse massivamente y privatizar todo lo que puede para tener liquidez disponible sin olvidar de la posibilidad de veto sanciones y embargos por parte de Espana y ya no entramos en derechos humanos y la posibilidad de ser intervenida desde el exterior por saltarse las leyes comunitarias sistemáticamente y más estando en, zona estratégica sin olvidar a la casta de siempre y el aspecto futuro de esos juzgados y tribunales puestos a dedo por Convergencia no hay por donde cojerlo mires como lo mires lo cual era el plan principal no ser juzgados nunca, no olvides los 3 mil millones del Caso Pujol que parece ser que no va con vosotros cuando la cantidad es bestial y hace quedar la gurtel como una anecdota, esa son alguna verdades que nadie os contó o no quisisteis escuchar ahora en un momento de frustración nacional vale hasta esta opinión como "victoria" realmente infantil y de muy bajo nivel tanto intelectual como político ya no entro en terrorismo callejero vandalismo y todo lo demás que a Europa le da apsolutamente igual cualquier táctica de tierra quemada es un asunto interno espanol y desgraciadamente es un tiro a la pierna a la maltrecha economía catalana ya que Espana es un estado descentralizado y ya vemos como el capital se fuga a Madrid por tanto no sabéis jugar bien vuestras cartas y como dijo la pájara esa desde Escocia "jugabem de farol y em perdut".
EL LOBBY MADRILEÑO VA A LUCHAR HASTA LA MUERTE ANTES DE PERDER LO QUE TIENE AHORA
@Echeminga Fritas LEGALIDAD ESPAÑA? 😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
Me gustaría que alguien me explicara por que se ha de ser tan indulgente con lis políticos y perdonarselo todo
Cualquier ciudadano de a pie paga por sus delitos
Si las leyes permiten que esto ocurra ..... vaya una mierda de leyes....y vaya una mierda de juristas que las defienden...
Menos mal que no existe el derecho de pernada
Los políticos son como los menores de edad...nadie es responsable de ellos y ellos no son responsables de nada
De verdad que no entiendo como juristas, periodistas , opinadores......y tanto seudo intelectual que aparece por ahi , les preocupan tanto estos políticos que tenemos....han demostrado ser unís auténticos inútiles
A ver si alguien es capaz de explicarme como moralmente se puede tolerar que Torra va a cobrar 70000 euros de pensión vitalicia
Luego la gente se pregunta por el ascenso de Voz....
La gente esta harta
Inmunidad dice claro claro lo dice Luxemburgo,valla banda d mansos k sois!.. todos en la cárcel!
Hel patryota. Prósimamente. Solo enlo megores cines.
TV3 tendenciosa,
Con urgencia libertad
presos políticos.
Cabe la posibilidad de prevaricación del energúmeno de llarena.
Sr. juanjose, por favor, antes de escribir lea la sentencia.
Antes bien tenían que haberles condenado con más dureza de años encarcelados y más mas dureza.Al que le tengo ganas y me gustaría que antes de morirme ver entre rejas es al volumétrico Puigdemont (Tengo 31años)
Este dejaría daría un permiso carcelario a jack el destripador para que acudiera a una cita a ciegas por internet
Hace 45 minutos El País publica:
"ORIOL JUNQUERAS »
El Parlamento Europeo duda de que la inmunidad de Junqueras siga vigente
Los servicios jurídicos recuerdan que el líder de ERC ya no está en prisión provisional sino condenado en firme"
www.google.com/amp/s/elpais.com/politica/2019/12/22/actualidad/1577046784_618822.amp.html
Muy bien documentado que sino estos independentista se agarran a un clavo ardiendo para seguir manipulando la situación
Espera Pallin que ahora los sueltan con una sentencia en firme por una sentencia consultiva🤣🤣😁😁
TV3 Vomitive como siempre . Feliz fiestas de NAVIDAD .
El Sr Martín Pallin esta com una cabra de Emporda. Junqueras es a la garjola
Junqueras debería quedarse en la cárcel en solidaridad con sus compañeros
marc bultó Coño podrías hacer tu lo mismo en solidaridad con los presos FASCISTAS del partido popular que se cuentan por cientos
@@curroalgarrobo6589 presos del pp , cientos????mi no comprender, yo no estar en la cárcel, Junqueras si, yo no ser del pp, mi sudarmela
marc bultó ¿cuando he dicho yo que seas del PP? "eres un tío solidario y das consejos" ¡¡¡hostia yo también!!!
@@curroalgarrobo6589 junqueras debe ser solidario porque sus compañeros de partido y fatigas si que se quedan en la cárcel, al final va a resultar que otro comemierdas como Puigdemont
@@curroalgarrobo6589 que han hecho????destrozar la convivencia en Cataluña, están todo el día mirándose el ombligo, son como lo q dicen criticar, nazionalismo, pero oye q a mi q salga, el mundo va a seguir igual con Junqueras dentro o fuera, lo veo una injusticia con sus compañeros