Alleine das man Jura studieren kann ist ein Witz! Keine Mathematik Vorkenntnisse woraus man eventuell mal Logik ableiten könnte. Keine Beweismodelle oder Messmodelle, aber das ganze soll eine Wissenschaft sein? Höchstens für die Dummen und Kleingeister. Deutschland besitzt sowieso mehr Juristen als ihm gut tut und das nur um die zu verteidigen die genug Geld besitzen! Das System der wandelnden Nacktaffen, mehr ist das nicht!
@@G4mm4G0bl1n schön dass sich jemand ohne Ahnung gemeldet hat 😍 als Absolvent des ersten juristischen Staatsexamen kann ich dir sagen, dass du rein gar nichts verstehst. Hier alles rund um Gesetzgebung, Grundrechte, Demokratie, gesellschaftliche Strukturen etc. zu erklären würde den Rahmen sprengen. Jedoch lass mir dir sagen, dass es aktuell einen Juristen Mangel gibt und den Kanzleien der Nachwuchs ausgeht. Jura Absolventen gehen lieber in startups, Unternehmensberatung etc. nie war der ,, Markt"für uns Juristen so gut wie in den nächsten 5 Jahren. Btw. ist unser Gesetz von den Strukturen ,, logisch"aufgebaut. Ohne logisches Denkvermögen wirst du gnadenlos scheitern. Deshalb wären Mathematiker in der reinen theoretischen Form des juristischen sehr gut. Ebenso gibt es zB in Hamburg eine private Lawschool (bucerius) die nur Bewerber nimmt die sich einen mehr tägigen Test unterziehen. dabei werden unter Anderem logisches Denkvermögen getestet. Bevor du deine Klappe aufreißt zu Themen wovon du nichts verstehst, informiere dich lieber. Jura ist mit Abstand eins der schwierigsten Studienfächer die Deutschland zu bieten hat.
@@UpperMoon95 Dann gebe ich mal ein Beispiel: Wieso steht z.b Cannabis im BtmG in der Anlage 1 als Psychoaktive Substanz, wenn die Wissenschaft es längst als Antiemetikum klassifiziert hat? Sind Juristen jetzt auch plötzlich Ärzte und Pharmazeutiker? Ich hab ja keine Ahnung, erklär´s mir! Unser Gesetze sind in keinster Weise logisch aufgebaut. Versuch alleine mal mein Beispiel von eben und auch das Folgende in boolscher Algebra auszudrücken. Bevor jetzt losgehatet wird, man kann sehr wohl die Gesetzestexte als Fallmethode in boolscher Algebra übersetzen, aber eben nur wenn das Gesetz eben einen logischen Ursprung & Nutzen hat! Den Kanzleien geht der Nachwuchs aus, weil die Wirtschaft sich die wirklich guten Juristen rauspickt. Was will man auch von Leuten erwarten die meist Jura als Ausweichfach wählen um nicht von der Uni zu fliegen, weil sie in einem echten Studium abkacken. So sieht die Realität aus und das du die Jura als "einer der schwersten Studienfächer" bezeichnet, verrät mir auch einiges. Du meinst Dummokratie in der selbst der letzte Idiot noch mitsprechen darf! Wo uns das Ganze hin führt sieht man ja. Autohersteller die über Milliardenbeträge bescheißen. Überall sitzen sie vor Gericht oder schon im Knast, nur in Deutschland nicht. Liegt wohl an der logischen Haltung unserer Regierung und der Jura.
@@G4mm4G0bl1n 1. "z.b Cannabis im BtmG in der Anlage 1 als Psychoaktive Substanz" --> das hat mit dem Jurastudium nichts zu tun. Gesetze werden vom Bundestag gemacht, Art. 76 ff. GG 2. Gesetze sind die Manifestation eines Interessenausgleiches. Kein Gesetz wird zum Spaß gemacht. Also hat jedes Gesetzes einen logischen Ursprung und Nutzen. In ihnen spiegelt sich die gesellschaftliche Wertung wider. - Wenn du die Gesetze nicht magst, dann pranger die Politik an. Mit dem Jurastudium hat das wieder nichts zu tun. 3. Kanzleien und "Wirtschaft" zu trennen halte ich für einen Fehler. Vielmehr sind Kanzleien ein Teil der Wirtschaft. Nicht jedes Unternehmen kann sich schließlich "Haus"-Anwälte leisten. Die Leute, die Jura aus "Ausweichfach" wählen, sind auch diejenigen, die in der Regel abbrechen, weil sie es nicht hinbekommen. Es brechen ca. 1/3 aller Jurastudierenden ihr Studium im ersten Semester wieder ab. 4. Jura ist auch eines der "schwersten" Studiumsfächer. "Schwer" ist aber ein sehr subjektiver Begriff natürlich. Man kann es aber objektiv auslegen und zumindest sagen, dass je höher der Stoffumfang und je geringer die Zeit zum Lernen ist, desto schwerer das Studium sein muss. Pharmazie ist wohl ganz vorne im Stoffumfang und geringer Zeit, dann kommt Medizin und dann aber auch schon das Jurastudium. Daher kann man es durchaus als eines der schwersten Studiumsfächer bezeichnen. 5. Das Rechtssystem in Deutschland ist natürlich nicht perfekt. Eines jedoch kann man ihm hoch anrechnen: Anders als andere Länder wollen wir nicht, dass unschuldige (!) Menschen (wie z.B. in den USA) jahrelang im Gefängnis sitzen. Rechtsschutz wird großgeschrieben und zwar für jedermann, oder willst du falsch angeklagt im Gefängnis einsitzen? Rechtsschutz kommt aber nicht von irgendwoher, sondern kostet Zeit und Ressourcen. Wir brauchen daher z.B. dringend mehr Richter, damit sich Wartezeiten verkürzen können. 6. Dass du Demokratie als "Dummokratie" bezeichnest, lässt tief blicken. Obwohl deine ganze Art zu schreiben, schon genug über dich verraten hat.
um jetzt mal kurz in die realität zurückzukommen: erklärt euch mal bereit, neben dem enormen Stress eines Jura-Studiums eine Simulation des ohnehin schon heftigen mündlichen Examens durchzustehen (und das noch vor Publikum und Kameras). Danach könnt ihr gerne nochmal sagen, ob die Studierenden sich dumm angestellt haben, oder nicht...
Studiere selbst im 3. Semester, bin gerade erst beim Zivilrechtlichen Teil im Video aber ich finde das ziemlich Spaßig um ehrlich zu sein! Bin tatsächlich am überlegen ob ich das Ganze per Video selbst lösen soll😂
Marcus Wagner auf jeden Fall! Muss man auch erstmal den Mut zu haben und sie haben mit dieser Simulation, die sich jetzt jeder ansehen kann, wohl vielen angehenden Juristen geholfen, mal einen Eindruck zu bekommen. Aber hier sind ja viele Internethelden, die es alles viel besser gemacht hätten hahah...
Ohne Juristen hätten wir weniger Miss- & logische Fehlstände im Land. Alleine schon etwas "Gesetz" zu nennen und dann über die Wirksamkeit zu diskutieren hat nichts mit Regeln & Ordnung zu tun. Wer bestimmt am Ende was jetzt Recht wurde und was nicht? Bzw wie beweise ich nun, dass die Prüflinge richtig liegen? Vor allem nach welcher Logik wird da vorgegangen?
@@PommesPanzerlol Nein, er will nur konkret formulierte Gesetze, die logisch aufgebaut sind. Also welche, wo man nicht über die Wirksamkeit diskutieren muss
@Pitje Puck Selten so eine dumme Antwort gehört. Wie kommt man denn von freiwillig zu einer Prüfung melden, unter anderem weil es eine gute Übung ist, zu karrieregeil? Deine Antworten hier werden ja immer besser, Schwachkopf.
„Ja also fraglich ist, ob V in dem Besitz des Pferdes is... also weil K ist im Besitz“ „Nochmal... der Käufer heißt B und der Verkäufer heißt K“ „Oh achso! Ja also das Problem ist, ob V überhaupt im Besitz ist, derzeit ist K im Besitz“ Beste
wie der Prüfer einfach alle paragraphen auswendig weiss, genau weiss von was die studenten sprechen, was gerade besser, nicht möglich oder folgend wäre, wie er die studenten prüfen und locken kann. der mann hat wirklich ahnung. studenten auch sehr beeindruckend.
@@pauleinalienaufderflucht5213 natürlich kennen sie nicht alle eher selten eintreffende Gesetze auswendig, jedoch denke ich das man mit jahrelanger Erfahrung und Befugnis der Lehrberechtigung sicher über 80%, wenn nicht sogar mehr auswendig drauf hat.
Das ist mir bei vielen Prüfungen aufgefallen. Junge Prüfer holen die Prüflinge richtig ran und die 'alten Hasen' sind eher gnädig und helfen den Leuten, durchzukommen.
Yxcv nicht abwegig sowas zu wissen.. ich mache ‚nur ‚eine kaufmännische Ausbildung und hab das auch so gelernt. Anstatt hier abwertend zu reden würde ich mir an deiner Stelle mal Gedanken darüber machen ob ich ihn nicht als Vorbild nehmen würde 😉
@@lutsukino oh ich glaube wir reden aneinander vorbei....ich möchte eigentlich nicht, dass das so abwertend rüberkommt...eigentlich sollte das eher witzig gemeint sein ...tut mir leid falls das anders rüberkommt...😥
Und was passiert, wenn Herr B anfechtet, aber Herr K aus Pferd G bereits Lasagne gemacht hat? Hat dieser Anspruch auf einen Schadensersatz oder gratis Lasagne?
@@teeq3445 Studiere lieber was handfestes, bei dem am Ende auch ein Produkt rauskommt welches der Gesellschaft hilft. Geschäftsmodelle die sich am Schaden anderer finanzieren sollten nicht noch gefördert werden. Darüber hinaus habt ihr euch mal mit geltendem deutschen Gesetz außeinander gesetzt? Unterm Strich sind das Gesetze die dem kleinen Bürger kein bisschen helfen, aber genau dort liegt der größte Handlungsbedarf.
Wunderbare Simulation. Beschreibt meines Erachtens tatsächlich den Schwierigkeitsgrad einer mündlichen Prüfung im ersten Examen. Eine einzige Sache wird man allerdings regelmäßig in der realen Prüfung nicht vorfinden. Man wird in der mündlichen Prüfung eigentlich nicht gelobt mit "sehr schön" oder "sehr gut". Da verhungert man regelmäßig am langen Arm der Prüfer. Für die, die in die Prüfung gehen: Wer die schriftlichen Prüfungen geschafft hat, der hat 98% des Weges geschafft. Man muss davor wirklich keine Angst haben.
32:20 Finde es interessant zu beobachten wie bei Prüfer Nummer 3 wenn er jemandem zuhört das Gesicht entgleist, so als würde er gerade ein Gitarrensolo improvisieren
@@thorsten9129 Naja wenn es um Geld geht wird Gerlinde wie eine Sache behandelt. Es wird wie mit einer Sache umgegangen. Tatsächlich ist Gerlinde keine Sache. :D Somit entkräftige ich einen Teil deines Zitates. [Wort 2-3] :D
Wie geil wäre es gewesen, wenn der Herr Doktor am Anfang der das Fallbeispiel vorgelesen hat, am Ende vom Beispiel gefragt hätte": Der Herr besitzt noch ein Drittes Pferd, wie heißt es ?" Hahahah
Ich wollte eigentlich schlafen gehen. Boah! Chapeau! Was für ein Auftakt zum 1. Jur. Staatsexamen. Der Punkt ist, Du weißt nicht was kommt brauchst Nerven, das setze ich voraus, dann Zeitdruck die passenden Paragraphen zu finden und sowohl taktisch als auch geschickt zu agieren. Mir hat es gefallen! Wobei ich die Kandidaten darum nicht beneide... Aber am Ende geht das im gesamten Berufsleben in dieser Richtung weiter. Das muss man wollen.
@@theshadowdo es war ja eine Simulation. Da bekommt man auch die Benotung mitgeteilt. Werden die hier extra nicht vor der Kamera gemacht haben. Schade eigentlich
Super interessantes Video - vor allem als Jurastudent ist es besonders interessant die Prüfungssituation, Spiel aus Fragen & Antworten, mitzuverfolgen! Gerne mehr davon!
So ein Frage und Antwort spiel gibt es in der Naturwissenschaft täglich und ständig. Komischerweise werden dafür immer nur die Juristen gefeiert, aber schon mal eine Antwort eines Juristen erhalten die einem tatsächlich zu einer habhaften Antwort führt, statt irgendwelcher empirischer Behauptungen?
Ja, tatsächlich hab ich das ☺️ Aber niemand spricht hier den Naturwissenschaften irgendetwas ab! Hier geht’s nun mal gerade um Jura und da ich selbst Jura studiere ist genau das für mich interessant, da ich die Fragen innerlich mit beantworten kann. Da darf man sich als Angehöriger einer anderen Fachrichtung nicht angegriffen fühlen :)
@@luisas2327 Es hat klare Gründe warum Personen wie Alfred Nobel nichts von der Jura hielten und sie schon gar nicht als Wissenschaft anerkannte. Es stellt sich sogar eher die Frage wie man etwas "Gesetz" nennen, aber es wie ein Verhandlungspunkt behandeln kann. Die Mathematik ist z.b eine Wissenschaft des Beweises. Sprich, jeder der die Mathematik richtig anwendet wird bei der selben Frage zu selben Ergebnis kommen. Da spielt auch die Sichtweise keine Rolle und diskutieren braucht man darüber auch nicht. Das selbe ist auch in der Physik der Fall. Jura sollte eher von Informatikern studiert werden. Die wissen wie man ein System aus Fallregeln zusammenstellt. Das was Momentan "Recht" in Deutschland darstellt ist eine riesen große Farce. Da Recht nichts anderes als ein Geschäftsmodel geworden ist und somit muss man sich "Recht" leisten können. Das hat sich die Jura die letzten Jahrzehnte gut von ihrem geisteswissenschaftlichen Bruder, der Theologie (Sündenablassbriefe) abgeguckt.
@@G4mm4G0bl1n Da Jura sich nunmal am wahren Leben orientiert und dieses grundsätzlich nicht immer gleich abläuft bedarf es auch einer enormen Sorgfalt darüber was rechtlich gesehen überhaupt passiert ist. Und da jedes menschliche Handeln subjektiv geprägt ist, bedarf es einer Interpretation oder Auslegung wie ein Verhalten zu deuten ist. Erst diese Haarspalterei ermöglicht es, Recht nach dem Gesetz zu sprechen. Alles andere wäre schlicht zu plumb, wenn 1 + 1 immer 2 ergeben würde.
@@ThomasMaix Gerade, weil die Jura sich am wahren Leben orientiert müsste sie wohl verstanden haben, dass Leben nach unumstößlichen Regeln funktioniert, auf die der Mensch und sein Selbst aufgebaut sind. Na dann ist ja gut das die Jura die Antwort auf die Subjektivität einer Sachlage hat. Darüber streiten sich die größten Philosophen der Welt schon seit mehr als 6500 Jahren und haben bis heute keine Antwort. Dann erleuchtet uns doch endlich mit eurem Wissen. Denn einige wissenschaftliche Bereiche unter anderem die IT warten auf so eine Antwort. Wenn Recht für jede subjektive Sachlage die Gleiche bleibt, dann ist 1+1 einfach 2 und das nennt man ein Gesetz.
Vor allem Herr Krüger war menschlich sehr angenehm. Durch seine Kommentare habe ich auch als Nichtjurist alles verstehen können. Neu gelernt: Zusammengesetzte Urkunden. :-) Auch die beiden andere Herren haben einen guten Job gemacht. Respekt an die Prüflinge und alles Gute für den weiteren Weg.
Ganz ehrlich wer bei sowas noch klaren Kopf behält und bis ende durchzieht hat großen Respekt verdient ich hätte gar keinen Bock drauf viel zu viele Informationen für mich
Als Jurastudent, welcher in ein paar Semestern selbst in der Situation sein wird die mündliche Prüfung über sich ergehen zu lassen, hätte mich am Ende sehr interessiert, wie die Punkte ausgefallen wären. Auch wenn es sich nur um eine Simulation handelte, wäre es für mich interessant gewesen, welcher "Kandidat" hierbei am Besten abgeschnitten hat. Ansonsten war es ein tolles Video mit sympathischen Studenten und ein guter Einblick, auf das was noch kommt.
Ich studier Info und bin grad in der Lernphase. In meinen Pausen guck ich mir regelmäßig dieses Video an einfach nur um mich glücklich zu schätzen, dass ich "nur" Info lernen muss (und das ist schon schwer genug!)
Selten war ich mir darüber so im klaren, welchen Beruf ich nie ausüben würde/könnte. Aber dennoch interessant genug, dass ich hier um 23:00 sitze und 40 Minuten davon anschaue haha
Klasse Video. Das nimmt mir persönlich ein wenig die „Angst“ vor der mündlichen Prüfung. Wirkt alles sehr machbar und war nichts dabei das irgendwie komisch anmutet. Vielen Dank :)
@@xxxLeFaustxxx sagst du sowas, weil du eine wie die nie abbekommen würdest ?! Keine Ahnung, aber einfach mal was gesagt, gell ! Alle 4 waren auf einem ähnlich guten Niveau
Das ist nicht so trocken. Das ist hochinteressant und wenn die Fälle kniffliger werden, macht es auch spaß. Verfassungsrecht ist meiner Meinung navh nicht so toll.
Hilfe, in drei Monaten ist es bei mir so weit :o Und natürlich weiß RUclips darüber genau Bescheid und schlägt mir das passende Video vor, damit ich rechtzeitig in Angstzustände versetzt werde...
@@Paybackficker Ich hatte dieses Video und meinen Kommentar schon ganz vergessen :D Ein paar Tage sind es noch, meine Prüfung ist am 16.07. um neun Uhr .-.
Studiere Jura, in ca. 1 1/2 - 2 Jahren wird hoffentlich meine mündliche Prüfung stattfinden. Es ist gerade ca. 2 Uhr morgens und ich fühle deren Anspannung. Das sind wirklich Fragen, die man teilweise in den Anfangssemestern lernt und eigentlich basics. Aber man hört aus den Stimmen schon raus, dass allesamt extrem gestresst sind. Sonst würden die sowas relativ einfach lösen. Jedenfalls großen Respekt an alle und teu teu teu im Ernstfall
Weil man viele Dinge nach und nach versteht. Der erste Kick, einen komplizierten Sachverhalt / Fall anhand verketteter Gesetze zu „lösen“, inkl. Prüfung der Definitionen ist der geilste. Lösen im Sinne von Gutachten schreiben (positiver oder negativer Bescheid). Ich habe nur Grundlagen in recht gehabt aber es war schon ganz nice sobald man hinter die Logik steigt.
Macht halt auch nicht immer Spaß, aber wenn man Träume hat, dann muss man dafür arbeiten. Wer Volljurist werden will, muss einfach da durch (2x um genau zu sein).
Da werd ich auch jedesmal sprachlos. Sowas kann man heute einen Silizium-Chip entscheiden lassen, der das für umgerechnet 0,05€ für mehrer 1000 Fälle pro Tag macht. Ich weiß daher gar nicht was diese hochtrabenden Versager aus der Jura überhaupt noch wollen? Man hätte den Sektor vor 5 Jahren zu schrumpfen anfangen können, aber Juristen beschützen ja auch nicht das Volk, sondern die Politik. :)
Er macht nicht auf er ist es, sofern Schnösel beinhaltet zu sagen wer der Chef ist. Er macht seine Position allen offen deutlich. Lässt niemanden an sich ran, macht sich keine Freunde. Absolute Chef Posituon und iwie auch Professionalität.
@metho1234 Gut artikulerein? Die zweite hat andauernd Fehler gemacht, "ähms" reingeschoben und gekichert, aber klar sieht man auch so selten bei jungen Leuten
1Uhr kurz vorm schlafen gehen will ich mir entspannt noch nen kurzes video reinziehen... was passiert? 39min lang nen komisches jura video aus den RUclips recommendations schauen und dabei absolut lost sein
Wahnsinn! Ich meine klar wenn man sich dahinter klemmt und wirklich dafür lernt, hat man das drauf mit dem ganzen Paragraphen usw. aber Riesen Respekt an die Leute die es ausüben. Ich bin froh das ich nicht da sitze 😱
Ja. Das ist der Gutachtenstil, mit dem man in der Uni arbeiten muss. Man setzt vieles in das Konjunktiv, da man die Lösung herleiten muss. Man kann nur selten "So ist es und Punkt" sagen
Ich studiere kein Jura, keine Ambitionen dies zu tun, trotzdem schlägt der YT Algorithm. mir das Video vor und ich schau es mir begeistert an, denn als Hobby stress ich mich auch ganz gerne mal
Ich möchte bald Jura studieren und bekomme gerade endlich die Aufklärung über eine Form der Staatsexamen, die ich gebraucht habe. Ich bin nur leider jetzt sehr verängstigt vom ersten Prüfer.
Lass Dich nicht verwirren, die Prüfer sind im mündlichen Ex eigentlich sehr fair. Prüfungen sind immer etwas Besonderes, da muss man eben durch. Wer vorbereitet ist, muss aber echt keine Angst haben. Und noch etwas: die Repetitoren wollen gern den Eindruck machen, der Stoff sei unendlich. Klar, die wollen Geld verdienen und man soll möglichst lang dort bleiben. Aber wenn man brav seine 4 Jahre lernt u auch Übungsklausuren schreibt: dann schafft man das!
Haha, ein Glück hab ich den Scheiß erfolgreich hinter mich gebracht.... kaum zu glauben... das Video löst ganz ungewollt damaliges feeling hervor. Schnell weiterklicken
15:00 Zum Barcodefall und Gartenschlauch: In Deutschland ließ der Wuppertaler Gewürzhändler Wichartz als erstes deutsches Unternehmen am 1. Juli 1977 ein Produkt mit einem Strichcode bedrucken. Unnützes Wissen kann schließlich nie schaden.
Technics MK II Doch im Jura Studium schon, denn da bekommt man Punktabzüge in der Klausur, wenn man unwesentliche Sachen prüft oder anspricht🤣 also das Motto: Lieber irgendwas hinschreiben als gar nichts, um anderweitiges Wissen zu präsentieren, zieht im Jura Studium leider nicht.
Ich studiere kein Jura und finde Module mit tonnenweise Vorschriften und Gesetzestexten sehr nervig, aber trotzdem finde ich dieses Video extrem spannend. Ich bin so froh, wenn nächste Woche bei mir endlich die Vorlesungszeit wieder anfängt.
27:38 Kann der Verkäufer bzw. Händler und sein Ladendetektiv vor Gericht nachweisen (oder glaubhaft machen?), dass das Etikett auf dem Produkt war? Denn, wo nichts ist, kann auch nichts entfernt werden.
Besitz: tatsächliche Herrschaft über eine Sache. Eigentum: rechtlich wirksame Herrschaft über eine Sache. Siehe z.B §903 BGB Ich besitze das Buch der Bibliothek, dessen Eigentum eben dieses ist.
Alan Rickwoman wow Justus! Wir sind stolz. Du glänzt mit wissen aus dem 1. Semester 👏🏽 Und welchen § würdest du nun die tatsächlich Herrschaft über eine Sache zuweisen?
Ich verstehe zwar gar nichts aber schaue es mir trotzdem an
Wie inner Schule
ich bin tittendicht und hab null ahnung, doch mach ein auf interesant :D
Dito :D
Me too
Sehr schön meine Krieger
Richtig stark von Harry Potter nebenbei noch ein Studium durchzuziehen.
😂😂😂😂
top less HHAHAHHHAHHSHS Digga Ehrenmann
Hahahahah bruuuder
Ehre 😂😂😂😂
Ist seine UTZ Prüfung
Ich bekomme schon angstzustände beim zuschauen, obwohl ich nichtmal jura studiere.
Echt so
Alleine das man Jura studieren kann ist ein Witz! Keine Mathematik Vorkenntnisse woraus man eventuell mal Logik ableiten könnte. Keine Beweismodelle oder Messmodelle, aber das ganze soll eine Wissenschaft sein? Höchstens für die Dummen und Kleingeister. Deutschland besitzt sowieso mehr Juristen als ihm gut tut und das nur um die zu verteidigen die genug Geld besitzen! Das System der wandelnden Nacktaffen, mehr ist das nicht!
@@G4mm4G0bl1n schön dass sich jemand ohne Ahnung gemeldet hat 😍 als Absolvent des ersten juristischen Staatsexamen kann ich dir sagen, dass du rein gar nichts verstehst. Hier alles rund um Gesetzgebung, Grundrechte, Demokratie, gesellschaftliche Strukturen etc. zu erklären würde den Rahmen sprengen.
Jedoch lass mir dir sagen, dass es aktuell einen Juristen Mangel gibt und den Kanzleien der Nachwuchs ausgeht. Jura Absolventen gehen lieber in startups, Unternehmensberatung etc. nie war der ,, Markt"für uns Juristen so gut wie in den nächsten 5 Jahren.
Btw. ist unser Gesetz von den Strukturen ,, logisch"aufgebaut. Ohne logisches Denkvermögen wirst du gnadenlos scheitern. Deshalb wären Mathematiker in der reinen theoretischen Form des juristischen sehr gut.
Ebenso gibt es zB in Hamburg eine private Lawschool (bucerius) die nur Bewerber nimmt die sich einen mehr tägigen Test unterziehen. dabei werden unter Anderem logisches Denkvermögen getestet.
Bevor du deine Klappe aufreißt zu Themen wovon du nichts verstehst, informiere dich lieber. Jura ist mit Abstand eins der schwierigsten Studienfächer die Deutschland zu bieten hat.
@@UpperMoon95
Dann gebe ich mal ein Beispiel:
Wieso steht z.b Cannabis im BtmG in der Anlage 1 als Psychoaktive Substanz, wenn die Wissenschaft es längst als Antiemetikum klassifiziert hat? Sind Juristen jetzt auch plötzlich Ärzte und Pharmazeutiker? Ich hab ja keine Ahnung, erklär´s mir!
Unser Gesetze sind in keinster Weise logisch aufgebaut. Versuch alleine mal mein Beispiel von eben und auch das Folgende in boolscher Algebra auszudrücken. Bevor jetzt losgehatet wird, man kann sehr wohl die Gesetzestexte als Fallmethode in boolscher Algebra übersetzen, aber eben nur wenn das Gesetz eben einen logischen Ursprung & Nutzen hat!
Den Kanzleien geht der Nachwuchs aus, weil die Wirtschaft sich die wirklich guten Juristen rauspickt. Was will man auch von Leuten erwarten die meist Jura als Ausweichfach wählen um nicht von der Uni zu fliegen, weil sie in einem echten Studium abkacken. So sieht die Realität aus und das du die Jura als "einer der schwersten Studienfächer" bezeichnet, verrät mir auch einiges.
Du meinst Dummokratie in der selbst der letzte Idiot noch mitsprechen darf! Wo uns das Ganze hin führt sieht man ja. Autohersteller die über Milliardenbeträge bescheißen. Überall sitzen sie vor Gericht oder schon im Knast, nur in Deutschland nicht. Liegt wohl an der logischen Haltung unserer Regierung und der Jura.
@@G4mm4G0bl1n 1. "z.b Cannabis im BtmG in der Anlage 1 als Psychoaktive Substanz" --> das hat mit dem Jurastudium nichts zu tun. Gesetze werden vom Bundestag gemacht, Art. 76 ff. GG
2. Gesetze sind die Manifestation eines Interessenausgleiches. Kein Gesetz wird zum Spaß gemacht. Also hat jedes Gesetzes einen logischen Ursprung und Nutzen. In ihnen spiegelt sich die gesellschaftliche Wertung wider. - Wenn du die Gesetze nicht magst, dann pranger die Politik an. Mit dem Jurastudium hat das wieder nichts zu tun.
3. Kanzleien und "Wirtschaft" zu trennen halte ich für einen Fehler. Vielmehr sind Kanzleien ein Teil der Wirtschaft. Nicht jedes Unternehmen kann sich schließlich "Haus"-Anwälte leisten.
Die Leute, die Jura aus "Ausweichfach" wählen, sind auch diejenigen, die in der Regel abbrechen, weil sie es nicht hinbekommen. Es brechen ca. 1/3 aller Jurastudierenden ihr Studium im ersten Semester wieder ab.
4. Jura ist auch eines der "schwersten" Studiumsfächer. "Schwer" ist aber ein sehr subjektiver Begriff natürlich. Man kann es aber objektiv auslegen und zumindest sagen, dass je höher der Stoffumfang und je geringer die Zeit zum Lernen ist, desto schwerer das Studium sein muss. Pharmazie ist wohl ganz vorne im Stoffumfang und geringer Zeit, dann kommt Medizin und dann aber auch schon das Jurastudium. Daher kann man es durchaus als eines der schwersten Studiumsfächer bezeichnen.
5. Das Rechtssystem in Deutschland ist natürlich nicht perfekt. Eines jedoch kann man ihm hoch anrechnen: Anders als andere Länder wollen wir nicht, dass unschuldige (!) Menschen (wie z.B. in den USA) jahrelang im Gefängnis sitzen. Rechtsschutz wird großgeschrieben und zwar für jedermann, oder willst du falsch angeklagt im Gefängnis einsitzen?
Rechtsschutz kommt aber nicht von irgendwoher, sondern kostet Zeit und Ressourcen. Wir brauchen daher z.B. dringend mehr Richter, damit sich Wartezeiten verkürzen können.
6. Dass du Demokratie als "Dummokratie" bezeichnest, lässt tief blicken. Obwohl deine ganze Art zu schreiben, schon genug über dich verraten hat.
"Gib sofort mein Gestüt her!"
"Zauberwort?"
"Paragraph 985 BGB, Herausgabeanspruch!"
Shit 😂😂
Lvl9000
Boom bitch!
Gestüt?
Mein Lieblings Paragraph
Lösung: Kauft keine Pferde per E-Mail.
😂😂😂😂
HAHAH
Is so 😂
Ja oder lol
Vallah sogar wie soll man das auch machen? Bin ich grad dumm oder kann man nur Texte per email verschicken und keine Tiere
um jetzt mal kurz in die realität zurückzukommen: erklärt euch mal bereit, neben dem enormen Stress eines Jura-Studiums eine Simulation des ohnehin schon heftigen mündlichen Examens durchzustehen (und das noch vor Publikum und Kameras). Danach könnt ihr gerne nochmal sagen, ob die Studierenden sich dumm angestellt haben, oder nicht...
haagii ja da hätte ich wirklich gar keine Lust drauf. Respekt auf jeden Fall
Vor allem mit der Angst sich zu blamieren und die haben sich dochalle ganz passable geschlagen
Servthelord also ich studiere Wirtschaftsrecht im 3. Fachsemester und bin schon am schwitzen 😅
haagii Riiitalliinn
Studiere selbst im 3. Semester, bin gerade erst beim Zivilrechtlichen Teil im Video aber ich finde das ziemlich Spaßig um ehrlich zu sein! Bin tatsächlich am überlegen ob ich das Ganze per Video selbst lösen soll😂
Ich zieh den Hut vor allen vier freiwilligen „Prüflingen“!
Marcus Wagner auf jeden Fall! Muss man auch erstmal den Mut zu haben und sie haben mit dieser Simulation, die sich jetzt jeder ansehen kann, wohl vielen angehenden Juristen geholfen, mal einen Eindruck zu bekommen. Aber hier sind ja viele Internethelden, die es alles viel besser gemacht hätten hahah...
Ohne Juristen hätten wir weniger Miss- & logische Fehlstände im Land. Alleine schon etwas "Gesetz" zu nennen und dann über die Wirksamkeit zu diskutieren hat nichts mit Regeln & Ordnung zu tun.
Wer bestimmt am Ende was jetzt Recht wurde und was nicht? Bzw wie beweise ich nun, dass die Prüflinge richtig liegen? Vor allem nach welcher Logik wird da vorgegangen?
G4mm4G0bl1n Also willst du eine Gesellschaft ohne Gesetz? Viel Spaß
@@PommesPanzerlol Nein, er will nur konkret formulierte Gesetze, die logisch aufgebaut sind. Also welche, wo man nicht über die Wirksamkeit diskutieren muss
@@PommesPanzerlol
Vor allem Gesetze die ohne Ausnahme für jeden gelten. Was sie aktuell auf jedenfall nicht tun!
Ich würde gleich zwei Hüte ziehen vor den Prüflingen. Stelle mir so eine Prüfung wahnsinnig stressig und schwierig vor. Großer Respekt!
Pitje Puck hab noch nie so eine dumme Antwort gehört wie diese
@Pitje Puck Was bezeichnest du persönlich als Braun-Grüner?
@Pitje Puck ist ein Braungrüner ein böser brauner Nazi und zeitgleicher Klimaaktivist?
@Pitje Puck was bist du denn fürn vogel 😂😂
@Pitje Puck Selten so eine dumme Antwort gehört. Wie kommt man denn von freiwillig zu einer Prüfung melden, unter anderem weil es eine gute Übung ist, zu karrieregeil?
Deine Antworten hier werden ja immer besser, Schwachkopf.
Wieso werde ich nervös wenn ich das gucke 😂😂
ja hahaha 😂
Issooooo
Weil man merkt wie lost in space man eigentlich ist.
hahhaha
Eklig haha
Viel wichtiger als das ganze Geschwafel: was wurde aus der Stute Gerlinde?
Verkauft wahrscheinlich
😂😂😂😂 asking the real question
Ne leckere Lasagne
@@smuecke Hab ich schon in den Ofen geschoben
@@alcapone8807 Der Verkäufer ist Eigentümer geblieben und kann das Pferd herrausfordern. -> Das Pferd wurde nicht verkauft.
Gerlinde gesagt: Ich werde kein Jura studieren.
Kein Fallballa für dich
Underrated dieser Kommentar
hat gerlinde sonst noch was gesagt?
@@42LGK 😂😂
„Ja also fraglich ist, ob V in dem Besitz des Pferdes is... also weil K ist im Besitz“
„Nochmal... der Käufer heißt B und der Verkäufer heißt K“
„Oh achso! Ja also das Problem ist, ob V überhaupt im Besitz ist, derzeit ist K im Besitz“
Beste
ja genau das habe ich hier in den Kommentaren gesucht damit ich es liken kann um es nicht selber zu schreiben xDD
@@deranzug6411Besitz und Eigentum sind zwei Dinge. Da streiten sich alle Anwälte
F M naja Eigentum und Besitz sind vermutlich das einzige worüber sich keiner im Recht streitet weil die 2 Begriffe ziemlich genau definiert sind.
@@FM-zd7hc Ging mir und ich denke den anderen auch darum dass sie B die ganze Zeit V nennt xD
Die Fallstrukturierung wurde beabsichtigt wo deklariert ,um bewusst Verwirrung zu stiften - hatte einen ähnlichen Fall bei meiner 2. Exa
RUclips hat uns wohl wieder zusammengebracht
Beyond Rainbow 😂😂
Hi
Aber ex tunc Mann.
Wegen suits😂
wie der Prüfer einfach alle paragraphen auswendig weiss, genau weiss von was die studenten sprechen, was gerade besser, nicht möglich oder folgend wäre, wie er die studenten prüfen und locken kann. der mann hat wirklich ahnung. studenten auch sehr beeindruckend.
Der Mann hat sich sicherlich vor der Prüfung mit der Aufgabe genauestens auseinandergestzt. Niemand weiß sowas einfach aus dem Stegreif
@@pauleinalienaufderflucht5213 kann natürlich sein, ja
und zwar alle 2385 Paragraphen.
Vielleicht tut er auch nur so als ob er es weiß
@@pauleinalienaufderflucht5213 natürlich kennen sie nicht alle eher selten eintreffende Gesetze auswendig, jedoch denke ich das man mit jahrelanger Erfahrung und Befugnis der Lehrberechtigung sicher über 80%, wenn nicht sogar mehr auswendig drauf hat.
Steht ein Jurastudium und das Tragen von Rollkragenpullovern eigentlich irgenwie im Zusammenhang?
Ja ist eine Kausalität.
Kurzer Rock = mehr Punkte. Jeder Zentimeter weniger 1 Punkt mehr.
@@thomaskunze8196 auch bei den männern? :D
@@jonas7758 Heutzutage ... bestimmt. Im Zweifel ist man ... divers. Gibt n Ideologiebonus. Nur Mut!
@@thomaskunze8196 xD ich werde drüber nachdenken
Ich finde dass der erste Prüfer die Prüflinge sehr unter Druck gesetzt hat.
der 2. hingegen hat das alles entspannt gemacht
Das ist mir bei vielen Prüfungen aufgefallen. Junge Prüfer holen die Prüflinge richtig ran und die 'alten Hasen' sind eher gnädig und helfen den Leuten, durchzukommen.
@@ThePizzahero1 Haben halt noch das Bedürfnis ihre eigene Kompetenz im Rampenlicht zu zeigen
In einer echten Prüfung wird’s garantiert stressig.
Good cop, bad cop
An sich richtig so, so werden sie auf verschiedene Arten von Prüfern vorbereitet
Hätte direkt gesagt "boah keine Ahnung" und mir eingekotet.
Boah, das tut mir jetzt echt leid, ich war nicht drauf vorbereitet, dass zivilrecht eine rolle spielen würde
hahahahahahah
Subbi
In der Reihenfolge
Das hätte denen garantiert gestunken.
Was sagt das Pferd eigentlich dazu?
Das Pferd fragt wieder keiner
Hüuuuuüuü
Das Pferd hat akuten Durchfall.
Yiiiiiieeehaaaaa😀
0:30 2019
3:50 1980
4:08 1933
4 Minuten historische Audioqualität
LMAOO
Wie kommt man auf 1933😂
Eko Unfresh sicherlich ist das so, aber er schreibt nicht 1930 auch nicht 1940, sondern genau 1933. Das triggert einen schon;-)
Haha true
Underrated comment
Bei mir heißt das: ,,ich kaufe ein."
Bei denen : ,,der Gegenstand wechselt den Besitzer durch eine Eigentumsübertragung."
Eigentum, nicht Besitz 😁
Er wechselt den Eigentümer durch Übereignung und Übergabe
iskander die Sache wechselt den Eigentümer durch Übereignung. Diese findet durch Einigung und Übergabe oder Übergabesurrogat statt
Yxcv nicht abwegig sowas zu wissen.. ich mache ‚nur ‚eine kaufmännische Ausbildung und hab das auch so gelernt. Anstatt hier abwertend zu reden würde ich mir an deiner Stelle mal Gedanken darüber machen ob ich ihn nicht als Vorbild nehmen würde 😉
@@lutsukino oh ich glaube wir reden aneinander vorbei....ich möchte eigentlich nicht, dass das so abwertend rüberkommt...eigentlich sollte das eher witzig gemeint sein ...tut mir leid falls das anders rüberkommt...😥
Die Prüfer: Stopp
Andreas: Halt Stopp
Tox Sick 😂😂😂😂
Ich hab nach 10 sek. des Vorlesens der Fälle schon den Faden verloren :)))))
😂😂😂😂ich auch
Man Yak Diggi, Herr K, Herr B, Gerda und diese andere Stute! Das ist doch logisch 😬
Ich auchhhhh😂😂😂😂
Jo 😂😂
Ich biete 3 sek.
Warum gucke ich mir sowas Nachts um halb drei an?
Weil du stoned bist 😁
10 vor 2 aufm klo ✌
@@kjohnson4674 😂
crushern1 es ist 4:20 bro hahaha und schau das stoned volles luxus paket
crushern1 halb 4 für mich gerade xd
Und was passiert, wenn Herr B anfechtet, aber Herr K aus Pferd G bereits Lasagne gemacht hat? Hat dieser Anspruch auf einen Schadensersatz oder gratis Lasagne?
Das wäre dann glaube ich Untergang der Sache 346 Abs 1 S 2 BGB
@@thorsten9129 zum Glück studierst du kein Jura :D
Simon Says anficht du Banause
hihi
Da gibt es sogar ein Fall dazu " jung Bullen Fall " . Herr K hätte Anspruch auf die " gewinnherausgabe des Ereignisses" .
Ok also Jura studiere ich schon mal nicht
Gute Wahl. Alleine das man Jura studieren kann ist ein Witz.
@@G4mm4G0bl1n rechtspflege ist da schon viel zugänglicher ;)
@@G4mm4G0bl1n warum soll das ein Witz sein? Möchte auch Jura studieren
@@teeq3445
Studiere lieber was handfestes, bei dem am Ende auch ein Produkt rauskommt welches der Gesellschaft hilft. Geschäftsmodelle die sich am Schaden anderer finanzieren sollten nicht noch gefördert werden. Darüber hinaus habt ihr euch mal mit geltendem deutschen Gesetz außeinander gesetzt? Unterm Strich sind das Gesetze die dem kleinen Bürger kein bisschen helfen, aber genau dort liegt der größte Handlungsbedarf.
@@G4mm4G0bl1n also hilft es der Gesellschaft deiner Meinung nach nicht wenn das Recht für alle gilt und man das Recht vertritt?
Jeder der Kandidaten hat mind. ein Mal ein "Sehr schön!" bekommen, ich bin beruhigt 🌞
Wie unheimlich interessant, vielen Dank dafür!!
Ich habe gerade Indische Street Food Videos geguckt und jetzt bin ich hier gelandet. Burundi!
Nobody:
Meine vorgeschlagene Videos auf der Startseite um 1 Uhr: Simulation: Mündliche Prüfung im 1. Juristischen Examen (2019)
Vollen Respekt gegenüber den Prüflingen, sich so einem Druck auszusetzen👍. Schaue mir diese Simulationen sehr gerne an und sind mega hilfreich :)
Großen Respekt an die 4 Kandidaten, die das dort neben ihrem Jura Studium freiwillig simulieren unter Stress vor Publikum und Kamera!
I'm not even german. Why is this recommended to me lol
BT
Or a Harry Potter Film?
Or maybe a garden hose?
Do u now Gerlinde?
VPN Maybe?
@Gunpoint Philippinen i hear you're a racist now, Father
Echt krass was mann sich da alles merken muss und gleichzeitig schnell mitdenken Respekt
Wunderbare Simulation. Beschreibt meines Erachtens tatsächlich den Schwierigkeitsgrad einer mündlichen Prüfung im ersten Examen. Eine einzige Sache wird man allerdings regelmäßig in der realen Prüfung nicht vorfinden. Man wird in der mündlichen Prüfung eigentlich nicht gelobt mit "sehr schön" oder "sehr gut". Da verhungert man regelmäßig am langen Arm der Prüfer.
Für die, die in die Prüfung gehen: Wer die schriftlichen Prüfungen geschafft hat, der hat 98% des Weges geschafft. Man muss davor wirklich keine Angst haben.
32:20 Finde es interessant zu beobachten wie bei Prüfer Nummer 3 wenn er jemandem zuhört das Gesicht entgleist, so als würde er gerade ein Gitarrensolo improvisieren
Spurdo HAHAHAHAH
Der ist voll in seinem Element^^
sieht auch gesundheitlich bedingt aus
Vielleicht hat er nur Schmerzen von dem was er hört.
Er sieht allgemein sehr hibbelig aus finde ich, auch was er die ganze Zeit mit seinen Fingern macht...
Ein Döner mit alles
🤣
...aber bitte ohne scharf!
mit schafffe sossse?
Cocktail Salat alles. Hähnchen oder Kalb zu mitnehmen oder zu hier essen
@@mattheorenzi8954 Schaf meinst du
Ich hab schon beim Zuschauen nicht bestanden
Ich auch nicht.
Ich konnte nicht ganz folgen. Aber ich glaube Gerlinde ist ein Pferd 😂😂😂
xD
@@thorsten9129 Naja wenn es um Geld geht wird Gerlinde wie eine Sache behandelt. Es wird wie mit einer Sache umgegangen. Tatsächlich ist Gerlinde keine Sache. :D Somit entkräftige ich einen Teil deines Zitates. [Wort 2-3] :D
Bester Kommentar 😂😂😂
Das ist die Quintessenz, richtig 😂✌🏼
Bestanden!
den besten eindruck hat meiner meinung nach der erste kandidat gemacht. er war sehr selbstbewusst, selbst wenn er nicht ganz richtig lag :)
Man muss überzeugen und gut reden können und die Leute glauben jeden Mist.
Hitler war auch selbstbewusst🤔
16 M. L. King Jr. auch
Wenn er nicht richtig lag hat er auch keinen guten Eindruck gemacht
Finde diesen ansatz auch falsch, einfach dem zu glauben der am überzeugensten wirkt, obwohl er vieleicht absoluten nonsense schwafelt
Nach diesem Video hab ich keine Angst vor Monstern unter meinem Bett sondern dafür das mich eine mündlich Prüfung erwartet wenn ich darunter gucke...
Haha
Wie geil wäre es gewesen, wenn der Herr Doktor am Anfang der das Fallbeispiel vorgelesen hat, am Ende vom Beispiel gefragt hätte": Der Herr besitzt noch ein Drittes Pferd, wie heißt es ?" Hahahah
Entspannend zu gucken, wenn man das schon hinter sich hat ^^
Ich wollte eigentlich schlafen gehen. Boah! Chapeau! Was für ein Auftakt zum 1. Jur. Staatsexamen. Der Punkt ist, Du weißt nicht was kommt brauchst Nerven, das setze ich voraus, dann Zeitdruck die passenden Paragraphen zu finden und sowohl taktisch als auch geschickt zu agieren. Mir hat es gefallen! Wobei ich die Kandidaten darum nicht beneide... Aber am Ende geht das im gesamten Berufsleben in dieser Richtung weiter. Das muss man wollen.
Mich würde die abschließende Beurteilung der Prüflinge interessieren
Die fand wahrscheinlich nie statt, weil es nur zur Demonstration diente.
@@theshadowdo Es gab aber wahrscheinlich ein Feedback
Alles Scheiße!!!
Exmatrikulation
@@theshadowdo es war ja eine Simulation. Da bekommt man auch die Benotung mitgeteilt. Werden die hier extra nicht vor der Kamera gemacht haben. Schade eigentlich
Ich sollte lernen, jetzt schau ich das.
P.S. ich studiere kein Jura.
P.P.S. Danke RUclips-Algorythmus
Me too =D
samee
Algorithmus, Alter.
Same
same
Völliger Laie - finde es total interessant!
Dito ;)
Same
@Fernando Lentini Ist ja mit allem so :-)
Fernando Lentini Im Gegenteil
dito
4:46 ne junge das ist nichts für dich du wirst fortnite profi
😂😂😂
HAHAHAHAHA
Very Nice sehr passend :)
dachte für ne Sekunde es wär Alice Weidel
Super interessantes Video - vor allem als Jurastudent ist es besonders interessant die Prüfungssituation, Spiel aus Fragen & Antworten, mitzuverfolgen! Gerne mehr davon!
So ein Frage und Antwort spiel gibt es in der Naturwissenschaft täglich und ständig. Komischerweise werden dafür immer nur die Juristen gefeiert, aber schon mal eine Antwort eines Juristen erhalten die einem tatsächlich zu einer habhaften Antwort führt, statt irgendwelcher empirischer Behauptungen?
Ja, tatsächlich hab ich das ☺️
Aber niemand spricht hier den Naturwissenschaften irgendetwas ab!
Hier geht’s nun mal gerade um Jura und da ich selbst Jura studiere ist genau das für mich interessant, da ich die Fragen innerlich mit beantworten kann.
Da darf man sich als Angehöriger einer anderen Fachrichtung nicht angegriffen fühlen :)
@@luisas2327
Es hat klare Gründe warum Personen wie Alfred Nobel nichts von der Jura hielten und sie schon gar nicht als Wissenschaft anerkannte. Es stellt sich sogar eher die Frage wie man etwas "Gesetz" nennen, aber es wie ein Verhandlungspunkt behandeln kann. Die Mathematik ist z.b eine Wissenschaft des Beweises. Sprich, jeder der die Mathematik richtig anwendet wird bei der selben Frage zu selben Ergebnis kommen. Da spielt auch die Sichtweise keine Rolle und diskutieren braucht man darüber auch nicht. Das selbe ist auch in der Physik der Fall. Jura sollte eher von Informatikern studiert werden. Die wissen wie man ein System aus Fallregeln zusammenstellt. Das was Momentan "Recht" in Deutschland darstellt ist eine riesen große Farce. Da Recht nichts anderes als ein Geschäftsmodel geworden ist und somit muss man sich "Recht" leisten können. Das hat sich die Jura die letzten Jahrzehnte gut von ihrem geisteswissenschaftlichen Bruder, der Theologie (Sündenablassbriefe) abgeguckt.
@@G4mm4G0bl1n Da Jura sich nunmal am wahren Leben orientiert und dieses grundsätzlich nicht immer gleich abläuft bedarf es auch einer enormen Sorgfalt darüber was rechtlich gesehen überhaupt passiert ist. Und da jedes menschliche Handeln subjektiv geprägt ist, bedarf es einer Interpretation oder Auslegung wie ein Verhalten zu deuten ist.
Erst diese Haarspalterei ermöglicht es, Recht nach dem Gesetz zu sprechen. Alles andere wäre schlicht zu plumb, wenn 1 + 1 immer 2 ergeben würde.
@@ThomasMaix
Gerade, weil die Jura sich am wahren Leben orientiert müsste sie wohl verstanden haben, dass Leben nach unumstößlichen Regeln funktioniert, auf die der Mensch und sein Selbst aufgebaut sind.
Na dann ist ja gut das die Jura die Antwort auf die Subjektivität einer Sachlage hat. Darüber streiten sich die größten Philosophen der Welt schon seit mehr als 6500 Jahren und haben bis heute keine Antwort. Dann erleuchtet uns doch endlich mit eurem Wissen. Denn einige wissenschaftliche Bereiche unter anderem die IT warten auf so eine Antwort.
Wenn Recht für jede subjektive Sachlage die Gleiche bleibt, dann ist 1+1 einfach 2 und das nennt man ein Gesetz.
wie ruhig und entspannt die mitschreiben und dann ihre antwort abgeben puh respekt
Vor allem Herr Krüger war menschlich sehr angenehm. Durch seine Kommentare habe ich auch als Nichtjurist alles verstehen können. Neu gelernt: Zusammengesetzte Urkunden. :-) Auch die beiden andere Herren haben einen guten Job gemacht. Respekt an die Prüflinge und alles Gute für den weiteren Weg.
Ich musste da ja an Schatzkarten denken.
Ganz ehrlich wer bei sowas noch klaren Kopf behält und bis ende durchzieht hat großen Respekt verdient ich hätte gar keinen Bock drauf viel zu viele Informationen für mich
Mike Ross bräuchte nicht mitschreiben und würde einfach alles wissen :D
Suits beste
SO RUclips ICH HAB RAUFGEKLICKT BIST DU JETZT ZUFRIEDEN???
Computer sagt leider neeeeiiiiin
Herr Dr. Krüger war mein Repititor in Münster. Bester mann. Da macht Strafrecht Spaß.
Als Jurastudent, welcher in ein paar Semestern selbst in der Situation sein wird die mündliche Prüfung über sich ergehen zu lassen, hätte mich am Ende sehr interessiert, wie die Punkte ausgefallen wären. Auch wenn es sich nur um eine Simulation handelte, wäre es für mich interessant gewesen, welcher "Kandidat" hierbei am Besten abgeschnitten hat. Ansonsten war es ein tolles Video mit sympathischen Studenten und ein guter Einblick, auf das was noch kommt.
Das hätte ich auch gerne gewusst
Ja, nach den Ergebnissen hab ich auch schon gesucht, aber leider nichts gefunden..
Ohne Vornoten ergibt eine Note keinen Sinn. Die Noten sind nahezu immer zumindest grob vornotenorientiert.
Jura ist eine interessante Mischung aus strikt festgelegten objektiven Paragraphen und subjektiver Wahrnehmung und Analyse des jeweiligen Falls.
Ich studier Info und bin grad in der Lernphase. In meinen Pausen guck ich mir regelmäßig dieses Video an einfach nur um mich glücklich zu schätzen, dass ich "nur" Info lernen muss (und das ist schon schwer genug!)
Hahahaha
Ich konzentriere mich ganze Zeit auf die Wasserflaschen weil ich nichts verstehe
Ich beobachte die Leute im Hintergrund, auch ganz interessant.
Die nette Dame namens Nummer 2 ist auch nicht schlecht.
Selten war ich mir darüber so im klaren, welchen Beruf ich nie ausüben würde/könnte. Aber dennoch interessant genug, dass ich hier um 23:00 sitze und 40 Minuten davon anschaue haha
Klasse Video. Das nimmt mir persönlich ein wenig die „Angst“ vor der mündlichen Prüfung. Wirkt alles sehr machbar und war nichts dabei das irgendwie komisch anmutet. Vielen Dank :)
Kommentare hier:
90%: Zweite von links ist hot
10%: Ich ziehe meinen Hut vor den Prüflingen
😂
ihr hat die Schnheit leider nicht geholfen. Sie hat mit Abstand am schlechtesten abgeschnitten :(
Elena Danke an alle Kommt in mein Lebenslauf 😛
Prüfungssituation ist hot. Die zweite von links trägt keinen Hut!
@@xxxLeFaustxxx sagst du sowas, weil du eine wie die nie abbekommen würdest ?! Keine Ahnung, aber einfach mal was gesagt, gell ! Alle 4 waren auf einem ähnlich guten Niveau
@@santino4917 Jetzt reg dich mal ab Simp, fängst ja schon fast an zu kollabieren, wenn jemand die Prinzessin kritisiert
Deutsches Recht istviel zu abstrakt und kompliziert. Ich löse den Fall: A. Der Anbieter soll das richtige Pferd rausrücken. B. Oder Geld zurück
hbecker Ehre brudi
Masallah bruder, küsse deinen kopf
Staat und die Rechtswissenschaft in einem Kommentar hopps genommen
@@user-mi7up2tj6r ich küsse deinen Kopf ebenfalls bruder
So und nicht anders!
niemand hat nach diesem video gesucht. danke youtube algorithmus
Digga... Richtige Ehrenfrauen und -männer die das studieren. Ich wäre so eingegangen bei diesem trockenen Zeug.
Das ist nicht so trocken. Das ist hochinteressant und wenn die Fälle kniffliger werden, macht es auch spaß. Verfassungsrecht ist meiner Meinung navh nicht so toll.
@@ekounfresh2396 Es gibt nie genug Juristen.
AwesomeJLK dann studierst du noch, warte bis zur Job suche, ganz egal wie gut deine Chancen sind, mit weniger Konkurrenz hättest du bessere!
@@Y-ō-kai Wenn man sich nicht genug reinhängt und ein kack Staatsexamen hinlegt, ist man selbst schuld und nicht die große Konkurrenz 🤷♂️
@@APoIIy nicht ganz richtig. Genau dafür gibt es eine Gebührenordnung und Rechtsanwaltsvergütungsgesetz für anwälte
Ich habe das Video nur angeklickt, um die Kommentare zu lesen. Es hat sich gelohnt.
Hilfe, in drei Monaten ist es bei mir so weit :o Und natürlich weiß RUclips darüber genau Bescheid und schlägt mir das passende Video vor, damit ich rechtzeitig in Angstzustände versetzt werde...
Wie lief?
@@Paybackficker Ich hatte dieses Video und meinen Kommentar schon ganz vergessen :D Ein paar Tage sind es noch, meine Prüfung ist am 16.07. um neun Uhr .-.
@@pallasathene453 Prädikatsexamen iz da
@@Paybackficker Gesamtergebnis: 11,06 :D
Studiere Jura, in ca. 1 1/2 - 2 Jahren wird hoffentlich meine mündliche Prüfung stattfinden.
Es ist gerade ca. 2 Uhr morgens und ich fühle deren Anspannung.
Das sind wirklich Fragen, die man teilweise in den Anfangssemestern lernt und eigentlich basics. Aber man hört aus den Stimmen schon raus, dass allesamt extrem gestresst sind. Sonst würden die sowas relativ einfach lösen.
Jedenfalls großen Respekt an alle und teu teu teu im Ernstfall
Alter ich hab so Respekt vor diesen Leuten. Ich würde heulen wenn ich das lernen müsste. Wie kann das diesen Menschen ernsthaft Spass machen?
Weil man viele Dinge nach und nach versteht. Der erste Kick, einen komplizierten Sachverhalt / Fall anhand verketteter Gesetze zu „lösen“, inkl. Prüfung der Definitionen ist der geilste. Lösen im Sinne von Gutachten schreiben (positiver oder negativer Bescheid). Ich habe nur Grundlagen in recht gehabt aber es war schon ganz nice sobald man hinter die Logik steigt.
Macht halt auch nicht immer Spaß, aber wenn man Träume hat, dann muss man dafür arbeiten. Wer Volljurist werden will, muss einfach da durch (2x um genau zu sein).
Wirtschaftsrecht ❤
Kriege schon eine Herzattacke, wenn ich "mündliche prüfung" höre.
2:28 So fragt ein Jurist also nach der Telefonnummer?
Yokamitzu 😂👍
Legende dein Kommentar
Wow Jahre lang studieren um dann zu klären wem welches Pferd gehört.. auch nicht schlecht
Wird dann wichtig wenn dich jemand vors Gericht wegen so etwas zieht :)
Lars Wegas ich habe kein Pferd
Wo ist das Problem dabei? Wollen B und K sich darum schlagen, wem es gehört? Dafür sind Juristen da
Da werd ich auch jedesmal sprachlos. Sowas kann man heute einen Silizium-Chip entscheiden lassen, der das für umgerechnet 0,05€ für mehrer 1000 Fälle pro Tag macht. Ich weiß daher gar nicht was diese hochtrabenden Versager aus der Jura überhaupt noch wollen? Man hätte den Sektor vor 5 Jahren zu schrumpfen anfangen können, aber Juristen beschützen ja auch nicht das Volk, sondern die Politik. :)
Ah jetzt verstehe ich endlich das Problem in dem Fall 😂🤦♂️
Was lernen wir daraus? Fernhalten vom Jurastudium!
Zu spät. 😂
@@norasommer6745 wie läufts
@@ece1050 Ich kann mich bisher nicht beschweren. ;) Und bei dir?
@@norasommer6745 fange erst nächstes semester an, wurde an meiner wunschuni nicht angenommen :/
@@ece1050 Das tut mir leid. :/ Dennoch wünsche ich dir ganz viel Glück und Erfolg!
Der zweite ist viel sympathischer lobt die Studenten und redet langsamer und geht auf sie ein. Der erste macht so einen auf Schnösel
Er macht nicht auf er ist es, sofern Schnösel beinhaltet zu sagen wer der Chef ist. Er macht seine Position allen offen deutlich. Lässt niemanden an sich ran, macht sich keine Freunde. Absolute Chef Posituon und iwie auch Professionalität.
@@felixkosta5615 der macht einfach nur auf dick weil er seinen ar*** schon im trockenen hat
Respekt, dass es Menschen gibt, die so etwas unkreatives studieren.
Die studieren ja für das ergebnis,am ende Anwalt richter etc zu sein,nicht für das studium an sich
Is halt ein echtes Studium.
Arb z schau dir mal an, wie kreativ die Juristen werden können, wenn’s darum geht jemanden zu verklagen, oder ne Klage abzuwehren:D
@metho1234 Gut artikulerein? Die zweite hat andauernd Fehler gemacht, "ähms" reingeschoben und gekichert, aber klar sieht man auch so selten bei jungen Leuten
Jura ist eines der kreativsten Fächer überhaupt.
Tiere sind keine Sachen, werden aber wie Sachen behandelt. Gut, daß wir darüber gesprochen haben :)
Soviel zum Thema Verbot der Sklavenhaltung und Sklaverei.
Es ist 02:26 Uhr und ich hab nichts besseres zu tun als ein Video zu gucken wo ein Pferd verkauft wird
Also den Fall beim ersten Prüfer fand ich allerdings sehr fair
Wird denn bei einer Prüfung den Prüflingen so "zugearbeitet" ?
("Schöner Gedanke, lassen wir aber weg")
La Mustardo wäre gut zu wissen
Kommt auf den Prüfer drauf an :D manche geben sich Mühe manche nicht
1Uhr kurz vorm schlafen gehen will ich mir entspannt noch nen kurzes video reinziehen...
was passiert? 39min lang nen komisches jura video aus den RUclips recommendations schauen und dabei absolut lost sein
Hahaha ist echt so
😂😂😂😂😂😂
krass mutig und tolle Leistung von allen vieren!
Zum einschlafen perfekt, danke hab genau nach so was gesucht
Super Video ohne Fehl und Tadel! 4 Punkte.
Wahnsinn! Ich meine klar wenn man sich dahinter klemmt und wirklich dafür lernt, hat man das drauf mit dem ganzen Paragraphen usw. aber Riesen Respekt an die Leute die es ausüben. Ich bin froh das ich nicht da sitze 😱
Musste ich es mir ganz angucken?
Nein
Habe ich es mir ganz angeguckt?
Ja😐
Bringt es mir irgendetwas im meiner Zukunft?
Nein
Studier doch Jura?😂
Hahahaha same
Vielleicht kaufst du dir in Zukunft ja ein Pferd
sehr interessant und hilfreich in teilen finde ich. Danke für den Upload!
Ich kenne mich mit dem Gebiet absolut nicht aus. Sind die Studenten verpflichtet durchgehend den Konjunktiv zu verwenden?
Ja. Das ist der Gutachtenstil, mit dem man in der Uni arbeiten muss. Man setzt vieles in das Konjunktiv, da man die Lösung herleiten muss. Man kann nur selten "So ist es und Punkt" sagen
@Trz Ja natürlich nicht
Jaluna Böhler Interessant, danke
Ich studiere kein Jura, keine Ambitionen dies zu tun, trotzdem schlägt der YT Algorithm. mir das Video vor und ich schau es mir begeistert an, denn als Hobby stress ich mich auch ganz gerne mal
Ich möchte bald Jura studieren und bekomme gerade endlich die Aufklärung über eine Form der Staatsexamen, die ich gebraucht habe. Ich bin nur leider jetzt sehr verängstigt vom ersten Prüfer.
Lass Dich nicht verwirren, die Prüfer sind im mündlichen Ex eigentlich sehr fair. Prüfungen sind immer etwas Besonderes, da muss man eben durch. Wer vorbereitet ist, muss aber echt keine Angst haben. Und noch etwas: die Repetitoren wollen gern den Eindruck machen, der Stoff sei unendlich. Klar, die wollen Geld verdienen und man soll möglichst lang dort bleiben. Aber wenn man brav seine 4 Jahre lernt u auch Übungsklausuren schreibt: dann schafft man das!
@@ekounfresh2396 Er setzt die Prüflinge meiner Meinung nach ein wenig zu stark unter Druck. Der 2. Macht das ganze viel lockerer.
Haha, ein Glück hab ich den Scheiß erfolgreich hinter mich gebracht.... kaum zu glauben... das Video löst ganz ungewollt damaliges feeling hervor. Schnell weiterklicken
Ich hoffe ich kriege nach meiner Mündlichen auch einen Applaus. Sei es auch nur aus Mitleid, weil ich so tapfer war.
Das nächste mal bitte ohne laute Hintergrundgeräusche. Konnte nicht so gut dazu einschlafen
15:00 Zum Barcodefall und Gartenschlauch:
In Deutschland ließ der Wuppertaler Gewürzhändler Wichartz als erstes deutsches Unternehmen am 1. Juli 1977 ein Produkt mit einem Strichcode bedrucken.
Unnützes Wissen kann schließlich nie schaden.
Technics MK II Doch im Jura Studium schon, denn da bekommt man Punktabzüge in der Klausur, wenn man unwesentliche Sachen prüft oder anspricht🤣 also das Motto: Lieber irgendwas hinschreiben als gar nichts, um anderweitiges Wissen zu präsentieren, zieht im Jura Studium leider nicht.
auch der Jurist , der ganz erstaunt gewesen, ist dass das jetzt "neu " ist.... kann ich mir als Einkäufer im Einzelhandel nur an den Kopf fassen :)
Sehr interessant - vielen Dank für den Upload!
HAHAHAHHAHA wo bin ich hier gelandet und wer ist GERLINDE
Und da wundert man sich, dass man monatelang auf einen Gerichtstermin wartet ...
Nö
Der Fall war noch leicht.
Ich wär schon beim mitschreiben am Anfang überfordert, weil der mir viel zu schnell den Fall vortragen würde 😂
Ich studiere kein Jura und finde Module mit tonnenweise Vorschriften und Gesetzestexten sehr nervig, aber trotzdem finde ich dieses Video extrem spannend.
Ich bin so froh, wenn nächste Woche bei mir endlich die Vorlesungszeit wieder anfängt.
ich freu mich an erster stelle einfach für mehmet digga
27:38 Kann der Verkäufer bzw. Händler und sein Ladendetektiv vor Gericht nachweisen (oder glaubhaft machen?), dass das Etikett auf dem Produkt war? Denn, wo nichts ist, kann auch nichts entfernt werden.
Besitz oder Eigentum - das ist hier die Frage.
Besitz: tatsächliche Herrschaft über eine Sache.
Eigentum: rechtlich wirksame Herrschaft über eine Sache.
Siehe z.B §903 BGB
Ich besitze das Buch der Bibliothek, dessen Eigentum eben dieses ist.
Alan Rickwoman wow Justus! Wir sind stolz. Du glänzt mit wissen aus dem 1. Semester 👏🏽 Und welchen § würdest du nun die tatsächlich Herrschaft über eine Sache zuweisen?
SirBender wer hat dir denn heute morgen ins müsli gekackt?
@@EK-ps2zd Macht ja nix. Mein Kommentar ist ein wenig her :D
SirBender Lass ihn doch aufklären
was war den dad prüfungsergebnis, welche noten hätten die prüflinge bekommem ?