Richter werden: Mein Weg vom Studium in den Gerichtssaal | alpha Uni
HTML-код
- Опубликовано: 26 окт 2021
- Florian ist Richter am Landgericht Traunstein: Für den Juristen ist das sein absoluter Traumjob, denn: Er kann sich seine Zeit frei einteilen und ist in seinen Entscheidungen frei - nur das Gesetz gibt den Rahmen vor. Trotzdem hat er viel zu tun und muss vor allem eines: Viel lesen. Alpha Uni hat ihn bei einem wichtigen Verhandlungstag bei einem Betrugsprozess begleitet.
Und hier haben wir euch die wichtigsten Infos & Fakten zum Beruf Richter:in zusammengefasst: www.ardalpha.de/s/5JyZnvb
#alphaUni #Richter #Jura #Gericht
Autor:innen: Sabine Pusch, Lukas Hellbrügge
Kamera und Schnitt: Lukas Hellbrügge
CvD: Tobias Henkenhaf
Channel Management: Marinus Zängerl
Projektleitung: Corinna Benning, Lennart Bedford-Strohm
----------------------------------
Wie ist es, Jura zu studieren? Wie läuft der Berufseinstieg als Psychologin? Bei uns bekommst du echte Einblicke in Studium und Beruf. Ehrlich und direkt, von denen, die es wissen müssen!
----------------------------------
alpha Uni ist ein Format der Redaktion Wissen & Bildung aktuell des Bayerischen Rundfunks.
► Mehr von uns: www.ardalpha.de/alpha-uni/ind...
► Impressum: www.br.de/unternehmen/service...
----------------------------------
In den Kommentaren gelten unsere alpha Uni-Community-Regeln:
www.br.de/service/kommentare-...
Richter:in ist auch euer Traumjob? Hier haben wir euch zusammengefasst, wie das Studium läuft, welche Spezialisierungen es gibt und wie es mit dem Gehalt aussieht: www.ardalpha.de/s/5JyZnvb
nein, weil den Beruf "Richter:in" kennt der Duden nicht.
Hör auf zu gendern etzedla, sonst fliegste raus.
*Richter
Und als guter Strafverteidiger schickt der Richter den Angeklagten nicht in den Knast. Ist der Angeklagte im Knast wird Akteneinsicht beantragt. Haftbeschwerde beantragt. Und im Prozess wird gegen den Richter einen Befangenheitsantrag gestellt.
Ihr mit eurem Genderscheiß🤮
Florian Richter - Strafrichter … ganz mein Humor
Bei dem Nachnamen kann man sich die Studienberatung direkt sparen! 😅
Er heißt Walter - 6:03 Minuten
@@reginamuth5963 zum Studiumabschluss. Kann ja auch geheiratet haben
@@MrRobby3101 ? Bei der von mir angegebenen Minute sieht man das Abschlusszeugnis mit Nachnamen. Walter 👻 Wo wird denn erwähnt, er hieße Richter?
@@reginamuth5963 nirgends, wäre aber eine Erklärung, wie alle darauf kommen
Er kann keinen besseren Nachnamen für seinen Job haben
Der Name ist Programm!
"Herr Richter..." passt dabei sogar im doppelten Sinne
Schlimmer wäre sicherlich " Schuldig " als Nachname :-)
Hä heißt er nicht Walter mit Nachnamen? (6:13)
Wir hatten mal einen Krankenhauspfarrer. DER HIES TATSÄCHLICH Toth
"Damit warten wir auf das Urteil des Richters Richter"
"Herr Richter Richter, bitte sie um verständnis"
"Das müssen sie den Richter fragen! - Ich bitte sie um etwas respekt, für sie immer noch Herr Richter - ich meinte Richter weil sie doch der Richter sind"
Das scheint ein Missverständnis zu sein, der Herr Richter heißt Walter, ähm der Herr Walter ist Richter.
@@KingSteven26nein früher hieß er walter
@@KingSteven26 er hat wohl eine Frau oder einen Herrn Richter geheiratet
Das kann doch kein Zufall sein!
@@Michaelsmith21588 Kann man beim Heiraten egtl. Doppelnamen eintragen lassen, auch wenn beide schon den gleichen Namen haben..?^^
Ich meine Richter is ja schon son bisschen wie Meier,Müller,Schmidt, net grad der seltenste Familienname.
Wenn man als Ehepaar den Namen behalten und zusammenfügen kann wäre es ja quasi diskriminierend den Doppelnamen "Richter-Richter" nicht zuzulassen, oder?
"Den heutigen Prozess leitet die ehrenwerte Richterin Richter-Richter!"
@@KingSteven26 gute Frage. Um bei seinem alten Namen zu bleiben: er hieß ja früher Walter. Das ist ja gleichzeitig ein Vorname. Gibt es einen Walter Walter?
sehr sympathischer Richter! Grüße aus der JVA. Mein Papa und ich sind mit dem Urteil zufrieden. Schöne Woche noch
super Video!
Ich studiere selbst Jura und möchte unbedingt einmal Strafrichterin werden. Solche Berichte aus der Praxis motivieren mich sehr, alles dafür zu geben. :)
Freut uns dass es dir gefällt! 😊 Dir noch viel Erfolg auf dem Weg zur Strafrichterin 💪
Viel Erfolg 🍀
Cringe
@@scripter5951 Du? Ja, richtig. Gute Selbsteinschätzung. Selbstreflexion ist ja bekanntlich der Schlüssel zur Veränderung, welche du bitter nötig zu haben scheinst.
Ojee!!! Diese Anniie ist verloren!!!
Spannendes Video! Freue mich auf mehr Videos auf diesem Kanal. 😊
Ach man, ich liebe mein Jura Studium. Immer wieder schön solche Beiträge zu sehen. Danke dafür alpha Uni!
Wirst du später auch alle in den Knast stecken?
Er wird erst mit 35 Jahren anfangen ordentlich zu verdienen. In dem Alter haben andere das Leben durchgespielt, Geld, Familie, Auto, Haus, Urlaub, Welt gesehen mehrere Länder und Kulturen gesehen und das Leben genossen
@@jackjackson6562 ich werd auch in dem Alter sein , habe ne Ausbildung gemacht und den TMS bald zum zweiten Mal. Ist doch nichts schlimmes , wenn man es unbedingt will , dann schafft man das.
@@jackjackson6562 schlimm für diejenigen die mit 35 ihr Leben durchgespielt haben
@@Randomgirl866 hey und wie lief der tms bei dir ?
Sehr interessant, danke fürs Video!
Soso ein sympathischer Richter Dankeschön und bleiben Sie sich treu und gesund
Vor der Kamera!!!
44k Einstiegsgehalt für mit die besten Juristen ist echt wenig.
Defintiv. Bis man Richter geworden ist hat man 5 Jahre studiert, 2 Jahre Referandiarat und 2 Examen durchgezogen, wo man jeweils zu den Besten zählen muss. Hinzu kommt dann noch die Qualifikationsphase für den Richter, die meines Wissens auch nochmal bei 3 Jahren liegt.
Außerdem haut das Studium auch ordentlich rein. Hohe Durchfallquoten sind Standard.
Rechtsanwälte verdienen auch nicht so viel wie die meisten glauben.
Außerdem arbeiten Richter locker mehr als 40 Stunden so wie die meisten Juristen.
Wie hoch sollte das Einstiegsgehalt den eurer Meinung nach sein?
@@alphaUni_ARD 100.000
@@crazyj484 100000 sind viel zu viel und völlig unrealistisch. Richter sind Beamte und so hoch werden jenige am Anfang und meistens nie in ihrer Laufbahn besoldet. 50000- 60000 ist realistischer, da es auch ein EINSTIEGSgehalt ist und das bei Beamten sich über das Mehren der Dienstjahre zwangsläufig steigert.
sympathischer mensch..toller beitrag, danke.
Staatsanwalt/Amtsanwalt wäre natürlich noch interessant. Studiere Rechtspflege, und habe vor später mal in Richtung Amtsanwalt zu gehen, weil ich speziell das materielle Strafrecht sehr interessant finde
Wäre sehr interessant, ja
Wünsche Dir viel Erfolg dabei! :)
@@HorstLichter. Vielen Dank!
Ich finde man hätte mehr betonen müssen, dass man natürlich nicht alleine entscheidet, sondern die einzelnen Schöffen gleichwertiges Stimmrecht haben.
Gleichwertig auf dem Papier.
Erinnert mich sehr an "Lohnt sich das?" vom BR
Genau das ist das,
was ich als meinen Traumjob beschreibe !
Uff...muss es auch geben
Mein Traumjob ist Dan Blizerian sein
Dann gib Gas!
@@brudinho1069 danke dir brudi. Jawoll, ich hau jetzt rein 💪
@@legolas8025 die kahchis warten schon auf dich!!
Ist das ein Format wie „lohnt sich das“?
Und klasse Reportage 🙂
Hi Der Vegas,
cool, dass du das Lohnt sich das-Format kennst und schön, dass du auch bei uns dabei bist! Wir wollen hier noch mehr den Fokus aufs Studium legen, im Gegensatz zu unseren Kolleginnen und Kollegen von LSD - die aber auch mega spannende Videos machen, die man sich definitiv mal anschauen kann! :)
selten so einen sympathischen Richter gesehen.. (:
Cooler Typ 💪
Coole, neue Videos!
Tolles Format!!!
Gerne auch zu Ausbildungsberufen.
gibt da vom BR viele Videos zu Ausbildungen. Die Serie heißt "Ich mach's" und ist alles auf deren RUclips Seite. Bissi kitschig gestaltet, aber trotzdem ganz interessant gemacht
@@0casin0 Danke :)
Der Kanal "Lohnt sich das" ist da super. Dieser Kanal heißt ja "alpha uni" und fokussiert sich daher vermutlich auf Berufe mit Studium
Ich fänd ein Video zur Sozialen Arbeit toll. Vielleicht nicht nur die klassiche Kinder- und Jugendhilfe, sondern Street Work, Sucht- und Straffälligenhilfe. 😅
Ich hab nach dem ersten juristischen Staatsexamen Soziale Arbeit studiert :)
Das Thema haben wir tatsächlich schon fest geplant, lass uns also gern ein Abo da! 😊
@@alphaUni_ARD mega cool. vielen Dank ☺️❤️ Abo geht klar
Wie ist da die durchschnittliche Arbeitszeit?
Da hängt ein Schild für die neuen Akten wo drauf steht :
Die neuen schätze hierher
(Einlauf)
Psychologie wäre super interessant!
Hi Laura, dann lass uns doch gerne ein Abo da. Dazu wird's nämlich ziemlich bald Videos geben!
Naja, ist schon ziemlich weltfremd, was man für nen NC braucht für den Antritt eines solchen Studiums. Daher für mich völlig uninteressant
Könnt ihr auch noch eines mit einem Anwalt machen?
Das Richtergehalt ist meiner Ansicht nach mehr als ernüchternd - gerade wenn man eine gewisse Objektivität erwartet..
Einen langweiligeren Beruf könnte ich mir persönlich nicht vorstellen. Trotzdem brauchen wir sie. Hut ab
Sehr interessantes Video! Und nebenbei.. Der Verteidiger des Vaters ist derart attraktiv.🤤
Einer der wenigen, sympathischen Strafrechtler!
ZR, ÖffR 4ever
Scheinen ja reichlich Erfahrung zu haben.
Spannend 🎉
Warum hängt ein Kreuz im Gerichtssaal? Finde ich schwierig....Neutralität etc.
Hi Noralita, das können wir nachvollziehen. Das Kreuze gehen in Bayern auf den "Kreuzerlass" von Ministerpräsident Söder zurück. Der Erlass gilt bis heute als hochumstritten und ist darum auch vor dem Bayerischen Verwaltungsgerichtshof gelandet.
Meine güte wir leben in einem christlichen Land, das ist dir schon bewusst??
@@prettymoffukkah8188 wir leben in einem Land in dem Kirche und Staat klar getrennt sein sollten
@@stn6428 Der Staat repräsentiert allerdings die Bevölkerung die in Bayern überwiegend dem Katholizismus angehört. Zudem symbolisiert das Kreuz meines Erachtens eine gewisse Bodenständigkeit gerade bei Gewissensfragen^^
@@martinschmidt3989 das Gesetz sollte unabhängig von jeglicher Religion sein. Das Kreuz ist dann eher ein Zeichen gegen die Unabhängigkeit der Gerichte und schließt Leute anderer glaubensgemeinschaften aus. Gerade auch weil Bayern größtenteils katholisch ist sollte dort kein Kreuz hängen und den Minderheiten ins Gesicht gedrückt werden
Die Aussage zum Hintergrund des Traumberufes ist so gut nachvollziehbar💛 die Polizei lässt sich oft täuschen oder liegt falsch. Sehr selten erlebt das Richter beim Urteil unfair waren oder eine falsche Entscheidung getroffen haben..
Richterliche entscheidungen sind richtig oft von dem Richter als person, der einstellung des richters zu der zb straftat und gefühlt der laune des richters abhängig
@@Denis-ey2hr das stimmt. Schlussendlich zählt die Glaubwürdigkeit und die Beweise gegen den Angeklagten/ Zeugen.
Unheimlich schwierig eine Entscheidung gegen Aussage zu Aussage zu treffen und persönliche Einstellung bei ethisch nicht vertretbaren Delikten ein Urteil zu fällen.
Ein Richter verhandelt auch Stunden über einen einzelnen Fall, ist in einem Rechtsgebiet spezialisiert, kennt vorher die meisten Details aus den Akten, kann bei Bedarf zuvor ich Literatur/Rechtsprechung nochmal zum
Sachverhalt recherchieren.
Ein Polizist kommt ad hoc in irgendeine x-beliebige Situation und muss häufig sofort oder binnen weniger Minuten entscheiden.
Ein Kreuz im Gerichtssaal?
Da fasst sich jeder andere Jurist nur noch an den Kopf.
Willkommen in Bayern? Das war auch mein erster Gedanke!
Hier hängt wirklich ein christliches Symbol in einem öffentlichen und unabhängigen, STAATLICHEN Gerichtssaal. Unfassbar.
was ich mich natürlich frage es gibts ja 2 arten von richtern einmal für die jugends und einmal was natürlich härter ist an die staatsanwaltschaft für welchen weg hätten sie sich den gerne entscheiden ? der beruf richtiger find ich n tollen keine frage aber gabs auch mal n fall wo es persönlich am herzen ging ?
Biologe als Nächstes bitte 🙏🏽
Hi Roman, wir haben Biologie schon fest als Thema eingeplant. Wird nur leider nicht direkt als Nächstes kommen. Aber wird kommen, versprochen!
Ich hoffe bald 🤍
Erschreckend dass alles noch auf Papier festgehalten wird
In der IT-Steinzeitlandschaft innerhalb von Verwaltungen bin ich sogar froh drüber. Ein Kryptotrojaner und Zack, alles weg. IT-Sicherheit und Backups ist ja immerhin nur was für Weicheier und kostet nur Geld.
Das Studium Medizintechnik wäre auch interessant.
Wäre interessant zu sehen, wie sie es darstellen 😅 studierst du den Studiengang oder hast du es vor? :)
Bei mehreren Verhandlungen und wenn die dann über mehrere Tagen gehen- im Leben könnte ich mir nicht die ganzen Details merken…
Den passenden Nachnamen hat er ja schon, fällt mir jetzt erst auf xD "und die heutige Verhandlung leitet Richter Richter!"
Thank you very much.
7:03 ... Falsch, das dreifache. Einstiegsgehälter bei einschlägigen Großkanzleien liegen derzeit im Schnitt eher bei 130.000 und gehen bis zu 160.000 Euro. Schlicht ein Grund, warum der Richterjob bei Top-Absolventen an Reiz verliert. Im Vergleich zur Wirtschaft kann das Verhältnis Arbeit-Lohn nicht mithalten. Die Zeiten, dass der Richter um 15:30 auf dem Sofa liegt, sind nämlich auch vorbei - sofern diese Zeiten je existierten.
Danke für die Insights.
dafür hat man in einer Großkanzlei leider auch kein Privatleben mehr und arbeitet um die 10 h +/- am Tag
@@andiseeyouwhenthesunsetseast Absolut richtig und das „/-„ kann getrost gestrichen werden. Allerdings arbeiten die wenigsten Richter nur 40 Stunden pro Woche. Gerade die Anfangszeit in einem Dezernat kann gut und gerne auch mal 50 Stunden Arbeit in der Woche für den Richter bedeuten. Da muss man sich dann eben die Frage stellen, ob 5-10 Stunden mehr die Woche arbeiten es einem wert ist, im direkten Vergleich das doppelte zu verdienen.
Jaja Großkanzleien da musst du erstmal reinkommen. Das ist wie wenn ich sage: Ich studiere und übernehme eine Führungsposition bei Mercedes. Ich kenne einige Jurastudenten und alle waren erst mit ca 32 mit dem Studium fertig und haben die ersten 10 Jahre als Angestellte in kleinen Kanzleien oder Pflichtverteidiger gearbeitet für etwa 2000€ Netto.
In dem Alter haben andere das Leben durchgespielt, Geld, Familie, Auto, Haus, Urlaub, Welt gesehen mehrere Länder und Kulturen gesehen und das Leben genossen
@@jackjackson6562 Die meisten Menschen sind in ihren 40er Jahren beruflich am erfolgreichsten. Die meisten Menschen sind auch keine Akademiker. Bei den Leuten, die im Alter von 32 Jahren „alles durchgespielt haben“ sieht das dann auch genau so aus: Entweder die Hartzerline genommen mit 15 schwanger geworden, einen schimmeligen Golf fahren und so einen Blödsinn oder etwas vernünftiger Unterwegs mit eigenem Haus + Autos, aber hohe Konsumschulden, die sie erst im Alter von 65 Jahren abbezahlt haben (wenn überhaupt). Heutzutage tilgen die Leute so wenig, dass die nachfolgende Generation oft noch einen Teil der Immobilie abbezahlen muss.
Ich werde bald das 1. Mal mitm Gericht zu tun haben, ich bin so aufgeregt und hoffe der Richter entscheidet richtig. 😪
Nicht wenn du zum Amtsgericht lichtenfels kommst, da sollte sich dieser Richter mal als Zuschauer reinsetzen es ist eine Farce was da mit den vermeintlichen Schuldigen passiert!
serda sumuntschu ist also nebenberuflich richter
Das sind die Akten des Rainer W's.
Meddl Leude, is gibt Leude die 17 Stundne am Tag abeitne, schon um 13 Uhr aufstehen und den ganzen Tag aufem Sofna liegne und streamne. Hadde Abbeid nennt man des.
Ich hätte eine Frage - wieviele Stunden in der Woche arbeitet man ca als Richter?
Hi Janina, das lässt sich so pauschal nicht sagen. Aber Statistiken gehen von rund 50 Stunden pro Woche und mehr aus. Liebe Grüße
@@alphaUni_ARD Ah ok, weil im Video macht er "schnell ein Urteil" und dann schmeisst er sich "unter den schönen Himmel" - machte den Eindruck als würde man nur ein zwei Verhandlungen am Tag haben und das wars 😅
@@JanineTamara193 Bei uns am Gericht sind Stunden von 50-60 "normal", vor allem für die Einstiegsrichter. Die Justiz ist schlicht zu mager besetzt. Teilweise gibt es auch nur 1-2 Verhandlungen pro Tag, dafür muss man dann tagelang Akten lesen. Das sieht bei den Amtsrichtern z.B. anders aus. Die haben teilweise 3-6 Verhandlungen am Mittag - sind natürlich auch "nur Kleinstdelikte".
@@DKNerdLala Wie viele steckt ihr denn pro Monat in den Knast?
Offiziell 41 Stunden, tatsächlich 55 Stunden
Ich war 10 Jahre lang Schöffe, auch am Landgericht. Von daher weiß ich, dass Richter einen wirklich heftig stressigen Beruf haben, der mit ihrer Bezahlung nicht konform geht. Mangel allüberall - an Personal, an Ausstattung, an Räumlichkeiten, etc.
Wenn derselbe Fall in Bremen verhandeln worden wäre, glaube ich, dass die Strafe um einiges milder wäre ( Nord/Süd Gefälle)
Was sagt ihr dazu?
Ganz sicher
Ja Bremen ist ein Witz
Man kennt nicht genug Einzelheiten. Kann man so nicht pauschalisieren
Es gibt sooo viele Faktoren, die das Strafmaß beeinflussen. Betrug ist nicht gleich Betrug. Da gibt es Welten, die zwischen dem einen und dem anderen Betrug liegen können
"Man sollte TATSÄCHLICH interesse am Menschen/der Gesellschaft haben." Als wäre das in dem Job sowas außergewöhnliches.
Sehr sympathischer Richter
bitte soziale Arbeit!!☺️
Dazu werden recht bald Videos kommen!
wer, wenn nicht ein herr richter, soll richter werden?!
das ist doch mal berufung par excellence
Das ist Arbeit nach meinen Geschmack, darum will ich Jura studieren.
Richter verdienen R1, das sind etwa 54000 € Brutto pro Jahr. Ohne Abzüge von Krankenkasse, Rentenkasse und Arbeitslosenversicherung. Netto pro Monat etwa 3500 €. Dann noch etwa 200 € für die PKV weg und das war’s.
200 €? du meinst ab 300 € aufwärts
@@testimnetztv kommt auf den Tarif an. Einfachen Grundtarif ohne explizite Beihilfeergänzung, also wirklich nur ein privater GKV-Ersatz, kostet je nach Alter und Vorerkrankungen weit unter 250 €. Alles darüber ist Luxus, den man sich gönnen will.
Das meiste von der PKV übernimmt der Dienstherr. Man nur einen Teil bezahlen. Und von den auch in Steuerklasse bleiben in R1 Stufe 1 45.000€ netto (keine Sozialversicherungsbeiträge als Beamter). Dieser Betrag steigt dann auch ohne Beförderungen alle zwei Jahre an bis zur Rente. Davon muss man dann auch selbst nicht privat für die Rente vorsorgen, was den Betrag nochmals als höher erscheinen lässt.
Mein Traumjob:
Richter Florian Richter - Wie lange habe ich nach dieser Justizperson und Namensvetter gesucht. XD
Er hatte eigentlich gar keine andere Wahl als Richter zu werden! 😅
6:03 Minuten - wie kommt ihr alle darauf, dass er Richter heißt?🤷
@@reginamuth5963schau nochmal genau hin, 4:14 :P
Bei 6:53 kann man einen kurzefix sehen im gerichtssaal.
Neutralität für alle oder doch nur für muslimische frauen ?
Hi Berkay!
Das Kreuz geht in Bayern auf den "Kreuzerlass" von Ministerpräsident Söder zurück. Der Erlass gilt bis heute als hochumstritten und ist darum auch vor dem Bayerischen Verwaltungsgerichtshof gelandet.
2:40 Was der Richter hier als selektives Lesen bezeichnet, bedeutet nichts anderes als das Text überflogen wird und das ist skandalös. Dadurch werden nämlich wichtige Aspekte übersehen.
Hier wird völlig verzerrt das Gehalt dargestellt. Er wird nach der Besoldungsgruppe R1 bezahlt und hat damit über 3400€ netto (Krankenkasse noch abziehen)
Damit ein Angestellter in der Privatwirtschaft an das Gehalt ran kommt muss dieser über 70.000 im Jahr verdienen.
R1 ist nur der Einstieg, sein Gehalt wird sowieso noch steigen.
Naja im Vergleich mit den Großkanzleien, die den First Years inzwischen 140.000 € und mehr bezahlen, ist es aber noch immer ein deutlicher Unterschied. Von diesem Gehalt ausgehend, hat ein Associate zum Einstieg rund 6.500€ netto im Monat (ohne KV gerechnet).
@@TheStiffmaster1000 sorry , das ist doch blödsinn. das sind nur ganz wenige, die so viel kohle bekommen am anfang. ich kann das nicht mehr hören bzw. lesen, völlige verzerrung.
3400 netto finde ich für den Job und die akademische Laufbahn sehr mager.
@@TiestoG Naja, man wird nicht immer nach Ausbildung bezahlt, sondern nach Nachfrage. Wieso sollte irgendjemand dich irgendjemand aufgrund einer akademischen Laufbahn bezahlen? Ist doch deine Entscheidung.
Außerdem ist der Markt hinsichtlich Juristen schon sehr gesättigt.
Informatik bitte 🙏🏻
Danke für den Themenvorschlag, das schreiben wir uns mal auf unsere Liste! 📝
Wenn Serdar Somuncu Richter geworden wäre.
Ich könnte nicht Richter werden. Ein kleiner Fehler meinerseits hätte gravierende Folgen für den Betroffenen und u.U. für seine Familie.
-und an „Monaco Franze“ auf der Tasche, sehr sympathisch.
Mit diesem Hack Richter werden: Heirate den im Film genannten Juristen.
😂😂😂
Das Gehalt ist echt schwach. In Österreich verdienst zu Beginn 60.000 pro Jahr.
Netto? Im Video wird fälschlicherweise von 44k brutto gesprochen, aber es ist tatsächlich netto. Das Gehalt in R1 ist brutto höher als 44k.
Ich meinte brutto. In Österreich sind es circa 63k Brutto im Jahr. Ab nächstem Jahr circa 68k.
Na Gott sei Dank ist es in DE 44k netto. Brutto wär sehr traurig.
minimum 4 jahre für 120k hat sich ja garnich gelohnt
Zahnmedizin fände ich interessant
Hi Silvia!
Ist schon in Planung 😊
7:00 Zur (traurigen) Wahrheit gehört, dass in Kanzleien teilweise das Vierfache gezahlt wird.
Wieso traurig? Der stundenlohn ist meist trz. nicht besser als in einer kleineren Kanzlei
Falls ihr euch fragt wieso er so wenig verdient: Von dem was er in 10:25 sagt träumt der Typ von 4:55 und gefühlt jeder andere Berufsjurist...
@DE EN Diese ganzen Spielchen sind in der freien Wirtschaft nicht so leicht. Außerdem hast du dann schlechte Altersvorsorge.
O
Lehrer werden fände ich interessant
Je nach Fächerwahl kann Lehramt sehr anstrengend sein (kann ich jetzt aus eigener Erfahrung sagen mit Geschichte/Englisch)
@@leonpatzold3562 studiere lehramt...
@@failhour471 Magst du Burnouts?
@@leonpatzold3562 Anstrengend in welcher Hinsicht?
@@102830189291 zu große Klassen, Lehrermangel, Eltern, viel Arbeit außerhalb der schule
Können Sie bitte mal auf >deutsch< übersetzen:
Jura = ......................
Wie bitte, 44.000€ Brutto? Nach dieser Plackerei? 11 Semester, 2 Staatsexamen etc! Das habe ich als quereinsteiger in der Industrie mit 35h Woche gehabt.
Welches Fach wenn ich fragen darf? Also nach welchem Studium?
@@seedex6730 Mathe, Maschbau, VWL können so bei der IT einsteigen. Kann auch mehr als 44 sein
Das ist ein Fehler im Video. R1 sind brutto mehr, ihm bleiben 44k netto.
11 5 stundenlange Klausuren... Sich den ganzen Stress und Druck antun und dann 44 tsd kriegen zum Einstieg.. lächerlich
Nomen sind Omen. ⚖
44.000 € brutto im Jahr?
Einstiegsgehalt. Geht hoch bis 7.5€. Netto bleibt aber dennoch sehr viel übrig, da die nur die Lohnsteuer und Krankenversicherung zahlen müssen.
@@filmreviewsde aha ok danke ✌
Is n Fehler im Video. R1 ist brutto höher, das sind 44k netto (davon muss man noch die PKV abziehen).
Sympathischer Richter
Sieht noch jemand eine gewisse Ähnlichkeit zu Serdar Somuncu? :)
Die Justiz steht aktuell sehr in der Kritik bei den Urteilen die da oft gefällt werden
Ja, die Facebook-Gruppen und berichte der Boulevardmedien sind voll davon… ☺️
Genau nur „aktuell“ steht die Justiz in der Kritik. In den letzten 60-70 Jahren gab es sonst nie Kritik.😂😂😂😂
Bitte Maschinenbauingenieur
Danke dir für den Vorschlag, packen wir direkt auf unsere Liste!
Bin einer, arbeite aber in der Unternehmensberatung 😂
44k nach so einem harten Studium ist schon semi optimal
Das sind 45k netto (!) in R1 Stufe 1 Steuerklasse 1. Niemals Beamtenbesoldung in Brutto mit AN-Brutto vergleichen (Beamter hat viel mehr Netto, Sozialversicherungsbeiträge). Dazu muss der Beamte von seinem Netto nicht/nicht in gleichem Umfang für die Rente vorsorgen, weil er vollständig abgesichert ist auf Lebenszeit.
Das Kreuz hinten verstößt gegen die negative Religionsfreiheit :)
Richter zu sein ist eine der größten Aufgaben in unserem Land.
44k im monat oder jahr?
Hi Sebastian!
Im Jahr.
Diese Frage, die Jugend leidet unter völligem Realitätsverlust
Also ich verdien das monatlich arbeite aber nur halbtags
Ich war öfters aus beruflichen Gründen Zeuge/Beisitzer vor Gericht, im realen Gerichtsbetrieb (ohne Kapitalverbrechen)
werden tatsächlich fast nie "Urteile" gesprochen, ich war bei über 200 Verfahren "dabei" und davon gab es nur in 3 Fällen
ein eindeutiges Urteil, ansonsten nur Vergleiche Ist halt bequemer und weniger angreifbar
Strafrecht oder Zivilrecht ? Vergleiche im Strafrecht sind nicht möglich. ^^
Und wenn in dem Fall der Vergleich die klügere Variante ist, why not ?
@@MissSweety13 sie ist für den Richter viel bequemer
@@34Realist Es geht aber darum, dass wenn die Parteien sich auf einen Vergleich einigen, man ggf. dafür Sorgen kann, dass beide einen Teil bekommen. Das wahrt ggf. den Frieden zwischen den Parteien. Im Rahmen der Güteverhandlung darf man nämlich andeuten wie man sich entscheiden würde und wenn sich etwa der Kläger auf einen Vergleich einlässt (weil der Richter andeutet, dass er die Klage vermutlich abweisen wird) und dadurch überhaupt irgendwas (sagen wir, er klagt 10.000 Euro ein und der Beklagte lässt sich darauf ein, nur 3000 Euro zu bezahlen) bekommt, ist es für beide ggf sinniger. Natürlich könnte der Richter hier ein Urteil zwanghaft ein Urteil schreiben aber in solch einem Fall ist es einfach sinnvoller auf den Vergleich Hinzuwirken.
@@MissSweety13 ich habe Jahrzehnte ERFAHRUNG mit Urteilen an Gerichten und kann Ihnen versichern, dass es dabei haarsträubend einseitige und " ungerechte" Vergleiche gab, denn es ist ja so schön bequem ganz in der Tradition der Beamtenschaft
@@34Realist Als beisitzender Berufsrichter oder als Schöffe ? Was man als Zeuge oder als Laie so "gerecht" findet, weicht häufig von dem ab, was ein Richter als gerecht empfindet. Denn dieser kennt zumeist die hinter dem Gesetzt und der Norm stehenden Wertungen, die bisweilen entscheidender Sitz als ein ominöses Gerechtigkeitsgefühl - darüber hinaus obliegt es den Parteien (im Zivilprozess) sich über den Vergleich zu einigen. Wer sich nicht auf dem Vergleich einlassen will, muss das auch nicht. Die Parteien sind Herren des Verfahrens. Wenn Ihnen also ein Vergleich nicht passt, müssen sie diesen nicht annehmen.
4 jahre für den sohn, und was gab es für den vater ?
18 Jahre auf Bewährung.
Warum hängt da ein Kreuz im Gerichtssaal??
Weil Bayern offenbar auch nach all den Jahrzehnten nichts vom Kruzifix-Urteil des Bundesverfassungsgerichts hält😂😂😂
Warum darf bei einer öffentlichen Sitzung nicht gefilmt werden?
Weil man sonst in den Knast geht
@@danieljohnsonthejetpackman1456 o_O
@@high-co2427 Dafür sind Gerichte ja schließlich da.
@@danieljohnsonthejetpackman1456 Was hat das Essen damit zu tun?
@@high-co2427 nix
Der olle Flori hatte es wohl nicht schwer bei der Berufswahl hha
Früher dachte ich immer das Richter gewissenhaft sind u sich für.das "Recht" einsetzen. Seitem ich Amtsgericht lichtenfels unschuldig verurteilt wurde u auch videobeweise vorlagen die dem Richter nicht interessiert haben kann ich dem richter hier der sympathisch rüberkommt nicht zustimmen, dass "alle" richter/innen ihr bestes geben!
Ja wahrscheinlich gibt es zumindest viel, das nicht immer das richtige Ergebnis herauskommt ist im System angelegt. Dafür kannst ja in Berufung gehen
Hab ich da gerafe 44 tausend euro gelesen? Alter
4 Jahre für den Bruder 🚬
Viel zu viel
@@drippintm7653 Ich denk nicht, dass du das beurteilen kannst, da du den Fall doch gar nicht kennst.
Über den Vater wurde kein Urteil gesprochen?
2:02 Warum hängt da ein Kreuz? Was ist mit Neutralität?
Bayern. Außerdem ändert das Kreuz wahrlich nichts an der Neutralität. Oder kann ein Kreuz heutzutage auch schon Gesetzestexte umformen? (und bevor ein Ultraanti antanzt, ich bin Atheist und find die Dinger höchst hässlich lol)
Beispiel für tolle Richter: In unserem Bürohaus, dass nur über wenige WCs, Waschbecken und 2 Teeküchen verfügt, hatten man bis zum Jahre 2013 und ab dem Jahre 2015 immer jährliche Wasserkosten in Höhe von wenigen hundert Euro. Im Jahre 2014 führte die Stadtwerke Haan Arbeiten in direkter Nähe zu unserer Wasseruhr und an der Wasserleitung durch. Hierbei ist es offensichtlich zu einem Rollensprung gekommen. Die Wasseruhr zeigte einen Verbrauch von über 15.300.000 Litern (15.300 Tonnen, oder über 15 mal das geplatzte Aquarium in Berlin) für die Zeit von 301 Tagen an. Das entspricht einem Verbrauch von über 339 bis zum Rand vollgefüllten Badewannen - an jedem Tag!
Die Stadtwerke baute die Wasseruhr aus und zerstörte sie beim Öffnen. Danach ließ sie die Wasseruhr überprüfen und konnte keine Fehlfunktion feststellen. Eine Fehlfunktion, beispielsweise einen Rollensprung kann man später meist nicht mehr feststellen.
Der Fall landete vor dem Landgericht Wuppertal. Um festzustellen, ob die Wassermengen überhaupt durch die Zuleitungen und Abflüsse unseres Hauses fließen konnten, haben wir die IHK gebeten einen vereidigten Sachverständigen zu benennen, der diese Frage beantworten kann. Der Sachverständige hat sich vor Ort die Wasserleitungen angeschaut und kam zu dem Ergebnis, dass der für das Jahr 2014 durch die defekte Wasseruhr angezeigte Verbrauch „sowohl praktisch als auch theoretisch gar nicht möglich“ war. Dennoch haben wir das Verfahren vor dem Landgericht Wuppertal verloren und mussten Gerichts-, Anwalts-, Gutachter, Wasser- und Kanalbenutzungskosten, zusammen weit über 100.000 Euro zahlen.
Gegen dieses Fehlurteil haben wir Berufung beim OLG Düsseldorf eingelegt. Die Richterinnen Katrin van Rossum, Dr. Ira Jürging und der Richter Gerhard Tischner haben ohne Gerichtsverhandlung durch einen einstimmigen Beschluss unsere Berufung zurückgewiesen. Trotz detaillierter Berufungsbegründung haben sie sich mit den Fehlern des Landgerichts überhaupt nicht beschäftigt sondern phantasierten, dass durch ca. 20 tropfende Wasserhähne oder durchlaufende Toilettenspülungen die 15.300.000 Liter Wasser abgeflossen sein könnten. Vorgetragen hatten wir, dass lediglich 14 Wasserentnahmemöglichkeiten vorhanden waren. Für die streitumfängliche Menge hätten jedoch zwischen 1.100 und 4.200 Wasserhähne dauerhaft über 301 Tage tropfen müssen.
Das Ergebnis des Gutachtens, dass „durchlaufende WC-Spülkästen sowie Auslaufarmaturen an Spülen, Waschtischen oder Ausgussbecken … nicht annährend in der Lage (sind) einen derart hohen Wasserverbrauch zu verursachen.“ ließen sie unter den Tisch fallen.
Alle Zeugen haben vor Gericht bekundet, niemandem auch nur einen einzigen tropfenden Wasserhahn oder eine einzelne durchlaufende WC Spülung gesehen zu haben. Alle Richter ließen auch diese Aussagen unberücksichtigt, obwohl sie die Zeugenaussagen gelesen haben, da sie an mehreren Stellen diese dann unvollständig zitieren.
Mit der vorgetragenen Tatsache, dass sämtliches Abwasser nicht abfließen kann, da der streitumfängliche Raum im Keller liegt, der sich unterhalb des städtischen Kanalsystem befindet und die zum Abfluss von Wasser im Objekt befindliche Hebeanlage bis heute defekt und außer Betrieb ist, haben sie sich nicht beschäftigt.
Das ist ein unfassbares Justiz-Versagen auf ganzer Linie. Ich kann nur erahnen wie schmerzhaft und erdrückend das lähmende Gefühl der Ohnmacht in dieser Situation sein muss. Leider gibt es solche Skandale immer wieder. Seien sie froh, dass sie nur 100k verloren haben und nicht 13 Jahre ihres Lebens, wie zuletzt im Fall des unschuldig verurteilten Herr Ganditzki. Auch dort wurden Fakten und Expertenmeinungen von den Richtern völlig ignoriert wurden. Dies sind Beispiele dafür, wo die „persönliche Entscheidungsfreiheit“ - die der Jungrichter aus der Doku ja als etwas tolles am Beruf hervorhebt - leider auch das selektive verschließen der Augen vor der Realität deckt. Sicher nicht im Sinne der Justizia. :-(
Wahrscheinlicher ist ein undichtes Rohr schuld daran gewesen😂, was soll die Justiz den urteilen wenn Sie nicht beweisen können, dass sie das Wasser nicht verbraucht haben und der Zähler nicht richtig funktioniert habe?
@@phiizzurp1200 das wurde doch bewiesen. Wir haben ein Gutachten eines vereidigten Sachverständigen vorgelegt, aus dem hervorgeht, dass die Wassermengen niemals durch die Rohre fließen konnten.
Er ist nicht nur seit 2018 Richter😂
Ich wäre gern Zollbeamter am Flughafen. Eine leichte Arbeit wo man gut verdient!
Woher willst du wissen das es leichte Arbeit ist ?
Erstmal die Ausbildung schaffen, geschweige denn genommen werden und die beamtenrechtlichen Voraussetzungen erfüllen !
@@Scrypey weil ich jemanden kenne der beim Zoll arbeitet. Hoffentlich ist deine Frage damit beantwortet!
@@RonHRO ich auch, es ist wirklich ein leichter job
Keiner rückt mit seiner Note raus😂
Wieso hängt da ein Kreuz im Gerichtssaal?
Weil es Bayern ist
Warum sagt er das die Entscheidung in seinem erwünschten ermessen für richtig ist? Ein Richter ist für mich mit Gesetz verbunden. (4:21) D.h. Für mich im Gesetz steht für mich Mord ist Mord und nicht das könnte auch Vergewaltigung sein,. Das ist ein schöner Beitrag!
Das gesetz lässt interpretationsspielraum.
Totschlag ist Totschlag - aber der Strafrahmen ist ja zwischen Mindest und Maximal freien Spielraum. Das heißt, der Richter muss entscheiden ob nun 2 Jahre oder 10 Jahre angemessen sind. Da spielt so viel mehr hinein, als die letztendliche Tatsache daß jemand tot ist.
Die "Kartoooooons"🤣
Ich habe auch eher an einen schweizer Kanton gedacht.
Richter Richter richtet