Бро, случай был с одним великим музыкантом-трубачем, который приехал на концерт. У него трубу украли перед концертом. Нашли трубу оперативно , какую то кривую, ржавую из местного кружка. Концерт прошел на ура. Музыкант - подтвердил свой профессионализм. Я ни когда бы не стал делать сьемку - в 3 - 4 часа в жирнейший битрейт, без выключения камеры, тем более это непрофессиональная вещь. Это не сетап, где все по частям. Это не продакшен. Эта камера под такие режимы не может быть рассчитана. Все остальное на любителя!)
@@ru.wwwwolk тут знакомый на стройке нанял отделочников, у них через пару дней стырили инструмент. Дак вот они дня 2-3 искали шпатели и прочую свою мелочевку. Работать на говне из Леруа не могли...
Автор привык к системе Sony, и естественно Никон его уже не устраивает. Потом не поняв профессионального оператора пишет обиженные никонисты. Никонисты они не обиженны, а избрав эту систему не мечутся и не сравнивают, а работают и всё их в эргономике устраивает. Я не специалист по видео, но считаю, что для съёмки видео надо брать видео камеру.
Один фиг, лучшего гибрида за эти деньги пока нет, чем Z8. У меня к ней только одна претензия - большой сук) Ну и да, запись на ССД можно было бы сделать. А так снимал мероприятие в пятницу - кайфанул как по фото так и по видео. Быстро, стабильно, ну кроме суммарного веса. :)
Издержки универсализма. Меню у всех неудобное когда первый раз)). Проблема в дорогих картах, но это уже наша "нищета", а не проблема Никона). Такой формфактор у всех и на меньших битрейтах, вроде, греется. Те же соньки в 4к отключаются. Камера мне понравилась, по фото вобще без проблем даже после d850, но если бы мне не нужен был комбайн то для видео я бы взял что-нибудь другое. Смотрел на Панасоник s5 iix, но в итоге к Никону купил видеокамеру панасоник HC-X2. На банкете показала себя отлично)
Нужна камера такая, что есть успешный опыт съёмки на неё. Как индивидуальный так и коллективный опыт, чтобы можно было его заимствовать. Для меня первой такой камерой стала GH2. Один видеограф немецкий даже написал книгу практической съёмки этой камерой. А дальше этот опыт перекочевал на следующие модели серии GH. Покупая просто какую-то камеру, пусть она хоть пишет RAW 16 бит на флешку, но если нет практики сьемки именно на неё, на эту камеру, то это покупка кота в мешке.
А я вот взял себе Z8/24-70S F2.8 вчера, взял карту CFB 2.0 Со скоростями 3600/2800 она вообще не греется, вчера тестил. Живу в Китае на Юге на улице +40. Короче подошёл с умом.
Зачем снимать на фотоаппарат такое длинное видео, я, например, свои 76 лет, а снимаю я ещё лет с 14? И кстати, я по образованию профессиональный кинооператор. Никогда не снимал видеокамеры длиннее 1 план 7, например, ну 30 минут, ну 40 может быть. Зачем больше? Почему нельзя сделать остановку, снять, смонтировать, если вам нужны технолог кадры, если вы не художник, а вы снимаете, как долго расветать цветок или же какой-то процесс по обработке какого-то материала на заводе? То вам лучше купить видеокамеру это будет дешевле во много раз. И вы не будете на одних карточках озаряться, будете снимать. В обычных. В форматах, которые позволит нам снимать хоть. Я не знаю по 5 часов узки, сколько там будет камера? Зарядку держать. Купить видеокамеру. Тогда фотоаппарат будет для вас с фотоаппаратом. Не может быть одинаково качественным. 2. Требования, вернее, к 2. Разным по технологическому процессу. Съёмок они могут быть одинаковые с точки зрения художника композиции кадра на технологически это совсем разные вещи. Поэтому мне смешно человек жалуется, что он купил мотоцикл, а этот мотоцикл, к сожалению, только на 2 колёсах его нельзя остановить, чтоб держаться за землю, пока он стоит, и он будет плакаться на то, что у него остались. Сдерживать ногами, иначе упадёт. Так для этого и есть автомобиль. Или трёхколёсный мотоцикл трицикл? Так зачем я не понимаю пытаться запихать, Вадим? Аппарат 2 разные функции. Которая всё равно в сумме вы купите дешёвую сравнительную видеокамеру, которая будет писать в привычных форматах не надо там эти какие-то супер там 4 к там или 8 к. Этот аппаратрат фотоаппарат будет намного дешевле, потому что в нём не будет на воротах для видео разных. А 2 вы купите видеокамеру, которая будет спокойно писать, сколько вам таскать аккумулятор потянет или вы там её от розетки от зарядника будете крутить? И будете снимать свои технологические проблемы там процессы. И всё, и не засоряйте, пожалуйста, мозг людям. Которая действительно интересуется и любят либо фотографию, либо видеосъёмку. Это повторяю технологически совершенно разные дисциплины. Поверьте любитель профессионалу.
@@IvanIvanov-rf2ge сказали то же самое, только в профиль🤣 Трудно понять вас, обиженных никонистов. Не ассоциируйте себя с камерой/брендом - это всего лишь железяка! А недостатки есть в любой камере. Но вы же просто, как психически нездоровые люди себя ведете)
Первую аппаратуру Монатик купил на 500 баксов которые получил продав Лободе песню 40 градусов , После этого он снял первый клип на айфон , позже режиссером его клипов стала Таня Муиньо . Все это делалось на коленках . Теперь Таня Муиньо снимает Викенду Дуа Липе Кети Перри и многим еще . Монатик стал топ40 в бывшем совке . Смысл басни такова , что важно понимать ДЛЯ ЧЕГО , а не фетиш на камеры , а свадьбы можно снимать любым …
По итогу получается 3 косяка, верно? А именно: 1) Плохой теплоотвод и перегревы через час съемки. 2) Высокая привередливость к картам памяти и аккумам. 3) Не логичное меню.
Для меня критичными стала эргономика и постоянно какие-то сюрпризы. Перегрев с выключением возможен только при длительной съемке на высоких битрейтах, но не критичный перегрев есть и на стандартных, а это, как говорят, ведет к деградации картинки, хотя глазами я не замечал. К картам, да, капризна, но в целом, с моей китайской работала нормально.
Я раньше снимал длинной колбасой по 2 часа, чтобы легче было синхронить 2 камеры. Прокатывало. Сейчас боюсь так и снимаю максимум 5-10 минут 1 эпизод. Это и защита от перегрева и защита материала, если акумм внезапно отъедет или просто случайно выключу рычаг. потеряю 5 минут, но 2 часа остальной съёмки спасу
Поэтому на видеокамерах есть блок тумблера выключения и активное охлаждение) Колбасой снимать действительно прекрасно, особенно если камера может в 4 канала аудио
Кто в курсе. Чем именно лучше для panasonic S5iix, внешний аккумулятор SmallRig VB99Pro, в сравнении с аккумулятором типа NP-F970 TypeSmallRig 10500 мАч с NP-F адаптером, которые тоже качественные, разве что стоят в три раза дороже остальных? Учитывая, что NP-F970 весит меньше, габариты меньше, емкость примерно та же, и входов-выходов тоже много, включая USB C на адаптере, а стоит такой набор меньше. Какой смысл смотреть в сторону V маунт, когда можно на адаптер почти со всеми выходами, поставить NP-F соньковские, и будет меньше по габаритам и весу?
Меня от этого никона оттолкнули только конские битрейты и отсутствие промежуточных режимов записи, со всеми остальными эргономическими неудобствами фотоаппаратов можно подружиться Те если хочешь максимальный дд, снимай 8к рав и жми до 4 к. Тот же z6м3 позволяет получить дд на пол ступени ниже чем в убогой а74 в 6к раве, ужатом до 4к и прошумодавленном, а стоит она сейчас достаточно немало (265к)
Z8 имеет на полстопа-стоп ниже ДД чем у четвёрки и если нужна гипердетализация, возможность кропа в видео в х2 при записи - ещё можно было подумать, да и то... А Z6III - уже хуже на 2-3 стопа по ДД чем A7IV - не вижу в ней смысла, вообще в покупке и желании "тянуть материал за счёт кодеков"- когда тот же блекмеджик...
@@BelymMelom ну не на столько)) четверка пересчитывает в 4к из 7.4 к Так что сравнивать надо на 4к таймлайне Рав з8 тянется хорошо, 3, 4 стопа из теней можно жить. Жора андан кидал з6м3 на 4к таймлан, шумодавил и получал 12.5, у четверки 13 Если 300к жгут ляжку, то возьмите себе с70 и кайфуйте. Помимо битрейтов, эргономики, лучшего (за свои деньги) дд, там еще есть дешевые топовые еф стекла: 24 105, 16-35 2 версия (мыльноват, но для 4к за глаза), 50 1.2, сигма 18 35 1.8, дешевые 10-18, 18-135. Короче вариантов огромное количество
Камера пишущая raw video в рекордер - тупиковая ветвь развития. Поэтому fp пишет на карточку или на ssd до 4 Тб напрямую, непрерывно, без перегрева. А рекордер у неё для облака или двух типов слегка сжатых raw - ов других стандартов, для упрощения работы с другими камерами. И про конкретно видео, под которым пишу. Нормальный текст и звук, но изображение плохое, уж лучше на смарт снять наверное. Поставьте fp - в идеале и мы поймём, что камеры не зря куплены) Z8 взял бы сейчас для фото, но с байонетом L-mount...
Фотоаппарат должен снимать фотографии и на сдачу уметь как-то снимать средненькое видео. Видеокамера должна снимать видео, а на сдачу может снимать как-то незамысловато фотографии. А если появляются суперкомбайны с тем и другим, которые якобы могут снимать и то и другое на все 100%, то это либо громоздкие неудобные кирпичи, либо они не могут ни того, ни другого делать нормально.
Пункт 2 - некорректен, т.к. она пишет на ssd m.2. По отдельности покупаются компоненты и потом собираются. Сам я это не делал, но мой знакомый снимает на r5c - он всем доволен.
По мне, не нужны эти prores, raw. Только braw нормальный, если совсем присралось и прям нужна хорошая реклама, короткометражка, муз клип. Остальные raw геморойные, много весят. H264 all-i 10 бит монтируется хорошо, но и даже all-i необязательно для качественной картинки
Prores, Raw не особо нужны в беззеркалках, поскольку на них ничего серьезного не снимается. Для кинокамер - обязательно нужны. Braw это самый слабый Рав вообще, другие равы намного лучше, хоть и весят больше. H.264 вообще фуфло, если есть возможность - надо писать в h.265
@@nzxt84 Про слабый braw смешно. Ты походу даже не понимаешь raw в принципе. Наверно кэноновский raw сильный?) Или будешь про red raw или arri рассказывать? Там твоя "сила" в матрице, а не в raw. Я к тому что, для 99.9% зрителей все эти apple pro res raw, в том числе на айфон это маркетинговые ненужные понты. Это для очень крупных проектов и соответсвующих камер. H265 кодек 10 бит тяжело для большинства устройств монтируется. Годится сразу выложить, ну или просто склеить по быстрому. Он даже на яндекс диске воспроизвестись не может без лагов. А h264 all-i на калькуляторе можно монтировать. Это полезная инфа для новичков, при том, что я написал "по мне". Так что фуфло тут не кодек)
@@dimaspb4225 Полезность Рава априори появляется на крупных проектах, поэтому приплетать сюда большую массу камер и недорогих проектов не надо. Речь изначально было про крупные проекты и серьезные камеры, те, где Рав имеет значение. И Braw объективно - слабейший из них (не считая Zraw). Почему слабейший? Да потому что в нём есть шумодав. Да да, в Раве работает шумодав, который жрет честь информации. И матрица тут не при чем. Есть куча тестов на камерах Панасоник, где через рекордер пишут в Braw и ProresRaw, а потом сравнивают. И в Braw из-за шумодава информации получается меньше, а в ProresRaw больше. И это при том, что CanonRaw, ArriRaw и RedRaw ещё лучше, чем ProresRaw. Так что да, Braw слабенький, как ни крути)) И я не говорю, что с ним нельзя работать, наоборот, ещё как можно. Но при сравнении лоб в лоб - он проигрывает другим Равам по гибкости обработки и информации. Что касается h.265 и h.264 - ты тоже не прав. Прикол в том, что h.265 10бит 4:2:2 аппаратно декодируется последними процессорами M от apple, а также процессорами Intel 11+ поколения с графикой. Тоесть ты можешь купить какой нибудь недорогой I5 12400K и без проблем монтировать h.265 10 бит 4:2:2, не испытывая вообще никаких проблем. В это же время, h.264 10 бит 4:2:2 аппаратно декодируется только процессорами M от Apple, и то вроде не всеми. А Intel/Nvidia этого не умеют вообще. Соответственно какой бы мощный ты себе комп не собрал, этот кодек может лагать. Ну и я молчу про то, что h.265 банально имеет лучшие и более эффективные алгоритмы сжатия, за счёт чего хранит в себе больше информации при равном весе с h.264
@@dimaspb4225 Braw слабый потому, что в нём неотключаемый шумодав. В других Равам этого нет, соответственно информации там больше. На Ютубе есть сравнения ProresRaw и Braw, на одной камере (чтобы ты потом не говорил, что дело в матрице), и там четко видно, что ProresRaw сохраняет больше информации. Так что Braw слабенький на фоне других Равов. Но насколько это важно - уже другой вопрос. Я лишь констатировал факт. Что касается h.265 против h.164, тут ты ещё сильнее заблуждаешься. H.265 10 бит 4:2:2 аппаратно декодируется процессорами Интел 11+ поколения с графикой. Соответственно можно купить какой нибудь дешёвый I5 12400K и без проблем монтировать хоть 8К h.265. А вот h.264 10 бит 4:2:2 не декодируется ничем. И там хоть I9 14900K ставь - может глючить. И это я ещё не говорю о том, что H.265 банально имеет лучше алгоритмы сжатия, за счёт чего при равном весе он сохраняется больше информации....изучайте техническую часть, молодой человек, меньше вопросов будет)
Сигма фп тоже не самая удобная камера. Ждем оценки панасоника с 5 2 х. Меня смущают в ней некоторые моменты. Например так и не понял что там с изображением, битрейтом и т.д.
@@БольшойБратухин)) я на z6II с raw прошивкой снимал на рекордер. Понял что для моих задач рав не нужен, а места ну неприлично много. Далее снимал на тот же рекордер, но или прорес, или h265 Никаких перегревов, на ссд писать действительно приятно )
То есть, я правильно понял, рекордер к Nikon Z8 не подцепить? Для этого нужно иметь вторую камеру. Ну чтобы подцепить. 🤣🤦♂️ А про то что есть переходники для SSD в форме xqd этот товарищь не слышал? Зачем снимать блог ради непонятной балталогии? То меню не такое как на великой и ужасной Сони, то на винт писать нельзя.... То рекордер не подцепить к Z8....Серьёзно???
Пацаны, снимающие клипы на bcc 4 к за 60 к рублей 🪨. По поводу экрана, внешний монитор покупаем и все, не считается за косяк )) для видео без внешнего монитора это странно.
Бро, случай был с одним великим музыкантом-трубачем, который приехал на концерт. У него трубу украли перед концертом. Нашли трубу оперативно , какую то кривую, ржавую из местного кружка. Концерт прошел на ура. Музыкант - подтвердил свой профессионализм. Я ни когда бы не стал делать сьемку - в 3 - 4 часа в жирнейший битрейт, без выключения камеры, тем более это непрофессиональная вещь. Это не сетап, где все по частям. Это не продакшен. Эта камера под такие режимы не может быть рассчитана. Все остальное на любителя!)
@@ru.wwwwolk тут знакомый на стройке нанял отделочников, у них через пару дней стырили инструмент. Дак вот они дня 2-3 искали шпатели и прочую свою мелочевку. Работать на говне из Леруа не могли...
Как хорошо, когда нашел свою камеру и тебя в полной мере все, без исключений устраивает!
Автор привык к системе Sony, и естественно Никон его уже не устраивает. Потом не поняв профессионального оператора пишет обиженные никонисты. Никонисты они не обиженны, а избрав эту систему не мечутся и не сравнивают, а работают и всё их в эргономике устраивает. Я не специалист по видео, но считаю, что для съёмки видео надо брать видео камеру.
Один фиг, лучшего гибрида за эти деньги пока нет, чем Z8. У меня к ней только одна претензия - большой сук) Ну и да, запись на ССД можно было бы сделать. А так снимал мероприятие в пятницу - кайфанул как по фото так и по видео. Быстро, стабильно, ну кроме суммарного веса. :)
Снимал спектакль 1.40 в 4к 25 кадров. Внешнее питание и клетка даже на нагрев карты не пожаловался, но тактильно, конечно, карта нагрелась
@@МихаилЛ-о8ы у меня единственный раз был прикол с нагревом карты, когда я снимал в 8к с врежиме с цифрового зума, там вот да, а так ни разу не было)
Эх нью фаги. Какой там вес ?) возьмите классику д4 и поймёте что это кайф кайфецкий
@@streetrider4020 а раньше и трава была зеленее
Ну тут спорно, ибо есть R5C. В некоторых моментах он хуже, в некоторых лучше. Поэтому нельзя сказать, что Z8 лучший гибрид
Спасибо, что делитесь, своим большим опытом! В целом я согласен с вашими выводами. Успехов в поиске именно вашей камеры!
Издержки универсализма. Меню у всех неудобное когда первый раз)). Проблема в дорогих картах, но это уже наша "нищета", а не проблема Никона). Такой формфактор у всех и на меньших битрейтах, вроде, греется. Те же соньки в 4к отключаются. Камера мне понравилась, по фото вобще без проблем даже после d850, но если бы мне не нужен был комбайн то для видео я бы взял что-нибудь другое. Смотрел на Панасоник s5 iix, но в итоге к Никону купил видеокамеру панасоник HC-X2. На банкете показала себя отлично)
Нужна камера такая, что есть успешный опыт съёмки на неё. Как индивидуальный так и коллективный опыт, чтобы можно было его заимствовать. Для меня первой такой камерой стала GH2. Один видеограф немецкий даже написал книгу практической съёмки этой камерой. А дальше этот опыт перекочевал на следующие модели серии GH. Покупая просто какую-то камеру, пусть она хоть пишет RAW 16 бит на флешку, но если нет практики сьемки именно на неё, на эту камеру, то это покупка кота в мешке.
А я вот взял себе Z8/24-70S F2.8 вчера, взял карту CFB 2.0 Со скоростями 3600/2800 она вообще не греется, вчера тестил. Живу в Китае на Юге на улице +40. Короче подошёл с умом.
А какую карту взяли?
@@МихаилЛ-о8ы Китайская "СoxcKoc" 3600/2800 MB на 2 терабайта 500$ стоит
По делу все, согласен, особенно по кдобности использования это для меня главное в работе
согласен, если столько на камеру тратить, то уж надо по душе выбирать, чтобы хотелось ей снимать
@@MrMarkSO д 40?
@@ЮраДронов-е8е если вам по душе то пожалуйста
Зачем снимать на фотоаппарат такое длинное видео, я, например, свои 76 лет, а снимаю я ещё лет с 14? И кстати, я по образованию профессиональный кинооператор. Никогда не снимал видеокамеры длиннее 1 план 7, например, ну 30 минут, ну 40 может быть. Зачем больше? Почему нельзя сделать остановку, снять, смонтировать, если вам нужны технолог кадры, если вы не художник, а вы снимаете, как долго расветать цветок или же какой-то процесс по обработке какого-то материала на заводе? То вам лучше купить видеокамеру это будет дешевле во много раз. И вы не будете на одних карточках озаряться, будете снимать. В обычных. В форматах, которые позволит нам снимать хоть. Я не знаю по 5 часов узки, сколько там будет камера? Зарядку держать. Купить видеокамеру. Тогда фотоаппарат будет для вас с фотоаппаратом. Не может быть одинаково качественным. 2. Требования, вернее, к 2. Разным по технологическому процессу. Съёмок они могут быть одинаковые с точки зрения художника композиции кадра на технологически это совсем разные вещи. Поэтому мне смешно человек жалуется, что он купил мотоцикл, а этот мотоцикл, к сожалению, только на 2 колёсах его нельзя остановить, чтоб держаться за землю, пока он стоит, и он будет плакаться на то, что у него остались. Сдерживать ногами, иначе упадёт. Так для этого и есть автомобиль. Или трёхколёсный мотоцикл трицикл? Так зачем я не понимаю пытаться запихать, Вадим? Аппарат 2 разные функции. Которая всё равно в сумме вы купите дешёвую сравнительную видеокамеру, которая будет писать в привычных форматах не надо там эти какие-то супер там 4 к там или 8 к. Этот аппаратрат фотоаппарат будет намного дешевле, потому что в нём не будет на воротах для видео разных. А 2 вы купите видеокамеру, которая будет спокойно писать, сколько вам таскать аккумулятор потянет или вы там её от розетки от зарядника будете крутить? И будете снимать свои технологические проблемы там процессы. И всё, и не засоряйте, пожалуйста, мозг людям. Которая действительно интересуется и любят либо фотографию, либо видеосъёмку. Это повторяю технологически совершенно разные дисциплины. Поверьте любитель профессионалу.
@@IvanIvanov-rf2ge сказали то же самое, только в профиль🤣 Трудно понять вас, обиженных никонистов. Не ассоциируйте себя с камерой/брендом - это всего лишь железяка! А недостатки есть в любой камере. Но вы же просто, как психически нездоровые люди себя ведете)
Ъ
Есть же переходник type b на внешний ssd. Как раз придумал чтобы отвести тепло
Первую аппаратуру Монатик купил на 500 баксов которые получил продав Лободе песню 40 градусов , После этого он снял первый клип на айфон , позже режиссером его клипов стала Таня Муиньо . Все это делалось на коленках . Теперь Таня Муиньо снимает Викенду Дуа Липе Кети Перри и многим еще . Монатик стал топ40 в бывшем совке . Смысл басни такова , что важно понимать ДЛЯ ЧЕГО , а не фетиш на камеры , а свадьбы можно снимать любым …
По итогу получается 3 косяка, верно? А именно: 1) Плохой теплоотвод и перегревы через час съемки. 2) Высокая привередливость к картам памяти и аккумам. 3) Не логичное меню.
Для меня критичными стала эргономика и постоянно какие-то сюрпризы. Перегрев с выключением возможен только при длительной съемке на высоких битрейтах, но не критичный перегрев есть и на стандартных, а это, как говорят, ведет к деградации картинки, хотя глазами я не замечал. К картам, да, капризна, но в целом, с моей китайской работала нормально.
Какую камеру взяли взамен?
Lumix S5iix с рекордером BM Video Assist 12G.
Удливительное качество картинки, на что снимал, есть там логи? Какаяя обработка?
@@Maxim_Slim DJI OP3. DJI Log to rec.709 LUT, Film LUT от CGDAO, ну и ручная цветокоррекция.
@@БольшойБратухин тоесть стильный голубой цвет это твоих рук дело?
@@Maxim_Slim Film LUT + руки. Немного небо подтягивал, немного зелень душил по насыщенности, баланс белого правил.
Надо было снять концерт на 15 айфон на ssd диск вот заказчик был бы рад
Браво Маэстро! Твой контент топ!
Поэтому мой выбор gh6, для моих съёмок
@@lumixbrothers а что с ней не так,почему гадят,на что указывают?
А как вам a7rv в связке с 16-35 GM ii или a7iv достаточно для всего?🤔
@@adam-adam05 лучший инструмент для всего - это смартфон))
Четвёрка по видео будет получше качество давать, а A7RV - это фотоаппарат с большим запасом по качеству, можно кропать
Может Никон прошивкой добавит запись на SSD. Они же сказали, что будут реже выпускать новые модели, а текущие будут улучшать прошивками
У мужчины должно быть безобидное хобби!❤
Рыбалка на смартфоне?
Надо было брать z9 и не ипать мозги, всех этих проблем там нет с перегревом, поэтому она и дороже на 80тыщ
Бро, скажи пожалуйста на,что сейчас этот ролик снимал?
Отличная картинка👍✅
@@AleksandrFyrsal DJI Osmo Pocket 3. Но это картинка с постобработкой, не чистый материал с камеры.
@@БольшойБратухин уууух ты, не ожидал от него такого в таких условиях 😯
Думал,что то из беззеркалки)
Спасибо за ответ и удачи в творчестве 😉✊
@@AleksandrFyrsal Я сразу понял, что с DJI OP3. Да, хорошая картинка.
Я раньше снимал длинной колбасой по 2 часа, чтобы легче было синхронить 2 камеры. Прокатывало. Сейчас боюсь так и снимаю максимум 5-10 минут 1 эпизод. Это и защита от перегрева и защита материала, если акумм внезапно отъедет или просто случайно выключу рычаг. потеряю 5 минут, но 2 часа остальной съёмки спасу
Поэтому на видеокамерах есть блок тумблера выключения и активное охлаждение)
Колбасой снимать действительно прекрасно, особенно если камера может в 4 канала аудио
Кто в курсе. Чем именно лучше для panasonic S5iix, внешний аккумулятор SmallRig VB99Pro, в сравнении с аккумулятором типа NP-F970 TypeSmallRig 10500 мАч с NP-F адаптером, которые тоже качественные, разве что стоят в три раза дороже остальных? Учитывая, что NP-F970 весит меньше, габариты меньше, емкость примерно та же, и входов-выходов тоже много, включая USB C на адаптере, а стоит такой набор меньше. Какой смысл смотреть в сторону V маунт, когда можно на адаптер почти со всеми выходами, поставить NP-F соньковские, и будет меньше по габаритам и весу?
Меня от этого никона оттолкнули только конские битрейты и отсутствие промежуточных режимов записи, со всеми остальными эргономическими неудобствами фотоаппаратов можно подружиться
Те если хочешь максимальный дд, снимай 8к рав и жми до 4 к.
Тот же z6м3 позволяет получить дд на пол ступени ниже чем в убогой а74 в 6к раве, ужатом до 4к и прошумодавленном, а стоит она сейчас достаточно немало (265к)
Z8 имеет на полстопа-стоп ниже ДД чем у четвёрки и если нужна гипердетализация, возможность кропа в видео в х2 при записи - ещё можно было подумать, да и то...
А Z6III - уже хуже на 2-3 стопа по ДД чем A7IV - не вижу в ней смысла, вообще в покупке и желании "тянуть материал за счёт кодеков"- когда тот же блекмеджик...
@@BelymMelom ну не на столько))
четверка пересчитывает в 4к из 7.4 к
Так что сравнивать надо на 4к таймлайне
Рав з8 тянется хорошо, 3, 4 стопа из теней можно жить.
Жора андан кидал з6м3 на 4к таймлан, шумодавил и получал 12.5, у четверки 13
Если 300к жгут ляжку, то возьмите себе с70 и кайфуйте. Помимо битрейтов, эргономики, лучшего (за свои деньги) дд, там еще есть дешевые топовые еф стекла: 24 105, 16-35 2 версия (мыльноват, но для 4к за глаза), 50 1.2, сигма 18 35 1.8, дешевые 10-18, 18-135.
Короче вариантов огромное количество
Камера пишущая raw video в рекордер - тупиковая ветвь развития.
Поэтому fp пишет на карточку или на ssd до 4 Тб напрямую, непрерывно, без перегрева.
А рекордер у неё для облака или двух типов слегка сжатых raw - ов других стандартов, для упрощения работы с другими камерами.
И про конкретно видео, под которым пишу.
Нормальный текст и звук, но изображение плохое, уж лучше на смарт снять наверное.
Поставьте fp - в идеале и мы поймём, что камеры не зря куплены)
Z8 взял бы сейчас для фото, но с байонетом L-mount...
"Z8 с L-mount" - в ближайшем будущем должен выйти Panas S1R m.2
@@Tony.Y., спасибо, в курсе, боюсь только панасоник будет слабее в фото возможностях, как и SL3.
Снимай на Сони. А фотографируй на Никон.
Фотоаппарат должен снимать фотографии и на сдачу уметь как-то снимать средненькое видео. Видеокамера должна снимать видео, а на сдачу может снимать как-то незамысловато фотографии. А если появляются суперкомбайны с тем и другим, которые якобы могут снимать и то и другое на все 100%, то это либо громоздкие неудобные кирпичи, либо они не могут ни того, ни другого делать нормально.
Я ждал, что Вы возможно возьмете GH7)
@@Qqqqq-v7q на нее ценник конский.
Пункт 2 - некорректен, т.к. она пишет на ssd m.2. По отдельности покупаются компоненты и потом собираются. Сам я это не делал, но мой знакомый снимает на r5c - он всем доволен.
Не помню, что там было в п.2. Но если это про Никон, то камера очень капризна к картам памяти и со всякими сборками может глючить.
Внимательно слушал ролик, понял только одно- автору она "неудобна" 😂
Я уже не профи, давно перерос, все продал из сони и взял для души лейку ку3😉
По мне, не нужны эти prores, raw. Только braw нормальный, если совсем присралось и прям нужна хорошая реклама, короткометражка, муз клип.
Остальные raw геморойные, много весят.
H264 all-i 10 бит монтируется хорошо, но и даже all-i необязательно для качественной картинки
Prores, Raw не особо нужны в беззеркалках, поскольку на них ничего серьезного не снимается. Для кинокамер - обязательно нужны.
Braw это самый слабый Рав вообще, другие равы намного лучше, хоть и весят больше.
H.264 вообще фуфло, если есть возможность - надо писать в h.265
@@nzxt84 Про слабый braw смешно. Ты походу даже не понимаешь raw в принципе. Наверно кэноновский raw сильный?) Или будешь про red raw или arri рассказывать? Там твоя "сила" в матрице, а не в raw.
Я к тому что, для 99.9% зрителей все эти apple pro res raw, в том числе на айфон это маркетинговые ненужные понты. Это для очень крупных проектов и соответсвующих камер.
H265 кодек 10 бит тяжело для большинства устройств монтируется. Годится сразу выложить, ну или просто склеить по быстрому.
Он даже на яндекс диске воспроизвестись не может без лагов. А h264 all-i на калькуляторе можно монтировать. Это полезная инфа для новичков, при том, что я написал "по мне". Так что фуфло тут не кодек)
@@dimaspb4225 Полезность Рава априори появляется на крупных проектах, поэтому приплетать сюда большую массу камер и недорогих проектов не надо. Речь изначально было про крупные проекты и серьезные камеры, те, где Рав имеет значение. И Braw объективно - слабейший из них (не считая Zraw). Почему слабейший? Да потому что в нём есть шумодав. Да да, в Раве работает шумодав, который жрет честь информации. И матрица тут не при чем. Есть куча тестов на камерах Панасоник, где через рекордер пишут в Braw и ProresRaw, а потом сравнивают. И в Braw из-за шумодава информации получается меньше, а в ProresRaw больше. И это при том, что CanonRaw, ArriRaw и RedRaw ещё лучше, чем ProresRaw. Так что да, Braw слабенький, как ни крути)) И я не говорю, что с ним нельзя работать, наоборот, ещё как можно. Но при сравнении лоб в лоб - он проигрывает другим Равам по гибкости обработки и информации.
Что касается h.265 и h.264 - ты тоже не прав. Прикол в том, что h.265 10бит 4:2:2 аппаратно декодируется последними процессорами M от apple, а также процессорами Intel 11+ поколения с графикой. Тоесть ты можешь купить какой нибудь недорогой I5 12400K и без проблем монтировать h.265 10 бит 4:2:2, не испытывая вообще никаких проблем. В это же время, h.264 10 бит 4:2:2 аппаратно декодируется только процессорами M от Apple, и то вроде не всеми. А Intel/Nvidia этого не умеют вообще. Соответственно какой бы мощный ты себе комп не собрал, этот кодек может лагать. Ну и я молчу про то, что h.265 банально имеет лучшие и более эффективные алгоритмы сжатия, за счёт чего хранит в себе больше информации при равном весе с h.264
@@dimaspb4225 Braw слабый потому, что в нём неотключаемый шумодав. В других Равам этого нет, соответственно информации там больше. На Ютубе есть сравнения ProresRaw и Braw, на одной камере (чтобы ты потом не говорил, что дело в матрице), и там четко видно, что ProresRaw сохраняет больше информации. Так что Braw слабенький на фоне других Равов. Но насколько это важно - уже другой вопрос. Я лишь констатировал факт.
Что касается h.265 против h.164, тут ты ещё сильнее заблуждаешься. H.265 10 бит 4:2:2 аппаратно декодируется процессорами Интел 11+ поколения с графикой. Соответственно можно купить какой нибудь дешёвый I5 12400K и без проблем монтировать хоть 8К h.265. А вот h.264 10 бит 4:2:2 не декодируется ничем. И там хоть I9 14900K ставь - может глючить. И это я ещё не говорю о том, что H.265 банально имеет лучше алгоритмы сжатия, за счёт чего при равном весе он сохраняется больше информации....изучайте техническую часть, молодой человек, меньше вопросов будет)
Сигма фп тоже не самая удобная камера. Ждем оценки панасоника с 5 2 х. Меня смущают в ней некоторые моменты. Например так и не понял что там с изображением, битрейтом и т.д.
@@EUGEN_VIDEO вообще не удобная)) Но я ее для узких задач взял.
Nikon форева))
Вышел р5 mark 2 есть и 8к 60 рав. И 4к рав, и форма волны и полноразмерный hdmi
A аще наконец с-log 2 где 16 стопов дд
@@ФироновКирилл а теперь надо еще посмотреть, как это все будет работать) На бумаге всегда красиво получается!
А ви заметили что новие серии ,он же R5 m2 ,легче по весу чем тот же R6 m2 . Не задумивались почему??))
Интересно однако
Наелся Братухин ты всем этим ,вот и меняешь системы, хоть как то себя просто порадовать)))
весьма не дешевый способ получения дофамина))
Первым буду 🎉
К Z8 тоже можно рекордер )
@@serhii.filipchuk масло маслянное))
@@БольшойБратухин)) я на z6II с raw прошивкой снимал на рекордер. Понял что для моих задач рав не нужен, а места ну неприлично много. Далее снимал на тот же рекордер, но или прорес, или h265
Никаких перегревов, на ссд писать действительно приятно )
Подскажите какой рекордер подходит для z8? Самосбор какой-то или переходник с aliexpress?
@@KoleydAtomos Ninja V 😇
Panasonic скоро выпустит серию топ камер, надеюсь вы сделаете правильный выбор
@@albertos3636 да это скоро тянется уже слишком долго))
То есть, я правильно понял, рекордер к Nikon Z8 не подцепить? Для этого нужно иметь вторую камеру. Ну чтобы подцепить. 🤣🤦♂️
А про то что есть переходники для SSD в форме xqd этот товарищь не слышал? Зачем снимать блог ради непонятной балталогии? То меню не такое как на великой и ужасной Сони, то на винт писать нельзя.... То рекордер не подцепить к Z8....Серьёзно???
Что за бред ты несешь) Я такого не говорил.
Короче, FX3
Панасоник
Батя и что брать? 😂 s1h2?
@@dmn_fishzero все, что хочешь)
30сек 0 просмотров удаляй
Тебе не кажется что ты давно перерос гибридные фотоаппараты. Нужно переходить на кинокамеры сони фх3 или 6 или 9 или канон си 70 на крайняк.
@@Анатолий-б9о7р нет, не кажется. Кишка еще тонка))
Я снял пару муз клипов на 5Dm3 Magic Lantern , а вы сейчас зажрались просто 😂😂😂
Пацаны, снимающие клипы на bcc 4 к за 60 к рублей 🪨. По поводу экрана, внешний монитор покупаем и все, не считается за косяк )) для видео без внешнего монитора это странно.