Alen M さん、ありがとうございます！なかなか難しいシチュエーションですが、判る範囲で・・野球規則に照らせば、1のケースは「打球」ですので打席が起点となり、通常通りエンタイトル２ベースとなりますね。たとえば「通天閣打法」のような上空高々と上がった打球がフェアゾーンに落ち、フェアのままボールデッドゾーンへ出てしまえば、例え打者走者が本塁に触れていても「２塁打」と判断されるべきです。野球場ではなく、ラインが引かれたグラウンドでは、団体によって特別ルールが設けられることもありますよね。私の地元の学童野球では「守備側の選手が打球を追わなければフリー」というローカルルールもありますよ（笑）2や3は、打球に触れてからのボールデッドなので、起点はボールが場外に出たときの占有塁から２ベースが正しい判断だと思います。
観戦は好きなのですが、ルールまでは把握おらず、
非常に分かり易く、目から鱗の発見もあって、ひとつ勉強になりました。
素晴らしい動画をありがとうございます。
映像資料の豊富さに感動！
実際の映像も合わせて教えてくれるのがすごくいい。
映像とコメントがあって、非常にわかりやすいです。
ありがとうございます。
ライン上でのフェアファウルの解説、ホームランポールに視点をおくとはわかりやすいです！
微妙な打球とかはファウル判定が下るまではフェアと思ってプレーするのが大事
小学生の時ソフトやってて主審がファール！！って言ってたからボールおうの辞めたのに何故かフェアでめっちゃ責められた...w
高校野球を真剣にやっている球児には当然なのかも。投手のストライクゾーンも同じ感じ。ファールかフェアーか微妙なところで走らない打者は身体能力でＭＬＢに入れた？
こんな貴重な動画にもっと早く気付くべきでした。解説と実際のプレイとがミックされて実に分かりやすく本当に労作の動画です。配信者に感謝、感謝。 2019/9/12
毎回豊富な動画素材をお持ちですごいなと思います(笑)
素材の豊富さに感服します
とても分かりやすかったです。
ベースの上空をゴロで通過する打球のジャッジの判断は難しそうですね。
7：44付近から始まるフェアかファールかの判断の説明、
ホームランで例えていて非常にわかりやすいです。
いつも打球がバウンドした位置（跡）がファールゾーンだからというファールという人がいて
大変困っていました。
一般人です。
10:00辺りに「際どい打球の判定は、審判の判断次第です。」とあります。
特に草野球で1人審判の場合
外野のインフライトの打球でのフェア・ファウルは厳密にはテニスやバレーボールと違い
跡がラインに触れていなくてもフェアの場合があります（ホームランの例えと同じ）。
しかし実際には、ファウルラインのチョークの粉が上がるか上がらないかで判断することがほとんどです。
軟球はボールが潰れおかしな変化をするのでファールからフェアになる時が有ります｡野手はすぐとらないと(ファールの場合)もたもたしてると失点に繋がります😔｡
野球観戦は好きなのですが
結構間違えて覚えてました。
とても参考になりました。
プロでも勘違いや知らない事があるので野球のルールは複雑です✌️｡
13:54 当時 中日の落合監督が審判のフェアの判定を不服として抗議をし退場をくらったシーンですね。
勉強になるし、凄く分かりやすい！
フェア(セーフ)とファールの境界が分かる解説ありがとうございます。
大変三項になりました。
三項…
視聴前「フェアとファウル？そんなん知っとるわｗ」
視聴後「知らんかったわ・・・」
それはお前が知識ないだけの話wwwww
野球してる人なら当然なwwwwww
@@そくらてす-j2o 言い過ぎや！
@@そくらてす-j2o 「無知の知」を自覚できるのは立派なことなんやで
つまり、野手がラインを跨いで捕球しようが、身体がフェアゾーンにいようが、あくまで打球がどうなってるかでフェアかファールかが決まるんですね
にゃんこいにゃごにゃご 触れた場所が重要です。
視覚的な審判の難しさは、他のスポーツでもたくさんありますが、
たぶん野球の審判が一番複雑で難しいと私は思います。
何がすごいって説明にピッタリ合う動画を集めていること
待ってました‼久しぶりです！
アームスフッター さん、いつもありがとうございます！
4:30はフェアですが、三塁線の打球を野手が先回りしてファウルゾーンに持っていくように土をならすのはどうなのでしょう？
huber14 さん、ありがとうございます！
直接触れていなくても、その行為によって打球の行方が変わったのであれば、審判員は「その行為がなかったときの状況」を判断してジャッジするべきだと思います！
守備側だけでなく、攻撃側がそういった行為に出ることも考えられますよね！
わかりやすかったです。
分かりやすい！
わかりやすいし覚えやすい。
アップありがとうございます！
分かり易いので楽しみにしてやした😁
またお願いです！
沼津のプルヒッター さん、ありがとうございます！励みになります！
物凄く勉強になりました！
一番大事なのは最後、って事ですねw
野球してるけど未だにルール分からないこともあるから勉強になる
金子誠さんが言われてたんですが、プロでも年に何回か、新たにルールを知るようなプレーがあるそうで。
ルールはたまに変更になったり審判が国際試合に合わせ場所が変わったりルールはプロや解説やアナウンサーでも知らない事が有ります。昔読んだ元プロ野球選手の本に書いて有りました｡
6:50のフェアゾーンとファウルゾーンを行き来してる球はファウルゾーンにいるうちに取っちゃえば良いってことか
ランナーをもうアウトに出来ないと思ったらね〜アウトに出来るならフェアゾーン出とってアウトにした方が得だからね〜
力作ですね、面白かったです。
4:35 ボールに息を吹きかけてファウルゾーンに出すのはドカベンで
岩鬼が実際に行いました。判定はフェアでした。故意にファウルゾーンに出したと
審判が判定しました。水島先生野球のルールに詳しい。
非常に分かり易かった。
すごいわかりやすいです
1:47ダブルジャッジww
4:25 審判「三塁手の息がボールに触れたかどうか、リプレー検証いたします」
いやいや大変勉強になりました。有難う御座います。
プロ野球は今はビデオ判定がありますからね、微妙なところはフェアで判定しといて後で確認すれば、もしファールでもそれなりの処置は取れそうですね。フェアなのにファールだったらプレーが止まってしまうので処置が難しそうですから。
とても分かり易く、勉強になります。
ありがとうございます(^^)
10:13
好きだ～！！
最近、気になってたところにオススメきて神ってる
すごいちゃんと理論つけられてる面白い！
へー接地面がじめんでもラインに重なってたらフェアなのか 勉強になった
やはり野球は世界一奥が深いスポーツです…
この動画が急におすすめに出てきたのはあの件のせい（おかげ）ですね笑
いいね。野球の奥深さがわかるような気がする。だが、この動画に「NG」を出すのが300人以上もいるのが不思議だ。どこが「NG」なのかな？
全人類が見るべき動画
フライボールを野手が落とした場合のジャッジは、野手がボールに触れた瞬間の脚（または身体の一部）の接地がフェアゾーンだったかファールゾーンだったかということで判断していました。バスケットボール経験者なもので…
本当に参考になります！
問題
バッターが打った打球が直接ピッチャープレートに当たり、ボールがノーバウンドでファールゾーンへ出て行ったとき、フェア？ファール？どっちでしょう
私は球審をやった試合で、この問題の状況に出会したことがありますよ（笑）
残念ながらボールはラインギリギリのところで止まってフェアになりましたが！
何だったけなぁ。MAJORかダイヤのaでみたんだけどな。
例題の一塁ゴロ、ファールゾーンで捕球時は？フェアーorファール？
BGMもベースなのがいい
お久しぶりです。おげんきでえすか、、？こちらは飴が強く梅雨以上の天候でなかなか仕事も息子の野球も動きが取れません。
所で お聞きしたいのですが、、、営巣の「5:16秒」からの一塁のランナーさんの件です...
この方は当然ながら、ベースから離れていてバッターが一塁米るの落ちて「フェアー」となったがもしかして一塁手が受けられると「OUT]
と言う、詮索でベースに戻り、落下場所が1塁ベース上だったので、、、
2塁に進んだのですが、結果はOUT?? 。。。とは、何故でしょう?
それは一塁と二塁の詰まったことによりタッチは要らない事で OUTなんですか?
最近仕事ばかりで単純な事ですがお聞きします。
また上に向かって梅雨の前線も激しくこれから先に行きますので ご注意を、、、！また...
tsuyoshi l さん、ありがとうございます！
＞それは一塁と二塁の詰まったことによりタッチは要らない事で OUTなんですか?
その通りです！5:16では、バッターランナーはまだ一塁でOUTになっていないので、押し出された一塁ランナーは二塁で「フォースアウト」にできます！
＞こちらは飴が強く梅雨以上の天候でなかなか仕事も息子の野球も動きが取れません。
豪雨で災害が発生している地域もありますが、tsuyoshi l さんの住む地域は大丈夫でしょうか・・？
私の住んでいる地域は、今のところ雨は少なく、今週末もグラウンドに出られそうですよ！
2:04 この場面で、キャッチーが捕る前に、地面上のバットに球が当たってフェアゾーンに転がり止まったら、どのやうなジャッジになりますか？
ma sh さん、ありがとうございます！
バット に当たった時点でファウルが確定します。
どうもありがとうございました。
ついでに質問です。
バットに当たったその時点でファール確定ということは、バットが打者のものだからですよね？では、バットではなく例えば打者のヘルメットでもファールになりますか？
あるいは、ネクストサークルにいる次打者に当たった場合は？
まず起こらないケースだとは思いますが、ルールがどうなっているのか知りたいので、よろしくお願いします。
野球規則では「用語の定義 32 ファウルボール」に記載があり、ファウルゾーンにいる人（審判員や選手など）や、地面以外のモノ（バット、ヘルメット、捕手のマスクなど）に触れた時点でファウル・・と書かれています。
2:04のようなケースを想定して…の話となりますが、打者の置いたバットや脱げてしまったヘルメットなど、モノに触れた場合は「故意」でなければ打球が触れた時点でファウルとなります。（被っているヘルメットは打者の身体として考えます。）
まだ動いている、ファウルかフェアか定かでない打球に、バットやヘルメットを故意に打球に触れさせた場合は、守備妨害が適用されます。（野球規則6.01a（2））
ランナーコーチやネクストサークルにいる打者などの場合は、鋭いライナーなど避けられない打球が触れてしまった場合はファウルとなりますが、フライなどで守備機会がある打球に触れた場合には守備妨害が適用されるケースもあります。
よく分かりました。
ご丁寧な回答、どうもありがとうございます。
質問です！
①打った打球がベース手前のファールゾーンでバウンドし、ベースの後ろのフェアゾーンでツーバウンドした場合
② 打った打球がベース手前のフェアゾーンでバウンドし、ベースの後ろのファールゾーンでツーバウンドした場合
ありがとうございます！
①も②も、ベースの手前で地面に触れた打球は、それがどこであっても、最終的に「ベースの上空を通過した時点」でフェアかファウルかが確定します。動画中にもある通り、ベースは上空まであるものと考えて「触れた」ならばフェアとなります。
ベース通過後の打球が触れた地点が判定に関わってくるのは、ベースの手間で地面に触れていない打球、すなわちフライやライナーの打球になります！
@@OTOUSAN.SHINPAN
返信ありがとうございます！
つまり①も②も、ボールがベースと同じ一直線上にきたタイミングでフェアかファールか判断するという事でしょうか？
一直線上でかかっていればフェアで、かかっていなけれればファール。
@@hikarukimura7836
ベースを、外野のポールに例えるとイメージしやすいと思います。
ベースもポールも内野内に置かれていますので、直接触れればフェアですね。
ベースもポールも、その上を越えていったら「触れた」と同じ扱いになります。
ベースの手間で地面に触れた打球が、ベースの上空を通過した時点で「ベースに触れた」と同じ扱いになる＝フェアが確定します。
@@OTOUSAN.SHINPAN
ありがとうございます。
理解しました！
最近副審デビューで誤審してしまったので、大変勉強になりました🙇♂️
動画がわかりやすいので助かりました！
@@hikarukimura7836
野球は「失敗のスポーツ」です！審判員も失敗から学ぶことがたくさんあります！
失敗を恐れずチャレンジすること、失敗を最小限にするために日々勉強を積み重ねることができるのも、審判員の魅力だと思っています。
楽しんで、長く続けてください！
息の吹きかけでファールゾーンに出した時はファールになってる場面を見かけたが。
実際、息でボールの方向変わらないですからね。
もし変わったと審判が判断すれだ別です。
ここまで丁寧な説明で分からない人は境界知能であることを疑った方がいい
いつも楽しく拝見しています。
2013年度の規則大改正は知っています。が、
1:05辺りの点線は、どこに向かってどれだけ伸びるのでしょうか？
やはり、誤解しやすく曖昧です。
フェアとファウルを解説する時
内野と外野の境目は一塁または三塁を過ぎるときとあり
線を引くとすれば以前通り本塁より遠い角から線を引き、
塁上の空間については別に説明すべきと思います。
改正で基準点はベース全体となった事を強調したいのは分かりますが
あえて点線でベースの前方さらにベース後方(外野側)を分けると
ベースの側方の打球はどうなるの？ということになってしまいます。
間違ってますか。
櫻 さん、ありがとうございます！
2013年まで、日本では独自に「１塁・３塁の外野寄りの角」を基準として、打球がバウンドしながらそのポイントを過ぎるときにフェア地域内か、その上空にあった場合はフェアボールとされてきました。
しかしこの基準では、ベース上空を通過する打球がベースに触れるか触れないかギリギリの場合に「ベースに触れたらフェア、触れなければファウル」という矛盾が生じる可能性があるので、世界的な基準に合わせて規則改正された…という経緯があります。
現在ではご存知の通り、基準は「ベース」そのものであり「角・ポイント・ライン」という概念はありません。側方でもベースに触れればフェア、触れなければファウルですが、薄いベースと厚いベースでは差が出ますね（笑）。
動画中の赤いラインは、あくまでも解説をする上で「ベースより手前の打球」「ベースに触れた打球と、上空を通過した打球」「ベースより後方の打球」と区分けをするための目安で引いたものなので、決して基準点ではありません。
規則改正によってシンプルに「ベース」で判断できるようになったので、解りやすくなりましたよね！
野球の取っ付きにくさは複雑なルール。また覚えたとしても毎年改正されてきりがない。
昨日はセーフで勝ちだが、今日はアウトで負けという事も…他のスポーツではあり得ない。
高価な解説書を購入しても1年たてばただの歴史書となりえる。
いまさら英語の解釈がウンヌンなどと言っている時代でもないだろう。
公認野球規則が市販化されたのはたった12年前、著作権があり簡単に公開できないとは寂しい話だ。
５０年以上SBOで野球をして来て今更BSOなんてピンと来ない。
お父さん審判さんの動画は素晴らしいと思う。どうか末永く続けてほしい。
もし動画の内容に規則改正が入ったら、解説入りで差し替えて頂く事を切に願う。
こんな愚痴のコメントでもよろしいですか。
櫻 さん、ご返信ありがとうございます！
世界中のスポーツの中でも野球規則は複雑で難解な部類に入ることは確かで、それが普及の妨げになっている要因でもありますよね！
私自身、自分の子供が野球を始めたことをきっかけに審判を手伝うようになり、様々な問題を目の当たりにしてきました。
１番は「審判員不足＆高齢化」であり、負担は保護者審判という形になって現れます。休日返上で審判をやっているのに、時としてギャラリーから文句を言われる・・なんてこともしばしば。
最も悲しいのは、保護者が負担を感じて、子供と一緒に野球を辞めてしまうことです。（これはお父さん審判だけでなく、役員・お茶当番などお母さんへの負担も一緒ですが。）
長年続けてきた野球に恩返しがしたく、審判員登録をして地元野球界に奉公する傍ら、動画というツールを使って同じ境遇の「お父さん審判」のお役に立てれば…と始めたのが、このチャンネルです。
編集のスキルが低いため、色々と難がある動画ばかりですが、これからもマイペースで更新していきたいと思っていますので、ご視聴いただければ嬉しく思います！
野球は透明なラインが空間上にあるから難しいね
そんなことあるのか分かりませんが、1.3塁より手前のファウルゾーンに落ちた打球がその後1.3塁の後方のフェアゾーンに入った場合どうなりますか？
N yoshio さん、ありがとうございます！
ファウルゾーンからフェアゾーンに戻ってくる際に「ベースの上を通過した」のであればフェアとなります！
ベースの上を通過せずにフェアゾーンに戻ってきた場合はファウルとなります。
飛球やライナーを除き、ゴロで「ベース上を通過したか」がフェアかファウル化の分かれ目となるわけですね！
一塁三塁のベース上を巻くように通過して外野のファールゾーンに落ちた場合はフェアってことでいいのかな？
ベース上を通過でフェア？ベース上よりも内側から通過したらファール？
イチョウA さん、ありがとうございます！
その打球が「ゴロ」でベースの上空を抜けていく場合、すなわちベースより手前で地面に触れてからベースの上空を抜けていく場合は、ベースに触れたと同じ扱いになってフェアとなります。
その打球が「フライ」「ライナー」でベースの上空を抜けていく場合、すなわちベースより手前で地面に触れずにベースの上空を抜けていく場合は、ボールが最初に地面に触れた場所で判断しますので、ファウルとなります。
1:59 この打球がファウルゾーンにあるバットに当たってまたフェアゾーンに戻って来た場合はフェアと言う考え方で良いのでしょうか？
maejimayuki さん、ありがとうございます！バットやマスクなど「モノ」に触れた時点でボールデッド（ファウル）となります！ただし、まだフェアかファウルか定かではない状態で、故意にバットを当てたりすれば「バッターアウト」になります。
@@OTOUSAN.SHINPAN なるほど！ご丁寧にありがとうございます！
実例まで映像で見せてくれて、すごくいい映像なのに、BGMが耐えられない。
１番最初の動画 ホームベースのところに止まったボールの判定は フェアー ファール どっち？？あれ 消えている みれない どうして
ありがとうございます！
球審はフェアのジャッジをしていますね！
これ見てふと思ったけど、ライト・レフト線ぎりぎりに落ちた打球の跡を見てフェアだ、ファウルだとかよく言うけど、跡が線にかかってない時でもフェアの場合があるということか。動画でもあったように内野の場合ではそうだよねって思うような事でも外野の打球では違う解釈してたことに今気付かされた。
打球がゴロでベース前でフェアゾーンでバウンドしてベース超えてからファールゾーンでバウンドした場合はどこで判定しますか？？？
ありがとうございます！
その場合は「ベースの上空」で判断します！
仮にベースが50ｍくらい上方に伸びていたと仮定して、ボールが当たったかなぁ？当たったらフェア、当たらなかったらファウル、、という考えです。
理屈は分るとしても、肉眼で判定できる限度をかるーく超えてますよね、しかも理論上二方向から同時に見ないと判定しえない事項まで一人でみるとか、破綻してますし。たいへんですね。
飛球がベースの全面よりも後ろを空過した場合もフェアですか？昔はフェアで現在は全面基準だと思っていましたが…自分で調べましたがイマイチ分からず…自分の誤りでしたらすいません。良ければ調べて貰えたらありがたいです
hymh さん、ありがとうございます！
この規則は2013年度に改正されています。
日本では2013年度以前の長い間にわたって「ベースの前面」を基準としていました。
この規則では、ゴロの打球が「ベースの上空を通過した場合」と「ベースに触れた場合」で矛盾が生じるため、現在の規則になったのだと思います。
ちなみに「日本では2013年度に・・」と書きました通り、この規則は日本独自の見解だったようです！
@@OTOUSAN.SHINPAN ありがとう御座います。統一なのですね、勉強になりました。
ネイマールのファールはフェアですか？
残念ながらアンフェアですねぇ。
@@masamartin3 つまりファールか
野崎友登 つまりファールであってるわけだ
MASA MASAさんの回答はもっと評価されていいｗ
伸びるべき
一塁ベースに当たったフライが一塁側のファウルスタンドに入った場合、判定はフェアになってエンタイトルツーベースになるのでしょうか？
我々の動画Ω さん、ありがとうございます！
おっしゃる通り、フェアの打球が場外に出たので「エンタイトルツーベース」となります！
10:35のフライのような時の判定についてなんですが、昔ドカベンを読んだ時に同じようなケースがあって、ライン際のフライを野手が落球した時、判定基準がボールの位置ではなく野手の位置だと本には書いてありました。野手がボールに触れた時に体がファールゾーンにあればフェアゾーンにボールが落ちてもファール、逆に野手がフェアゾーンにいて落球したボールがファールゾーンに落ちてもフェアだという風に理解していたのですが、これは間違いですか？
柘植尚斗 さん、ありがとうございます！
最新の規則では「野手が打球に触れた位置」ですね！
野手の身体の位置を基準にしてしまうと、同じ打球でもフェアとファウルが変わってしまいますよね！
2022年の日本シリーズで、買収審判と言っている人に見てもらいたい
セリーグ憎しのパリーグ註ですよ。
ベースに当たっても無いファールですよ
オリファンですが、以前この動画を見ていたのもあって、ラインにギリギリかかっているように見えなくもないため、仕方ない判定なのかなぁとは思いました。
復習ついでにコメ見て気になってググったら、ツイッターに上がってた現地観戦の方の動画で、不自然に軌道が変わってますからベースに当たってますね。
イレギュラーバウンドだとあそこまで横にそれないし、一番近くで見てる塁審も見えたから一瞬ファールにしようとしたのをフェアにしたんでしょう。
と思ったけどそもそもの打球の軌道とベースに当たった位置的に、ベースに当たったかの前にベースの上空を打球が通過してそうだからどっちみちフェアですね。
@@綾瀬瑞希-t6c イレギュラーバウンドであれぐらい普通ですけど？
曲がり方を見てから判定を変えたなら先入観だけの判定ですからジャッジとして最低ですよね。
10:34 これはファウルってこと？
13:38 これはフェアってこと？
14:00 これはファウルかな？ 難しいですね。。
ピコピコピコハンマー さん、ありがとうございます！
10:34は、実際の試合ではファウルと判定されました。
13:38は、、、どっちだったかな？
14:00は、フェア判定となり、当時の落合監督が抗議に出てこられましたね。
映像での印象と、グラウンド上で審判員が実際に見ている印象は違うので何とも言えませんが、審判員が一番良い位置で判断しているので、そのジャッジが正しいのでしょう。
しかし、実際にやってみると本当に難しいですよ（笑）
めちゃくちゃ分かりやすいw
先生！質問です！打球が三塁手前のファールゾーンに着地し、強烈な回転により、三塁ベースの上を抜けて、そのまままたファールゾーンに抜けた場合はフェアでしょうか？つまり、フェアゾーンには一度も接地せずにベースの上を通ったゴロの場合です。
ytsag1974 さん、質問ありがとうございます！
「＞三塁ベースの上を抜けて・・」の時点で、３塁ベースに「触れた」と同じことになるので、フェアですね！
これはホームランに置き換えて考えてみると、ずっとファウルゾーンを飛んできたボールが風などで曲がってきてポールに当たった（ホームラン＝フェア）と同じですよね！
ちなみにMLBでは2018の規則改正によって、ライン付近の判定に対しては「ボールが地面に触れた位置（接地点）」で判断することになりましたが、ベース上を通過した打球の解釈については、これまで通りだと思います。MLBではビデオ判定に対応するためであり、日本での規則改正は見送られています（2019現在）。
@@OTOUSAN.SHINPAN ありがとうごさいます！少年野球の練習試合で三塁塁審をしていたときに起きました。フェアと判定しましたが、三塁側ベンチの相手チームから見るとファールにしか見えないんですよね…軽く野次られました(^_^;)正しい判定だったのか自分でも悶々としてましたが、ようやく晴れましたm(__)m
私も「ファウル・フェア」のジャッジで、怖い監督から抗議を受けた経験があります（笑）
ベンチやスタンドで見ている感覚と、審判員の見ている世界に違いがあるのは当然なので、正しい位置で止まってプレイを見ることはとても重要ですね！
一番近くで見ている審判員が取る態度によってはトラブルになるケースもあるので、私は出来る限り「きちんと見ている」「キビキビ動いている」「自信を持っている」というのをグラウンド全体に伝わるよう心掛けていますよ！
ベース手前でバウンドしてベース上を斜めに通ってファールゾーンに落ちたらどうなんだっけ？
ありがとうございます！
ベースの手間でバウンドしたゴロが、ベースの上空を通過した時点で「ベースに当たった」と同じことになる、つまりフェアが確定します！
5:30
オレンジベースに当たった場合どうなるんでしょうか
ソフトですか？
だったらファウルです。
オレンジベースはファウルゾーンに置くので。
はんしんたいがーす
ありがとうございます。
11:35自分用
12分17秒のところ、あれはフェアなのでは？ベースの空間上空をボールがかすってると思いますが審判はファールっていってますね。どなたか教えてほしいです！
釣り好き さん、ありがとうございます！
これは・・審判員になると解りますよ！（笑）
@@OTOUSAN.SHINPAN 返信ありがとうございます！
つまり、審判によりけりってことですかね？笑
好き釣り さん、そういうことになりますね（笑）
審判員は一番良い位置でプレイを見て、正しい判定を行わなければなりません。
審判員が見ている世界は、スタンドやベンチ、テレビの前よりもプレイに近いところです。
なので、遠くにいる全ての人に、納得のいくジャッジをしなくてはなりませんね！
１塁より前でフェアゾーンでバウンドした後、ファウルゾーンに打球が向かいました(ファウルゾーンではまだバウンドしていない)
この際フェアゾーンに居た野手がファウルゾーン空中にあるボールに触れました。その後ボールはファウルゾーンに落下しました。
これはフェア？ファウル？
もろこしとうもろ さん、ありがとうございます！
この場合、「ベースの手前」での話であれば、ボールの領域で決まります！
どうも有難うございました。🙏
2:30 もし、インフィールドフライが適用される状況だったらどうなるのでしょう？
ギリギリに飛んだ打球に対する審判のコールは「インフィールドフライ、イフフェア」だと記憶してますが、
フェアだからインフィールドフライになるのですかね。
t- kaki さん、ありがとうございます！
2:30のケースで「インフィールドフライ・イフフェア」がコールされていれば、当然打者はフェアが確定した時点でアウトになります。
こういったケースが有り得るので、ファウルでもしっかりと「インフィールドフライ・イフフェア」のコールをする必要がありますよね！
「イフフェア」のコールは際どい場合に発せられるものだと思っている方も多いですが、実際にインフィールドフライとは、すべてが「イフフェア」ですよね！
ほえーと思って見てたら最後わからん言葉出てきて動画が終わった笑
らむさま さん、ありがとうございます！
「ノーボイス」ですかね？
審判は「ファウル！」というジャッジは声に出しますが、「フェア！」とは声に出してはいけません！ということです…
@@OTOUSAN.SHINPAN ありがとうございます。自分で少し調べたところ、フェアの場合はボールインプレーなので聞き間違えで選手のプレイが止まってしまわないように発声を避けている、とありましたけど合ってますかね？
@@らむさま その通りです！私も公認審判員になる前の、ボランティアお父さん審判の頃には、張り切って「フェア！」と言っていました！恥
・ベースの手前における打球ならその後の動きによって何でもあり！ ・ベースの向こう（上空含む）であるならば動画のとおり！！
ファールエリアにワンバンした球を野手がファールエリアで触れたのはファール？そのボールが止まるまで待たないとファール確定しないのか？
土曜兎の日 さん、ありがとうございます！
「打球が野手に触れた瞬間の、打球の位置」が基準となります！
質問です。
打球にスピンがかかっていて1塁ベースの後ろのファールゾーンでバウンドしてから、フェアゾーンかつ、一塁ベースの前に球が戻ってきて静止した場合はどうなりますか？一塁ベース後方でバウンドしているためファールですか？
葉柱ルイ さん、ありがとうございます！
１塁・３塁よりも後方への打球は、「地面に触れた瞬間」または「プレーヤーや審判員の身体に触れた瞬間」の場所でフェアかファウルが決まるので、ご質問のケースでは「ファウル」でしょう。
野球の歴史上、今までに一度でもこのようなプレイがあったのでしょうか？（笑）
動画の中にあった「千葉ロッテと楽天」の試合のような、強風下での試合では考えられるケースですよね！
@@OTOUSAN.SHINPAN
返信ありがとうございます！
10:33 これは結局どっちなんですか？
ＫＴ さん、ありがとうございます！
11:13で見ると「ファール」のような…（笑）
これをグラウンドで判定する審判員にとって、「見る位置」が大切なことが解る映像ですね！
確かプレートはグラウンドに落ちてる石と同じ扱いで当たってファールゾーンに出てもファールやった気がする
紅葉饅頭 さん、ありがとうございます！
私は少年野球の試合で１度だけ目撃したことがあります！
ラインギリギリで止まったのでフェアでしたが・・
草野球で審判をすることが多いので、大変勉強になります。
11分11秒の内野フライあの場合インフィールドは宣告されるのですか？
サルタサルタ さん、ありがとうございます！
10:30をご覧いただくと、走者がいない状況なのでインフィールドフライの発生状況ではありませんが、仮に発生する状況だとすれば、宣告に「戸惑う」場面ではありますね！
宣告するにあたり、まず「野手が落下点で捕球体勢か」が宣告のポイントです。
映像のような「走ってきた」ようなケースでは、宣告しづらいですよね！
フェアかファウルか際どいときには「インフィールドフライ・イフ・フェア」と宣告し、フェアだったら打者アウトの措置を取ります。
ただ、私なら映像の状況で「インフィールドフライ・イフ・フェア！」と噛まずに言える自信はありません（笑）
捕球（触球）した際に野手の足がファールゾーンに出ていても、「ボールの位置」がフェアゾーンならフェアということですよね？
例えば内野前進してる時に三塁線にいる三塁手方向から切れるようなライナー性の打球が飛んで来て弾いてしまったが、三塁手が触った位置（立っている位置）はフェアゾーンでも打球の位置がファールゾーンならファール、という解釈で良いのでしょうか。
追記：ベースより向こう側で触球した場合に野手が触れた位置、とされるのは野手の立っていた位置なのかそれとも触れた打球の位置なのかも併せて知りたいです！
テツ さん、ありがとうございます！
「ファウルORフェア」に関して言えば、人の位置は関係なく「ボールの位置」が基準になります。
ボールが地面に触れた位置、ボールが人に触れた位置・・というように「ボール」を主体として考えます！
返信ありがとうございます！他のスポーツでのラインアウト系のルールは大抵、「触れた選手が立っていた位置」によるものが多いので、ついついそっちに引っ張られちゃってましたが野球はボール主体なんですね！勉強になりました。これからも面白い動画期待してます！
野球でも、例えば「場外」については、選手の位置での判断となります。
甲子園では、ファウルフライを追った選手がカメラマン席に落ちた・・なんてことがよくあります。
➀ファウルフライをカメラマン席に入ってから捕球したら、選手の体はボールデッドゾーン（場外）なので、ファウルとなります。
②ファウルフライを、カメラマン席に身を乗り出して捕球したら、その時のボールの位置が場外でも、ボールを捕球した瞬間に選手の体がフィールド内に残っていれば（上空でも）、アウトになります。
②の状況で、完全捕球後に選手がカメラマン席（ボールデッドゾーン）に落下した場合は、ボールがボールデッドゾーンに入ったとみなされるので、塁上の各走者には1つずつの進塁が与えられます。これは2017年に規則が改正されました。
状況によって「ボールの位置」「選手の位置」が変わるので、審判員はプレイが見える位置まで移動し、最後までしっかりと見なければならないのです！
返信ありがとうございます！それに加えて、ファウルの場外捕球に関しては球場ルールみたいなものもあるのでややこしいですよね・・
マツダだったか京セラだったか、フェンス部分に触りながらの捕球がアウトにならないみたいな球場があったと記憶しています。
ドーム球場での屋根の判定も球場ごとに違いますし、ファンでも知らないような球場ルールまで覚えておかないといけないってのは大変だと思いますｗ
バントされたまだ動いている球にグローブを投げつけてファウルゾーンに出し、ファウルゾーンで球が止まれば、誰も触っていないのでファウルですか？
v y さん、ありがとうございます！
ご質問のケースだと野球規則5.06ｂ4（ｃ）に該当して「三塁打」になってしまいますねｗ
着衣の一部やグラブなど、身に付けているものを故意に外して打球に触れさせてしまうと「３個の塁が与えられる」というルールが存在します！
@@OTOUSAN.SHINPAN ええぇ！！そんなルールあったんですね！ あなたのおかげで貴重な知識が増えました、ありがとうございます！！ 友達にクイズとして出してみようと思います(@_@。笑
@@mjcustjgs 「グラブ投げ」には３種類あり、打球の場合は３個の進塁、送球の場合は２個の進塁、投球の場合は１個の進塁が、それぞれ与えられます。
いずれも「グラブ等を身体から外して、ボールに当てた時」になりますが、プレイの状況によって進塁数が変わるのもルールの妙ですよね笑
ライナーがベース上を通過してベースより奥のファウルゾーンに落ちた時はどうなるのでしょうか？
みゅーじく さん、ありがとうございます！
ライナーやフライなど打球が地面に触れることなくベースを通過していく打球の場合、ベースより奥の区域では「最初に触れた位置」で判断します。
お父さん審判 ありがとうございます！！
難しすぎてこんがらがってくるぜ
ミスジャッジには罵詈雑言浴びせられるけど、ナイスジャッジに拍手喝采を送れるようになりたいと思った。
選手の好プレーなどは称賛されるけど、審判も評価システムを導入すべきだと思う。
レインボーマリア さん、ありがとうございます！！！
批判の対象になることが多い審判員ですが、そういった目で見ていただけたら嬉しいですね！
審判員の技量が、試合の流れにも影響を及ぼします。
上手い審判員ほど目立ちませんが、それほどにゲームに溶け込んでいますよね。
打って放り投げたバット(ファウルゾーン)にボールが転がって偶然バットに当たってフェアゾーンに転がった場合はどうなるんですか？
故意でなく偶然ということですので、ファウルで試合再開ですね。
ハリハリさん、ありがとうございます！
野球規則の用語の定義32「ファウルボール」に次の記載があります。
（ｄ）ファウル地域内またはその上空空間で、審判員またはプレーヤーの身体、あるいは、地面以外のものに触れたもの。
ここでいう「地面以外のもの」が、バットなどの用具にあたります。もちろんプレイに関係のないものがグラウンド上に置かれていた場合（例：ほうき、ペットボトルなど）も、触れた時点での適用となります。
ちなみに、全日本野球連盟「競技者必携2018」の89ｐ、問109がまさにハリハリさんのおっしゃる事例です！
お父さん審判 さん毎回難しいポイントを簡単かつ解りやすく説明して頂き楽しんで見させて頂いてます。
ひとつ質問です。ボールに息を吹きかけた場合は触ったと判断するようですが、ライン際のボールを見ながら後退りするふりして、こっそり足でファールになるように溝を掘った場合でもやっぱりフェアですか？
蒼炉印羅 さん、ありがとうございます！
野球規則には「打者や走者が打球の進路を故意に狂わせた場合」という規則はある（6.01a2）のですが、守備側の行為に対しては記載が見当たりません。
ベースボールマガジン社発刊「野球審判員マニュアル」では、次の記載があります。
『打球がフェアテリトリを転がっているとき、野手が身を落として息を吹きかけたり、あるいは他の方法でボールをファウルテリトリへ押し出したと審判員がみなせば、それはフェアボールとなる。』
溝を掘ってファウルゾーンへ転がるようにすることも「その他の方法」に含まれるでしょう！
他にも「土を集めて山（壁）を作る」「砂や石を投げつける」など、妄想が膨らみます（笑）
「グラウンドを殴った衝撃で・・」や「大声の圧力で・・」なんかは、漫画でありそうなものですが・・
でも「念力」って、どうなんでしょうね？バレなければOK？
@@OTOUSAN.SHINPAN さん色々調べて頂きありがとうございます。
ボールの動きを野手が意図的に変えたと主審が判断したらフェアとジャッジされるんですね。
お父さん審判さんの膨らむ妄想良いですね(笑)
打者が打つ前にこっそり溝や盛り土してたら主審がどんな判断をするか面白そうです。
念力の場合はもう判断するのが難しいですね…
念力とはちょっと違うかも知れないですが昔ホームランボールが空中でバウントした様に見えた映像がありましたね。
と、云うことは？念力でボールを動かしたらファールの可能性が高いのかもです(笑)
@@OTOUSAN.SHINPAN 横から、すみません。「守備側が故意に打球を狂わせた…」の規則がない。
そうですね。私も疑問でした。
今回のファウルフェアと関係ないですがお願いします。
打球が外野を転々、守備側は打球を追わず打者走者は既に3塁を回ってホームインの勢い
1 このままボールは白線を引いたボールデッドゾーンへ →打者走者2塁
2 ようやく外野が追いかけたが、誤って拾い損ねてボールデッドゾーンへ→打者走者2塁
3 2の場合で走者が3塁を回っているので故意に蹴ってボールデッドゾーンへ→？？ここでの起点は、野手の悪送球同様、蹴った時点の占有塁から2個の進塁？
それとも打球にグラブを投げつけた場合に準ずるのか？
規則の根拠が分からずにモヤモヤしてます。
Alen M さん、ありがとうございます！なかなか難しいシチュエーションですが、判る範囲で・・野球規則に照らせば、1のケースは「打球」ですので打席が起点となり、通常通りエンタイトル２ベースとなりますね。たとえば「通天閣打法」のような上空高々と上がった打球がフェアゾーンに落ち、フェアのままボールデッドゾーンへ出てしまえば、例え打者走者が本塁に触れていても「２塁打」と判断されるべきです。野球場ではなく、ラインが引かれたグラウンドでは、団体によって特別ルールが設けられることもありますよね。私の地元の学童野球では「守備側の選手が打球を追わなければフリー」というローカルルールもありますよ（笑）2や3は、打球に触れてからのボールデッドなので、起点はボールが場外に出たときの占有塁から２ベースが正しい判断だと思います。
@@OTOUSAN.SHINPAN さん、返信頂きありがとうございます。最近、ジュニア（低学年）の野球を担当して疑問に思った次第です。私が所有している公認野球規則は古いので条文等が合致しないと思いますがご容赦下さい。
『打者と走者が安全に進塁できる場合』7·05（f）フェアの打球がバウンドしてスタンドに入るか、または野手に触れて進路が変わって、一塁または三塁のファール線外にあるスタンドに入った場合→
二個の塁が与えられる
『打者が走者となる場合』6·09（g）バウンドしたフェアボールが、野手に触れて進路が変わり、フェア地域またはファール地域のスタンドに入った場合か、フェンスを越えるか、くぐるかした場合、打者、走者ともに二個の進塁権が与えられる。
返信頂いた「打球なので」ということは、野手に一旦触れると処置が変わるのでしょうか？上記の2つの条文もフェアの打球、フェアボールと主語が異なってるのが気になりますが、処置は同じではないかと…
もう一点すみません。打者や打者走者が安全進塁権を得た場合の起点がボールデッドになった（ボールデッドゾーンに入った）時点の占有塁になることがあるのでしょうか？投球時、妨害発生時、悪送球が野手の手を離れた時以外の起点は不承知でした。
6·09（g）では（注）で進塁権が与えられる場合は投手の投球当時に占有していた塁を基準とする とあります。
長々と要領を得ない質問で申し訳ありません。
てことはポール下にあるラインも正面から見てライン上にかかってればフェア判定になるってことか、、肉眼で判断するのはとても無理そうだけど
軟式野球なんですけど、自分の打った球が真っ二つに割れて、片方がフェアゾーン、片方がファールゾーンに飛んだ場合どうなるんですか？
フェアゾーンの割れた球を一塁に投げ、0.5アウト。もう片方の割れた球はファールなので、公平に片手縛りで残りの打席を打つんですかね？(すいませんふざけました)
ヨッシモモリスケ。さん、ありがとうございます！
野球規則には「ボールが半分に割れた場合は・・」という記載がないので、規則にない不測の事態は「審判員の裁量」によって判定が下されます。
よって、「フェアゾーンの割れた球を一塁に投げ・・」というのは、守備側としては大事な行為かもしれませんね！
例えば２ストライクで打者が投球を打った際にボールが半分に割れてしまい、半分は捕手が直接捕球（ストライクスリー）、半分はフェンスオーバーのホームランだったとしたら・・これはどう判断するでしょう。
（すみませんふざけました）
割れた段階でタイム、ボールデッド、ノーカウントで再開でいいんでしょうかね。
とりあえず私は『またつまらぬ物を切ってしまった…』って、ボソッと言っときました。
なるほど。フェアゾーンに落ちた片割れを一塁に送球しアウトのアピールをする価値はあるわけか
スリーフットラインについてもわかりやすく解説して欲しいです
2:26で塁審がファールのコールをしているのは間違いですね？
hide99 さん、よく気づかれました！（笑）
2:44で球審が「フェアです」と訂正していますね！
よく「ベースより手前の打球（ベースを越えて行かない打球）は球審の判断」と言われますが、結構大事なことだと思います。
塁審のファウルのジェスチャーを見て、打者が走塁を止めてしまったら大変なことになっていましたからね！