Con estos videos me he podido dar cuenta lo ignorante que he sido toda mi vida al hablar y al actuar y a todo. Muchas gracias por estos espacios, son muy productivos y útiles.
Hola, me gustó esta serie. Particularmente creo que, si estuviéramos más atentos a las falacias lógicas y a los sesgos cognitivos, mejoraría demasiado nuestra comunicación. Favor desarrolla una serie de los sesgos cognitivos más representativos. Saludos Josué.
Ejemplo de Falacia ad nauseam cuando Lisa y Bart Simpson le dicen a Homero: "Nos llevas a Monte Splash, nos llevas a Monte Splash, nos llevas a Monte Splash..."
Como para mi es costumbre (y buena) veré este vídeo varias veces, de verdad no te detengas sigue así. Ya vendrá el tiempo y pronto, en que ocuparemos esta información muchos.
Por cierto, me dio curiosidad de buscar quien era Agustin Lage y Ben Shapiro y me di la sorpresa de que a este ultimo lo había visto en un vídeo de facebook cuando defendía la idea de que el bulling a los homosexuales no era causa de suicidio. Al margen de si es cierto o no, lo que si creo que es cierto es el hecho que el señor cuando habla no para ni para recuperar el aliento XD.
En un vídeo con Dannan, Agustin Laje comenta que desearía tener la habilidad de Shapiro para decir tantas palabras en tan poco tiempo y así confundir a su contrincante.
Con esta última falacia me acordé de una clase de filosofía donde nuestro maestro nos quería hacer creer, bajo argumentos filosóficos, que no existía la evolución y que el universo nunca había cambiado. Nos montó todas las ideas de Parménides y uno no encontraba qué decirle y ya mejor nadie dijo nada. Pero yo nunca creí que tuviera razón, sólo que no se me ocurrió qué decir. Hace unos días descubrí el acto y potencia de Aristóteles. Quizás si con ciencia no lo pude convencer lo hubiera podido hacer con eso.
Me pareció muy bueno lo que dijiste de Laje se me hace una persona bien preparada pero que algunas veces sacude o duerme para librarse de algunas cuestiones aunque hay puntos que estoy muy de acuerdo con el, estaría cool que nos mostraras de Shapiro, Laje, jordan petterson, un hombre blanco hetero, falacias y aciertos
muy bueno las tres partes, pero estaría bueno que hagas un video que tenga las respuestas posibles de cada falasia... mi mujer no mira videos en youtube pero muchas veces les muestro los tuyos y me hizo dar cuenta que estaría bueno tener un contraargumentum
Me siento bastante mal con el hecho de que gran parte de la audiencia no aprecie este tema tan interesante, e importante en la vida cotidiana, un saludo Josue
Edwin A. Las encuentro más como un recurso de referencia para seguir formalmente y correctamente una discusión, quizás hasta pueda ligarse como cultura general
7:50 me siento un poco identificado :'v me refiero a los possers, tienen su derecho a opinar pero al final terminan sin tener razón, entonces pienso "si eres posser, no tienes derecho a opinar" no cumpliré esa falacia y dejaré que opinen aunque piensen que batman es de marvel. Puede que tengan razón, pero muy poco probable. Muy buen video y no a las falacias, casi todos hemos dicho alguna falacia sin querer.
Miuchas gracias por este excelente video amigo. A mi me gustan los argumentos que usa Ben Shapiro, no he logrado captar ninguna falacia usada por él, podrías ejemplificar otra falacia de Ben Shapiro que no sea ad nauseam, ademas considero que esta falacia depende en parte de si el interlocutor se siente abrumado o no por la velocidad de los argumentos. No he detectado ninguna falacia de parte de Ben Shapiro. Me gustaria ver un video donde con segmento que consideres apropiado para mostrar ejemplos de falacias que detectes en su discurso. Saludos y sigue con tan excelente trabajo en este canal.
¡Muchas gracias! Me gustaría que pudieras recomendar un libro sobre lógica que sea de fácil acceso en formato EPUB en internet, bueno, ya leí Dialéctica eristica de Schopenhauer. Y te recomiendo un tema muy importante del que no tengo mucho conocimiento, pero últimamente me paso por la sección de filosofía de la biblioteca de mi U, y vi algo interesante que es la lógica no clásica. Así como el constructivismo desecha, en la mayoría de casos, algunos principios de la lógica clásica (sobre todo lo que implica darle demasiado fuerza a los enunciados analíticos) y primitivas clásicas. Por favor, LOGICA NO CLÁSICA.
9:22 "Pero te habla tan bien y te hace creer por distintos lados y distintas fuentes que lo que pretende rebatir esta mal que terminas mareado y dices, bueno si este tipo tiene razón porque sabe mucho, es un capo" ....No, el hecho de que sepa mucho o que cita distintas fuentes no significa que este te esté "haciendo creer algo " o trate de tener la razón a partir de esto para que piensen "es un capo", significa solo eso, que sabe mucho y por lo tanto tiene varias fuentes que citar, así que solo porque la otra persona "se marea" no significa que es falso lo que se dice o algo por el estilo, significa solo eso, que esa persona se "marea", porque la verdad es que si la otra persona sabe mas cosas pero esta mintiendo o siendo ilógico no se podrá apelar al conocimiento pero siempre a la logica, ya que la verdad no depende ni de quien la dice ni como ni porqué, asi que el hecho de que la persona este discutiendo sobre un tema que no conoce la pone en desventaja en cuanto a argumentación y eso es un error de esa misma persona no de la otra porque le haga confundirse, eso no significa que la persona no pueda instruirse en la materia para saber si el otro miente o no, pero si las dos (o mas)personas tienen un nivel similar de conocimiento para discutir un tema no se va a decir que la otra persona no sabe responder porque se "marea" y en el caso contrario bueno, si quieren desacreditar el contenido de los argumentos de laje, que lo hagan personas que esten en condición para ello, si no, es muy probable que terminen mareados como dice, (que no sepan responder a lo expuesto)presisamente porque laje tarde o temprano va a decir algo que la otra persona no sabía o negaba Aparte, si se repite mucho lo que dice como tambien escuché (cosa que no niego), ¿eso no sería un poco contradictorio a la hora de "Marearse"? Digo, teniendo en cuenta eso de "..y te repite una y otra vez..." eso en todo caso (si lo dice es falso) eso debería hacer mas dificil el mareo y mas facil la respuesta, ya que si yo digo por ejemplo con mucha rapidez "1+1=3 y por lo tanto 1=1,5 y además 24+81÷9×1.5×70−(−30) ×14÷20= 990, entonces 55×60÷6+30×11-88=3" y lo lleno de argumentos creibles, lo mas probable es que la otra persona termine mareada al aire, después voy a otro programa y digo Otra cuenta enorme sin sentido a la que le encuentro un razonamiento falso pero creible, el resultado va a ser el mismo, ahora, si yo digo "1=1,5" en todos los programas, lo mas problable es que sin importar el argumento que use alrededor de este para sostenerlo, me van a terminar desmintiendo, cualquier persona que me escuchó puede ir a estudiar lo que dije y probar que miento, asi que el hecho de que se repita no lo transforma realmente en una "verdad" forzada o algo similar, no veo como laje puede repetir cosas y cosas de esas que repite sin que nadie se las desmienta en la cara. Como sea, el simple hecho de que repita algo no significa por si solo que sea real o falso, ya que la verdad es verdad siempre incluso si se niega, incluso si se apoya, la verdad es que el fuego quema la piel y eso no cambia por mas que laje diga (A) que quema o diga (B) que moja, entonces si dice todo el tiempo lo mismo (A o B)sigue siendo tan valido como que lo diga una vez porque la verdad es que quema y como supongo que tambien dije lo de responder con rapidez tambien respondí lo de Shapiro creo, si alguien te dice muchas mentiras o cosas que estan mal en poco tiempo y con mucha rapidez, la verdad es que si se puede contestar, pero suponiendo que no queda claro si lo que dice es cierto o no, siempre se puede apelar a la razón y la logica, sin mencionar tus conocimientos personales para pensar que el otro se equivoca entonces se podra refutar aunque sea una de esas falacias..
jejejojo Ser persuasivo en el discurso no significa tampoco estar en lo cierto. Habría que ir a un caso puntual y analizar las premisas, a ver si no incurren en falacias o en información desacertada.
Josué. ¿Y si hicieras un vídeo sobre las falacias lógicas que se utilizan en la TV peruana?? Se podría empezar con el campeón de las falacias lógicas: Phillip Butters.
Ay mi hermano, eso del victimismo es como la muerte: la pseudo-víctima, al igual que el muerto, no sabe que está hueveando, no lo reconoce y no tiene la capacidad de hacerlo o de enterarse de ello; pero quienes la rodean tienen que sufrir los efectos...
Una consulta, esta es la frase con la cual un usuario concluye la respuesta a un mensaje mio "En fin, si después de esta *humilde aclaración sigues opinando igual* pues solo me queda guardar silencio por respeto a tu persona y a tu libertad de expresión". ¿Es esta una falacia? y si es así de que tipo seria?
9:37 "El enfoque de género es una estrategia del comunismo, planteada por el mismo Engels para conquistar el mundo"... Menudo hombre de paja, Nunca he escuchado a Laje afirmar tal cosa...
bryan perez Yo ya sabía que Laje habla de Engels y de *muchos otros*. Sigue siendo un hombre de paja. Ahora puedes mandarme el tiempo exacto donde Laje diga que Engels quería conquistar el mundo con el "enfoque de género"??. Laje ni siquiera habla de "enfoque de genero" sino de Ideología de genero. Josué, "monitor fantasma" al menos debería citar correctamente estas palabras de Laje, aunque no esté de acuerdo con él
Muy buen video... Conozco a muchas personas que hablan puras falacias. Muchas gracias, ahora me toca aprender cómo contraatacar cuando en una discusión me ataquen con falacias. ¿Tienes algun video para responder a las falacias?
Jorge Luis Soledad Sanchez esto es algo simple, hazle notar que su argumento es una falacia y vuelve a centrar la discusión en el verdadero argumento, si sigue saliendo con puras falacias mejor deja así el debate y vete
La mejor forma de acabar con cualquier falacia es utilizar una analogía. Lo suficientemente similar para que la persona se identifique, y lo suficientemente ridícula para que la propia persona vea la estupidez de su argumento.
Gracias. Las falacias y los "carismáticos" son un dolor de cabeza para la gente común porque terminan aceptando ideas con las que pierden dignidad, buen humor y paciencia, etc. ;)
Es verdad, Laje marea mucho pero como dicen "el conocimiento es poder" hasta ahora no hay quien haya podido debatir a la altura porque lastimosamente no hay feministas preparadas y empoderadas en el tema, quisiera mucho un debate entre ambos, siento que tu tienes argumentos mas solidos y menos cataclistas acerca del feminismo moderno.
Hola gracias , no siempre somos consientes de el discurso, y caemos en mucha tonteria, con este habrebocas sobre falacias podemos mejorar y ahondar sobre como se hace un buen debate,,,
Monitor una pregunta, pero lo que dices al final del vídeo de Laje no es en si mismo una falacia(?) Ya que simplemente intentas desprestigiar a Laje pero sin debatir sus argumentos, ¿O simplemente lo pusiste como ejemplo de una falacia al final para que nos diéramos cuenta? Pero como sea, si en verdad te parece que los argumentos de Laje son falacias, por favor quisiera que dieras tu opinión me gustaría escucharla :) buen día. Gran canal.
Con estos videos me he podido dar cuenta lo ignorante que he sido toda mi vida al hablar y al actuar y a todo. Muchas gracias por estos espacios, son muy productivos y útiles.
:v Y con este tercer video, me doy cuenta de que la Constitución de mi país está llena de falacias.
emmanuel hermamdezgomez cual sera tu país? Argentina?
Como cuál.
Estoy casi totalmente seguro que eres de Latinoamerica
Todos los países de Latinoamérica están igual jajajaja
@@superalvaro73 Acabas de emplear una falacia. 😁
no entiendo porque esta serie de videos tiene tan pocas visitas, este es el contenido que necesitamos.
buen video, saludos desde chile
Eso si que el victimismo es muy usado en la actualidad jaja! Excelente tercera parte! Saludos! :D
De mi parte, considero que son muy apreciables y útiles los videos que estás haciendo sobre las falacias, te deseo ánimos hermano.
Hola, me gustó esta serie. Particularmente creo que, si estuviéramos más atentos a las falacias lógicas y a los sesgos cognitivos, mejoraría demasiado nuestra comunicación. Favor desarrolla una serie de los sesgos cognitivos más representativos. Saludos Josué.
Excelente como siempre. Me gustaría que dedicases un especial a las falacias de Ben Shapiro- muchas gracias por tu canal
Muchas gracias, el breve repaso sobre las falacias ya citadas fue muy oportuno, es un honor contar con tus palabras, hasta el próximo video
Ejemplo de Falacia ad nauseam cuando Lisa y Bart Simpson le dicen a Homero: "Nos llevas a Monte Splash, nos llevas a Monte Splash, nos llevas a Monte Splash..."
Xd
Me da pena que estos vídeos tengan poca aceptación cuándo son los mejores
Estaba viendo los vídeos de las falacias y de repente un anuncio de WordBit salvaje aparece diciendo "El 90% de usuarios le dio 5 estrellas a la App".
:v
Esto me hace acordar de las peleas que tuve con mi familia
Es lo peor
Tío Monitor me estás salvando en mi curso de Filosofía. En realidad no entendía nada, pero al ver tus vídeos, lo comprendo todo. Gracias :)
Excelente video. Las actuaciones lo hacen ameno y con ganas de más
Como para mi es costumbre (y buena) veré este vídeo varias veces, de verdad no te detengas sigue así. Ya vendrá el tiempo y pronto, en que ocuparemos esta información muchos.
Por cierto, me dio curiosidad de buscar quien era Agustin Lage y Ben Shapiro y me di la sorpresa de que a este ultimo lo había visto en un vídeo de facebook cuando defendía la idea de que el bulling a los homosexuales no era causa de suicidio. Al margen de si es cierto o no, lo que si creo que es cierto es el hecho que el señor cuando habla no para ni para recuperar el aliento XD.
sube mas falacias logicas, son muy buenos estos videos
Eso de Ben siempre lo había pensado, pero no sabía como expresar bien lo que hacia, buen vídeo, muy interesante
¡Superbién! ¡Muchísimas gracias por tu valiosa aportacion!
Bastante interesante estos videos. Muchas gracias por tu contenido, Josué.
En un vídeo con Dannan, Agustin Laje comenta que desearía tener la habilidad de Shapiro para decir tantas palabras en tan poco tiempo y así confundir a su contrincante.
Estos vídeos son muy necesarios. ¡Muchas gracias!
Muy bien expuestas las falacias. Gracias!!
Por favor más videos de este tipo!
es un grande Laje, buen vídeo.
Con esta última falacia me acordé de una clase de filosofía donde nuestro maestro nos quería hacer creer, bajo argumentos filosóficos, que no existía la evolución y que el universo nunca había cambiado.
Nos montó todas las ideas de Parménides y uno no encontraba qué decirle y ya mejor nadie dijo nada.
Pero yo nunca creí que tuviera razón, sólo que no se me ocurrió qué decir.
Hace unos días descubrí el acto y potencia de Aristóteles. Quizás si con ciencia no lo pude convencer lo hubiera podido hacer con eso.
Gracias por el video. Como de costumbre muy precisos los ejemplos y ni que decir de las mini actuaciones. Saludos desde Colombia.
El tío monitor desempolvando un clásico del tío Layín
Estos vídeos de falacias son la onda! Sigue así!
No pares. gracias!!!!!
muy buenos videos, son muchos y cuesta ponerme al dia.
Claro, le invitarías una cerveza porque eres un alcohólico 🤣🤣🤣
Deberías de subir un vídeo con Agustín
Buena forma de aprender falacias tuve. Saludos!!!
Me pareció muy bueno lo que dijiste de Laje se me hace una persona bien preparada pero que algunas veces sacude o duerme para librarse de algunas cuestiones aunque hay puntos que estoy muy de acuerdo con el, estaría cool que nos mostraras de Shapiro, Laje, jordan petterson, un hombre blanco hetero, falacias y aciertos
GENIAL 👍🍀 MUCHAS GRACIAS. EXCELENTE VIDEO.
muy bueno las tres partes, pero estaría bueno que hagas un video que tenga las respuestas posibles de cada falasia... mi mujer no mira videos en youtube pero muchas veces les muestro los tuyos y me hizo dar cuenta que estaría bueno tener un contraargumentum
Me siento bastante mal con el hecho de que gran parte de la audiencia no aprecie este tema tan interesante, e importante en la vida cotidiana, un saludo Josue
Se aprecia, creo que muchos no lo entendemos, o creo que solo yo.
Edwin A. Las encuentro más como un recurso de referencia para seguir formalmente y correctamente una discusión, quizás hasta pueda ligarse como cultura general
7:50 me siento un poco identificado :'v me refiero a los possers, tienen su derecho a opinar pero al final terminan sin tener razón, entonces pienso "si eres posser, no tienes derecho a opinar" no cumpliré esa falacia y dejaré que opinen aunque piensen que batman es de marvel. Puede que tengan razón, pero muy poco probable. Muy buen video y no a las falacias, casi todos hemos dicho alguna falacia sin querer.
2:28 Flat Earth Society in a nutshell
¡¡¡Bravo, bravo, bravo, así de simple!!!
Me encanta esta serie Josué. Muchas gracias por hacerla C:
Excelente! Sigue con más falacias por favor
Para cuándo la siguiente parte?
Miuchas gracias por este excelente video amigo. A mi me gustan los argumentos que usa Ben Shapiro, no he logrado captar ninguna falacia usada por él, podrías ejemplificar otra falacia de Ben Shapiro que no sea ad nauseam, ademas considero que esta falacia depende en parte de si el interlocutor se siente abrumado o no por la velocidad de los argumentos. No he detectado ninguna falacia de parte de Ben Shapiro. Me gustaria ver un video donde con segmento que consideres apropiado para mostrar ejemplos de falacias que detectes en su discurso. Saludos y sigue con tan excelente trabajo en este canal.
Leandro Santoro deberias escuchar...
gracias por todos tus videos.
Buen ciclo de videos, Tito. Gracias!
Me doy cuenta de que es muy fácil caer en una falacia. Hasta el más inocente lo hace.
Genial la serie me devore los tres videos!
muy buen video y todas estas falacias se encuentran en el diario vivir en el trabajo con los amigos
un saludo desde el salvador
Tengo una duda , algunas falacias son aplicables y correctas en casos específicos?
¡Muchas gracias!
Me gustaría que pudieras recomendar un libro sobre lógica que sea de fácil acceso en formato EPUB en internet, bueno, ya leí Dialéctica eristica de Schopenhauer.
Y te recomiendo un tema muy importante del que no tengo mucho conocimiento, pero últimamente me paso por la sección de filosofía de la biblioteca de mi U, y vi algo interesante que es la lógica no clásica. Así como el constructivismo desecha, en la mayoría de casos, algunos principios de la lógica clásica (sobre todo lo que implica darle demasiado fuerza a los enunciados analíticos) y primitivas clásicas.
Por favor, LOGICA NO CLÁSICA.
Excelente vídeo Josué, me gusta mucho la serie, Saludos desde Guadalajara
gran video bros.....gracias papá
muy buenos videos, algun periodista que cometa seguidamente falacias todo el tiempo, gracias
Podrías poner ejemplos de lo que mencionaste de Laje y Shapiro tomando fragmentos de sus videos?
Deberías hacer un video desmontando algunos de los argumentos de los sensacionalistas que mencionas.
Me encantan estos videos!
¡Excelente serie! Saludos desde Colombia.
Ojo al beef a Agustín
Hola, me gusta mucho tus videos sobre las falacias. Podrías recomendar algún libro sobre la teoría del argumento y las falacias lógicas?
Gracias! Me ayuda bastante en el tema :)
9:22 "Pero te habla tan bien y te hace creer por distintos lados y distintas fuentes que lo que pretende rebatir esta mal que terminas mareado y dices, bueno si este tipo tiene razón porque sabe mucho, es un capo" ....No, el hecho de que sepa mucho o que cita distintas fuentes no significa que este te esté "haciendo creer algo " o trate de tener la razón a partir de esto para que piensen "es un capo", significa solo eso, que sabe mucho y por lo tanto tiene varias fuentes que citar, así que solo porque la otra persona "se marea" no significa que es falso lo que se dice o algo por el estilo, significa solo eso, que esa persona se "marea", porque la verdad es que si la otra persona sabe mas cosas pero esta mintiendo o siendo ilógico no se podrá apelar al conocimiento pero siempre a la logica, ya que la verdad no depende ni de quien la dice ni como ni porqué, asi que el hecho de que la persona este discutiendo sobre un tema que no conoce la pone en desventaja en cuanto a argumentación y eso es un error de esa misma persona no de la otra porque le haga confundirse, eso no significa que la persona no pueda instruirse en la materia para saber si el otro miente o no, pero si las dos (o mas)personas tienen un nivel similar de conocimiento para discutir un tema no se va a decir que la otra persona no sabe responder porque se "marea" y en el caso contrario bueno, si quieren desacreditar el contenido de los argumentos de laje, que lo hagan personas que esten en condición para ello, si no, es muy probable que terminen mareados como dice, (que no sepan responder a lo expuesto)presisamente porque laje tarde o temprano va a decir algo que la otra persona no sabía o negaba
Aparte, si se repite mucho lo que dice como tambien escuché (cosa que no niego), ¿eso no sería un poco contradictorio a la hora de "Marearse"? Digo, teniendo en cuenta eso de "..y te repite una y otra vez..." eso en todo caso (si lo dice es falso) eso debería hacer mas dificil el mareo y mas facil la respuesta, ya que si yo digo por ejemplo con mucha rapidez "1+1=3 y por lo tanto 1=1,5 y además 24+81÷9×1.5×70−(−30)
×14÷20= 990, entonces 55×60÷6+30×11-88=3" y lo lleno de argumentos creibles, lo mas probable es que la otra persona termine mareada al aire, después voy a otro programa y digo Otra cuenta enorme sin sentido a la que le encuentro un razonamiento falso pero creible, el resultado va a ser el mismo, ahora, si yo digo "1=1,5" en todos los programas, lo mas problable es que sin importar el argumento que use alrededor de este para sostenerlo, me van a terminar desmintiendo, cualquier persona que me escuchó puede ir a estudiar lo que dije y probar que miento, asi que el hecho de que se repita no lo transforma realmente en una "verdad" forzada o algo similar, no veo como laje puede repetir cosas y cosas de esas que repite sin que nadie se las desmienta en la cara. Como sea, el simple hecho de que repita algo no significa por si solo que sea real o falso, ya que la verdad es verdad siempre incluso si se niega, incluso si se apoya, la verdad es que el fuego quema la piel y eso no cambia por mas que laje diga (A) que quema o diga (B) que moja, entonces si dice todo el tiempo lo mismo (A o B)sigue siendo tan valido como que lo diga una vez porque la verdad es que quema y como supongo que tambien dije lo de responder con rapidez tambien respondí lo de Shapiro creo, si alguien te dice muchas mentiras o cosas que estan mal en poco tiempo y con mucha rapidez, la verdad es que si se puede contestar, pero suponiendo que no queda claro si lo que dice es cierto o no, siempre se puede apelar a la razón y la logica, sin mencionar tus conocimientos personales para pensar que el otro se equivoca entonces se podra refutar aunque sea una de esas falacias..
jejejojo Ser persuasivo en el discurso no significa tampoco estar en lo cierto. Habría que ir a un caso puntual y analizar las premisas, a ver si no incurren en falacias o en información desacertada.
Érika Antúnez "Ser persuasivo en el discurso no significa tampoco estar en lo cierto" .....Lo se.. Es en parte lo que dije ..
Me maree por leer todo eso, por lo tanto tienes razón aunque no sé sobre qué pero igual la tienes XD
george william gutarra campos Jajajaja bueno creo que te fallé :'v
muy largo y se podría reducir y hay quienes te puedes echar el argumento de que te marea pero son palabras sencilla, así que punto para ti
Sería genial si le plantases cara a Agustín Laje. O sea, un video d crítica hacia sus argumentos o, al menos, las falacias q usa. Sí, genial.
Josué. ¿Y si hicieras un vídeo sobre las falacias lógicas que se utilizan en la TV peruana?? Se podría empezar con el campeón de las falacias lógicas: Phillip Butters.
Ay mi hermano, eso del victimismo es como la muerte: la pseudo-víctima, al igual que el muerto, no sabe que está hueveando, no lo reconoce y no tiene la capacidad de hacerlo o de enterarse de ello; pero quienes la rodean tienen que sufrir los efectos...
Haz un video hablando de Agustín Laje, me encantaría.
Una consulta, esta es la frase con la cual un usuario concluye la respuesta a un mensaje mio "En fin, si después de esta *humilde aclaración sigues opinando igual* pues solo me queda guardar silencio por respeto a tu persona y a tu libertad de expresión". ¿Es esta una falacia? y si es así de que tipo seria?
2:03 AJAJJAJ que cago de risa es lonloco que ese viejo se pone cuando esta en tv
9:37 "El enfoque de género es una estrategia del comunismo, planteada por el mismo Engels para conquistar el mundo"... Menudo hombre de paja, Nunca he escuchado a Laje afirmar tal cosa...
Eso pasa cuando alguien no se informa bien. Un punto menos para Monitor Fantasma, la verdad xd
A k u m a Sabes que el marxismo cultural es considerada una teoría de la conspiración y nada más?
bryan perez Yo ya sabía que Laje habla de Engels y de *muchos otros*. Sigue siendo un hombre de paja. Ahora puedes mandarme el tiempo exacto donde Laje diga que Engels quería conquistar el mundo con el "enfoque de género"??. Laje ni siquiera habla de "enfoque de genero" sino de Ideología de genero. Josué, "monitor fantasma" al menos debería citar correctamente estas palabras de Laje, aunque no esté de acuerdo con él
Francisco Mora
¿Sabías que en ningún momento dije lo contrario? xD
Creo que eres *un poquito tonto*
Lo peor de todo esto que es fácil decir una falacia pero difícil desacreditarla
Esa es una falacia de generalización apresurada
@@compulsivecommenter990 Igual la tuya xd.
@@JoseAntonio-mb7di esa es una falacia de falsa equivalencia
Bien, al fin comprendí claramente las falacias...y me encantaría verte en un debate contra Shapiro, a ver cuanto durarías, jaja
Nuevamente por aquí.
No me esperaba la aparición de Pagani XD
Laje es un capo!
Oliver Ibáñez argumentando la tierra plana es un gran ejemplo de la última falacia
Con los ejemplos del victimismo recordé muchísimo los juegos del análisis transaccional
excelente trilogía
Muy buen video... Conozco a muchas personas que hablan puras falacias. Muchas gracias, ahora me toca aprender cómo contraatacar cuando en una discusión me ataquen con falacias. ¿Tienes algun video para responder a las falacias?
Jorge Luis Soledad Sanchez esto es algo simple, hazle notar que su argumento es una falacia y vuelve a centrar la discusión en el verdadero argumento, si sigue saliendo con puras falacias mejor deja así el debate y vete
La mejor forma de acabar con cualquier falacia es utilizar una analogía. Lo suficientemente similar para que la persona se identifique, y lo suficientemente ridícula para que la propia persona vea la estupidez de su argumento.
Gracias. Las falacias y los "carismáticos" son un dolor de cabeza para la gente común porque terminan aceptando ideas con las que pierden dignidad, buen humor y paciencia, etc. ;)
Es verdad, Laje marea mucho pero como dicen "el conocimiento es poder" hasta ahora no hay quien haya podido debatir a la altura porque lastimosamente no hay feministas preparadas y empoderadas en el tema, quisiera mucho un debate entre ambos, siento que tu tienes argumentos mas solidos y menos cataclistas acerca del feminismo moderno.
@@NicolasN.N Serían mega feministas :V
Benshapiro es como una ametralladora. La mejor descripción. Ese tipo habla a la velocidad de la luz
Me gustaría que hables sobre el argumentum ad metum o terror.
Gracias Josué saludos
Amo demasiado tus vídeos
Muy buen video!
Estos vídeos me sirven demasiado ahora que estamos en año electoral en México.
Al fin alguien opina igual que yo de Shapiro. ¡Excelente video!
Podrías hablar de la Falacia del Cisne negro. Gracias..
Los victimistas se ofenden o fingen estar ofendidos❓
cav94rojo supongo que hay de los dos tipos.
Creo que fingen, si en verdad se ofendieran no seguirían discutiendo/dialogando/debatiendo (ya no se que palabra usar)
Poco a poco el intro se va convirtiendo en el ending. KD
Monitor, haz un video sobre Wittgenstein.
Genial escuchar tu opinión de Agustin Laje y de Ben Shapiro xd Gran video. Saludos Monitor!
Hola gracias , no siempre somos consientes de el discurso, y caemos en mucha tonteria, con este habrebocas sobre falacias podemos mejorar y ahondar sobre como se hace un buen debate,,,
La falacia Ad Hominem también se conoce como "envenenar el pozo"
Monitor una pregunta, pero lo que dices al final del vídeo de Laje no es en si mismo una falacia(?) Ya que simplemente intentas desprestigiar a Laje pero sin debatir sus argumentos, ¿O simplemente lo pusiste como ejemplo de una falacia al final para que nos diéramos cuenta? Pero como sea, si en verdad te parece que los argumentos de Laje son falacias, por favor quisiera que dieras tu opinión me gustaría escucharla :) buen día. Gran canal.
Josué serias muy bueno doblando voces!
Hola Monitor, me encantan tus videos. Una duda, cuantas falacias hay en total?
Puedes inventar una si quieres, ¿te refieres a cuántas habían descubierto los retóricos latinos?
Nevermore quiero saber cuantas falacias están constatadas oficialmente en la actualidad.
Saludos de Chile
5:07 ese es mi México lindo y prodrido
¿Quién me invocó?
gracias :)