Пленка для фотографии Тасма МЗ-ЗЛ! Черно-белая! Позитивная!СССР!
HTML-код
- Опубликовано: 26 авг 2024
- Пленка для фотографии Тасма МЗ-ЗЛ! Черно-белая! Позитивная!СССР!
Штатно МЗ-3Л имеет довольно высокий контраст и предназначена в первую очередь для изготовления проекционных диапозитивов.
Я нашел целы мешок это плёнки 1974 года. Кто то выбросил. Постарюсь продать или раздать. так как снимать на плёнку не умею))
Эта пленка МЗ-3Л для фотосъемки не очень-то подходит, так как очень контрастная. Кроме того она не воспринимает желто-оранжево-красные цвета предметов. Подходит лишь для печати с черно-белого негатива контактным или проекционным способом. Мне очень часто попадалось много бракованной эмульсии. При проявке идут пятна и вуаль. Так что, пожалуй её на выброс или растворить в фиксаже для сбора серебра.
Светочувствительность в 6 единиц по ГОСТУ это значит она более чем в 10 раз менее чувствительна чем ФОТО 64 Свемы?
@@Vikontik100Да, плюс у неё нет чувствительности к красному спектру
И какие настройки диафрагмы и выдержки для неё?
Светочувствительность в 6 единиц по ГОСТУ это значит она более чем в 10 раз менее чувствительна чем ФОТО 64 Свемы?
Вероятно так, говорят что данная пленка не самая качественная пленка
1:55 Какие тут могут быть интересные кадры? Эта плёнка имеет чувствительность 6 ед. На каждое десятилетие просрочки уменьшаем 6 ед. на половину, а десятилетий прошло три! и то, это если она хранилась при минусовой температуре. В итоге светочуствительность (ИСО) будет почти равна нулю. Простая математика начальных классов. И никакая плёночная камера не способна что либо запечатлить на ней, даже при очень ярком солнце. Увы, против фактов не попрёшь.
я снимал на исо 12 (пленка до 1992 года)
проявил родиналом 1 к 100
проявлял 24 минуты при 20 градусах
для ломографии то тчо нужно
как слайд ее тоже проявлял (получилось дерьмо )
Плёнки с низким iso сохраняются гораздо лучше чем с высоким.
Конечно, она не подходит для обычной съёмки, но пейзажи и интерьеры с длительной выдержкой снять вполне получится
@@timfilmstudio6437 Это в теории, и то , если использовать проявитель с добавкой антивуалента. Иначе дикая вуаль и никакой проработки в тенях. Иногда даже антивуалент не спасает. Согласен, что несколько просроченных лет не слишком повлияют на качество, но десятилетия - это уж слишком, особенно если пленка хранились в неблагоприятных условиях.
@@fishing4876 Я снимал на Свему-65 из начала 80х, с понижением iso примерно до 25 - кадры получились отличные.
Пробовал ставить 16, но там уже начинался сильный пересвет.
Так что бездумное деление каждого десятилетия вдвое является не лучшей идеей, объективным будет именно тест плёнки.
Качество зависит по большей части от условий хранения
@@timfilmstudio6437 Качество зависит от условий хранения - это то же самое что написал выше я. А по статистике 90 процентов советской пленки, хранившейся у любителей, как раз и хранилась в неблагоприятных условиях, так как у профессионалов пленка как правило использовалась ВСЯ и не было просрочки.