ЛУЧШИЙ объектив за ВСЁ время | Обзор
HTML-код
- Опубликовано: 21 ноя 2024
- Мои работы в IG:
/ igor_photo_
Мой VK:
igormas...
По вопросам сотрудничества:
im.photograph@yandex.ru
На мой взгляд это лучший объектив за всё время, и в этом ролике я расскажу почему.
Обзор на советский объектив Helios 44-2 2.0 58 mm
Лучший объектив в 2023 году, особенно учитывая одну особенность, о которой я рассказал в видео, и при этом я считаю этот объектив лучшим за всё время!
Это обзор на объектив Гелиос 44-2 58 мм F2.0
Лучший винтажный ретро объектив за всё время, который ценят по всему миру.
Видеообзор на Гелиос 44 2 58 мм F2.0
Пожалуй, это лучший объектив в 2023 году
• ЛУЧШИЙ объектив за ВСЁ...
Мой IG:
instagram.com/igor_photo_
Мой в VK:
vk.com/igormashkov
Да стоит использовать я этот обьектив сравнивал с 50мм от кэнон и гелиус оказался резче, даже если на камере убрать резкость то картинка серовно резкая и отличная
для меня это самый резкий обьектив
Даааа, он хорош! Плюс дает уникальную картинку, которую сложно спутать с чем-то другим
а с каким Canon сравнивали то? 1.8, 1.4 или 1.2?
@@lesnayalesichka с обычным stm 1.8 на canon m50 использовал Гелиос в 4к качество бомба
Ппц. Найти что-то поприличнее никак?
Сразу так и подумал, что речь о Гелиосе 44. Их несколько модификаций. В ролике Гелиос-44М от Красногорского завода. Можно выбрать для себя из великого многообразия. Разные заводы, разное время, разные модели. Итого, качество может сильно отличаться. Поэтому не советую делать выводы по одному экземпляру - это не про автора, а для всех. Самый массовый в мире объектив (Гелиос 44 с разными добавками цифр и букв), попал в книгу рекордов Гиннеса, вроде более 60 млн выпущено. Поэтому и дешёвый.
Спасибо за полезный совет! Согласен
Нищебродское массовое бесполезное стекло
@@Dr.Cheleos и почему вы все там такие злые?
@@Dr.Cheleos Похоже, не все знают про рехаус IRONGLASS HELIOS 44-2 за 200К
@@igor_photo_ так ничего общего между ними нет, кроме схожего названия гЕлиос ))))
Здорово! а какой переходник нужен? Планирую приобрести сони альфа 7с и выбираю объектив, который бы подходил к съёмке рилс. Этот гелиос довольно интересное предложение. Заранее спасибо
Нужен переходник с M42 на E байонет
@@igor_photo_ если Гелиос-44 резьбовой.
@@SergeyPogodin1653 Да!
@@igor_photo_ Тогда всё просто, есть переходники на все камеры , правда на Никоне не будет бесконечности. Но самый лучший Гелиос байонетный с 13ю лепестками диафрагмы.
С таким объективом хоть лесных ежих, хоть весенних опят можно фотографировать
А как с лунными кратерами дела обстоят?
Да, точно-точно! По некоторым источникам, объектив как раз разрабатывался специально для портретных фотографий лесных ежей☝🏼
@@Ramp_for_monkeyВот тут уже сложнее, в условиях лунной гравитации может плохо работать диафрагма
Лесные ежихи 🤭🤣
здравствуйте. кстати а почему киношники не снимают на оригинал планар, биотар, биометар . схема гелиоса это же схема одного из этих объективов.
Да снимают, наверняка)
Киношники на все снимают)) Смотря какая художественная задача стоит
А чего озвучен 44-2, а на видео 44м... конечно оптически они очень похожи, но если докапываться к мелочам, то все же нюансов поболее будет, начиная от конструктивна и заканчивая оттенками
А это пасхалка для ценителей))
@@igor_photo_ блин не знаю... 44-2 даёт как то более маслянистый оттенок. А 44-м уже на другом стекле и просветление другое. МС версии дают радуги. А мне вообще нравится белый 44 версия с 13 лепестками от КМЗ. Он конечно желтит , но как то душевненько и черные цвета на нем насыщенней. +Надо иметь в виду, что в старом корпусе 44-2 имеет торчащую заднюю линзу и не на все зеркалки залезет. Так что можно и налететь. Хотя конечно согласен, это из разряда фото ананизма и обыватель в общих чертах не заметит никаких мелочей. Общая картинка гелиосовская сохраняется .
Есть сайт с обзорами советских объективов, там прям все по полочкам разжевывает. Он говорит, что толком разницы нет между 44-2 или 44-4 ( мс другой уровень). Если есть один из них, до покупать похожую модель смысла нет. Но есть нюанс, что качество может отличаться от объектива к объективу, особенно если с рук брать. Неизвестно что с ними делали, могут и стекла другие быть и тд
лучше взять оригинальный биотар)и картинка получше и собран нормально)
нуну , удачи вывалить пятнашку
@@msndhckmfjd не я буду на камеру за пару ка € ставить стекло дешевле бленды фирменной 🤣
Оооо, ну это вообще легенда!
Фух, я уж думал речь про юпитер 3. Вот люди ломают голову, выбирают между войтлендером 40 и Юпитером, а оказывается нужно гелик с пола поднять, под кроватью😅
Это да😁 Важно ценить то, что имеем
Ахаха, только я не с пола, а с балкона Гелик свой достал на беззеркалку))
Не дают современные объективы чистую детализированную картинку. Дело в том, что чистую детализированную картинку делает программа фотоаппарата или телефона. Поэтому телефоны снимают "лучше" фотоаппаратов, хотя у них очень маленький размер матрицы. Очень трудно сделать объектив -ширпотреб из какашки, что бы он давал очень высокую детализацию, почти как у микроскопа. Если бы такое было возможно, то все микроскопы делались бы из пластмассового стеклышка диаметром с копеечку.
Стандартная банальная логика гласит, что чем более широкоформатная камера, тем выше качество снимка, меньше зерна, выше разрешение. Поэтому в эпоху плёночных фотоаппаратов производили не только малоформатные камеры, но и широкоформатные, хотя они и более грамоздки. Полуформатные же камеры, это 72 кадра на плёнку, но в жертву идёт качество снимка.
Устанавливая левый объектив на цифровой фотоаппарат вы отключаете программную обработку кадра. У некоторых фотоаппаратов отключается даже и экспонометр.
Согласен, но я в большей степени имел в виду аберрации и отсутствие фильтров на винтажных объективах
круто ))) очень необычный )))
Ооо, спасибо большое!🤗
у каждого советского фотографа был этот редкий необычный объектив с уникальным бокэ.
Ценны сильно поднялись на гелик, особенно 44-2 😢😢
Да, к сожалению, есть такое
Цена на волне хайпа поднялась))) Да и в целом деньги дешевеют, уже нет смысла Гелик за косарь продавать
битрейт видео просто, я того маму ел
Это да) Ютьюб съедает всё сжатием
Судя по ролику фокус можно крутить не только рукой но и ногой!
Да?) На какой минуте это лучше всего чувствуется?
у вас на всей хрони фокус гуляет
@@lesnayalesichka Возможно это художественная задумка, а возможно и нет
@@igor_photo_ есть ещё одна такая же - ошибаешься с балансом белого а потом делаешь ч/б и говоришь всем что ч/б это классика, круто, вы не понимаете и т.д. Или с шумами на видосах - типа это как на кинопленке. Лохи ведутся.
@@lesnayalesichka Хахахах))Дадада)
Угу. А лучшая машина 21я Волга.😊
Хахахахх) Почему?) Но это стиль, конечно
@@igor_photo_ По аналогии с Гелиосом-44, машина конечно очень не плохая, но назвать лучшей - явный перебор. :-)
@@SergeyPogodin1653 Аааа, понял аналогию)) Но назвать любую машину лучшей - это же всегда спорно. Как и любой объектив)
@@igor_photo_ Ели подход чисто гуманитарный и "каждый видит как он хочет" 🙂 , то да лучшими равноправно можно считать и фольксваген жук и СМЗ С-3А. Но если хотя бы чуток сравнить технические характеристики, то так уже не получится и разница будет очевидной. :-)
Ну поснимай оптикой за 1500 руб, надолго ли хватит?
Резкость и бокэ - на этом стоит мир.
Дпже у триплета есть резкость в центре. И бокэ поволшебней гелиоса.
Вобщем щинячьи восторги от хлама, кратковременны.
А зачем снимать только на один объектив? Посыл у видео в другом
да шляпа этот гелиос)более менее прикольный 40 - 2 еще из за крученого боке но тоже такое /имхо лучше винтажных японцев или немцев брать)
Я думаю они подороже будут и искать их проблемнее, Гелиос можно найти у деда в гараже, кстати сходи загляни, по-любому лежит в ящике в связке с зенитом...@@vadimvadimovich1075
винтажные косины и войтляндеры на ближайшей барахолке между книг Брежнева и ржавых гантелей чёт не попадаются.