Hay que recordar que la batalla de Dumbledore vs Voldemort es muy diferente en el libro que en la película, ya que en el libro se nota que Dumbledore hace lo que quiere con Voldemort y no lo mata únicamente porque sabe de la profecía y que eso no le corresponde a él, sino a Harry . Por ende, nunca Voldemort se enfrentó verdaderamente a Dumbledore porque este último solo jugaba con el
Dumbledore, no le contó todo a harry desde el principio. Porque, sospechaba la conexión con Riddle y temía que el mago oscuro leyera y descubriera sus planes. No sabemos, si en la prisión de Grindelwald ( en la época de Voldemort en la saga de Harry) Habían digamos, actividades recreativas ( leer libros, ¿quien lo alimentaba?) A lo mejor, Grindelwald, escuchaba a los guardias o tenia acceso a periódicos ( de vez en cuando) Comparado con Azkaban. La prisión de Gellert, quizás, era como una cárcel normal mágica y sin dementores. Grindelwald, seria como Hannibal Lecter en el mundo mágico. Listo y culto y al igual que Lecter, termino prisionero. Sinceramente, lamento, que harry, no se topara con Gellert en el libro y la película basada en el séptimo libro. Porque, Harry podría haber aprendido a como usar hechizos oscuros correctamente. El Elegido, usaba maleficios oscuros ( menos el de matar). ¿Quien mejor que Grindelwald, para decirle como usar correctamente? Y para redimirse tuviera un duelo con Voldemort o bien por orgullo, ya que Grindelwald ( le gustaban los duelos).
Realmente la vida de Dumbledore fue difícil, no solo perdió a sus padres y a su hermana Ariana, sino que conoció a los 2 magos mas peligrosos de todos los tiempos, siendo amigo de uno y profesor del otro.
La autora de esta saga siempre dejo en claro que el único capaz de derrotar de Grindewall era Dumbledore y viceversa. Voldemort siempre supo que perdía contra Albus, el que haya leído los libros sabe que la pelea en el ministerio de magia, el hace lo que quiere con Voldemort y no lo mata por el simple hecho de la profecía.
exacto, porque si lo mataba ahí, como tenia los horoscruxes, reviría tarde o temprano y de repente para eso Dumbledore ya podría estar muerto de viejo, por lo que lo ideal era lidiar con Voldemort de una vez por todas, y solo Harry tenia la solución.
@@victoralonsolopezgomez6887 Y Grindelwalt a Albus prime. La varita de saúco está sobrevalorado. Dumbeldore dijo que el y Grindelwat era casi iguales quizás el era un poco más hábil y esto es sin contar la varita de sauco por lo que la varita no puede cubrir por completo diferencia leves solo romper igualdades o crearlas. Dumbeldore dijo que no estaba en su mejor momento u que ya a su extensa edad le fallaban los reflejos, la agilidad y la velocidad así que siendo generosos aunque no creo que la varita de saúco llegue a tanto vamos a decir que Dumbeldore viejo con varita de saúco= Dumbeldore prime. Y por declaraciones Albus prime>=Grindelwalt sin varita de saúco( con varita pelearon durante 3 horas como la diferencia es leve es probable que mínimo peleen durante 1 hora) Y Dumbedore domino a Voldemort en su batalla. Voldemort solo estuvo cerca de Ganar a Dumbeldore una sola vez , Dumbeldore como 3. Y eso que Dumbeldore tenía que contener a Bellatrix transfiguración una estatua y también contener y proteger a Harry( Razón por la que seguramente no uso la teletransportacion sino al Fénix aunque también podría haber usado una estatua para protegerse de Voldemort ya que dejaría vendido a Harry) y encima estaba peleando como si nada como si fuera paseando por un parque mientras Voldemort estaba desesperado. Así que Dumbeldore viejo con Varita de saúco> Voldemort. Si no tuviera varita seguramente fuera >= aunque cono la varita no hace mucho capaz sigue siendo un > pero más cerca del >= . Dumbeldore prime o dumbeldore viejo con varita de saúco>= Grindelwalt sin varita de saúco. Por lo cual Grindelwalt >= Voldemort.
@@mondongo4922 todo tu texto se derumba ya que J. K. Rowling ha dicho siempre que el mago tenebroso mas peligroso y poderoso a sido voldemort, de eso no hay duda ya que si lo dice la autora lo que digas pues no vale, ahora lo que nadie ve es que si, puede que Grindelwalt se vea mas poderoso por la cantidad de hechizo y como los ejecuta, pero eso es porque al momento de escribir su historia ya estaba establecido todo un universo, mientras que los sucesos de los libros de harry potter mientras salian iban creando tal universo, ahora no se de donde sacas que no hace muha diferencia la varita, claro que la hace , obvio tambien depende de quien la usa y si su volutad esta con su portador, pero no vengas a decir que la varita mas poderosa no hace diferencia porque eso es una mentira, es como decir que con la varita rota de ron de el libro 2 daba igual batalla a una en perfecto estado.
En el libro dumbledore basicamente jugo con voldemort pero grinderwald y dumbledore tuvieron un duelo legendario con ambos en maxima capacidad y ambos con sentimientos encontrados pero el duelo fue legendario.. eso deberia responder la pregunta por si sola
@julio blandon Pero eso no tiene nada que ver, la profecia decia que harry seria quien lo mataria. Dumbledore lucho con Grindelwald y se gano la varita de sauco, Voldemort peleo contra Dumbledore y la varita le siguio siendo fiel a Albus. Ademas, le tenian miedo a Voldemort por matar, pero Grindelwald daba miedo sin necesidad de que matara
@julio blandon Dice Que Es El Mago Tenebroso Mas Peligroso, Eso No Tiene Que Ver Con El Poder. El Chapo Era El Mas Peligroso, Pero Pablo Escobar Era El Mas Poderoso Y Da Mas Miedo (Si Estuviesen Activos) Escuchar Escobar Que El Chapo
@julio blandon tendrá fallos de canon (McGonagall) pero jk Rowling dice que es cannon, simplemente errores de películas, pero en el libro y en las películas (que por cierto, el príncipe mestizo esta muy mal adaptada) confirman que Voldemort es el mago tenebroso más PELIGROSO de todos los tiempos
@julioblandon1297 Voldemort le temia a la muerte, por eso fue más lejos con la magia oscura, en cambio Grindenwald quería gobernar el mundo sin importarle morir, siendo digno de usar las reliqueas de la muerte, no por nada se burlo de Voldemort ya estando en una avanzada edad y sin varita.
La diferencia en conocimientos entre ambos es abismal (a favor de Grindelwald) que, con la competencia de un genio como Dumbledore enfrente, hizo que ambos ahondasen en secretos y saber tremendamente avanzados... que no los pusieran en práctica sólo habla de su respeto mutuo y sus intenciones, en principio, nobles... Por su lado, Voldemort no tenía ese acicate intelectual, sino simple egoísmo y desdén por la vida. Voldemort tenía un serio problema con su temperamento, pues era violento, odiaba a todo el que no pensara como él y, aunque apreciaba el hecho de que alguien fuera mago o bruja, sentía desprecio por los mestizos (a pesar de serlo él mismo) y profundamente egoista, mientras que Grindelwald era más cerebral, inteligente y calculador, sientiendo respeto por la vida, admitiendo que hubiera quienes no pensasen como él y, aunque actuaba a sabiendas que debería enfrentarlos y hacerles cambiar o eliminarlos, no lo hacía con gusto. Esa diferencia de caracteres hacía que estudiasen magia con distintos objetivos, pues mientras que todo lo que Voldemor quería era la inmortalidad, Gellert quería la supremacía de toda su especie, profundizaba para lograr esa supremacía colectiva y no individual, lo que le confería una base más potente de resolución, pues sabía que un día moriría y que por eso debía lograr sus objetivos en vida. Y a pesar de todo esto, lo que decantaría realmente la diferencia de poder entre ambos era la Varita de Saúco, que desata completamente el poder del mago portador y que Gellert poseía legítimamente, pero que Voldemor ni tan siquiera buscó hasta su renacimiento y que nunca poseyó en realidad, ya que, como siempre, no se molestaba en aprender y conocer, sino en poseer Voldemort fue poderoso, Gellert lo fue inmensamente más.... pero en comparación el nivel de Albus Dumbledore era el de un dios.
Si Albus fuera tan fuerte como dices cómo es que una magia de Voldemort lo iba a matar si o si…uno dice Voldemort no se enfrentaba a Albus por miedo y acaso Albus no se lo tenia ? Albus en una batalla 1 vs 1 sabia que podía perder la vida vs Voldemort en cambio Voldemort no iba a morir…entonces realmente quién es más fuerte…yo creo que es un empate y insisto que ahora Gallet se le vean mejores cosas obviamente la película es más nueva etc…
@@mnnz403 No se trata de que Voldemort supiera que vaya a o morir o no para definir quién es más poderoso... Si el Carapala le temía era por algo y Dumbledore ya demostró que no era el temor al poder de Voldemort lo que sentía, sino respeto por sus capacidades, ya que le consideraba un mago tremendamente inteligente y competente, cosa que es objetivamente cierta (y también bastante propenso a dejarse llevar por su ira y odio). Dumbledore siempre estuvo por encima en términos de poder, conocimientos y experiencia. Lo que daba a Voldemort "ventaja" (fijarse en las comillas) eran los Horrocruxes, que le daban mayor perdurabilidad ante la muerte, pero que, al final, fueron como el Anillo Único lo fue con Sauron. A pesar de su poder natural, se permitió depender de medios externos para afianzarse y eso fue su condena, ya que ató su poder a esos elementosy, con cada uno que desaparecía, ese poder no retornaba a él. sino que se esfumaba. Sobre Gellert, bueno, con lo poco que sabemos, sabía más que Voldemor de aquí a Londres ida y vuelta, ya que contaba con un rival intelectual a su altura con el que competir y al que sabría que debería enfrentarse... Voldy nunca estuvo a la altura intelectual de Albus y Gellert, tan sólo tomó atajos (sin pensar demasiado en las consecuencias, debo añadir) y fue despieadado, pero en comparación, sus acciones son las de un niño enfadado, un Dudley cualquiera (antes de su encuentro con el Dementor).
@@mnnz403 Como leí en otro comentario, Dumbledore era mucho más fuerte que Voldemort, nunca se enfrentaron realmente ya que Dumbledore sabía que él nunca podría matarlo porque la profecía se lo impedía. Harry era el único que debía enfrentarse a muerte contra Voldemort.
Creo que hay otra explicación de porqué Grindelwald era tan malvado y al mismo tiempo procuraba el bien para otros magos, él estaba perdido, lastimado y confundido por la demanda de su exesposa Amber Heard, la bruja mas malvada, mentirosa y vulgar que haya existido... 😎 Seguro Voldemort también fue víctima de esa bruja de quinta... 😁
Y pensar que le puse mucha antencion a tu comentario creyendo en que escribirias algun detalle importante y mira con lo que sales.. He sido estafado.. No te deseo el mal pero espero que el grindel y el voldy te den tu merecido.. 😄👍🏻
Fuerza no es lo mismo que poder, se ve en la vida diaria, un presidente debil de físico y sin fuerza es el más poderoso en ese país. Y así es el caso acá, voldemort era más letal y fuerte, pero gellert, más poderoso, juntos a sus aliados los cuales estuvo en todo Europa.
@@mirkonunezbulnes4910 coincido contigo en que fuerza y poder no es lo mismo, aunque tampoco es lo mismo letalidad y fuerza. Para ser letal se necesita: apuntar y dar contundentemente a su objetivo Para ser fuerte se necesita: control Y para el poder se necesita control y acertar con tu objetivo. Sino, cómo conseguirías ser letal sin dar en tu objetivo?, cómo conseguirás fuerza sino tienes control, y cómo conseguirías poder, sin el control de sí y sin acertar en tu objetivo?). Una viuda negra es muy letal, pero poniendo en perspectiva con una hormiga obrera esta última es más fuerte aunque no más letal que la viuda negra, ahora en cuánto al poder, habría que apreciar el control de cada una y lo certero que han sido sus objetivos, pues ambas son muy poderosas en sus dominios, pero saber cuál es más poderosa de las dos requiere ver cual ha tenido el control para equilibradamente acertar sus logros. En el caso de Grindelwold vs Voldemort, este último puede ser más letal, pero más fuerte?, esta capacidad también se la acredito a Grindelwold, pues hay que ser bastante fuerte para tener control de si mismo, y según como yo lo veo, Grindelwold tenía mayor control que Voldemort; en cuanto a lo poderoso, es también un pro mas de Grindelwold, pues por lo que veo él es mas certero con sus objetivos, no permite que ni siquiera sus propias ambiciones sobrepasen en gran medida su control, por esto, los aliados que tuvo Grindelwold fueron más porque según, este tenía respuestas de ellos, en el caso de Voldemort, sus aliados eran mas por miedo o por un estereotipo (el estereotipo de que los de "sangre sucia", como les llaman ellos, no tienen valor alguno).
Me encanta que J. K. ROWGLING nos haya regalado dos personajes de magos tenebrosos tan diferentes que se logra discutir entre sus capacidades y habilidades. Siendo lo único que los hace iguales, es que son magos obscuros.
También nos regaló la respuesta dando como ganador a Voldemort como el mago tenebroso más poderoso de todos los tiempos, pero pese a eso el debate sigue
@@juanflores2024 Realmente hasta la cuarta obtuvo un cuerpo propio y estaba debilitado, y con el pasar de las entregas se dice que va aumentando su poder, nunca se dice que lo recuperó del todo
Si es verdad que Voldemort aguantó a dumbledore con todo y la varita de saúco pero porque dumbledore no peleó a vencerlo si no para aguantarlo hasta que los aurores y el ministro de magia lo vieran y aparte Voldemort cuando visitó a grindelwald en su carcel este aunque estaba débil y demacrado pudo cerrarle su mente y eso que a palabras de snape Voldemort es el más habil legeremante de todos los tiempos y aparte se tuvo q tener un dumbledore a tope de poder para detener a grindelwald
Te tiro un dato no menor, el poder de un mago no radica en su cuerpo, radica en su mente, mientras más viejo más poderoso. El Dumbledore que enfrentó a Grindelwald no estaba a tope de poder, el que enfrento a Voldemort si.
@@leonardoruizvela3918 porque él creo horrocruxes para que no lo mataran en combate? O porque se creó un escudo para protegerse de los ataques de Brian, esa pregunta es estúpida, fawkes era una arma de Brian, así de simple, la utilizó y listo.
Es que Voldemort, solo buscaba dirigir desde las sombras y poner en los cargos importantes a sus hombres de confianza...para de esa forma no llamar la atención de los ministerios de otros países y que estos empezarán a meterse en sus asuntos. Pero yo no creo que sea más fuerte que Grindelwald, aunque me gustaría verlo en acción para darme una idea.
En realidad la guerra mágica de Voldemort fue como una guerra fría. No fue tan a las luces fuera de Gran Bretaña, pero sí tenía mucho por debajo del agua.
@@CarlosAlvarez-oz4ql Pero que todo el mundo te tema y no sólo Gran Bretaña, pero tienes razón. Yo consideraré a G como el más poderoso e inteligente. No se si siga en planes pero decían que G habría causado la segunda guerra mundial en el mundo humano
Yo tengo la teoría de que dumbledore tenía contacto de algún modo con gellert, recordemos que dumbledore sabía cosas que no había manera de saberlas y gellert veía partes del futuro. Quizás el le ayudó con algunos datos para que todo pudiera salir bien. Incluso cuando voldifeto lo visitó sabía que lo mataría y le mintió en su cara además de no traicionar a dumbledore.
@@ellololo4887 cobarde por no aceptar la muerte y querer ser recordado como inmortal Grindelwald sin necesidad de horrocrux para durar hizo que todo el mundo supiera quién es No necesita ser inmortal como voldy para ser temido alguien que es temido muere dejando una leyenda con lo que los niños jamás podrán dormir como el coco pero peor Voldy jamás paso de eso todo el mundo lo olvido a los pocos años y ahora solo es recordado como el día en que te golpeaste el dedo meñique
@Zhekerks 'AMV' Buscaba estar protegido, y llevar su plan a otro nivel, eso en realidad es estrategia y él crear horrocruxes es algo verdaderamente macabro y no cualquiera se atrevería a hacerlo, en cierta forma es valentía.
Voldemort: yo puedo revivir muchas veces! Grindelwald: tal vez puedes pero yo tengo algo que tú no. Voldemort: así y que es? Grindelwald: una nariz "sniff"
Dumbledore no peleo en serio cuando enfrentó a Voldemort, no quería matarlo. Hasta Voldemort se dio cuenta de que Dumbledore no intentaba matarlo, solo quería retrasarlo para que lo aurores y el ministro vieran que había regresado. (en las películas se ve una pelea muy pareja, pero en el libro Dumbledore barrio el piso con Voldemort a pesar de tener ya 150 años). Dumbledore no quiso matar a Voldemort, porque, si lo mataba, perderían la ventaja que tenían ante Voldemort, ya que, Voldemort tenía la sangre de Harry, lo que era crucial para potenciar el hechizo de protección de Lily. Si dos mortifagos, (Barty y Colagusano), lograron revivir a Voldemort, ahora que tenia cientos de seguidores lograrían hacerlo de nuevo en menos tiempo. Voldemort seria revivido fácilmente. Revivir a Voldemort seria algo fácil, pero difícilmente conseguirían sangre de Harry de nuevo, tendrían que utilizar la sangre de algún otro enemigo. Y que Voldemort tuviese sangre de Harry era imperativo para poder destruir el Horrocrux dentro de Harry, (como sucedió cuando Voldemort intentó matar a Harry en el bosque prohibido).
Olvidaste que en Las reliquias de la muerte 1, cuando Voldemort buscaba la varita de saúco visitó a Grindelwald en prision ya cuando este último era un anciano y recordemos que le pregunto cuando pudo haber ocupado la legeremancia y Grindelwald jamás se inmutó, y a su edad (siendo un anciano) y sin varita se protegió de este poder de Voldemort, a mi parecer en escala de poder ambos son un 10 pero Grindelwald gana por 0.2 puntos, ya veremos cómo es que Dumbledore pudo derrotarlo, saludos!
Igualmente, si bien Voldy era buen legeremante, tampoco es que sea el mejor. Snape fue doble agente por mucho tiempo y ni se enteró (aunque Snape es un crack xd).
En mi opinión Grindelwald se dejo derrotar por Dumbledor, porque la única forma de ganar tenia que ser matando a Dumbledor y este (Grindelwald) no quiso... Pero de igual manera la saga de Animales fantásticos ya esta muerta desde que los de #SuckItWarnerBrothers despidieron de forma injustificada a Johnny Depp y por ende no la iré a ver al cine, probablemente la mire cuando salga en HBOmax...
@@shuutsukiyama1553 Pero JK es la responsable de la mala aceptación narrativa y coherente de la película, porque a nivel de efectos y de enfrentamientos es la mejor de toda la saga (Harry Potter/Animales fantásticos)
De vez en cuando me saltan este tipo de videos, primero y principal felicidades al autor del mismo, un gran trabajo. 👍 En segundo lugar como siempre tengo que aclarar cosas a los muggles, para que no haya confusión ni desorden. Tanto Voldemort como Grindelwald fueron en extremo poderosos, yo personalmente me inclino a favor de Gellert porque me parece que su magia es más fascinante. Pero esto es lo que si sabemos: ambos fueron derrotados por el mismo mago, Dumbledore es el mejor mago del que hemos leído (y mi personaje favorito de toda la saga) y sin duda alguna es más poderoso que ambos. Las razones por las que evitaba pelear directamente con ambos magos son distintas, en el caso de Gellert ahora sabemos que es por un pacto de sangre, pero en el libro en realidad solo se hace alusión al hecho de que Dumbledore no quería enfrentarle para no saber quién fue el asesino de su hermana Arianna. Prefería seguir pensando que fue un accidente al azar a enterarse de que fue él quien mató a su propia hermana, la culpa ya era lo suficientemente grande al saber que por su egoísmo murió. En el caso de Voldemort (es mi opinión al ver cómo le hablaba) creo que nunca le tuvo miedo, era como tratar con un estudiante rebelde que se reniega a hacer lo que le dicen, pero Dumbledore sabía que así le matara volvería, porque existía una profecía que decía quien era el que lo detendría y segundo porque ya había "muerto" una vez y había vuelto, la forma de vencerlo era entender el secreto detrás de su "inmortalidad" parcial. Eso de que ya estaba viejo y que no pudo contra Voldemort es tan falso como la franela Gucci que venden en el mercado de tu ciudad. Aunque me encantaría decir que es "el mago más poderoso de todos los tiempos", no lo es, quizás solo superado por Merlin, aunque de él no hayamos leído en esta saga. Lo que si podemos asegurar es que sabía cosas que nadie sabía y entendía cosas que ni por asomó la gente se fijaba. Es por esta razón que siento que Grindelwald es más fuerte que Voldemort, Al final tuvo Dumbledore que enfrentarle, como si más nadie en el mundo pudiese derrotarle, mientras que (asumiendo que Harry hubiese muerto en el Bosque Prohibido) cualquiera de los que hubiese sabido el secreto de Voldemort le hubiese ganado. Y no me vengan a decir que no hubiesen podido contra él, porque una desventaja de dividir el alma en varias partes es que se hacía débil hasta cierto punto. Un pequeño error es que el Eslogan de GG es "Por el Bien Mayor" no "Por el bien de todos", suena raro y no me gusta. En fin, ya me estoy haciendo viejo escribiendo este testamento, les quiero, lean y si tienen dudas puedo contestar lo que sea. Kisses.
Muy buen vídeo, la narración fue genial. Hay que tener en cuenta que los libros de Animales Fantásticos salió mucho después de Harry Potter, por lo que se han ido inventando hechizos y haciendo todo con mejores efectos para que sea más atractivo. Por lo que comparar los poderes de ambos de ese modo como que no es tan justo.
No ponga la pelea de voldemort y dumbledore en la película esa fue mas falseada la real fue la del libro en ella dumbledores tuvo a a voldemort siempre en la palma de su mano, siempre contra las cuerdas fue exquisito como lo tuvo siempre al borde!
Grindelwald siempre me parecerá mucho más fuerte y con mayor conocimiento que Voldemort, este último no podía hacer nada sin su séquito de sirvientes, Grindelwald si se enfrentó a Dumbledore sin miedo, Voldemort no pudo ni matar a un niño (si si el elegido, pero a fin de cuentas sabía eso y debió preveer todo escenario, cosa que no hizo) Creo que muchos que creen que Voldemort es mejor, es más bien porque caen en "lo que conocí primero será mejor que lo que vi después" pasa mucho con las caricaturas y programas de antaño también, y por el cariño que le tienen a la saga de Harry Potter, pero la verdad Grindelwald es superior por mucho
Grindelwald es superior el detalle con voldemort eran los orocrots nadie lo podía matar sin destruir primero los orocrots y estaban ocultos en pocas palabras ganaba pero por trampa no por poder
Sinceramente hay aspectos de Voldemort que son importantes: Terminar la educación y recibirse. Tener una mascota. Pero, Grindelwald creía que hacia las cosas bien ya para los magos. Por ahí, no denigraba tanto a magos nacidos de muggles. Ya que, se metió en un edificio donde había cazadores de magos y brujas. Y creía, que la niña no mágica era el Oscurial. Eso significa, que mientras tuvieran magia. Grindelwald no discriminaba a magos nacidos de muggles y mestizos. Ya que todos eran útiles a fin de cuentas. Lo que si creo que Grindelwald no ocultaba su nombre y raíces bajo otro nombre como Voldemort. Pero, Grindelwald admitía que no lo sabia todo y aprendía de la experiencia y los libros. Voldemort, no se molesto en saber o darle importancia a las reliquias. No se fijo, que la sangre de Harry, si bien lo fortaleció, tenia contras. Grindelwald, si bien, sus planes fueron frustrados por Newt. Aclaremos que estaba oculto, rodeado de aurores y lo agarraron distraído. En la segunda, mas concentrado y aprendiendo de su derrota en New York. Gellert, fue mas difícil de vencer. Perdiendo, únicamente el relicario, del pacto de sangre. En fin, hay aspectos pros y contras, de ambos. La única forma de saberlo. Es ver un duelo mágico real. Desde ya, perdón por lo extenso. ( pero, mejor así no repito)
Hey no olvides que Voldemort le tenía miedo a Dumbledore pero este y Gellert sabían que estaban a la par y según sé no se tenían miedo, Gellert hizo el pacto para despreocuparse de Dumbledore para aprovechar que andaba enamorado
@@ArribaElMole Si, Pero recuerda que en el libro dumbledore se salvo del avada kedavra de voldemort gracias a su fénix. Y grindelwald sin la varita de saúco no tendría oportunidad ante el señor tenebroso.
@@ArribaElMole Tenia miedo por lo de su hermana. Porque, solo Gellert, Aberforth y Albus sabían la historia completa. Completa. Muchos fans de Dumbledore y Snape luchan entre si. Pero, la realidad, es que Albus respetaba mucho a Snape. Porque, era similar a el de joven. Egoístas, problemas familiares, brillante a nivel académico, mestizos, los dos confiaron en futuros magos oscuros. Y por eso perdieron seres queridos. Y solo a Harry y Snape. Albus, les quería legar reliquias de la muerte. Severus ( la varita de sauco ) y Harry la piedra. En cambio, nunca quiso que Voldemort tuviera las reliquias. Hasta, Gellert en el libro ( perdón los spoilers) Se burlo de Voldemort. Porque, era muy poderoso, pero no sabia el funcionamiento de las magias no solo oscuras. Estando, débil, sin varita y en prisión. Dumbledore, compartía muchas cualidades de magos oscuros. Y Severus las artes oscuras. Horace Slughorn y Snape dos Slytherin respetaban a los magos y brujas luminosos. Hasta Grindelwald quizás también le gustaba combatir a Voldemort. Nuevamente, perdón la poesía.
También hay que tener en cuenta algo curioso respecto a la batalla entre Grindewald vs Dumbledore. Cuando Rita Skeeter publica el libro "biográfico" de Dumbledore (si no me equivoco en las reliquias de la muerte, el ultimo libro de la saga) esta nos adelanta que todos creíamos que la batalla entre ambos era una épica con una exhibición de magia absolutamente increíble; pero nos deja suponer que eso no pasó, que no hubo una "batalla" propiamente dicha. Me pregunto si es que los sentimientos que tenían entre si es lo que no los hará pelear y que al final Gellert se rendira.
Grinderwall toda una vida. razones: 1. Grinderwall no uso horrucruxes, el man era valiente y quería seguir siendo "humano", no fue un cobarde que le tuvo miedo a una profecía y busco todos los medios para no morir, entre comillas, Grinderwall si tenia pelotas. 2. Grinderwall fue el verdadero poseedor de la varita de sauco, asi que si lo enfrentamos en un 1 vs 1 contra Voldemort y ambos están en su mejor nivel, ganaría Grinderwall, eso si, Voldemort no moriría pero perdería la batalla. 3. J.K lo deja claro en sus libros, el único que puede igualar el poder de Grinderwall es Dumbledore, en cambio Voldemort siempre admitió que Dumbledore podría vencerlo, no por nada el nunca se atrevió a buscar un enfrentamiento directo en contra de el. 4. Hay un capitulo en la orden del fénix que se llama "el hombre al que el siempre temió" este punto se explica solo. 5. Voldemort hizo los horrucruxes por 2 razones: 1. Por su miedo a la muerte. 2. Porque sabia que Dumbledore podría vencerlo, es mas, el transforma a nagini por miedo a que Harry lo pudiera vencer... un pinche cobarde (teniendo en cuenta que el es mucho mas poderoso que Harry) 6. En el libro las reliquias de la muerte, Voldemort y Grinderwall se "enfrentan", Grinderwall no permite que Voldemort le leyera la mente, esto es de mucho peso porque Snape deja claro que Voldemort es el mas poderoso legeramante que ha existido y Grinderwall que ya estaba viejo, débil y sin varita, no permitió que le extrajera sus pensamientos (Esto deja claro quien era mas habilidoso). 7. Dejando aun lado las películas que cuentan mal la historia de los libros (sobre todo en el 5) la pelea entre Albus y Dumbledore en los libros nunca es pareja (como lo es en la película) Dumbledore pelea contra Voldemort mientras pelea contra los mortifagos, mientras protege a Harry y lo hace como si fuera un día normal, además hay un dialogo clave en el libro y es que Voldemort le pregunta a Albus, si este ultimo se sentirá bien matándolo, lo cual Albus le contesta diciendo que no, que eso no le genera tanto placer y que hay mas de una forma de destruir a un hombre. Creo que queda claro que Voldemort NUNCA estuvo al nivel de Dumbledore y eso que para esta pelea el ya estaba muy viejo, solo queda imaginar como hubiera sido de joven... 8. Sus ideales, es que hasta en esto le gana Grinderwall, Voldemort simplemente era matemos a los muggles porque son inferiores nada mas, en cambio Grinderwall quería lidéralos porque el creía que los magos le harían bien a la humanidad, y eso lo hacia siendo inteligente, con manipulación, miedo, engaño hasta tenia encanto (todo un político) en cambio Voldemort era: si no eres mago puro te mato, si eres traidor a la sangre te mato, si eres muggle te mato, si tienes nariz te mato! enserio que personaje tan sencillo. Conclusiones: 1. Grinderwall es mas poderoso y habilidoso. 2. Voldemort siempre fue mas débil que Albus y por ende que Grinderwall ya que como se dijo en este comentario. J.K dice que están a la par. 3. Voldemort fue mas sanguinaria y asesinó mucha mas gente, lo cual lo hace mas peligroso que Grinderwall pero no significa que sea mas poderoso. 4. Hasta en las películas Grinderwall se ve mejor, Voldemort solo tiraba rayitos verdes y uno que otro hechizo, Grinderwall aparte de tirar rayitos verdes, se ve que dominada todo tipo de elementos, se que esto tiene que ver con los efectos especiales de la época pero me parece mas una excusa, aunque pienso que es mas acorde a sus personalidad.
@@fink7869 Aún quedan 3 películas para mostrar todo el poder del grimdelwald y j.k es experta cambiando cosas del kanon.... por cierto, donde dicen que es más poderoso? Yo acabo de buscar en medios oficiales y en ningún lado dice que lo es... Ella deja claro que es mas peligroso no poderoso.
El más poderoso para mí es Gellert, pues estuvo a la par con Albus, el estilo, la sabiduría, las astucia y demás. El mismo Albus reconoció que está a la misma altura, pero Albus fue un tono más hábil, de modo que Gellert está muy por encima de Voldy. Pero en un duelo, ganaría Voldy por los Horrocruxes, es una gran ventaja, claro ambos tienen grandes ventajas, por un lado la inmortalidad temporal y por el otro la varita letal. Pero como digo me quedo con Gellert, pues el siempre iba de frente y no escondido, hacia las misiones él mismo y nunca fallaba, Voldy era muy confiado, pero eso no quita que Tom era mucho más peligroso, el vídeo lo explica, no por ser el más peligroso de todos los tiempos, significa que es el más poderoso.
Eran muy diferentes y buscaban objetivos muy diferentes. Geller buscaba empoderar abiertamente a la raza mágica y parecía quería su bienestar genuinamente, aunque el camino a ello pasara por lo oscuro y el brutal pisoteo de los muggles, (algo así como Hitler con la "raza aria"), además de que sus seguidores lo seguían por admiración y por su carisma, era un líder positivo y nutritivo (mientras fueras mago) debido a que su psique y emociones eran relativamente equilibradas, aunque sus creencias fueran muy equivocadas; vivió y gozó la vida a su manera pues, era y se aceptaba como humano. Tom desde el vientre materno absorbió las emociones de vacío y desolación de su madre y luego creció en un ambiente carente de cariño y amor (como lo fueron los orfanatos por cientos de años) sumado a saber que era diferente sin saber porqué pero aislándose aún más, perdiendo esos años cruciales de la infancia en los que se desarrolla el amor propio y hacia los demás, la empatía y la solidaridad. Sus creencias eran tan equivocadas como las de Geller pero su Psique estaba dañada desde el principio y se fue rompiendo más con el tiempo, nunca disfrutó mucho la vida, excepto sus años en Hogwarts (por eso intentaba conservar la escuela sin destruirla de ser posible y de hecho al inicio quería ser profesor en ella); la búsqueda de Tom siempre fue más individual (el poder máximo y la inmortalidad para hallarlo y usarlo solo para su beneficio) pero comprendió que podía facilitarse mucho las cosas si manipulaba a quienes, por otra parte, ya tenían cierta o mucha fijación de superioridad moral , derechos por ser magos y desprecio por todo lo que consideraran inferior (incluyendo los mestizos y otras especies mágicas inteligentes); usó sus prejuicios, los manipuló, con una mezcla de mantenerlos en temor reverencial hacia él y promesas de compartirles conocimiento oscuro, poder y pedazos seguros del pastel que fueran ganando, además de validarles sus deseos de superioridad. Tal vez en poder bruto fueran equiparables, incluso en inteligencia (Tom siempre fue el mejor estudiante, al menos en rendimiento académico, según los libros era poco menos que perfecto en todas las asignaturas) pero el alma de Tom ya tenía un tremendo y doloroso hueco desde el inicio, que Dumbledore supo ver y por lo cual sentía compasión genuina por él y cuando -al estilo Anakin Skywalker volviéndose Vader- mató el mismo a su versión aún humana "Tom" para surgir como Voldemort, parece que dejó de lado la curiosidad intelectual por aprender y comprender, cosa que ni Dumbledore ni aparentemente Geller abandonaron nunca. Y creo, en mi nada humilde opinión, que esa es la diferencia: de un lado poder y conocimiento oscuro pero con emociones y sentimientos caóticos, sin ninguna empatía por nadie (poca inteligencia emocional, pues) y del otro lado poder y conocimiento, pero equilibrio mental, emociones y sentimientos más "humanos" (aunque solo fuera con sus pares -los magos-) En la vida real, en una pelea entre oponentes empatados en fuerza, destreza, agilidad y con igual determinación, gana quien tenga la mente más aguda y las emociones más en control (en la vida "no real" jaja, recuerden la paliza de Thanos a Hulk por el mismo motivo). Por lo que mi ganador sería Grimdelwald, quien además tenía más experiencia práctica en enfrentar seres similarmente poderosos a él.
Que buen video. Nuevo suscriptor. Lo que habría que ver es que analizar los hechizos de Grindelwald en una película que se hizo después de la saga de Harry puede ser un error, asumiría que el director desearía hacer algo más llamativo, intenso, impactante que las películas anteriores. Es lo que a mí parecer pasa con Star Wars, las precuelas tienen coreografías increíbles que las originales por la fecha en la que fueron hechas no tenían, el mismo R2D2 hace cosas que en las originales no hace. Desde mi punto de vista eso es lo que está pasando con estás precuelas, los magos al ya no estar en la escuela de magia aprendiendo harán hechizos increíbles que jamás hemos visto porque tienen que dar un producto más novedoso, más llamativo, más increíble, aunque se carguen el canon consigo. Desde mi insignificante opinión 😅
Totalmente, las nuevas películas van a dejar peor parado a Voldemort, además que nunca tuvo sentido que le dijeran a Voldemort el mago oscuro más poderoso de todos los tiempos si su ataque no pasó UK a diferencia de Grindelwald que da la sensación de ser más una guerra mundial.
Me parece una gran coincidencia que el actor que interpreta a grindelwald joven (5:00) sea el mismo que el que interpreta a 001 en stranger things y ambos son hechizeros oscuros y malvados en los dos mundos o al menos eso se creia.
Basicamente Dumbledore vio en voldemort a un joven Grindelwald como el que conocio en su juventud es por eso que desconfiaba de el desde que llego a Hogwarts
También se debe considerar que Grindelwald tuvo la varita de sauco durante años, asi que pudo experimentar con ella ademas Grindelwald tenia la varita para combatir pero Voldemort tenia su varita normal y con ella hizo toda la magia que quiso, de hecho Voldemort nunca tuvo la varita de sauco bajo su control. que tan confiado puede estar cuando combates a un enemigo poderoso cuando TU tienes la varita de sauco? todas tus habilidades se incrementan
Además que voldemort solo busco la varita de sauco porque no podía matar a Harry debido a lo de los núcleos XD. Si no fuera por eso el jamás se hubiera interesado en ella. Vamos que voldemort se bastaba consigo mismo
@@jankasolis61 Para añadir Dumbledore con varita de sauco en mano creo un ejército personal (Orden del fenix). Para intentar vencer a Voldemort. Con Grindelwald le basto una varita común, corriente y no creo ningún ejercito en contra de el.
Recordemos que Grindelwald estudió en Durmstang. Donde, además de destacarse en la magia marcial, es la única escuela que imparte la clase de artes oscuras. Por lo que consideró que éste tiene un mayor conocimiento que voldy.
@@martinpereira7624 Gellert nunca buscó ser inmortal. Sus ideales eran más importantes para él que ser un dictador todopoderoso (a diferencia de Voldy).
Weee ese man tuvo educación trunca pues lo expulsaron, así que no llego a las clases más fuertes de artes oscuras, lo que aprendió fue por su cuenta al igual que el sin naríz
En el duelo del ministerio en los libros, Dumbledore es muy superior a Voldemort a pesar de que ya es un anciano, en la película los pusieron como iguales pero en los libros parecía un gatito relajado jugando con un ratón que daba todo de sí. El único motivo por el que no lo derrotó ahí mismo fue porque ya sabía que no convenía debido a los horrocruxes y a la profecía. Con Grindelwald es otro tema, ambos eran jovenes y fuertes y según parece estuvo bastante reñido. Hasta ahora creo que, comparándolos en sus mejores tiempos Grindelwald superaba a Voldemort y su estilo diplomatico también me gusta mas, ya veremos si cambio de opinión con las peliculas pendientes
@@leonardoruizvela3918 bno chingate esta! Cuantos magos poseian un fenix? segundo voldemort llego a tener algun animal de mascota? Me imagino q si la hubiese tenido de igual manera ayudaria a su dueño! Porq muere hedwig?
Este son el tipo de vídeos y en realidad de los pocos que si pudiera darle más me gusta o me encanta o generar mayores visualizaciones, la verdad, lo hiciera. Son buenos tanto en como se ven como en su contenido como tal, y además entretiene, capta la atención de gran público sin necesidad de crear contenidos vulgares y/o vacíos, o llenos de controversia. Posdata: (A mi parecer muchos se quedan en solo ser bueno en como se ven, mientras su contenido es insulso)
@@alderking9652 pero hay que tener huevos para hacerle eso al mago más poderoso de su tiempo aparte de Dumbledore y aparte decirle que jamás cumplirá su meta y morirá joven
En el libro me encanta el hecho que a diferencia de la película que le dice que la varita está con Dumbledore, no le dice nada y solo se ríe de Voldy. Como dice el narrador su lado humano quizás hizo que protegiera la memoria de su amigo/amante y no decir nada pues sabía del peligro que sería que Voldemort obtuviera la varita de sauco
@@hectoruco3073 sí. Me encantó la escena cuando la leí por primera vez. Además de que si hay que ser valiente para decirle eso a Voldemort. Sólo faltaba que lo llamara Voldy y se completaba XD
Cómo olvidar que también en la película de las reliquias de la muerte dombuldore hizo una réplica de ese hechizo ( protego diabólica ) para salvar a Harry 👌👌👌👌
Esta muy bueno tu video y tus argumentos tienes demasiada investigación. Por eso es increíble tu video. Apenas hoy vi el video. ¿Que pensarías después de la 3er película de Animales Fantásticos? ¿Como mueve tus comentarios lo que se vio en pantalla? De verdad espero otro video o al menos una nueva edición. (No voy por nadie solo quiero que nos compartas tu comparación)
El argumento de la varita de sauco no me parece valido, ya que si recordamos, en la primera pelicula de animales fantasticos Newt logra desarmar a Grindelwald cuando estava transformado en auror por lo que en la segunda pelicula el no es el dueño legitimo de la varita segun la logica del universo de Harry potter. Y aun asi es capaz de realizar el mayor hechizo tanto defensivo como ofensivo que hemos visto nunca en el universo de la peliculas asta ahora. Un contra argumento puede ser, que cuando Newt lo atrapa este no es quien lo realiza, si no una de sus criaturas o que como parece que en ese momento no porta la varita de sauco, esta accion queda invalidada, aun que este ultimo argumento no me parece muy a tener en cuenta.
Yo creo que grindelwatt tenia mejor arsenal de hechizos la diferencia es que en un enfrentamiento directo voldemort tiene la inmortalidad que le otorgan los orocrocs ya que estaban dispersos y ocultos por lo que para matarlo tenias que destruirlos por eso ni donvuldor podía matarlo
El principal problema es que a Voldy lo conocimos hace 20 años y cuando los efectos televisivos y la productora era otra. Creo que es obvio que vamos a ver a Gellert haciendo cosas totalmente extraordinarias, simplemente porque los efectos de hoy son superiores. Hasta que no tengamos un libro como la saga de HP que describa cosas de Gellert, es imposible comparar.
@@SirDavidCold El poder no lo es todo, no es suficiente contra alguien con una notable mejor habilidad y mas inteligencia en combate. El pishy voldy quiere ganar todo a lo gatillo facil
@@Usuario-tt4yp yo no estoy diciendo eso... Él está dando a entender que Grindelwald es más poderoso que Voldemort solo por las películas... Cosa que es totalmente falsa ajajajaja Rowling ya se hizo rica, no va a escribir más libros probablemente, y solo necesitó aclararlo... Grindelwald con, o sin películas con efectos modernos, es y seguirá siendo más poderoso que Voldemort... Claro, no sabemos más sobre Grindelwald, pero si Rowling asegura quién es más poderoso, debemos atenernos a eso; No como cuando habló del libro que le escribieron... Ella dijo que era cuestión del lector. En este caso si aseguró que Gellert era más poderoso, de hecho se hace una referencia a eso en Harry Potter cuando Voldemort va a buscarlo en Azkaban, Grindelwald ni se inmutó porque a diferencia de Voldemort no le tenía nisiquiera miedo a morir... En conclusión, Rowling ya dio su postura y en eso debemos basarnos.
@@SirDavidCold Pense que lo decias porque la autora ya habia dicho que voldemort era el mago tenebroso mas peligroso...muchos confundieron el termino "peligroso" con habilidad en combate
asi de sencillo. a Voldemort nadie lo pudo arrestar;) en una batalla entre los 2 estoy seguro que gana el, tiene esa habilidad de andarse paseando por donde sea sin usar una escoba y a demas no necesita una varita poderosa para demostrar la inmensidad de poder que tiene. Grindelwald me gusta mucho como se mira!! ese look esta como para usarlo en halloween!!
Pues creo que Grindelwald tiene de su lado que tiene grandes actores interpetandolo, lo que lo hace verse más imponente en la pantalla que Voldemort, tambien que los efectos especiales están más desarrollados en las nuevas películas que en las de Harry Potter, de ahí el porque pienso que se ve tan genial el hechizo que mencionas, además que Voldemort usaba sobre todo el avada kedavra, prácticamente el y los mortifagos lo spamean a cada rato, creo que mostrando lo poco que les importaba la vida a ellos, ya sea de magos o mugles, cosa que Grindelwald no hacia, usando hechizos más llamativos para pelear, lo que lo hace ver más poderoso a simple vista, pero menos peligroso pues es más probable salir con vida de un enfrentamiento con él que contra Voldemort, es más, en las películas cada vez que aparecía sentías que cualquier personaje podía morir, Grindelwald no causa eso, por eso creo que muchos preferirían pelear contra Grindelwald que contra Voldemort
10:30 es que si lo vemos de está forma, puede que Albus nunca quisiera derrotar a Voldemort como tal, ya que desde que Harry nació como se cuenta en las películas su idea siempre fue que se cumpliera la profecía de la esfera de Harry y fuese el mismo Harry Potter quien terminará por matar a Voldemort, ya que en el misterio del Príncipe Albus sabía que debía morir para que Severus continuará con "el plan", cosa que no resultó como debía ser, ya que Voldemort si deposito su confianza en Severus pero quería el poder total sobre la varita y prefirió matarlo
La vara no le dió un repositorio de magia, tampoco aumenta su poder por sí sola, la vara solo es más fuerte que otras varas a las que se enfrente. El verdadero poder venía de adentro. En mi opinión la vara solo amplifica los poderes sólo cuando es necesario ante otras varas. Tú lo dijiste, ya ellos dominaban la magia a un nivel estratosférico.
Voldemort no necesitaba comer, era casi inmortal, se le describe como un mago que fue más de allá de lo que se conocía de la magia oscura y volaba sin ayuda. Grindelwald era poderoso pero no podria contra voldemort
Uuuy. Increible, 1:36. Vi la foto de la Orden Del Fenix y pense ver un rostro mirando y gritandole a James Potter. Pero luego mire detellodamente y note que era Dumboldure 🤷♂️. De Locos.
A voldy lo mató un chiquillo de casi 18 y voldy lo intentó matar en muchas coacciones y no pudo y a Grindelwald lo derrotó el legendario Dumbeldore, Voldy usaba de bata una bolsa de basura, no usaba zapatos ni ropa interior y huele a serpiente mojada, Grindelwald usaba su ropa de malote, botas, se pintaba el cabello se cuidaba y olia bonito :l
Con esto me hago una pregunta ¿Grindelwald pudo crear un país puramente de magos? Algo así como la unificación de todos los magos en un estado territorial y cultural puramente de magos, el país de los magos o el estado mágico, si fuera así ¿Dónde hubiera quedado geográficamente?
Me gusto tu reseña amigo, lo único que me atrevería agregar es que en tu deducción de que Voldemort pudo hacer frente a Dumbledore con la varita de sauco lo pone arriba de Grindelwald tiene un error y es que para ese entonces Dumbledore ya estaba muy viejo y cansado, ademas de cuando peleo con Voldemort estuvo protegiendo a Harry, también hay que agregar que esa batalla la hubiera ganado Dumbledore de no ser por que Voldemort poseyó a Harry llevado por desesperación al ver el poder de Dumbledore, sin mencionar que Dumbledore peleo con la serenidad de que el sabia que el no era quien derrotaría al final a Voldemort si no Harry, eso en mi humilde opinión.
Hay que tener en cuenta que el hecho de que Voldemort se enfrentara de igual a igual a Dumbeldore con la varita de sauco no le da tanto mérito teniendo en cuenta que Albus ya está viejo y cerca del final de sus largos años. De hecho creo que en un punto de las pelis y libros se hace referencia a que Dumbeldore ya está mayor y quizá no pueda con Voldemort
Ser viejo en una obra ficticia no necesariamente significa ser más débil, un ejemplo es en Bleach donde el viejo Yamamoto es el shinigami más op de todos sin necesidad de extras (creaciones, powerup) únicamente a base de su espada (como todo shinigami) y esfuerzo fisico-poder.
No tiene sentido comparar las cosas que hicieron en las películas, obviamente las películas más recientes van a tener mejores efectos, sin mencionar que JK poco a poco fue mejorando sus historias, echizos y sobre todo más trasfondo a sus personajes
Voldemort también puede controlar los elementos y hay prueba de esto incluso en las películas. Uno es cuando consigue la varita de saúco donde lanza un rayo eléctrico hacia el cielo desde la tumba de Dumbledore, y la segunda prueba es cuando se sale de la cárcel de agua que le hace Dumbledore con un "rugido", recordando que Dumbledore tiene la varita de saúco. Ahora para mí donde Grindelwald es muy superior creo que a todos es en utilizar la magia a nivel defensivo, no lo digo por el conjuro del anillo de fuego que le protegía, si no por como este hace desviar los ataques de sus enemigos con su nivel de esgrima en combate mágico, aunque también cabe resaltar que tenía la varita de saúco cuando muestra su nivel defensivo sin usar hechizos extremadamente poderosos.
A Grindelwald le dieron una película completa para contar su vida, voldemort aún no solo salió en harry potter. Habría que esperar si le hacen una a voldemort algo así como el inicio de todo.
Hay que tener en cuenta que Grindelwald tuvo el control total de la varita de Sauco porque la obtuvo de la tienda de Gregorovitch, lo cual incrementaba sus poderes en un 60-70%. Voldemort por su parte aunque logró encontrar la Varia de Sauco, no pudo tener el control total de ella, ni usar todo su poder porque la Varita le era leal primero a Draco Malfoy y luego a Harry Potter (Voldemort pensó erróneamente que la Varita de Sauco era leal a Snape). En pocas palabras... si Voldemort hubiese ganado la lealtad de la Varita de Sauco su poder se hubiera incrementado de tal manera que habría superado hasta al mismo Dumbledore. Y aquellos que destacan el duelo Dumbledore vs Voldemort tienen que recordar que aunque Dumbledore estaba viejo, tenía la Varia de Sauco en su poder y eso le dió una gran ventaja sobre Voldemort
Voldemort jamás hubiera estado a la altura de Dumbledore ni con la varita del saúco. Dumbledore venció a Gellert cuando este tenía la varita del Saúco, imagina entonces que tan poderoso fue. Adicional en los libros el mismo Grindelwald humilla a Voldemort cuando este va a interrogarlo y si sin necesidad de varita. Voldemort es buen mago pero Gellert y Albus están por encima.
@@JorgeAlvarez-ki1zh Dumbledore le ganó a Gellert porque Gellert no es tan poderoso en realidad, por eso lo venció, ademas que tu argumento no tiene lógica ya que Voldemort cuando peleó contra Dumbledore, Dumbledore no pudo vencerlo teniendo en su poder la Varita de Sauco. Y con respecto a lo de Gellert, Voldemort asesina a Gellert en el libro.
@@JorgeAlvarez-ki1zh sin tener la Varita de Sauco, Voldemort igualó a Dumbledore en el duelo, entonces eso significa que la Varita de Sauco le ayudó y mucho a Dumbledore. Si Gellert no le pudo ganar con la Varita de Sauco a Dumbledore, es debido a que su poder no era tan grande, la Varita de Sauco incrementa el poder del mago, en 2 magos tan poderosos como Dumbledore y Voldemort, los haría casi invencibles, pero a Gellert la Varita solo le alcanzó para igualar el poder de Dumbledore y aún así perdió en el duelo contra Dumbledore.
y si grindelwald hubiera llegado hasta el orfanato donde estaba voldemort ya que este buscaria tener un sucesor o dejas un legado en caso de que morir por vejes, como abria sido si este hubiera educado y criado a voldemort? abria sido mas poderoso? abria desarrollado emociones emotivas al tener alguien muy cercano a una figura paterna que era mas que nada su maestro, como abria cambiado la historia?
Pues es que Voldemort es mucho más Oscuro.. de hecho su "renacimiento" fue uno de los hechizos mas oscuros de la saga... Sin la varita de sauco, Dumbledore (con la varita) no pudo derrotarlo... Grindelwald ciertamente hizo cosas Impresionantes... la cuestión es: que haría Voldemort con una varita de Sauco leal??? Creo que ahi es donde puede compararse... muchas gracias... muy bien video.. saludos
@AARON SANTIBAÑEZ yo también leí los libros... pero igual no pudo derrotarlo nunca pues... Voldemort se evaporó y dumbledore se quedó como 😶 Claro yo creo que Dumbledore le gana a ambos. Pero la pregunta aquí es quien es más fuerte, Grindelwald o Voldemort? Yo no lo sé... sólo es una opinión lógica según lo que planteó el video...
@@sandragarcia-cl1nv Negativo, ya que dumbledore venció a grinderwald cuando este tenía la varita de sauco, tenerla no implica que ganará, aún queda una gran brecha y es la habilidad del mago. Por otro lado, lo que dice @AARON SANTIBAÑEZ es cierto, Dumbledore se ha dejado claro en diversos momentos como el mago más poderoso de todos los tiempos, y en ese enfrentamiento solo se contuvo.
@@espiritualidadyvedanta Yo pienso que si se habla en un combate uno a uno, lo más probable es que gane Voldemort, puesto que está confirmado que es el mago tenebroso MÁS poderoso que ha existido, sin embargo, es obvio que Grindelwald es mucho más inteligente y estratega. En contraste al poder, otra buena pregunta sería: ¿Quién fue más significante en el mundo mágico? y en ese sentido, mientras que Voldemort solo tuvo incidencia en Reino unido, Grindelwald puso en jaque a media Europa... es evidente quién fue más peligroso.
Me gusto tu canal ya me suscribi narras bien y no con ese tono de voz que parece de noticias fake 🙄 en fin me gusto tu contenido ojalá un día subas porfavor la historia de Voldemort. Y, en una escena de la última película Voldemort se mira el antebrazo antes de hablar con lucius malfoy no entendí si es que se está volviendo humano? O se está descarapelando por los horrocrux que Harry destruyó.
Yo pienso que no puede existir una comparación clara, los dos tenían propósitos que aún que parecieran similares eran diferentes. Nunca sabríamos si en caso de que Grindelwald tuviera la misma misión que Voldemort hubiese llegado a los mismos extremos que este último, Grindelwald tenía oratoria por un bien común, los seguidores de Voldemort lo seguían por miedo o avaricia, eran dos misiones muy diferentes.
Lo que puedo aportar es que Voldemort parecia indigente ni euros tenia para comprar zapatos y grindelwal o greendelwolf o loboverde no se como chingada se dice ptm, si tenia lana y hasta andaba con tinte de pelo rubio y más presentable con su ropita lipia y sus zapatos bien lustrados.
Grindelwald sería más poderoso por ser más "Equilibrado" que Voldemort, por decirlo de alguna forma. Si bien Grindelwald era malvado y medio supremacista por querer que los magos esten por encima de los Muggles/humanos comunes, pensaba en gran parte en un bien común por acabar con el secretismo para que la magia fuese aceptada fuera del mundo mágico, además de que a nivel personal era emocionalmente estable por que sabe lo que es la amistad y el amor a pesar de sus acciones. Voldemort en cambio sólo hacia el mal por que no tenía otra motivación más que ser más poderoso que el resto sin importar sacrificar incluso a los suyos para lograr su cometido. ya que igual en cuanto a poder para los magos, tener empatia, buenas intenciones y sentimientos positivos hacia otros es un gran factor de poder en parte. Si es que en la próxima película de Animales Fantásticos mostrarán al personaje de Grindelwald logrando conjurar un Patronus (aunque lo dudo) , no habría duda de que él sería más poderoso que Voldemort en cuanto a villanos de la saga respecta.
4:05 siempre me pregunte si los dos querían las reliquias de la muerte cada uno tendría que tener una y prestarla a ambos , pero que con la varita pues solo el que logre su lealtad puede tenerla si dumbledore la tenia en ese momento grindelwald lo mataría o se la robaría , o si grindelwald la tenia que haría dumbledore? Alguien explíqueme
La historia de los dos villanos es genial, ambos están muy bien argumentados , y cada uno tiene lo suyo, en maldad gana Voldemort, por qué la maldad solo crece en ausencia de amor, grindelwald era un idealista y eso también es muy interesante, tenía un fin y un propósito cosa que Voldemort no, creo que al final eso es lo que termina por vencer a voldy.
Grindelwald es más fuerte ya que el se enfrentó a Dombledore en su mejor momento en cambio cuando Voldemort se enfrentó a Dombledore estaba viejo y no era tan poderoso como en su juventud aunque tenía la varita de saúco , el mismo Voldemort le dijo estas viejo y débil
Cuando se enfrentó Dumbledore y Voldemort , Dum.. le iba ganando e hizo lo que quería con Voldemort, no todo lo que vez en película es la verdad, mejor lee los libros, ya que de ahí es donde sale la verdadera historia, no de la película.
@@luigimoisesalexandervasque646 yo tengo todos los libros y la cosa es que yo he dicho y pensando que grindelwald es más fuerte que Voldemort pero no por mucho
Una gran desventaja que tiene Voldy es el hype que tiene ahora Grindel por las películas y la manera que han podido llevar todo, todos le recriminan a voldy que hizo los horocruxes para no morir pero sin el pacto de sangre que tenia grindel muy probablemente lo hubieran detenido antes albus, a uno le suman plus por todo y al otro le restan todo lo posible
me gusta tu punto de vista, pero no creo que sea tanto por el pacto, albus no pelea con gellert por que albus lo ama, creo mas bien que quizas albus no creyo que grindelwald llegaria tan lejos,
si es que en algun futuro nose tipo que se haga vercion spiderman no way home se hubieran topado con grinelwald es decir que voldermot escapo de la muerte y volvio con un plan peor que es ir al pasado y matar a dombledore y quizas posiblemente haga alianza con grindelwald si es que lo encuentra enfrentandose con el o en una lucha fallida se topo con el donde llegaron a un acuerdo en hacer equipo para matarlo si fuera asi se podria cambiar que voldemort se fue al pasado para matarlo para que no exista despues mientras lo iba a buscar se cruza con grindel donde llegaran a una pelea por alguana razon de que quieren dominar el mundo con distintas formas en pocas palabras. se podria hacer un comic de lo que conte solo en otra linia del tiempo
Yo supongo que sí debe ser complejo crear horrocruxees. Sino estaría lleno de magos tenebrosos con el alma resguardada, ya que, al fin y al cabo, no hay código moral que los frene.
Hay que recordar que la batalla de Dumbledore vs Voldemort es muy diferente en el libro que en la película, ya que en el libro se nota que Dumbledore hace lo que quiere con Voldemort y no lo mata únicamente porque sabe de la profecía y que eso no le corresponde a él, sino a Harry . Por ende, nunca Voldemort se enfrentó verdaderamente a Dumbledore porque este último solo jugaba con el
Exacto
🤔🤔🤔
Exacto, Dumbledore sabía que aunque derrotara a Voldemort el iba a volver porque la profesía no se cumple, Harry tenía que vencerlo
Dumbledore, no le contó todo a harry desde el principio.
Porque, sospechaba la conexión con Riddle y temía que el mago oscuro leyera y descubriera sus planes.
No sabemos, si en la prisión de Grindelwald ( en la época de Voldemort en la saga de Harry)
Habían digamos, actividades recreativas ( leer libros, ¿quien lo alimentaba?)
A lo mejor, Grindelwald, escuchaba a los guardias o tenia acceso a periódicos ( de vez en cuando)
Comparado con Azkaban.
La prisión de Gellert, quizás, era como una cárcel normal mágica y sin dementores.
Grindelwald, seria como Hannibal Lecter en el mundo mágico.
Listo y culto y al igual que Lecter, termino prisionero.
Sinceramente, lamento, que harry, no se topara con Gellert en el libro y la película basada en el séptimo libro.
Porque, Harry podría haber aprendido a como usar hechizos oscuros correctamente.
El Elegido, usaba maleficios oscuros ( menos el de matar).
¿Quien mejor que Grindelwald, para decirle como usar correctamente?
Y para redimirse tuviera un duelo con Voldemort o bien por orgullo, ya que Grindelwald ( le gustaban los duelos).
Muy cierto
Grindelwald : pelea contra 20 aurores a la vez sin despeinarse
Voldemort: Se mata solo, 2 veces, y con el mismo hechizo, 2 veces tambien.
Jaja te pasaste
Aaannnnnddd drop the mic...
Jajaja
estoy de acuerdo
Se tenía que decir y se dijo XD XD XD
Realmente la vida de Dumbledore fue difícil, no solo perdió a sus padres y a su hermana Ariana, sino que conoció a los 2 magos mas peligrosos de todos los tiempos, siendo amigo de uno y profesor del otro.
Más que amigo, de hecho... :v Jajajaja
@@levampire Claro, pero su relación no alcanzo a llegar mas allá de ser amigos por la intervención de Abeforth.
Más que amigo...
Al menos emocionalmente hubo una conexión mucho más que amistosa...
Y prácticamente iba a "ver" morir a su protegido también
Pobre albus😭
La autora de esta saga siempre dejo en claro que el único capaz de derrotar de Grindewall era Dumbledore y viceversa. Voldemort siempre supo que perdía contra Albus, el que haya leído los libros sabe que la pelea en el ministerio de magia, el hace lo que quiere con Voldemort y no lo mata por el simple hecho de la profecía.
exacto, porque si lo mataba ahí, como tenia los horoscruxes, reviría tarde o temprano y de repente para eso Dumbledore ya podría estar muerto de viejo, por lo que lo ideal era lidiar con Voldemort de una vez por todas, y solo Harry tenia la solución.
si, pero voldemort se enfrento a albus con la varita de sauco
@@victoralonsolopezgomez6887 Y Grindelwalt a Albus prime.
La varita de saúco está sobrevalorado.
Dumbeldore dijo que el y Grindelwat era casi iguales quizás el era un poco más hábil y esto es sin contar la varita de sauco por lo que la varita no puede cubrir por completo diferencia leves solo romper igualdades o crearlas.
Dumbeldore dijo que no estaba en su mejor momento u que ya a su extensa edad le fallaban los reflejos, la agilidad y la velocidad así que siendo generosos aunque no creo que la varita de saúco llegue a tanto vamos a decir que Dumbeldore viejo con varita de saúco= Dumbeldore prime.
Y por declaraciones Albus prime>=Grindelwalt sin varita de saúco( con varita pelearon durante 3 horas como la diferencia es leve es probable que mínimo peleen durante 1 hora)
Y Dumbedore domino a Voldemort en su batalla.
Voldemort solo estuvo cerca de Ganar a Dumbeldore una sola vez , Dumbeldore como 3.
Y eso que Dumbeldore tenía que contener a Bellatrix transfiguración una estatua y también contener y proteger a Harry( Razón por la que seguramente no uso la teletransportacion sino al Fénix aunque también podría haber usado una estatua para protegerse de Voldemort ya que dejaría vendido a Harry) y encima estaba peleando como si nada como si fuera paseando por un parque mientras Voldemort estaba desesperado.
Así que Dumbeldore viejo con Varita de saúco> Voldemort.
Si no tuviera varita seguramente fuera >= aunque cono la varita no hace mucho capaz sigue siendo un > pero más cerca del >= .
Dumbeldore prime o dumbeldore viejo con varita de saúco>= Grindelwalt sin varita de saúco.
Por lo cual Grindelwalt >= Voldemort.
@@mondongo4922 todo tu texto se derumba ya que J. K. Rowling ha dicho siempre que el mago tenebroso mas peligroso y poderoso a sido voldemort, de eso no hay duda ya que si lo dice la autora lo que digas pues no vale, ahora lo que nadie ve es que si, puede que Grindelwalt se vea mas poderoso por la cantidad de hechizo y como los ejecuta, pero eso es porque al momento de escribir su historia ya estaba establecido todo un universo, mientras que los sucesos de los libros de harry potter mientras salian iban creando tal universo, ahora no se de donde sacas que no hace muha diferencia la varita, claro que la hace , obvio tambien depende de quien la usa y si su volutad esta con su portador, pero no vengas a decir que la varita mas poderosa no hace diferencia porque eso es una mentira, es como decir que con la varita rota de ron de el libro 2 daba igual batalla a una en perfecto estado.
Explica "hace lo que quiere" con los datos del libro
En el libro dumbledore basicamente jugo con voldemort pero grinderwald y dumbledore tuvieron un duelo legendario con ambos en maxima capacidad y ambos con sentimientos encontrados pero el duelo fue legendario.. eso deberia responder la pregunta por si sola
@julio blandon Pero eso no tiene nada que ver, la profecia decia que harry seria quien lo mataria. Dumbledore lucho con Grindelwald y se gano la varita de sauco, Voldemort peleo contra Dumbledore y la varita le siguio siendo fiel a Albus. Ademas, le tenian miedo a Voldemort por matar, pero Grindelwald daba miedo sin necesidad de que matara
@julio blandon Dice Que Es El Mago Tenebroso Mas Peligroso, Eso No Tiene Que Ver Con El Poder. El Chapo Era El Mas Peligroso, Pero Pablo Escobar Era El Mas Poderoso Y Da Mas Miedo (Si Estuviesen Activos) Escuchar Escobar Que El Chapo
@julio blandonmejor ponte a leer otra vez, hace apenas una semana lo lei
@julio blandon he sido fan desde los 10,se perfectamente la historia de Voldemort, y se lo que dice Dumbledore
@julio blandon tendrá fallos de canon (McGonagall) pero jk Rowling dice que es cannon, simplemente errores de películas, pero en el libro y en las películas (que por cierto, el príncipe mestizo esta muy mal adaptada) confirman que Voldemort es el mago tenebroso más PELIGROSO de todos los tiempos
Si te expulsan de una escuela especializada en magia oscura por ser demasiado siniestro, entonces Grindelwald tiene serios problemas.
Creo a los inferis, hay que estar bien sadico para eso
@julioblandon1297 si sabia
@julioblandon1297 Voldemort le temia a la muerte, por eso fue más lejos con la magia oscura, en cambio Grindenwald quería gobernar el mundo sin importarle morir, siendo digno de usar las reliqueas de la muerte, no por nada se burlo de Voldemort ya estando en una avanzada edad y sin varita.
@everabantono 7550 no lo creo voldemort si lo creo
La diferencia en conocimientos entre ambos es abismal (a favor de Grindelwald) que, con la competencia de un genio como Dumbledore enfrente, hizo que ambos ahondasen en secretos y saber tremendamente avanzados... que no los pusieran en práctica sólo habla de su respeto mutuo y sus intenciones, en principio, nobles... Por su lado, Voldemort no tenía ese acicate intelectual, sino simple egoísmo y desdén por la vida.
Voldemort tenía un serio problema con su temperamento, pues era violento, odiaba a todo el que no pensara como él y, aunque apreciaba el hecho de que alguien fuera mago o bruja, sentía desprecio por los mestizos (a pesar de serlo él mismo) y profundamente egoista, mientras que Grindelwald era más cerebral, inteligente y calculador, sientiendo respeto por la vida, admitiendo que hubiera quienes no pensasen como él y, aunque actuaba a sabiendas que debería enfrentarlos y hacerles cambiar o eliminarlos, no lo hacía con gusto.
Esa diferencia de caracteres hacía que estudiasen magia con distintos objetivos, pues mientras que todo lo que Voldemor quería era la inmortalidad, Gellert quería la supremacía de toda su especie, profundizaba para lograr esa supremacía colectiva y no individual, lo que le confería una base más potente de resolución, pues sabía que un día moriría y que por eso debía lograr sus objetivos en vida.
Y a pesar de todo esto, lo que decantaría realmente la diferencia de poder entre ambos era la Varita de Saúco, que desata completamente el poder del mago portador y que Gellert poseía legítimamente, pero que Voldemor ni tan siquiera buscó hasta su renacimiento y que nunca poseyó en realidad, ya que, como siempre, no se molestaba en aprender y conocer, sino en poseer
Voldemort fue poderoso, Gellert lo fue inmensamente más.... pero en comparación el nivel de Albus Dumbledore era el de un dios.
Si Albus fuera tan fuerte como dices cómo es que una magia de Voldemort lo iba a matar si o si…uno dice Voldemort no se enfrentaba a Albus por miedo y acaso Albus no se lo tenia ? Albus en una batalla 1 vs 1 sabia que podía perder la vida vs Voldemort en cambio Voldemort no iba a morir…entonces realmente quién es más fuerte…yo creo que es un empate y insisto que ahora Gallet se le vean mejores cosas obviamente la película es más nueva etc…
@@mnnz403 No se trata de que Voldemort supiera que vaya a o morir o no para definir quién es más poderoso... Si el Carapala le temía era por algo y Dumbledore ya demostró que no era el temor al poder de Voldemort lo que sentía, sino respeto por sus capacidades, ya que le consideraba un mago tremendamente inteligente y competente, cosa que es objetivamente cierta (y también bastante propenso a dejarse llevar por su ira y odio).
Dumbledore siempre estuvo por encima en términos de poder, conocimientos y experiencia. Lo que daba a Voldemort "ventaja" (fijarse en las comillas) eran los Horrocruxes, que le daban mayor perdurabilidad ante la muerte, pero que, al final, fueron como el Anillo Único lo fue con Sauron. A pesar de su poder natural, se permitió depender de medios externos para afianzarse y eso fue su condena, ya que ató su poder a esos elementosy, con cada uno que desaparecía, ese poder no retornaba a él. sino que se esfumaba.
Sobre Gellert, bueno, con lo poco que sabemos, sabía más que Voldemor de aquí a Londres ida y vuelta, ya que contaba con un rival intelectual a su altura con el que competir y al que sabría que debería enfrentarse... Voldy nunca estuvo a la altura intelectual de Albus y Gellert, tan sólo tomó atajos (sin pensar demasiado en las consecuencias, debo añadir) y fue despieadado, pero en comparación, sus acciones son las de un niño enfadado, un Dudley cualquiera (antes de su encuentro con el Dementor).
Que buen lexico compa
Primero que nada, tu comentario está muy bien escrito. En segunda, concuerdo completamente.
@@mnnz403 Como leí en otro comentario, Dumbledore era mucho más fuerte que Voldemort, nunca se enfrentaron realmente ya que Dumbledore sabía que él nunca podría matarlo porque la profecía se lo impedía. Harry era el único que debía enfrentarse a muerte contra Voldemort.
Creo que hay otra explicación de porqué Grindelwald era tan malvado y al mismo tiempo procuraba el bien para otros magos, él estaba perdido, lastimado y confundido por la demanda de su exesposa Amber Heard, la bruja mas malvada, mentirosa y vulgar que haya existido... 😎 Seguro Voldemort también fue víctima de esa bruja de quinta... 😁
Buenísima esa jajaja 😂😂😂😂😂😂
Te mamaste jajaja 😂😝🤣
jajajajajajajajajaja
malvado jajajaja
Y pensar que le puse mucha antencion a tu comentario creyendo en que escribirias algun detalle importante y mira con lo que sales..
He sido estafado..
No te deseo el mal pero espero que el grindel y el voldy te den tu merecido..
😄👍🏻
En conclusión:
Grindenwold es más poderoso.
Voldemort más malvado y oscuro.
agreeee
Porque grinderwold no buscaba matar tanto pero era el mas temido de todos los tiempo
Fuerza no es lo mismo que poder, se ve en la vida diaria, un presidente debil de físico y sin fuerza es el más poderoso en ese país. Y así es el caso acá, voldemort era más letal y fuerte, pero gellert, más poderoso, juntos a sus aliados los cuales estuvo en todo Europa.
Conclusión: Voldemort nunca probó cocaína
@@mirkonunezbulnes4910 coincido contigo en que fuerza y poder no es lo mismo, aunque tampoco es lo mismo letalidad y fuerza.
Para ser letal se necesita: apuntar y dar contundentemente a su objetivo
Para ser fuerte se necesita: control
Y para el poder se necesita control y acertar con tu objetivo.
Sino, cómo conseguirías ser letal sin dar en tu objetivo?, cómo conseguirás fuerza sino tienes control, y cómo conseguirías poder, sin el control de sí y sin acertar en tu objetivo?).
Una viuda negra es muy letal, pero poniendo en perspectiva con una hormiga obrera esta última es más fuerte aunque no más letal que la viuda negra, ahora en cuánto al poder, habría que apreciar el control de cada una y lo certero que han sido sus objetivos, pues ambas son muy poderosas en sus dominios, pero saber cuál es más poderosa de las dos requiere ver cual ha tenido el control para equilibradamente acertar sus logros.
En el caso de Grindelwold vs Voldemort, este último puede ser más letal, pero más fuerte?, esta capacidad también se la acredito a Grindelwold, pues hay que ser bastante fuerte para tener control de si mismo, y según como yo lo veo, Grindelwold tenía mayor control que Voldemort; en cuanto a lo poderoso, es también un pro mas de Grindelwold, pues por lo que veo él es mas certero con sus objetivos, no permite que ni siquiera sus propias ambiciones sobrepasen en gran medida su control, por esto, los aliados que tuvo Grindelwold fueron más porque según, este tenía respuestas de ellos, en el caso de Voldemort, sus aliados eran mas por miedo o por un estereotipo (el estereotipo de que los de "sangre sucia", como les llaman ellos, no tienen valor alguno).
Me encanta que J. K. ROWGLING nos haya regalado dos personajes de magos tenebrosos tan diferentes que se logra discutir entre sus capacidades y habilidades. Siendo lo único que los hace iguales, es que son magos obscuros.
También nos regaló la respuesta dando como ganador a Voldemort como el mago tenebroso más poderoso de todos los tiempos, pero pese a eso el debate sigue
¿Te olvidas que el PEOR de los crímenes de Grindelwald, fue romperle el corazoncito a Dumbledore?
🥺🥺🥺
Imperdonable
Por eso le dieron cadena perpetua...
Buas! Genial comentario. Un abrazo!!!!
Dumbledore era gay eso dicen
Grindelwald me parece un personaje mucho mejor y poderoso de Voldemort.... y Johnny Deep le queda perffecto el personaje.
Quedaba**
Para nada :v. Parecia otra de las versiones de Jack sparrow ademas que las nuevas películas trajeron un montón de contradicciones a los libros
@@herrscher_of_sentience-1 😭😭
Entonces es solo por qué te gusta el actor o que
que cagada que johnny no estara en la 3 pelicula, que porqueria, es como si mañana iron man ya no es interpretado por robert downey
En teoría "la primera guerra mágica" no sería más bien una guerrilla, ya que Voldemort solo se limitó a Reinó Unido
La seccion de comentarios es lo mejor que hay 😭 el tema que mas me gusta y muchas personas hablando de ello 💌, Gracias!!! 🙂
Grindewal tenía la varita de saúco que le hacía caso. Voldemort con la varita podría haber sido más poderoso, pero le pudo el ansia de matar a Potter
Tuvo 8 peliculas para matar a harry y no pudo
@@juanflores2024 jajaja nmms
@@juanflores2024 Y para acabarla de chingar, en vez de matar al enemigo, se mató el mismo :v
@@juanflores2024 Realmente hasta la cuarta obtuvo un cuerpo propio y estaba debilitado, y con el pasar de las entregas se dice que va aumentando su poder, nunca se dice que lo recuperó del todo
@@juanflores2024 Con el poder del Guion en contra hasta Ron le hubiera ganado.
Si es verdad que Voldemort aguantó a dumbledore con todo y la varita de saúco pero porque dumbledore no peleó a vencerlo si no para aguantarlo hasta que los aurores y el ministro de magia lo vieran y aparte Voldemort cuando visitó a grindelwald en su carcel este aunque estaba débil y demacrado pudo cerrarle su mente y eso que a palabras de snape Voldemort es el más habil legeremante de todos los tiempos y aparte se tuvo q tener un dumbledore a tope de poder para detener a grindelwald
Si brother y por qué Fawkes tuvo que llegar a salvarlo?
Te tiro un dato no menor, el poder de un mago no radica en su cuerpo, radica en su mente, mientras más viejo más poderoso. El Dumbledore que enfrentó a Grindelwald no estaba a tope de poder, el que enfrento a Voldemort si.
Grindelwald era experto en hechizo de la mente y tenia mucha experiencia, años en ella, por eso pudo aguantar.
@-maya - maginate que la putisa que le metió gai a Madara digan que es más débil que Tenten solo porque a Tenten nunca la han salvado
@@leonardoruizvela3918 porque él creo horrocruxes para que no lo mataran en combate? O porque se creó un escudo para protegerse de los ataques de Brian, esa pregunta es estúpida, fawkes era una arma de Brian, así de simple, la utilizó y listo.
Voldemort no pasó de una guerilla civil que no salió de gran Bretaña. Para mí siempre será grindelwald el más poderoso y el que más extendió su poder.
Es que Voldemort, solo buscaba dirigir desde las sombras y poner en los cargos importantes a sus hombres de confianza...para de esa forma no llamar la atención de los ministerios de otros países y que estos empezarán a meterse en sus asuntos. Pero yo no creo que sea más fuerte que Grindelwald, aunque me gustaría verlo en acción para darme una idea.
En realidad la guerra mágica de Voldemort fue como una guerra fría. No fue tan a las luces fuera de Gran Bretaña, pero sí tenía mucho por debajo del agua.
@@CarlosAlvarez-oz4ql Pero que todo el mundo te tema y no sólo Gran Bretaña, pero tienes razón. Yo consideraré a G como el más poderoso e inteligente. No se si siga en planes pero decían que G habría causado la segunda guerra mundial en el mundo humano
Ya, me imagino a Grinderwald diciéndole a Tom algo así, como; "Niño te destruire por el bién de todos" 😎👌
Yo tengo la teoría de que dumbledore tenía contacto de algún modo con gellert, recordemos que dumbledore sabía cosas que no había manera de saberlas y gellert veía partes del futuro. Quizás el le ayudó con algunos datos para que todo pudiera salir bien. Incluso cuando voldifeto lo visitó sabía que lo mataría y le mintió en su cara además de no traicionar a dumbledore.
Grindelwald no fue un covarde como para crear horrocruxes para poder mantenerse a salvo, eso es tener huevos y no como el covarde del calvo
Cobarde por querer ser inmortal? Wtf?
@@ellololo4887 cobarde por no aceptar la muerte y querer ser recordado como inmortal Grindelwald sin necesidad de horrocrux para durar hizo que todo el mundo supiera quién es
No necesita ser inmortal como voldy para ser temido alguien que es temido muere dejando una leyenda con lo que los niños jamás podrán dormir como el coco pero peor
Voldy jamás paso de eso todo el mundo lo olvido a los pocos años y ahora solo es recordado como el día en que te golpeaste el dedo meñique
@Zhekerks 'AMV' Buscaba estar protegido, y llevar su plan a otro nivel, eso en realidad es estrategia y él crear horrocruxes es algo verdaderamente macabro y no cualquiera se atrevería a hacerlo, en cierta forma es valentía.
No lo hizo por qué tenía la varita más poderosa del mundo
Es una vergüenza para el consejo de pelados bien potentes
Voldemort: yo puedo revivir muchas veces!
Grindelwald: tal vez puedes pero yo tengo algo que tú no.
Voldemort: así y que es?
Grindelwald: una nariz "sniff"
Jajaja te pasas 😂
pelo 🥵
No se porque, pero lo imaginé con la voz de Sparrow xd
🤣
XD lo gracioso es que Voldemort prefiere verse asi para dar miedo XDXD
Dumbledore no peleo en serio cuando enfrentó a Voldemort, no quería matarlo. Hasta Voldemort se dio cuenta de que Dumbledore no intentaba matarlo, solo quería retrasarlo para que lo aurores y el ministro vieran que había regresado. (en las películas se ve una pelea muy pareja, pero en el libro Dumbledore barrio el piso con Voldemort a pesar de tener ya 150 años).
Dumbledore no quiso matar a Voldemort, porque, si lo mataba, perderían la ventaja que tenían ante Voldemort, ya que, Voldemort tenía la sangre de Harry, lo que era crucial para potenciar el hechizo de protección de Lily.
Si dos mortifagos, (Barty y Colagusano), lograron revivir a Voldemort, ahora que tenia cientos de seguidores lograrían hacerlo de nuevo en menos tiempo. Voldemort seria revivido fácilmente.
Revivir a Voldemort seria algo fácil, pero difícilmente conseguirían sangre de Harry de nuevo, tendrían que utilizar la sangre de algún otro enemigo. Y que Voldemort tuviese sangre de Harry era imperativo para poder destruir el Horrocrux dentro de Harry, (como sucedió cuando Voldemort intentó matar a Harry en el bosque prohibido).
Olvidaste que en Las reliquias de la muerte 1, cuando Voldemort buscaba la varita de saúco visitó a Grindelwald en prision ya cuando este último era un anciano y recordemos que le pregunto cuando pudo haber ocupado la legeremancia y Grindelwald jamás se inmutó, y a su edad (siendo un anciano) y sin varita se protegió de este poder de Voldemort, a mi parecer en escala de poder ambos son un 10 pero Grindelwald gana por 0.2 puntos, ya veremos cómo es que Dumbledore pudo derrotarlo, saludos!
Bestial. Un abrazo y gracias por la aportación!
Igualmente, si bien Voldy era buen legeremante, tampoco es que sea el mejor. Snape fue doble agente por mucho tiempo y ni se enteró (aunque Snape es un crack xd).
En mi opinión Grindelwald se dejo derrotar por Dumbledor, porque la única forma de ganar tenia que ser matando a Dumbledor y este (Grindelwald) no quiso...
Pero de igual manera la saga de Animales fantásticos ya esta muerta desde que los de #SuckItWarnerBrothers despidieron de forma injustificada a Johnny Depp y por ende no la iré a ver al cine, probablemente la mire cuando salga en HBOmax...
@@kevinjosafat6102 pero eso es cosa de Warner, no de JK.
@@shuutsukiyama1553 Pero JK es la responsable de la mala aceptación narrativa y coherente de la película, porque a nivel de efectos y de enfrentamientos es la mejor de toda la saga (Harry Potter/Animales fantásticos)
De vez en cuando me saltan este tipo de videos, primero y principal felicidades al autor del mismo, un gran trabajo. 👍
En segundo lugar como siempre tengo que aclarar cosas a los muggles, para que no haya confusión ni desorden.
Tanto Voldemort como Grindelwald fueron en extremo poderosos, yo personalmente me inclino a favor de Gellert porque me parece que su magia es más fascinante. Pero esto es lo que si sabemos: ambos fueron derrotados por el mismo mago, Dumbledore es el mejor mago del que hemos leído (y mi personaje favorito de toda la saga) y sin duda alguna es más poderoso que ambos.
Las razones por las que evitaba pelear directamente con ambos magos son distintas, en el caso de Gellert ahora sabemos que es por un pacto de sangre, pero en el libro en realidad solo se hace alusión al hecho de que Dumbledore no quería enfrentarle para no saber quién fue el asesino de su hermana Arianna. Prefería seguir pensando que fue un accidente al azar a enterarse de que fue él quien mató a su propia hermana, la culpa ya era lo suficientemente grande al saber que por su egoísmo murió.
En el caso de Voldemort (es mi opinión al ver cómo le hablaba) creo que nunca le tuvo miedo, era como tratar con un estudiante rebelde que se reniega a hacer lo que le dicen, pero Dumbledore sabía que así le matara volvería, porque existía una profecía que decía quien era el que lo detendría y segundo porque ya había "muerto" una vez y había vuelto, la forma de vencerlo era entender el secreto detrás de su "inmortalidad" parcial. Eso de que ya estaba viejo y que no pudo contra Voldemort es tan falso como la franela Gucci que venden en el mercado de tu ciudad.
Aunque me encantaría decir que es "el mago más poderoso de todos los tiempos", no lo es, quizás solo superado por Merlin, aunque de él no hayamos leído en esta saga. Lo que si podemos asegurar es que sabía cosas que nadie sabía y entendía cosas que ni por asomó la gente se fijaba. Es por esta razón que siento que Grindelwald es más fuerte que Voldemort, Al final tuvo Dumbledore que enfrentarle, como si más nadie en el mundo pudiese derrotarle, mientras que (asumiendo que Harry hubiese muerto en el Bosque Prohibido) cualquiera de los que hubiese sabido el secreto de Voldemort le hubiese ganado. Y no me vengan a decir que no hubiesen podido contra él, porque una desventaja de dividir el alma en varias partes es que se hacía débil hasta cierto punto.
Un pequeño error es que el Eslogan de GG es "Por el Bien Mayor" no "Por el bien de todos", suena raro y no me gusta.
En fin, ya me estoy haciendo viejo escribiendo este testamento, les quiero, lean y si tienen dudas puedo contestar lo que sea. Kisses.
Muy buen vídeo, la narración fue genial. Hay que tener en cuenta que los libros de Animales Fantásticos salió mucho después de Harry Potter, por lo que se han ido inventando hechizos y haciendo todo con mejores efectos para que sea más atractivo. Por lo que comparar los poderes de ambos de ese modo como que no es tan justo.
Se justifica diciendo que grinderwall sabía más sobre los hechizos xd
Aunque no haya efectos, la mera descripción de ese hechizo es impresionante.
No ponga la pelea de voldemort y dumbledore en la película esa fue mas falseada la real fue la del libro en ella dumbledores tuvo a a voldemort siempre en la palma de su mano, siempre contra las cuerdas fue exquisito como lo tuvo siempre al borde!
Grindelwald siempre me parecerá mucho más fuerte y con mayor conocimiento que Voldemort, este último no podía hacer nada sin su séquito de sirvientes, Grindelwald si se enfrentó a Dumbledore sin miedo, Voldemort no pudo ni matar a un niño (si si el elegido, pero a fin de cuentas sabía eso y debió preveer todo escenario, cosa que no hizo)
Creo que muchos que creen que Voldemort es mejor, es más bien porque caen en "lo que conocí primero será mejor que lo que vi después" pasa mucho con las caricaturas y programas de antaño también, y por el cariño que le tienen a la saga de Harry Potter, pero la verdad Grindelwald es superior por mucho
Debes entender que harry potter se grabó hace mucho y era muy caro hacer escenas de batalla por eso en grindewald es más fácil hacer escenas de poder
@@xdxdxd4-q6q pues lee los libros, ahí no hay límite para lo que él podía hacer y no hizo nada trascendental que lo hiciera más fuerte que Gren
Grindelwald es superior el detalle con voldemort eran los orocrots nadie lo podía matar sin destruir primero los orocrots y estaban ocultos en pocas palabras ganaba pero por trampa no por poder
@@annderstas es un libro después de harry potter es obvio que le darían más protagonismo al nuevo villano
No es solo un simple niño
Sinceramente hay aspectos de Voldemort que son importantes:
Terminar la educación y recibirse.
Tener una mascota.
Pero, Grindelwald creía que hacia las cosas bien ya para los magos.
Por ahí, no denigraba tanto a magos nacidos de muggles.
Ya que, se metió en un edificio donde había cazadores de magos y brujas.
Y creía, que la niña no mágica era el Oscurial.
Eso significa, que mientras tuvieran magia.
Grindelwald no discriminaba a magos nacidos de muggles y mestizos.
Ya que todos eran útiles a fin de cuentas.
Lo que si creo que Grindelwald no ocultaba su nombre y raíces bajo otro nombre como Voldemort.
Pero, Grindelwald admitía que no lo sabia todo y aprendía de la experiencia y los libros.
Voldemort, no se molesto en saber o darle importancia a las reliquias.
No se fijo, que la sangre de Harry, si bien lo fortaleció, tenia contras.
Grindelwald, si bien, sus planes fueron frustrados por Newt.
Aclaremos que estaba oculto, rodeado de aurores y lo agarraron distraído.
En la segunda, mas concentrado y aprendiendo de su derrota en New York.
Gellert, fue mas difícil de vencer.
Perdiendo, únicamente el relicario, del pacto de sangre.
En fin, hay aspectos pros y contras, de ambos.
La única forma de saberlo.
Es ver un duelo mágico real.
Desde ya, perdón por lo extenso.
( pero, mejor así no repito)
Hey no olvides que Voldemort le tenía miedo a Dumbledore pero este y Gellert sabían que estaban a la par y según sé no se tenían miedo, Gellert hizo el pacto para despreocuparse de Dumbledore para aprovechar que andaba enamorado
Parece poesía xd.
@@ArribaElMole Si, Pero recuerda que en el libro dumbledore se salvo del avada kedavra de voldemort gracias a su fénix.
Y grindelwald sin la varita de saúco no tendría oportunidad ante el señor tenebroso.
explicaste cosas que debieron estar en el video, siento que falto mas información al mismo
@@ArribaElMole Tenia miedo por lo de su hermana.
Porque, solo Gellert, Aberforth y Albus sabían la historia completa.
Completa.
Muchos fans de Dumbledore y Snape luchan entre si.
Pero, la realidad, es que Albus respetaba mucho a Snape.
Porque, era similar a el de joven.
Egoístas, problemas familiares, brillante a nivel académico, mestizos, los dos confiaron en futuros magos oscuros.
Y por eso perdieron seres queridos.
Y solo a Harry y Snape.
Albus, les quería legar reliquias de la muerte. Severus ( la varita de sauco ) y Harry la piedra.
En cambio, nunca quiso que Voldemort tuviera las reliquias.
Hasta, Gellert en el libro ( perdón los spoilers)
Se burlo de Voldemort.
Porque, era muy poderoso, pero no sabia el funcionamiento de las magias no solo oscuras.
Estando, débil, sin varita y en prisión.
Dumbledore, compartía muchas cualidades de magos oscuros.
Y Severus las artes oscuras.
Horace Slughorn y Snape dos Slytherin respetaban a los magos y brujas luminosos.
Hasta Grindelwald quizás también le gustaba combatir a Voldemort.
Nuevamente, perdón la poesía.
También hay que tener en cuenta algo curioso respecto a la batalla entre Grindewald vs Dumbledore. Cuando Rita Skeeter publica el libro "biográfico" de Dumbledore (si no me equivoco en las reliquias de la muerte, el ultimo libro de la saga) esta nos adelanta que todos creíamos que la batalla entre ambos era una épica con una exhibición de magia absolutamente increíble; pero nos deja suponer que eso no pasó, que no hubo una "batalla" propiamente dicha. Me pregunto si es que los sentimientos que tenían entre si es lo que no los hará pelear y que al final Gellert se rendira.
Quizas en el fondo Grindelwald no quería eliminar a Dunbledore y eso le jugo en contra en el duelo
El mejor canal que eh visto este 2022
Grinderwall toda una vida. razones:
1. Grinderwall no uso horrucruxes, el man era valiente y quería seguir siendo "humano", no fue un cobarde que le tuvo miedo a una profecía y busco todos los medios para no morir, entre comillas, Grinderwall si tenia pelotas.
2. Grinderwall fue el verdadero poseedor de la varita de sauco, asi que si lo enfrentamos en un 1 vs 1 contra Voldemort y ambos están en su mejor nivel, ganaría Grinderwall, eso si, Voldemort no moriría pero perdería la batalla.
3. J.K lo deja claro en sus libros, el único que puede igualar el poder de Grinderwall es Dumbledore, en cambio Voldemort siempre admitió que Dumbledore podría vencerlo, no por nada el nunca se atrevió a buscar un enfrentamiento directo en contra de el.
4. Hay un capitulo en la orden del fénix que se llama "el hombre al que el siempre temió" este punto se explica solo.
5. Voldemort hizo los horrucruxes por 2 razones: 1. Por su miedo a la muerte. 2. Porque sabia que Dumbledore podría vencerlo, es mas, el transforma a nagini por miedo a que Harry lo pudiera vencer... un pinche cobarde (teniendo en cuenta que el es mucho mas poderoso que Harry)
6. En el libro las reliquias de la muerte, Voldemort y Grinderwall se "enfrentan", Grinderwall no permite que Voldemort le leyera la mente, esto es de mucho peso porque Snape deja claro que Voldemort es el mas poderoso legeramante que ha existido y Grinderwall que ya estaba viejo, débil y sin varita, no permitió que le extrajera sus pensamientos (Esto deja claro quien era mas habilidoso).
7. Dejando aun lado las películas que cuentan mal la historia de los libros (sobre todo en el 5) la pelea entre Albus y Dumbledore en los libros nunca es pareja (como lo es en la película) Dumbledore pelea contra Voldemort mientras pelea contra los mortifagos, mientras protege a Harry y lo hace como si fuera un día normal, además hay un dialogo clave en el libro y es que Voldemort le pregunta a Albus, si este ultimo se sentirá bien matándolo, lo cual Albus le contesta diciendo que no, que eso no le genera tanto placer y que hay mas de una forma de destruir a un hombre.
Creo que queda claro que Voldemort NUNCA estuvo al nivel de Dumbledore y eso que para esta pelea el ya estaba muy viejo, solo queda imaginar como hubiera sido de joven...
8. Sus ideales, es que hasta en esto le gana Grinderwall, Voldemort simplemente era matemos a los muggles porque son inferiores nada mas, en cambio Grinderwall quería lidéralos porque el creía que los magos le harían bien a la humanidad, y eso lo hacia siendo inteligente, con manipulación, miedo, engaño hasta tenia encanto (todo un político) en cambio Voldemort era: si no eres mago puro te mato, si eres traidor a la sangre te mato, si eres muggle te mato, si tienes nariz te mato! enserio que personaje tan sencillo.
Conclusiones:
1. Grinderwall es mas poderoso y habilidoso.
2. Voldemort siempre fue mas débil que Albus y por ende que Grinderwall ya que como se dijo en este comentario. J.K dice que están a la par.
3. Voldemort fue mas sanguinaria y asesinó mucha mas gente, lo cual lo hace mas peligroso que Grinderwall pero no significa que sea mas poderoso.
4. Hasta en las películas Grinderwall se ve mejor, Voldemort solo tiraba rayitos verdes y uno que otro hechizo, Grinderwall aparte de tirar rayitos verdes, se ve que dominada todo tipo de elementos, se que esto tiene que ver con los efectos especiales de la época pero me parece mas una excusa, aunque pienso que es mas acorde a sus personalidad.
La que creo a los personajes dijo que voldemort Era Mas poderoso, tus argumentos quedan sin Valor alguno :/
@@fink7869 Aún quedan 3 películas para mostrar todo el poder del grimdelwald y j.k es experta cambiando cosas del kanon.... por cierto, donde dicen que es más poderoso? Yo acabo de buscar en medios oficiales y en ningún lado dice que lo es... Ella deja claro que es mas peligroso no poderoso.
El mejor comentario, no puedo creer que pongan en duda la OBVIA ventaja de Grindelwald va Voldemort
Excelente ! Así es
@@mateochaverra2493 en su twitter
El más poderoso para mí es Gellert, pues estuvo a la par con Albus, el estilo, la sabiduría, las astucia y demás. El mismo Albus reconoció que está a la misma altura, pero Albus fue un tono más hábil, de modo que Gellert está muy por encima de Voldy.
Pero en un duelo, ganaría Voldy por los Horrocruxes, es una gran ventaja, claro ambos tienen grandes ventajas, por un lado la inmortalidad temporal y por el otro la varita letal. Pero como digo me quedo con Gellert, pues el siempre iba de frente y no escondido, hacia las misiones él mismo y nunca fallaba, Voldy era muy confiado, pero eso no quita que Tom era mucho más peligroso, el vídeo lo explica, no por ser el más peligroso de todos los tiempos, significa que es el más poderoso.
Eran muy diferentes y buscaban objetivos muy diferentes. Geller buscaba empoderar abiertamente a la raza mágica y parecía quería su bienestar genuinamente, aunque el camino a ello pasara por lo oscuro y el brutal pisoteo de los muggles, (algo así como Hitler con la "raza aria"), además de que sus seguidores lo seguían por admiración y por su carisma, era un líder positivo y nutritivo (mientras fueras mago) debido a que su psique y emociones eran relativamente equilibradas, aunque sus creencias fueran muy equivocadas; vivió y gozó la vida a su manera pues, era y se aceptaba como humano. Tom desde el vientre materno absorbió las emociones de vacío y desolación de su madre y luego creció en un ambiente carente de cariño y amor (como lo fueron los orfanatos por cientos de años) sumado a saber que era diferente sin saber porqué pero aislándose aún más, perdiendo esos años cruciales de la infancia en los que se desarrolla el amor propio y hacia los demás, la empatía y la solidaridad. Sus creencias eran tan equivocadas como las de Geller pero su Psique estaba dañada desde el principio y se fue rompiendo más con el tiempo, nunca disfrutó mucho la vida, excepto sus años en Hogwarts (por eso intentaba conservar la escuela sin destruirla de ser posible y de hecho al inicio quería ser profesor en ella); la búsqueda de Tom siempre fue más individual (el poder máximo y la inmortalidad para hallarlo y usarlo solo para su beneficio) pero comprendió que podía facilitarse mucho las cosas si manipulaba a quienes, por otra parte, ya tenían cierta o mucha fijación de superioridad moral , derechos por ser magos y desprecio por todo lo que consideraran inferior (incluyendo los mestizos y otras especies mágicas inteligentes); usó sus prejuicios, los manipuló, con una mezcla de mantenerlos en temor reverencial hacia él y promesas de compartirles conocimiento oscuro, poder y pedazos seguros del pastel que fueran ganando, además de validarles sus deseos de superioridad.
Tal vez en poder bruto fueran equiparables, incluso en inteligencia (Tom siempre fue el mejor estudiante, al menos en rendimiento académico, según los libros era poco menos que perfecto en todas las asignaturas) pero el alma de Tom ya tenía un tremendo y doloroso hueco desde el inicio, que Dumbledore supo ver y por lo cual sentía compasión genuina por él y cuando -al estilo Anakin Skywalker volviéndose Vader- mató el mismo a su versión aún humana "Tom" para surgir como Voldemort, parece que dejó de lado la curiosidad intelectual por aprender y comprender, cosa que ni Dumbledore ni aparentemente Geller abandonaron nunca. Y creo, en mi nada humilde opinión, que esa es la diferencia: de un lado poder y conocimiento oscuro pero con emociones y sentimientos caóticos, sin ninguna empatía por nadie (poca inteligencia emocional, pues) y del otro lado poder y conocimiento, pero equilibrio mental, emociones y sentimientos más "humanos" (aunque solo fuera con sus pares -los magos-)
En la vida real, en una pelea entre oponentes empatados en fuerza, destreza, agilidad y con igual determinación, gana quien tenga la mente más aguda y las emociones más en control (en la vida "no real" jaja, recuerden la paliza de Thanos a Hulk por el mismo motivo). Por lo que mi ganador sería Grimdelwald, quien además tenía más experiencia práctica en enfrentar seres similarmente poderosos a él.
mucho texto, next
@@RandyFernandoRJP97 Si, leer no es algo para todos, suerte.
@@chachacharly724 mucho texto next x2
@@chachacharly724 Exacto
Total mente de acuerdo contigo
Que buen video. Nuevo suscriptor. Lo que habría que ver es que analizar los hechizos de Grindelwald en una película que se hizo después de la saga de Harry puede ser un error, asumiría que el director desearía hacer algo más llamativo, intenso, impactante que las películas anteriores. Es lo que a mí parecer pasa con Star Wars, las precuelas tienen coreografías increíbles que las originales por la fecha en la que fueron hechas no tenían, el mismo R2D2 hace cosas que en las originales no hace. Desde mi punto de vista eso es lo que está pasando con estás precuelas, los magos al ya no estar en la escuela de magia aprendiendo harán hechizos increíbles que jamás hemos visto porque tienen que dar un producto más novedoso, más llamativo, más increíble, aunque se carguen el canon consigo. Desde mi insignificante opinión 😅
Totalmente, las nuevas películas van a dejar peor parado a Voldemort, además que nunca tuvo sentido que le dijeran a Voldemort el mago oscuro más poderoso de todos los tiempos si su ataque no pasó UK a diferencia de Grindelwald que da la sensación de ser más una guerra mundial.
Buen trabajo, te ganaste u nuevo suscriptor
Me parece una gran coincidencia que el actor que interpreta a grindelwald joven (5:00) sea el mismo que el que interpreta a 001 en stranger things y ambos son hechizeros oscuros y malvados en los dos mundos o al menos eso se creia.
Basicamente Dumbledore vio en voldemort a un joven Grindelwald como el que conocio en su juventud es por eso que desconfiaba de el desde que llego a Hogwarts
También se debe considerar que Grindelwald tuvo la varita de sauco durante años, asi que pudo experimentar con ella ademas Grindelwald tenia la varita para combatir pero Voldemort tenia su varita normal y con ella hizo toda la magia que quiso, de hecho Voldemort nunca tuvo la varita de sauco bajo su control.
que tan confiado puede estar cuando combates a un enemigo poderoso cuando TU tienes la varita de sauco? todas tus habilidades se incrementan
Además que voldemort solo busco la varita de sauco porque no podía matar a Harry debido a lo de los núcleos XD. Si no fuera por eso el jamás se hubiera interesado en ella. Vamos que voldemort se bastaba consigo mismo
@@jankasolis61 Para añadir Dumbledore con varita de sauco en mano creo un ejército personal (Orden del fenix). Para intentar vencer a Voldemort. Con Grindelwald le basto una varita común, corriente y no creo ningún ejercito en contra de el.
@@vicentelira4468es verdad
Voldemort no necesitaba nada de las reliquias para hacer lo que hizo
La debilidad de Voldemort es su inmenso miedo a la muerte, pero esta debilidad lo hace más peligroso…
Sí peligroso sí mas no poderoso
05:40 A esas pociones de amor ahora le llaman: Agua de calzón!
me encanto el video creo que para fans grandes de harry potter estara genial
Dumbledore podía hacer con la varita cosas que nadie más... Pregúntale a Grindewald si no lo creés jajajaja
entendi la referencia jajajaja
El peluca sabe :v
JAJAJAJA,si,Gellert se acuerda bien de eso
Recordemos que Grindelwald estudió en Durmstang. Donde, además de destacarse en la magia marcial, es la única escuela que imparte la clase de artes oscuras. Por lo que consideró que éste tiene un mayor conocimiento que voldy.
Pero voldemort pudo vencer a la muerte
@@martinpereira7624 no no la vnecio jajaja le tenia miedo y por eso lo vencio harry
De hecho la única vez que voldemort murió fue al final de la saga
@@martinpereira7624 Gellert nunca buscó ser inmortal. Sus ideales eran más importantes para él que ser un dictador todopoderoso (a diferencia de Voldy).
Weee ese man tuvo educación trunca pues lo expulsaron, así que no llego a las clases más fuertes de artes oscuras, lo que aprendió fue por su cuenta al igual que el sin naríz
Dumbledore puede decir en voz alta "Voldemort me la pela" y ningún mortifago se atrevería a aparecer por el tabú
Y se la pela completita!
Otro gran vídeo eres genial, para mi los tres eran grandes magos, pero mi favorito es gellert, tiene mucho estilo.
Buen video.. Saludos desde República Dominicana
¡Saludos hasta allá! ⚡
En el duelo del ministerio en los libros, Dumbledore es muy superior a Voldemort a pesar de que ya es un anciano, en la película los pusieron como iguales pero en los libros parecía un gatito relajado jugando con un ratón que daba todo de sí. El único motivo por el que no lo derrotó ahí mismo fue porque ya sabía que no convenía debido a los horrocruxes y a la profecía.
Con Grindelwald es otro tema, ambos eran jovenes y fuertes y según parece estuvo bastante reñido.
Hasta ahora creo que, comparándolos en sus mejores tiempos Grindelwald superaba a Voldemort y su estilo diplomatico también me gusta mas, ya veremos si cambio de opinión con las peliculas pendientes
Así es
Así es voldemort era muy colerico aunque poderoso y Grindelwald es mas tranquilo y poderoso..
Si brother, y por qué Fawkes tuvo que llegar y salvar a Dumbledore?
@@leonardoruizvela3918 Ya comentaste lo mismo como 20 veces, que bien chngas
@@leonardoruizvela3918 bno chingate esta! Cuantos magos poseian un fenix? segundo voldemort llego a tener algun animal de mascota? Me imagino q si la hubiese tenido de igual manera ayudaria a su dueño! Porq muere hedwig?
2:01 De quien se ha dicho que podía hacer cosas con la varita que nadie mas.
Dumbledore:😏😏
Hay que considerar también que en el enfrentamiento de Voldemort y Dumbledore, Dumbledore ya le llevaba varios años de experiencia a Voldemort
Eso no es excusa, si eres el mago más poderosos tienes que serlo a toda edad
Pero era anciano cuando dunble era joven ya era todo si se enfrentó a niño q tiene un poder inmenso
Gracias Capo, Salud2! &Congrats, mis respetos❤
Este son el tipo de vídeos y en realidad de los pocos que si pudiera darle más me gusta o me encanta o generar mayores visualizaciones, la verdad, lo hiciera. Son buenos tanto en como se ven como en su contenido como tal, y además entretiene, capta la atención de gran público sin necesidad de crear contenidos vulgares y/o vacíos, o llenos de controversia.
Posdata: (A mi parecer muchos se quedan en solo ser bueno en como se ven, mientras su contenido es insulso)
Pues Grindelwald se le río en la cara siendo prisionero de Azcaban.
estaba preso en nurmengard
No pudo escapar de la prisión ni tener como mascota a la criatura más peligrosa de todas
@@alderking9652 pero hay que tener huevos para hacerle eso al mago más poderoso de su tiempo aparte de Dumbledore y aparte decirle que jamás cumplirá su meta y morirá joven
En el libro me encanta el hecho que a diferencia de la película que le dice que la varita está con Dumbledore, no le dice nada y solo se ríe de Voldy. Como dice el narrador su lado humano quizás hizo que protegiera la memoria de su amigo/amante y no decir nada pues sabía del peligro que sería que Voldemort obtuviera la varita de sauco
@@hectoruco3073 sí. Me encantó la escena cuando la leí por primera vez. Además de que si hay que ser valiente para decirle eso a Voldemort. Sólo faltaba que lo llamara Voldy y se completaba XD
Cómo olvidar que también en la película de las reliquias de la muerte dombuldore hizo una réplica de ese hechizo ( protego diabólica ) para salvar a Harry 👌👌👌👌
fue en el misterio del principe, en las reliquias de la muerte ya dumbledore estaba muerto
Yo no entiendo como es que Jonny Depp todo papel que ase le queda magnífico. 👌
discrepo..."Mortdecai: el artista del engaño"... no se que quería hacer....
Simple..x q es un fantástico actor
Esta muy bueno tu video y tus argumentos tienes demasiada investigación. Por eso es increíble tu video.
Apenas hoy vi el video. ¿Que pensarías después de la 3er película de Animales Fantásticos? ¿Como mueve tus comentarios lo que se vio en pantalla?
De verdad espero otro video o al menos una nueva edición.
(No voy por nadie solo quiero que nos compartas tu comparación)
2:02 “podía hacer cosas con la varita que nadie más podía”
Voldemort: 😡
Grindelwalt:🥵
El argumento de la varita de sauco no me parece valido, ya que si recordamos, en la primera pelicula de animales fantasticos Newt logra desarmar a Grindelwald cuando estava transformado en auror por lo que en la segunda pelicula el no es el dueño legitimo de la varita segun la logica del universo de Harry potter. Y aun asi es capaz de realizar el mayor hechizo tanto defensivo como ofensivo que hemos visto nunca en el universo de la peliculas asta ahora.
Un contra argumento puede ser, que cuando Newt lo atrapa este no es quien lo realiza, si no una de sus criaturas o que como parece que en ese momento no porta la varita de sauco, esta accion queda invalidada, aun que este ultimo argumento no me parece muy a tener en cuenta.
Yo creo que grindelwatt tenia mejor arsenal de hechizos la diferencia es que en un enfrentamiento directo voldemort tiene la inmortalidad que le otorgan los orocrocs ya que estaban dispersos y ocultos por lo que para matarlo tenias que destruirlos por eso ni donvuldor podía matarlo
Pero no es quien tenga más hechizos lo que importa es su poder y boldemort podía ASER hechizos que no cualquiera puede aserlos
@@tochik2352 aser?
@@luevel1 el auto corrector
@@tochik2352 por que el autocorrector te edita el hacer a ASER en mayusculas? xd
curiosidad?
@@sebastiancifuentes5642 no se es que estoy medio pendejo y me equivocaba al escribirlo y por eso ahora me pone esa palabra
El principal problema es que a Voldy lo conocimos hace 20 años y cuando los efectos televisivos y la productora era otra. Creo que es obvio que vamos a ver a Gellert haciendo cosas totalmente extraordinarias, simplemente porque los efectos de hoy son superiores. Hasta que no tengamos un libro como la saga de HP que describa cosas de Gellert, es imposible comparar.
Rowling ya dejó en claro quién es más poderoso :v
@@SirDavidCold El poder no lo es todo, no es suficiente contra alguien con una notable mejor habilidad y mas inteligencia en combate.
El pishy voldy quiere ganar todo a lo gatillo facil
@@Usuario-tt4yp yo no estoy diciendo eso... Él está dando a entender que Grindelwald es más poderoso que Voldemort solo por las películas... Cosa que es totalmente falsa ajajajaja Rowling ya se hizo rica, no va a escribir más libros probablemente, y solo necesitó aclararlo... Grindelwald con, o sin películas con efectos modernos, es y seguirá siendo más poderoso que Voldemort... Claro, no sabemos más sobre Grindelwald, pero si Rowling asegura quién es más poderoso, debemos atenernos a eso; No como cuando habló del libro que le escribieron... Ella dijo que era cuestión del lector.
En este caso si aseguró que Gellert era más poderoso, de hecho se hace una referencia a eso en Harry Potter cuando Voldemort va a buscarlo en Azkaban, Grindelwald ni se inmutó porque a diferencia de Voldemort no le tenía nisiquiera miedo a morir... En conclusión, Rowling ya dio su postura y en eso debemos basarnos.
@@SirDavidCold Pense que lo decias porque la autora ya habia dicho que voldemort era el mago tenebroso mas peligroso...muchos confundieron el termino "peligroso" con habilidad en combate
Las películas de animales fantásticos son guiadas por rowling son como libros pero fílmicos!
Se que vas empezando pero te quedo chido el short bro 🤙🏻
Tanto tiempo esperando la secuela. Ojalá salga pronto.
asi de sencillo.
a Voldemort nadie lo pudo arrestar;)
en una batalla entre los 2 estoy seguro que gana el, tiene esa habilidad de andarse paseando por donde sea sin usar una escoba y a demas no necesita una varita poderosa para demostrar la inmensidad de poder que tiene.
Grindelwald me gusta mucho como se mira!! ese look esta como para usarlo en halloween!!
Pues creo que Grindelwald tiene de su lado que tiene grandes actores interpetandolo, lo que lo hace verse más imponente en la pantalla que Voldemort, tambien que los efectos especiales están más desarrollados en las nuevas películas que en las de Harry Potter, de ahí el porque pienso que se ve tan genial el hechizo que mencionas, además que Voldemort usaba sobre todo el avada kedavra, prácticamente el y los mortifagos lo spamean a cada rato, creo que mostrando lo poco que les importaba la vida a ellos, ya sea de magos o mugles, cosa que Grindelwald no hacia, usando hechizos más llamativos para pelear, lo que lo hace ver más poderoso a simple vista, pero menos peligroso pues es más probable salir con vida de un enfrentamiento con él que contra Voldemort, es más, en las películas cada vez que aparecía sentías que cualquier personaje podía morir, Grindelwald no causa eso, por eso creo que muchos preferirían pelear contra Grindelwald que contra Voldemort
Grindenwald será siempre el verdadero señor tenebroso, mas fuerte!
@julio blandon una cosa es ser el más maligno...y otra muy distinta el mas completo o astuto.
10:30 es que si lo vemos de está forma, puede que Albus nunca quisiera derrotar a Voldemort como tal, ya que desde que Harry nació como se cuenta en las películas su idea siempre fue que se cumpliera la profecía de la esfera de Harry y fuese el mismo Harry Potter quien terminará por matar a Voldemort, ya que en el misterio del Príncipe Albus sabía que debía morir para que Severus continuará con "el plan", cosa que no resultó como debía ser, ya que Voldemort si deposito su confianza en Severus pero quería el poder total sobre la varita y prefirió matarlo
Excelente Video
La vara no le dió un repositorio de magia, tampoco aumenta su poder por sí sola, la vara solo es más fuerte que otras varas a las que se enfrente. El verdadero poder venía de adentro. En mi opinión la vara solo amplifica los poderes sólo cuando es necesario ante otras varas. Tú lo dijiste, ya ellos dominaban la magia a un nivel estratosférico.
Voldemort no necesitaba comer, era casi inmortal, se le describe como un mago que fue más de allá de lo que se conocía de la magia oscura y volaba sin ayuda. Grindelwald era poderoso pero no podria contra voldemort
No se quien gana entre los dos. Lo que si estoy seguro es que ni ambos le ganan a Dumbledore
Jajaja no hay duda
Yo creo que Gellert se ponía también a Tom. Creo que en el libro Dumbledore confiesa que ganó solo porque era un poco superior ó un momento de suerte
De echo dunble tampoco pudo ganarle
Uuuy. Increible, 1:36. Vi la foto de la Orden Del Fenix y pense ver un rostro mirando y gritandole a James Potter. Pero luego mire detellodamente y note que era Dumboldure 🤷♂️. De Locos.
"Harry Potter Theory Español". Aprecio que hicieron el vídeo.
Has un video sobre todos los animales fantasticos.
A voldy lo mató un chiquillo de casi 18 y voldy lo intentó matar en muchas coacciones y no pudo y a Grindelwald lo derrotó el legendario Dumbeldore,
Voldy usaba de bata una bolsa de basura, no usaba zapatos ni ropa interior y huele a serpiente mojada,
Grindelwald usaba su ropa de malote, botas, se pintaba el cabello se cuidaba y olia bonito
:l
Además a Grinde lo interpreta Johnny Depp ¿se necesitan más razones para demostrar que es muchísimo mejor? yo digo que no.
Jsjaja "olia bonito" si te creo 😩🌌🌌
Sera humor pero es una estupidez lo que dices .
Grind:Olía a Caramelo regaliz negro
Álbus:Olía a Limón
Voldy:Olía a Serpiente En mal estado.😅
Si por eso dombuldore creo a la orden del fenix harry solo no le gana a voldemort
Con esto me hago una pregunta ¿Grindelwald pudo crear un país puramente de magos? Algo así como la unificación de todos los magos en un estado territorial y cultural puramente de magos, el país de los magos o el estado mágico, si fuera así ¿Dónde hubiera quedado geográficamente?
Es una posibilidad, aunque dudo que Grindelwald se conformara con ello.
VOY A ESPERAR ESE VIDEO DE QUIEN ES EL MAS PODEROSO
Me gusto tu reseña amigo, lo único que me atrevería agregar es que en tu deducción de que Voldemort pudo hacer frente a Dumbledore con la varita de sauco lo pone arriba de Grindelwald tiene un error y es que para ese entonces Dumbledore ya estaba muy viejo y cansado, ademas de cuando peleo con Voldemort estuvo protegiendo a Harry, también hay que agregar que esa batalla la hubiera ganado Dumbledore de no ser por que Voldemort poseyó a Harry llevado por desesperación al ver el poder de Dumbledore, sin mencionar que Dumbledore peleo con la serenidad de que el sabia que el no era quien derrotaría al final a Voldemort si no Harry, eso en mi humilde opinión.
Hay que tener en cuenta que el hecho de que Voldemort se enfrentara de igual a igual a Dumbeldore con la varita de sauco no le da tanto mérito teniendo en cuenta que Albus ya está viejo y cerca del final de sus largos años. De hecho creo que en un punto de las pelis y libros se hace referencia a que Dumbeldore ya está mayor y quizá no pueda con Voldemort
Ser viejo en una obra ficticia no necesariamente significa ser más débil, un ejemplo es en Bleach donde el viejo Yamamoto es el shinigami más op de todos sin necesidad de extras (creaciones, powerup) únicamente a base de su espada (como todo shinigami) y esfuerzo fisico-poder.
No tiene sentido comparar las cosas que hicieron en las películas, obviamente las películas más recientes van a tener mejores efectos, sin mencionar que JK poco a poco fue mejorando sus historias, echizos y sobre todo más trasfondo a sus personajes
Voldemort también puede controlar los elementos y hay prueba de esto incluso en las películas. Uno es cuando consigue la varita de saúco donde lanza un rayo eléctrico hacia el cielo desde la tumba de Dumbledore, y la segunda prueba es cuando se sale de la cárcel de agua que le hace Dumbledore con un "rugido", recordando que Dumbledore tiene la varita de saúco.
Ahora para mí donde Grindelwald es muy superior creo que a todos es en utilizar la magia a nivel defensivo, no lo digo por el conjuro del anillo de fuego que le protegía, si no por como este hace desviar los ataques de sus enemigos con su nivel de esgrima en combate mágico, aunque también cabe resaltar que tenía la varita de saúco cuando muestra su nivel defensivo sin usar hechizos extremadamente poderosos.
Interesante.. es como diferencias entre Negan y el gobernador.... Buen video :)
Que buen resumen !!!
A Grindelwald le dieron una película completa para contar su vida, voldemort aún no solo salió en harry potter. Habría que esperar si le hacen una a voldemort algo así como el inicio de todo.
Boldemort tiene 2 las reliquias de la muerte
Hay que tener en cuenta que Grindelwald tuvo el control total de la varita de Sauco porque la obtuvo de la tienda de Gregorovitch, lo cual incrementaba sus poderes en un 60-70%. Voldemort por su parte aunque logró encontrar la Varia de Sauco, no pudo tener el control total de ella, ni usar todo su poder porque la Varita le era leal primero a Draco Malfoy y luego a Harry Potter (Voldemort pensó erróneamente que la Varita de Sauco era leal a Snape). En pocas palabras... si Voldemort hubiese ganado la lealtad de la Varita de Sauco su poder se hubiera incrementado de tal manera que habría superado hasta al mismo Dumbledore.
Y aquellos que destacan el duelo Dumbledore vs Voldemort tienen que recordar que aunque Dumbledore estaba viejo, tenía la Varia de Sauco en su poder y eso le dió una gran ventaja sobre Voldemort
Voldemort jamás hubiera estado a la altura de Dumbledore ni con la varita del saúco. Dumbledore venció a Gellert cuando este tenía la varita del Saúco, imagina entonces que tan poderoso fue. Adicional en los libros el mismo Grindelwald humilla a Voldemort cuando este va a interrogarlo y si sin necesidad de varita. Voldemort es buen mago pero Gellert y Albus están por encima.
@@JorgeAlvarez-ki1zh Dumbledore le ganó a Gellert porque Gellert no es tan poderoso en realidad, por eso lo venció, ademas que tu argumento no tiene lógica ya que Voldemort cuando peleó contra Dumbledore, Dumbledore no pudo vencerlo teniendo en su poder la Varita de Sauco. Y con respecto a lo de Gellert, Voldemort asesina a Gellert en el libro.
@@JorgeAlvarez-ki1zh sin tener la Varita de Sauco, Voldemort igualó a Dumbledore en el duelo, entonces eso significa que la Varita de Sauco le ayudó y mucho a Dumbledore. Si Gellert no le pudo ganar con la Varita de Sauco a Dumbledore, es debido a que su poder no era tan grande, la Varita de Sauco incrementa el poder del mago, en 2 magos tan poderosos como Dumbledore y Voldemort, los haría casi invencibles, pero a Gellert la Varita solo le alcanzó para igualar el poder de Dumbledore y aún así perdió en el duelo contra Dumbledore.
13:25 Yo digo que con unas “épicas batallas del rap del frikismo” se define quien gana 😅😅
CUANDO SALDRA LA NUEVA PELI?
y si grindelwald hubiera llegado hasta el orfanato donde estaba voldemort ya que este buscaria tener un sucesor o dejas un legado en caso de que morir por vejes, como abria sido si este hubiera educado y criado a voldemort? abria sido mas poderoso? abria desarrollado emociones emotivas al tener alguien muy cercano a una figura paterna que era mas que nada su maestro, como abria cambiado la historia?
Depende, porque los dos usaron la varita de saúco en su mejor momento. Así que me es complicado encontrar a un ganador
Me gustan ambos pero me voy más por Gellert. G., y es por el estilo que se maneja, solo mira su flow de David Bowie estilo mago
Jajajajaja nmms y el otro un calvo que solo utiliza tunica y no tiene calzado :u
Pues es que Voldemort es mucho más Oscuro.. de hecho su "renacimiento" fue uno de los hechizos mas oscuros de la saga... Sin la varita de sauco, Dumbledore (con la varita) no pudo derrotarlo... Grindelwald ciertamente hizo cosas Impresionantes... la cuestión es: que haría Voldemort con una varita de Sauco leal??? Creo que ahi es donde puede compararse... muchas gracias... muy bien video.. saludos
@AARON SANTIBAÑEZ yo también leí los libros... pero igual no pudo derrotarlo nunca pues... Voldemort se evaporó y dumbledore se quedó como 😶 Claro yo creo que Dumbledore le gana a ambos. Pero la pregunta aquí es quien es más fuerte, Grindelwald o Voldemort? Yo no lo sé... sólo es una opinión lógica según lo que planteó el video...
@AARON SANTIBAÑEZ Porque tiene la varita cualquiera que la tenga le ganará al otro 🤦
@@sandragarcia-cl1nv Negativo, ya que dumbledore venció a grinderwald cuando este tenía la varita de sauco, tenerla no implica que ganará, aún queda una gran brecha y es la habilidad del mago. Por otro lado, lo que dice @AARON SANTIBAÑEZ es cierto, Dumbledore se ha dejado claro en diversos momentos como el mago más poderoso de todos los tiempos, y en ese enfrentamiento solo se contuvo.
@@espiritualidadyvedanta Yo pienso que si se habla en un combate uno a uno, lo más probable es que gane Voldemort, puesto que está confirmado que es el mago tenebroso MÁS poderoso que ha existido, sin embargo, es obvio que Grindelwald es mucho más inteligente y estratega. En contraste al poder, otra buena pregunta sería: ¿Quién fue más significante en el mundo mágico? y en ese sentido, mientras que Voldemort solo tuvo incidencia en Reino unido, Grindelwald puso en jaque a media Europa... es evidente quién fue más peligroso.
@@alejandrovaronsegura3776 Completamente de acuerdo con tu análisis... 👍👍👍
Me gusto tu canal ya me suscribi narras bien y no con ese tono de voz que parece de noticias fake 🙄 en fin me gusto tu contenido ojalá un día subas porfavor la historia de Voldemort. Y, en una escena de la última película Voldemort se mira el antebrazo antes de hablar con lucius malfoy no entendí si es que se está volviendo humano? O se está descarapelando por los horrocrux que Harry destruyó.
Yo pienso que no puede existir una comparación clara, los dos tenían propósitos que aún que parecieran similares eran diferentes. Nunca sabríamos si en caso de que Grindelwald tuviera la misma misión que Voldemort hubiese llegado a los mismos extremos que este último, Grindelwald tenía oratoria por un bien común, los seguidores de Voldemort lo seguían por miedo o avaricia, eran dos misiones muy diferentes.
Lo que puedo aportar es que Voldemort parecia indigente ni euros tenia para comprar zapatos y grindelwal o greendelwolf o loboverde no se como chingada se dice ptm, si tenia lana y hasta andaba con tinte de pelo rubio y más presentable con su ropita lipia y sus zapatos bien lustrados.
Voldemort no se puede comparar con el gran Grinderwald
Grindelwald sería más poderoso por ser más "Equilibrado" que Voldemort, por decirlo de alguna forma. Si bien Grindelwald era malvado y medio supremacista por querer que los magos esten por encima de los Muggles/humanos comunes, pensaba en gran parte en un bien común por acabar con el secretismo para que la magia fuese aceptada fuera del mundo mágico, además de que a nivel personal era emocionalmente estable por que sabe lo que es la amistad y el amor a pesar de sus acciones. Voldemort en cambio sólo hacia el mal por que no tenía otra motivación más que ser más poderoso que el resto sin importar sacrificar incluso a los suyos para lograr su cometido. ya que igual en cuanto a poder para los magos, tener empatia, buenas intenciones y sentimientos positivos hacia otros es un gran factor de poder en parte.
Si es que en la próxima película de Animales Fantásticos mostrarán al personaje de Grindelwald logrando conjurar un Patronus (aunque lo dudo) , no habría duda de que él sería más poderoso que Voldemort en cuanto a villanos de la saga respecta.
4:05 siempre me pregunte si los dos querían las reliquias de la muerte cada uno tendría que tener una y prestarla a ambos , pero que con la varita pues solo el que logre su lealtad puede tenerla si dumbledore la tenia en ese momento grindelwald lo mataría o se la robaría , o si grindelwald la tenia que haría dumbledore? Alguien explíqueme
La historia de los dos villanos es genial, ambos están muy bien argumentados , y cada uno tiene lo suyo, en maldad gana Voldemort, por qué la maldad solo crece en ausencia de amor, grindelwald era un idealista y eso también es muy interesante, tenía un fin y un propósito cosa que Voldemort no, creo que al final eso es lo que termina por vencer a voldy.
Grindelwald es más fuerte ya que el se enfrentó a Dombledore en su mejor momento en cambio cuando Voldemort se enfrentó a Dombledore estaba viejo y no era tan poderoso como en su juventud aunque tenía la varita de saúco , el mismo Voldemort le dijo estas viejo y débil
Cuando se enfrentó Dumbledore y Voldemort , Dum.. le iba ganando e hizo lo que quería con Voldemort, no todo lo que vez en película es la verdad, mejor lee los libros, ya que de ahí es donde sale la verdadera historia, no de la película.
@@luigimoisesalexandervasque646 yo tengo todos los libros y la cosa es que yo he dicho y pensando que grindelwald es más fuerte que Voldemort pero no por mucho
Yo creo que ser mas joven no lo hace mas poderoso mas aun en la magia, la experiencia es un factor importante
@@ronaldpalominocontreras4055 te recuerdo que grindelwald tenía la varita de saúco y dumbledore lo venció y con Voldemort lo humilló
@@ivorhernandez8363 no leisste los libros porque en los libros se dice q voldemort es mas poderoso
Una gran desventaja que tiene Voldy es el hype que tiene ahora Grindel por las películas y la manera que han podido llevar todo, todos le recriminan a voldy que hizo los horocruxes para no morir pero sin el pacto de sangre que tenia grindel muy probablemente lo hubieran detenido antes albus, a uno le suman plus por todo y al otro le restan todo lo posible
me gusta tu punto de vista, pero no creo que sea tanto por el pacto, albus no pelea con gellert por que albus lo ama, creo mas bien que quizas albus no creyo que grindelwald llegaria tan lejos,
Más claro que el 💧 , J k ya dijo q voldemort es el mago tenebroso más poderoso de la historia
Como se llama el soundtrack que utilizas en tus videos?? Es parecido al soundtrack de la muerte de Dumbledore
si es que en algun futuro nose tipo que se haga vercion spiderman no way home se hubieran topado con grinelwald es decir que voldermot escapo de la muerte y volvio con un plan peor que es ir al pasado y matar a dombledore y quizas posiblemente haga alianza con grindelwald si es que lo encuentra enfrentandose con el o en una lucha fallida se topo con el donde llegaron a un acuerdo en hacer equipo para matarlo si fuera asi se podria cambiar que voldemort se fue al pasado para matarlo para que no exista despues mientras lo iba a buscar se cruza con grindel donde llegaran a una pelea por alguana razon de que quieren dominar el mundo con distintas formas en pocas palabras. se podria hacer un comic de lo que conte solo en otra linia del tiempo
Yo supongo que sí debe ser complejo crear horrocruxees. Sino estaría lleno de magos tenebrosos con el alma resguardada, ya que, al fin y al cabo, no hay código moral que los frene.
No, de hecho entre los magos tenebrosos crear horocrucex es algo que era tabú también el único quien se atrevió fue Tom, pero por imbec1l
@@tikkymeatceipheid él y Herpo "el loco" (su creador). Al menos entre los que conocemos.
Exacto no creo que sea tan simple como un echizo de combate, pienso que no cualquier mago es capaz de hacer eso