Algo q me decepcionó demasiado fue la revelación de q Ariana era un obscurial. Desde la primera película los fans teníamos sospechas pero no estaba confirmado. Y como nos enteramos? Dumbledor contándolo como si no fuera nada, sin ni un solo flashback ni emoción. Q desperdicio. Esa pudo haber sido una escena épica.
Exacto!! Yo sali súper emocionada de la segunda o de la primera, no recuerdo, pero podía ser una gran revelación a "su enfermedsd" que tanto especulación había en el libro, para que Albus lo contara de lo más normal y sin pena. Algo que afectó mucho a su familia y todo concordaba si recordabas su historia de acuerdo al libro 😪
Lo que más me molesto definitivamente fue la ausencia de Nagini, real me interesaba mucho más conocer su historia que la del mismo Dumbeldore, también la ausencia de Tina.
@@albaliriano1066 La actriz solo dio su opinión que obviamente fue en contra de JK, pero de ahí a que no haya aparecido por eso lo veo muy improbable, de por si porque la película es tan mala que creo que solo la omitieron xD
Credence y Quennie se van con Grindelwald en la segunda entrega, porque les pareció muy badass, no sé y en esta, de la nada, deciden volver con los buenos otra vez porque sí.
Hubiese estado genial empezar la película con un flash back de los jóvenes Dumbledore y grindelwal conociendoce, y comenzando con el plan "por el bien comun" y finalizarlo con la "pelea" de la muerte de Ariana 😢
Si, la verdad fue súper molesto que no mostraran ese conflicto, ya que solo lo mencionan y eso no nos sirve de nada porque ya se describe en los libros, era mejor mostrarlo
David Yates está destrozando el mundo mágico y su canon desde que llegó a dirigir las películas de Harry Potter en La Orden del Fénix. Le quitó todo el sentido y la autenticidad a la relación de Cho y Harry, omitió muchisimas cosas del ministerio de magia cuando van a buscar la profecía, la huida de Fred Y George quedó como una simple travesura en el Gran Comedor, y a mi se me hizo un insulto el cómo dejaron como culpable de todo a Cho, omitiendo el personaje de Marietta, siendo esa la excusa tonta para romper su relación con Harry. Y omite completamente el tema de la P.E.D.D.O de Hermione, que al final es lo que hace que ella y Ron terminen juntos en la batalla de Hogwarts. Tampoco menciona como es que Ojoloco y Harry se conocen al fin, dando a entender que se conocían desde antes solo porque sale en El Caliz de Fuego y restandole importancia a esa parte del canon sobre el secuestro de Moody por parte de Barty Crouch Jr. y como roba su identidad. En El Principe Mestizo arruinó la relación de Harry y Ginny y acabó sintiendose forzada, omitió el funeral de Dumbledore pero nos dió una escena innecesaria en La Madriguera. Ridiculiza el personaje de Ron y omitió partes importantísimas de la vida de Voldemort y el porqué los Horrocruxes eran tan importantes y así saber que buscar. El proceso de la muerte de Dumbledore también se me hizo muy "resumido" y rompiendo con reglas del mismo Hogwarts, como el no poder hacer apariciones en los terrenos del castillo. Tampoco hace mención al dolor que siente Harry por la pérdida de Sirius ni como se entera que ha heredado todo, incluyendo Grimmauld Place y a Kreacher. Y de Las Reliquias de la Muerte mejor ni hablamos, que en ambas partes omite cosas muy importantes y que dan contexto o pudieron darlo a asuntos que no quedaban muy claros en películas anteriores, y de nuevo, deja muy forzada la relación de Harry y Ginny, le da un cierre muy desabrido a la relación de Ron y Hermione, cuando esta llevaba haciendose presente desde la primera película. Hay un montón de sinsentidos en la batalla de Hogwarts y jamás se nos menciona como es que Harry sabe que buscar para destruir los Horrocrux, dejándonos con la idea de que "los siente". La saga es maravillosa, pero habría estado mejor sin Yates.
@@MADARAUCHIHA-ox1qz A ver, se suponía que era el arma secreta y ADEMÁS un arma de corto tiempo, pues se creía que era un niño e iba a morir. Entonces 2 años es muchísimo, ya tendría que haber sido útil pero fue penoso.
Otra cosa que me disgusto fue el vestuario, osea, si tiene una buena contextualización de la época al representar muy bien la moda de los 30s, pero justamente estuvieron mal igual en eso, porque nunca vemos alguna representación de la moda en el mundo mágico como en Harry Potter, que vestían con sombreros de bruja, bolsas de caldero o túnicas largas, literal todos se vestían como muggles de la época
Exactaaaaamente. Justo cuando lo vi, también estaba leyendo el cuarto libro. Y en los mundiales dice cómo los magos y brujas no saben cómo vestirse de muggles y fallan terriblemente en ello. Además, les gusta llamar la atención vistiendose llamativamente con sus capas. Ningún sentido.
Antes en el mundo muggle todos vestían igual, la moda mughle era muy fácil de imitar y pasar desapercibido...ya para los 80's las vestimentas eran un desgarriate y los magos perdieron la pista, así que fue más fácil usar ropas cómodas para practicar hechizos, pociones, desaparecerse o viajar en escoba.
Eso tampoco se respetó en las películas de Harry Potter a partir de la tercera (sólo las dos primeras tienen ésa esencia mágica auténtica, a partir de la 3 TODOS parecen muggles), cosa que SIEMPRE odié, se perdió buena parte de lo mágico al desencantar el vestuario
@@zoazede2098 es que en si hay que tomar en cuenta el contexto histórico, en Harry Potter ya eran mas comunes la relaciones entre magos y muggles, o que existían mas magos con solamente padres muggles, como consecuencia de esto, mayormente los jóvenes aceptaban y adoptaban las tendencias del mundo no mágico, pero igual tuvo buena representación, como la escena de la sexta película cuando Harry llega al ministerio de magia, vemos muchísima representación de esta moda, a cambio que en animales fantásticos al ser una historia mas antigua se supone que los magos eran mas arraigados a sus costumbres por lo tanto esta representación se debió ver mas por lo mismo de que existía esta división muy marcada entre magos y muggles, lit a Minerva de joven nunca la vemos con su icónico sobrero de bruja
- Pero señor David Yates, deberíamos explicar sobre la familia Gaunt, es importante!!! - Me la suda tres huevos eso, metan una escena de baile entre Harry y Ermión que dure dos minutos ... - Pero señor David Yates, deberíamos explicar por qué Creedence puede canalizar magia con varita, siendo un obscurial... - Me suda el culo eso, mejor metan al Ñut haciendo payasadas con camarones y quiero un camarón gigante y lo llamaremos "basilisco" o "mantícora"...
Justo así lo imagino 🤣 Cuando era la época las películas de HP que dirigió Yates (no recuerdo con exactitud cuál) en una entrevista el tipo dice que estaba harto de que una panda de ratones de biblioteca (los fans que vivíamos metidos en los libros de la saga) le pusieran el "pero" a todo. Posteriormente en otra entrevista, ya con la dirección de AFYDE en sus pezuñas, menciona que está feliz de que no hayan libros de la nueva saga para que pudiera hacer lo que quisiera. Lo recuerdo muy apenas, Yates no es mi favorito; al contrario, creo que es el peor director de la saga... No sé por qué tiene la bendición de J.K.
Es por eso que siento que JK Rowling debe hacer libros y no guiones, que vaya a lo suyo, ella es escritora, no guionista y que no confíe más en David Yates...
Salí del cine súper triste por la conclusión que le dieron a Dumbledore. Grindelwald le preguntó cuando se rompió el pacto de sangre "¿quien te va a amar ahora?". No respondió nada. Y la película termina con él observando el casamiento de Queenie y Jacob desde la vereda de enfrente, y yéndose a caminar solo. Les costaba mucho invitarlo a la fiesta? "¿Quién va a amarte ahora, Dumbledore?". La respuesta es "nadie".
Una de las cosas que mas me molesto fue que no hubo momentos entre Newt y Jacob, no sentí esa química de mejores amigos como en la 2da película, aparte que la varita de jacob es totalmente inútil literalmente si quitamos la escena donde le dan la varita no afecta en nada, también lo de tina justo cuando iba a decirle algo a newt llega Lali y los interrumpe
Fue como que a Jacob lo pusieron sindo fan de el mundo fantástico, le seden la entrada al castillo, le dan una varita y todo el tiempo esta facinado con todo lo que pasa cuando ya deberia haberce acostubrado, es como si el papel lo hubiese hecho uno de nosotros jaja
Justo eso iba a comentar, cuando salió el tráiler esperaba que Jacob fuera a hacer algo significativo con la varita, en la saga de Harry Potter se menciona que Albus tuvo una conversación con Petunia acerca de aceptarla como bruja y darle varita pero que no se podía y en esta saga lo hacen así, tan deliberadamente y encima ni le dan un buen uso, literal no hace nada Jacob con la varita.
Te faltó mencionar lo principal el título de la película,uno fue al cine con las expectativas bien altas esperando ver ese romance entre Dumbledore y Grindenwald,esperando un flashback de su juventud peleando con Aberfot y que se viera como moría Ariana,algo que nos mostrará realmente los secretos de Dumbledore pero eso nunca paso. Desafortunadamente desperdiciaron cientos de personajes sumamente maravillosos e importantes para darnos está película aburrida y sin sentido. Muchas gracias Capa por darnos tu sincera opinión,me encantan tus videos y ya esperaba este desde hace mucho.
@@luissimon8290 que bueno, ahora están más seguros por no ver esa película, a pesar de que con el simple hecho de tener celular y/o Internet tienen a su alcance diferentes tipos de contenido y es casi seguro que ni si quiera vas a saber que consumieron pero ntp, los salvaste, gracias capitán de los "buenos valores"
Saludos, sinceramente pienso que J.K. Rowling tiene el mismo problema que otros grandes creativos como George Lucas, George R.R. Martin, Stan Lee y J.R. Tolkien. Crearon algo tan grande y estupendo que su propia mitología ya los rebasó, al punto que existen tanto historias y conceptos geniales nacidos del fandom como bodrios convertidos en películas y spinoffs realizados por cineastas y escritores profesionales que no son fans. Prueba de esto son la última trilogía de star wars, las temporadas finales de game of thrones, el MCU y el spinoff de fantastic beasts, que si bien no todo en esto ha sido malo si ha generado grandes decepciones debido a todo el potencial que hay en sus "universos" y que está a merced de las corporaciones que solo quieren ganar dinero olvidándose de los fans, y en algunos casos relegando por completo a sus creadores. Pero en fin, ellos firmaron y ahora reciben millones de dólares mientras destrozan sus creaciones.
El mejor comentario que eh leído hasta ahora del video .... Si bien se respeta cada uno que dice lo que quiera, muchas veces no nos ponemos en el lugar de lus autores o productores .... si todo fuera fácil cualquiera lo haría ... No es sencillo mantener una saga tan grande sin que luego pase algo y todo mundo no le guste 🤔
En muchos casos se cambian a los directores, no entiendo porque JK Rowling siempre se queda con David Yates cuando es obvio que odia todo lo relacionado con Harry Potter. Nunca hizo bien ina adaptación del libro. Espero que JK haga libros de animales fantásticos explicando todo con mayor detalle, porque para escribir guiones no es muy buena, ella es demasiado detallista y eso es lo que me gusta de sus libros, pero con guiones debes pensar todo para que entre en dos horas en la pelicula
@@albertotovarperez1656 tolkien el escritor murió hace como 40 años, quién está manejando los libros y las obras son sus descendientes (principalmente el hijo que queda vivo)... Aunque ahora que lo pienso, de hecho el mismo escritor tuvo que reescribir parte del hobbit cuando estaba escribiendo el señor de los anillos (o el silmarilion, no recuerdo bien) para que encajara mejor la historia porque habían pasado 20 años entre una y otra y cuando escribio el hobbit su plan no era meterlo en una historia más grande
Estoy totalmente de acuerdo contigo en todo menos en lo de las maletas. Yo el motivo que le veo a que se las replique un muggle es el mismo motivo que dice Dumbledore en el sexto libro, y es que la magia deja rastro. Aún así está teoría se puede caer fácilmente porque todas tienen magia en su interior, pero bueno. Hay que soñar un poco y creer para poder tragar la película jajaja
Además hay matemáticas de las que nadie habla, Bunty pide 6 maletas adicionales a la original, Dumbledore no agarra ninguna pero se lleva a Kowalski que si lleva una, newt toma la segunda, Theseus la tercera, Lalie la cuarta y Bonty la original, había descuentos en maletas si pedían media docena y albus andaba corto de dinero muggle, para que pidió 2 de más?
Yo soy un fan bastante reciente de Harry Potter (me hize fan a finales del 2020), la saga me dejó encantado, sus personajes, historia, la magia obviamente, etc. Pero, aún así, se ver lo bueno y lo malo que tiene, y está película, enserio que me dolió, no la disfrute casi nada, no sentí esa magia característica del Wizarding World, el canon lo rompieron tanto, y los personajes no los siento fieles a si mismos. La verdad es que todo el universo de Wizarding World, está película es la que menos me gusta. Lo que menos me gusta de esta película es la misma trama de las elecciones. Grindelwald nunca haría algo como postularse por un puesto de poder, el simplemente lo tomaría por la fuerza y ya. Sí, sabemos que no jugó limpio, pero aún así, postularse es algo que no haría. Y aparte, por favor, es un mago tenebroso que cometió cientos de crímenes, ¿Y lo dejan postularse así nada más? El mundo mágico también lo sentí muy tonto en esta película. Ahora, algo que sí creo que hubiera hecho Grindelwald, sería suplantar la identidad de un candidato, es decir, que el personaje de Mads fuese un candidato y que Grindelwald lo secuestrase y se haga pasar por él, y después que ya ponga en marcha el plan del Quillin, para así ganar las elecciones, así gobernaría el mundo mágico desde las sombras, por así decirlo. Incluso no creo que hubiera habido problema con el que hubieran cambiado de actor (ya todos sabemos lo que pasó con Jhonny), porque nos guste o no aceptarlo, el despidir a Johnny le afecto a la película, y mucho (bueno, eso y todos los demás escándalos que rodearon a la saga). PD. Y no, no estoy desacreditando el trabajo de Mads. Y tampoco se pongan a pelear que si tal actor es mejor, y que si tal actor es mejor Grindelwald y esas cosas.
Estoy de acuerdo contigo, el mundo mágico se comporta muy tonto, parece que son ciudadanos de Springfield (en los Simpson Bon Patiño se postula para alcalde, pero al menos ahí tiene sentido porque es una comedia)
Eso de secuestrar y suplantar el gobernador hubiera sido genial para hacer el cambio de Johnny a Mads, ambos son buenos actores y se merecían ese impasse
lo de la posesión del cuerpo de Mads me parece brutal, hubiese tenido sentido... esa o cualquier otra explicación para su cambio físico hubiese estado genial! se que no es la primera vez que se cambia a un actor así como si nada y se continúa con las filmaciones, pero viniendo del Wizarding World hubiese estado cool una referencia al tema... y ni que hablar que estaría genial que Depp volviese jajaja, pero sin menospreciar a Mads, cómo se explicaría que quede así el resto de la saga? (con ese cambio)
Tu argumento me parecía fantástico, de la forma en q lo describes la entrada de Mads hubiera estado perfectamente justificada y no se hubiera visto forzada. Y si tienes razón, no habría una razón para una postulación de Grindelwald, creíble hubiera sido q secuestrata al candidato con más posibilidades y encantan al Qilin, pero creo q los creadores y productores de esta peli solo subestimaron nuestro amor a la Saga y dijeron "ponles cualquier cosa q igual llenaremos en cine". Yo particularmente, no tengo ningunas ganas de ver nada más q venga de Animales Fantásticos
Grindelwald odia las cosas muggles. Los guionistas: En el primer minuto Grindelwald en una cafetería muggle tomándose un expresso Los fans: 🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡
@@eldorado3764 ¿y sólo se los sacaste a esta última entrega? Pero si todas las películas (incluidas las de Harry Potter) están llenas de fallos... O ves sólo lo que te interesa o no ves nada y no te enteras de todos los errores que tienen.
Reparando la película en algunos aspectos: 1. Familias mágicas que pudieron usar para que Credence fuera parte de: Malfoy, Black, Lestrange, o una que no sea tan conocida, hay para escoger. 2. Lo de Nagini: simple y sencillo diálogo de Credence: ¡Y mi mejor amiga! Nagini, no está conmigo, y no sé ni dónde encontrarla, por qué seguramente ahora mismo es una vil serpiente que ronda por los bosques de Albania (de paso meten esta referencia mejor construida)
O que tal si ponían a Nagini en lugar de Yusuf. Ella si tenía una razón para estar ahí, su amado Credence, y no tenía que hacer nada, una mirada entre ellos y ya para dar el mensaje deseado.
Mi peor punto es que, por mas que intente ilusionarme por el problema de canon de mcgonagall, pensando que veríamos a una muy poderosa bruja, pues da igual. La actriz ha dicho que estudio mucho las escenas de Maggie para poder encontrar esa esencia, (acento, forma de usar su varita, movimientos…)pero de que sirve, si apenas y se nota o hace algo. Otra cosa, soy solo yo o parece que solo mcG y dumbledore trabajan en hogwarts? No se ve mas personal y ellos toman todas las decisiones como cuando eran director y subdirectora
A mi lo que más me molestó de toda la película es que Dumbledore, super tranquilo como si fuera la historia del día en que se comió una torta, le cuente a Newt la historia de Ariana. Que yo recuerde ese es el mayor trauma de su vida, es la cruz con la que carga todos los días hasta cuando es un anciano, es algo que en los libros siempre sentí que se guardaba solo para él, algo que jamás le contaría a nadie, pero se lo cuenta a Newt, que esta bien, le agrada, pero como se lo va a contar así nomas, todo relax, como si ya hubiera hecho las pases con la muerte de Ariana hace rato. Además de que siento que la forma en que esta hecha la escena no es necesaria en lo absoluto, solo esta ahí para recordarte que Ariana existe. Siento que habría tenido mucho más sentido ver a Dumbledore que este reflexionando sobre el conflicto con Grindelwald y que en su reflexión recordara lo que sucedió. Sé que no siempre se pueden tener todas las escenas que uno quisiera, pero en una producción como esta estoy segura de que había presupuesto para poner un misero flashback que demostrara lo importante que fue ese momento en la vida de Dumbledore, como lo marcó para siempre, en vez de que se lo cuente a Newt en una escena de 5 minutos y a todos les valga porque realmente era una escena completamente innecesaria. Pero, pues, esa es mi opinión. Muchas gracias por el video, estuvo cool.
En las películas de HP yo veía el desastre que hicieron con la historia y sentía pena por los muggles, que sin leer los libros, no podian que disfrutar de verdad la maravilla del mundo mágico y de la historia del trío de oro. Yo era feliz porque siempre podía volver los libros y volver a vivir con esta maravillosa historia. Pero ahora siento pena por mí, porque no hay nada que pueda salvarme de estas películas sin sentido. Mi sueño sería que JK volviera a su esencia y escribiera libros otra vez, que nos mostrara el mundo mágico con una temática más adulta. Y que en el mejor de los casos hiciera de nuevo esta historia. Soñar no cuesta nada y por eso que tengan buenas noches.
Warner deberia lanzar un anime de Harry Potter y Animales Fantásticos, donde sean más fieles a los libros y que no tengan momentos o situaciones forzadas, quiero decir, que si llega a salir su anime, que NO repita los errores de Yates
A mí lo que más me molestó ya para el final es que después de recordarnos cada 5 segundos que Jacob es la persona más amable y buena (y que prácticamente por eso es que Dumbledore lo incluyó en su equipo, lo cuál es bastante injustificable), el chillin decide inclinarse ante Dumbledore!!! O sea, nadie niega que él es bueno pero todos sabemos que ha hecho muchas cosas cuestionables y que se ha regido por la filosofía de: el fin justifica los medios. Pero ahí estaba Jacob!!! La implicación de que el chillin se hubiera inclinado ante él, un muggle, hubiera sido un fuerte impacto para los seguidores de Grindelwald y para el resto del mundo mágico, pues siempre había existido un odio hacia ellos (y supongo que más en esa época) y hubiera estado genial que justo ese momento hubiera sido clave y que representara lo que Dumbledore quería que todos vieran. Que los muggles no son los enemigos, que no son el problema que Grindelwald los hace creer... Pero en fin. La peor película de la saga :( y nunca creí decirlo pero ojalá sea la última. Yo quería ver la gran pelea entre Dumbledore y Grindelwald pero no así. Ya no
Yo también pensé que se iba a inclinar ante Jacob porque creí que así abrirían los ojos a los que tenían más mismas ideas que Grindelwald, pero bueno 😕
Otro "fan service" es cuando Dumbledore les da objetos varios a cada uno del equipo del cual no saben para qué les va a servir y luego cobra sentido el porqué.... Total referencia a los objetos que les deja a HP y sus amigos en las reliquias de la muerte. Muy predecible la película sin escenas de impacto. 😢
@@luga4931 Es correcto, más sin embargo no me termina de convencer, ya que Dumbledore era una persona que suele tener ideas que se salen de lo convencional, no que se repita el mismo "modus operandi" que puede traerle problemas cuando el enemigo le conoce.
Eso sí lo acepto, la película me dejó una sensación de desabrida al final, ninguna escena me impactó realmente o me produjo alguna sensación como las que me producen las películas de Harry Potter
Me molesta que "Animales fantásticos" ya no trate de los animales fantásticos 🥺 siento que los ponen en la película solo para decir "ah miren sigue siendo animales fantásticos" pero en realidad los puedes quitar y no pasa nada, el qilin podría ser bien algo como el sombrero seleccionador (no digo que sea ese específico sino algo similar), las "manticoras" alguna trampa con picos muy a la Indiana Jones, y ya no recuerdo alguna otra creatura
Hubieran "solventado" la ausencia de Tina, poniéndola a llevar la verdadera maleta a Newt. De echo cuando ví la escena, me decepcionó que no fuera ella. 🙃
Yo estoy segura que todos en el cine pensábamos que era tina la que llevaba esa maleta, no es que bonty no me caiga bien pero realmente más importancia tiene Tina y eso si hubiera sido algo que Grindelwald no se hubiera espero porqie él ya sabía que Tina no andaba con ellos, yo estaba emocionada pensando que era tina quien llevaba la maleta cuando boom, es bonty diciendo esa línea de que no debes conocer nunca toda la verdad, no, patético.
El pacto de sangre estaba ahorcando a todos y de pronto se rompió como la cosita más frágil. También estuvo malísimo el inicio cuando newt estaba buscando la quilin y los seguidores de Grindelwald se la llevan y ni siquiera muestran curiosidad por newt ni por la maleta, sabiendo quién es y todo lo que representa la maleta, simplemente lo ignoraron, ni una patadita jajajaja nada concuerda
Eso mismo ... ni siquiera se tomaron la molestia para ver si estaba sin vida o algo por el estilo . Fácilmente pudieron hacer que Newt parezca moribundo y ya ;(
Recuerdo que me molestó y quedé muy ??? Cuando Bunty no activa el modo muggle en la maleta de Newt ES DECIR POR QUÉEE SI FUE TAN ICÓNICO EN LA PRIMERA PELÍCULA
Igual tampoco me hizo sentido que solo le dijera al señor que no la abriera , osea?? Se supone que tiene el modo muggle , porque no activarlo ? Se nota que no vieron la primera película los escritores
@@eldorado3764 Bueno, al menos uno de los 2 no las vio (Steve Cloves) por que la otra guionista era JK Rowling y fue quien escribió las anteriores 2 películas, lo cual la verdad deja peor esa situación🥴
La película tenía muchos problemas, desde el cambio de los dueños de Warner, lo de el cambio de actor de Grindelwald, las campañas para quitarle los derechos de Harry Potter a J.K.R. las transmisiones de prueba que estaban peor que lo mostrado (y eso da miedo), no quiero pensar que va a pasar con lo de Ezra miller.
Cuando vi la escena de Jacob pensé que nos darían la explicación que en el trailer no dieron o que alguno de los personajes haría algún comentario al respecto. Cuando no paso, me imagine a Hermione diciendo: ¡Eso no es posible, lo dice en La Historia de Hogwarts! JAJAAJ.
Igual debe haber formas puesto que en Hogwarts habitaba un squib, Argus Filch, desde la primera película y libro. Por lo que no seria extraño que un muggle cumpliendo ciertas condiciones pudiera entrar e interactuar con el interior mágico de la escuela.
@@frankjm8822 En los libros Dumbledore nunca se aparecia/desaparecia dentro de Hogwarts, tenian que minimo salir hasta la verja detras de la cabaña de Hagrid. La unica vez de una desaparición de Dumbledore fue con ayuda de su Fenix en su oficina. Lo que dices es exclusivo de la pelicula, las cuales son una burla por culpa de Yates.
No el desaparece sin el.fenix lo del fenix fue una reverenda m... de la pelicula, en el.libro dice que el sale de la.oficina y desaparece. Es mas el quita el sortilegio en el gran comedor para que los.alumno aprendan apariciones
A mí me choco como en el duelo de Dumbledore y Grindelwald, sus varitas se conectan, es como wtf, ese tipo de conexiones no se da solamente en varitas con mismo núcleo? Además que en los libros de Harry Potter fortalecen más la explicación de porque se conectan las varitas de ellos, aquí fue como "ah por placer visual"
Creo que esa conexión tenía que ver con el pacto de sangre, sino, la otra persona que también había chocado el hechizo a la vez que ellos también hubiera entrado en esa, digamos, dimensión
@@Joaquin-zd2si podría ser, pero es un deux ex machina muy horrible, osea que si tienes un pacto de sangre con alguien puedes desviar una maldición imperdonable con un protego estándar, y vale madre si tiene la Varita de Sauco, es pacto de sangre, ni pex.
Algo que nadie menciona y no sé si es porque no me acuerdo bien del libro ya que tengo años sin leerlo, pero cómo es posible que Dumbledore los lleve a la sala de los menesteres si en El Cáliz de Fuego él dice algo como que sabe de "una sala que aparece cuando alguien necesita algo" porque necesitaba un baño y apareció pero no sabe exactamente lo que es? Me molestó demasiado que aquí los llevara tan normal pero no veo que alguien lo nombre 😢
De las primeras.. yo ODIO la forma en la que se rompió el pacto de sangre, lo innecesario de convocar a Jacob que no hizo nada relevante, la desaparición de Theseus que ni al caso y el poco peso de Credence que se supone que es un personaje importante.. PD: Estoy de acuerdo con todo lo que dijiste en el video
Quizás es el hecho de que Aberforth Dumbledore tenga un hijo, creo que eso era algo que se supone nadie sabia, aunque tampoco es como que eso hayan tenido mucha relevancia al final 🤔
El nombre viene de un libro que escribió la periodista mágica Rita skiter (ni idea de cómo se escribe) llamada "vida y secretos de Albus Dumbledore", que supuestamente este libro habla de Dumbledore y de Grindelwald, en el libro "las reliquias de la muerte" Harry lee algunas de sus páginas, quizás si los guionistas hubieran leído el libro la película estaría mucho mejor
Me estas diciendo que "Los Secretos de Dumbledore" es para los Potterheads lo mismo que "The Last Jedi" para los Fans de Star Wars? Lineas de trama sacadas de la nada, personajes sin motivaciones para existir, echar a la basura todo lo planteado en entregas anteriores
No , xq esta tiene descepciones para los fans pero es digerible y tiene partes buenas pero The Last Jedi es una aberración contra la naturaleza misma es como si hicieran que Albus tuviera poderes locos o algo muy roto que hiciera que la saga harry potter no tenga coherencia o que dijeran que grindelwal hechizo a Tom o a su familia para que exista Voldemort asi xq si
Exactamente, opino lo mismo. La trilogía de Animales Fantásticos al final terminó siendo lo mismo que la trilogía de Star Wars, solo que la primera es precuela y la segunda era continuación... Pero ambas trilogía arriinaron son una mancha negra en la franquicia.
Totalmente cierto todo lo que dijiste capa, la película deja mucho que desear. Es entretenida pero nada más, sino estuviera asociada al mundo mágico de Harry Potter pronto sería olvidada. La verdad que ahora espero sin ansias la siguiente película
Capa, yo al igual que tu no soy fan del “Always” de Snape, peeeeero del que si soy SUPER FAN y que me encanta, es en la ultima película, cuando Harry usa la piedra, antes de dejarla caer dice “stay close to me” y su mamá le responde “Always”
Yo tampoco soy fan del "always", porque siento que ya lo han quemado bastante. Además de que en el libro, Snape nunca dice "Siempre", sino lo que en realidad responde, cuando Dumbledore le pregunta "¿Después de tanto tiempo?", es, "Sí, después de tanto tiempo", refieriendose a que él aun era capaz de guardar amor por Lily, aun despues de todos esos años, algo que ademas provoca que el mismo Dumbledore se conmueva hasta las lagrimas, al darse cuenta de la profundidad de los sentimientos de Snape por Lily
@@denisse2357 El Always es por que en la edición original (la inglesa), Snape contesta Always. Es en la traducción al español donde ponen "Sí, después de tanto tiempo". Aunque te concedo el punto de que si, lo han quemado bastante en los fanfics y otras referencias.
Lamentablemente para J.K, el mundo mágico dejo de ser su pasión para convertirse en su producto y los productos se cambian a solicitud del cliente. En particular (aunque veo todas las películas) nunca me ha gustado está nueva franquicia y la veo como algo inspirado en el mundo mágico pero más nada. Es tan malo este producto que le falta esencia, espíritu y hasta coherencia.
No. Lo que pasa es que cuando cambias de libros a guión cambia mucho la forma de escribirse ya que el libro lo manejas a tu antojo (tu eres el dueño de tus propias palabras). Cuando haces un guión tu tienes jefes a quien enamorar y si tu producto final no le gusta a tus jefes tienes que volverlo a hacer. Eso le pasó a JK tuvo que hacer el guión 3 veces y en las últimas 2 veces estuvo un guionista "ayudandola". Es por eso que tuvo muchos problemas en la peli. Además lo que paso con Johnny eso hizo que bajara la calidad (de contenido) de esta peli. Al parecer va a ver otra que va a contar la batalla final. Me parece a JK le han cortado las alas. Besos!
Otro "fan service" se puede observar en el encantamiento multiplicador de las maletas, que al abrirlas se empiezan a multiplicar los objetos y rebasar por todos los lados, como ocurrió en la escena de la cámara de Gringotts de Bellatrix
Las mantícoras!!!! Hice berrinche como una semana, de hecho siento que parecían más un escreguto de cola explosiva y fui corriendo a los libros porque no sabía que me hubiese dolido más, que modificaran el diseño de la mantícora o que de nuevo les valiera el canon y pusieran una criatura que no se crio hasta años en el futuro
Me pasó lo mismo y dije son escreguto de cola explosiva y dije según yo esa especie fue creada por Hagrid como puede ser posible que salgan ahora como si nada.
Es que ni siquiera esa mier.. pudo ser un escreguto, porque esas bestias las creó Hagrid, debió ser otra cosa, quizá un cangrejo de fuego, pero jamás una mantícora
A mi sinceramente algo que no me cerró de la película fue el cuento de: "El Qilin elige quién es el más justo y, por lo tanto, más apto para el puesto". Tipo, ¿de qué me estás hablando? En la saga de libro de Harry Potter se deja muy en claro el peso que tiene la política en el mundo mágico y su relación con el mundo muggle. Repentinamente tiran todo el entramado político al caño y lo resumen a: "Este medio ciervo mágico elige a nuestro líder jaja". Y sé exactamente el porqué lo resumieron a eso, porque el trasfondo político sólo puede ser llevado y representado por películas y sagas bien hechas con buenos guiones, no es para nada sostenible en una película hecha a las apuradas.
Muy aparte que en ese momento poner a Dumbledore como el más puro de corazón fue muy forzado cuando en realidad el más puro de corazón era Newt o hasta Jacob si en caso no importara que fuese Muggle.
Exacto! Todo eso de la Qilin que deja un mal sabor de boca, hubiera sido como si en el ministerio decidieran apostar todo el destino del mundo mágico en un piedra papel tijera. Y eso hubiera tenido más sentido que la caminata de la Qilin. Por dios!!
Creo que el uso de la qilin se usaba para saber quién era definitivamente malo, porque mencionaron que era extremadamente extraño que se inclinaran. Lo malo fue que como querían que Dumbledore fuera puro (para mí si lo es pero respeto tu opinión) tuvieron que volver pura a santos también porque si no Dumbledore no tendría excusa para no ser presidente y quedó mal porque reducía la elección a prácticamente nada
De hecho lo de Jacob si es extraño porque incluso en el final de Los Crímenes de Grindelwald él es el único que se ve confundido y desorientado cuando están fuera de hogwarts, ya que él solo veía las ruinas
Arreglemos un poco las películas con imaginación 1. Creedence es hijo de otra familia de magos que lo abandonaron por pensar que era un squi, pero en verdad no lo era 2. Jacop puede ver Hogwarts gracias a un pequeño encantamiento que Dumbuldore le hizo o bien es desendiente de algun mago pero no heredo el gen magico pero como posee sangre magica puede ver todo 3. Credence menciona a nagini y dice que ya es una serpiente que ronda por los bosque de albania y que ahora ya ni lo reconocera 4. Tina estaba en una mision para dumbuldore para buscar algun elemento o algo que les ayude a vencer a Gridelwuald pero le encomienda a Jacob que busque a su hermana y se asegure de hacerle entender que no es como ella piensa la realidad de las cosas y con ello queene se de cuenta de su error y juegue y doble vando contra Gridelwuald 5. Exite una Especie mas sencilla de manticora que no es tan exotica como la primera pero que posee la misma cola 6. Aberfort se entera que credence piensa que es su familia y finge jugar el juego para alejarlo de Grindelwald y mientras lo convence que no es un Dumbuldore, Y ya no se me ocurre nada mas para el resto
En la cámara de los secretos Tom menciona que los padres de Myrtle llegarían al día siguiente, no eran magos, tal vez se puedan hacer excepciónes. Por otra parte a mi lo que más me molesta es el vestuario tan muggle. Muy buen video Capa
@@LadyRoss20th es un recurso muy usado en la fantasía urbana percy Jackson o instrumentos mortales los muggels pueden entrar y ver el lugar mágico si son invitados por una persona de adentro es básico Cuánto le pagarán a los guionistas 2 pesos
Una de las cosas que más me hizo ruido es que en una de las escenas en donde Grindelwald va a revivir al chilin lo hace usando el "vulnera sanentum" lo cuál no me cuadró porque se supone que es un hechizo inventado y sólo usado por Severus Snape y que al morir éste, nadie más sabía sobre ese hechizo. ¿Habrá posibilidad que hables sobre esto en un futuro vídeo?
En la pelicula lo que parece que Grindewald dice, porque es lo que se escuha con mas claridad, es "Vulnera Sanentur", pero lo que en realidad dice, es "Rennervate Vulnera Sanentur", un hechizo relacionado con la "negromancia", que es la rama de las artes oscuras que se utiliza para resucitar a los muertos. Asi que no se trata del mismo hechizo, pues uno sirve para resucitar cadaveres, mientras que el otro evita que alguien muera por desangramiento, al restaurar el flujo sanguineo de la persona herida, y cerrar sus heridas. Aunque personalmente creo, que asi como ya han hecho con otras cosas, simplemente no les importó romper el cannon, pero al menos en esto, lo tratron de hacer de forma "disimulada".
@@alonsogc4373 Si así es y no es el mismo hechizo. El hechizo que utilizó Grindelwald es el "Rennervate Vulnera Sanentur", es un hechizo relacionado con la negromancia, un rama de las artes oscuras que sirve para resucitar cadáveres, mientras que el "vulnera Sanentur", sirve para evitar que una persona muera, al sanar restaurar el flujo sanguíneo y sanar las heridas. La confusión con los hechizos se da, porque en la película de, Los secretos de Dumbledore, lo que se escucha con más claridad es Vulnera Sanentur, pero Grindelwald en realidad dice "Rennervate Vulnera Sanentur"
@@alonsogc4373 La cosa es que el sectumsempra es un hechizo que creó Snape (lo sabemos porque él es el principe mestizo y en su libro tenía apuntado ese hechizo que creó) Y se supone que vulnera sanentum es el contrahechizo que inventó para curar esa maldición que había creado. No es un hechizo que cura cualquier cosa. Es el contrahechizo específico sólo para poder curar esa maldición que es sectunsempra.
En los libros nunca se menciona ese hechizo/contramaldicion, se dice que Snape curó a Draco recitando unas palabras que recordaban a una canción, pero nunca se menciona el nombre del hechizo, eso es aportación de las películas
2 года назад+8
10:59 Corríjanme si estoy mal, pero recuerdo que en el 3er o 4to libro el Ministerio de Magia mandó carros hechizados con el encantamiento expansor para recoger a Harry (no recuerdo si fue desde El Caldero Chorreante o La Madriguera).
De acuerdo contigo. Se sintió que hicieron esta película porque tocaba, pero no mostraron ningún interés ni amor por el mundo mágico. Es ilógica y decepcionante.
Es entretenida hasta un punto , pero parece que no aporta mucho a la historia . Yo quería ver los secretos de Dumbuldore , pero ya todo lo que contó no era un secreto tal cual ( puede ser lo de Credence ) , quería ver a Ariana y la razón por la cual se puso así de niña , o también pudieron dejar entrever quien había lanzado el maleficio que terminó con su vida :( pero no hicieron énfasis en eso
Todavía me estoy muriendo de risa cuando uno de mis amigos regreso del cine explicando todo lo de Quinnie : " A ver es que ese no es el Grindelwald con el que se fue Quinnie, ese es otro señor" :V
Claro! Ella se fue porque un cuate carismático le dijo que que así conseguiría su anhelo y se lo cambian por don sin chiste de miedo y flojera, obvio tenía que alejarse JAJAJAJA
Lo qué más me molestó fue el cambio de actor con Grindelwald, qué lo sacaron a Johnny Depp por el juicio qué tenía con su ex (lo juzgaron sin saber si era culpable o no), y el otro actor no me gusta cómo lo interpretó
Capa como fan de la franquicia de wizarding world aprecio que des está opinión ya que por muy controversial es real y al final es retroalimentación para Warner PD saludos desde puebla México
Ojalá sí les llegara a los que hacen la saga estas opiniones de Capa, porque son muy atinadas. Es importante que sepan que ella puede contribuir para hacer mejores las pelis pues sabe más que ellos
@@ernestojosecalvoestevez199 no si somos concientes de que fue a la premier la alfombra roja y se supone incluso ella misma lo dijo "mala publicidad" ella depende de dar su apoyo incondicional a wizarding world
Lo que más amo de las primeras películas de HP es la ropa tan bella que usa Dumbledore, se ve tan mágica, elegante y con porte. Pero en AF es supeeeer x
A jacob en toda la pelicula le recalcan que tiene buen corazon, que por eso salva a la gente que le importa y no se que, y hasta se llevaba tan bien con la qilin digo, tendria mas sentido que la qilin escogiera a jacob por su "buen corazon" y asi se dieran cuenta que los muggles no todos son malos y asi podria ser una excusa para que dejaran a quennie casarse con el, y no que escogio a dumbledore que no era perfecto, asi que, que perdida de tiempo
Pienso lo mismo que tú capa, tanto espere la peli y salen con eso, me hubiera espero no sé hasta 2 años más, pero que hicieran algo bien. Todo lo que habían logrado con las otras 2 entregas lo echaron a la basura como si no importará, me siento muy enojada y frustrada con el resultado de la peli
En mi humilde opinión, que creedence sea hijo de Aberforth fue lo más ilógico de toda la película (y miren que sí hubo cosas ilógicas). Porque cómo su tío no iba a reconocerlo de entrada? Apenas se dio cuenta ahora? Ni hablar su propio padre Hubiera sido grandioso que, como bien dice Capa, formara parte de alguna familia de sangre pura, como los sagrados 28 o que fuese un mestizo, dándole una "razón" a Grindelwald para humillarlo y manejarlo como una marioneta, no sé Saludos Capa desde Córdoba Argentina 🎀
Sobre Queenie y Jacob casándose, lo que más me cabreó es precisamente que ponen que se casan sin más, cuando en Estados Unidos ese matrimonio era ilegal en ese año. Ni siquiera se molestan en darle esa imagen de secretismo e ilegalidad Tina estando ausente es todavía más absurda si te paras a pensar en que Theseus tiene el mismo trabajo que ella en Inglaterra. O sea, él puede ausentarse y ella no? En fin 🤦🏻♂️ PD. No era que habían cancelado continuar con más películas?
Esto se soluciona muy fácil: si la comunidad de este universo se junta y consigue una buena campaña de adhesión, se puede cancelar y quitar del medio al inútil de David Yates como director... No ha hecho más que arruinar sagas
El problema no solo vendría a ser Yates sino los directivos de la Warner que lo llaman para firmar un contrato, y así permitir que él dirija las películas. Pero contra ellos no se puede hacer nada la verdad.
Desde que sacaron a Johnny sabía que la película iba ser malísima, pero mis expectativas (que eran demasiado bajas) se rompieron, yo amo con locura a Snape (leí los libros, yo sé cómo es él y que no es una perita en dulce) pero cuando vi el Always morí de rabia, yo moría por saber más de las otras escuelas de magia, desde que ví HP y el cáliz de fuego ansiaba conocer Durmstrang (PORQUE AHÍ ESTUDIÓ GRIN) Y DIJE WEY LO DEBEN MOSTRAR AUNQUE SEA UNA PEQUEÑA ESCENA PERO NO! Me arruinaron más mi mundo perfecto y muero de enojo y me niego a comprar otra cosa de Animales fantásticos porque lloro amargamente con todo lo mal que hacen con la saga, las líneas de tiempo no tienen sentido, los personajes carecen de historia y se siente una saga forzada hasta el extremo que solo está hecha para obtener más dinero.
Uy, justo inicié la primera película y no sé si te das una idea de lo aburrida que me pareció. Terminé de ver la saga de HP (nunca leí los libros) y por lo que voy viendo en los comentarios creo que es muchísimo mejor seguir los libros xd. Nunca ne sentí tal vacía al terminar las peliculas :(
Me parece demasiado raro que Jacob puede usar una varita, cuando Dumbledore no le dejó a Petunia hacer magia. ¿Qué no se supone que los objetos mágicos y las pociones no funcionaban en muggles?
De hecho, en la película, algo que se puede pasar por encima porque no lo explican, dicen que la varita no tiene núcleo, como que con eso dan a entender que es una madera tallada con forma de varita, nada más, pero nunca profundizan, es como si lo entiendes bien y sino pues, allá tú... Eso también es algo lamentable a lo que deberían haberle hecho más caso.
@@Padmxxx de hecho yo pensé que dirían algo como que Albus encantó a Jacob para que pudiera ver Hogwarts, hubiera sido taaan genial ver Hogwarts desde la perspectiva de Jacob ver como él sólo ve ruinas y se quedara de "a donde van? si ahí hay sólo ruinas, no hay nada" y entonces Albus le pusiera un hechizo para que vea el castillo como realmente es y pudiera entrar. Eso no les hubiera tomado más de tres minutos.
Simplemente, la película me rompió el corazón... Recuerdo la ternura con la que se me aguaron los ojos al final de la primera parte... Aquí, fue una decepción.
Bueno si soy sincera, para MI OPINIÓN, salí bastante decepcionada (pocas veces me a pasado), mientras miraba la película, dos de las cosas que me decepcionaron fue que quitarán nagini (perdón si lo escribí mal) y la historia de Ariana. Otra cosa que quiero resaltar es que miraba la película cuando salió el nuevo Grindelwald hasta mi padre me preguntó quién era el, por qué prácticamente no lo reconoció, alfinal tuve que explicar por qué el cambio de actor y lo peor de todo es que no explican el nuevo cambio. Bueno capa esta es mi sincera opinión un gran abrazo mágico desde Costa Rica de parte de una Slytherin.
bueno el cambio, no se puede explicar, porque para el mundo ficticio el sigue siendo el mismo, es como si fuera un libro, tu le das la cara que quieras imaginar solo con descripciones de su apariencia.
seamos honestos, si Rowling sacará un nuevo libro de AF o HP internet estaría de "AUTORA TRANSFOBICA SACA LIBRO PARA REVIVIR LA SAGA" y nadie lo compraría y si lo hicieran serían funados.
@@lemonghost9758 si, lo entiendo, pero es un tema algo complicado, porque entramos a la interrogante de, ¿podemos separar al autor de su vida privada? Por lo menos yo, no estoy de acuerdo en ese tipo de ideales pero no por eso deje de amar HP y toda su magia, y si ella sacara algo, yo definitivamente lo leería porque es simplemente genial todo lo que ha creado, lo ha hecho con tanto amor que todo tiene sentido y jamás toco esos temas en sus obras, ella jamás insto a la homofobia o ideas parecidas. Y vamos!! Que no es la única persona que a creado cosas geniales y que tenga ideologías que no a todos les agrade.
A mi tmb me molesto por las mismas razones que Jacob este en Hogwats PERO si pensamos en el cuarto libro, con el Torneo de los 3 Magos, se supone que los Durlsye (si hubieran tenido buena relacion con harry) podrian haberlo ido a ver en vez de los weasley antes de empezar el torneo. Entonces, HAY alguna forma de que entren muggles (ademas si a tu hijo le pasa algo y queda en enfermeria podes ir, asique por ejemplo los padres de los hijos del 2do libro podrían haber ido a ver a sus hijos petrificados o buscar alguna explicación... ) Lo malo, como vos decis es que NO HAY EXPLICACION DE COMO ES QUE PUEDE VERLO (es porque sabe? porque algun profesor le dio permiso de alguna forma magica? etc etc? que se yo. Ya me enoja que porque diga "Harry Potter" o "Wizardingworld" sifnifica plata y hacen lo que se les canta.
Excelente resumen, abarca cada una de las cosas que odié de esta película, yo me habría extendido más en la parte de como desperdiciaron la historia original de Arianna y todos los Dumbledore, como termina su papá en Azkaban y como muere su madre, el conflicto con su hermano, su historia es demasiado triste, profunda e interesante, todo lo trataron de pasada e incluyeron cosas que desbaratan su sentido, si vas a hablar de "los secretos de Dumbledore" ese era el más importante de su vida, relacionado ademas con el anhelo más desesperado de su corazón y lo que veía dentro del espejo de Oesed, su deseo de no haber contribuido a la muerte accidental de Arianna, de la cual siempre se sintió culpable. Pero dejaron todo eso de lado, por darle protagonismo a su declaración gay, que de paso ocurre de la forma mas cursi en los primeros 10min de película. En fin, patético.
Yo siento que en "Los Crímenes de Grindelwald", debieron haber puesto el porqué de la ideología del mismo Grindelwald. Luego, en "Los Secretos de Dumbledore", debieron mostrar los inicios de Dumbledore, su camino a las reliquias y su amor a Grindelwald hubiera sido mucho mas Fan Service, justificativo y dar razón a dar que hagan tantas películas. Por en verdad siento que este "estiramiento de chicle" tan innecesario, y ver la pelea entre los dos magos mas grandes de su época, solo muestra la ignorancia de que ellos solo pelean una vez. Siento que hay que admitir que personas como el director David Yates (que hizo un cambio nefasto para la saga de Harry Potter) y J.K. Rowling solo quisieron hacer esto porque sus cuentas bancarias les faltaban dos ceros, y por ende, volver a recuperarlos.
Literal se llama "los secretos de Dumbledore" pero no hay ningun secreto de el, solo de Aberfort, y que Ariana era una obscurial. Pero de Albus no había ninguno.
de echo yo siento que aunque fuera de menor manera pues si nos pusieron la ideología de Grinderwald en la segunda pelicula, por que ya nos lo presentan como villano y como un mago muy poderoso, y varios se pasan a su bando, etc. Pero siento que debieron continuar con ese drama en los secretos de dumbldore, ver como se formaban los bandos, que tan poderosos eran y cuales eran sus influencias tanto politicas como sociales en el mundo magico, y tambien estoy de acuerdo que nos contaran su amor aunque fuera por flasbakcs o algo a si, para que tuviera sentimiento la película, pero nada, de repente el ministerio aleman ya es malo y ni mostraron como, credence de la nada sabe que es pariente de dumbledore y les habla por el espejo a si por que si, y estoy de acuerdo con la pelea entre dos de los mejores magos de su epoca, estuvo mejor la pelea entre dumbledore y voldemort en harry.
Todo, y concuerdo contigo al 1000% de verdad me duele ver esta película, y solo la eh visto tres veces dos en el cine y la tercera en dvd. y eso hace solo dos semanas después de más de un año de haber adquirido el dvd porque incluso tenía la envoltura de plástico puesta. La verdad quería que fuera un mal sueño, pero al volverla a ver me di cuenta que era una triste y desepcionante verdad, donde el coraje se agrandaba a cada escena que pasaba.
Siempre odié que tanto Dementores como Mortifagos y la Orden del Fenix, volaran. Digo, los dementores se ven muy bien, pero en algún punto de la historia, a David Yates se le olvidó que también los buenos volaban con humito. :v
Las películas pasadas tenían escenas que me sacaron lágrimas, algunas me dejaron sin aliento, todo tenía un motivo, una razón, una historia increíble..... Aquí por favor! Se me hizo tan aburrida, tan sin sentido, tantas escenas sin diálogos, o con diálogos tan cortos que no aportan nada. Personajes que al final se tiraron a la basura y en resumen decepcionante.
Lo que dices de Jacob en Howgarts tiene muchísimo sentido, es más al final de los crímenes de Grindelwald el tipo ni puede ver nada, literal está como confundido cuando Newt va entregarle el pacto de sangre a Dumbledore, entonces si, que pedo con eso, olvidaron muy rápido lo que hicieron anteriormente jajaja
A mí me gustó la película, bastante la verdad, pero he de decir que estoy completamente de acuerdo con todo. Osea, era necesario romper el canon tantas veces y de forma innecesaria?, era necesario forzar la trama para generar más hype?, era necesario apresurar todo y terminar la historia con una tercera película?, la respuesta a todo es no, y siempre no. Desde la segunda que ya vienen cagando todo y me decepciona, me duele, me quema, me lastima prro, y me molesta porque gasté plata en ir a verla al cine!, y sí, dije que me gustó, pero no la amé xd, de igual forma sentía un disgusto en mi corazón porque no es lo que esperaba, y me duele aún más el hecho de que posiblemente ya no hayan más películas, pero, y viendo como están yendo las cosas, prefiero que se quede así nomas, Dumbledore ya derrotó a Grindelwald, Jacob ya se quedó con Queenie y Newt ya está con Tina, no necesitamos nada más, prefiero mil veces a que lo dejen así nomas a que la sigan cagando.
@@thesam5828 prefiero que se quede así, tuvieron mucho tiempo para hacer bien buen guión para esta peli y la cagaron de forma descomunal, para mí, esta debería ser la última
Lo que más me molestó es que la qilin se inclinara ante Dumbledore, ya que yo enserio creo que el era el menos puro de corazón en ese momento, su deseo seguía siendo Grindelwald
Mi amiga y yo cuando fuimos a verla pensamos que iba a ser frente a Jacob en alguna clase de plotwist. Casi grito cuando veo que es dumbeldore (y no de emoción)
Hola Capa! Justo ahora he acabado de ver la película! Y hubieron varias cosas qué me gustaron y otras tantas no. Mi Ranking és: 1- Los crímenes de Grindelwald 2- Animales fantásticos y dónde encontrarlos 3- Los secretos de Dumbledore
Yo no soy fan, la verdad, no eh leído los libros, pero vi las películas de Animales fantásticos y las 2 primeras me gustaron mucho, pero en esta tercera puedo decir que se perdió la magia, todo lo que hacía increíble y maravilloso este mundo, como que se fue por un tubo, además esperaba mucho la historia de Dumbuldore y Grindelwald, pero no pasó nada, se siente como que en realidad no había amor y luego el Chillin sentí que debió elejir a Jacob, así de esa forma demostraba qué los muggles también eran merecedores de vivir y convivir con ellos, además Credence :'( como que ya se va a morir 🥺, ese niño sufrió mucho.
La mayor desilusión fue cuando Dumbledore describe la muerte de Ariana, neta solo sirvió para confirmar la teoría que era una ospsurial 😭 y no se ve realmente ese rencor que Aberforth tenía asía su hermano
La verdad desde que escuché el título estaba muy emocionada, pensé que veríamos cosas nuevas y nos darían información (con base en el canon) que aún no supiéramos. Porque con ese título "Los Secretos de Dumbledore" vaya venían cosas fuertes...si...claro...muy fuertes, se pasaron por el forro todo el canon. Tengo miedo de la cuarta entrega, si es que la hacen.
Bueno, luego de ver anoche el vídeo. Hago otro aporté para la suma de cosas incoherentes...Y es que Dumbledore le dio a Jacob una varita que no sirvió de nada. Entiendo que eso era para pasar desapercibido, pero le dieron una expectativa al pedo. Osea yo en el momento que la vi me dije, esto va a sorprender con algo impactante y sorpresa que nos iba a dejar en shock en algún momento clave de la película. Y no, no paso nada. Fue como si fuera algún fan y le diera una varita de juguete de souvenir. Osea mí critica está en que durante toda la película generó esa impresión de "Ooh una varita de serpiente, son súper raras, etc." Y no paso nada de nada.🤣 (en verdad me da risa, pero quiero LLORAR)
*Texto largo* Capa me representa en los sentimientos con esta peli😐 A mí en lo personal me gustó a medias, hubo puntos donde sentí que me faltaba algo: soy muy fan de Johnny pero la actuación de Mads me gustó muchísimo, sí transmite el Grindelwald que describieron en los libros de Harry Potter, al menos a mí sí me inspiró un poco de temor, el qilin me pareció adorable, Lally fue un personaje muuy desperdiciado, siento que podía haber dado más. La historia con Credence sí me decepcionó total, o sea ya le dieron cierre pero sentí que fue un poco meh, él era uno de los problemas centrales de las otras pelis (en la primera todo gira a su alrededor) y en esta sentí que lo "solucionaron" muy de fondo y no fue algo importante como nos lo habían puesto anteriormente. Con Queenie igual, la solucionaron de fondo cuando en la segunda parecía que iba a tener un papel importante jugando del lado de Grindelwald... Siento que si Tina hubiera aparecido en ciertas escenas podría haberla hecho más interesante. Theseus a mí me gustó en la segunda pero aquí literalmente fue nada. Por el título parecía que Dumbledore iba a ser más relevante aún, pero Newt es el "protagonista", sentí como que "campechanearon" las historias y no se decidían por cual personaje resaltar más así que hicieron su mezcolanza. Y bueno, los "secretos" que ni secretos eran, ya todos sabíamos que estaba enamorado de Grindelwald y no fue como de uy qué sorpresa, la historia de Ariana también, yo pensé que para tomarle más importancia habría escenas flashbacks que revelaran algo más, pero pues no, entonces eso también queda ahí. Y yo también cuando acabó quedé como Y, y ya?? Eso es todo?? 😐
totalmente de acuerdo en todo, pero es bueno leer que alguien fan de Johnny Depp igual que yo, dijera que Mads Mikkelsen la rompio como Grindelwald, osea el tipo sin ser excéntrico supo como hacerme sentir miedo jajjjaa
Por fin!!! Unos de los videos que más he esperado, amo la honestidad que caracteriza a Capa con todo lo que opina y estoy deacuerdo contigo en todo!!!!
A mí me molestó que ahora sí se preocuparan por la Profecía de Grindelwald Siempre estuvo ahí Entiendo que en la 1 no fueran concientes de ese don, pero en la 2 ya lo sabían y de hecho ni lo usa Y ahora en la 3, los creadores se acordaron y pensaron que era buena idea que lo usara Entiendo que se vio potenciado pero la sangre de la qilin, pero sigue sin gustarme
Algo que a mi me disgustó fue esa "pelea" que Dumbledore tuvo con Grindelwald en esa dimensión espejo. Empezando por el hecho de que Grindelwald lanzó un Aveda Kedavra a Credence pero entre Albus y Aberforth lograron bloquearlo (What?). En los libros de HP se nos dice que esa maldición no puede ser bloqueada por nada ni nadie, solamente puedes esquivarla o esconderte tras algo. Dejando a un lado que Grindelwald tenía la varita de saúco en ese momento entonces estaría en ventaja, pero no! Bloquean el hechizo, Creedence se salva y el pacto se rompe (Oh sorpresa).
100% de acuerdo! La verdad solamente veo las películas de Animales Fantásticos porque me dan una sensación muy leve de nostalgia, pero cada vez salgo del cine decepcionada de la historia, la trama, los personajes y la lejanía del mundo mágico cómo era en Harry Potter 😔
Siento que en estas películas está pasando lo mismo que en las nuevas de Star wars, cada película deja una idea para seguir y la siguiente lo desecha y va por otro lado 🤷
La primera película fue hermosa, con mucho potencial y traían historias interesantes de forma armoniosa. La de Nagini y Quennie eran de las mejores... A partir de la segunda, empezaron a ir en declive. Sinceramente no vi la tercera, después de esto, menos.
A mi muchas cosas me hicieron ruido en la película, por ejemplo cuando lali y Jacob desaparecen con el libro como si fuera un traslado y aparecen en la red flu . Quede tipo wdf (?)
Cumplo el 14 de abril, un regalo muy importante para mi fue ir a ver la película, hubo todo un drama para conseguirlo, quienes me llevaron se esforzaron muchísimo y... fue bien triste salir decepcionada de la película jaja busqué cosas buenas y las hubo pero el Always al final, Tina sin salir y tooooooda la trama de Credence TODA fue muy decepcionante, la emoción que sentía en definitiva fue por la experiencia de mis personas y su amor al llevarme al cine pero la película en si tuvo muchas cosas que al igual que a capa me hicieron enojar jaja
El tema de la pelicula es que es inecesaria, todo lo que es animales fantastico con excepcion de la 1, destruye el personaje de Albus y lleva todo a su simple apellido. Antes era Albus, ahora es todo porque es un Dumbledore. Ejemplo: Un fenix es una criatura rara y magestuosa y el hecho de que Albus tuviera uno como compañero hablaba mucho de su personaje, de lo increible que es y de lo que oculta o lo que es. Pero toda esa imagen se va al trasto cuando ponemos que "todo Dumbledore tiene un fenix", Sacamos la importancia del personaje y su misterio y lo atamos a un simple apellido. Asi con todo, la imagen de Albus aqui es mas joven, seria mas interesante si tivuera sentimientos, pero es solo un personaje guapo que lo tiene ya todo resuelto y planeado, no hay mas, no siente duda o miedo. Y lo mas importante el hecho q no pueda atacar a Grindelwald por un pacto destroza todo, en los libros dice que era por miedo, miedo a enfrentarse a la persona que quiere, miedo de saber la verdad de su hermana. Ese miedo es un SENTIMIENTO, algo que detiene hasta al mas fuerte o talentoso mago o maga. No requiere de un hechiz porque ya los sentimientos son mas fuerte que cualquiera de estos. Y sin contar el combate coreografeado de uno contra el otro, que parece un baile en el cual se acercan uno con el otro a centimentros, cuando literalmente un mago es un enfrentamiento a distancia. Es que el enfrentamiento contra voldemort o en la cueva es tan increible y es de años atras y ahora dan esto? Por otro lado esto ya no se llama Animales Fantasticos, es que no hay ni son el centro de atencion. Punto positivo, defendere a toda costa a Mads Mikkelsen como Grindelwald. Una lastima que este tan mal escrita la pelicula y el personaje.
Y ni entremos en el cambio de que ahora Albus es profesor de Defensa, es como que quieren que todo tenga sentido, y en la vida no todo tiene sentido, no se debia cambiar a defensa contra las artes oscuras asi luego queda maldito y bla bla bla.
Me pregunto si algún día tendremos una película de Harry en su etapa adulta enfrentadose a nuevos problemas, sinceramente eso me emociona mucho más que seguir con esta saga que va directo al fracaso.
Si es como el Legado Maldito, olvídalo. Esta muy mal, está fuera de canon, no sigue la lógica de lo q deberían ser los personajes, es capaz como dice el otro comentario q la adapten a ver si salvan las sagas nuevas y de nuevo lo arruinaran todo
@@nachitogamer8885 desde mi punto de vista no, para nada. He leído historias en Fanfiction que son 1000% más creíbles, dentro del canon y más emotivas y llenas de ese sentimiento de la Saga de Harry Potter que el Legado Maldito no llena. Te podría recomendar por lo menos tres y hablo de historias en Español, no quiero ni pensar en las que se tendrán en Inglés q son muchas más
@@lisvetteguanda4442 No me refiero a eso, pueden contar una historia totalmente diferente, sería genial ver a Harry enfrentarse a otros enemigos en su etapa como auror.
Juro que cuando lo leí... Aun no me había leído los otros es solo que necesitaba saber que seguí después de la última peli ....me decepcionó.. sobre todo por el hijo de Harry... No sentí que era el mundo ni los personajes que yo tenia en la cabeza, por suerte están todos los otros libros XD
La premisa de ese libro se basa en la premisa de un libro escrito por un fan, hace mucho que lo lei no recuerdo el nombre del sutor pero se llamsba algo asi como James Pottrr y el cruse de los mayores . En fin, a mi no me parece canon nada fuera de los libros, o cualquier cosa que contradiga los 7 libros originales, y a veces ellos mismos se contradicen
Hola capa invisible , mi nombre es Luis Velazquez , me gustaría, si es que se puede , si pudieras hacer un video hablando de los actores que interpretaron a Grindelwald , y xq en la última película optaron por un actor diferente a Jhonny Depp ?
Solo espero que mientras el universo mágico se expanda, Warner respete el lore y Rowling sea coherente con lo que agregué. Está bien tener algo de fan service, pero cuando rompe el canon ya no.
Algo q me decepcionó demasiado fue la revelación de q Ariana era un obscurial. Desde la primera película los fans teníamos sospechas pero no estaba confirmado. Y como nos enteramos? Dumbledor contándolo como si no fuera nada, sin ni un solo flashback ni emoción. Q desperdicio. Esa pudo haber sido una escena épica.
Exacto!!
Yo sali súper emocionada de la segunda o de la primera, no recuerdo, pero podía ser una gran revelación a "su enfermedsd" que tanto especulación había en el libro, para que Albus lo contara de lo más normal y sin pena. Algo que afectó mucho a su familia y todo concordaba si recordabas su historia de acuerdo al libro 😪
Cuando una teoría se confirma se siente genial, pero ellos lo tomaron como poca cosa :c
Eso fue trama más desaprovechada
Es cierto!! Yo me imaginaba que la primera escena de la película sería el asesinato de Ariana... Pero nada
Está es la película de animales fantásticos y las oportunidades desperdiciadas
Lo que más me molesto definitivamente fue la ausencia de Nagini, real me interesaba mucho más conocer su historia que la del mismo Dumbeldore, también la ausencia de Tina.
Tina no apareció porque la actriz se peleó con JKR por los comentarios Transfóbicos que hizo JK
@@ricardorobledo1209 JAJAJAJAJAJAJAJA es en serio?
@@albaliriano1066 La actriz solo dio su opinión que obviamente fue en contra de JK, pero de ahí a que no haya aparecido por eso lo veo muy improbable, de por si porque la película es tan mala que creo que solo la omitieron xD
Credence y Quennie se van con Grindelwald en la segunda entrega, porque les pareció muy badass, no sé y en esta, de la nada, deciden volver con los buenos otra vez porque sí.
Como cuando te gastas todo el dinero de la película en efectos especiales y le dan cinco moneditas a los guionistas xD
Hubiese estado genial empezar la película con un flash back de los jóvenes Dumbledore y grindelwal conociendoce, y comenzando con el plan "por el bien comun" y finalizarlo con la "pelea" de la muerte de Ariana 😢
Si, la verdad fue súper molesto que no mostraran ese conflicto, ya que solo lo mencionan y eso no nos sirve de nada porque ya se describe en los libros, era mejor mostrarlo
Todos queríamos eso... 😢
ASI SI hubiera sido un buen secreto de dumbledore
Estpcao hubiera sido u buen Fan service
esta saga debería de haberse centrado en ESO
David Yates está destrozando el mundo mágico y su canon desde que llegó a dirigir las películas de Harry Potter en La Orden del Fénix.
Le quitó todo el sentido y la autenticidad a la relación de Cho y Harry, omitió muchisimas cosas del ministerio de magia cuando van a buscar la profecía, la huida de Fred Y George quedó como una simple travesura en el Gran Comedor, y a mi se me hizo un insulto el cómo dejaron como culpable de todo a Cho, omitiendo el personaje de Marietta, siendo esa la excusa tonta para romper su relación con Harry. Y omite completamente el tema de la P.E.D.D.O de Hermione, que al final es lo que hace que ella y Ron terminen juntos en la batalla de Hogwarts. Tampoco menciona como es que Ojoloco y Harry se conocen al fin, dando a entender que se conocían desde antes solo porque sale en El Caliz de Fuego y restandole importancia a esa parte del canon sobre el secuestro de Moody por parte de Barty Crouch Jr. y como roba su identidad.
En El Principe Mestizo arruinó la relación de Harry y Ginny y acabó sintiendose forzada, omitió el funeral de Dumbledore pero nos dió una escena innecesaria en La Madriguera. Ridiculiza el personaje de Ron y omitió partes importantísimas de la vida de Voldemort y el porqué los Horrocruxes eran tan importantes y así saber que buscar. El proceso de la muerte de Dumbledore también se me hizo muy "resumido" y rompiendo con reglas del mismo Hogwarts, como el no poder hacer apariciones en los terrenos del castillo. Tampoco hace mención al dolor que siente Harry por la pérdida de Sirius ni como se entera que ha heredado todo, incluyendo Grimmauld Place y a Kreacher.
Y de Las Reliquias de la Muerte mejor ni hablamos, que en ambas partes omite cosas muy importantes y que dan contexto o pudieron darlo a asuntos que no quedaban muy claros en películas anteriores, y de nuevo, deja muy forzada la relación de Harry y Ginny, le da un cierre muy desabrido a la relación de Ron y Hermione, cuando esta llevaba haciendose presente desde la primera película. Hay un montón de sinsentidos en la batalla de Hogwarts y jamás se nos menciona como es que Harry sabe que buscar para destruir los Horrocrux, dejándonos con la idea de que "los siente".
La saga es maravillosa, pero habría estado mejor sin Yates.
David Yates es el cáncer del mundo mágico de Harry Potter.
De acuerdísimo 👏
Super si! Odie la adaptación del 6to libro...
Toda la razón, no podría estar más de acuerdo 👏🏻
Concuerdo al 100% mi querido/a amigo/a
Cuando se rompió el Pacto de Sangre, quedé como: Ya esta? Así de fácil?
🤣🤣🤣🤣 Me pasó igual.
Es como que ninguno sabe como funciona el hechizo que convocaron
YA SEEEEEE 🥺🥺🥺🥺
Sii y más encima usan el mismo recurso que en HP con la luz que sale de las varitas. Qué también compartían núcleo? O qué?
Me hubiera gustado ver una pelea como cuando Dumbledore se enfrentó con Voldemort en el Ministerio de Magia.
La gran super arma viviente que era Creedence desarrollado en dos películas... Duró 2 minutos contra Dumbledore
No se supone que creedence era un supermago por ser un osbcurial.
@@MADARAUCHIHA-ox1qzClarence tenía más poder que dumbledor
@@MADARAUCHIHA-ox1qz A ver, se suponía que era el arma secreta y ADEMÁS un arma de corto tiempo, pues se creía que era un niño e iba a morir. Entonces 2 años es muchísimo, ya tendría que haber sido útil pero fue penoso.
Otra cosa que me disgusto fue el vestuario, osea, si tiene una buena contextualización de la época al representar muy bien la moda de los 30s, pero justamente estuvieron mal igual en eso, porque nunca vemos alguna representación de la moda en el mundo mágico como en Harry Potter, que vestían con sombreros de bruja, bolsas de caldero o túnicas largas, literal todos se vestían como muggles de la época
Exactaaaaamente. Justo cuando lo vi, también estaba leyendo el cuarto libro.
Y en los mundiales dice cómo los magos y brujas no saben cómo vestirse de muggles y fallan terriblemente en ello. Además, les gusta llamar la atención vistiendose llamativamente con sus capas. Ningún sentido.
Antes en el mundo muggle todos vestían igual, la moda mughle era muy fácil de imitar y pasar desapercibido...ya para los 80's las vestimentas eran un desgarriate y los magos perdieron la pista, así que fue más fácil usar ropas cómodas para practicar hechizos, pociones, desaparecerse o viajar en escoba.
Eso tampoco se respetó en las películas de Harry Potter a partir de la tercera (sólo las dos primeras tienen ésa esencia mágica auténtica, a partir de la 3 TODOS parecen muggles), cosa que SIEMPRE odié, se perdió buena parte de lo mágico al desencantar el vestuario
@@zoazede2098 es que en si hay que tomar en cuenta el contexto histórico, en Harry Potter ya eran mas comunes la relaciones entre magos y muggles, o que existían mas magos con solamente padres muggles, como consecuencia de esto, mayormente los jóvenes aceptaban y adoptaban las tendencias del mundo no mágico, pero igual tuvo buena representación, como la escena de la sexta película cuando Harry llega al ministerio de magia, vemos muchísima representación de esta moda, a cambio que en animales fantásticos al ser una historia mas antigua se supone que los magos eran mas arraigados a sus costumbres por lo tanto esta representación se debió ver mas por lo mismo de que existía esta división muy marcada entre magos y muggles, lit a Minerva de joven nunca la vemos con su icónico sobrero de bruja
Buen punto, tienes razón
- Pero señor David Yates, deberíamos explicar sobre la familia Gaunt, es importante!!!
- Me la suda tres huevos eso, metan una escena de baile entre Harry y Ermión que dure dos minutos
...
- Pero señor David Yates, deberíamos explicar por qué Creedence puede canalizar magia con varita, siendo un obscurial...
- Me suda el culo eso, mejor metan al Ñut haciendo payasadas con camarones y quiero un camarón gigante y lo llamaremos "basilisco" o "mantícora"...
Yo estaba en plan buscándole la cabeza de león a la mantícora, spoiler: era un escorpión gigante que ni criatura mágica parece.
Yo no entiendo como el peor director de la saga de Harry Potter sea el director de Animales Fantásticos!!! No entiendo de verdad
Justo así lo imagino 🤣
Cuando era la época las películas de HP que dirigió Yates (no recuerdo con exactitud cuál) en una entrevista el tipo dice que estaba harto de que una panda de ratones de biblioteca (los fans que vivíamos metidos en los libros de la saga) le pusieran el "pero" a todo. Posteriormente en otra entrevista, ya con la dirección de AFYDE en sus pezuñas, menciona que está feliz de que no hayan libros de la nueva saga para que pudiera hacer lo que quisiera.
Lo recuerdo muy apenas, Yates no es mi favorito; al contrario, creo que es el peor director de la saga... No sé por qué tiene la bendición de J.K.
JAJA demasiado real! y uno buscandole algo de mantícora a esas jaibas. Morí con "el Ñut"
Es por eso que siento que JK Rowling debe hacer libros y no guiones, que vaya a lo suyo, ella es escritora, no guionista y que no confíe más en David Yates...
Salí del cine súper triste por la conclusión que le dieron a Dumbledore. Grindelwald le preguntó cuando se rompió el pacto de sangre "¿quien te va a amar ahora?". No respondió nada. Y la película termina con él observando el casamiento de Queenie y Jacob desde la vereda de enfrente, y yéndose a caminar solo. Les costaba mucho invitarlo a la fiesta? "¿Quién va a amarte ahora, Dumbledore?". La respuesta es "nadie".
Mall! No puedo creerlo aún como hicieron eso😒
Una de las cosas que mas me molesto fue que no hubo momentos entre Newt y Jacob, no sentí esa química de mejores amigos como en la 2da película, aparte que la varita de jacob es totalmente inútil literalmente si quitamos la escena donde le dan la varita no afecta en nada, también lo de tina justo cuando iba a decirle algo a newt llega Lali y los interrumpe
Fue como que a Jacob lo pusieron sindo fan de el mundo fantástico, le seden la entrada al castillo, le dan una varita y todo el tiempo esta facinado con todo lo que pasa cuando ya deberia haberce acostubrado, es como si el papel lo hubiese hecho uno de nosotros jaja
Justo eso iba a comentar, cuando salió el tráiler esperaba que Jacob fuera a hacer algo significativo con la varita, en la saga de Harry Potter se menciona que Albus tuvo una conversación con Petunia acerca de aceptarla como bruja y darle varita pero que no se podía y en esta saga lo hacen así, tan deliberadamente y encima ni le dan un buen uso, literal no hace nada Jacob con la varita.
Te faltó mencionar lo principal el título de la película,uno fue al cine con las expectativas bien altas esperando ver ese romance entre Dumbledore y Grindenwald,esperando un flashback de su juventud peleando con Aberfot y que se viera como moría Ariana,algo que nos mostrará realmente los secretos de Dumbledore pero eso nunca paso.
Desafortunadamente desperdiciaron cientos de personajes sumamente maravillosos e importantes para darnos está película aburrida y sin sentido.
Muchas gracias Capa por darnos tu sincera opinión,me encantan tus videos y ya esperaba este desde hace mucho.
Que bueno que no la vi uno de los motivos principales fue que no estaba Johnny pero ya me dieron más motivos y razones para no verla
Yo no llevaría a mis sobrinos al cine para que vean propaganda woke lgtbq
@@luissimon8290 que bueno, ahora están más seguros por no ver esa película, a pesar de que con el simple hecho de tener celular y/o Internet tienen a su alcance diferentes tipos de contenido y es casi seguro que ni si quiera vas a saber que consumieron pero ntp, los salvaste, gracias capitán de los "buenos valores"
@@luissimon8290 wow, gracias por pensar en los niños... Ahora aléjate de ellos, es peor adoctrinamiento no dejarlos pensar
Corazón... No lleva ALBUS en el título, así que si hay un secreto (de mierda) de un Dumbledore
Saludos, sinceramente pienso que J.K. Rowling tiene el mismo problema que otros grandes creativos como George Lucas, George R.R. Martin, Stan Lee y J.R. Tolkien. Crearon algo tan grande y estupendo que su propia mitología ya los rebasó, al punto que existen tanto historias y conceptos geniales nacidos del fandom como bodrios convertidos en películas y spinoffs realizados por cineastas y escritores profesionales que no son fans.
Prueba de esto son la última trilogía de star wars, las temporadas finales de game of thrones, el MCU y el spinoff de fantastic beasts, que si bien no todo en esto ha sido malo si ha generado grandes decepciones debido a todo el potencial que hay en sus "universos" y que está a merced de las corporaciones que solo quieren ganar dinero olvidándose de los fans, y en algunos casos relegando por completo a sus creadores.
Pero en fin, ellos firmaron y ahora reciben millones de dólares mientras destrozan sus creaciones.
El mejor comentario que eh leído hasta ahora del video ....
Si bien se respeta cada uno que dice lo que quiera, muchas veces no nos ponemos en el lugar de lus autores o productores .... si todo fuera fácil cualquiera lo haría ...
No es sencillo mantener una saga tan grande sin que luego pase algo y todo mundo no le guste 🤔
En muchos casos se cambian a los directores, no entiendo porque JK Rowling siempre se queda con David Yates cuando es obvio que odia todo lo relacionado con Harry Potter. Nunca hizo bien ina adaptación del libro. Espero que JK haga libros de animales fantásticos explicando todo con mayor detalle, porque para escribir guiones no es muy buena, ella es demasiado detallista y eso es lo que me gusta de sus libros, pero con guiones debes pensar todo para que entre en dos horas en la pelicula
No creo que tolkien entre en este mismo concepto
@@RoutineSugar ¿ya viste el trailer de la serie de Amazon prime los anillos del poder? Poco o nada tienen que ver con su obra.
@@albertotovarperez1656 tolkien el escritor murió hace como 40 años, quién está manejando los libros y las obras son sus descendientes (principalmente el hijo que queda vivo)...
Aunque ahora que lo pienso, de hecho el mismo escritor tuvo que reescribir parte del hobbit cuando estaba escribiendo el señor de los anillos (o el silmarilion, no recuerdo bien) para que encajara mejor la historia porque habían pasado 20 años entre una y otra y cuando escribio el hobbit su plan no era meterlo en una historia más grande
Estoy totalmente de acuerdo contigo en todo menos en lo de las maletas. Yo el motivo que le veo a que se las replique un muggle es el mismo motivo que dice Dumbledore en el sexto libro, y es que la magia deja rastro. Aún así está teoría se puede caer fácilmente porque todas tienen magia en su interior, pero bueno. Hay que soñar un poco y creer para poder tragar la película jajaja
Pensé lo mismo que tú hasta que despues capa me recordó que si, las terminaron encantando xD
Además si la magia deja un rastro, si las otras no tienen magia, la real iba a sobresalir:c
@@samuellanderos3264 Exacto, si la magia deja rastro, usar replicas no magicas seria como marcarle una enorme "X" a la maleta verdadera. 😂
Además hay matemáticas de las que nadie habla, Bunty pide 6 maletas adicionales a la original, Dumbledore no agarra ninguna pero se lleva a Kowalski que si lleva una, newt toma la segunda, Theseus la tercera, Lalie la cuarta y Bonty la original, había descuentos en maletas si pedían media docena y albus andaba corto de dinero muggle, para que pidió 2 de más?
Yo soy un fan bastante reciente de Harry Potter (me hize fan a finales del 2020), la saga me dejó encantado, sus personajes, historia, la magia obviamente, etc. Pero, aún así, se ver lo bueno y lo malo que tiene, y está película, enserio que me dolió, no la disfrute casi nada, no sentí esa magia característica del Wizarding World, el canon lo rompieron tanto, y los personajes no los siento fieles a si mismos. La verdad es que todo el universo de Wizarding World, está película es la que menos me gusta.
Lo que menos me gusta de esta película es la misma trama de las elecciones. Grindelwald nunca haría algo como postularse por un puesto de poder, el simplemente lo tomaría por la fuerza y ya. Sí, sabemos que no jugó limpio, pero aún así, postularse es algo que no haría. Y aparte, por favor, es un mago tenebroso que cometió cientos de crímenes, ¿Y lo dejan postularse así nada más? El mundo mágico también lo sentí muy tonto en esta película. Ahora, algo que sí creo que hubiera hecho Grindelwald, sería suplantar la identidad de un candidato, es decir, que el personaje de Mads fuese un candidato y que Grindelwald lo secuestrase y se haga pasar por él, y después que ya ponga en marcha el plan del Quillin, para así ganar las elecciones, así gobernaría el mundo mágico desde las sombras, por así decirlo. Incluso no creo que hubiera habido problema con el que hubieran cambiado de actor (ya todos sabemos lo que pasó con Jhonny), porque nos guste o no aceptarlo, el despidir a Johnny le afecto a la película, y mucho (bueno, eso y todos los demás escándalos que rodearon a la saga).
PD. Y no, no estoy desacreditando el trabajo de Mads. Y tampoco se pongan a pelear que si tal actor es mejor, y que si tal actor es mejor Grindelwald y esas cosas.
Estoy de acuerdo contigo, el mundo mágico se comporta muy tonto, parece que son ciudadanos de Springfield (en los Simpson Bon Patiño se postula para alcalde, pero al menos ahí tiene sentido porque es una comedia)
Eso de que se postule un asesino para alcalde o presidente no es muy creíble en la película, pero en latinoamerica si es posible
Eso de secuestrar y suplantar el gobernador hubiera sido genial para hacer el cambio de Johnny a Mads, ambos son buenos actores y se merecían ese impasse
lo de la posesión del cuerpo de Mads me parece brutal, hubiese tenido sentido... esa o cualquier otra explicación para su cambio físico hubiese estado genial! se que no es la primera vez que se cambia a un actor así como si nada y se continúa con las filmaciones, pero viniendo del Wizarding World hubiese estado cool una referencia al tema... y ni que hablar que estaría genial que Depp volviese jajaja, pero sin menospreciar a Mads, cómo se explicaría que quede así el resto de la saga? (con ese cambio)
Tu argumento me parecía fantástico, de la forma en q lo describes la entrada de Mads hubiera estado perfectamente justificada y no se hubiera visto forzada. Y si tienes razón, no habría una razón para una postulación de Grindelwald, creíble hubiera sido q secuestrata al candidato con más posibilidades y encantan al Qilin, pero creo q los creadores y productores de esta peli solo subestimaron nuestro amor a la Saga y dijeron "ponles cualquier cosa q igual llenaremos en cine". Yo particularmente, no tengo ningunas ganas de ver nada más q venga de Animales Fantásticos
Grindelwald odia las cosas muggles.
Los guionistas: En el primer minuto Grindelwald en una cafetería muggle tomándose un expresso
Los fans:
🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡
Aberforth : amo de los espejos,
@@jhoncastro4652 jajajajajajajaja
Pues fíjate si hay cosas mal en la película que ni me di cuenta de eso porque le saque como otros 50 fallos
😂😂😂 tampoco sea tan dramático, eso no fue algo para decir que la película hizo algo incoherente 😂
@@eldorado3764 ¿y sólo se los sacaste a esta última entrega? Pero si todas las películas (incluidas las de Harry Potter) están llenas de fallos... O ves sólo lo que te interesa o no ves nada y no te enteras de todos los errores que tienen.
Cuando capa es tan objetiva, sincera y fría es por que algo está mal
Reparando la película en algunos aspectos: 1. Familias mágicas que pudieron usar para que Credence fuera parte de: Malfoy, Black, Lestrange, o una que no sea tan conocida, hay para escoger.
2. Lo de Nagini: simple y sencillo diálogo de Credence: ¡Y mi mejor amiga! Nagini, no está conmigo, y no sé ni dónde encontrarla, por qué seguramente ahora mismo es una vil serpiente que ronda por los bosques de Albania (de paso meten esta referencia mejor construida)
O que tal si ponían a Nagini en lugar de Yusuf. Ella si tenía una razón para estar ahí, su amado Credence, y no tenía que hacer nada, una mirada entre ellos y ya para dar el mensaje deseado.
@@velvetseda a pues sí también
Mi peor punto es que, por mas que intente ilusionarme por el problema de canon de mcgonagall, pensando que veríamos a una muy poderosa bruja, pues da igual. La actriz ha dicho que estudio mucho las escenas de Maggie para poder encontrar esa esencia, (acento, forma de usar su varita, movimientos…)pero de que sirve, si apenas y se nota o hace algo. Otra cosa, soy solo yo o parece que solo mcG y dumbledore trabajan en hogwarts? No se ve mas personal y ellos toman todas las decisiones como cuando eran director y subdirectora
Ni se ha visto al director
Lali es profesora
@@claudiavic si, pero es profesora de otra escuela. Dónde está el director de Hogwarts??!!
A mi lo que más me molestó de toda la película es que Dumbledore, super tranquilo como si fuera la historia del día en que se comió una torta, le cuente a Newt la historia de Ariana. Que yo recuerde ese es el mayor trauma de su vida, es la cruz con la que carga todos los días hasta cuando es un anciano, es algo que en los libros siempre sentí que se guardaba solo para él, algo que jamás le contaría a nadie, pero se lo cuenta a Newt, que esta bien, le agrada, pero como se lo va a contar así nomas, todo relax, como si ya hubiera hecho las pases con la muerte de Ariana hace rato. Además de que siento que la forma en que esta hecha la escena no es necesaria en lo absoluto, solo esta ahí para recordarte que Ariana existe. Siento que habría tenido mucho más sentido ver a Dumbledore que este reflexionando sobre el conflicto con Grindelwald y que en su reflexión recordara lo que sucedió. Sé que no siempre se pueden tener todas las escenas que uno quisiera, pero en una producción como esta estoy segura de que había presupuesto para poner un misero flashback que demostrara lo importante que fue ese momento en la vida de Dumbledore, como lo marcó para siempre, en vez de que se lo cuente a Newt en una escena de 5 minutos y a todos les valga porque realmente era una escena completamente innecesaria. Pero, pues, esa es mi opinión. Muchas gracias por el video, estuvo cool.
Vivimos en una línea temporal distopica donde a Capa hace un video donde dice todo lo que odia de los Secretos de Dumbledore
JAJAJAJAJAJJAJAAJJAAJ
Ezra/flash realmente es flash reverso... estamos en el flashpoint
@@marycuchis1970 ajajaj concuerdo pero Zoom ya lo sabía porque se lo habido Clifort Debou
De ma
Es que la película es insalvable la verdad
En las películas de HP yo veía el desastre que hicieron con la historia y sentía pena por los muggles, que sin leer los libros, no podian que disfrutar de verdad la maravilla del mundo mágico y de la historia del trío de oro. Yo era feliz porque siempre podía volver los libros y volver a vivir con esta maravillosa historia. Pero ahora siento pena por mí, porque no hay nada que pueda salvarme de estas películas sin sentido. Mi sueño sería que JK volviera a su esencia y escribiera libros otra vez, que nos mostrara el mundo mágico con una temática más adulta. Y que en el mejor de los casos hiciera de nuevo esta historia. Soñar no cuesta nada y por eso que tengan buenas noches.
Warner deberia lanzar un anime de Harry Potter y Animales Fantásticos, donde sean más fieles a los libros y que no tengan momentos o situaciones forzadas, quiero decir, que si llega a salir su anime, que NO repita los errores de Yates
A mí lo que más me molestó ya para el final es que después de recordarnos cada 5 segundos que Jacob es la persona más amable y buena (y que prácticamente por eso es que Dumbledore lo incluyó en su equipo, lo cuál es bastante injustificable), el chillin decide inclinarse ante Dumbledore!!! O sea, nadie niega que él es bueno pero todos sabemos que ha hecho muchas cosas cuestionables y que se ha regido por la filosofía de: el fin justifica los medios. Pero ahí estaba Jacob!!! La implicación de que el chillin se hubiera inclinado ante él, un muggle, hubiera sido un fuerte impacto para los seguidores de Grindelwald y para el resto del mundo mágico, pues siempre había existido un odio hacia ellos (y supongo que más en esa época) y hubiera estado genial que justo ese momento hubiera sido clave y que representara lo que Dumbledore quería que todos vieran. Que los muggles no son los enemigos, que no son el problema que Grindelwald los hace creer... Pero en fin. La peor película de la saga :( y nunca creí decirlo pero ojalá sea la última. Yo quería ver la gran pelea entre Dumbledore y Grindelwald pero no así. Ya no
Justo el comentario que estaba buscando...¡¿Por que demonios la qilin se inclina ante Dumbledore! Me pareció súper fan service
Ubiera estado muy god que se aya inclinado a Jacob o a newt pero DUMBLEDORE????
Yo también pensé que se iba a inclinar ante Jacob porque creí que así abrirían los ojos a los que tenían más mismas ideas que Grindelwald, pero bueno 😕
De a cuerdo con todos
Siii, yo esperaba que se inclinara ante Jacob!! Hubiera sido un gran mindblown
Otro "fan service" es cuando Dumbledore les da objetos varios a cada uno del equipo del cual no saben para qué les va a servir y luego cobra sentido el porqué.... Total referencia a los objetos que les deja a HP y sus amigos en las reliquias de la muerte.
Muy predecible la película sin escenas de impacto. 😢
Estoy de acuerdo, pero eso también puede interpretarse como una característica de Dumbledore
@@luga4931
Es correcto, más sin embargo no me termina de convencer, ya que Dumbledore era una persona que suele tener ideas que se salen de lo convencional, no que se repita el mismo "modus operandi" que puede traerle problemas cuando el enemigo le conoce.
Eso sí lo acepto, la película me dejó una sensación de desabrida al final, ninguna escena me impactó realmente o me produjo alguna sensación como las que me producen las películas de Harry Potter
Me molesta que "Animales fantásticos" ya no trate de los animales fantásticos 🥺 siento que los ponen en la película solo para decir "ah miren sigue siendo animales fantásticos" pero en realidad los puedes quitar y no pasa nada, el qilin podría ser bien algo como el sombrero seleccionador (no digo que sea ese específico sino algo similar), las "manticoras" alguna trampa con picos muy a la Indiana Jones, y ya no recuerdo alguna otra creatura
Las "mantícoras" fácilmente pudieron ser Dementores, al final de cuentas, estaban en una cárcel, no?
Si bueno, pero siguen teniendo una función en la trama no??
Hubieran "solventado" la ausencia de Tina, poniéndola a llevar la verdadera maleta a Newt. De echo cuando ví la escena, me decepcionó que no fuera ella. 🙃
Yo estoy segura que todos en el cine pensábamos que era tina la que llevaba esa maleta, no es que bonty no me caiga bien pero realmente más importancia tiene Tina y eso si hubiera sido algo que Grindelwald no se hubiera espero porqie él ya sabía que Tina no andaba con ellos, yo estaba emocionada pensando que era tina quien llevaba la maleta cuando boom, es bonty diciendo esa línea de que no debes conocer nunca toda la verdad, no, patético.
también pensé eso, hast creí que era Tina😭🥲
igual, me quedé como piedra porque no fue ella
Yo también
@@dpuentes4074 justo eso me paso y me tomo por sorpresa que no fuera ella y fue como "a si estaba esta otra chica"
El pacto de sangre estaba ahorcando a todos y de pronto se rompió como la cosita más frágil. También estuvo malísimo el inicio cuando newt estaba buscando la quilin y los seguidores de Grindelwald se la llevan y ni siquiera muestran curiosidad por newt ni por la maleta, sabiendo quién es y todo lo que representa la maleta, simplemente lo ignoraron, ni una patadita jajajaja nada concuerda
Re con lo último para después andar rompiendo las bolas por la maleta si la podrían a ver tomado desde el principio.
Eso mismo ... ni siquiera se tomaron la molestia para ver si estaba sin vida o algo por el estilo . Fácilmente pudieron hacer que Newt parezca moribundo y ya ;(
Cuando vi esa escena me asombro por, la muerte de la madre y el secuestro de, su pequeño.😢@@XdXd22229
Recuerdo que me molestó y quedé muy ??? Cuando Bunty no activa el modo muggle en la maleta de Newt ES DECIR POR QUÉEE SI FUE TAN ICÓNICO EN LA PRIMERA PELÍCULA
Igual tampoco me hizo sentido que solo le dijera al señor que no la abriera , osea?? Se supone que tiene el modo muggle , porque no activarlo ? Se nota que no vieron la primera película los escritores
@@oliviadena7830 ni la primera, ni la segunda
@@eldorado3764 Bueno, al menos uno de los 2 no las vio (Steve Cloves) por que la otra guionista era JK Rowling y fue quien escribió las anteriores 2 películas, lo cual la verdad deja peor esa situación🥴
Pudieron decir que Jacob podía estar en Hogwarts gracias a la varita que le dio Dumbledore, pero solo era un palito sin núcleo
Bien de pérdida, hasta pudieron hacer una escena de 3 segundos donde Dumbledore le sople polvo mágico en la cara y ya pueda ver el castillo jaja
Aunque la varita tuviera nucleo, seria inservible en las manos de Jacob, al ser muggle.
@@izaag4545 exacto!! Yo pensé en eso también jajaja tan fácil que era grabar esa escena de quince segundos y la película tendría más sentido
@@izaag4545 exacto,algo simple como eso lo pidieron hacer, realmente se nota la falta de interes por la película
@ Exacto, también podrían justificar el uso de esa varita para un futuro hijo(a) de jacon y queenie , pero nooooo solo era un palito de madera -.-'
}
Hay que hacer una nueva adaptación que sea fiel al canon, propongo a Capa cómo directora de la película WUUUU
Si!!! Yo apoyo esa moción!!!!
Sí, yo también. Al menos de consultora porque ella sí sabe.
Quisiera una serie muchos años después de Harry Potter, sería interesante.
Siii!!!!! Yo apoyo esa idea
Donde firmo?
La película tenía muchos problemas, desde el cambio de los dueños de Warner, lo de el cambio de actor de Grindelwald, las campañas para quitarle los derechos de Harry Potter a J.K.R. las transmisiones de prueba que estaban peor que lo mostrado (y eso da miedo), no quiero pensar que va a pasar con lo de Ezra miller.
Van a matarlo. Se estaba muriendo al final de la tercera película.
Cuando vi la escena de Jacob pensé que nos darían la explicación que en el trailer no dieron o que alguno de los personajes haría algún comentario al respecto. Cuando no paso, me imagine a Hermione diciendo: ¡Eso no es posible, lo dice en La Historia de Hogwarts! JAJAAJ.
En los libros Dumbledore le dice a Harry que hay privilegios de ser el director de Hogwarts el problema es que en esas fechas el no era el director
Igual debe haber formas puesto que en Hogwarts habitaba un squib, Argus Filch, desde la primera película y libro. Por lo que no seria extraño que un muggle cumpliendo ciertas condiciones pudiera entrar e interactuar con el interior mágico de la escuela.
@@frankjm8822 En los libros Dumbledore nunca se aparecia/desaparecia dentro de Hogwarts, tenian que minimo salir hasta la verja detras de la cabaña de Hagrid. La unica vez de una desaparición de Dumbledore fue con ayuda de su Fenix en su oficina. Lo que dices es exclusivo de la pelicula, las cuales son una burla por culpa de Yates.
No el desaparece sin el.fenix lo del fenix fue una reverenda m... de la pelicula, en el.libro dice que el sale de la.oficina y desaparece. Es mas el quita el sortilegio en el gran comedor para que los.alumno aprendan apariciones
@@frankjm8822 Vuelve a leer el libro, Dumbledore desaparece con el fénix que volaba en círculos sobre él.
A mí me choco como en el duelo de Dumbledore y Grindelwald, sus varitas se conectan, es como wtf, ese tipo de conexiones no se da solamente en varitas con mismo núcleo? Además que en los libros de Harry Potter fortalecen más la explicación de porque se conectan las varitas de ellos, aquí fue como "ah por placer visual"
Creo que esa conexión tenía que ver con el pacto de sangre, sino, la otra persona que también había chocado el hechizo a la vez que ellos también hubiera entrado en esa, digamos, dimensión
@@Joaquin-zd2si podría ser, pero es un deux ex machina muy horrible, osea que si tienes un pacto de sangre con alguien puedes desviar una maldición imperdonable con un protego estándar, y vale madre si tiene la Varita de Sauco, es pacto de sangre, ni pex.
Ya sobreexplotaron ese efecto.
Otro fanservice
@@lemonghost9758 aaaah no tenía idea. gracias!
Algo que nadie menciona y no sé si es porque no me acuerdo bien del libro ya que tengo años sin leerlo, pero cómo es posible que Dumbledore los lleve a la sala de los menesteres si en El Cáliz de Fuego él dice algo como que sabe de "una sala que aparece cuando alguien necesita algo" porque necesitaba un baño y apareció pero no sabe exactamente lo que es? Me molestó demasiado que aquí los llevara tan normal pero no veo que alguien lo nombre 😢
De las primeras.. yo ODIO la forma en la que se rompió el pacto de sangre, lo innecesario de convocar a Jacob que no hizo nada relevante, la desaparición de Theseus que ni al caso y el poco peso de Credence que se supone que es un personaje importante..
PD: Estoy de acuerdo con todo lo que dijiste en el video
Yo aún me sigo preguntando cuáles eran los secretos de Dumbledore 😅
Quizás es el hecho de que Aberforth Dumbledore tenga un hijo, creo que eso era algo que se supone nadie sabia, aunque tampoco es como que eso hayan tenido mucha relevancia al final 🤔
Que es gay e hizo un pacto de sangre con Grindelwal, su hermana fué obscurial y es familia de Credence
yo TAMBIEN me lo pregunto jajajaj
El nombre viene de un libro que escribió la periodista mágica Rita skiter (ni idea de cómo se escribe) llamada "vida y secretos de Albus Dumbledore", que supuestamente este libro habla de Dumbledore y de Grindelwald, en el libro "las reliquias de la muerte" Harry lee algunas de sus páginas, quizás si los guionistas hubieran leído el libro la película estaría mucho mejor
Cómo una sopa tan fea tenía tan bien sabor, ese es el secreto
Lo bueno de esto es que ya no me va a doler hacer fanfics que rompan con el canon, porque Theseus merece una historia más completa
Me estas diciendo que "Los Secretos de Dumbledore" es para los Potterheads lo mismo que "The Last Jedi" para los Fans de Star Wars?
Lineas de trama sacadas de la nada, personajes sin motivaciones para existir, echar a la basura todo lo planteado en entregas anteriores
No, en Last jedi es como poner a álbus, nose, como un loquito o hippie y que no quiere ser mago o algo así
No , xq esta tiene descepciones para los fans pero es digerible y tiene partes buenas pero The Last Jedi es una aberración contra la naturaleza misma es como si hicieran que Albus tuviera poderes locos o algo muy roto que hiciera que la saga harry potter no tenga coherencia o que dijeran que grindelwal hechizo a Tom o a su familia para que exista Voldemort asi xq si
Exactamente, opino lo mismo. La trilogía de Animales Fantásticos al final terminó siendo lo mismo que la trilogía de Star Wars, solo que la primera es precuela y la segunda era continuación... Pero ambas trilogía arriinaron son una mancha negra en la franquicia.
Al menos Secretos de Dumbledore llega a tener una trama interesante. The Last Jedi es un copypaste de otras tramas de las películas clásicas
Como fan de star wars puedo decirte que los secretos es el episodio 9
Totalmente cierto todo lo que dijiste capa, la película deja mucho que desear. Es entretenida pero nada más, sino estuviera asociada al mundo mágico de Harry Potter pronto sería olvidada. La verdad que ahora espero sin ansias la siguiente película
A mi me falta historia de Newt, seguir desarrollando su hermoso personaje. Paso de ser el personaje principal al secundario.
Capa, yo al igual que tu no soy fan del “Always” de Snape, peeeeero del que si soy SUPER FAN y que me encanta, es en la ultima película, cuando Harry usa la piedra, antes de dejarla caer dice “stay close to me” y su mamá le responde “Always”
Creí que nadie nunca mencionara este "always"
Yo tampoco soy fan del "always", porque siento que ya lo han quemado bastante. Además de que en el libro, Snape nunca dice "Siempre", sino lo que en realidad responde, cuando Dumbledore le pregunta "¿Después de tanto tiempo?", es, "Sí, después de tanto tiempo", refieriendose a que él aun era capaz de guardar amor por Lily, aun despues de todos esos años, algo que ademas provoca que el mismo Dumbledore se conmueva hasta las lagrimas, al darse cuenta de la profundidad de los sentimientos de Snape por Lily
@@denisse2357 El Always es por que en la edición original (la inglesa), Snape contesta Always. Es en la traducción al español donde ponen "Sí, después de tanto tiempo". Aunque te concedo el punto de que si, lo han quemado bastante en los fanfics y otras referencias.
Lamentablemente para J.K, el mundo mágico dejo de ser su pasión para convertirse en su producto y los productos se cambian a solicitud del cliente.
En particular (aunque veo todas las películas) nunca me ha gustado está nueva franquicia y la veo como algo inspirado en el mundo mágico pero más nada. Es tan malo este producto que le falta esencia, espíritu y hasta coherencia.
No. Lo que pasa es que cuando cambias de libros a guión cambia mucho la forma de escribirse ya que el libro lo manejas a tu antojo (tu eres el dueño de tus propias palabras). Cuando haces un guión tu tienes jefes a quien enamorar y si tu producto final no le gusta a tus jefes tienes que volverlo a hacer. Eso le pasó a JK tuvo que hacer el guión 3 veces y en las últimas 2 veces estuvo un guionista "ayudandola". Es por eso que tuvo muchos problemas en la peli. Además lo que paso con Johnny eso hizo que bajara la calidad (de contenido) de esta peli. Al parecer va a ver otra que va a contar la batalla final. Me parece a JK le han cortado las alas. Besos!
Otro "fan service" se puede observar en el encantamiento multiplicador de las maletas, que al abrirlas se empiezan a multiplicar los objetos y rebasar por todos los lados, como ocurrió en la escena de la cámara de Gringotts de Bellatrix
JAJAJAJA es verdad esa escena es full fan service con la bludger loca, la snitch, el monstruoso libro de monstruos...ajahahjaa
En lugar de “los secretos de Dumbledore” cambiémosle a “él verano del amor de los Dumbledore” 🤦🏽♀️
Mas bien gellert para presidente
Las mantícoras!!!! Hice berrinche como una semana, de hecho siento que parecían más un escreguto de cola explosiva y fui corriendo a los libros porque no sabía que me hubiese dolido más, que modificaran el diseño de la mantícora o que de nuevo les valiera el canon y pusieran una criatura que no se crio hasta años en el futuro
Cuando vi la pelicula pensé que esran escregutos😅
Me pasó lo mismo y dije son escreguto de cola explosiva y dije según yo esa especie fue creada por Hagrid como puede ser posible que salgan ahora como si nada.
Es que ni siquiera esa mier.. pudo ser un escreguto, porque esas bestias las creó Hagrid, debió ser otra cosa, quizá un cangrejo de fuego, pero jamás una mantícora
Yo solo ví una mezcla de Langosta y escorpión.😕@@luga4931
No hubo mejor manera de expresar mi coraje, que la explicación de Capa
A mi sinceramente algo que no me cerró de la película fue el cuento de: "El Qilin elige quién es el más justo y, por lo tanto, más apto para el puesto". Tipo, ¿de qué me estás hablando? En la saga de libro de Harry Potter se deja muy en claro el peso que tiene la política en el mundo mágico y su relación con el mundo muggle. Repentinamente tiran todo el entramado político al caño y lo resumen a: "Este medio ciervo mágico elige a nuestro líder jaja". Y sé exactamente el porqué lo resumieron a eso, porque el trasfondo político sólo puede ser llevado y representado por películas y sagas bien hechas con buenos guiones, no es para nada sostenible en una película hecha a las apuradas.
Muy aparte que en ese momento poner a Dumbledore como el más puro de corazón fue muy forzado cuando en realidad el más puro de corazón era Newt o hasta Jacob si en caso no importara que fuese Muggle.
Exacto! Todo eso de la Qilin que deja un mal sabor de boca, hubiera sido como si en el ministerio decidieran apostar todo el destino del mundo mágico en un piedra papel tijera. Y eso hubiera tenido más sentido que la caminata de la Qilin. Por dios!!
No sé cómo no se han convertido en Venezuela mágico 😂😂😂😂😂
Creo que el uso de la qilin se usaba para saber quién era definitivamente malo, porque mencionaron que era extremadamente extraño que se inclinaran. Lo malo fue que como querían que Dumbledore fuera puro (para mí si lo es pero respeto tu opinión) tuvieron que volver pura a santos también porque si no Dumbledore no tendría excusa para no ser presidente y quedó mal porque reducía la elección a prácticamente nada
De hecho lo de Jacob si es extraño porque incluso en el final de Los Crímenes de Grindelwald él es el único que se ve confundido y desorientado cuando están fuera de hogwarts, ya que él solo veía las ruinas
Arreglemos un poco las películas con imaginación
1. Creedence es hijo de otra familia de magos que lo abandonaron por pensar que era un squi, pero en verdad no lo era
2. Jacop puede ver Hogwarts gracias a un pequeño encantamiento que Dumbuldore le hizo o bien es desendiente de algun mago pero no heredo el gen magico pero como posee sangre magica puede ver todo
3. Credence menciona a nagini y dice que ya es una serpiente que ronda por los bosque de albania y que ahora ya ni lo reconocera
4. Tina estaba en una mision para dumbuldore para buscar algun elemento o algo que les ayude a vencer a Gridelwuald pero le encomienda a Jacob que busque a su hermana y se asegure de hacerle entender que no es como ella piensa la realidad de las cosas y con ello queene se de cuenta de su error y juegue y doble vando contra Gridelwuald
5. Exite una Especie mas sencilla de manticora que no es tan exotica como la primera pero que posee la misma cola
6. Aberfort se entera que credence piensa que es su familia y finge jugar el juego para alejarlo de Grindelwald y mientras lo convence que no es un Dumbuldore,
Y ya no se me ocurre nada mas para el resto
En la cámara de los secretos Tom menciona que los padres de Myrtle llegarían al día siguiente, no eran magos, tal vez se puedan hacer excepciónes. Por otra parte a mi lo que más me molesta es el vestuario tan muggle. Muy buen video Capa
Pero esas excepciones sólo son para los muggles que tienen hijos magos.
Como se menciona, los papás de Hermione que están en el callejón Diagon, en La cámara secreta. 🤷🏻♀️
@@LadyRoss20th es un recurso muy usado en la fantasía urbana percy Jackson o instrumentos mortales los muggels pueden entrar y ver el lugar mágico si son invitados por una persona de adentro es básico
Cuánto le pagarán a los guionistas 2 pesos
Una de las cosas que más me hizo ruido es que en una de las escenas en donde Grindelwald va a revivir al chilin lo hace usando el "vulnera sanentum" lo cuál no me cuadró porque se supone que es un hechizo inventado y sólo usado por Severus Snape y que al morir éste, nadie más sabía sobre ese hechizo.
¿Habrá posibilidad que hables sobre esto en un futuro vídeo?
En la pelicula lo que parece que Grindewald dice, porque es lo que se escuha con mas claridad, es "Vulnera Sanentur", pero lo que en realidad dice, es "Rennervate Vulnera Sanentur", un hechizo relacionado con la "negromancia", que es la rama de las artes oscuras que se utiliza para resucitar a los muertos. Asi que no se trata del mismo hechizo, pues uno sirve para resucitar cadaveres, mientras que el otro evita que alguien muera por desangramiento, al restaurar el flujo sanguineo de la persona herida, y cerrar sus heridas. Aunque personalmente creo, que asi como ya han hecho con otras cosas, simplemente no les importó romper el cannon, pero al menos en esto, lo tratron de hacer de forma "disimulada".
@@alonsogc4373 Si así es y no es el mismo hechizo. El hechizo que utilizó Grindelwald es el "Rennervate Vulnera Sanentur", es un hechizo relacionado con la negromancia, un rama de las artes oscuras que sirve para resucitar cadáveres, mientras que el "vulnera Sanentur", sirve para evitar que una persona muera, al sanar restaurar el flujo sanguíneo y sanar las heridas. La confusión con los hechizos se da, porque en la película de, Los secretos de Dumbledore, lo que se escucha con más claridad es Vulnera Sanentur, pero Grindelwald en realidad dice "Rennervate Vulnera Sanentur"
Yo también quiero saber eso, yo al escuchar eso de grindelwald quedé 🤦♀️
@@alonsogc4373 La cosa es que el sectumsempra es un hechizo que creó Snape (lo sabemos porque él es el principe mestizo y en su libro tenía apuntado ese hechizo que creó) Y se supone que vulnera sanentum es el contrahechizo que inventó para curar esa maldición que había creado. No es un hechizo que cura cualquier cosa. Es el contrahechizo específico sólo para poder curar esa maldición que es sectunsempra.
En los libros nunca se menciona ese hechizo/contramaldicion, se dice que Snape curó a Draco recitando unas palabras que recordaban a una canción, pero nunca se menciona el nombre del hechizo, eso es aportación de las películas
10:59 Corríjanme si estoy mal, pero recuerdo que en el 3er o 4to libro el Ministerio de Magia mandó carros hechizados con el encantamiento expansor para recoger a Harry (no recuerdo si fue desde El Caldero Chorreante o La Madriguera).
En el tercero por el supuesto peligro de Sirius Black le mandaron coches pa transporte pero eran normales solo eran de escolta
De acuerdo contigo. Se sintió que hicieron esta película porque tocaba, pero no mostraron ningún interés ni amor por el mundo mágico. Es ilógica y decepcionante.
Es entretenida hasta un punto , pero parece que no aporta mucho a la historia . Yo quería ver los secretos de Dumbuldore , pero ya todo lo que contó no era un secreto tal cual ( puede ser lo de Credence ) , quería ver a Ariana y la razón por la cual se puso así de niña , o también pudieron dejar entrever quien había lanzado el maleficio que terminó con su vida :( pero no hicieron énfasis en eso
Todavía me estoy muriendo de risa cuando uno de mis amigos regreso del cine explicando todo lo de Quinnie : " A ver es que ese no es el Grindelwald con el que se fue Quinnie, ese es otro señor" :V
JAJAJAJAJAJAJAJA Queenie dijo "Este no es Johnny Depp, mejor me regreso"
Claro! Ella se fue porque un cuate carismático le dijo que que así conseguiría su anhelo y se lo cambian por don sin chiste de miedo y flojera, obvio tenía que alejarse JAJAJAJA
Lo qué más me molestó fue el cambio de actor con Grindelwald, qué lo sacaron a Johnny Depp por el juicio qué tenía con su ex (lo juzgaron sin saber si era culpable o no), y el otro actor no me gusta cómo lo interpretó
Capa como fan de la franquicia de wizarding world aprecio que des está opinión ya que por muy controversial es real y al final es retroalimentación para Warner
PD saludos desde puebla México
Ojalá sí les llegara a los que hacen la saga estas opiniones de Capa, porque son muy atinadas. Es importante que sepan que ella puede contribuir para hacer mejores las pelis pues sabe más que ellos
La controversia es irrelevante
@@ernestojosecalvoestevez199 no si somos concientes de que fue a la premier la alfombra roja y se supone incluso ella misma lo dijo "mala publicidad" ella depende de dar su apoyo incondicional a wizarding world
Interesante, yo aún no entiendo por qué Dumbledore viste así, no entiendo en qué momento se hizo extravagante, es como ver una película de Dilinger
Lo que más amo de las primeras películas de HP es la ropa tan bella que usa Dumbledore, se ve tan mágica, elegante y con porte. Pero en AF es supeeeer x
A jacob en toda la pelicula le recalcan que tiene buen corazon, que por eso salva a la gente que le importa y no se que, y hasta se llevaba tan bien con la qilin digo, tendria mas sentido que la qilin escogiera a jacob por su "buen corazon" y asi se dieran cuenta que los muggles no todos son malos y asi podria ser una excusa para que dejaran a quennie casarse con el, y no que escogio a dumbledore que no era perfecto, asi que, que perdida de tiempo
Pienso lo mismo que tú capa, tanto espere la peli y salen con eso, me hubiera espero no sé hasta 2 años más, pero que hicieran algo bien.
Todo lo que habían logrado con las otras 2 entregas lo echaron a la basura como si no importará, me siento muy enojada y frustrada con el resultado de la peli
En mi humilde opinión, que creedence sea hijo de Aberforth fue lo más ilógico de toda la película (y miren que sí hubo cosas ilógicas). Porque cómo su tío no iba a reconocerlo de entrada? Apenas se dio cuenta ahora? Ni hablar su propio padre
Hubiera sido grandioso que, como bien dice Capa, formara parte de alguna familia de sangre pura, como los sagrados 28 o que fuese un mestizo, dándole una "razón" a Grindelwald para humillarlo y manejarlo como una marioneta, no sé
Saludos Capa desde Córdoba Argentina 🎀
Lit a demás porque no aparece Credence en la saga principal si en el final se queda con Aberforth? Creo que fue súper ilógico.
@@bettinamanrique7237 En la película de explica que su condición de Obscurial no daba para más (se estaba muriendo)
@@floretestreams1906Oh no le puse atención a eso.
💎 genial explicación.....me gusta el mundo que muestras....lo disfruto muchísimo.... saludos desde Tijuana Bc.
Sobre Queenie y Jacob casándose, lo que más me cabreó es precisamente que ponen que se casan sin más, cuando en Estados Unidos ese matrimonio era ilegal en ese año. Ni siquiera se molestan en darle esa imagen de secretismo e ilegalidad
Tina estando ausente es todavía más absurda si te paras a pensar en que Theseus tiene el mismo trabajo que ella en Inglaterra. O sea, él puede ausentarse y ella no? En fin 🤦🏻♂️
PD. No era que habían cancelado continuar con más películas?
Esto se soluciona muy fácil: si la comunidad de este universo se junta y consigue una buena campaña de adhesión, se puede cancelar y quitar del medio al inútil de David Yates como director... No ha hecho más que arruinar sagas
apoyo la mocion! que deje de arruinarnos este universo
Si! Donde firmo?
El problema no solo vendría a ser Yates sino los directivos de la Warner que lo llaman para firmar un contrato, y así permitir que él dirija las películas. Pero contra ellos no se puede hacer nada la verdad.
Te hago una pregunta muy seria: Te sorprende todo esto sabiendo de antemano que David Yates iba a dirigir esta saga?
Desde que sacaron a Johnny sabía que la película iba ser malísima, pero mis expectativas (que eran demasiado bajas) se rompieron, yo amo con locura a Snape (leí los libros, yo sé cómo es él y que no es una perita en dulce) pero cuando vi el Always morí de rabia, yo moría por saber más de las otras escuelas de magia, desde que ví HP y el cáliz de fuego ansiaba conocer Durmstrang (PORQUE AHÍ ESTUDIÓ GRIN) Y DIJE WEY LO DEBEN MOSTRAR AUNQUE SEA UNA PEQUEÑA ESCENA PERO NO! Me arruinaron más mi mundo perfecto y muero de enojo y me niego a comprar otra cosa de Animales fantásticos porque lloro amargamente con todo lo mal que hacen con la saga, las líneas de tiempo no tienen sentido, los personajes carecen de historia y se siente una saga forzada hasta el extremo que solo está hecha para obtener más dinero.
Uy, justo inicié la primera película y no sé si te das una idea de lo aburrida que me pareció.
Terminé de ver la saga de HP (nunca leí los libros) y por lo que voy viendo en los comentarios creo que es muchísimo mejor seguir los libros xd.
Nunca ne sentí tal vacía al terminar las peliculas :(
Me parece demasiado raro que Jacob puede usar una varita, cuando Dumbledore no le dejó a Petunia hacer magia.
¿Qué no se supone que los objetos mágicos y las pociones no funcionaban en muggles?
De hecho, en la película, algo que se puede pasar por encima porque no lo explican, dicen que la varita no tiene núcleo, como que con eso dan a entender que es una madera tallada con forma de varita, nada más, pero nunca profundizan, es como si lo entiendes bien y sino pues, allá tú... Eso también es algo lamentable a lo que deberían haberle hecho más caso.
Hasta pudieron implementar que la varita que le dió Dumbledore a Jacob tenía una especie de hechizo y que por eso podía ver Howarts
@@Padmxxx de hecho yo pensé que dirían algo como que Albus encantó a Jacob para que pudiera ver Hogwarts, hubiera sido taaan genial ver Hogwarts desde la perspectiva de Jacob ver como él sólo ve ruinas y se quedara de "a donde van? si ahí hay sólo ruinas, no hay nada" y entonces Albus le pusiera un hechizo para que vea el castillo como realmente es y pudiera entrar. Eso no les hubiera tomado más de tres minutos.
@@abrilalarcon1001 Me quedé esperando algo como esto, una explicación o algo
Pero nunca hace magia, solo es una varita sin núcleo, en la misma película se entiende
Simplemente, la película me rompió el corazón... Recuerdo la ternura con la que se me aguaron los ojos al final de la primera parte... Aquí, fue una decepción.
Bueno si soy sincera, para MI OPINIÓN, salí bastante decepcionada (pocas veces me a pasado), mientras miraba la película, dos de las cosas que me decepcionaron fue que quitarán nagini (perdón si lo escribí mal) y la historia de Ariana.
Otra cosa que quiero resaltar es que miraba la película cuando salió el nuevo Grindelwald hasta mi padre me preguntó quién era el, por qué prácticamente no lo reconoció, alfinal tuve que explicar por qué el cambio de actor y lo peor de todo es que no explican el nuevo cambio.
Bueno capa esta es mi sincera opinión un gran abrazo mágico desde Costa Rica de parte de una Slytherin.
bueno el cambio, no se puede explicar, porque para el mundo ficticio el sigue siendo el mismo, es como si fuera un libro, tu le das la cara que quieras imaginar solo con descripciones de su apariencia.
@@fernandofernandezcajahuari7882 eso mismo iba a decir
El nuevo Grindelwald me gustó más que el de Jhonny 😊
@@fernandofernandezcajahuari7882 es una película de magia ,por tanto todo puede ser posible,podrian haber explicado el cambio del autor
@@LicethMora1 a mi también, tiene un toque de maldad y a la vez inocencia, increíble!!!
Resumen: Necesitamos más libros para que las pelis se basen en ellos y tengan un norte en la historia.
Tal cual
Lo que necesitamos es que J.K ROWLING vuelva a los libros
seamos honestos, si Rowling sacará un nuevo libro de AF o HP internet estaría de "AUTORA TRANSFOBICA SACA LIBRO PARA REVIVIR LA SAGA" y nadie lo compraría y si lo hicieran serían funados.
@@lemonghost9758 si, lo entiendo, pero es un tema algo complicado, porque entramos a la interrogante de, ¿podemos separar al autor de su vida privada?
Por lo menos yo, no estoy de acuerdo en ese tipo de ideales pero no por eso deje de amar HP y toda su magia, y si ella sacara algo, yo definitivamente lo leería porque es simplemente genial todo lo que ha creado, lo ha hecho con tanto amor que todo tiene sentido y jamás toco esos temas en sus obras, ella jamás insto a la homofobia o ideas parecidas. Y vamos!! Que no es la única persona que a creado cosas geniales y que tenga ideologías que no a todos les agrade.
A mi tmb me molesto por las mismas razones que Jacob este en Hogwats PERO si pensamos en el cuarto libro, con el Torneo de los 3 Magos, se supone que los Durlsye (si hubieran tenido buena relacion con harry) podrian haberlo ido a ver en vez de los weasley antes de empezar el torneo. Entonces, HAY alguna forma de que entren muggles (ademas si a tu hijo le pasa algo y queda en enfermeria podes ir, asique por ejemplo los padres de los hijos del 2do libro podrían haber ido a ver a sus hijos petrificados o buscar alguna explicación... )
Lo malo, como vos decis es que NO HAY EXPLICACION DE COMO ES QUE PUEDE VERLO (es porque sabe? porque algun profesor le dio permiso de alguna forma magica? etc etc? que se yo. Ya me enoja que porque diga "Harry Potter" o "Wizardingworld" sifnifica plata y hacen lo que se les canta.
Excelente resumen, abarca cada una de las cosas que odié de esta película, yo me habría extendido más en la parte de como desperdiciaron la historia original de Arianna y todos los Dumbledore, como termina su papá en Azkaban y como muere su madre, el conflicto con su hermano, su historia es demasiado triste, profunda e interesante, todo lo trataron de pasada e incluyeron cosas que desbaratan su sentido, si vas a hablar de "los secretos de Dumbledore" ese era el más importante de su vida, relacionado ademas con el anhelo más desesperado de su corazón y lo que veía dentro del espejo de Oesed, su deseo de no haber contribuido a la muerte accidental de Arianna, de la cual siempre se sintió culpable. Pero dejaron todo eso de lado, por darle protagonismo a su declaración gay, que de paso ocurre de la forma mas cursi en los primeros 10min de película. En fin, patético.
Desde la primera película estaba esperando que se revele lo de Arianna como obscurial y que mostrarán la escena de su muerte, pero eso no pasó
Yo siento que en "Los Crímenes de Grindelwald", debieron haber puesto el porqué de la ideología del mismo Grindelwald. Luego, en "Los Secretos de Dumbledore", debieron mostrar los inicios de Dumbledore, su camino a las reliquias y su amor a Grindelwald hubiera sido mucho mas Fan Service, justificativo y dar razón a dar que hagan tantas películas. Por en verdad siento que este "estiramiento de chicle" tan innecesario, y ver la pelea entre los dos magos mas grandes de su época, solo muestra la ignorancia de que ellos solo pelean una vez.
Siento que hay que admitir que personas como el director David Yates (que hizo un cambio nefasto para la saga de Harry Potter) y J.K. Rowling solo quisieron hacer esto porque sus cuentas bancarias les faltaban dos ceros, y por ende, volver a recuperarlos.
Literal se llama "los secretos de Dumbledore" pero no hay ningun secreto de el, solo de Aberfort, y que Ariana era una obscurial. Pero de Albus no había ninguno.
de echo yo siento que aunque fuera de menor manera pues si nos pusieron la ideología de Grinderwald en la segunda pelicula, por que ya nos lo presentan como villano y como un mago muy poderoso, y varios se pasan a su bando, etc. Pero siento que debieron continuar con ese drama en los secretos de dumbldore, ver como se formaban los bandos, que tan poderosos eran y cuales eran sus influencias tanto politicas como sociales en el mundo magico, y tambien estoy de acuerdo que nos contaran su amor aunque fuera por flasbakcs o algo a si, para que tuviera sentimiento la película, pero nada, de repente el ministerio aleman ya es malo y ni mostraron como, credence de la nada sabe que es pariente de dumbledore y les habla por el espejo a si por que si, y estoy de acuerdo con la pelea entre dos de los mejores magos de su epoca, estuvo mejor la pelea entre dumbledore y voldemort en harry.
Todo, y concuerdo contigo al 1000% de verdad me duele ver esta película, y solo la eh visto tres veces dos en el cine y la tercera en dvd. y eso hace solo dos semanas después de más de un año de haber adquirido el dvd porque incluso tenía la envoltura de plástico puesta. La verdad quería que fuera un mal sueño, pero al volverla a ver me di cuenta que era una triste y desepcionante verdad, donde el coraje se agrandaba a cada escena que pasaba.
Siempre odié que tanto Dementores como Mortifagos y la Orden del Fenix, volaran. Digo, los dementores se ven muy bien, pero en algún punto de la historia, a David Yates se le olvidó que también los buenos volaban con humito. :v
Las películas pasadas tenían escenas que me sacaron lágrimas, algunas me dejaron sin aliento, todo tenía un motivo, una razón, una historia increíble..... Aquí por favor! Se me hizo tan aburrida, tan sin sentido, tantas escenas sin diálogos, o con diálogos tan cortos que no aportan nada. Personajes que al final se tiraron a la basura y en resumen decepcionante.
Lo que dices de Jacob en Howgarts tiene muchísimo sentido, es más al final de los crímenes de Grindelwald el tipo ni puede ver nada, literal está como confundido cuando Newt va entregarle el pacto de sangre a Dumbledore, entonces si, que pedo con eso, olvidaron muy rápido lo que hicieron anteriormente jajaja
A mí me gustó la película, bastante la verdad, pero he de decir que estoy completamente de acuerdo con todo.
Osea, era necesario romper el canon tantas veces y de forma innecesaria?, era necesario forzar la trama para generar más hype?, era necesario apresurar todo y terminar la historia con una tercera película?, la respuesta a todo es no, y siempre no.
Desde la segunda que ya vienen cagando todo y me decepciona, me duele, me quema, me lastima prro, y me molesta porque gasté plata en ir a verla al cine!, y sí, dije que me gustó, pero no la amé xd, de igual forma sentía un disgusto en mi corazón porque no es lo que esperaba, y me duele aún más el hecho de que posiblemente ya no hayan más películas, pero, y viendo como están yendo las cosas, prefiero que se quede así nomas, Dumbledore ya derrotó a Grindelwald, Jacob ya se quedó con Queenie y Newt ya está con Tina, no necesitamos nada más, prefiero mil veces a que lo dejen así nomas a que la sigan cagando.
Pero no fue la batalla épica entre Dumbledore y Glinderward que hubiésemos esperado
Yo creo le falta una película más para cerrar la historia que se centra en la batalla mágica
@@thesam5828 prefiero que se quede así, tuvieron mucho tiempo para hacer bien buen guión para esta peli y la cagaron de forma descomunal, para mí, esta debería ser la última
Lo que más me molestó es que la qilin se inclinara ante Dumbledore, ya que yo enserio creo que el era el menos puro de corazón en ese momento, su deseo seguía siendo Grindelwald
Mi amiga y yo cuando fuimos a verla pensamos que iba a ser frente a Jacob en alguna clase de plotwist. Casi grito cuando veo que es dumbeldore (y no de emoción)
Yo pensé que sería Newt, queda bien con su personalidad
Finalmente en la película no pasó nada; sin fan service, sin revelaciones, sin expansión del mundo mágico, NADA contundente.
Yo al principio pensé que esas “manticoras” eran los escregutos de cola explosiva
Hola Capa! Justo ahora he acabado de ver la película! Y hubieron varias cosas qué me gustaron y otras tantas no. Mi Ranking és:
1- Los crímenes de Grindelwald
2- Animales fantásticos y dónde encontrarlos
3- Los secretos de Dumbledore
Hubo *
Yo no soy fan, la verdad, no eh leído los libros, pero vi las películas de Animales fantásticos y las 2 primeras me gustaron mucho, pero en esta tercera puedo decir que se perdió la magia, todo lo que hacía increíble y maravilloso este mundo, como que se fue por un tubo, además esperaba mucho la historia de Dumbuldore y Grindelwald, pero no pasó nada, se siente como que en realidad no había amor y luego el Chillin sentí que debió elejir a Jacob, así de esa forma demostraba qué los muggles también eran merecedores de vivir y convivir con ellos, además Credence :'( como que ya se va a morir 🥺, ese niño sufrió mucho.
La mayor desilusión fue cuando Dumbledore describe la muerte de Ariana, neta solo sirvió para confirmar la teoría que era una ospsurial 😭 y no se ve realmente ese rencor que Aberforth tenía asía su hermano
La verdad desde que escuché el título estaba muy emocionada, pensé que veríamos cosas nuevas y nos darían información (con base en el canon) que aún no supiéramos. Porque con ese título "Los Secretos de Dumbledore" vaya venían cosas fuertes...si...claro...muy fuertes, se pasaron por el forro todo el canon. Tengo miedo de la cuarta entrega, si es que la hacen.
Bueno, luego de ver anoche el vídeo. Hago otro aporté para la suma de cosas incoherentes...Y es que Dumbledore le dio a Jacob una varita que no sirvió de nada. Entiendo que eso era para pasar desapercibido, pero le dieron una expectativa al pedo. Osea yo en el momento que la vi me dije, esto va a sorprender con algo impactante y sorpresa que nos iba a dejar en shock en algún momento clave de la película. Y no, no paso nada. Fue como si fuera algún fan y le diera una varita de juguete de souvenir. Osea mí critica está en que durante toda la película generó esa impresión de "Ooh una varita de serpiente, son súper raras, etc." Y no paso nada de nada.🤣 (en verdad me da risa, pero quiero LLORAR)
*Texto largo*
Capa me representa en los sentimientos con esta peli😐
A mí en lo personal me gustó a medias, hubo puntos donde sentí que me faltaba algo: soy muy fan de Johnny pero la actuación de Mads me gustó muchísimo, sí transmite el Grindelwald que describieron en los libros de Harry Potter, al menos a mí sí me inspiró un poco de temor, el qilin me pareció adorable, Lally fue un personaje muuy desperdiciado, siento que podía haber dado más. La historia con Credence sí me decepcionó total, o sea ya le dieron cierre pero sentí que fue un poco meh, él era uno de los problemas centrales de las otras pelis (en la primera todo gira a su alrededor) y en esta sentí que lo "solucionaron" muy de fondo y no fue algo importante como nos lo habían puesto anteriormente.
Con Queenie igual, la solucionaron de fondo cuando en la segunda parecía que iba a tener un papel importante jugando del lado de Grindelwald... Siento que si Tina hubiera aparecido en ciertas escenas podría haberla hecho más interesante. Theseus a mí me gustó en la segunda pero aquí literalmente fue nada. Por el título parecía que Dumbledore iba a ser más relevante aún, pero Newt es el "protagonista", sentí como que "campechanearon" las historias y no se decidían por cual personaje resaltar más así que hicieron su mezcolanza. Y bueno, los "secretos" que ni secretos eran, ya todos sabíamos que estaba enamorado de Grindelwald y no fue como de uy qué sorpresa, la historia de Ariana también, yo pensé que para tomarle más importancia habría escenas flashbacks que revelaran algo más, pero pues no, entonces eso también queda ahí. Y yo también cuando acabó quedé como Y, y ya?? Eso es todo?? 😐
totalmente de acuerdo en todo, pero es bueno leer que alguien fan de Johnny Depp igual que yo, dijera que Mads Mikkelsen la rompio como Grindelwald, osea el tipo sin ser excéntrico supo como hacerme sentir miedo jajjjaa
si, definitivamente Mads Mikkelsen fue un upgrade.
Por fin!!! Unos de los videos que más he esperado, amo la honestidad que caracteriza a Capa con todo lo que opina y estoy deacuerdo contigo en todo!!!!
Ninguna de estas 3 películas le llega ni a los talones a cualquier peli de Harry Potter así de simple
A mí me molestó que ahora sí se preocuparan por la Profecía de Grindelwald
Siempre estuvo ahí
Entiendo que en la 1 no fueran concientes de ese don, pero en la 2 ya lo sabían y de hecho ni lo usa
Y ahora en la 3, los creadores se acordaron y pensaron que era buena idea que lo usara
Entiendo que se vio potenciado pero la sangre de la qilin, pero sigue sin gustarme
Algo que a mi me disgustó fue esa "pelea" que Dumbledore tuvo con Grindelwald en esa dimensión espejo.
Empezando por el hecho de que Grindelwald lanzó un Aveda Kedavra a Credence pero entre Albus y Aberforth lograron bloquearlo (What?). En los libros de HP se nos dice que esa maldición no puede ser bloqueada por nada ni nadie, solamente puedes esquivarla o esconderte tras algo.
Dejando a un lado que Grindelwald tenía la varita de saúco en ese momento entonces estaría en ventaja, pero no! Bloquean el hechizo, Creedence se salva y el pacto se rompe (Oh sorpresa).
Exacto!!!!! Hay detalles que pueden pasarse por magia, pero esa pelea definitivamente no.
100% de acuerdo! La verdad solamente veo las películas de Animales Fantásticos porque me dan una sensación muy leve de nostalgia, pero cada vez salgo del cine decepcionada de la historia, la trama, los personajes y la lejanía del mundo mágico cómo era en Harry Potter 😔
Tienes toda la razón Capa, que decepción ver tantas cosas sin sentido, ya extrañaba mucho tus videos 🥺💕
Siento que en estas películas está pasando lo mismo que en las nuevas de Star wars, cada película deja una idea para seguir y la siguiente lo desecha y va por otro lado 🤷
La primera película fue hermosa, con mucho potencial y traían historias interesantes de forma armoniosa. La de Nagini y Quennie eran de las mejores... A partir de la segunda, empezaron a ir en declive. Sinceramente no vi la tercera, después de esto, menos.
Yo no me he visto ni la primera y ya lo estoy volviendo a pensar jajajaj. Si no van a respetar los libros, mejor ni la veo para no decepcionarme.
Solo les importa el dinero, no los maravilla libros.🗿@@fabianborja8358
A mi muchas cosas me hicieron ruido en la película, por ejemplo cuando lali y Jacob desaparecen con el libro como si fuera un traslado y aparecen en la red flu . Quede tipo wdf (?)
Cumplo el 14 de abril, un regalo muy importante para mi fue ir a ver la película, hubo todo un drama para conseguirlo, quienes me llevaron se esforzaron muchísimo y... fue bien triste salir decepcionada de la película jaja busqué cosas buenas y las hubo pero el Always al final, Tina sin salir y tooooooda la trama de Credence TODA fue muy decepcionante, la emoción que sentía en definitiva fue por la experiencia de mis personas y su amor al llevarme al cine pero la película en si tuvo muchas cosas que al igual que a capa me hicieron enojar jaja
El tema de la pelicula es que es inecesaria, todo lo que es animales fantastico con excepcion de la 1, destruye el personaje de Albus y lleva todo a su simple apellido.
Antes era Albus, ahora es todo porque es un Dumbledore.
Ejemplo: Un fenix es una criatura rara y magestuosa y el hecho de que Albus tuviera uno como compañero hablaba mucho de su personaje, de lo increible que es y de lo que oculta o lo que es. Pero toda esa imagen se va al trasto cuando ponemos que "todo Dumbledore tiene un fenix", Sacamos la importancia del personaje y su misterio y lo atamos a un simple apellido.
Asi con todo, la imagen de Albus aqui es mas joven, seria mas interesante si tivuera sentimientos, pero es solo un personaje guapo que lo tiene ya todo resuelto y planeado, no hay mas, no siente duda o miedo.
Y lo mas importante el hecho q no pueda atacar a Grindelwald por un pacto destroza todo, en los libros dice que era por miedo, miedo a enfrentarse a la persona que quiere, miedo de saber la verdad de su hermana. Ese miedo es un SENTIMIENTO, algo que detiene hasta al mas fuerte o talentoso mago o maga. No requiere de un hechiz porque ya los sentimientos son mas fuerte que cualquiera de estos.
Y sin contar el combate coreografeado de uno contra el otro, que parece un baile en el cual se acercan uno con el otro a centimentros, cuando literalmente un mago es un enfrentamiento a distancia. Es que el enfrentamiento contra voldemort o en la cueva es tan increible y es de años atras y ahora dan esto?
Por otro lado esto ya no se llama Animales Fantasticos, es que no hay ni son el centro de atencion.
Punto positivo, defendere a toda costa a Mads Mikkelsen como Grindelwald. Una lastima que este tan mal escrita la pelicula y el personaje.
Y ni entremos en el cambio de que ahora Albus es profesor de Defensa, es como que quieren que todo tenga sentido, y en la vida no todo tiene sentido, no se debia cambiar a defensa contra las artes oscuras asi luego queda maldito y bla bla bla.
Me pregunto si algún día tendremos una película de Harry en su etapa adulta enfrentadose a nuevos problemas, sinceramente eso me emociona mucho más que seguir con esta saga que va directo al fracaso.
Ni te emociones porque seguro adaptan El Legado Maldito antes que otra cosa xd
Si es como el Legado Maldito, olvídalo. Esta muy mal, está fuera de canon, no sigue la lógica de lo q deberían ser los personajes, es capaz como dice el otro comentario q la adapten a ver si salvan las sagas nuevas y de nuevo lo arruinaran todo
Aguante el legado maldito, el libro es muy bueno
@@nachitogamer8885 desde mi punto de vista no, para nada. He leído historias en Fanfiction que son 1000% más creíbles, dentro del canon y más emotivas y llenas de ese sentimiento de la Saga de Harry Potter que el Legado Maldito no llena. Te podría recomendar por lo menos tres y hablo de historias en Español, no quiero ni pensar en las que se tendrán en Inglés q son muchas más
@@lisvetteguanda4442 No me refiero a eso, pueden contar una historia totalmente diferente, sería genial ver a Harry enfrentarse a otros enemigos en su etapa como auror.
saludos capa, tu me inspiraste a leer los libros, hace poco los terminé y concuerdo con que el legado maldito es terrible 😓 abrazos!💟
Juro que cuando lo leí... Aun no me había leído los otros es solo que necesitaba saber que seguí después de la última peli ....me decepcionó.. sobre todo por el hijo de Harry... No sentí que era el mundo ni los personajes que yo tenia en la cabeza, por suerte están todos los otros libros XD
La premisa de ese libro se basa en la premisa de un libro escrito por un fan, hace mucho que lo lei no recuerdo el nombre del sutor pero se llamsba algo asi como James Pottrr y el cruse de los mayores .
En fin, a mi no me parece canon nada fuera de los libros, o cualquier cosa que contradiga los 7 libros originales, y a veces ellos mismos se contradicen
Hola capa invisible , mi nombre es Luis Velazquez , me gustaría, si es que se puede , si pudieras hacer un video hablando de los actores que interpretaron a Grindelwald , y xq en la última película optaron por un actor diferente a Jhonny Depp ?
Solo espero que mientras el universo mágico se expanda, Warner respete el lore y Rowling sea coherente con lo que agregué.
Está bien tener algo de fan service, pero cuando rompe el canon ya no.