Спасибо, интересный обзор. Может, попробую. Олдскульная советская оптика - моя слабость. Картинка какая-то интересная, что ли... Может не согласитесь, но мне кажется, у лучших представителей СовОпта, у каждого своеобразие характера картинки. Хотя, может это иллюзия, и во мне говорит старый пленочник-"зенитовец", не знаю...
@@-PPK Реально есть подтверждение фокуса? Мне вот интересно - с пленочным Nikon F4 будет ли аналогично? Если реально есть подтверждение, то это был бы отличный вариант для меня иметь такой комплект.
У меня сейчас 2 6 сотки за свои деньги отличный камера лучше только 750k 610 смысла брать нет она абсолютно ничем не отличается только стоит другой затвор в котором исправили проблему с маслом но лично помни у меня одинаково все камеры пачкаются.
@@-PPK я просто слышал про проблему с маслом, которое попадает на матрицу у 600. Но вообще возможно ли проверить камеру перед покупкой на наличие данного дефекта?
если матрицу не чистили перед продажей это очень просто берёте любой объектив закрывайте дырку на максимум сфоткайте небо с небольшим пересветом. Лично у меня две 6 сотки в одной поменян затвор по акции nikon другая обычная первое уже испачкалась за 10.000 снимков 2 за 3.000 пока ещё чистая, ну оправдание 6 соток хочу сказать что у меня и d7100 10.000 снимков испачкалась d7500 за 8.000 снимках тоже довольно грязная
Вся эта суета именно на Никоне - лишняя. Есть мануальные 85мм, есть 105 2.5, который не сильно дороже и при этом просто шикарен, ну и куча всякого добра от компании Никон)
нифига ты не прав в корне. 80/2.8 на 6x6 даст меньшую грип чем полтос с дыркой 2 на 24x36. и это вообще разные вещи. сравнивать крупноформатные и узкие стекла вот так в лоб некорректно
@@-PPK потому что это дешёвая замена портретнику , тем более на кропе . в остальных случаях 35 или 50 мм будут в выигрыше , по крайней мере по углу обзора .
Спасибо за интересный обзор! Еще один из мануальных объективов, который можно иметь в своей коллекции при желании.
Спасибо за обзор объектива МС Волна3, интересно.
Спасибо, интересный обзор. Может, попробую. Олдскульная советская оптика - моя слабость. Картинка какая-то интересная, что ли... Может не согласитесь, но мне кажется, у лучших представителей СовОпта, у каждого своеобразие характера картинки. Хотя, может это иллюзия, и во мне говорит старый пленочник-"зенитовец", не знаю...
Спасибо за хороший обзор 👍
Павел привет. Классные обзоры.
Снимаю и внук на Самсунг nx11 с Гелиос 77М-4. Юпитер 37а расширит наши возможности /пейзаж, портрет и пр./?
Для портретов юпитер подойдёт и Гелиос 40-2 85мм
Спасибо👍👍👍
Спасибо за обзор. Подтверждение фокуса работает с этим стеклом или все работает в полном мануальном режиме?
Да , все работает на продвинутых камерах .
@@-PPK Реально есть подтверждение фокуса? Мне вот интересно - с пленочным Nikon F4 будет ли аналогично? Если реально есть подтверждение, то это был бы отличный вариант для меня иметь такой комплект.
Дальномер - зелёная точка ,работает на мануальных стёклах с продвинутыми камерами вроде д7100.
На счёт пленки не знаю.
ППК, что можешь сказать о nikon d600, какие твое мне о это камере? И стоит ли брать её (или d610) с рук?
Ну я брал на е-бэй d610. 500$ со средним пробегом в идеальном состоянии. Очень хорошая сбалансированная камера, лёгкая и удобная.
У меня сейчас 2 6 сотки за свои деньги отличный камера лучше только 750k 610 смысла брать нет она абсолютно ничем не отличается только стоит другой затвор в котором исправили проблему с маслом но лично помни у меня одинаково все камеры пачкаются.
@@-PPK я просто слышал про проблему с маслом, которое попадает на матрицу у 600. Но вообще возможно ли проверить камеру перед покупкой на наличие данного дефекта?
если матрицу не чистили перед продажей это очень просто берёте любой объектив закрывайте дырку на максимум сфоткайте небо с небольшим пересветом. Лично у меня две 6 сотки в одной поменян затвор по акции nikon другая обычная первое уже испачкалась за 10.000 снимков 2 за 3.000 пока ещё чистая, ну оправдание 6 соток хочу сказать что у меня и d7100 10.000 снимков испачкалась d7500 за 8.000 снимках тоже довольно грязная
Вся эта суета именно на Никоне - лишняя. Есть мануальные 85мм, есть 105 2.5, который не сильно дороже и при этом просто шикарен, ну и куча всякого добра от компании Никон)
Это да, ну что так или иначе попадают в руки о том и говорю)
Подбираемся к Волне 9. Четкий обзор. Спасибо.
Интересное стекло , некая альтернатива 85 1,8Д.
Лежит такой объектив и бюджетный canon d500, как вы думаете, есть смысл ставить его вместо китового?
Думаю резкости будет не хватать и фр не самое удобное для кропа.
Был бы более-менее нормальным объективом, если бы лепестки диафрагмы были черным 😂
Завод "Арсенал" делал лучшие объективы.
Среднеформатные объективы ничем не примечательны ни на полном кадре, ни уж тем более на кропе.
Ок.
ну... сейчас Калейнар 100/2,8 Н практически не реально найти в пределах 2 тыс... и Гелиос 81Н тоже...
а Волна 3 не плохой объектив.
По 3 плюс есть они)
нифига ты не прав в корне. 80/2.8 на 6x6 даст меньшую грип чем полтос с дыркой 2 на 24x36. и это вообще разные вещи. сравнивать крупноформатные и узкие стекла вот так в лоб некорректно
Сравнивать мне никто не запретит, а на счет Грип спорить не будут.
На всех тестовых снимках ни одного портрета крупным планом - это позор , какой-то .
А зачем он на таком фокусном?
@@-PPK потому что это дешёвая замена портретнику , тем более на кропе . в остальных случаях 35 или 50 мм будут в выигрыше , по крайней мере по углу обзора .
Ок, но лучше для крупноплановых 105-135ммм.
@@-PPK на кропе 80-ка это 120-ка )
Ок.
Не удержался. Автор вы в каждом ролике слово- паразит "достаточно" употребляете необоснованно часто. Раздражает.
Да и другие слова.