МС Волна-9 2,8/50 Макро : коротенечко о нюансах переделки на никон.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 дек 2024

Комментарии • 19

  • @retrophotolenses
    @retrophotolenses 4 года назад

    Здравствуйте. Нет ли у вас видео как у него диафрагму почистить?

  • @Avgerius
    @Avgerius 5 лет назад

    Такой вопросик есть, возможно ли переделать Индустар 61 Л/З МС (92г.) под никоновский рабочий отрезок без использования токарной техники? Адекватных видео по этому поводу не нашел. А за видео спасибо, очень познавательно.

    • @ussr_custom_lens
      @ussr_custom_lens  5 лет назад

      Совсем без - не знаю. Вряд ли. Можно худо бедно бормашиной обойтись, но точность будет так себе

    • @Richard_Aldington
      @Richard_Aldington 5 месяцев назад

      переходник с линзой?

  • @Alex-lz7jx
    @Alex-lz7jx 6 лет назад

    Добрый день!Подскажите пожалуйста,если волна переделана под никон,то на камерах с отрезком 45.5мм бесконечности не будет?)

    • @ussr_custom_lens
      @ussr_custom_lens  6 лет назад

      она будет с перебегом, но остается открытым вопрос, на какую камеру с рабочим отрезком 45,5 мм можно поставить объектив с байонетом никон ) разве что на кенон и беззеркалки через переходник

    • @Alex-lz7jx
      @Alex-lz7jx 6 лет назад

      Цифровой М42 Я буду ставить на фуджи,но там в комплекте есть родной хвостовик м42, я планирую его поставить,ибо у меня есть макрогеликоид!)

    • @Alex-lz7jx
      @Alex-lz7jx 6 лет назад

      Цифровой М42 Хотя,у меня есть и никоновский адаптер)

    • @ussr_custom_lens
      @ussr_custom_lens  6 лет назад

      как вы понимаете, должно быть, не все объективы делал я... так что однозначно что-то гарантировать не могу никак. лучшим все же выходом будет использовать объектив как есть через переходник.

    • @Alex-lz7jx
      @Alex-lz7jx 6 лет назад

      Цифровой М42 Понятно!) Спасибо вам за ответ)))

  • @dimon4041
    @dimon4041 6 лет назад

    Дали мне попользоваться таким объективом, только почему-то не вышло у меня добиться фокусировки на бесконечность с помощью линзованного М42-Никон. То ли лыжи не едут то ли я..... но зато макро с ним офигенское, даже лучше чем с автофокусными макрокольцами и современным фиксом.

    • @ussr_custom_lens
      @ussr_custom_lens  6 лет назад

      скорее адаптер кривой

    • @Serzh1701
      @Serzh1701 6 лет назад

      Дмитрий, где можно посмотреть с него (волна 9) макро снимки?

  • @Arenorian
    @Arenorian 3 года назад

    Если у вас Никон и объектив Волна-9, продаёте Никон и покупаете Кенон. Проблема решена.

    • @ussr_custom_lens
      @ussr_custom_lens  3 года назад +1

      такое себе решение. у никон во первых (сужу по опыту общения с д7000 и +/- схожими с ним кенон д60 50д 7д) гораздо лучше видоискатель, во вторых гораздо более точно работает подтверждение фокусировки, которое у кенон зависит от чипа на адаптере. и по какой то причине промахивается чаще и сильнее. собственно, поэтому из зеркалок у меня остался в актуальных именно никон.

    • @Arenorian
      @Arenorian 3 года назад

      @@ussr_custom_lens берём Пятак и вперёд. Видоискатель большой и светлый, навестись можно просто по матовому стеклу. Пилить точить объективы - это гробить их. Для Никона есть свои объективы - Г-81, Телеар, Калейнар, М-20, М-24, объективы с хвостом КП-А/Н и так далее. Сам пытался извращаться с перепиливанием, пока не стало просто жаль уродовать очередной объектив. Никон - только для родной оптики.

    • @ussr_custom_lens
      @ussr_custom_lens  3 года назад

      @@Arenorian безусловно, каждый имеет право на мнение. но даже как владелец 5д вынужден констатировать, что даже его видоискатель и чип фокусировки для очкарика не самое удобное решение. да, я в курсе про подстройку окуляра.