Köszi a videót! Szívesen hallanék egy újabb videóban a "társadalmi szerződések" különféle (véleményem szerint meglehetősen bárgyú) elgondolásairól, és arról, milyen konzervatív reakció született ezekre. Illetve ebben a máskülönben részletes és alapos videóban hiányoltam azon észrevétel megtételét, hogy mi különbözteti meg az organikus tradicionális közösségek felépítését (például egy észak-amerikai indián törzsben megmutatkozó hierarchiát) az anarchisztikus berendezkedésekétől - mivel a kettő felületesen egészen hasonlíthat egymásra, ugyanakkor esszenciálisan nagyon távol állnak egymástól. Illetve én arra is kitértem volna, hogy az anarchizmus természetesnek nevezett hierarchiájával szemben miképp tekinthető egy tradicionális államberendezkedés is természetesnek (vagy sokkal inkább annak).
Ha az organikus tradicionális közösségek és az anarchizmus összeegyeztethetőségének a kérdésköre érdekel, akkor a nemzeti anarchizmusról szóló fejezetet javaslom Robin könyvéből. Nagyon sokat tanultam abból a részből, ugyanis mindig azt kerestem, mely eszmei fuvallatok vihetik a "felvilágosodás" következtében kisiklott és megzavarodott emberiséget szellemileg a helyreállás pályájára, és valahogy a forradalmi konzervativizmus és a nemzeti anarchizmus szintézisében látom a választ.
@@zoj1993 *inkább ki kellene hagyni az emberiségnek, azt az újabb zsákutcába rohanást, ami a német* *nemzetszocializmus irányából, a hitleri fasizmuson át, most az álkonzervatív és álkeresztény mázzal* *leöntött, CPAC által kikövezett, álnemzeti lerabló nagytőkés Orbáni irányból, egy Trumpi falba végződik!*
Rousseau elveinek gyakorlati àtvitelét Robespierre és a forradalom àltal hiànyoltam. Szerintem az kellően bemutatta, hogy hogyan nem lehet tovàbbvinni ezt az eszmét. Azonkívül egy jòl összeszedett, érdekes videó volt.
Emlékszem a legelső videódra ami a témáról jött ki, még évekkel ez előtt. A fejlődés hihetetlen, már csak azért is mert itt teljesen objektív vagy. Gratulálok hozzá!
Nagyon köszönjük az új videót :D Esetleg ha több elérést szeretnétek szerintem gondoljad át Robin shorts használatát. A meléglévő videókból csinálhatnál. Mert azt több embernek is feldobja az algoritmus .
@@AdrianDesign Minden ideológia nevében követtek el erőszakot és terrort, a szélbaltól a széljobbig. Direkt nem beszélek ilyenekről, mert akkor a végén átfordulna az ismeretterjesztés moralizálásba és értékítéletbe. Az ideológia egy eszköz. Rajtunk, embereken múlik, hogyan alkalmazzuk. Tény és való, hogy sokan erőszakra, elnyomásra és terrorra használják fel.
Nagyon összetett videó lett! Köszönöm! Magyarországon pont anarchiára lenne szükség, mert a nép fejére nagyon ránőtt az állam! Pl: Ha van egy 50 milliós házam, de én veszek csak egy 30 milliósat, akkor minek kellene nekem illetéki adót fizetnem? Fáj az államnak, hogy kicsivel több pénz maradna a zsebembe?! Anarchista vagyok és Magyarországon az rosszat jelent, hogy miért mert nagyon sok a barlanglakó ember! És igen az állam felesleges dolog! PL: a mai Magyarország!
És mivel a ház, az ács meg minden amit nevén nevezünk vagy kimondunk absztrakció ezáltal, minden amit látszés nevén nevezték az kitaláció. Végül is a tető nem más mint egy adott módon összerakot szerkezet. Ahogy csak az is gondolkozás kérdése, hogy mindent úgy beszélünk, mint adott független létezötől, pedig ha nincs talaj nincs fa, ha nincs csapadék száraz a talaj ..
Az 5. Percig néztelek amikor már biztos voltam hogy nem háttérhatalmi erők bérmunkáját végzed ismereterjesztésként mint sokan ebbe az országba 😅 ment a feliratkozás de azér rólam 🙋♂️⚡️⚡️tényszerü felvilágosítást adhatnál
Ezt elmondtam a videóban. Ők úgy hiszik, az emberek alapvetően jók, és nem kellene rendvédelem, ha nem létezne az állam, mert egyedül az állam az, aki bűnben tartja az embert. Ezt hívják antropológiai optimizmusnak.
Erre több elképzelés is van az anarchizmuson belül. Én mint anarchista, a következő két verziót tartom lehetségesnek: 1. népi milíciák 2. szankciók 1. A népi milíciákban egy adott közösségen belül mindenki részt vesz, és a közösen hozott szabályokat közösen is tartatják be. 2. A szankciók egy sokkal humánusabb módja a szabályok betartásának, és a való életben megvalósult anarchista vagy anarchisztikus közösségek nagyrésze ezt használta. Egy nagyon leegyszerűsített példát fogok hozni. Tegyük fel, hogy van egy szomszédság. A szomszédságban minden nap másik háztartás felelős a közös terek (pl. utca) tisztán tartásáért. Tegyük fel, hogy az egyik háztartás nem tesz ennek eleget, sőt, extrém esetben még aktívan tesz is ellene, pl. szemetel. Innen két lehetőség van. A háztartásnak van jogos magyarázata a mulasztásra (pl. beteg családtag, akit gondozni kell), ez esetben a közösség önkéntesen átvállalja a munka rájuk eső részét. A másik lehetőség hogy nincs, mert pl. csak lusták voltak, vagy szimplán élősködni akarnak a közösségen. Ez esetben a közösség megvonja tőlük a közösségben élés előnyeit (az ő házuk előtt nem takarítanak, nem vehetnek részt egyéb a közösség által biztosított előnyökben), sőt extrém esetben aktívan nehezíthetik is a dolgukat: pl. az egész szomszédság az "élősködő" háztartás háza elé hordja és rakja le a szemetet. Persze ez csak egy példa, a szankciók alkalmazását különböző helyzetekben más módokon kell elképzelni
Nem értek egyet a természetes és a mesterséges hierarchia elválasztásával. Személyes véleményem szerint, minden ami körülvesz minket az a jelenlegi természetünk és az anyagi világ hatásainak oksági láncolata és kivel az anyagivilág a minimális energia befektetésre törekszik, míg a biológia a sokasodás a kiterjedés felé halad melynek magas az energia igénye emiatt keletkezik egy konfrontatív erőn és erőforrásokon épűlő természetes rendszer, mely a versengés nyomán hozzá a versengést, az elnyomást és a küzdelmek során kialakúló hierarchiát. Az állatok is hierarchiában élnek a tyúkoknálbis megvan az úgynevezett csipéssorrend. Tehát a hierarchia az emberi evolúció terméke, ahogy a városok az állam a törvény ezáltal a hierarchia csakis természetes eredetű.
Izgalmas videó volt. Azt ugyan tudtam, hogy az anarchizmus több, mint amit általában a közbeszéd fogalmaz meg róla, de ilyen mélységben sose foglalkoztam vele. Mondjuk Bakunyin elég érdekes figura ahhoz, hogy akár egy saját videót is kaphatna.
Ha tudsz angolul ajánlom Emma Goldman Living my Life c könyvét. A legjobb anarchista önéletrajzi könyv és akkor is izgalmas és lebilincselő, ha nem vagy anarchista...
Életemben nem hallottam még erről az ipari hülyegyerekről. De 5 perc a videójából elég volt arra, hogy nem mindennapi szinten baschon fel. Köszönöm az élményt.
nézz bele, hogy minek hívták magukat a CNT-FAI tagjai jóval azelőtt, hogy amerikában megjelent volna a mai jelentése. európában továbbra is baloldali kontextusban használjuk a libertarizmust, amerikában pedig reakciósban.
Köszi a videót! Szívesen hallanék egy újabb videóban a "társadalmi szerződések" különféle (véleményem szerint meglehetősen bárgyú) elgondolásairól, és arról, milyen konzervatív reakció született ezekre. Illetve ebben a máskülönben részletes és alapos videóban hiányoltam azon észrevétel megtételét, hogy mi különbözteti meg az organikus tradicionális közösségek felépítését (például egy észak-amerikai indián törzsben megmutatkozó hierarchiát) az anarchisztikus berendezkedésekétől - mivel a kettő felületesen egészen hasonlíthat egymásra, ugyanakkor esszenciálisan nagyon távol állnak egymástól. Illetve én arra is kitértem volna, hogy az anarchizmus természetesnek nevezett hierarchiájával szemben miképp tekinthető egy tradicionális államberendezkedés is természetesnek (vagy sokkal inkább annak).
Ha az organikus tradicionális közösségek és az anarchizmus összeegyeztethetőségének a kérdésköre érdekel, akkor a nemzeti anarchizmusról szóló fejezetet javaslom Robin könyvéből. Nagyon sokat tanultam abból a részből, ugyanis mindig azt kerestem, mely eszmei fuvallatok vihetik a "felvilágosodás" következtében kisiklott és megzavarodott emberiséget szellemileg a helyreállás pályájára, és valahogy a forradalmi konzervativizmus és a nemzeti anarchizmus szintézisében látom a választ.
@@zoj1993 *inkább ki kellene hagyni az emberiségnek, azt az újabb zsákutcába rohanást, ami a német* *nemzetszocializmus irányából, a hitleri fasizmuson át, most az álkonzervatív és álkeresztény mázzal* *leöntött, CPAC által kikövezett, álnemzeti lerabló nagytőkés Orbáni irányból, egy Trumpi falba végződik!*
Rousseau elveinek gyakorlati àtvitelét Robespierre és a forradalom àltal hiànyoltam. Szerintem az kellően bemutatta, hogy hogyan nem lehet tovàbbvinni ezt az eszmét. Azonkívül egy jòl összeszedett, érdekes videó volt.
Bezzeg régen csak arra kellett figyelni, hogy milyen felvarród legyen meg milyen bakancsfűződ. Köszönet a videóért!
Nagyon jó videó lett! Anarchista létemre én se tudtam volna jobban elmagyarázni!
Van mozgalom? Csatlakozom!
de azért rendőrség, bíróság, katonaság azért szerinted is kell, ahogy a Le az adók 75%-ával Párt is szeretné, nem?
Emlékszem a legelső videódra ami a témáról jött ki, még évekkel ez előtt. A fejlődés hihetetlen, már csak azért is mert itt teljesen objektív vagy. Gratulálok hozzá!
Egyből kattintottam amint jött az értesítés.
Nagyon köszönjük az új videót :D Esetleg ha több elérést szeretnétek szerintem gondoljad át Robin shorts használatát. A meléglévő videókból csinálhatnál. Mert azt több embernek is feldobja az algoritmus .
@@tiboralajosadorjan6405igen nekem is shorts videóim mennek jól 😊
Rettentően lusta vagyok hozzá, hogy még shortokat is csináljak a videókból, de ettől még igazad van. :D
Köszi :) Csak egy ötlet ne kövezz meg. Mi lenne ha a nézők csinálhatnának már meglévő anyagból ?@@ideologiaktarhaza
@@tnttom2819 Az lenne, hogy helyettem dolgoztok. Azt viszont nem szeretném. Majd ráveszem magam valahogy. 🤣
Én válalnám ingyen is 😁
Nagy ugrás volt az előző verzióhoz képest 👍
Köszönöm videót sokáig azt hittem ez az ideológia az erőszakosságról szól de tévedtem.😊
Értelmező kézi szótár szerint káosz, zűrzavar. szóval nem csoda hogy így azonosítják, és nem véletlen hogy félredefiniálják hivatalból.
Értem 😊
Jól hitted. Sajnos a videóból kimaradt az a mérhetetlen erőszak, terrorizmus amit az ideológia képviselői elkovettek :(
@@AdrianDesign Minden ideológia nevében követtek el erőszakot és terrort, a szélbaltól a széljobbig. Direkt nem beszélek ilyenekről, mert akkor a végén átfordulna az ismeretterjesztés moralizálásba és értékítéletbe. Az ideológia egy eszköz. Rajtunk, embereken múlik, hogyan alkalmazzuk. Tény és való, hogy sokan erőszakra, elnyomásra és terrorra használják fel.
Remek videó. Lényegretörő, elfogulatlan és többnyire pontos.
Köszi ezért a jól összeszedett videóért!
Bassszus én Anarchista vagyok! Vallásos anarchista, köszönöm, h ezt megtudhattam !!😃
Olvasásra ajánlom: Scmitt Jenő Henrik, Tolsztoj
Ha van kedved keresd fel a varjú kollektívat (magyar anarchista szervezet)
ÉN IS ERRŐL A CSATORNÁRÓL TUDTAM MEG HOGY KONZERVATÍV VAGYOK
Köszönöm! Nagyszerű videó!!!👍
Unexpected hosszabb szakálló Robin :O Looks good man
Anarchistaként azt modnhatom hogy egy jó videó lett és nagyjából egyetértettem vele!
de azért rendőrség, bíróság, katonaság azért szerinted is kell, ahogy a Le az adók 75%-ával Párt is szeretné, vagy nem?
Algoritmust ösztönző és Robin szakálla iránti csodálatot kifejező komment
Nagyon összetett videó lett! Köszönöm! Magyarországon pont anarchiára lenne szükség, mert a nép fejére nagyon ránőtt az állam! Pl: Ha van egy 50 milliós házam, de én veszek csak egy 30 milliósat, akkor minek kellene nekem illetéki adót fizetnem? Fáj az államnak, hogy kicsivel több pénz maradna a zsebembe?! Anarchista vagyok és Magyarországon az rosszat jelent, hogy miért mert nagyon sok a barlanglakó ember! És igen az állam felesleges dolog! PL: a mai Magyarország!
Anarchia mama loves this channel!
Menő komment és menőbb profilkép
Jee egy újabb ideólogia videó
Nagyon hirtelen lett vége a videónak, legközelebb köszönj el :D
Az outro-ban szoktam elköszönni. :D
@@ideologiaktarhaza értem én, csak úgy személyesebb a videó ha élőben köszönsz el.
Lehetne egy rész Emersonról, Thoreau-ról, azaz az amerikai transzcendentalistákról, és a polgári engedetlenségről.
Ezt én is támogatom, mint olyasvalaki, aki már régóta Thoreau-t olvas és nyers koszton él :)
3:45 900 körül nem beszélhetünk abszolutizmusról, mivel az a kora újkorhoz kapcsolódik, mind elméleti mind gyalorlati megvalósítást tekintve.
Jó videó lett. Tetszett az idő vonalas szerkesztés segít jobban elhelyezni az eseményeket időben
köszönöm
Köszönöm.
Köszi a videót! Keresztény anarchista vagyok, erről szól a csatornám.
Csatlakoztam! Viva la Anarchy!
Örülök neked. Minden hatalmat Jézusnak!@@Pannoncsip
Shalom testvér!Sma izraél!
Béke veled is!@@MetalPanic
Remek lett a zene! Jól eltaláltad a ritmust! 😊
A videó is jó lett, csak sajnos én a teljes kontrollban hiszek. 😂
És mivel a ház, az ács meg minden amit nevén nevezünk vagy kimondunk absztrakció ezáltal, minden amit látszés nevén nevezték az kitaláció.
Végül is a tető nem más mint egy adott módon összerakot szerkezet.
Ahogy csak az is gondolkozás kérdése, hogy mindent úgy beszélünk, mint adott független létezötől, pedig ha nincs talaj nincs fa, ha nincs csapadék száraz a talaj ..
Köszi
Komment az algoritmusért 💪🏻💪🏻💪🏻🔛🔝📈📈📈📈✨️🎉🎉🎉💪💪💪👑👑👑
Támogató komment 👍
❤ baba
🐺
*Internet anarchisták figyelem, szabad, ingyenes és független algoritmusokat mindenkinek, szabadítsuk ki/fel a M.I. -ket!*
kiváncsi lennék a videó elején a lyricsre mert nem értem csak hallom hogy értelmesnek hangzik😅
ruclips.net/video/JnMrlZaKE7I/видео.htmlsi=I7TXOeO8ijf3EZu5 Tessék Robin teljes albuma
Az 5. Percig néztelek amikor már biztos voltam hogy nem háttérhatalmi erők bérmunkáját végzed ismereterjesztésként mint sokan ebbe az országba 😅 ment a feliratkozás de azér rólam 🙋♂️⚡️⚡️tényszerü felvilágosítást adhatnál
a varg vikernes ideológiájáról szóló videó el fog valaha készülni?
Kafa videó! Csatlakozni szeretnék egy anarchista szervezethez, de a rokonaim féltik magukat és engem! Mit tegyek?
csinálj tarajat
Halgass rájuk.
@@Minusz_a_patkany Menő lenne, csak göndör a hajam
@@endrekiss3007 nekem is lol
@@Minusz_a_patkany Úgy hogy lehet?
Ritterizmus
Real
🤣
milkaizmus
Rendvédelmet hogy képzelik el ?
Ezt elmondtam a videóban. Ők úgy hiszik, az emberek alapvetően jók, és nem kellene rendvédelem, ha nem létezne az állam, mert egyedül az állam az, aki bűnben tartja az embert. Ezt hívják antropológiai optimizmusnak.
Erre több elképzelés is van az anarchizmuson belül. Én mint anarchista, a következő két verziót tartom lehetségesnek: 1. népi milíciák 2. szankciók 1. A népi milíciákban egy adott közösségen belül mindenki részt vesz, és a közösen hozott szabályokat közösen is tartatják be. 2. A szankciók egy sokkal humánusabb módja a szabályok betartásának, és a való életben megvalósult anarchista vagy anarchisztikus közösségek nagyrésze ezt használta. Egy nagyon leegyszerűsített példát fogok hozni. Tegyük fel, hogy van egy szomszédság. A szomszédságban minden nap másik háztartás felelős a közös terek (pl. utca) tisztán tartásáért. Tegyük fel, hogy az egyik háztartás nem tesz ennek eleget, sőt, extrém esetben még aktívan tesz is ellene, pl. szemetel. Innen két lehetőség van. A háztartásnak van jogos magyarázata a mulasztásra (pl. beteg családtag, akit gondozni kell), ez esetben a közösség önkéntesen átvállalja a munka rájuk eső részét. A másik lehetőség hogy nincs, mert pl. csak lusták voltak, vagy szimplán élősködni akarnak a közösségen. Ez esetben a közösség megvonja tőlük a közösségben élés előnyeit (az ő házuk előtt nem takarítanak, nem vehetnek részt egyéb a közösség által biztosított előnyökben), sőt extrém esetben aktívan nehezíthetik is a dolgukat: pl. az egész szomszédság az "élősködő" háztartás háza elé hordja és rakja le a szemetet. Persze ez csak egy példa, a szankciók alkalmazását különböző helyzetekben más módokon kell elképzelni
@@ideologiaktarhaza Inkább hívnám antropológiai hipernaivizmusnak.
Kropotkin - Mutual aid: a factor of evolution az erről szóló alapirodalom:)
Komment az algoritmusért!
Az a 2 hónap amíg nem jött új videó hosszabbnak tűnt 😅
Cicus az algákért 😼
Nem értek egyet a természetes és a mesterséges hierarchia elválasztásával. Személyes véleményem szerint, minden ami körülvesz minket az a jelenlegi természetünk és az anyagi világ hatásainak oksági láncolata és kivel az anyagivilág a minimális energia befektetésre törekszik, míg a biológia a sokasodás a kiterjedés felé halad melynek magas az energia igénye emiatt keletkezik egy konfrontatív erőn és erőforrásokon épűlő természetes rendszer, mely a versengés nyomán hozzá a versengést, az elnyomást és a küzdelmek során kialakúló hierarchiát.
Az állatok is hierarchiában élnek a tyúkoknálbis megvan az úgynevezett csipéssorrend.
Tehát a hierarchia az emberi evolúció terméke, ahogy a városok az állam a törvény ezáltal a hierarchia csakis természetes eredetű.
🐈
12:40 Anarhista cica nem lézetik, nem tud bántani. Anarhista cica: 12:40
Izgalmas videó volt. Azt ugyan tudtam, hogy az anarchizmus több, mint amit általában a közbeszéd fogalmaz meg róla, de ilyen mélységben sose foglalkoztam vele. Mondjuk Bakunyin elég érdekes figura ahhoz, hogy akár egy saját videót is kaphatna.
Ha tudsz angolul ajánlom Emma Goldman Living my Life c könyvét. A legjobb anarchista önéletrajzi könyv és akkor is izgalmas és lebilincselő, ha nem vagy anarchista...
Nem fér a fejembe hogy a természetes hierarchia hogy lehet egyenlőség...
Algoritmus
E komment jészült az algák ritmusáért felelős tárca nélküli népbiztosság jóvoltából
🐈⬛
JÓ LEET
Szia!
A káosznak nincs negatív hangzása szerintem, Joker is igazságosnak ítélte meg!
Én nem adnék sokat egy őrült létmagyarázó gondolataira
@@Medvelelet ha egyszerűen logikus, mindegy ki mondja..
Ted Kaczinczki úgy fogalmazta hogy ha nincs más kiút ebből az emberfaló teknológolizált tarsadalomból akkor egy káosz még megmentheti az emberiséget!
Én is az anarchizmusból indultam ki ezek szerint.
Na mindegy.
Igen lol
Én rendpárti vagyok.
Az anarchia szexi
Az anarchia olyan mint egy álomnő, valódinak látszik de sose létezett. Csak a fejedben 😂
Gyere szex
🗿🗿@@tnttom2819
@@tnttom2819 Nőként ez fájt ja de várjunk az interneten nincsenek nők 😁
@@tnttom2819 Pamela anderson nagyon is létezik!
ÉN AMIKOR A MUNKAHELYEN SZÜNET VAN VAN MIKOR VÉGE VAN A MUNKÁNAK AZNAPRA AKKOR VICCBŐL ORDIBÁLOM HOGY "ANARCHIA!"
én az iskolában szoktam😂
Lehetne Magyarországon is egy kis anarchia😊😊
Kár, hogy a Sapkás Piréz szerint dilettánsok vagytok.... lol [Mögmendóembor című videó-----> 49.41]
Mintha releváns lenne a véleménye.
Piréz csak utálkozni tud és még ő szól meg mást és szereti magát áldozatként fel tüntetni őt mindenki bántja csak azért mert nem értenek vele egyett 🙄
Életemben nem hallottam még erről az ipari hülyegyerekről. De 5 perc a videójából elég volt arra, hogy nem mindennapi szinten baschon fel. Köszönöm az élményt.
Ha lehet értelmes témáról eszmét cserélni akkor minek a pirézt szóba hozni?!?
Sapkás Teréz komoly fogyatékokkal él.Konkrétan pscihológiai deffektusok tárháza.
Van homoanarchizmus? :)
Geci nagy baromság
Alapos érvek!
Tisztán s világosan meg lett mondva ami igaz!
Akkor kifejtenéd a véleményedet értelmes mondatokkal?
Ha már megemlítetted az libertarizmust, nem kellett volna ilyen csúnyán összemosni a baloldali ideológiákkal...
Valószínűleg egy másik videót néztél, mert nem lett összemosva semmi semmivel.
nézz bele, hogy minek hívták magukat a CNT-FAI tagjai jóval azelőtt, hogy amerikában megjelent volna a mai jelentése. európában továbbra is baloldali kontextusban használjuk a libertarizmust, amerikában pedig reakciósban.