Egy ember, aki úgy tud egy órát beszélni, hogy nem kell vágni, nem őzik. Haragszom, hogy ezt eddig a fiókban tartottátok és örülök, hogy halála után is tudok tőle újat hallani. Mindegy, hogy éppen anarchistának, vagy konzervatívnak vallotta magát, a humanizmusából sosem engedett egy tapodtat sem. Ezt(is) meg fogom még nézni párszor...
Ugyanúgy nem értek néha egyet mind a két üzenettel, de az érthetőség elérése miatt 10 másodpercenként vágott "fókuszcsoport" videóval összevetve hatalmas a kontraszt és fölény. Mint mikor végigviszel egy játékot mentés nélkül és nincs szükséged 10 másodpercenként autosave-re.
Ezt a riportot nem lehet csak úgy hallgatni,hogy közben másfelé is figyelünk ! Minden szavát meg kell érteni megemészteni,Hihetetlen tudással árasztott most el,pedig nem erősségem a politika ! De nagyon sok minden itt világosodott ki előttem a mi drága kis országunk vezetőiről. Köszönöm Marci,hogy fel töltötted egy kissé kitágult a látásom!
Most hogy végignéztem, eléggé szíven ütött minden szava. Tényleg romokban vagyunk és ennek nem lesz jó vége. Köszi Marci, hogy elérhetővé tettétek.
11 месяцев назад+15
Nem, nem lesz jó vége. Képletesen szólva hiányzik belőlünk az életösztön, nemzeti - vagy egyéb társadalomszerveződési - szinten. És egyáltalán nem biztos, hogy ennek az egyéni fölismerése közelebb visz minket ennek a megváltoztatásához.
@@primivictiria Ez van, amikor jól érzed magad, elvagy fa szán, azt elkezdik neked nyomni, hogy nem is érzed jól magad, nem is vagy el fa szán, hogy végül beléddumálják, azt elhiszed. Ezeken a starbucksban üldögélő, menteslatteszopogató, mindenmentes bambuszvegán elégedetlenkedő szerencsétleneken röhög az egész ország. 😂😂
Köszönjük! Igen! Sajnos! " A következmények nélküli ország" ahol mindenki hallgat és ez vezetett oda ahol vagyunk. Tisztelet a kivételnek! Köszönjük még egyszer!
Mily' naiv elképzelés. Fidesz hívők pont hogy abban a hiszemben élnek hogy minden okés, fullba leszarják miért mennek rosszul a dolgok; meg persze visszaböfögik a propagandát. Ennyit erről
Nekem se lenne túl sok kedvem tovább élni egy ilyen helyen, ennyi idősen, tudván, hogy ott voltam amikor lehetett volna tenni valamit, de nem tettem semmit... semmi olyat, ami számított volna.
Ez pont egy olyan ember véleményének hangzik, aki ott sem volt, nem is tett semmit, nem hagyott hátra akkora szellemi életművet, mint TGM, - de most keményen kitol magából egy "Kill"-véleményt. Nos, ez az, ami végképp nem számít semmit, de semmit.@@KillTeamHungary
Elképesztő pesszimzmus áradt TGM--ből, ilyen töményen még nem hallottam. Van egy-két vitatható kitétele, viszont olyan érdekes, villanásszerű felismeréseket tud okozni, ami hihetetlen.
villanásszerű lett volna hallani, hogy érezte magát TGM 90-94 között SZDSZ képviselőként a Parlamentben, mint ultraliberális, vadkapitalizmust építő filozófus.
@@TheDechertfulmondj kérlek még egy embert, aki annyiszor, olyan alaposan és akkora vehemenciával ismerte be, hogy zsákutca volt ez az irány, mint TGM. Hallgatlak.
@@TheDechertful Az Szdsz egyáltalán nem volt vadkapitalizmust építő, a fele kb. szociáldemokrata volt tuladonképpen (Solt Ottília, Hodosán Róza, Kőszeg Ferenc), csak az MSZP-vel összevetésben tűnt annak. TGM nem foglalkozott sosem gazdasági kérdésekkel. A 2008 utáni Fidesz sokkal inkább a vadkapitalista, neoliberális vonalat követi, keverve néhány populista, pártállami megoldással.
Tamás Gáspár Miklóst még órákig szívesen hallgattam volna. A végszó Orbánról valami zseniális és nagyon igaz. " Tekintettel arra, hogy semmilyen államférfiúi teljesítmény nem fűződik a nevéhez, ez azért valami!” TGM, Isten nyugosztalja!
Ez tényleg zseniális volt. És egyben nosztalgikus is! Gulyás Márton szóhasználatával is egy az egyben hozta a '80-as évek KISZ gyűlésének hangulatát! Szélsőjobboldali restauráció, ellenforradalom (11:28)... Már-már azt hittem, hogy '56-ról beszél. Marci, mint egy vérbeli MSZMP-s párttitkár. Hihetetlen!
Ez az, amitől minden nem budapesti embernek hányhatnékja van. Mintha csak ott élnének emberek! Az egész ország romokban hever! Mindenhol szomorúak az emberek! Mindenhol, még külföldön is! Az egész világon az őrültek irányítanak! Nem a kis országok vezetőire gondolok.
Amikor az értelem kifejti gondolatait, érveit, magyarul, emberül, érthetően….. Ritka, ha nem egyedi ez a fajta látásmód, amin keresztül elénk teríti az igazság rongyos, megtépázott levelét…..mert az igazság ír, üzen….. csak már sokan nem merik, vagy nem akarják elolvasni, meghallani a szégyen vagy a félelem okán… hát „olvassátok el” nézzétek meg, mert érdemes, egyfajta örökséget képeznek gondolatai…..
Ritkán kapcsolok a Partizánra, de rosszul tettem. Nekem, aki Jézusban hiszek, nagy élmény volt hallani az igazságot a kereszt jelentéséről. Tudom, hogy igazat beszélt TGM. Az alternatíva-nem akarják hallani!-a forradalom. A nép szava Isten szava. Akkor, amikor megszületik az egység. Nagyon szuper volt! ❤
@@erikagazdag6180 majd te megmondod, hogy mire gondoltam, besorolsz, meghatározol, gondolatot olvasol. Figyelj inkább a Mesterre, valszeg rólad is szólnak a példabeszédei. Szép napod legyen. 🙃😉
Azért, hogy Dániel megértsem a bejegyzését. És megértsem a további 44 like reakciót, aki a Partizánon főzőműsort kereső TGM főcímmel streamelt videóra egy filozófus képére nem egy gondolkodó, önreflektív visszatekintő és a jelenkor történéseit magyarázó, boncolgató, történelem órákon nem tanított dolgokat, a jelenkor folyamataira ad látleletet és kimeneteti lehetőséget TGM módján. Talán a generációs szakadék az 1970 elején és végefelé született emberek között van? Ezen gondolkodtam el és kérdeztem amit.
Az ateizmust nem kedvelem, de a marxizmusnak abban igaza van, hogy csúf a kapitalizmus. Nagyon az! Gyanús szemmel néztem mindig Őt, már régen megmondta Ukrajna katasztrófáját. Honnan tudta? Borzasztó lehetett éppen most, a "minden eszme nihiljében" remény nélkül meghalni. De élni lehet, hogy nehezebb.😢 Isten legyen vele!
Számomra akkor vált sújtalanná mikor egy tv interjúban a jövő társadalmának nemi identitás mentén kialakuló törésvonalairól beszélt. Elszólta magát. Akkor még sehol nem volt azLMBTQ. A riporterek csak szótlanul meredtek. Fogalmuk nem vot miről beszél TGM. Kikotyogta.
Be kell látni hogy Orbán baloldaliként nagyobb tömeg vélt vagy valós érdekeit szolgálja mint amire a jelenlegi ellenzék képesnek látszik. És ebben a liberális értelmiségnek igen is elévülhetetlen érdeme van. A renszerváltás során a privatizációban pont azt a nemzeti vagyoni struktúrát számolták fel ami a túlélésüket a kultúrában, oktatásban, szociális hálóban lehetővé tette volna. Ráadásul egy csomó embert reménytelen keserű nyomorba is taszítottak. Azt hitték mindenkinek elég lesz egy nyúlott pulóver meg a vízummentesség nyugat-európába és ránk szabadították a cápákat.
@@familynemeth4502 Megígérték, hogy megforgatják az egész világot. Közben a hiénakapitalizmus is megmarad. Sőt, egy kézben összpontosul. A Biblia megírta.
@@familynemeth4502 Ez mikor volt? Nem lehet, hogy a "sehol nem volt az LMBTQ" csak annyira igaz, amennyire Magyarország az egész világ? Ami itt nincs a közbeszédben az nem létezik sehol? És mit jelent, hogy "elszólta magát"?
Köszönöm szépen az élményt, Marci, teljesen lenyűgöztek TGM váteszi gondolatai és az, hogy most teljesen egyszerűen, letisztultan beszélt., okosan, szenvedéllyel mint életében már oly sokszor, de most úgy éreztem, értem is minden szavát, mindenben egyetértek, de nem lettem boldogabb tőle...Jaj , Istenem! Gazsi, Drága, nem tudsz egy kis észt, erőt és humanizmust transzportálni a mindennapi gondjaikba belepistult önző honfitársainkhoz...
@@laszlobata9554 Természetesen Isten! Ő független attól, hogy hisznek-e benne, vagy sem. És van olyan, hogy élete végén felismeri az ember, hogy Ő van. Egyedül Isten ismeri a szíveket.
@@ilonakiss9020 erre semmiféle bizonyítékod nincs, úgyhogy szerintem fejezzétek ezt be, hogy egy ember halálát (pláne egy olyan emberét, aki elutasította a tévképzeteiteket) is arra használjátok fel, hogy a képzeletbeli barátotokat reklámozzátok, mert ez hányinger, és nem fogod tudni szimpatikusabbá tenni a vallást ezzel - épp ellenkezőleg. Egyébként meg a halottat senkinek nem kell "nyugosztalnia", az magától is teljesen nyugodt.
35:42 kivalo pont a kulturaval kapcsolatban. Igazi dialektikus gondolkodo ember volt - RIP. Koszonjuk az interjut es az archivalast. A "Barbarizmus vagy Szocializmus" jelszo soha nem volt aktualisabb.
Nagy interview, Marci is remek és profi. TGM nagy űrt hagyott maga mögött. Csak az kritizálja, akiben az önkritika magasan működik. Ez persze ritka. Nagy bölcs volt, aki nem adta el a lelkét. Ez is ritka;)
Ennek és a témában ehhez hasonló videóknak az elemzését szívesen fogyasztanám edukációs indítatással. Nagyon érdekel a megoldási stratégia építés a gondolatvilágából tudásbázisából viszont sok ponton az előismereteim és az alap műveltségem nagyon kevés ahhoz ,hogy pontosan megértsem miről is beszél vagy mit szeretne sugallni. A jövőben ha lenne ilyen elemzős vitázós videó annak sokan örülnénk szerintem a közel 400ezer feliratkozóból. Előre is köszi meg persze köszi ezt a tartalmat is. Remélem és kívánom , hogy Tamás Gáspár Miklós valami olyan síkon él tovább ahol sikeresen és boldogan kamatoztatja az itt megszerzett tapasztalatát és tudását.
fura módon vannak a dedós, szájbarágós tartalmak, és vannak ezek a nívósak, amikhez úgy kell kapaszkodni. Ez nem baj, inkább kapaszkodok, mint hogy kisegítősnek érezzem magam a szájbarágástól.
Sok más és egyéb között erre is mondta TGM többször (nem csak itt) az utolsó éveiben, hogy sajnálja a most élőket és az eljövő nemzedékeket. Ugyanis ahhoz, hogy az általad preferált mélységekben elsajátíts/átláss valamit ami nem a piachoz kötődik és nem termel gazdasági hasznot, ma már szinte nem találsz kapaszkodókat. Nem lehetetlen és mindenki előtt továbbra is ott a lehetőség az elmélyüléshez, de rendkívüli áldozatokkal jár... ez egy életen át tartó dolog és a saját egzisztenciális jólétedet kockáztatod vele. Nincs is-is. Vagy ezt csinálod és ráteszed az életed, vagy a kényelmet és biztonságot választod, mint mindenki más.
Már az elején szóba kerül az egykulcsos adórendszer, hogy az emberek nem lázadnak ellene. Szerintem ennek az is lehet az oka, hogy amikor volt kétkulcsos rendszer az átlag "gyári munkás" emiatt szívott, mert az adósáv pomt ezen a szinten volt meghúzva. Vagy ha az alapbére ez alatt volt, ha túlórát vállalt, már a magasabb kulcsba esett.
A kapitalista realizmus egyik alappillére a fantázia tökéletes kiölése az emberekből. Nyilván nem csak egykulcsos és álkétkulcsos adórendszer létezik, de milyen jó is azt magyarázni az embereknek, hogy debizony, más nincs 🙂
Marci, ha csak ezt az egy interjút csináltad volna életedben, már megérte volna. Csak bámulom, pedig én nem voltam egyértelmú rajongója. Minden szava igaz és különös súlyt kapnak a szavai, miután tudjuk, hogy az utolső üzenetek egyike.igaz és hiteles,Mint jelenség, olyan, mint egy itt felejtett Konfuciusz., Szinte az örökkévalóság fölényéből képes kikacsintani.
Köszönöm az izgalmas és nagyon értékes interjút! Nyugodjon békében! Most értettem meg, hogy miért alacsony a csatornám nézettsége, amelyben a keresztény anarchizmus filozófiájával, hatalommentes társadalommal és világunk független kritikájával foglalkozom. Azért nem adom fel.
De most tényleg: biztos okos ember, és én a 16-ik percnél irom ezt a kommentet, úgyhogy nem hallgattam végig, de már belerúgtunk a kapitalizmusba (amiről azért be kellett látni az előző rendszerbe, hogy jobban allokálja a tőkét, mint az alternatívái), a demokráciába (ami ha működik, pont arra jó, hogy megfékezze a kapitalizmus és a politikai group-think vadhajtásait)... Elhangzott egy csomó légből kapott állítás, pl. Magyarország és Ausztria fejlettsége közötti eltérés állandó 1820-as évek óta, nincs olyan kapitalista társadalom, ahol az emberek jól élnének (helló skandináv országok pl), weimari köztársaság lebontása a jobboldal felelőssége, kommunisták nem is voltak ott, stb... Kicsit gyorsan halad TGM... :D
@@kondratyev mármint a termelési eszközöket köztulajdonba vették és tervgazdaságot működtettek? A szociáldemokráciát szerintem ne keverjük össze a szolcializmussal. Persze, ha 50%-os adókulcsot vetnek ki az eredményekre, akkor mondhatjuk, hogy az állam feles tulajdonostárs lett, de ilyen alapon az USA-ban is szocializmus van. Illetve a "köz" beleszólhat a gazdaság működésébe szabályozói eszközökkel is, de erre ugyanaz a cáfolat: ezesetben az USA is szocializmus. Szóval, ha nem akarjuk a szocializmus fogalmát teljesen felvizezni, akkor jobban tesszük, ha arra a politikai-gazdasági berendezkedésre, ami a KGST & Varsói szövetség államait, illetve az azokhoz lényegesen hasonló berendezkedésű országokra jellemző használjuk csak... (szerintem persze, és nem vagyok az érintett terület szakértője, de amúgy szerintem az átlag néző is így használja...)
" Elhangzott egy csomó légből kapott állítás, pl. Magyarország és Ausztria fejlettsége közötti eltérés állandó 1820-as évek ót" pl 50 evekben es 70 evek végén voltunk egközelebb Ausztriához
Tagja vagyok egy olyan társadalomnak amit én magam is megvetek, ettől lesz az ember fasiszta. Na jó, ez tényleg egy kiváló okfejtés volt, pedig nem nagyon szoktam marxistákkal egyet érteni. Marcinak is biztos felüdülés volt hallgatni őt a sok konzervatív, liberális figura után már. :)
Jó nektek,nem mindenki a partvonalról szìv! Ez nem egy nép,csak egy olyan közösség ami egyforma nyelven beszél....semmi összetartás,semmi szolidalitás...csak a nagytöbbségnek,szaros nyelve...
@TeslaDaVinci-ey5hz Büszke, igen. Nem is kicsit. Előbb kellett volna lépni. A folyamatok attól még érdekelnek, hogy hogy csináltatok szemétdombot abból az országból. Én még annyi r.hadékot és g.cibuta embert, mint nálatok, bevallom, nem láttam. Főleg vidéken.
Azért, mert biztos nem véletlenül ment ki, a helyében én is kimentem volna, ha fiatalabb lennék, sajnos ez már nem egy ország, csak papíron+áldás! Mindezt mint magyar, mag-har és keresztény tanítványa Jézusnak, mondom! Mert ez eghy kamu ország, kamu kormányok jönnek-mennek 33 éve, egyik sem volt normális, mindegyik a maga javát kereste és szart a népre, ma is így van! Mondjuk külföldön is, csak ott 4-5x jobb életet lehet élni és gyűjtögetni lehet, én ha ha előbb ki tudok menni a párommal megtettem volna, 5 év alatt össze lehet spórolni egy Magyarorsazági kislakás árát, mondjuk 30 milliót! Két ember keres kinn 1400ezret, ebből a felét elkölti, a másikból évente 8 millát félre lehet tenni, az akár 40 milló/5 év, persze nem igazából költekezve, csak a megélhetési költségekkel élve,ahogy itthon is, csak itthon ez az ötlet nevetséges és jó, ha 20 év alatt összehozod! Persze addigra már drágább lesz minden! Szóval nonszensze, ja és hitel nélkül, készpénzért, nem eladósodva!@TeslaDaVinci-ey5hz
A tények,a meglátás igazak! Tiszta, világos elme. Egy valami nem az számomra! Mindíg van remény, amit sokkal jobban kell hangsúlyozni, mint azt, hogy nincs! Ez a változás kulcsa!
Ezt meg is jegyezte azért a leglesújtóbb kifakadása után! Az azért kiérezhető volt ezeknél a részeknél, hogy az "erőszakmentes" változásra vonatkoztatta a pesszimizmusát..
“Egy nyelvtanilag helyes, jó stílusú magyaros mondat megfogalmazása teljes mértékben kívül esik a legtöbb magyar diplomásnak az életlehetőségein.” Micsoda mondat!
Hozzászólásod olyan, mint az I. VH-s vicc: az olasz tiszt elkiáltja magát: Ragazzi, avanti! Fiúk, előre! Senki sem mozdul, csak egy hang hallatszik: "Micsoda hangja van!"Hát necsak dicsérd, hanem te magad tégy azért, h a szabatos beszéd "ne essen kívül a diplomások életlehetőségein".Mellesleg ebben az összefüggésben életlehetőségről beszélni meglehetősen mesterkélt.
Szintén - gyakran nem is akármilyen - diplomások "az miatt", "ez mellett". És tényleg már az számít kivételnek, ha valaki nem személyesít meg("aki") egy céget vagy pártot stb.
@@JanosFeher Mindig "aranyos", amikor valaki értetlenséggel(mégha kimódolt is) vindikálja magának a tanár-kreditet... Akkor én most ráülök a wc-re, akit utána fertőtlenítek, mielőtt elindulok a boltba, akinél veszek reggelinek valót!
Az "aki" használata nem "megszemélyesítés". Tárgyakra is használható. Ilyen szép a magyar nyelv. Az "az mellett" is csak nyelvhasználati kérdés, semmi köze nincs se diplomához, se semmihez.
Attól függetlenül, hogy rengeteg igazság van abban amit mond, átitatja az egész mondandóját egy nagyon mély depresszív pesszimizmus, valamint a beletörődés (ez a legrosszabb), ami miatt ez a videó engem teljesen lehozott az életről. Nem igazán hozta meg a kedvem további TGM tartalmak fogyasztásához. 😅
csak azért mert TGM megfejtései mások a számára rendelkezésre álló információk alapján, mint az én megfejtéseim, nem igazán értem hogy ebből miért következik az, hogy “ hárítom valóságot”.
@Ezustliliom : Az én napi valóságom nem hoz le az életről, tök szerencsésnek érzem magam: egészséges vagyok, van mit ennem, van hol laknom, vannak barátaim, van szabadidőm. Mások napi valósága már más kérdés: Tényleg szomorú MO jelenlegi helyzete és iránya, amerre tart az ország, illetve az emberek mentális egészsége is látványosan sokat romlott az elmúlt 4-5 évben szerintem. Ez néha le tud hozni picit az életről, igen. Ahogy ez a videó is. :D
@@MrChocoJon Bocs, hogy már megint olyat írok, ami lehozhat az életről, de a szerencse sem tart ki örökké. Egyszer te is meg fogod tapasztalni az egészségügy színvonalát sajnos. Kívánom, hogy minél később! Ezzel csak azt akartam mondani, hogy nyilván nem napi 24 órában, de kénytelenek vagyunk a környező világról is tudomást venni. Nem tudod kizárni teljesen az életedből.
@@MrChocoJon Ha ez megnyugtat, NY-Európa a 2008-as válság óta nem talál magára és gyakorlatilag döglődik, ami a kontraszelektált / idióta politikusaik miatt van elsősorban. Aztán a covid és az ukrán helyzet totális félremenedzselése betett nagyon nekik is. Ehhez jön a migráns helyzet és a zöldülés amely kinyírja az ipart: esélyük nincs :( Ehhez TGM annyit tudna hozzátenni, hogy örvendezne, mert egy idióta :(
A „nihilizmust” - úgy látszik - meg kellett előzze a minden téren tapasztalható minőségi romlás.Az értékek elértéktelenedésének kísérő szólama a művészetekben is érzékelhető általános tanácstalanság, és „inflációs várakozás”. (A zene területén például: régi hangfelvételek tanúsítják, hogy ott, ahol ma üresség honol, egy-két nemzedékkel előttünk elevenség, lélek, szuggesztió, koncentrált kifejezés uralkodik. És így tovább.) Egy ellenállhatatlan, pusztító erejű, hosszú távra méretezett, és szinte operai külsőségekben megnyilvánuló leépülés jelenetei bontakoznak ki előttünk, - ez a processzus az úgynevezett demokráciák kiteljesedésének párhuzamos cselekménye. És már látszik is a kölcsönhatás: a „demokráciák” léte, működése és fennmaradása az értékek mind szélesebb körű alászállása, elhomályosulása, majd érvénytelenítése árán valósul meg. E jelenség pedig egybevág azzal a tapasztalattal, hogy e rendszerek működését minden szinten a legszélesebben gondolt népesség (rabszolgák) életigényeihez, szellemiségéhez, izléséhez igazítják./E Disneyland pompás díszletei mögött (valahol, a Mikiegerek, Héttörpék és Popey takarásában) a lehető legszígorúbb banditák terveznek, számolnak, döntenek, és ők - Istennel ellentétben - mindvégig velünk is maradnak./ A mindent átható célkitűzés itt az, hogy a rabszolgák azt képzeljék: szabadságukban áll megválasztani azokat a politikai kereteket, amelyek a „szolid, polgári jólétet” (ésatöbbit) garantálják a számukra,és amíg a „tömegek” ezzel a maszlaggal békésen elvannak, az optimaták éjt nappá téve a szisztéma fenntartásán szorgalmatoskodnak. Érthető: ez garantálja számukra a hatalmat, (ami -úgy látszik - a formális hatalom birtokosainak az informálisokkal való bonyolult összefonódását jelenti), a lentről láthatatlan kiváltságokat, amelyeknek csak következménye a pénzforrások szinte korlátlan megszállása és - persze - megcsapolása, hogy így és ekképp további területeket hasítsanak ki maguknak a hatalomból, és da capo.
Zseniális koponya volt TGM, nagy kár érte. Pengeéles meglátások minden percében és minden szavában. A végét lehetne mantrázni minden médiában. Bayer Zsolti és a revolvermédia meg készítheti rá a "klavia-turháját" valami jó kis posztumusz fröcsögésre. Sajnos a nyelvi bakikkal kapcsolatban is maximálisan igaza van.
@@csak13133 gondolom az fáj hogy utánad csak az fog sírni akibe a löttyedt farkad beletoltad, valamint annak az eseménynek a végterméke. (sorry, csak próbálom azt a szellemi színvonalat képviselni amit a hozzád hasonló érvek nélkül fröcsögő szellemi dögkutak szoktak preferálni. És nyugodtan kikérheted magadnak valamilyen feltételezésen alapuló személyeskedéssel, mint ahogy nem is várok el tőled többet, te szintén hazaáruló.)
@@csak13133 Miután másodszor írta le, reagálnék. Küzdött a nemzete érdekéért Erdélyben. Nem megélte, hanem tevékenyen szervezte a rendszerváltást. Ha csak ennyit tett volna Ön, akkor nemcsak vele készült volna ez a riport.
11 месяцев назад+17
Fantasztikus. Ez a bizonyos NER-film része lett volna?
van ennek az itthon-nemlétnek egy másik oka is. Én Magyarországon nem találom a helyem. Gyakran megyek száműzetésbe Amerikától Kelet-Ázsiáig bárhová, hogy ne legyek itt, tényleg, akárhová elmegyek, csak itthon ne kelljen lennem, ami a végén persze azzal jár, hogy viszont onnan, ahová így elvetődöm, rendszerint megtörve, még magányosabban, csalódottan és kiábrándulva érkezem vissza újra meg újra. Mert nincs már hely a világon, ahonnan ne megtörve, magányosan, csalódottan és kiábrándulva érkezne haza az afféle alak, mint én. S ami még rosszabb, ebből az is következik, hogy a vágyódásainknak sincs már semmi értelme, mert lassan, sok évnyi kényszerű vándorlás után egyre határozottabban azt súgja valami: nincs hely sem, ahová érdemes lenne elvágyódni. Hogy nincs már sehol semmi. Itthon tehát egy negatív vonzás, külföldön pedig egy pozitív taszítás. Krasznahorkai
Élt benne egy kép a működő polgári és művelt, de nem elitista hanem szolidáris demokráciákról, ez az összehasonlítási képesség, az abszolút értékekhez viszonyított ítélete a jelenkorról teszi egyedivé az ő látás és előadásmódját
Mert szidta Orbánt? Bruhahahaa.... Ö olyan "filozófus" volt, amilyen harangöntö én vagyok. Egyszer TV-ben láttam, hogy csinálják. Rinyálni azt tudott...
Köszönöm, Marci, hogy EMLÉKEZTETTÉL 2015-re. Én remek, önzetlen embereket ismertem meg a menekülteknek segítők között. Sajnos már semmivé vált az akkori reménykedésem.
Sok zavaros világértelmezés egy olyan embertől, aki már vagy 30 éve teljesen elvesztette a kapcsolatát országgal-világgal és társadalommal. Zavaros, profétikus világmegváltástanok halmaza, de egy munkással életében nem beszélt. A munkások problémái nem az általa elmondottak körül csoportosulnak, az tuti.
Az is nyilván totális félreértés, amikor azt mondta hogy a még 30 év alatti multis felsővezető 6 milliós havi fizetéssel GYŰLÖLI a kapitalizmust :)))) A Gazsi által megálmodott kommunizmusban havi 300 ezerért lapátolná a szart és ezt ő is tudja. Én is voltam ilyen felsővezető, imádtam a kapitalizmust, ahol tehetséggel és szorgalommal el lehetett ezt érni. Persze ez az élet elég stresszes és az ember kifoghat valami pszichopata főnököt és akkor persze panaszkodik. TGM a zseni ebből nem értett meg semmit :(
TGM írja Az egyik legerőteljesebb keresztyén misztikus, Eckhardt mester (1260-1327) - a másik oldalról - Tolsztojnál és az orosz muzsiknál is messzebb megy 60. német prédikációjában, Szt. Anzelm nyomán: „A böjtöt, az imát és az összes fajta önsanyargatást egyáltalán nem veszi figyelembe Isten, és nincs is rá szüksége. Istennek nincs szüksége többre, mint hogy az ember nyugodt szívet ajándékozzon neki. Akkor olyan titokzatos isteni munkákat munkál a lélekben, hogy abban semmiféle teremtmény nem lehet a segítségére, és meg se pillanthatja; még magának a mi Urunknak, Jézus Krisztusnak a lelke se tud akárcsak egyetlen egyszer odanézni. Az örök bölcsesség olyan finoman törékeny és olyannyira áttetsző, hogy nem tudja elviselni: bármiféle teremtmény odakeveredjék, ahol Isten egyedül munkálkodik a lélekben. Ezért nem viseli el az örök bölcsesség, hogy bármiféle teremtmény belepillantson.” (Schneller István fordítása, módosítva.) S előbb: „…Isten önmagát szereti minden teremtményben. De amiképpen a teremtményekben saját szeretetét keresi, éppen úgy keresi saját nyugalmát is.” Természetesen ez nem az a gondoskodó, jóságos atya, akit Ferenc pápa tisztelői imádnak, sokkal nyugtalanítóbb és idegenebb. Isten kiismerhetetlenségét, emberi célokra való használhatatlanságát (vagy ki tudja) Assisi Szt. Ferenc (1181-1226) is jelzi a maga ravaszul gyermeki módján. Mesélik, hogy útra kelt Masseo testvérrel, s hármas keresztúthoz érkeztek Firenze, Siena és Arezzo felé. Most merre menjünk, kérdezte Masseo. Amerre Isten parancsolja - felelte Szt. Ferenc. De honnan tudjuk, mit parancsol? - Forogj, Masseo, a tengelyed körül, mint a gyerekek, s akkor hagyd abba, amikor rád kiáltok: „Állj!” - Masseo testvér hosszan pörgött, elszédült, többször el is vágódott, amikor végre rászólt Ferenc. Sienába vezetett Isten útja. (Fioretti 11.) Honnan tudta Szt. Ferenc, mi Isten szándéka? (Erre leginkább még Giotto képsorozata válaszolhat, de ezt nem tudom szavakra váltani.) Vagy az isteni ihlet, vagy a találgatás vakon. (Vagy eleve Sienába akart menni?) Assisi Szt. Ferencben az a legszebb: nem mondja egyértelműen, hogy melyik. Itt olyan az istenre vonatkozás, amilyennel csak a bizonyosság élhet. Ez a bizonyosság a mai kegyességből javarészt hiányzik. Az ítélet azonban ugyanaz azoknál is, akiknek nincsenek metafizikai bizonyosságaik, de van vallási érzékük: „Az, hogy a világ milyen, az a legmagasabbnak [für das Höhere] teljesen közömbös. Isten nem a világban mutatkozik meg [offenbart sich].” (Wittgenstein: Tractatus 6.432.) Milyen közel Eckhardt mesterhez!
Szerintem tevut a kapitalizmusrol beszelgetni. Tarsadalomszervezödesröl, kulturarol kellene. Ugyanazokat a köröket futja a Partizan, a Gulyas Marci. Uj nezöpontokra, a diskurzus depolitizalasara lenne szükseg ahhoz, hogy egyszer majd ujra lehessen politikarol beszelni.
Nem kis mértékben öt parafrazealja:" Egyetlen nép sem hisz kormányában, az emberek legföljebb csak beletörödnek." " Ningún pueblo cree en su gobierno. A lo sumo, los pueblos están resignados”. OCTAVIO PAZ
Pont ez a baj az olyan ideologistakkal, mint TGM, hogy nagy ivben leszarja, hogy a gyakorlatban mi mukodik. Ettol fuggetlenul sok diagnozisa jo, de vagy nincs terapias javaslata vagy egyszeruen nem is erdekli az, hogy a javasolt terapia a gyakorlatban hogyan mukodne
Puszta kézzel szokták a barikádhoz a köveket felrakni. Na, nem az 50-60 évesek és nem is a nők. A villamost is fel kellene valakinek borítani. Éjszaka meg őrizni. Kényelmetlen. 🫤
@@rabandrisNem adott terápiát, gyakorlatban működő megoldást? Forradalom, népfelkelés! Ezt mondta! Törvényi út nincs. A mai fiatalok sem köveket, sem villamosokat nem borogatnak- elköltöznek. Az öregektől várjuk? Meg kell nézni a '89-es román forradalmat dokumentumfilmen.Nem való elpuhult embereknek.
Nekem az a problémám a forradalmakkal hogy előbb utóbb mind erőszakba torkollik nem áll meg ott hogy győztünk, mindig tovább megy oda hogy vágjuk le a fejét annak akire mérgesek vagyunk. Akkor aztán reménykedjen mindenki, hogy rá senki sem mérges. Valami olyan "forradalom" kell ami ettől mentes. Kétlem hogy ilyen van úgyhogy ha lesz is forradalom, akkor is csak az lesz a vége hogy valami pszichopata kerül hatalomra mi többiek meg ugyanúgy szopunk tovább...
Ahoz hogy valami változon bizony vér kell mivel ez a történelem fizető eszköze . Másrészt a történelemből lehet tanulni hogy eltudjuk kerülni az olyan helyzetett ahol pszichopaták vezetnek
Nagyon fontos interjú ! Háborús körülmények esetén mindkét kommunistának táborban a helye mint régen! Az angolok , olaszok , amerikaiak és talán a németek is elzárták a társadalomtól az ilyen belső ellenségeket.
33:10 TGM szerint kik építették a piramisokat? 😲 Meg tudja magyarázni valaki, hogy itt mire gondolt? Ugye nem arra a régesrég elavult elképzelésre, amely szerint rabszolgák voltak? 😞
Én elhiszem, hogy marxista részről lehet ilyen videókat is értékelni, a sorvezető nyilván állandóan elhangzik benne, ahhoz mindig hozzátoldott jobb, kevésbé jobb csatolásokkal, de ez mint rendszerkritika.. Ez maximum egy olvasata a rendszerkritikának, a marxista olvasata, nem a rendszerkritika maga. Kicsit olyan érzésem volt a videó hallgatása közben, hogy ez a monológ igazából nem mélyelemezni és megfejteni szándékozik bizonyos kérdéseket, csak a sajátjaihoz akar szólni, identitást akar ersősíteni a bevett formulákkal.
Utólag visszanézve, bizonyos érveléseket meglehetősen öncélúnak, önigazolónak találok. Nem azzal van a baj, hogy az embernek igénye van az erkölcsiségre, ez egy szép civilizációs adottság, az a baj, ha valami absztrakt erkölcsiségnek rendel alá mindent az életben és kényszeresen ahhoz igazítja a gondolkodását. Színes, sok vallású társadalmak, milyen szép? Talán világosan látszik, hogy ha az emberek jogaikban egyenlőek is, kulturálisan, civilizációsan egyáltalán nem azonosak, és a mások nem olyanok, mint mi, nem úgy élnek, nem úgy szemlélik a világot. A párhuzamos társadalmak veszélyesek, ránk is, az értékeinkre is és a kritikátlan bevándorláspolitika hibás, fenntarthatatlan. Ez persze nem azt jelenti, hogy ne legyen bevándorlás, de a korábbi ideológiai bevándorláspolitikának véget kell szabni. Egyébként pedig a német bevándorláspolitikához való lokális különbség, Kelet-Nyugat megosztottság levezethető másképpen is. Persze elmondható, bevett formula, hogy aki a tömeges bevándorlás és a totálisan multikulturális társadalmak ellen van, az csak azért van ezen az állásponton, mert nincs, vagy túl kevés a tapasztalata a bevándorlókkal és előítéletes, azonban, én ezt ha részben lehet is benne igazság, leegyszerűsítőnek találom. A másik olvasat az, hogy a nyugati fél a jólétén túlmutató, de részben abból is fakadó bűntudatpolitikájának köszönhetően fogékonyabb a bárhonnan érkező, kritikátlan bevándorlásra és pont ezért is él kevesebb kritikával a már szárba szökkenő társadalmi jelenségek felé, mert a politikai korrektizmus alapvetőbben szővi át a nyugati, több évtizedes diktatúrát át nem élő, posztmodern súlytalanságban működő, a bűntudat által jobban vezérelt társadalmat. A bevándorlás kérdéséhez a keleti német félnek is van szeme, tapasztalása, inkább csak a viszonya, a megfelelési kényszere más hozzá kapcsolódóan.
Ironikus, hogy Gáspár pont a munkaerő szabad és korlátlan áramlása szemelvényre nem reagál érdemben, miközben igen komoly fenntartásai vannak a kapitalizmussal. Azonban, ha a kapitalizmus érdekei praktikus szempontból találkoznak az ő értékítéletével, akkor már nem is képezi kritika tárgyát, elmélkedni sem érdemes rajta.
Csak még egy hozzászólás, nem akarom túl hosszúra venni, hiszen ez egy hozzászólás, nem több. Szóval, az interjú egy pontján ha nem is szó szerint, de már-már az hangzik el, hogy a magyar társadalom a kerítések előtt igazálból bevándorláspárti volt közel többségében. Nyilván lehettek vonuló csoportok és egyéb médiahangok a bevándorlás mellett, valószínű nagyobb is volt a hangjuk, mint mondjuk ma, de azt állítani, hogy ez a magyar társadalmat jelképezte merő feltételezés, egy vágykép. Megint arról van szó, hogy a marxista felfogás szerint miden ember tökéltesen egyenlő, ilyenformán nincs igazi különbség a vallások és nációk között, ezek csak elavult identitásmaradványok, amelyeket le kell vetkőzni egy szebb jövőért. Csak ezzel a sajátos felfogással úgy csinálunk, mintha trianoni trauma nem határozná meg a mai napig a magyar társadalom gondolkodását (voltunk mi már multikulturális állam, alakult, ahogy alakult), mintha nem éltünk volna 40+ évig egy diktatúrában, mintha nem kelet-közép-európaiként szemlélnénk a világot, hanem mi is a "fejlett" nyugati étoszember szemével néznénk mindent, akiket sosem szálltak meg tartósan, vagy nyomtak el évtizedeken keresztül idegen hatalmak. Az az egyik legfőbb baj a marxizmussal, hogy miközben szerinte a lét határozza meg a tudatot, nem a léttel kíván foglalkozni, hanem a tudata elvont képzeteit kívánja a lét számtalan területére ráprojektálni.
"Lángba borulnak a szívek"? Most:2024.Jan.21.-én - a forradalmár Vízöntőbe belépett a könyörtelen, gyökeres megújulást akaró Plútó bolygó - mely lerombol az átalakítás előtt minden idejétmúlt dolgot. Még a kínai asztrológia is azt mondja, tavasszal és ŐSSZEL nagy forrongás lesz.
a helyes írási hibákért elnézést, ez a kis részlet volt rám a leginkább hatással elgondólkotató bár ez elmondható az egész interjúról köszönöm marci "Ez egy nagyon boldogtalan és romlott társadalom. És mindenki tudja hogy az nem arról van már szó hogy az embereket megtévesztik , igen az embereket megtévesztik. mikor azt gondolják, hogy a zsidók lefizetik az arabokat hogy jőjenek ide ez egy népies magyarázat amelynek az érvényét 3 perc gondolkodás révén egy idült alkoholista is átt tudja látni hogy ez baromság. , De nem azért hisznek az emberek az ilyen babonákban mert azt gondolnák hogy ez igaz hanem mert meg spórolnak vele egy egy nagyon kellemetlen gondolatot jelensül hogy közreműködője vagyok tagja, résztvevője, és cinkosa, egy olyan társadalomnak amelyet én magam is megvettek , hát ezt nagyon nehéz elviselni ezt elismerem ettöl lesz az ember fasiszta , ez borzastó ez egy borzastó helyzet. És senki nem mondja azt hogy gyere velem lesz ittt még szebb világ és nem is hinnének neki ... nem is hinnének neki. Mert ez egy olyan világ amiben az emberek effektiven minden fajta reménytől idegesek lesznek és nyomasztónak találják ebből tessék kimászni elnem tudom képzelni hogyan lehetne "
A felelősség elhárítása és bűnbak keresés. Ősbűn! Nekem Éva adta az almát, én csak azért ettem. Ebben csak az a jó, hogy mindenki elpusztul és akkor nem lesz már probléma.
Luxemburgban a helyiek (és csakis a helyiek) is mindig csak a pénzröl beszélnek (a villamoson, a szaunában, mindenhol). Minden mondatukban bent van az „euro“ szó.
Jó az észrevétel , csak a súlypont meghatározásám kellene talán finomítani. Ha elfogadod és minden tisztelettel. ÖSSZES EURO-PA-i SZÓVAL ELLÁTOTT MONDATBAN BENNE VAN AZ "EURO" !!! NEM VÉLETLEN HÁT , HA SENKI NEM GONDOL MÁSRA CSAK A PÉNZRE EURÓPÁBAN..... SZÓKÉPZAVAR
Ja ,a buta luxenburgiak...milyen kapzsik is! Nem úgy mint a dicső Magyarország! Itt aztán senki sem beszél a pénzről,sem a kultúráról,sem a politikáról....Ja hogy itt semmi sem Európai?
Egy dolgot jelent, amikor a koldusok beszélnek kenyérről és egy teljesen más dolgot jelent, ha a pékek beszélnek kenyérről. Pedig ugyanarról a dologról beszélnek...
Egy ember, aki úgy tud egy órát beszélni, hogy nem kell vágni, nem őzik. Haragszom, hogy ezt eddig a fiókban tartottátok és örülök, hogy halála után is tudok tőle újat hallani. Mindegy, hogy éppen anarchistának, vagy konzervatívnak vallotta magát, a humanizmusából sosem engedett egy tapodtat sem.
Ezt(is) meg fogom még nézni párszor...
És mekkora tiszteletre vall Marcitól hogy soha nem vágott a szavába, látszik rajta hogy tényleg felnézett TGM-ra.
Szerintem is nagy hiány! De a pontosság mostani nácijaként, épp ebben a pillanatban 46 17 nél épp őzzöt egy picit :)
Nem őzik? Ön melyik videót nézte?
Ugyanúgy nem értek néha egyet mind a két üzenettel, de az érthetőség elérése miatt 10 másodpercenként vágott "fókuszcsoport" videóval összevetve hatalmas a kontraszt és fölény. Mint mikor végigviszel egy játékot mentés nélkül és nincs szükséged 10 másodpercenként autosave-re.
Ő maga marxistának vallotta magát.
Ezt a riportot nem lehet csak úgy hallgatni,hogy közben másfelé is figyelünk !
Minden szavát meg kell érteni megemészteni,Hihetetlen tudással árasztott most el,pedig nem erősségem a politika !
De nagyon sok minden itt világosodott ki előttem a mi drága kis országunk vezetőiről.
Köszönöm Marci,hogy fel töltötted egy kissé kitágult a látásom!
Akkor hogy tovább taguljon: kollektív narcizmus.
@@Fagottiny ...vagyis te is !
@@Zsoldos856 ?
A végén egy igazi értelmiségi fájdalmas beletörődése látható!🖤
TGM nem volt értelmiségi....inkább értelmetlenségi.
@@bertufuxer3737 ő mindent IS tud amit nem hiszünk el neki,az idő viszont mindig őt igazolja, mert mindent mélyen átlát,mi pedig igencsak felszínesen!
Most hogy végignéztem, eléggé szíven ütött minden szava. Tényleg romokban vagyunk és ennek nem lesz jó vége. Köszi Marci, hogy elérhetővé tettétek.
Nem, nem lesz jó vége. Képletesen szólva hiányzik belőlünk az életösztön, nemzeti - vagy egyéb társadalomszerveződési - szinten. És egyáltalán nem biztos, hogy ennek az egyéni fölismerése közelebb visz minket ennek a megváltoztatásához.
Huhogás.
Bagoly vagy?@@liborur
engem az ütött szíven hogy erről nem tudtál.
@@primivictiria Ez van, amikor jól érzed magad, elvagy fa szán, azt elkezdik neked nyomni, hogy nem is érzed jól magad, nem is vagy el fa szán, hogy végül beléddumálják, azt elhiszed. Ezeken a starbucksban üldögélő, menteslatteszopogató, mindenmentes bambuszvegán elégedetlenkedő szerencsétleneken röhög az egész ország. 😂😂
Köszönjük! Igen! Sajnos! " A következmények nélküli ország" ahol mindenki hallgat és ez vezetett oda ahol vagyunk. Tisztelet a kivételnek! Köszönjük még egyszer!
Gyurcsánynak börtönben kellene csücsülnie... , de Karácsonynak meg a többi jómadárnak is.
😰 A kommentedből látszik hogy nem tudod honnan hova jutott az ország... sebaj élsz még 20 évet tapasztaltabb leszel
Most hallgattam meg harmadszorra. 👍Respect.
Nagyon sajnálom, hogy már nincs köztünk.😞
Lényegre látó volt minden gondolata.Nagyon nagy űrt hagy maga után.😪
Kiknél?
Nagyon nem!
Ennyire kellemetlen szembesülni a valósággal?@@gyorgyszabo8183
PL.Nálam.@@GergelyPal.
@@GergelyPal.anyádnál
Imádom, hogy "szép"-ről és "csúnyaság"-ról beszél! A legpontosabb kifejezések, mindannyian értjük.
Az nem lehet,hogy ezek nem tàrgyilagos tètelek?
"Nem kell azt képzelni, hogy Orbán Viktor országában, Orbán Viktor hívei boldogan élnek. Erről szó nincs."
De
nem. menj be egy vidéki boltba.@@egyresztmasreszt4292
Mily' naiv elképzelés. Fidesz hívők pont hogy abban a hiszemben élnek hogy minden okés, fullba leszarják miért mennek rosszul a dolgok; meg persze visszaböfögik a propagandát.
Ennyit erről
@@egyresztmasreszt4292 És Toroczkait követed a youtube-on, mert hajrá fidesz, értem.
Csak hát kire lehet helyette szavazni?
Ez is egy csodálatos példája TGM megszólalásainak. Fájdalmas, hogy az ország ilyen lejtmenetét látva kellett elmennie.
Nekem se lenne túl sok kedvem tovább élni egy ilyen helyen, ennyi idősen, tudván, hogy ott voltam amikor lehetett volna tenni valamit, de nem tettem semmit... semmi olyat, ami számított volna.
Ez pont egy olyan ember véleményének hangzik, aki ott sem volt, nem is tett semmit, nem hagyott hátra akkora szellemi életművet, mint TGM, - de most keményen kitol magából egy "Kill"-véleményt. Nos, ez az, ami végképp nem számít semmit, de semmit.@@KillTeamHungary
@@zsp570pont így van!
@@KillTeamHungary Vissza lehet nézni országgyűlési
felszólalásait a
rendszerváltáskor. Azoknak több értelmük volt mint a mai cirkusznak.
Óriási veszteség mindenkinek Gazsi távozása, nélküle még a jelen helyzettel való pontos szembenézés is hiányosabb lesz.
Zseniális!!!!!!! Köszi, Marci és Gazsi! Ha tudnád, mi történt még azóta...
Remek volt. Köszönjük!
Elképesztő pesszimzmus áradt TGM--ből, ilyen töményen még nem hallottam. Van egy-két vitatható kitétele, viszont olyan érdekes, villanásszerű felismeréseket tud okozni, ami hihetetlen.
villanásszerű lett volna hallani, hogy érezte magát TGM 90-94 között SZDSZ képviselőként a Parlamentben, mint ultraliberális, vadkapitalizmust építő filozófus.
@@TheDechertfulmondj kérlek még egy embert, aki annyiszor, olyan alaposan és akkora vehemenciával ismerte be, hogy zsákutca volt ez az irány, mint TGM. Hallgatlak.
@@TheDechertful Az Szdsz egyáltalán nem volt vadkapitalizmust építő, a fele kb. szociáldemokrata volt tuladonképpen (Solt Ottília, Hodosán Róza, Kőszeg Ferenc), csak az MSZP-vel összevetésben tűnt annak. TGM nem foglalkozott sosem gazdasági kérdésekkel.
A 2008 utáni Fidesz sokkal inkább a vadkapitalista, neoliberális vonalat követi, keverve néhány populista, pártállami megoldással.
@@pbrewsky A lottó ötösöm lenne olyan biztos, mint hogy nem fog Dechertful erre válaszolni.
Realista
Tamás Gáspár Miklóst még órákig szívesen hallgattam volna. A végszó Orbánról valami zseniális és nagyon igaz. " Tekintettel arra, hogy semmilyen államférfiúi teljesítmény nem fűződik a nevéhez, ez azért valami!” TGM, Isten nyugosztalja!
Annyira sajnálom hogy halála után “ismertem” meg… minden szava arany. Köszönjük hogy megosztottátok velünk!
Ha megismered a munkásságát tudni fogod, hogy ezzel még ő sem értene egyet. Jó ember volt.
@@jarlbalgruufthegreater1758 én viszont így gondolom :D
Ez tényleg zseniális volt. És egyben nosztalgikus is! Gulyás Márton szóhasználatával is egy az egyben hozta a '80-as évek KISZ gyűlésének hangulatát! Szélsőjobboldali restauráció, ellenforradalom (11:28)... Már-már azt hittem, hogy '56-ról beszél. Marci, mint egy vérbeli MSZMP-s párttitkár. Hihetetlen!
Nagyon jól beszél. Igaza van már nem jó Budapestre járni, már tényleg sok ott a szomorú ember. Terjeng ott a reménytelenség. Nagyszerű gondolatok 😢
Persze mert a budapestiek jó része tisztában van a helyzettel. Vidéken meg ugye a boldog tudatlanságban el vannak.
Mindjárt jó lesz Budapestre is járni, csak épp távozzon a jelenlegi slepp !
@@sala.3033 Úgy van! Le Karácsonnyal!
Ez az, amitől minden nem budapesti embernek hányhatnékja van. Mintha csak ott élnének emberek! Az egész ország romokban hever! Mindenhol szomorúak az emberek! Mindenhol, még külföldön is! Az egész világon az őrültek irányítanak! Nem a kis országok vezetőire gondolok.
Brutálisan igaz gondolatok egy nagyon éleslátó embertől, aki fel nem ismert géniusz volt... 41:52
Köszönöm.
"...Mi van itt!?... Jajj Istenem.." Ebben minden benne volt és van mai napig 😢
Ha fentrol latsz minket TGM, koszonjuk szepen a gondolataidat!
Milyen elmélet szerint néznek a halottak fentről?
Köszönjük!
Sosem kedveltem Tamás Gáspá Miklóst, de ez nagyon ott van! :-(
Amikor az értelem kifejti gondolatait, érveit, magyarul, emberül, érthetően….. Ritka, ha nem egyedi ez a fajta látásmód, amin keresztül elénk teríti az igazság rongyos, megtépázott levelét…..mert az igazság ír, üzen….. csak már sokan nem merik, vagy nem akarják elolvasni, meghallani a szégyen vagy a félelem okán… hát „olvassátok el” nézzétek meg, mert érdemes, egyfajta örökséget képeznek gondolatai…..
Ritkán kapcsolok a Partizánra, de rosszul tettem. Nekem, aki Jézusban hiszek, nagy élmény volt hallani az igazságot a kereszt
jelentéséről. Tudom, hogy igazat beszélt TGM.
Az alternatíva-nem akarják hallani!-a forradalom. A nép szava Isten szava. Akkor, amikor megszületik az egység.
Nagyon szuper volt! ❤
Takarodj a kdnp-hez Orbán tökét nyalogatni. Valláskárosult fideszes
Igen. Amit a keresztről mondott, azt terjeszteni fogom.
Jó volt hallgatni, köszi, hogy felraktad!
Nemzetünk egyik fő hablaty vitéze, sok szórakoztató megnyilvánulásával örvendeztetett meg minket, legyen Neki könnyű a föld! 🙏
Véletlenül elírtad, Orbán Viktorra gondoltál, mint főhablatyolóra.
@@erikagazdag6180 majd te megmondod, hogy mire gondoltam, besorolsz, meghatározol, gondolatot olvasol. Figyelj inkább a Mesterre, valszeg rólad is szólnak a példabeszédei. Szép napod legyen. 🙃😉
Melyik vármegye főispán jelöltjét van szerencsénk tisztelni benned?
most tényleg erre van igény, hogy önreflektív, gondolkodó embereket hallgassunk?! HOL EGY FŐZŐMŰSOR?!
Engem érdekel! És még sokunkat! Amúgy egy főzőmúsor is lehet jó a maga helyén.
Vagy egy kőgazdag hülyegyerek
Kedves Dániel, on 1978-ban született?
@@patrigyulai5279 miért kérdi?
Azért, hogy Dániel megértsem a bejegyzését. És megértsem a további 44 like reakciót, aki a Partizánon főzőműsort kereső TGM főcímmel streamelt videóra egy filozófus képére nem egy gondolkodó, önreflektív visszatekintő és a jelenkor történéseit magyarázó, boncolgató, történelem órákon nem tanított dolgokat, a jelenkor folyamataira ad látleletet és kimeneteti lehetőséget TGM módján. Talán a generációs szakadék az 1970 elején és végefelé született emberek között van? Ezen gondolkodtam el és kérdeztem amit.
Az ateizmust nem kedvelem, de a marxizmusnak abban igaza van, hogy csúf a kapitalizmus. Nagyon az!
Gyanús szemmel néztem mindig Őt, már régen megmondta Ukrajna katasztrófáját. Honnan tudta?
Borzasztó lehetett éppen most, a "minden eszme
nihiljében" remény nélkül meghalni.
De élni lehet, hogy nehezebb.😢
Isten legyen vele!
Van egy nagyon rossz hírem, a nem szociáldemokrata marxizmus rettenetesen csúf. Ha nem hiszi, ajánlok majd olvasmánylistát.
Számomra akkor vált sújtalanná mikor egy tv interjúban a jövő társadalmának nemi identitás mentén kialakuló törésvonalairól beszélt. Elszólta magát. Akkor még sehol nem volt azLMBTQ. A riporterek csak szótlanul meredtek. Fogalmuk nem vot miről beszél TGM. Kikotyogta.
Be kell látni hogy Orbán baloldaliként nagyobb tömeg vélt vagy valós érdekeit szolgálja mint amire a jelenlegi ellenzék képesnek látszik. És ebben a liberális értelmiségnek igen is elévülhetetlen érdeme van. A renszerváltás során a privatizációban pont azt a nemzeti vagyoni struktúrát számolták fel ami a túlélésüket a kultúrában, oktatásban, szociális hálóban lehetővé tette volna. Ráadásul egy csomó embert reménytelen keserű nyomorba is taszítottak. Azt hitték mindenkinek elég lesz egy nyúlott pulóver meg a vízummentesség nyugat-európába és ránk szabadították a cápákat.
@@familynemeth4502 Megígérték, hogy megforgatják az egész világot. Közben a hiénakapitalizmus is megmarad. Sőt, egy kézben összpontosul. A Biblia megírta.
@@familynemeth4502 Ez mikor volt? Nem lehet, hogy a "sehol nem volt az LMBTQ" csak annyira igaz, amennyire Magyarország az egész világ? Ami itt nincs a közbeszédben az nem létezik sehol?
És mit jelent, hogy "elszólta magát"?
Köszönöm szépen az élményt, Marci, teljesen lenyűgöztek TGM váteszi gondolatai és az, hogy most teljesen egyszerűen, letisztultan beszélt., okosan, szenvedéllyel mint életében már oly sokszor, de most úgy éreztem, értem is minden szavát, mindenben egyetértek, de nem lettem boldogabb tőle...Jaj , Istenem! Gazsi, Drága, nem tudsz egy kis észt, erőt és humanizmust transzportálni a mindennapi gondjaikba belepistult önző honfitársainkhoz...
Élni ebben vagy belehalni ebbe...??😱
Remek gondolatok👏Isten nyugosztalja! 😢
Szegény istentagadó volt. Most akkor ki nyugosztalja?
@@laszlobata9554
Természetesen Isten! Ő független attól, hogy hisznek-e benne, vagy sem. És van olyan, hogy élete végén felismeri az ember, hogy Ő van. Egyedül Isten ismeri a szíveket.
@@ilonakiss9020 erre semmiféle bizonyítékod nincs, úgyhogy szerintem fejezzétek ezt be, hogy egy ember halálát (pláne egy olyan emberét, aki elutasította a tévképzeteiteket) is arra használjátok fel, hogy a képzeletbeli barátotokat reklámozzátok, mert ez hányinger, és nem fogod tudni szimpatikusabbá tenni a vallást ezzel - épp ellenkezőleg.
Egyébként meg a halottat senkinek nem kell "nyugosztalnia", az magától is teljesen nyugodt.
Pótolhatatlan veszteség!
A magadfajta kommunistáknak.
Szenzációs! Köszönjük!!
35:42 kivalo pont a kulturaval kapcsolatban. Igazi dialektikus gondolkodo ember volt - RIP. Koszonjuk az interjut es az archivalast. A "Barbarizmus vagy Szocializmus" jelszo soha nem volt aktualisabb.
49:33-tól 49:42-ig a legkedvencebb részem :) az a mosoly!
Nagy interview, Marci is remek és profi. TGM nagy űrt hagyott maga mögött. Csak az kritizálja, akiben az önkritika magasan működik. Ez persze ritka. Nagy bölcs volt, aki nem adta el a lelkét. Ez is ritka;)
Ennek és a témában ehhez hasonló videóknak az elemzését szívesen fogyasztanám edukációs indítatással. Nagyon érdekel a megoldási stratégia építés a gondolatvilágából tudásbázisából viszont sok ponton az előismereteim és az alap műveltségem nagyon kevés ahhoz ,hogy pontosan megértsem miről is beszél vagy mit szeretne sugallni. A jövőben ha lenne ilyen elemzős vitázós videó annak sokan örülnénk szerintem a közel 400ezer feliratkozóból. Előre is köszi meg persze köszi ezt a tartalmat is. Remélem és kívánom , hogy Tamás Gáspár Miklós valami olyan síkon él tovább ahol sikeresen és boldogan kamatoztatja az itt megszerzett tapasztalatát és tudását.
fura módon vannak a dedós, szájbarágós tartalmak, és vannak ezek a nívósak, amikhez úgy kell kapaszkodni. Ez nem baj, inkább kapaszkodok, mint hogy kisegítősnek érezzem magam a szájbarágástól.
Sok más és egyéb között erre is mondta TGM többször (nem csak itt) az utolsó éveiben, hogy sajnálja a most élőket és az eljövő nemzedékeket. Ugyanis ahhoz, hogy az általad preferált mélységekben elsajátíts/átláss valamit ami nem a piachoz kötődik és nem termel gazdasági hasznot, ma már szinte nem találsz kapaszkodókat. Nem lehetetlen és mindenki előtt továbbra is ott a lehetőség az elmélyüléshez, de rendkívüli áldozatokkal jár... ez egy életen át tartó dolog és a saját egzisztenciális jólétedet kockáztatod vele. Nincs is-is. Vagy ezt csinálod és ráteszed az életed, vagy a kényelmet és biztonságot választod, mint mindenki más.
@@csak13133Te mi a büdös q. anyádért nem egy fidess-es hazaáruló propagandaoldalon kommentelsz?
Sok sikert es egészséget hozzá :)@@laszlonagy2928
@@csak13133Amióta a "ruszkik haza!" lett hazudva!
Már az elején szóba kerül az egykulcsos adórendszer, hogy az emberek nem lázadnak ellene. Szerintem ennek az is lehet az oka, hogy amikor volt kétkulcsos rendszer az átlag "gyári munkás" emiatt szívott, mert az adósáv pomt ezen a szinten volt meghúzva. Vagy ha az alapbére ez alatt volt, ha túlórát vállalt, már a magasabb kulcsba esett.
A kapitalista realizmus egyik alappillére a fantázia tökéletes kiölése az emberekből. Nyilván nem csak egykulcsos és álkétkulcsos adórendszer létezik, de milyen jó is azt magyarázni az embereknek, hogy debizony, más nincs 🙂
Azért azt mondani, hogy a lineáris (vagyis ARÁNYOS) SZJA igazságtalan, elég jó fantáziára utal :(
51:12 csak ezt emelném ki, ide venném az EÜ dolgozókat és tanárokat. Hatalmas tisztelet nekik.
Mèg egy olyan filozófia ellenes tàrsadalom mint a magyar nincs, kivève az ókori egyiptom.Mèg mindig emèsztem ennek a gondolatnak a súlyàt.
Egy olyan szobában kapcsolgatod a villanykapcsolót, ahová nem kötötték be az áramot.
Marci, ha csak ezt az egy interjút csináltad volna életedben, már megérte volna. Csak bámulom, pedig én nem voltam egyértelmú rajongója. Minden szava igaz és különös súlyt kapnak a szavai, miután tudjuk, hogy az utolső üzenetek egyike.igaz és hiteles,Mint jelenség, olyan, mint egy itt felejtett Konfuciusz., Szinte az örökkévalóság fölényéből képes kikacsintani.
Köszönöm az izgalmas és nagyon értékes interjút! Nyugodjon békében! Most értettem meg, hogy miért alacsony a csatornám nézettsége, amelyben a keresztény anarchizmus filozófiájával, hatalommentes társadalommal és világunk független kritikájával foglalkozom. Azért nem adom fel.
De most tényleg: biztos okos ember, és én a 16-ik percnél irom ezt a kommentet, úgyhogy nem hallgattam végig, de már belerúgtunk a kapitalizmusba (amiről azért be kellett látni az előző rendszerbe, hogy jobban allokálja a tőkét, mint az alternatívái), a demokráciába (ami ha működik, pont arra jó, hogy megfékezze a kapitalizmus és a politikai group-think vadhajtásait)... Elhangzott egy csomó légből kapott állítás, pl. Magyarország és Ausztria fejlettsége közötti eltérés állandó 1820-as évek óta, nincs olyan kapitalista társadalom, ahol az emberek jól élnének (helló skandináv országok pl), weimari köztársaság lebontása a jobboldal felelőssége, kommunisták nem is voltak ott, stb... Kicsit gyorsan halad TGM... :D
bocsi, de pl a skandináv országokban a vastagon kapitalizmus mellett vastagon szocializmus is működött
@@kondratyev mármint a termelési eszközöket köztulajdonba vették és tervgazdaságot működtettek? A szociáldemokráciát szerintem ne keverjük össze a szolcializmussal. Persze, ha 50%-os adókulcsot vetnek ki az eredményekre, akkor mondhatjuk, hogy az állam feles tulajdonostárs lett, de ilyen alapon az USA-ban is szocializmus van. Illetve a "köz" beleszólhat a gazdaság működésébe szabályozói eszközökkel is, de erre ugyanaz a cáfolat: ezesetben az USA is szocializmus. Szóval, ha nem akarjuk a szocializmus fogalmát teljesen felvizezni, akkor jobban tesszük, ha arra a politikai-gazdasági berendezkedésre, ami a KGST & Varsói szövetség államait, illetve az azokhoz lényegesen hasonló berendezkedésű országokra jellemző használjuk csak... (szerintem persze, és nem vagyok az érintett terület szakértője, de amúgy szerintem az átlag néző is így használja...)
" Elhangzott egy csomó légből kapott állítás, pl. Magyarország és Ausztria fejlettsége közötti eltérés állandó 1820-as évek ót" pl 50 evekben es 70 evek végén voltunk egközelebb Ausztriához
Tagja vagyok egy olyan társadalomnak amit én magam is megvetek, ettől lesz az ember fasiszta. Na jó, ez tényleg egy kiváló okfejtés volt, pedig nem nagyon szoktam marxistákkal egyet érteni. Marcinak is biztos felüdülés volt hallgatni őt a sok konzervatív, liberális figura után már. :)
Szerencsére én már 2010 óta nem vagyok tagja, nem is hiányzik.
Jó nektek,nem mindenki a partvonalról szìv!
Ez nem egy nép,csak egy olyan közösség ami egyforma nyelven beszél....semmi összetartás,semmi szolidalitás...csak a nagytöbbségnek,szaros nyelve...
@TeslaDaVinci-ey5hz Büszke, igen. Nem is kicsit. Előbb kellett volna lépni. A folyamatok attól még érdekelnek, hogy hogy csináltatok szemétdombot abból az országból. Én még annyi r.hadékot és g.cibuta embert, mint nálatok, bevallom, nem láttam. Főleg vidéken.
Azért, mert biztos nem véletlenül ment ki, a helyében én is kimentem volna, ha fiatalabb lennék, sajnos ez már nem egy ország, csak papíron+áldás! Mindezt mint magyar, mag-har és keresztény tanítványa Jézusnak, mondom! Mert ez eghy kamu ország, kamu kormányok jönnek-mennek 33 éve, egyik sem volt normális, mindegyik a maga javát kereste és szart a népre, ma is így van! Mondjuk külföldön is, csak ott 4-5x jobb életet lehet élni és gyűjtögetni lehet, én ha ha előbb ki tudok menni a párommal megtettem volna, 5 év alatt össze lehet spórolni egy Magyarorsazági kislakás árát, mondjuk 30 milliót! Két ember keres kinn 1400ezret, ebből a felét elkölti, a másikból évente 8 millát félre lehet tenni, az akár 40 milló/5 év, persze nem igazából költekezve, csak a megélhetési költségekkel élve,ahogy itthon is, csak itthon ez az ötlet nevetséges és jó, ha 20 év alatt összehozod! Persze addigra már drágább lesz minden! Szóval nonszensze, ja és hitel nélkül, készpénzért, nem eladósodva!@TeslaDaVinci-ey5hz
Nem csodálom és sajnos igazad van, én is csak azért vagyok itthon, mert 62 és 66 évesen hová menjünk? Már késő!@@gergelyturcsanyi6743
Ez volt 4 éve, én egy éve eljöttem, mert minden csak szarabb lett. Ezt Ő is előre látta. Magyarországnak:
És hova mentél? Nem sok helyről hallottam TGM-et pozitívan nyilatkozni.
@@yabbagabb00 Litvánia és már maradok itt.
Sok sikert ott! Azért nyugtával dicsérném a napot.@@Zoli049
@@Zoli049 milyen különös választás. :D litvanul tudsz?
A legnagyobb figura volt a magyar kultúrában.
A tények,a meglátás igazak!
Tiszta, világos elme.
Egy valami nem az számomra!
Mindíg van remény, amit sokkal jobban kell hangsúlyozni, mint azt, hogy nincs!
Ez a változás kulcsa!
Inkább a naív irreális remény, mint a realista megközelítés? Ez tulajdonképpen a félig teli-félig üres kétdecis pohár kérdése a sivatagban.
Ezt meg is jegyezte azért a leglesújtóbb kifakadása után! Az azért kiérezhető volt ezeknél a részeknél, hogy az "erőszakmentes" változásra vonatkoztatta a pesszimizmusát..
“Egy nyelvtanilag helyes, jó stílusú magyaros mondat megfogalmazása teljes mértékben kívül esik a legtöbb magyar diplomásnak az életlehetőségein.”
Micsoda mondat!
Hozzászólásod olyan, mint az I. VH-s vicc: az olasz tiszt elkiáltja magát: Ragazzi, avanti! Fiúk, előre! Senki sem mozdul, csak egy hang hallatszik: "Micsoda hangja van!"Hát necsak dicsérd, hanem te magad tégy azért, h a szabatos beszéd "ne essen kívül a diplomások életlehetőségein".Mellesleg ebben az összefüggésben életlehetőségről beszélni meglehetősen mesterkélt.
Hú! Milyen igaza van. Jó, hogy leadtátok.
Szintén - gyakran nem is akármilyen - diplomások "az miatt", "ez mellett".
És tényleg már az számít kivételnek, ha valaki nem személyesít meg("aki") egy céget vagy pártot stb.
> ha valaki nem személyesít meg("aki") egy céget vagy pártot stb.
De ha egyszer jogi _szemely_
@@JanosFeher
Mindig "aranyos", amikor valaki értetlenséggel(mégha kimódolt is) vindikálja magának a tanár-kreditet...
Akkor én most ráülök a wc-re, akit utána fertőtlenítek, mielőtt elindulok a boltba, akinél veszek reggelinek valót!
@@Martin0ttantasei "Az ő szíve az a vár, akit be akarunk venni." (Jókai Mór) Tovabbi jo eszosztast es AkH-bongeszest kivanok.
Az "aki" használata nem "megszemélyesítés". Tárgyakra is használható. Ilyen szép a magyar nyelv.
Az "az mellett" is csak nyelvhasználati kérdés, semmi köze nincs se diplomához, se semmihez.
Számodra ez volt a legfontosabb az interjúban....gratulálok.
Attól függetlenül, hogy rengeteg igazság van abban amit mond, átitatja az egész mondandóját egy nagyon mély depresszív pesszimizmus, valamint a beletörődés (ez a legrosszabb), ami miatt ez a videó engem teljesen lehozott az életről.
Nem igazán hozta meg a kedvem további TGM tartalmak fogyasztásához. 😅
A napi valóság nem hoz le az életről?
csak azért mert TGM megfejtései mások a számára rendelkezésre álló információk alapján, mint az én megfejtéseim, nem igazán értem hogy ebből miért következik az, hogy “ hárítom valóságot”.
@Ezustliliom : Az én napi valóságom nem hoz le az életről, tök szerencsésnek érzem magam: egészséges vagyok, van mit ennem, van hol laknom, vannak barátaim, van szabadidőm.
Mások napi valósága már más kérdés: Tényleg szomorú MO jelenlegi helyzete és iránya, amerre tart az ország, illetve az emberek mentális egészsége is látványosan sokat romlott az elmúlt 4-5 évben szerintem. Ez néha le tud hozni picit az életről, igen. Ahogy ez a videó is. :D
@@MrChocoJon Bocs, hogy már megint olyat írok, ami lehozhat az életről, de a szerencse sem tart ki örökké. Egyszer te is meg fogod tapasztalni az egészségügy színvonalát sajnos. Kívánom, hogy minél később! Ezzel csak azt akartam mondani, hogy nyilván nem napi 24 órában, de kénytelenek vagyunk a környező világról is tudomást venni. Nem tudod kizárni teljesen az életedből.
@@MrChocoJon Ha ez megnyugtat, NY-Európa a 2008-as válság óta nem talál magára és gyakorlatilag döglődik, ami a kontraszelektált / idióta politikusaik miatt van elsősorban. Aztán a covid és az ukrán helyzet totális félremenedzselése betett nagyon nekik is. Ehhez jön a migráns helyzet és a zöldülés amely kinyírja az ipart: esélyük nincs :( Ehhez TGM annyit tudna hozzátenni, hogy örvendezne, mert egy idióta :(
Nagyon sajnalom hogy ilyenk a megmondok es meg posztoljak
TGM hozza az utolérhetetlen formáját, de Marci a bevezetőben, hogyan lehet valakinek a "hiánya pótólhatatlan"?
Mégiscsak jobb lett volna ezt az élet tagadó deprimáló neobolsevik filozófiai torzót az asztalfiókban hagyni...
Ettol rajottem hogy fasiszta vagyok koszi... most mar kezdem elfogadni es egesz jo igy...
A „nihilizmust” - úgy látszik - meg kellett előzze a minden téren tapasztalható minőségi romlás.Az értékek elértéktelenedésének kísérő szólama a művészetekben is érzékelhető általános tanácstalanság, és „inflációs várakozás”. (A zene területén például: régi hangfelvételek tanúsítják, hogy ott, ahol ma üresség honol, egy-két nemzedékkel előttünk elevenség, lélek, szuggesztió, koncentrált kifejezés uralkodik. És így tovább.) Egy ellenállhatatlan, pusztító erejű, hosszú távra méretezett, és szinte operai külsőségekben megnyilvánuló leépülés jelenetei bontakoznak ki előttünk, - ez a processzus az úgynevezett demokráciák kiteljesedésének párhuzamos cselekménye. És már látszik is a kölcsönhatás: a „demokráciák” léte, működése és fennmaradása az értékek mind szélesebb körű alászállása, elhomályosulása, majd érvénytelenítése árán valósul meg. E jelenség pedig egybevág azzal a tapasztalattal, hogy e rendszerek működését minden szinten a legszélesebben gondolt népesség (rabszolgák) életigényeihez, szellemiségéhez, izléséhez igazítják./E Disneyland pompás díszletei mögött (valahol, a Mikiegerek, Héttörpék és Popey takarásában) a lehető legszígorúbb banditák terveznek, számolnak, döntenek, és ők - Istennel ellentétben - mindvégig velünk is maradnak./ A mindent átható célkitűzés itt az, hogy a rabszolgák azt képzeljék: szabadságukban áll megválasztani azokat a politikai kereteket, amelyek a „szolid, polgári jólétet” (ésatöbbit) garantálják a számukra,és amíg a „tömegek” ezzel a maszlaggal békésen elvannak, az optimaták éjt nappá téve a szisztéma fenntartásán szorgalmatoskodnak. Érthető: ez garantálja számukra a hatalmat, (ami -úgy látszik - a formális hatalom birtokosainak az informálisokkal való bonyolult összefonódását jelenti), a lentről láthatatlan kiváltságokat, amelyeknek csak következménye a pénzforrások szinte korlátlan megszállása és - persze - megcsapolása, hogy így és ekképp további területeket hasítsanak ki maguknak a hatalomból, és da capo.
Zseniális koponya volt TGM, nagy kár érte. Pengeéles meglátások minden percében és minden szavában. A végét lehetne mantrázni minden médiában. Bayer Zsolti és a revolvermédia meg készítheti rá a "klavia-turháját" valami jó kis posztumusz fröcsögésre. Sajnos a nyelvi bakikkal kapcsolatban is maximálisan igaza van.
Hát nem sok értelmes dolgot mondott szegény :(
Hiányzik.
Nagyon! Sosem gondoltam volna...
@@csak13133 Na mesélj, mennyiért árulta a hazát? 🙃
@ engedd el! rossz napja van, persze az is lehet, hogy az egész élete el van cseszve és most egy kicsit könnyebb így neki...
@@csak13133 gondolom az fáj hogy utánad csak az fog sírni akibe a löttyedt farkad beletoltad, valamint annak az eseménynek a végterméke. (sorry, csak próbálom azt a szellemi színvonalat képviselni amit a hozzád hasonló érvek nélkül fröcsögő szellemi dögkutak szoktak preferálni. És nyugodtan kikérheted magadnak valamilyen feltételezésen alapuló személyeskedéssel, mint ahogy nem is várok el tőled többet, te szintén hazaáruló.)
@@csak13133 Miután másodszor írta le, reagálnék. Küzdött a nemzete érdekéért Erdélyben. Nem megélte, hanem tevékenyen szervezte a rendszerváltást. Ha csak ennyit tett volna Ön, akkor nemcsak vele készült volna ez a riport.
Fantasztikus. Ez a bizonyos NER-film része lett volna?
van ennek az itthon-nemlétnek egy másik oka is. Én Magyarországon nem találom a helyem. Gyakran megyek száműzetésbe Amerikától Kelet-Ázsiáig bárhová, hogy ne legyek itt, tényleg, akárhová elmegyek, csak itthon ne kelljen lennem, ami a végén persze azzal jár, hogy viszont onnan, ahová így elvetődöm, rendszerint megtörve, még magányosabban, csalódottan és kiábrándulva érkezem vissza újra meg újra. Mert nincs már hely a világon, ahonnan ne megtörve, magányosan, csalódottan és kiábrándulva érkezne haza az afféle alak, mint én. S ami még rosszabb, ebből az is következik, hogy a vágyódásainknak sincs már semmi értelme, mert lassan, sok évnyi kényszerű vándorlás után egyre határozottabban azt súgja valami: nincs hely sem, ahová érdemes lenne elvágyódni. Hogy nincs már sehol semmi. Itthon tehát egy negatív vonzás, külföldön pedig egy pozitív taszítás.
Krasznahorkai
Élt benne egy kép a működő polgári és művelt, de nem elitista hanem szolidáris demokráciákról, ez az összehasonlítási képesség, az abszolút értékekhez viszonyított ítélete a jelenkorról teszi egyedivé az ő látás és előadásmódját
Ez páratlan interjú, a vége pedig fergeteges.
Mennyivel alázatosabb Marci ebben az interjúban, mint mostanság...
vagy mint másokkal :)
Fásultság, túlélés, várakozás jellemzi a magyar társadalmat. Mindenki egy szikrára vár, mert senki nem érzi jól magát. Senki.
A Lölőke jól érzi magát, van jó nagy hajója, a Vityitől kapta, ingyen.
TGM nagyszerű ember és óriási gondolkodó volt! ❤
Mert szidta Orbánt? Bruhahahaa.... Ö olyan "filozófus" volt, amilyen harangöntö én vagyok. Egyszer TV-ben láttam, hogy csinálják. Rinyálni azt tudott...
Henry Sheldon az Alapítványból?
Köszönöm, Marci, hogy EMLÉKEZTETTÉL 2015-re. Én remek, önzetlen embereket ismertem meg a menekülteknek segítők között. Sajnos már semmivé vált az akkori reménykedésem.
Sok zavaros világértelmezés egy olyan embertől, aki már vagy 30 éve teljesen elvesztette a kapcsolatát országgal-világgal és társadalommal. Zavaros, profétikus világmegváltástanok halmaza, de egy munkással életében nem beszélt. A munkások problémái nem az általa elmondottak körül csoportosulnak, az tuti.
Az is nyilván totális félreértés, amikor azt mondta hogy a még 30 év alatti multis felsővezető 6 milliós havi fizetéssel GYŰLÖLI a kapitalizmust :)))) A Gazsi által megálmodott kommunizmusban havi 300 ezerért lapátolná a szart és ezt ő is tudja. Én is voltam ilyen felsővezető, imádtam a kapitalizmust, ahol tehetséggel és szorgalommal el lehetett ezt érni. Persze ez az élet elég stresszes és az ember kifoghat valami pszichopata főnököt és akkor persze panaszkodik. TGM a zseni ebből nem értett meg semmit :(
TGM írja
Az egyik legerőteljesebb keresztyén misztikus, Eckhardt mester (1260-1327) - a másik oldalról - Tolsztojnál és az orosz muzsiknál is messzebb megy 60. német prédikációjában, Szt. Anzelm nyomán: „A böjtöt, az imát és az összes fajta önsanyargatást egyáltalán nem veszi figyelembe Isten, és nincs is rá szüksége. Istennek nincs szüksége többre, mint hogy az ember nyugodt szívet ajándékozzon neki. Akkor olyan titokzatos isteni munkákat munkál a lélekben, hogy abban semmiféle teremtmény nem lehet a segítségére, és meg se pillanthatja; még magának a mi Urunknak, Jézus Krisztusnak a lelke se tud akárcsak egyetlen egyszer odanézni. Az örök bölcsesség olyan finoman törékeny és olyannyira áttetsző, hogy nem tudja elviselni: bármiféle teremtmény odakeveredjék, ahol Isten egyedül munkálkodik a lélekben. Ezért nem viseli el az örök bölcsesség, hogy bármiféle teremtmény belepillantson.” (Schneller István fordítása, módosítva.) S előbb: „…Isten önmagát szereti minden teremtményben. De amiképpen a teremtményekben saját szeretetét keresi, éppen úgy keresi saját nyugalmát is.”
Természetesen ez nem az a gondoskodó, jóságos atya, akit Ferenc pápa tisztelői imádnak, sokkal nyugtalanítóbb és idegenebb. Isten kiismerhetetlenségét, emberi célokra való használhatatlanságát (vagy ki tudja) Assisi Szt. Ferenc (1181-1226) is jelzi a maga ravaszul gyermeki módján. Mesélik, hogy útra kelt Masseo testvérrel, s hármas keresztúthoz érkeztek Firenze, Siena és Arezzo felé. Most merre menjünk, kérdezte Masseo. Amerre Isten parancsolja - felelte Szt. Ferenc. De honnan tudjuk, mit parancsol? - Forogj, Masseo, a tengelyed körül, mint a gyerekek, s akkor hagyd abba, amikor rád kiáltok: „Állj!” - Masseo testvér hosszan pörgött, elszédült, többször el is vágódott, amikor végre rászólt Ferenc. Sienába vezetett Isten útja. (Fioretti 11.)
Honnan tudta Szt. Ferenc, mi Isten szándéka? (Erre leginkább még Giotto képsorozata válaszolhat, de ezt nem tudom szavakra váltani.) Vagy az isteni ihlet, vagy a találgatás vakon. (Vagy eleve Sienába akart menni?) Assisi Szt. Ferencben az a legszebb: nem mondja egyértelműen, hogy melyik.
Itt olyan az istenre vonatkozás, amilyennel csak a bizonyosság élhet.
Ez a bizonyosság a mai kegyességből javarészt hiányzik. Az ítélet azonban ugyanaz azoknál is, akiknek nincsenek metafizikai bizonyosságaik, de van vallási érzékük: „Az, hogy a világ milyen, az a legmagasabbnak [für das Höhere] teljesen közömbös. Isten nem a világban mutatkozik meg [offenbart sich].” (Wittgenstein: Tractatus 6.432.) Milyen közel Eckhardt mesterhez!
A lépték, amiben közlekedik, amiben méri a világot, nem a megszokott centizés. Nagy koponya (volt). Hiányozni fog.❤
Szerintem tevut a kapitalizmusrol beszelgetni. Tarsadalomszervezödesröl, kulturarol kellene. Ugyanazokat a köröket futja a Partizan, a Gulyas Marci. Uj nezöpontokra, a diskurzus depolitizalasara lenne szükseg ahhoz, hogy egyszer majd ujra lehessen politikarol beszelni.
Ahhoz egy szinttel, de lehet hogy inkább kettővel, mélyebbre kellene menni. De azért lincselés jár már, nem nézettség.
Nem kis mértékben öt parafrazealja:" Egyetlen nép sem hisz kormányában, az emberek legföljebb csak beletörödnek."
" Ningún pueblo cree en su gobierno. A lo sumo, los pueblos están resignados”. OCTAVIO PAZ
TGM-től sosem állt távol, hogy marhaságokat beszéljen, azért van pár dolog amiben igaza volt/van...
Pont ez a baj az olyan ideologistakkal, mint TGM, hogy nagy ivben leszarja, hogy a gyakorlatban mi mukodik. Ettol fuggetlenul sok diagnozisa jo, de vagy nincs terapias javaslata vagy egyszeruen nem is erdekli az, hogy a javasolt terapia a gyakorlatban hogyan mukodne
Puszta kézzel szokták a barikádhoz a köveket felrakni. Na, nem az 50-60 évesek és nem is a nők. A villamost is fel kellene valakinek borítani. Éjszaka meg őrizni.
Kényelmetlen. 🫤
Nem ertem mirol beszel kedves Ilona, de szerintem on sem erti
@@rabandrisNem adott terápiát, gyakorlatban működő megoldást? Forradalom, népfelkelés! Ezt mondta! Törvényi út nincs. A mai fiatalok sem köveket, sem villamosokat nem borogatnak-
elköltöznek. Az öregektől várjuk?
Meg kell nézni a '89-es román forradalmat dokumentumfilmen.Nem való elpuhult embereknek.
Nekem az a problémám a forradalmakkal hogy előbb utóbb mind erőszakba torkollik nem áll meg ott hogy győztünk, mindig tovább megy oda hogy vágjuk le a fejét annak akire mérgesek vagyunk. Akkor aztán reménykedjen mindenki, hogy rá senki sem mérges. Valami olyan "forradalom" kell ami ettől mentes. Kétlem hogy ilyen van úgyhogy ha lesz is forradalom, akkor is csak az lesz a vége hogy valami pszichopata kerül hatalomra mi többiek meg ugyanúgy szopunk tovább...
Azt se feledd, hogy amely forradalom elmulasztotta kiirtani az ellenségeit, azokat (előbb utóbb) mind visszarendezte azok ellen-forradalma!
Ahoz hogy valami változon bizony vér kell mivel ez a történelem fizető eszköze . Másrészt a történelemből lehet tanulni hogy eltudjuk kerülni az olyan helyzetett ahol pszichopaták vezetnek
@@DavidDavid-un5yy lehetne. Tanultunk belőle (?) 🤔
@@andreagoda858Sajnos nem es nem is fogunk soha. Majd az emberiseg kihalasa sajat hibajabol kifolyolag megold mindent.
A Rab Árpád és a hasonszőrű techno-optimistákkal hallgattatnám ezt a beszélgetést napokig. Értsék már meg, hogy amiben hisznek az lófaszt sem ért.
Legföbb ideje meltatni a ketsegkivül fantastisch TGMet
Hu ez kellett… Olyan jó hogy most is velünk van… nem szabad elfelejteni ezt az intellektust ès kritikus hozzàállàst az ordas hètköznapokban…
köszönöm nagyon
Frenetikus
Köszönöm Marci, a mindenszarizmus apostolát hallottuk.
Degecibutavagyte.
Miért, nem úgy van? Kőkorszak felé lejt a pálya vagy a Mars bolygó felé.
Látom megjöttek a hamis nevetésű Fidesz trollok, a Joker mosoly az arcotokra fagyott, ami nem jókedvet jelent.
Neked viszont a jobboldali testvéreiddel az arcodra fagyott a Joker mosoly.
Azért most már élénken rohad a maffia-Magyarország (is). 😄😄😄
Ne rángassuk ide a koporsóból! Hagyjuk nyugodni békében!
Nagyon fontos interjú ! Háborús körülmények esetén mindkét kommunistának táborban a helye mint régen! Az angolok , olaszok , amerikaiak és talán a németek is elzárták a társadalomtól az ilyen belső ellenségeket.
Náciként rossz helyre kattintottál.
@@erikagazdag6180 Csak tudnom kell Marci merre halad. Liberálnáci-e vagy Maoista bolsi - számára a jövő? Vagy próbálja ötvözni ?
33:10 TGM szerint kik építették a piramisokat? 😲
Meg tudja magyarázni valaki, hogy itt mire gondolt? Ugye nem arra a régesrég elavult elképzelésre, amely szerint rabszolgák voltak? 😞
Jajj, Istenem! Ez mennyire Emberi!
Túlságosan is.
Szívbemarkoló, minden téren és szempontból.
ha egy eszme képviselői 100 éve küzdenek valami ellen, eredménytelenül, akkor melléjük állni nem tűnik bíztató döntésnek
A cél lehet attól helyes, hogy meg nem sikerült elérni. Gondolj csak a világ békére. A cél akkor is ez kell maradjon.
@ talán más út vezet hozzá
Igyvan, ISTEN NYUGOSZTALJA TGMET!!!
REMEK !!!
MARCI!!!!!
SAJNOS A TARSADALOM EGYHARMADA CHECKKOLJA CSUPAN , MILYEN ERTEKE VOLT, MILYEN ELETMÜVE VOLT
Én elhiszem, hogy marxista részről lehet ilyen videókat is értékelni, a sorvezető nyilván állandóan elhangzik benne, ahhoz mindig hozzátoldott jobb, kevésbé jobb csatolásokkal, de ez mint rendszerkritika.. Ez maximum egy olvasata a rendszerkritikának, a marxista olvasata, nem a rendszerkritika maga. Kicsit olyan érzésem volt a videó hallgatása közben, hogy ez a monológ igazából nem mélyelemezni és megfejteni szándékozik bizonyos kérdéseket, csak a sajátjaihoz akar szólni, identitást akar ersősíteni a bevett formulákkal.
Utólag visszanézve, bizonyos érveléseket meglehetősen öncélúnak, önigazolónak találok. Nem azzal van a baj, hogy az embernek igénye van az erkölcsiségre, ez egy szép civilizációs adottság, az a baj, ha valami absztrakt erkölcsiségnek rendel alá mindent az életben és kényszeresen ahhoz igazítja a gondolkodását. Színes, sok vallású társadalmak, milyen szép? Talán világosan látszik, hogy ha az emberek jogaikban egyenlőek is, kulturálisan, civilizációsan egyáltalán nem azonosak, és a mások nem olyanok, mint mi, nem úgy élnek, nem úgy szemlélik a világot. A párhuzamos társadalmak veszélyesek, ránk is, az értékeinkre is és a kritikátlan bevándorláspolitika hibás, fenntarthatatlan. Ez persze nem azt jelenti, hogy ne legyen bevándorlás, de a korábbi ideológiai bevándorláspolitikának véget kell szabni.
Egyébként pedig a német bevándorláspolitikához való lokális különbség, Kelet-Nyugat megosztottság levezethető másképpen is. Persze elmondható, bevett formula, hogy aki a tömeges bevándorlás és a totálisan multikulturális társadalmak ellen van, az csak azért van ezen az állásponton, mert nincs, vagy túl kevés a tapasztalata a bevándorlókkal és előítéletes, azonban, én ezt ha részben lehet is benne igazság, leegyszerűsítőnek találom. A másik olvasat az, hogy a nyugati fél a jólétén túlmutató, de részben abból is fakadó bűntudatpolitikájának köszönhetően fogékonyabb a bárhonnan érkező, kritikátlan bevándorlásra és pont ezért is él kevesebb kritikával a már szárba szökkenő társadalmi jelenségek felé, mert a politikai korrektizmus alapvetőbben szővi át a nyugati, több évtizedes diktatúrát át nem élő, posztmodern súlytalanságban működő, a bűntudat által jobban vezérelt társadalmat. A bevándorlás kérdéséhez a keleti német félnek is van szeme, tapasztalása, inkább csak a viszonya, a megfelelési kényszere más hozzá kapcsolódóan.
Ironikus, hogy Gáspár pont a munkaerő szabad és korlátlan áramlása szemelvényre nem reagál érdemben, miközben igen komoly fenntartásai vannak a kapitalizmussal. Azonban, ha a kapitalizmus érdekei praktikus szempontból találkoznak az ő értékítéletével, akkor már nem is képezi kritika tárgyát, elmélkedni sem érdemes rajta.
Csak még egy hozzászólás, nem akarom túl hosszúra venni, hiszen ez egy hozzászólás, nem több. Szóval, az interjú egy pontján ha nem is szó szerint, de már-már az hangzik el, hogy a magyar társadalom a kerítések előtt igazálból bevándorláspárti volt közel többségében. Nyilván lehettek vonuló csoportok és egyéb médiahangok a bevándorlás mellett, valószínű nagyobb is volt a hangjuk, mint mondjuk ma, de azt állítani, hogy ez a magyar társadalmat jelképezte merő feltételezés, egy vágykép. Megint arról van szó, hogy a marxista felfogás szerint miden ember tökéltesen egyenlő, ilyenformán nincs igazi különbség a vallások és nációk között, ezek csak elavult identitásmaradványok, amelyeket le kell vetkőzni egy szebb jövőért. Csak ezzel a sajátos felfogással úgy csinálunk, mintha trianoni trauma nem határozná meg a mai napig a magyar társadalom gondolkodását (voltunk mi már multikulturális állam, alakult, ahogy alakult), mintha nem éltünk volna 40+ évig egy diktatúrában, mintha nem kelet-közép-európaiként szemlélnénk a világot, hanem mi is a "fejlett" nyugati étoszember szemével néznénk mindent, akiket sosem szálltak meg tartósan, vagy nyomtak el évtizedeken keresztül idegen hatalmak.
Az az egyik legfőbb baj a marxizmussal, hogy miközben szerinte a lét határozza meg a tudatot, nem a léttel kíván foglalkozni, hanem a tudata elvont képzeteit kívánja a lét számtalan területére ráprojektálni.
"Lángba borulnak a szívek"? Most:2024.Jan.21.-én - a forradalmár Vízöntőbe belépett a könyörtelen, gyökeres megújulást akaró Plútó bolygó - mely lerombol az átalakítás előtt minden idejétmúlt dolgot. Még a kínai asztrológia is azt mondja, tavasszal és ŐSSZEL nagy forrongás lesz.
a helyes írási hibákért elnézést, ez a kis részlet volt rám a leginkább hatással elgondólkotató bár ez elmondható az egész interjúról köszönöm marci
"Ez egy nagyon boldogtalan és romlott társadalom. És mindenki tudja hogy az
nem arról van már szó hogy az embereket megtévesztik , igen az embereket megtévesztik.
mikor azt gondolják, hogy a zsidók lefizetik az arabokat hogy jőjenek ide ez egy népies magyarázat amelynek az érvényét 3 perc gondolkodás révén egy idült alkoholista is átt tudja látni hogy ez baromság. , De nem azért
hisznek az emberek az ilyen babonákban mert azt gondolnák hogy ez igaz hanem mert meg spórolnak vele egy egy nagyon kellemetlen gondolatot jelensül hogy közreműködője vagyok tagja, résztvevője, és cinkosa, egy olyan társadalomnak amelyet én magam is megvettek , hát ezt nagyon nehéz elviselni ezt elismerem ettöl lesz az ember fasiszta , ez borzastó ez egy borzastó helyzet.
És senki nem mondja azt hogy gyere velem lesz ittt még szebb világ
és nem is hinnének neki ... nem is hinnének neki.
Mert ez egy olyan világ amiben az emberek effektiven minden fajta reménytől idegesek lesznek és nyomasztónak találják ebből tessék kimászni elnem tudom képzelni hogyan lehetne "
A felelősség elhárítása és bűnbak keresés. Ősbűn! Nekem Éva adta az almát, én csak azért ettem. Ebben csak az a jó, hogy mindenki elpusztul és akkor nem lesz már probléma.
Egy ember, aki miatt az erdélyi szégyelli, hogy erdélyi.
azt hiszem hasznosabban is el lehetett volna tolteni ezt az elveszett idot
De tényleg. Ehhez mit lehet itt a kommentszekcióban hozzátenni? Semmit.
Tanúságot tett az igazságról. Ennyit.
Ez elég a mennyek országába egy marxistától az én hitem szerint.
Maroktelefon. Képeslap. Tőkés nagyvállalat. Isten áldja meg a vasutasokat!
Luxemburgban a helyiek (és csakis a helyiek) is mindig csak a pénzröl beszélnek (a villamoson, a szaunában, mindenhol). Minden mondatukban bent van az „euro“ szó.
Jó az észrevétel , csak a súlypont meghatározásám kellene talán finomítani. Ha elfogadod és minden tisztelettel. ÖSSZES EURO-PA-i SZÓVAL ELLÁTOTT MONDATBAN BENNE VAN AZ "EURO" !!! NEM VÉLETLEN HÁT , HA SENKI NEM GONDOL MÁSRA CSAK A PÉNZRE EURÓPÁBAN..... SZÓKÉPZAVAR
Ja ,a buta luxenburgiak...milyen kapzsik is!
Nem úgy mint a dicső Magyarország!
Itt aztán senki sem beszél a pénzről,sem a kultúráról,sem a politikáról....Ja hogy itt semmi sem Európai?
@@norberthidasi3749érdekes ez az észrevétel is! elgondolkodtató.
Egy dolgot jelent, amikor a koldusok beszélnek kenyérről és egy teljesen más dolgot jelent, ha a pékek beszélnek kenyérről. Pedig ugyanarról a dologról beszélnek...
Becs mellöl nezve is komisz
Örülök,h itt azt se tudom ki kicsoda👏☯️
❤❤❤
Fantasztikus ember volt! :(