Fraudes na Evolução? (resposta ao Rodrigo Silva) (

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 янв 2025

Комментарии • 4,4 тыс.

  • @Pirulla25
    @Pirulla25  7 лет назад +909

    Não se esqueçam de ver se o joinha de vocês foi mesmo, e se o youtube não desinscreveu vocês do canal!

    • @wantedhebert
      @wantedhebert 7 лет назад +3

      Pirula, e sobre aquela hipótese de que a alteração da mandíbula da nossa especie teria uma "enorme" e talvez até maior contribuição do que aquele ambiente primitivo e com poucos recursos na africa, e que isso teria gerado cérebros maiores e desenvolvidos? Achei algumas afirmações sobre isso meio rasas e falaciosas, porém interessantes para ser explanadas, vc poderia comentar msm que rapidamente sobre isso? kkkk

    • @pakku..4326
      @pakku..4326 7 лет назад

      Canal do Pirula kkjk

    • @BigXarlie
      @BigXarlie 7 лет назад +10

      Canal do Pirula. Já voltei aqui varias vezes pra dar like. Só pode ser obra de algum estagiário.

    • @caiorocha996
      @caiorocha996 7 лет назад +4

      Pirula qual sua opinião sobre o crescimento da religião cristã na África de acordo com um pesquisa recente 46% da população do continente africano e cristã 40% muçulmana 12% religiões africanas e 2% outros e também qual sua opinião sobre a África ser o continente com a menor proporção de ateus menos de 1% da população africana e ateia

    • @elisqb
      @elisqb 7 лет назад +4

      Canal do Pirula esses dias meu prof de filosofia fez uma pergunta que estou até agora encucada. Ele disse que na época das grandes guerras, em que mais homens morriam, percebeu que das crianças que nasciam maioria era do sexo masculino, era como se, por estar morrendo mais homens, mais homens começaram a nascer do que mulheres, fizeram um experimento com ratos onde tiravam os machos do convívio e observou-se o mesmo fenômeno, mais ratos machos nascendo que ratos fêmeas. O professor perguntou o pq desse fenômeno, não consegui pensar em nada pois é como se a teoria de Lamarck tivesse certa...isso faz algum sentido nos estudos biológicos atuais?

  • @disneym
    @disneym 7 лет назад +583

    Se uma fraude elimina toda a teoria, os pastores vendedores de milagres eliminariam o cristianismo?

    • @PauloValadares.
      @PauloValadares. 6 лет назад +4

      ?

    • @acomplicatedname
      @acomplicatedname 6 лет назад +76

      Não, porque o Cristianismo é milenar, amigão. Resistiu a coisas muito piores q pastores farsantes e ateus sem argumentos. Ademais, colocação muito fraca pra quem se vale de conhecimento científico. Abraço.

    • @fredytengler8304
      @fredytengler8304 6 лет назад +30

      A é vai me desmentir ? Eu nasci com um problema na coluna e hoje por um milagre Deus me curou. Vai dizer que não é verdade eu sei o que eu e como estou. Eu já vi uma paralítica andarei já vi e vc descrente nunca vai poder dizer que é invenção

    • @fredytengler8304
      @fredytengler8304 5 лет назад +9

      @SooS drogas não, eu vi e isso vc nunca vai poder desmentir , nunca.

    • @fredytengler8304
      @fredytengler8304 5 лет назад +9

      @SooS e só pela sua fotinha hummm kkkkkkjkjkkkkkk dá pra saber quem usa drogas , no mínimo vc deve acreditar que os gatos evoluem para os Thundercats kkkkkkjkjkkkkkk boa noite. Fui

  • @Carolinna957
    @Carolinna957 Год назад +13

    A evolução é um fato, o crente goste ou não

  • @arlanfigueiredo7960
    @arlanfigueiredo7960 3 года назад +87

    Melhor parte ao 23 min 06 s: "Mesmo que você não acredite em evolução, você pode pelo menos parar de usar argumentos errados. Porque as pessoas dizem que a ciência fala coisas que ela não disse. Então pelo menos você vai aprender a criticar direito"

    • @fernandoc.dacruz1162
      @fernandoc.dacruz1162 3 года назад

      Concordo, mas é proposital, o nome disso é desonestidade intelectual, por mais que queiram contradizer, ciência e religião são antagônicas sim, é possível manter as duas, somente até um determinado limite, que é definido pela ciência, já que sua contraparte estagnou, basta se aprofundar um pouco mais na ciência e religião e seus deuses começam a se dissolver.As religiões, respiram a ignorância das pessoas, não rima com conhecimento, isso esta escrito até no próprio livro deles, naquela estorinha inventada sobre a expulsão do paraíso, sem possibilidade de volta, expulsão para onde, para o conhecimento e suas incertezas.

    • @alessandro3974
      @alessandro3974 3 года назад

      @@fernandoc.dacruz1162 falou tudo

    • @nick_9909
      @nick_9909 9 месяцев назад

      ​@@alessandro3974o que ele disse?

    • @fabianosoares6688
      @fabianosoares6688 6 месяцев назад

      Aplaudir o pirula é o cúmulo da burrice, só falta ser bolsonarista e libertiotário para fechar o combo do asno pleno

  • @viniciusqueirozx
    @viniciusqueirozx 2 года назад +36

    O canal do Pirulla é extremamente necessário... principalmente quando você se vive rodeado por "ignorantes".

  • @geografiadorenan
    @geografiadorenan 7 лет назад +139

    Eu li a thumbnail e só consigo pensar
    "Diz que essa loucura e dizer que não te quero tô negando as aparências..."

    • @Pirulla25
      @Pirulla25  7 лет назад +44

      Mas Afinal olha a thumb que deixei no facebook

    • @joaopontel9645
      @joaopontel9645 3 года назад +4

      Vc não fez essa piadinha!
      Tiozão do Pavê!

  •  7 лет назад +33

    Ele tem um vídeo só sobre hominidios

    • @leocobainjr
      @leocobainjr 3 года назад +1

      Hj o seu canal é importantíssimo tbm, continue bro

    • @yacksonoliveira107
      @yacksonoliveira107 3 года назад

      Rodrigo Silva e foda

    • @leocobainjr
      @leocobainjr 3 года назад +1

      @@yacksonoliveira107 o pastor que usa sua formação em arqueologia pra tentar promover sua religião, o cara fala muito bem, se expressa muito bem e se o cara n for atento ele entra na onda

    • @panicodohentai8231
      @panicodohentai8231 3 года назад

      @@leocobainjr oq vc quis dizer...sabe..sou meio lerda._.

    • @vitormorbid.11
      @vitormorbid.11 3 года назад +1

      @@bugchange Ele é um homem inteligente, mas infelizmente é muito negacionista

  • @marcryziusvalkerbur6037
    @marcryziusvalkerbur6037 3 года назад +37

    o bom da ciência é que ela se auto questiona. Isso é humildade demais.

    • @CarlosHenriqueXavierEndo
      @CarlosHenriqueXavierEndo Год назад +6

      Não há coisa mais humilde que a Ciência. Ser cientista é ser o sujeito mais humilde de todos os outros.

    • @JeferssonLuiz
      @JeferssonLuiz Год назад +4

      Né mano, se o cristianismo fosse assim nem existia cristianismo kkkk

    • @Usuario-dl1et
      @Usuario-dl1et 6 месяцев назад +1

      Principalmente a filosofia da ciência

  • @MaxSthainy
    @MaxSthainy 3 года назад +307

    Canal do Pirulla é extremamente necessário e importante, principalmente nesses tempos de pseudagem e negacionismo comendo solto. Força, Pirulla!

    • @LucasLima-qw3qg
      @LucasLima-qw3qg 3 года назад +6

      @Rei da selva kkkkkkkkkkkk pqp cada um que me aparece

    • @LucasLima-qw3qg
      @LucasLima-qw3qg 3 года назад +3

      @Rei da selva bater palmas pra doido não

    • @sergiosantos6972
      @sergiosantos6972 3 года назад +8

      @Rei da selva Se tu não acredita nem em religião nem na teoria da evolução da ciência tu acredita em que então?

    • @sergiosantos6972
      @sergiosantos6972 3 года назад +11

      @Rei da selva Então como você acha que surgiu a vida e os humanos de um jeito lógico ? Me diga aí

    • @sergiosantos6972
      @sergiosantos6972 3 года назад +1

      @Rei da selva ?????

  • @chicoterceiro
    @chicoterceiro 7 лет назад +338

    ♪ E nessa loucura de dizer que não te quero
    Vou negando as aparências
    Disfarçando as evidências ♪
    Rodrigo Silva sobre a Evolução.

    • @geografiadorenan
      @geografiadorenan 7 лет назад +12

      Chico Ponte ah cara acabei de postar isso #xatiado

    • @filipedias7284
      @filipedias7284 7 лет назад +3

      Chico Ponte kkkkkk bouaa!

    • @filipedias7284
      @filipedias7284 7 лет назад +1

      UP

    • @BigXarlie
      @BigXarlie 7 лет назад +6

      Chico Ponte, referências, referências mesmo!
      17:50 pensei que fosse uma citação do Edgar Allan Poe.

    • @oficialhenriqueaquino
      @oficialhenriqueaquino 7 лет назад +1

      Chico Ponte
      Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  • @3DandIA
    @3DandIA 3 года назад +212

    Esse Rodrigo Silva usa uma mistureba de meia-verdades, pseudo-ciência, "fatos" bíblicos e técnicas de oratória para moldar a versão dele. Muito fácil convencer os mais desinformados ou aqueles que se impressionam com uma boa oratória.

    • @francistudojunto2917
      @francistudojunto2917 3 года назад +1

      Por isso eu fico no meio

    • @EvaniaBoeri
      @EvaniaBoeri 2 года назад +29

      Ele esses dias disse que acharam uma pedra com a inscrição do nome de Davi e que isso mostrava a veracidade da bíblia... Na verdade só mostra que alguém chamado Davi existiu, mas não necessariamente que ele seja aquele da Bíblia e muito menos que os eventos bíblicos são reais. O cara procura evidências arqueológicas que validem a opinião dele e renega fatos que vão contra.

    • @jalesbarros
      @jalesbarros 2 года назад +6

      @@EvaniaBoeri mas mesmo que tenha existido a história de Davi se vc tirar do contexto do fanatismo religioso verá que teria sido um arruaceiro, oportunista, estuprador, assassino que usurpou um trono sem ter linhagem real e outras barbaridades que tem no próprio "livro sagrado"

    • @3DandIA
      @3DandIA 2 года назад +8

      @@Antonio_0722 "Alegações extraordinárias necessitam de prova extraordinárias." Sagan, Carl. Se ele defende, tem que provar e não há retórica ou malabarismo linguístico que desfaça isto.

    • @3DandIA
      @3DandIA 2 года назад +11

      @@Antonio_0722 Nada disto. Se ele defende um ponto ele tem que provar. Uma coisa é defender, outra coisa é cogitar uma possibilidade. Uma coisa é ele encontrar uma tumba com o nome de "Davi" e defender que se trata do Davi da bíblia, ele basicamente está afirmando que se trata de Davi, então tem que provar que é aquele Davi em vez de outro. Outra coisa é ele cogitar a possibilidade, dizendo algo como "Encontraram uma tumba com o nome "Davi", não estou dizendo que se trata do mesmo Davi da bíblia, mas é interessante saber que era um nome da época e é instigante pensar na POSSIBILIDADE de ser o Davi bíblico, apesar de ser altamente improvável".

  • @Gersontbrasil1
    @Gersontbrasil1 Год назад +13

    Rodrigo Silva apertou o 22 com força em 2022.

  • @JumperXandoca
    @JumperXandoca Год назад +12

    Rodrigo Silva acredita no Designer Inteligente, é impossível levar um cara desse a sério, quando o assunto é ciência

  • @cosmosdoconhecimento3735
    @cosmosdoconhecimento3735 7 лет назад +82

    Tem muitos "cientistas" que se desvirtuam do método científico e "forçam a barra" visando prestígio no meio acadêmico e "cavar" argumentos para as suas convicções, não muito raras, pseudocientíficas.

  • @tiagoasafe8394
    @tiagoasafe8394 7 лет назад +252

    "Vou tentar não me alongar demais. Eu sempre tento fazer isso. Hahaha!"

  • @EmpireRafael
    @EmpireRafael 7 лет назад +200

    Pirula, faço graduação em Biotecnologia na UFRJ e fico intrigado com o fato de você sempre responder a estes questionamentos sobre evolução somente com anatomia comparada e biogeografia. Ao meu ver evidências moleculares, bioquímicas e microbiológicas sustentam de forma mais veemente e inquestionável que a evolução é um fato (de que os seres vivos modificam ao longo do tempo). Sei que seu objetivo é sustentar a história evolutiva traçada pelo mundo acadêmico, mas mesmo que a história evolutiva traçada pela academia estivesse toda errada, as evidências bioquímicas e moleculares corroboram por si só que a evolução acontece e por isso acho que são evidências bem mais fortes que as que você gosta de apresentar.

    • @a.len.car.
      @a.len.car. 7 лет назад +63

      Rafael Araujo Mendonça Talvez não seja a área dele de conhecimento, mas é um ponto bem observado

    • @vitorlopes9967
      @vitorlopes9967 7 лет назад +5

      Guilherme Alencar Up Infinito

    • @williansberci2576
      @williansberci2576 7 лет назад +28

      Guilherme Alencar não é a área dele já que o pirula é biólogo e tem doutorado e mestrado em paleontologia. Mas acho que seria uma boa ele trazer a parte micro também ...

    • @JirayasRockCompany
      @JirayasRockCompany 7 лет назад +18

      Rafael Araujo Mendonça Biotec UFSCAR mandou um abraço!
      Concordo totalmente, muitos estudos de área de microbiologia sustentam de forma concreta e coerente diversos traços dá evolução!

    • @silvapn1911
      @silvapn1911 7 лет назад +5

      Rafael Araujo Mendonça pois é,seria uma boa. Acrescentaria mais ainda.

  • @lfsn888
    @lfsn888 Год назад +8

    O problema de admitir a teoria da evolução como certa é ter que também admitir que a bíblia está errada, principalmente o livro fantasioso de gêneses.

    • @jeshdreep9431
      @jeshdreep9431 Год назад +1

      Ou adaptar as palavras para oq faz mais sentido, levar o mito de criação como literal n faz sentido no mundo de hoje

  • @marcelomustafa4837
    @marcelomustafa4837 7 лет назад +26

    Conheci vc no manual do mundo e realmente gostei do seu trabalho, parabéns!

  • @DrJansenRacco
    @DrJansenRacco 3 года назад +5

    Infelizmente muitos da Teologia tentam forçar a barra para transformar o criacionismo em ciência, mas não é! E nem é necessário que seja para a vivência da fé. Parabéns ao canal.

  • @acreanodofuturo6585
    @acreanodofuturo6585 7 лет назад +162

    Ninguém nega a evolução aqui no Acre

    • @Alexs_Oliver
      @Alexs_Oliver 5 лет назад +3

      Porque essa piada? Ķkk

    • @Zetaixon
      @Zetaixon 4 года назад +9

      A evolução Já chegou aí nos dinossauros?

    • @edsonrock9503
      @edsonrock9503 4 года назад

      Deus ibikico pedindo conselho para satanás esta nç Nó livro de jo deus mto milhois de pessoas

    • @user-qb3jd9ic5l
      @user-qb3jd9ic5l 4 года назад +5

      Mas o tempo parou ai

    • @bhendonqueiroz1978
      @bhendonqueiroz1978 3 года назад +1

      Se a vida inteligente em outro planeta está nos observando por meio dos seus telescópios eles estão observando o acre

  • @henriquent4303
    @henriquent4303 3 года назад +33

    Rodrigo Silva é um teólogo que fez um cursinho extensivo de arqueologia. Não é um acadêmico reconhecido na arqueologia. Evolução humana é consenso no mundo científico. Temos de conciliar com a criação. Assim como a ciência revelou que a Terra girava torno do Sol, e não o contrário como a visão religiosa defendia.

    • @renansilva2204
      @renansilva2204 3 года назад +17

      "Cursinho extensivo" é um pouco maldoso. Eu particulamente não duvido do dominio que ele possui da área de arqueologia bíblica. O problema foi ele ter se aprofundado nas ciências apenas até o ponto em que era religiosamente conveniente, e escolheu negar a parte da ciência que incomodava a fé dele.

    • @henriquent4303
      @henriquent4303 3 года назад +13

      @@renansilva2204 talvez exagerei no cursinho. Quiz dizer que a profundidade e qualificação acadêmicas dele não o torna autoridade na área da arqueologia. Concordo ctgo. Ele tem uma leitura enviesada e bem própria da arqueologia, visando satisfazer a crença religiosa. Não é um cientista. É um membro de una seita religiosa.

    • @henriquent4303
      @henriquent4303 3 года назад +12

      @Felipe Luiz ele não tem graduaçao em arqueologia. Fez especializaçao na universidade de Israel e doutorado na PUC SP. Independente disso, nao tem representatividade no meio acadêmico. Dá aula no centro universitário adventista UNASP. Sua projeçao se deveu ao programa de tv que apresentava e se restringe ao mundo adventista e a alguns grupos evangélicos. No mais, evoluçao é matéria da biologia e da palentologia nao da arqueologia. É esta a razão de Rodrigo Silva ter falado tanta besteira, isto é, ignorância.

    • @henriquent4303
      @henriquent4303 3 года назад +4

      @Lily-Rose a posiçao da Igreja Católica admite a teoria da evoluçao como possível, sem que isso comproneta a fé da igreja.

    • @henriquent4303
      @henriquent4303 3 года назад +3

      @Lily-Rose o mesmo Deus. Só nao acreditam que os dinassauros entraram na arca ou o Sol gira em torno da Terra, como sugere a passagem de Josué. O papa pediu desculpas a Galileu, mas você pode continuar vivendo na idade média, ao invés de usar a inteligência que Deus te deu e interpretar corretamente a bíblia.

  • @hendeju
    @hendeju 7 лет назад +211

    Pirula. SUGESTAO:
    Voce poderia fazer um video ou uma serie sobre a extinçao da Megafauna. Ha questoes interessantes como a possibilidade de ter sido causada pelo homem ou não. Se foi causada pelo homem, por que os animais gigantes da Africa teriam sido os unicos poupados. E tambem mostrar um pouco dessas especies, so conhecemos as mais famosas como a preguiça e o tatu gigante mas existiam muitas outras em todos os continentes. Por fim daria pra traçar um paralelo com a extinçao em massa q a humanidade esta causando agora em especies de todos os tamanhos.

    • @tomasturbando7916
      @tomasturbando7916 7 лет назад +1

      Mariana Ctt do msm autor tem o homo Deus q é bom tbm :B

    • @alinecgc
      @alinecgc 7 лет назад +1

      hendeju bela sugestão!

    • @kaidopretimeskip8697
      @kaidopretimeskip8697 7 лет назад +1

      É bom Mariana Ctt? Vou procurar (se souber de outros pode falar o nome, vou ler)

    • @pedroneves194
      @pedroneves194 7 лет назад +2

      Seria bem legal, eu li Sapiens também é um ótimo livro!

    • @silvapn1911
      @silvapn1911 7 лет назад

      hendeju concordo!!!

  • @FlaubertMC
    @FlaubertMC 7 лет назад +13

    Vídeo fenomenal, Pirula! Teu último foi talvez o melhor que tu já produziu. Levarei esse para meus alunos assistirem na escola e, depois, promover um debate sobre o tema do conhecimento científico. Trabalho como professor de Filosofia na rede pública do estado de Sergipe. Hoje a tarde, inclusive, travei um debate bem interessante com os alunos sobre o tema do Evolucionismo, ao menos sobre detalhes relevantes para a filosofia do séc. XIX.
    Meus parabéns pelo vídeo.

  • @s.a.m7528
    @s.a.m7528 3 года назад +4

    Rodrigo Silva, usa a ciência arqueológica no intuito de comprovar o q ele acredita, o restante q desabona a sua crença, ele ignora e oculta de seus seguidores.

  • @hr-qn2hs
    @hr-qn2hs 3 года назад +21

    Seu canal é muito importante em tempos de negacionismo

    • @analisandoaanalise8124
      @analisandoaanalise8124 3 года назад +2

      sim

    • @gersonroj
      @gersonroj 3 года назад

      E em tempos de Aceitacionistas também kkk aceitar tudo sem senso crítico é um mal caminho a seguir kkk

    • @regularlinuxuser251
      @regularlinuxuser251 2 года назад +3

      @@gersonroj mais um aluno do olavo do caralho

    • @victorlima1693
      @victorlima1693 2 года назад +6

      @@gersonroj chegou o cara da terra plana e do homem de barro

    • @viniciusqueirozx
      @viniciusqueirozx 2 года назад

      Verdade.

  • @macedonico123
    @macedonico123 7 лет назад +5

    E nessa loucura de dizer que não te quero, vou negando as aparências , disfarçando as evidências....

  • @fabiosalvadorsantos9940
    @fabiosalvadorsantos9940 4 года назад +27

    Cara, sou teólogo e acabei de conhecer teus vídeos, gostei! Parabéns! Gosto da sua honestidade com o conhecimento!

    • @fabiosalvadorsantos9940
      @fabiosalvadorsantos9940 4 года назад +7

      Sem falar na forma respeitosa como você faz a crítica. Show!

    • @afloraanaya9425
      @afloraanaya9425 3 года назад +3

      Né, sou cristã e tenho muito carinho por esse ateu.💙💙

    • @afloraanaya9425
      @afloraanaya9425 3 года назад +1

      @@thedarksideofPedro obrigada, moço.

    • @other2857
      @other2857 3 года назад +3

      @@thedarksideofPedro Né eu sou cristão (testemunha de Jeová) mas eu gosto muito do pirula porque ele não chama os cristãos de burros que nem a maioria.

  • @uilmo
    @uilmo 6 лет назад +24

    Venho assistido os seus vídeos Pirula, e de todos os canais de ciência que até o momento que eu vi, os seus vídeos é um dos melhores dos canais se não os melhores do youtube, pois além da boa retórica, argumentos audíveis e com respeito as crenças, você ainda coloca as referências e faz correções de si mesmo. Cara show de bola. PARABÉNS!!!!

  • @mgmarcosmg
    @mgmarcosmg 7 лет назад +35

    Um ponto, em nenhum momento no programa do Dr. Rodrigo Silva coloca as coisas como "refutação definitiva" do evolucionismo, ele nem está preocupado com isso, o foco é informação, o programa evidências e o dr. Demonstram muita qualidade e cientificidade. Se olhar sobre essa ótica, e não como um "embate", existe muita coisa enriquecedora.

    • @nerodante6983
      @nerodante6983 7 лет назад +4

      Exatamente. Espero que Rodrigo Silva responda esse vídeo, pois os argumentos apresentados pelo Pirula não se sustentam em um debate. Aguardemos o vídeo do Rodrigo Silva refutando o Pirula, e digo mais, não vai ser difícil.

    • @advirencanadores8122
      @advirencanadores8122 6 лет назад +6

      Mas que o Pirula demostra uma certa admiração pelo Rodrigo Silva, tá na cara.

    • @pauloferraz9360
      @pauloferraz9360 6 лет назад +2

      @@nerodante6983 como assim não se sustentam em um debate cara?

    • @nerodante6983
      @nerodante6983 6 лет назад +5

      @@pauloferraz9360 Faz tempo que vi esse vídeo, teria que analisar ele todo de novo. Mas pelo que me lembro, algumas coisas que o Pirula tenta amenizar, são de fato verdades apresentadas pelo Rodrigo Silva, como a farsa do Homem de Piltdown. Ora, por cerca de 50 anos muitas pessoas foram enganadas por evolucionistas ao acreditarem no Homem de Piltdown. Isso nos coloca para pensar, será que hoje, isso pode estar ocorrendo novamente? Não é algo banal, e isso deixa claro que a ciência não é livre de ideologias, partidos, erros e fraudes. A ciência também não é composta de um único indivíduo, na verdade é composta por uma comunidade de cientistas que discordam entre si. Uma grande parcela acredita na evolução, e outra parcela acredita no design inteligente, e temos grandes especialistas na área que apoiam essa teoria. Logo, muito dos fatos apresentados pelo Rodrigo Silva são válidos até hoje como esse que citei.

    • @pauloferraz9360
      @pauloferraz9360 6 лет назад +4

      @@nerodante6983 existem exceções de ambos os lados, como o Pirula disse e se pesquisarmos, nos achamos várias farsas sobre o cristianismo é qualquer outra religião, então poderia estar acontecendo hoje também. O seu discurso leva a acreditar que não se deve acreditar em nenhum dos lados. Inclusive o Rodrigo apresenta fraudes, que são facilmente refutaveis. Logo nada que em fala deve ser levado em consideração? Isso não se sustenta.

  • @Lord-ym4rq
    @Lord-ym4rq 7 лет назад +28

    Nossa, vlw mesmo pelo vídeo! Tinha enviado ele pra sua página acho que na semana passada pedindo um vídeo resposta. Como você falou, tendo um conhecimento básico já dá pra sacar os erros na argumentação, mas o problema é que muita gente não tem nem o básico. Um ponto que dá pra pegar na própria argumentação dele é quando ele aponta os "fósseis falsos", dizendo que foram comprovados como mentira, com isso ele mesmo demonstra que a Ciência é polícia da própria ciência, sempre vão haver espertões querendo burlar as regras, mas quem vai desmascara-los no final vão ser os próprios cientistas sérios, a resposta certa não é magicamente revelada, mas trabalhada por quem trabalha com aquilo que está sendo alegado.

  • @viniciuss9687
    @viniciuss9687 7 лет назад +291

    Boa tarde Piruleta, será se um dia seria possivel, ter um vídeo com você e o Rodrigo Silva conversando? Claro, uma conversa , uma troca de ideias. São duas pessoas com conhecimento ( mesmo que tenha suas diferenças ), e acho que seria um video bacana , como se fosse uma conversa de boteco. Sem conflitos ou algo do tipo. Gosto muito do seu trabalho, abraço e" flws".

    • @liroufriendi
      @liroufriendi 5 лет назад +7

      pra que moss

    • @virtualnegociosonline2494
      @virtualnegociosonline2494 5 лет назад +11

      Eu acho que não pois esse homem do vídeo não tem o conhecimento e sobretudo a orientação divina para debater a bíblia e seus mistérios.

    • @matheusjesus1345
      @matheusjesus1345 5 лет назад +82

      @@virtualnegociosonline2494 quem é que tem essa orientação divina? Porque dês dos católicos a protestantes pentecostais dizem ter essa tal de "orientação divina", e nenhum deles concordam com os outros.

    • @PauloFerreira-sk7vh
      @PauloFerreira-sk7vh 5 лет назад +5

      @@matheusjesus1345 Tem razão. Hoje em dia NINGUÉM mais recebe orientação divina além daquelas que JÁ ESTÃO registradas na biblia.
      Mas de qualquer forma um diálogo entre Pirula e o pastor seria bem interessante, uma vez que pirula é entendido numa área da ciência e o Rodrigo e especialista em outra área da ciência e tem também profundo conhecimento bíblico.
      Eu acho que o Rodrigo silva não aceitaria .

    • @PauloFerreira-sk7vh
      @PauloFerreira-sk7vh 4 года назад +5

      @Kildare Aleksander Eu acho que ambos ficariam encalacrados em alguns pontos específicos de cada lado. Criacionistas costumam ter bastante conhecimento nestas áreas correlacionadas. Mas eles nem sempre são propriamente religiosos. E quando alguns são religiosos , eles tem conceitos distorcidos da biblia. Ou seja, entendem e ensinam certas coisas da biblia que se chocam gravemente com a ciência. E assim eles acabam deixando a cauda exposta a ser pisada.
      É pó por isso que ateistas evolucionistas, algumas vezes conseguem mofar com os criacionistas.
      Um exemplo de como alguns criacionistas logo de cara ja pisam na bola até demonstrando a falta de convicção deles. É o fato de usarem o termo "TEORIA do design inteligente "
      O que faz com seja considerado pseudo ciência. E é mesmo.
      Não há nenhuma necessidade de ninguém querer apresentar a criação como ciência. A criação por si só já é o objeto de interesse, de estudo, de pesquisas, de adimiracao, de honra da ciência.
      A ciência não faz a criação. Ela busca entender e explicar aquilo que só Deus ja sabia. Abs.

  • @JailsonSantos-dw6ms
    @JailsonSantos-dw6ms 5 лет назад +50

    Fiquei tão envolvido com a explicação que quase esqueço de dá like. Obrigado brother, estou curando minha ignorância sobre evolução. Muitas pessoas não fazem ideia do quanto a teoria evolucionista é rica. Abraço!

  • @naramedeiros3112
    @naramedeiros3112 7 лет назад +18

    Olá estou começando minha graduação agora é você é um exemplo !

  • @eduardobcastro14
    @eduardobcastro14 7 лет назад +12

    Pena ser tão difícil achar pessoas que pensam como o Pirula.

  • @especialistaemnada718
    @especialistaemnada718 6 лет назад +8

    Meu primeiro pensamento sobre a thumbnail desse vídeo:
    "E NESSA LOUCURA DE DIZER Q N TE QUERO
    VOU NEGANDO AS APARÊNCIAS
    DISFARÇANDO AS *EVIDÊNCIAS*
    MAS N POSSO ENGANAR MEU CORAÇÃO"

  • @buenopolis
    @buenopolis 4 года назад +6

    " A CIÊNCIA NOS LEVARÁ AO PRIMEIRO MUNDO , JÁ A RELIGIÃO NOS LEVARÁ AO PARAÍSO (PARA QUEM ACREDITA).

  • @Variedades-77
    @Variedades-77 5 лет назад +8

    Dizem que cada pessoa deve escolher uma mentira e procurar viver feliz com ela.
    Eu escolhi as mentiras da ciência porque são tão bem elaboradas, que não podem ser chamadas de mentiras, no máximo de enganos.

  • @brunocastro2222
    @brunocastro2222 6 лет назад +16

    Eu fui entrevistado pelo Rodrigo Silva quando fiz vestibular para Teologia na UNASP. Ele realmente é brilhante, mas claro, sustenta a fé dele de todas as formas possíveis.

  • @oicedmocam8201
    @oicedmocam8201 5 лет назад +29

    “Hoje, a teoria da evolução, é um fato aceita por todos menos uma minoria fundamentalista, cujas objeções são baseadas não em racionalização, mas em adesão doutrinária a princípios religiosos.” (Dr. James D. Watson, prêmio Nobel pela co-descoberta da estrutura do DNA).

    • @caiohenrique3245
      @caiohenrique3245 3 года назад

      eu acho que vc q nao sabe o conceito de "teoria da evolução" para fato da evolução.

    • @caiohenrique3245
      @caiohenrique3245 3 года назад

      coloca se uma religião no caso do "cientificismo " criado por "augusto Comte.

    • @caiohenrique3245
      @caiohenrique3245 3 года назад

      evolução das espécies de Charles Darwin nao é fato estude mais nós vemos que têm muitas coisas q não faz sentido com essa teoria.

    • @caiohenrique3245
      @caiohenrique3245 3 года назад

      @@thedarksideofPedro eu estudar quem é cego sao vcs evolucionistas. falando q a teoria da evolucao é fato" leia o livro afinal o que é ciência ".e vcs saberao o que é fatos teorias hipóteses etc.

    • @caiohenrique3245
      @caiohenrique3245 3 года назад

      a "teoria da evolução" nunca passou de uma simples ideia.

  • @andrearibeirotavares
    @andrearibeirotavares 3 года назад +1

    👏👏👏👏👏👏 Andréa evoluindo como ser humano em 2022! Obrigada, Pirulla! Você é lindo! 😚

  • @RobsonVieira10
    @RobsonVieira10 3 года назад +4

    A Ciência surgiu para explicar o que todas as religiões nunca conseguiram esclarecer.

    • @RobsonVieira10
      @RobsonVieira10 3 года назад +2

      @Rei da selva O mundo real somente a ciência explica.

    • @Kamikazeray
      @Kamikazeray 3 года назад +1

      @Justiceiro da fronteira A similaridade biologica entre os animais de uma mesma ramificação é uma evidencia.
      Já o criacionismo n tem prova alguma.

  • @alessandrobatista396
    @alessandrobatista396 3 года назад +4

    Muito bom Pirula... Deve ser um saco ter que refutar esse tipo de vídeo, mas é um trabalho necessário!

  • @LeandroVenturini
    @LeandroVenturini 7 лет назад +59

    Pirula, eu gosto muito de seus vídeos, principalmente quando se trata de ser imparcial quanto a erros como o do Rodrigo Silva. Tenho formação na área tecnológica e também sou Bacharel em Teologia, porém discordo do Rodrigo Silva e acredito na evolução pois as evidências são irrefutáveis. Obrigado. Abraço.

    • @LucianGustavo
      @LucianGustavo 2 года назад +1

      Ainda assim acredita em deus?

    • @LeandroVenturini
      @LeandroVenturini 2 года назад

      @@LucianGustavo caro Lucian, existe uma força Criadora no universo, a busca por tal é um sinal de inteligência, podemos dizer com certa facilidade que há um campo infinito com vida inteligente fora da terra. Paz e luz.

  • @rafaelbras9710
    @rafaelbras9710 4 года назад +1

    O olho, uma estrutura que converte a luz em uma imagem, em que momento da evolução isso foi adicionado a alguém ser, como decteram essa luz?

    • @Pirulla25
      @Pirulla25  4 года назад +2

      Celulas fotossensiveis.

    • @rafaelbras9710
      @rafaelbras9710 4 года назад +1

      @@Pirulla25 Mas isso e o olho

    • @Pirulla25
      @Pirulla25  4 года назад +2

      Veja meu video "complexidade irredutivel"

  • @dinamicasdescomplicadas
    @dinamicasdescomplicadas 2 года назад +3

    Quanto mais assisto sobre evolução, mais percebo o quanto Deus é bom.

  • @viniciuscruz6496
    @viniciuscruz6496 Год назад +24

    Pirulla eu estava cego pela religião e fiquei com muita raiva de você falar a verdade, mano me desculpa real
    Obrigado por existir, por causa de pessoas como você pessoas como eu podem ser livres das amarras da religião

    • @gabrielandreu2537
      @gabrielandreu2537 Год назад +4

      Bem vindo ao lado negro da força. Acredite em Deus! Mas não o que a humanidade possa ter corrompido a palavra.

    • @viniciuscruz6496
      @viniciuscruz6496 Год назад

      @@gabrielandreu2537 é isso, basicamente resumiu meu sentimento

    • @gregoryfrederick2582
      @gregoryfrederick2582 Год назад

      O mundo imaterial existe, isso é fato. Ainda que a ciência tente negar, a metafísica é bem real.
      Só torçam para que realmente a religião que vocês criticam esteja errada.

    • @ayssars.j.g.venancio7365
      @ayssars.j.g.venancio7365 Год назад +2

      @@gregoryfrederick2582 fato? para ser fato tem que ser comprovado por métodos científico, metafísica é o extremo oposto disso!

    • @gregoryfrederick2582
      @gregoryfrederick2582 Год назад

      @@ayssars.j.g.venancio7365 mediunidade não é difícil de comprovar, embora eu não seja espírita

  • @WAR3600
    @WAR3600 3 года назад +7

    Esse vídeo envelheceu muito bem agora que esse Rodrigo foi no flow e em outros podcasts e o público todo aplaudindo ele como grande gênio

    • @danielpantoja1042
      @danielpantoja1042 3 года назад +1

      Continua sendo gênio. Errar não é demérito.
      Ademais, o próprio Pirulla diz que, se o vídeo fosse regravado, talvez o Rodrigo não usaria mais estes argumentos ou iria aprimorar os usados anteriormente.
      A própria ciência está em evolução, isto é, uma tese existente hoje, pode ser desconsiderada amanhã.

    • @WAR3600
      @WAR3600 3 года назад +12

      @@danielpantoja1042 sim, ele é gênio em usar o currículo dele pra tentar cientificar as crenças adventistas dele e assim dar respaldo para o que os seguidores dele acreditam

    • @danielpantoja1042
      @danielpantoja1042 3 года назад +1

      @@WAR3600 Qual o problema em usar o currículo, se o próprio Pirulla faz isso ao se identificar em alguns vídeos com suas formações?
      Ademais, isso chama-se argumento de autoridade e é bastante utilizado no meio acadêmico.

    • @01ab23cd
      @01ab23cd 3 года назад

      @@WAR3600 ele estudou fera, e mesmo que não tivesse, sabe argumentar muito bem, ao contrário de ateus que são ateus pq tem medo de discordar da evolução das espécies

    • @douglasribeiro9160
      @douglasribeiro9160 3 года назад +9

      @@danielpantoja1042 o problema é que as crenças criacionistas nao sao respaldadas na academia, e se o rodrigo usa o curriculo, ele tá confundindo seus seguidores.

  • @jessicagiovanela3317
    @jessicagiovanela3317 4 года назад +41

    Que buraco eu tava enfiada para eu não ter conhecido o seu canal antes???
    Amando o seu conteúdo!!!
    OBRIGADA!!!

  • @juniormetalantigo
    @juniormetalantigo 7 лет назад +13

    Ja vi alguns videos do Rodrigo, ele parece bem eloquente e preparado ...mas é o tipico caso de inteligencia seletiva... Quando algo vai contra sua fé ele simplismente nao quer enxergar, preferindo se apoiar em casos pontuais q sustentam sua fé...

    • @athapl5264
      @athapl5264 2 года назад

      e o caso de procurar fatos que corroboram uma conclusão prévia.

    • @anacristinarippel1692
      @anacristinarippel1692 2 года назад +1

      Ta falando de vocês ateus tbm né? Quando é algo que é contra o que vocês acreditam vocês simplesmente não querem enxergar, ai ai.

    • @mauricioleite2083
      @mauricioleite2083 2 года назад

      ele fala para pessoas sem conhecimento , por isso tantos acreditam nele

    • @HCandido13
      @HCandido13 8 месяцев назад

      ​@@anacristinarippel1692Está certo! Vai se reproduzindo com o barro aí e nos avisando.

  • @carloslima1138
    @carloslima1138 7 лет назад +8

    Muito Bom o vídeo. Pirula mais uma vez arrebentando com ótimas explicações. E trazendo um esclarecimento sobre o assunto.

  • @kaiolukas3097
    @kaiolukas3097 7 лет назад +38

    Descobri esse canal esses dias, cara, você é GENIAL. Sério, melhor canal do youtube.

  • @nathanaelcosta5978
    @nathanaelcosta5978 6 лет назад +2

    Na boa, agora fiquei curioso, mas como é que se faz sequenciamento genético de um fóssil? Fóssil preserva material genético?

  • @MIGUELALVES-qu1uv
    @MIGUELALVES-qu1uv 7 лет назад +3

    pirula adoro suas explicações! não perco um vídeo seu! e adoro que sejam longos pois para mim as explicações precisam de detalhes científicos como você explana! parabéns amigo.

  • @jadielgoulart8554
    @jadielgoulart8554 3 года назад +5

    Dr Rodrigo Silva é um desonesto, ele é muito inteligente, ele tem conhecimento, mas em nome da crença dele, ele prefere ser um negacionista.

  • @dannyboy07282913
    @dannyboy07282913 7 лет назад +22

    Vc é foda demais cara...
    Bombardeia todos com seu conhecimento. 👏👏👏

  • @viniciusvianna2137
    @viniciusvianna2137 6 лет назад +2

    Queria ver esses dois face a face, seria bom pra todos um debate sadio entre criacionista e evolucionista.

    • @cultfriend
      @cultfriend Год назад

      O Rodrigo não aceita pois ele alegou na flow a poucos dias atrás que o pirulla é mal educado....

  • @marcelomm6545
    @marcelomm6545 3 года назад +6

    Se fossemos dar ouvidos as religiões ainda estaríamos queimando bruxas e temendo as eclipses kkk

  • @LaionelNightcore
    @LaionelNightcore 7 лет назад +89

    De 2014 pra cá, as pessoas só vem fudendo com a ciência

    • @TheZenytram
      @TheZenytram 7 лет назад +33

      sempre tem jente fudendo com a ciencia, mas desde 2014 parece que virou modinha na internet desacreditar na ciencia e que tudo eh uma conspiração.

    • @tavernadourf
      @tavernadourf 7 лет назад +4

      Sei lá eu acho que o Design Inteligente está aí para provar que a ciência pode sim estar equivocada...

    • @ivn2303
      @ivn2303 7 лет назад +6

      Taverna do URF ciencia?... mano... isso não é ciência :v

    • @Igor21A
      @Igor21A 7 лет назад +26

      design inteligente é uma piada, cara. A ciência pode ser equivocada em vários pontos mas nesse não. Design inteligente é uma pseudo ciência

    • @clubedodesign
      @clubedodesign 7 лет назад +11

      Design Ingeligente, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  • @tsarrtek1646
    @tsarrtek1646 7 лет назад +4

    Pirula! Conheci teu canal recentemente e tenho "devorado" teus vídeos. Cada um deles é uma aula, muito obrigado por teu trabalho.
    Sou mórmon desde que nasci e logo partirei em trabalho missionário. Independente de sua crença nula -hahah- vai uma correção:
    O capitão do povo que antes vivia nas Américas (cujo nome não foi registrado, gostaria inclusive de alguma explicação por ter chegado aos Apaches) chama-se Moroni. É um nome comum entre crianças mórmons nascidas ultimamente.
    Continue com o bom trabalho, você é uma inspiração pra mim e muita gente!

    • @tsarrtek1646
      @tsarrtek1646 7 лет назад +2

      Errata: o nome COMUMENTE usado atualmente não foi registrado. Segundo o Livro de Mórmon, houveram algumas divisões sendo a principal delas eu diria entre Nefitas e Lamanitas.

  • @tonywanderley3903
    @tonywanderley3903 3 года назад +3

    O teólogo Rodrigo Silva é brilhante, o biólogo pirula também brilhante... Mesmo como cristão, não concordo em tudo com ele. Tenho grande adimiração pelos adventistas, mas também não concordo com tudo. Só como informação, o Dr. Rodrigo é pastor adventista.

    • @douglasribeiro9160
      @douglasribeiro9160 3 года назад +1

      Rodrigo pode ser brilhante em teologia.. mas criacionismo nao é ciencia.

  • @GabrielOliveira-oh4tx
    @GabrielOliveira-oh4tx 7 лет назад +46

    Pirula e a continuação da série Criacionismo?

  • @robsonsouza3992
    @robsonsouza3992 7 лет назад +6

    putz cara assisti esses dias esse video do Rodrigo.. e realmente.. prescisamos.. sempre buscar conhecimento.. para não sermos enganados.. tanto de um lado.. quanto de outro...

  • @luizdonizet4364
    @luizdonizet4364 6 лет назад +3

    Pirula, continue, a ciência precisa de voce.

  • @anderson4692
    @anderson4692 4 года назад +2

    Poderia ter colocado o link do video do Dr Rodrigo Silva ao qual esta refutando para que nos possamos comparar.

  • @wolfwood147
    @wolfwood147 7 лет назад +35

    Compartilhem ai, nós q assistimos ñ costumamos compartilhar os vídeos deem uma compartilhada ai

    • @edsonrock9503
      @edsonrock9503 4 года назад

      Deus ibikico pedindo conselho para satanás esta nç Nó livro de jo deus mto milhois de pessoas dentro da biblia

  • @eliseucardoso7319
    @eliseucardoso7319 3 года назад +3

    Quando eu era adventista ,eu já achava o Rodrigo Silva um desonesto intelectual e agora só comprovei.

  • @violonista3
    @violonista3 4 года назад +35

    Rapaz, você é necessário para a civilização. Siga em frente no canal!
    Abração!

  • @allmight8996
    @allmight8996 5 лет назад +2

    Pirulla, me responde essa: os primeiros lemures foi o resultado da evolução daqueles primeiros mamíferos pequenos e com cara de musaranho a partir da necessidade de se locomover em árvores, já que o ambiente deles era repleto da uma infinidade delas, as floresta tropicais?

  • @Lithium...
    @Lithium... 3 года назад +7

    Oi pirulla, maneiro respondendo os caras nós comentários 4 anos depois. Kkk Rodrigo Silva é idolatrado por ignorantes

    • @3DandIA
      @3DandIA 3 года назад +1

      Esse vídeo está sendo cada vez mais visto atualmente pq o tal do Rodrigo Silva tem ganhado uma certa notoriedade com os ignorantes recentemente, ele tentar criar vários axiomas usando várias deduções sem comprovações científicas (tentando ligar fatos científicos a fatos descritos na bíblia, sem provas).

  • @andreluizrodriguesdasilva1503
    @andreluizrodriguesdasilva1503 5 лет назад +8

    Faça um debate com o Rodrigo Silva!

    • @pedrolima4922
      @pedrolima4922 5 лет назад +1

      O Rodrigo Silva tá convidando pra debates?

  • @andersonfilho386
    @andersonfilho386 7 лет назад +5

    Vídeos grandes,completos e que nunca pede ou faz meta de likes ou inscritos..top👌

  • @Rodrigosilva-lc9cl
    @Rodrigosilva-lc9cl 5 лет назад +1

    Não ficou sabendo não faz mais vídeos no canal

  • @rogeriosousa9474
    @rogeriosousa9474 6 лет назад +8

    te dou o maior valor Pirula. Seu canal é importante e obrigado sempre por isso

  • @CalateBocaPorra
    @CalateBocaPorra 3 года назад +174

    Quanto mais fraudes a ciência descobre entre os supostos "cientistas", mais eu confio na ciência.
    Nem ateia ou religiosa.
    Sou normal....rsrsss

    • @desabilidoso
      @desabilidoso 3 года назад +8

      Então qualquer outra pessoa, ateia ou religiosa, é anormal?

    • @antoniovitorss
      @antoniovitorss 3 года назад +8

      @@desabilidoso preguiça

    • @mparagames
      @mparagames 3 года назад

      @@desabilidoso lol

    • @kazelitow
      @kazelitow 3 года назад

      Então vc tem fé em darwin

    • @mparagames
      @mparagames 3 года назад

      @@kazelitow huh

  • @ggarbino
    @ggarbino 7 лет назад +7

    "mais próximos dos dinossauros do que das aves modernas", como assim, se aves são dinos?

    • @Pirulla25
      @Pirulla25  7 лет назад +6

      aaaah, Garbino, você entendeu!

    • @ggarbino
      @ggarbino 7 лет назад

      hahaha

  • @carlanascimento3614
    @carlanascimento3614 7 лет назад +4

    Gente O Rodrigo é meu amigo de infância. Eu era adventista. Hoje nao sou mais cristã, mas tenho boas lembranças das interações com ele. Ele é uma preciosidade da Igreja adventista! É Um rapaz inteligente e desde pequeno já se destacava por sua capacidade retórica, simpatia , humildade ... quase um "jesus"! É super educado e tem muito bom humor.. Ele é muito divertido na vida pessoal ...! Me recordo com muito carinho deste período! Hoje, evidentemente não coaduno com as ideias e pregações dele. Fico até sem entender como um rapaz inteligente deste possa ainda acreditar Naquilo que prega ... na verdades eu tenho minhas dúvidas se realmente ele acredita no que fala,ou se continua pregando desta forma porque já alcançou um certo destaque e crédito entre cristãos... (como consequências ... um padrão financeiro superior)
    mas o Rodrigo é uma pessoa muito muito especial! Com a sabedoria que tem , ainda tenho esperança que um dia irá pensar e palestrar com racionalidade ! Não espero que se torne ateu não!!!. So desejo que religiosos falem de religião e questões correlatas , porque acreditam pela fé e não porque é verdade, e muito menos verdade absoluta ! Assumam que não há evidências concretas do que falam e sejam honestos intelectualmente ! Só isso ! Podem crer a vontade e podem realizar seus cultos normalmente nos lugares destinados a tal... igrejas, residências e instituições particulares. E nada de fazer leis para a nação , baseadas em Bíblia !!! Por favor ! Só isso! É simples ! Já pensou que maravilha seria !!! Mas sei que isso é uma utopia! Não espero bom senso do ser humano! Infelizmente ! Beijo a todos ! E desde já dispenso pregações aqui como resposta, sei tudo o que vocês sabem , fui adventista 31 anos! Não tenho tempo de ler! Só escrevi este comentário porque o Rodrigo é um fofo pra mim, amo muito independente da nossa crença distinta. Sempre achei Os adventista educados... espero que os demais comentários do vídeo mantenham este padrão ! Beijo a todos ! Em especial ao Pirulla que amo pra caramba também !!!

  • @liberdadeparatodos
    @liberdadeparatodos 5 лет назад +1

    Quando Darwin escreveu o livro “A Origem da Espécies” ele disse que não poderia chegar a um resultado satisfatório a não ser pelo exame dos dois lados da questão e pela discussão dos fatos e dos argumentos, e isto era impossível de ser feito no livro em questão. Também enfatizou que o livro "A Origem das Espécies" era apenas uma longa argumentação.
    Ficou então ao encargo de outros pesquisadores apresentarem provas. No decorrer do tempo, estas provas, ou eram farsas, ou conclusões equivocadas. Recomendo a leitura do livro ICONS OF EVOLUTION Science or Myth? de Jonathan Wells, infelizmente não foi traduzido na língua portuguesa. Wells foi professor de ciência em Berkeley na Universidade da Califórnia e Ph.D em biologia celular e molecular.

  • @ederadamo2847
    @ederadamo2847 3 года назад +3

    "Arqueólogo" puff.. e desde quando protestantes entendem de alguma coisa?

  • @messembrion
    @messembrion 7 лет назад +5

    Pirula, está rolando na internet um tema falando sobre a limpeza de agrotóxicos dos vegetais. E como? usando iodo em solução líquida. É informado que realmente o iodo puxa os agrotóxicos dos vegetais, isso quando dizem que as verduras vão nos causar doenças por conta dos agrotoxicos.

  • @paulashopeelovers
    @paulashopeelovers 5 лет назад +10

    Então seria legal um debate com provas das duas partes

    • @Sandreble
      @Sandreble Год назад

      E houve... Você assistiu as quase 10h no Vilela ?

  • @n-silvabts9178
    @n-silvabts9178 3 года назад

    Sobre o Dr. Rodrigo, onde posso ver os artigos científicos sobre arqueologia de autoria dele publicados em revistas científicas reconhecidas?

    • @Pirulaevangelico
      @Pirulaevangelico 3 года назад +2

      Provavelmente tudo fonte criacionista/Di

    • @n-silvabts9178
      @n-silvabts9178 3 года назад

      @@Pirulaevangelico Pois é isso. Se fosse cientista mesmo, teria que ter publicações em revistas científicas, não é isso? Escrever livro qualquer um escreve sobre qualquer coisa.

    • @Joao_Paulo.
      @Joao_Paulo. 2 года назад

      Só colocar "artigos de Rodrigo Silva", você vai encontrar em muitos sites de faculdades.

  • @harlesonlopesdemesquita4625
    @harlesonlopesdemesquita4625 3 года назад +34

    Sua paciência pra responder à ignorância deve ser louvada ahahahha... o mínimo que eu poderia fazer era ouvir até o final! Grande Pirulla!

    • @douglasporto2564
      @douglasporto2564 3 года назад +2

      Assistindo 4 anos depois - acho que vc deve ter se formado ja🤣🤣🤣

    • @danielaoliveira-dt8gn
      @danielaoliveira-dt8gn 2 года назад

      @@douglasporto2564 Pq?

    • @Zankosmacagr
      @Zankosmacagr 7 месяцев назад

      certeza que você não viu o vídeo todo,e apenas um ateu que fecha os olhos que a própria ciência também teve fraudes etc,então a ciência não e tão perfeita como vocês ateu pregam por ai

  • @marcosfernandes5936
    @marcosfernandes5936 4 года назад +35

    Sou adventista do sétimo dia, minhas crenças estão fundamentadas apenas na Bíblia. Obrigado pelas informações.(no que se diz respeito a alguns argumentos que o dr. Rodrigo Silva não mais usaria. Acredito que hoje se o dr. Rodrigo Silva fizesse outro vídeo com o mesmo assunto acredito que ele usaria muitos outros argumento científicos e descartaria alguns argumentos que ele usou no vídeo analisado).

    • @luishenriquediasdasilva4657
      @luishenriquediasdasilva4657 4 года назад +1

      Que adventista é vc? É fake

    • @walysonsamuel_0764
      @walysonsamuel_0764 4 года назад +7

      Também sou adventista. Acho que devemos está aberto a todo tipo de conhecimento. Devemos convicção de nossa crença. É indubitável, que a evolução tem seus argumentos positivos. Assim como cristianismo. Chega-se um ponto onde, você tem que fazer uma escolha, e particularmente, prefiro optar por crê em Deus. Como afirma pascal, se creio em Deus, nada perdo, se não creio corro risco de rejeitar a vida que é Deus, e perder a salvação, É UMA APOSTA LÓGICA CRÊ EM DEUS.

    • @luishenriquediasdasilva4657
      @luishenriquediasdasilva4657 4 года назад +5

      @@walysonsamuel_0764 O que quiz responder ao colega adventista é que não dá pra elogiar o cara dizendo muito bom trabalho num vídeo como esses. Um cara ateu "provando" os equívocos do criancionismo. Pela tumb do vídeo percebe se que o objetivo não é intelectual e sim ridicularizar. Não concordo que adventista aplauda esse tipo de conteúdo. Vc pode assistir a vontade mas não elogiar. Afinal de que lado estás?
      E outra coisa colega, que é isso, basear sua crença em Deus utilizando uma frase de pascal? Por acaso vc serve a Deus por interesse? Quais são suas motivações legítimas, apenas correr da morte? Ou vc Crer em Deus pq o ama e valoriza o sacrifício de Jesus? O Dessa frase fez parecer que vc quiz dizer que acredita em Deus pq se ele ele existir vc n tá perdendo nada! Nao penso que essa deveria ser a motivação correta de um Adventista.

    • @luishenriquediasdasilva4657
      @luishenriquediasdasilva4657 4 года назад +2

      @@walysonsamuel_0764 e outra coisa, criacionismo não nega a evolução. Apenas nega da forma que ela se apresenta. Qualquer cirstão e criacionista acredita nas micro evoluções, e até "desevoluçoes" levando em consideração que Adão era perfeito, e hj somos apenas seres corrompidos pelo pecado, com menor capacidade intelectual.... E assim vai

    • @walysonsamuel_0764
      @walysonsamuel_0764 4 года назад +3

      ​@@luishenriquediasdasilva4657 Opa meu irmão, acho que você me interpretou errado. Ou eu não deixei bem claro. Creio que o próprio Rodrigo Silva, tendo conhecimento deve vídeo irar concordar com ele( se as informações ali estão corretas). Todos nós somos seres humanos, estamos passíveis de erros. Se o Rodrigo Silva errou ao explanar alguns pontos, isso é normal, ele está suscetível por ser um ser humano. Mas isso não anula em nada sua credibilidade( ainda mais por se tratar de um vídeo antigo). E nem anula a existência de Deus e a veracidade da bíblia. Particularmente, admirei a forma como explanou a situação em alguns pontos, ele ter sido honesto em não inferir ataques mais profundos ao Rodrigo, como muitos fazem. E ainda falar da data original do vídeo. Mas concordo com você, acho que em alguns momentos ele pode ter sido tendencioso. E falando da frase de pascal, minha motivação para com Cristo sempre será ama-lo incondicionalmente. A ilustração que usei de pascal, é para demonstrar que é lógico e racional crê em Deus. Nós devemos usar uma linguagem para cada maturação espiritual de cada individuo. E se tratando de pessoas que não tem a concepção que nós temos ainda, devemos lidar de forma diferente. Não era assim que Jesus fazia? Cria a amizade sem ferir os outros, e dizia: Segue-me! Recomendo meu irmão ser um pouco mais cauteloso quanto as afirmações. Forte abraço, fica com Deus!

  • @GersonVarges
    @GersonVarges 4 года назад +9

    Infelizmente o Rodrigo é apenas um crente, culto, mas apenas crente. Vi agora um vídeo onde contrapõem um vídeo seu falando sobre fé e outros dele explicando o que é fé... Nos comentários te acusam de citar a bíblia fora de contexto, que novidade não?! Pedi que me mostrassem qual o contexto que mostraria que vc interpretou os textos de forma errada, vou esperar sentado...

    • @MarcosGabrielIrenoGomes
      @MarcosGabrielIrenoGomes 3 года назад

      Ohh sim, o cara refutou o dr rodrigo 😂😂
      Falou falou e n mostrou nada

  • @jupitersaturno6845
    @jupitersaturno6845 Год назад +2

    Pirula, bom dia! Estou chegando ao seu canal hoje, 31-03-2023, e considero vc e o Sacani formidáveis, apesar de não compreender tudo o que falam. Quanto ao assunto tratado na parte final deste vídeo, vc toca em creacionismo Hindu. Nesta religião existe um deus, em forma de macaco, denominado Hanuman, sendo plenamente evoluído fisica e mentalmente. Não é interessante? Saúde e progresso para vc e o Sacani.

  • @tonywender9316
    @tonywender9316 5 лет назад +3

    22:05 Engraçado foi quando eu ouvi um criacionista reclamando que "por causa de um dente encontrado os cientistas fizeram toda a reconstituição de um primata humano" foi engraçado a forma como ele disse revoltado

  • @thalitaguerra9571
    @thalitaguerra9571 6 лет назад +13

    Adoro o Sr Rodrigo Silva , e respeito muito tbm das ideias do pirula.

    • @pauullinhoo
      @pauullinhoo 3 года назад +2

      A formosa agnóstica , que está em cima do muro.

    • @ederadamo2847
      @ederadamo2847 3 года назад +1

      Credo!

    • @jurassicart894
      @jurassicart894 3 года назад

      Essas idéias não são do pirulla. É consenso científico de séculos de conhecimento acumulado.

  • @ricardoathyla4563
    @ricardoathyla4563 3 года назад +6

    Esse canal tem uma média de views incrível para 1milhão de inscritos! Tem muito canal com 5 milhões de inscritos que não consegue essa média!

  • @skiobaldo
    @skiobaldo 3 месяца назад +1

    Pirula, o simples fato de eu nascer diferente de você ou da minha irmã, já pode ser considerado uma mutação genética? Ou seja, o simples fato da gente nascer um diferente do outro já seriam mutações?

  • @jacaredesertor3043
    @jacaredesertor3043 7 лет назад +264

    "VOU TENTAR NÃO ME ALONGAR DEMAIS" VIDEO DE 25 MINUTOS

    • @brianfhunter
      @brianfhunter 7 лет назад +48

      Video muito curto!! tem menos de 1 pirula de duração, ele realmente não se alongou.... hahahhaha

    • @gleydsonrocha9617
      @gleydsonrocha9617 7 лет назад +3

      oculto pereira por isso o pirula é foda

    • @Marcelino-cruz
      @Marcelino-cruz 7 лет назад +1

      para o pirrula é pouco

    • @thiagott
      @thiagott 7 лет назад +8

      Ou seja, ele conseguiu.

    • @MatheusSousa-nh5lq
      @MatheusSousa-nh5lq 7 лет назад +11

      Vídeo curto. Meio pirula de duração

  • @CristaoDela
    @CristaoDela 6 лет назад +5

    quero comprimenta-lo pelo respeito ao contraditório. Eu sou cristão ñ me senti de maneira alguma ofendido com suas palavras, q por sinal foram pontuais sem dar qualquer juizo de valor sore o carater do professor R. Silva ou o caráter dos cristãos q concordam com sua posição.
    bom trabalho!

  • @antoniocarlosmatni
    @antoniocarlosmatni 3 года назад +4

    Esse teólogo-arqueologista merece credibilidade? claro que não!

  • @1qubit306
    @1qubit306 Год назад +1

    Assistindo novamente em 2023. Impressionante a proporção que o Rodrigo Silva tomou para um seleto grupo ignorante, mas que hj provavelmente o fez rico. Sonho com um grande debate entre vocês, embora o cercadinho dele não vá mudar de opinião, alguém precisa contrapor esse cara com qualidade.

  • @reszko
    @reszko 7 лет назад +8

    Os terraplanistas falaram que o eclipse solar ocorrido há alguns dias foi a prova definitiva e irrefutável de que a terra é plana.
    Ou seja, quando a pessoa chega ao ponto de mudar a percepção da realidade apenas para provar aquilo que ela acredita, independente se é fato ou não, acho que não existirá mais argumento lógico que faça esta pessoa mudar de opinião.

    • @bbotoneone6980
      @bbotoneone6980 7 лет назад

      Concordo, mas estou curioso de entender como eles pensam isso

  • @luizrealirecla9003
    @luizrealirecla9003 Год назад +3

    Incrível, tinha um preconceito com o Pirula ( ele parecia bem infantil e sempre aparecia xingando), mas eu até que estava errado. Gostei como nesses vídeos que eu vi ele foi bem calmo e lúcido na explicação, deixando fontes até, mas ainda vou gostar dos dois. Acho que esse vídeo é pra pegar um pouco de views porque ele não precisava disso. Digo, o próprio Rodrigo disse que a paleontologia não é uma área estudada por ele, bem como o próprio Pirula não tem muito conhecimento sobre a teologia e a arqueologia bíblica. É fácil, quem conseguiu ver meu comentário faça o seguinte, veja sobre evolução e paleontologia aqui no Pirula, o próprio Sacani e veja sobre teologia, arqueologia, a bíblia com o Rodrigo, Luiz Sayão, entre outros.
    Bom vídeo!!

    • @renatofariakawano293
      @renatofariakawano293 Год назад +2

      Eles fazem recortes se vitimizando e se colocando como inteligentes, mas enfim... são uns bostas Crentes negacionistas

    • @L-u-c-a-ss
      @L-u-c-a-ss Год назад +2

      Um arqueólogo que não crê em datação..
      Um teólogo que crê no que crê.
      Complicado!
      A melhor fonte para a bíblia é a própria. Judeus explicam bem o 'AT'! .
      Assim como Gita falava sobre átomos há 4 ou 5 mil anos...
      A bíblia falava da gravidade.. Jó 26
      Mas, como existe ciência lá, existe muita babaquice também. Traduções erradas para ganhar dinheiro.
      Escute e leia a tradução da música: stiff necked fools - Bob Marley.

    • @o84naturalista
      @o84naturalista Год назад +5

      O pirula é o ateu que eu conheço que mais pega leve com a religião alheia, se ele que é um cara de boa fez o rodrigo silva perder a linha, imagine então um antonio miranda ou biologo henrique.

  • @lucianoverissimo6215
    @lucianoverissimo6215 6 лет назад +15

    Rodrigo Silva arqueólogo muito respeitado no mundo.

  • @vivianezm5485
    @vivianezm5485 7 лет назад +1

    Achei ótima essa sugestão do hendeju. Poderia ser um tema para um CURIOSITY.
    "Você poderia fazer um vídeo ou uma série sobre a extinção da Megafauna. [...] E também mostrar um pouco dessas espécies, só conhecemos as mais famosas como a preguiça e o tatu gigante mas existiam muitas outras em todos os continentes. Por fim daria pra traçar um paralelo com a extinção em massa q a humanidade esta causando agora em especies de todos os tamanhos"
    Te adoro Pirula!! Seu trabalho é sensacional!!!

  • @edubarros7452
    @edubarros7452 7 лет назад +7

    Sou cristão e acredito na evolução!
    Na minha visão a criação através da evolução, demonstra a grandiosidade de Deus, pois é tão complexa a vida, que seria muito simples apenas criar o homem através do barro. Era necessário colocar na bíblia um início, e figuramente foi criada a história de Adão e Eva .
    Levem a vida correta, fujam do pecado e percebem Deus na suas vidas

    • @henrydrago
      @henrydrago 6 лет назад +1

      DRACULA pô mano não reclama de Skyrim >:C

  • @lurianbruno
    @lurianbruno 7 лет назад +10

    Seu canal e um dos melhores do youtube parceiro, continue assim, sou católico mas não faz sentido negar isso apenas pelo livro mais vendido do mundo, amo Deus que criou todas as formas de vidas simples e complexas e suas evoluções.

    • @GuelfoNegro
      @GuelfoNegro 4 года назад +2

      Se você é católico não pode acreditar na teoria da evolução do agnóstico Charles Darwin, pois os Papas Pio IX e São Pio X condenaram a teoria da evolução na constituição dogmática Filius Dei e na encíclica Pascendi Dominici Gregis.

    • @matheusoliveiraalves7482
      @matheusoliveiraalves7482 3 года назад +1

      @@GuelfoNegro
      O Charles Darwin não era Ateu não, seu burro! O Darwin era Agnóstico. E o próprio Darwin também disse que a Teoria dele não refuta a Existência de Deus (seja lá qual for).

    • @matheusoliveiraalves7482
      @matheusoliveiraalves7482 3 года назад +5

      @@GuelfoNegro E a Igreja Católica aceitou sim a Evolução proposta por Darwin. Pesquise primeiro antes de defecar besteiras por aí.

    • @GuelfoNegro
      @GuelfoNegro 3 года назад +2

      @@matheusoliveiraalves7482 Agnóstico é ateu fraco seu jegue! Pode não refutar à existência de Deus em si, mas refuta o que está escrito em Gênesis na Bíblia Sagrada.

    • @GuelfoNegro
      @GuelfoNegro 3 года назад +1

      @@matheusoliveiraalves7482 Não aceitou, os Papas Pio IX e São Pio X condenaram à teoria da evolução do agnóstico Charles Darwin na constituição dogmática Filius Dei e na encíclica Pascendi Dominici Gregis.

  • @ressignificando45
    @ressignificando45 3 года назад +6

    Parabéns, sua explicação foi show! Também tenho a mente cética, ja fui cristão, contudo quando me dediquei a carreira académica para defender a fé, descobri a impossibilidade disso. Iniciei fazendo teologia e depois psicologia e leituras, pesquisas e artigos tanto da teologia científica como a crítica textual ( que não se importa se Deus existe ou se a escritura é divina e sim saber a veracidade e fidedignidade das escrituras antigas baseada na história e, antropologia e arqueologia como é o caso do doutor Barth Ehrman) foram desmistificando e desconstruindo tais crenças. Além da psicologia que propõe estudos do cérebro a respeito dos mitos e crenças.