Fraudes na Evolução? (resposta ao Rodrigo Silva) (
HTML-код
- Опубликовано: 30 июл 2024
- Respondendo a algumas argumentações anti-evolução bem simples feitas pelo arqueólogo Rodrigo Silva há no mínimo 6 anos atrás.
Meu Twitter: / pirulla25
Minha fanpage: / canaldopirula
Meu insta: @pirulla25
Sobre o Rodrigo Silva:
www.liontur.com.br/professores/
en.wikipedia.org/wiki/Rodrigo...
Lista de fósseis da linhagem humana já encontrados:
en.wikipedia.org/wiki/List_of...
Sobre análise do DNA de Neandertais:
www.nature.com/nature/journal...
www.nature.com.ololo.sci-hub.t...
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/arti...
rstb.royalsocietypublishing.or...
Sobre o Homo erectus:
onlinelibrary.wiley.com/doi/10...
users.clas.ufl.edu/krigbaum/pr...
www.jstor.org.sci-hub.tw/stabl...
Sobre o homem de Piltdown:
www.sciencemag.org/news/2016/0...
www.theguardian.com/science/2...
Sobre o Sudário de Turin:
www.shroud.com/meacham2.htm
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/arti...
link.springer.com.ololo.sci-hu...
www.shroud.it/ROGERS-3.PDF
shroud.com/pdfs/marben.pdf
shroud.com/pdfs/textevid.pdf
Sobre a imagem de Haeckel:
www.people.hps.cam.ac.uk/inde...
pdfs.semanticscholar.org/a538...
home.uchicago.edu/~rjr6/articl...
Sobre o Archaeopteryx:
www.nature.com.ololo.sci-hub.t...
evodevojournal.biomedcentral....
science.sciencemag.org.sci-hub...
www.angelfire.com/journal/Phil...
Oficina de réplicas do IGc da USP:
oficinadereplicas.igc.usp.br/
Sobre o homem de Nebraska:
science.sciencemag.org.sci-hub...
science.sciencemag.org.sci-hub... www.talkorigins.org/faqs/homs/...
Livro do Michael Cremo:
alma.indika.cc/wp-content/uplo...
Vídeos meus que citei:
Minha série sobre fósseis:
• Fósseis: as figuras do...
• Fósseis intermediários...
• Fósseis são sempre pri...
O homem de 300 mil anos: • O homem de 300 mil ano...
Vídeo sobre o Elo Perdido: • P.C.R.Evo [FAQ] - Cadê...
Meu vídeo comparando a dentição dos diferentes mamíferos: • Vegans, vegetarianos e...
Playlist da série PCR Evo:
• P.C.R.Evo [1] - Por qu...
Vídeo sobre o criacionismo hindu:
• Criacionismo nas escol... 
Наука
![P.C.R.Evo [8] - Perfeição demais pra ter surgido pela Evolução](http://i.ytimg.com/vi/hpx7hujXmt0/mqdefault.jpg)
![P.C.R.Evo [8] - Perfeição demais pra ter surgido pela Evolução](/img/tr.png)
Não se esqueçam de ver se o joinha de vocês foi mesmo, e se o youtube não desinscreveu vocês do canal!
Pirula, e sobre aquela hipótese de que a alteração da mandíbula da nossa especie teria uma "enorme" e talvez até maior contribuição do que aquele ambiente primitivo e com poucos recursos na africa, e que isso teria gerado cérebros maiores e desenvolvidos? Achei algumas afirmações sobre isso meio rasas e falaciosas, porém interessantes para ser explanadas, vc poderia comentar msm que rapidamente sobre isso? kkkk
Canal do Pirula kkjk
Canal do Pirula. Já voltei aqui varias vezes pra dar like. Só pode ser obra de algum estagiário.
Pirula qual sua opinião sobre o crescimento da religião cristã na África de acordo com um pesquisa recente 46% da população do continente africano e cristã 40% muçulmana 12% religiões africanas e 2% outros e também qual sua opinião sobre a África ser o continente com a menor proporção de ateus menos de 1% da população africana e ateia
Canal do Pirula esses dias meu prof de filosofia fez uma pergunta que estou até agora encucada. Ele disse que na época das grandes guerras, em que mais homens morriam, percebeu que das crianças que nasciam maioria era do sexo masculino, era como se, por estar morrendo mais homens, mais homens começaram a nascer do que mulheres, fizeram um experimento com ratos onde tiravam os machos do convívio e observou-se o mesmo fenômeno, mais ratos machos nascendo que ratos fêmeas. O professor perguntou o pq desse fenômeno, não consegui pensar em nada pois é como se a teoria de Lamarck tivesse certa...isso faz algum sentido nos estudos biológicos atuais?
Melhor parte ao 23 min 06 s: "Mesmo que você não acredite em evolução, você pode pelo menos parar de usar argumentos errados. Porque as pessoas dizem que a ciência fala coisas que ela não disse. Então pelo menos você vai aprender a criticar direito"
Concordo, mas é proposital, o nome disso é desonestidade intelectual, por mais que queiram contradizer, ciência e religião são antagônicas sim, é possível manter as duas, somente até um determinado limite, que é definido pela ciência, já que sua contraparte estagnou, basta se aprofundar um pouco mais na ciência e religião e seus deuses começam a se dissolver.As religiões, respiram a ignorância das pessoas, não rima com conhecimento, isso esta escrito até no próprio livro deles, naquela estorinha inventada sobre a expulsão do paraíso, sem possibilidade de volta, expulsão para onde, para o conhecimento e suas incertezas.
@@fernandoc.dacruz1162 falou tudo
@@alessandro3974o que ele disse?
Aplaudir o pirula é o cúmulo da burrice, só falta ser bolsonarista e libertiotário para fechar o combo do asno pleno
o bom da ciência é que ela se auto questiona. Isso é humildade demais.
Não há coisa mais humilde que a Ciência. Ser cientista é ser o sujeito mais humilde de todos os outros.
Né mano, se o cristianismo fosse assim nem existia cristianismo kkkk
Principalmente a filosofia da ciência
O canal do Pirulla é extremamente necessário... principalmente quando você se vive rodeado por "ignorantes".
Se uma fraude elimina toda a teoria, os pastores vendedores de milagres eliminariam o cristianismo?
?
Não, porque o Cristianismo é milenar, amigão. Resistiu a coisas muito piores q pastores farsantes e ateus sem argumentos. Ademais, colocação muito fraca pra quem se vale de conhecimento científico. Abraço.
A é vai me desmentir ? Eu nasci com um problema na coluna e hoje por um milagre Deus me curou. Vai dizer que não é verdade eu sei o que eu e como estou. Eu já vi uma paralítica andarei já vi e vc descrente nunca vai poder dizer que é invenção
@SooS drogas não, eu vi e isso vc nunca vai poder desmentir , nunca.
@SooS e só pela sua fotinha hummm kkkkkkjkjkkkkkk dá pra saber quem usa drogas , no mínimo vc deve acreditar que os gatos evoluem para os Thundercats kkkkkkjkjkkkkkk boa noite. Fui
Eu li a thumbnail e só consigo pensar
"Diz que essa loucura e dizer que não te quero tô negando as aparências..."
Mas Afinal olha a thumb que deixei no facebook
Vc não fez essa piadinha!
Tiozão do Pavê!
Rodrigo Silva acredita no Designer Inteligente, é impossível levar um cara desse a sério, quando o assunto é ciência
Rodrigo Silva apertou o 22 com força em 2022.
Canal do Pirulla é extremamente necessário e importante, principalmente nesses tempos de pseudagem e negacionismo comendo solto. Força, Pirulla!
@@seguidordecristo3111 kkkkkkkkkkkk pqp cada um que me aparece
@@LucasLima-qw3qg
Kkkkkk verdade, evolução é idiotice kkkk
@@seguidordecristo3111 bater palmas pra doido não
@@seguidordecristo3111 Se tu não acredita nem em religião nem na teoria da evolução da ciência tu acredita em que então?
@@seguidordecristo3111 Então como você acha que surgiu a vida e os humanos de um jeito lógico ? Me diga aí
Tem muitos "cientistas" que se desvirtuam do método científico e "forçam a barra" visando prestígio no meio acadêmico e "cavar" argumentos para as suas convicções, não muito raras, pseudocientíficas.
A evolução é um fato, o crente goste ou não
Infelizmente muitos da Teologia tentam forçar a barra para transformar o criacionismo em ciência, mas não é! E nem é necessário que seja para a vivência da fé. Parabéns ao canal.
♪ E nessa loucura de dizer que não te quero
Vou negando as aparências
Disfarçando as evidências ♪
Rodrigo Silva sobre a Evolução.
Chico Ponte ah cara acabei de postar isso #xatiado
Chico Ponte kkkkkk bouaa!
UP
Chico Ponte, referências, referências mesmo!
17:50 pensei que fosse uma citação do Edgar Allan Poe.
Chico Ponte
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Pirula. SUGESTAO:
Voce poderia fazer um video ou uma serie sobre a extinçao da Megafauna. Ha questoes interessantes como a possibilidade de ter sido causada pelo homem ou não. Se foi causada pelo homem, por que os animais gigantes da Africa teriam sido os unicos poupados. E tambem mostrar um pouco dessas especies, so conhecemos as mais famosas como a preguiça e o tatu gigante mas existiam muitas outras em todos os continentes. Por fim daria pra traçar um paralelo com a extinçao em massa q a humanidade esta causando agora em especies de todos os tamanhos.
já leu o livro Sapiens? Tem uma discussão interessante sobre isso.
Mariana Ctt do msm autor tem o homo Deus q é bom tbm :B
hendeju bela sugestão!
É bom Mariana Ctt? Vou procurar (se souber de outros pode falar o nome, vou ler)
Sim, também li :)
Conheci vc no manual do mundo e realmente gostei do seu trabalho, parabéns!
pirula adoro suas explicações! não perco um vídeo seu! e adoro que sejam longos pois para mim as explicações precisam de detalhes científicos como você explana! parabéns amigo.
Pirula, faço graduação em Biotecnologia na UFRJ e fico intrigado com o fato de você sempre responder a estes questionamentos sobre evolução somente com anatomia comparada e biogeografia. Ao meu ver evidências moleculares, bioquímicas e microbiológicas sustentam de forma mais veemente e inquestionável que a evolução é um fato (de que os seres vivos modificam ao longo do tempo). Sei que seu objetivo é sustentar a história evolutiva traçada pelo mundo acadêmico, mas mesmo que a história evolutiva traçada pela academia estivesse toda errada, as evidências bioquímicas e moleculares corroboram por si só que a evolução acontece e por isso acho que são evidências bem mais fortes que as que você gosta de apresentar.
Rafael Araujo Mendonça Talvez não seja a área dele de conhecimento, mas é um ponto bem observado
Guilherme Alencar Up Infinito
Guilherme Alencar não é a área dele já que o pirula é biólogo e tem doutorado e mestrado em paleontologia. Mas acho que seria uma boa ele trazer a parte micro também ...
Rafael Araujo Mendonça Biotec UFSCAR mandou um abraço!
Concordo totalmente, muitos estudos de área de microbiologia sustentam de forma concreta e coerente diversos traços dá evolução!
Rafael Araujo Mendonça pois é,seria uma boa. Acrescentaria mais ainda.
"Vou tentar não me alongar demais. Eu sempre tento fazer isso. Hahaha!"
Pirulla eu estava cego pela religião e fiquei com muita raiva de você falar a verdade, mano me desculpa real
Obrigado por existir, por causa de pessoas como você pessoas como eu podem ser livres das amarras da religião
Bem vindo ao lado negro da força. Acredite em Deus! Mas não o que a humanidade possa ter corrompido a palavra.
@@gabrielandreu2537 é isso, basicamente resumiu meu sentimento
O mundo imaterial existe, isso é fato. Ainda que a ciência tente negar, a metafísica é bem real.
Só torçam para que realmente a religião que vocês criticam esteja errada.
@@gregoryfrederick2582 fato? para ser fato tem que ser comprovado por métodos científico, metafísica é o extremo oposto disso!
@@ayssars.j.g.venancio7365 mediunidade não é difícil de comprovar, embora eu não seja espírita
Cara, sou teólogo e acabei de conhecer teus vídeos, gostei! Parabéns! Gosto da sua honestidade com o conhecimento!
Sem falar na forma respeitosa como você faz a crítica. Show!
Né, sou cristã e tenho muito carinho por esse ateu.💙💙
@@thedarksideofPedro obrigada, moço.
@@thedarksideofPedro Né eu sou cristão (testemunha de Jeová) mas eu gosto muito do pirula porque ele não chama os cristãos de burros que nem a maioria.
Pena ser tão difícil achar pessoas que pensam como o Pirula.
Ninguém nega a evolução aqui no Acre
Porque essa piada? Ķkk
A evolução Já chegou aí nos dinossauros?
Deus ibikico pedindo conselho para satanás esta nç Nó livro de jo deus mto milhois de pessoas
Mas o tempo parou ai
@@user-qb3jd9ic5l 😁👍
Meu primeiro pensamento sobre a thumbnail desse vídeo:
"E NESSA LOUCURA DE DIZER Q N TE QUERO
VOU NEGANDO AS APARÊNCIAS
DISFARÇANDO AS *EVIDÊNCIAS*
MAS N POSSO ENGANAR MEU CORAÇÃO"
Rodrigo Silva, usa a ciência arqueológica no intuito de comprovar o q ele acredita, o restante q desabona a sua crença, ele ignora e oculta de seus seguidores.
E nessa loucura de dizer que não te quero, vou negando as aparências , disfarçando as evidências....
Ele tem um vídeo só sobre hominidios
Hj o seu canal é importantíssimo tbm, continue bro
Rodrigo Silva e foda
@@yacksonoliveira107 o pastor que usa sua formação em arqueologia pra tentar promover sua religião, o cara fala muito bem, se expressa muito bem e se o cara n for atento ele entra na onda
@@leocobainjr oq vc quis dizer...sabe..sou meio lerda._.
@@bugchange Ele é um homem inteligente, mas infelizmente é muito negacionista
Dizem que cada pessoa deve escolher uma mentira e procurar viver feliz com ela.
Eu escolhi as mentiras da ciência porque são tão bem elaboradas, que não podem ser chamadas de mentiras, no máximo de enganos.
Venho assistido os seus vídeos Pirula, e de todos os canais de ciência que até o momento que eu vi, os seus vídeos é um dos melhores dos canais se não os melhores do youtube, pois além da boa retórica, argumentos audíveis e com respeito as crenças, você ainda coloca as referências e faz correções de si mesmo. Cara show de bola. PARABÉNS!!!!
Muito Bom o vídeo. Pirula mais uma vez arrebentando com ótimas explicações. E trazendo um esclarecimento sobre o assunto.
Olá estou começando minha graduação agora é você é um exemplo !
Seu canal é muito importante em tempos de negacionismo
sim
E em tempos de Aceitacionistas também kkk aceitar tudo sem senso crítico é um mal caminho a seguir kkk
@@gersonroj mais um aluno do olavo do caralho
@@gersonroj chegou o cara da terra plana e do homem de barro
Verdade.
O problema de admitir a teoria da evolução como certa é ter que também admitir que a bíblia está errada, principalmente o livro fantasioso de gêneses.
Ou adaptar as palavras para oq faz mais sentido, levar o mito de criação como literal n faz sentido no mundo de hoje
Nossa, vlw mesmo pelo vídeo! Tinha enviado ele pra sua página acho que na semana passada pedindo um vídeo resposta. Como você falou, tendo um conhecimento básico já dá pra sacar os erros na argumentação, mas o problema é que muita gente não tem nem o básico. Um ponto que dá pra pegar na própria argumentação dele é quando ele aponta os "fósseis falsos", dizendo que foram comprovados como mentira, com isso ele mesmo demonstra que a Ciência é polícia da própria ciência, sempre vão haver espertões querendo burlar as regras, mas quem vai desmascara-los no final vão ser os próprios cientistas sérios, a resposta certa não é magicamente revelada, mas trabalhada por quem trabalha com aquilo que está sendo alegado.
Seu canal é um daqueles que fazem a gente respirar um pouquinho, pensando: "ufa, nem tudo tá perdido". Ainda te encontro pela USP haha
RIP Cérebro da Mariana.
Bruno Ferreira volta pro Canal do Anão de Embu!
Thorin cabeça pelada de Embu mountains vc cria perfil de hate, nem tem moral pra falar do cara
Mais um da horda de pigmeus do Kuririn músico frustrado de embu...
Se fosse você ficaria triste de encontrar o pirula em uma universidade falida que nem a USP.
Esse vídeo envelheceu muito bem agora que esse Rodrigo foi no flow e em outros podcasts e o público todo aplaudindo ele como grande gênio
Continua sendo gênio. Errar não é demérito.
Ademais, o próprio Pirulla diz que, se o vídeo fosse regravado, talvez o Rodrigo não usaria mais estes argumentos ou iria aprimorar os usados anteriormente.
A própria ciência está em evolução, isto é, uma tese existente hoje, pode ser desconsiderada amanhã.
@@danielpantoja1042 sim, ele é gênio em usar o currículo dele pra tentar cientificar as crenças adventistas dele e assim dar respaldo para o que os seguidores dele acreditam
@@WAR3600 Qual o problema em usar o currículo, se o próprio Pirulla faz isso ao se identificar em alguns vídeos com suas formações?
Ademais, isso chama-se argumento de autoridade e é bastante utilizado no meio acadêmico.
@@WAR3600 ele estudou fera, e mesmo que não tivesse, sabe argumentar muito bem, ao contrário de ateus que são ateus pq tem medo de discordar da evolução das espécies
@@danielpantoja1042 o problema é que as crenças criacionistas nao sao respaldadas na academia, e se o rodrigo usa o curriculo, ele tá confundindo seus seguidores.
Fiquei tão envolvido com a explicação que quase esqueço de dá like. Obrigado brother, estou curando minha ignorância sobre evolução. Muitas pessoas não fazem ideia do quanto a teoria evolucionista é rica. Abraço!
Vídeo fenomenal, Pirula! Teu último foi talvez o melhor que tu já produziu. Levarei esse para meus alunos assistirem na escola e, depois, promover um debate sobre o tema do conhecimento científico. Trabalho como professor de Filosofia na rede pública do estado de Sergipe. Hoje a tarde, inclusive, travei um debate bem interessante com os alunos sobre o tema do Evolucionismo, ao menos sobre detalhes relevantes para a filosofia do séc. XIX.
Meus parabéns pelo vídeo.
Um ponto, em nenhum momento no programa do Dr. Rodrigo Silva coloca as coisas como "refutação definitiva" do evolucionismo, ele nem está preocupado com isso, o foco é informação, o programa evidências e o dr. Demonstram muita qualidade e cientificidade. Se olhar sobre essa ótica, e não como um "embate", existe muita coisa enriquecedora.
Exatamente. Espero que Rodrigo Silva responda esse vídeo, pois os argumentos apresentados pelo Pirula não se sustentam em um debate. Aguardemos o vídeo do Rodrigo Silva refutando o Pirula, e digo mais, não vai ser difícil.
Mas que o Pirula demostra uma certa admiração pelo Rodrigo Silva, tá na cara.
@@nerodante6983 como assim não se sustentam em um debate cara?
@@pauloferraz9360 Faz tempo que vi esse vídeo, teria que analisar ele todo de novo. Mas pelo que me lembro, algumas coisas que o Pirula tenta amenizar, são de fato verdades apresentadas pelo Rodrigo Silva, como a farsa do Homem de Piltdown. Ora, por cerca de 50 anos muitas pessoas foram enganadas por evolucionistas ao acreditarem no Homem de Piltdown. Isso nos coloca para pensar, será que hoje, isso pode estar ocorrendo novamente? Não é algo banal, e isso deixa claro que a ciência não é livre de ideologias, partidos, erros e fraudes. A ciência também não é composta de um único indivíduo, na verdade é composta por uma comunidade de cientistas que discordam entre si. Uma grande parcela acredita na evolução, e outra parcela acredita no design inteligente, e temos grandes especialistas na área que apoiam essa teoria. Logo, muito dos fatos apresentados pelo Rodrigo Silva são válidos até hoje como esse que citei.
@@nerodante6983 existem exceções de ambos os lados, como o Pirula disse e se pesquisarmos, nos achamos várias farsas sobre o cristianismo é qualquer outra religião, então poderia estar acontecendo hoje também. O seu discurso leva a acreditar que não se deve acreditar em nenhum dos lados. Inclusive o Rodrigo apresenta fraudes, que são facilmente refutaveis. Logo nada que em fala deve ser levado em consideração? Isso não se sustenta.
Caraca, que televisão é essa ? 😂
Será que ainda liga ?
Tá precisando rolar um evolucionismo nessa TV aê 😂
TV do período cretáceo, se ela ligar é um dinossauro vivo
Se fossemos dar ouvidos as religiões ainda estaríamos queimando bruxas e temendo as eclipses kkk
Boa tarde Piruleta, será se um dia seria possivel, ter um vídeo com você e o Rodrigo Silva conversando? Claro, uma conversa , uma troca de ideias. São duas pessoas com conhecimento ( mesmo que tenha suas diferenças ), e acho que seria um video bacana , como se fosse uma conversa de boteco. Sem conflitos ou algo do tipo. Gosto muito do seu trabalho, abraço e" flws".
pra que moss
Eu acho que não pois esse homem do vídeo não tem o conhecimento e sobretudo a orientação divina para debater a bíblia e seus mistérios.
@@virtualnegociosonline2494 quem é que tem essa orientação divina? Porque dês dos católicos a protestantes pentecostais dizem ter essa tal de "orientação divina", e nenhum deles concordam com os outros.
@@matheusjesus1345 Tem razão. Hoje em dia NINGUÉM mais recebe orientação divina além daquelas que JÁ ESTÃO registradas na biblia.
Mas de qualquer forma um diálogo entre Pirula e o pastor seria bem interessante, uma vez que pirula é entendido numa área da ciência e o Rodrigo e especialista em outra área da ciência e tem também profundo conhecimento bíblico.
Eu acho que o Rodrigo silva não aceitaria .
@Kildare Aleksander Eu acho que ambos ficariam encalacrados em alguns pontos específicos de cada lado. Criacionistas costumam ter bastante conhecimento nestas áreas correlacionadas. Mas eles nem sempre são propriamente religiosos. E quando alguns são religiosos , eles tem conceitos distorcidos da biblia. Ou seja, entendem e ensinam certas coisas da biblia que se chocam gravemente com a ciência. E assim eles acabam deixando a cauda exposta a ser pisada.
É pó por isso que ateistas evolucionistas, algumas vezes conseguem mofar com os criacionistas.
Um exemplo de como alguns criacionistas logo de cara ja pisam na bola até demonstrando a falta de convicção deles. É o fato de usarem o termo "TEORIA do design inteligente "
O que faz com seja considerado pseudo ciência. E é mesmo.
Não há nenhuma necessidade de ninguém querer apresentar a criação como ciência. A criação por si só já é o objeto de interesse, de estudo, de pesquisas, de adimiracao, de honra da ciência.
A ciência não faz a criação. Ela busca entender e explicar aquilo que só Deus ja sabia. Abs.
Ja vi alguns videos do Rodrigo, ele parece bem eloquente e preparado ...mas é o tipico caso de inteligencia seletiva... Quando algo vai contra sua fé ele simplismente nao quer enxergar, preferindo se apoiar em casos pontuais q sustentam sua fé...
e o caso de procurar fatos que corroboram uma conclusão prévia.
Ta falando de vocês ateus tbm né? Quando é algo que é contra o que vocês acreditam vocês simplesmente não querem enxergar, ai ai.
ele fala para pessoas sem conhecimento , por isso tantos acreditam nele
@@anacristinarippel1692Está certo! Vai se reproduzindo com o barro aí e nos avisando.
Pirula, eu gosto muito de seus vídeos, principalmente quando se trata de ser imparcial quanto a erros como o do Rodrigo Silva. Tenho formação na área tecnológica e também sou Bacharel em Teologia, porém discordo do Rodrigo Silva e acredito na evolução pois as evidências são irrefutáveis. Obrigado. Abraço.
Ainda assim acredita em deus?
@@LucianGustavo caro Lucian, existe uma força Criadora no universo, a busca por tal é um sinal de inteligência, podemos dizer com certa facilidade que há um campo infinito com vida inteligente fora da terra. Paz e luz.
Rodrigo Silva é um teólogo que fez um cursinho extensivo de arqueologia. Não é um acadêmico reconhecido na arqueologia. Evolução humana é consenso no mundo científico. Temos de conciliar com a criação. Assim como a ciência revelou que a Terra girava torno do Sol, e não o contrário como a visão religiosa defendia.
"Cursinho extensivo" é um pouco maldoso. Eu particulamente não duvido do dominio que ele possui da área de arqueologia bíblica. O problema foi ele ter se aprofundado nas ciências apenas até o ponto em que era religiosamente conveniente, e escolheu negar a parte da ciência que incomodava a fé dele.
@@renansilva2204 talvez exagerei no cursinho. Quiz dizer que a profundidade e qualificação acadêmicas dele não o torna autoridade na área da arqueologia. Concordo ctgo. Ele tem uma leitura enviesada e bem própria da arqueologia, visando satisfazer a crença religiosa. Não é um cientista. É um membro de una seita religiosa.
@Felipe Luiz ele não tem graduaçao em arqueologia. Fez especializaçao na universidade de Israel e doutorado na PUC SP. Independente disso, nao tem representatividade no meio acadêmico. Dá aula no centro universitário adventista UNASP. Sua projeçao se deveu ao programa de tv que apresentava e se restringe ao mundo adventista e a alguns grupos evangélicos. No mais, evoluçao é matéria da biologia e da palentologia nao da arqueologia. É esta a razão de Rodrigo Silva ter falado tanta besteira, isto é, ignorância.
@Lily-Rose a posiçao da Igreja Católica admite a teoria da evoluçao como possível, sem que isso comproneta a fé da igreja.
@Lily-Rose o mesmo Deus. Só nao acreditam que os dinassauros entraram na arca ou o Sol gira em torno da Terra, como sugere a passagem de Josué. O papa pediu desculpas a Galileu, mas você pode continuar vivendo na idade média, ao invés de usar a inteligência que Deus te deu e interpretar corretamente a bíblia.
Eu fui entrevistado pelo Rodrigo Silva quando fiz vestibular para Teologia na UNASP. Ele realmente é brilhante, mas claro, sustenta a fé dele de todas as formas possíveis.
Quanto mais fraudes a ciência descobre entre os supostos "cientistas", mais eu confio na ciência.
Nem ateia ou religiosa.
Sou normal....rsrsss
Então qualquer outra pessoa, ateia ou religiosa, é anormal?
@@borajogarvideogame preguiça
@@borajogarvideogame lol
Então vc tem fé em darwin
@@kazelitow huh
Pirula, bom dia! Estou chegando ao seu canal hoje, 31-03-2023, e considero vc e o Sacani formidáveis, apesar de não compreender tudo o que falam. Quanto ao assunto tratado na parte final deste vídeo, vc toca em creacionismo Hindu. Nesta religião existe um deus, em forma de macaco, denominado Hanuman, sendo plenamente evoluído fisica e mentalmente. Não é interessante? Saúde e progresso para vc e o Sacani.
Esse Rodrigo Silva usa uma mistureba de meia-verdades, pseudo-ciência, "fatos" bíblicos e técnicas de oratória para moldar a versão dele. Muito fácil convencer os mais desinformados ou aqueles que se impressionam com uma boa oratória.
Por isso eu fico no meio
Ele esses dias disse que acharam uma pedra com a inscrição do nome de Davi e que isso mostrava a veracidade da bíblia... Na verdade só mostra que alguém chamado Davi existiu, mas não necessariamente que ele seja aquele da Bíblia e muito menos que os eventos bíblicos são reais. O cara procura evidências arqueológicas que validem a opinião dele e renega fatos que vão contra.
@@EvaniaBoeri mas mesmo que tenha existido a história de Davi se vc tirar do contexto do fanatismo religioso verá que teria sido um arruaceiro, oportunista, estuprador, assassino que usurpou um trono sem ter linhagem real e outras barbaridades que tem no próprio "livro sagrado"
@@Antonio_0722 "Alegações extraordinárias necessitam de prova extraordinárias." Sagan, Carl. Se ele defende, tem que provar e não há retórica ou malabarismo linguístico que desfaça isto.
@@Antonio_0722 Nada disto. Se ele defende um ponto ele tem que provar. Uma coisa é defender, outra coisa é cogitar uma possibilidade. Uma coisa é ele encontrar uma tumba com o nome de "Davi" e defender que se trata do Davi da bíblia, ele basicamente está afirmando que se trata de Davi, então tem que provar que é aquele Davi em vez de outro. Outra coisa é ele cogitar a possibilidade, dizendo algo como "Encontraram uma tumba com o nome "Davi", não estou dizendo que se trata do mesmo Davi da bíblia, mas é interessante saber que era um nome da época e é instigante pensar na POSSIBILIDADE de ser o Davi bíblico, apesar de ser altamente improvável".
putz cara assisti esses dias esse video do Rodrigo.. e realmente.. prescisamos.. sempre buscar conhecimento.. para não sermos enganados.. tanto de um lado.. quanto de outro...
Aquele video raiz
Pirula! Conheci teu canal recentemente e tenho "devorado" teus vídeos. Cada um deles é uma aula, muito obrigado por teu trabalho.
Sou mórmon desde que nasci e logo partirei em trabalho missionário. Independente de sua crença nula -hahah- vai uma correção:
O capitão do povo que antes vivia nas Américas (cujo nome não foi registrado, gostaria inclusive de alguma explicação por ter chegado aos Apaches) chama-se Moroni. É um nome comum entre crianças mórmons nascidas ultimamente.
Continue com o bom trabalho, você é uma inspiração pra mim e muita gente!
Errata: o nome COMUMENTE usado atualmente não foi registrado. Segundo o Livro de Mórmon, houveram algumas divisões sendo a principal delas eu diria entre Nefitas e Lamanitas.
Esse canal tem uma média de views incrível para 1milhão de inscritos! Tem muito canal com 5 milhões de inscritos que não consegue essa média!
Vídeos grandes,completos e que nunca pede ou faz meta de likes ou inscritos..top👌
Que buraco eu tava enfiada para eu não ter conhecido o seu canal antes???
Amando o seu conteúdo!!!
OBRIGADA!!!
Seja bem vinda a verdade
Olá ! Sou o Léo.
Gostei dos seu vídeos/palestra hehe
Sou estudante de física da UFMA mas sou curioso sobre tudo oq for científico, q outros canais você indicaria pra eu assistir?
te dou o maior valor Pirula. Seu canal é importante e obrigado sempre por isso
"VOU TENTAR NÃO ME ALONGAR DEMAIS" VIDEO DE 25 MINUTOS
Video muito curto!! tem menos de 1 pirula de duração, ele realmente não se alongou.... hahahhaha
oculto pereira por isso o pirula é foda
para o pirrula é pouco
Ou seja, ele conseguiu.
Vídeo curto. Meio pirula de duração
Pirula, está rolando na internet um tema falando sobre a limpeza de agrotóxicos dos vegetais. E como? usando iodo em solução líquida. É informado que realmente o iodo puxa os agrotóxicos dos vegetais, isso quando dizem que as verduras vão nos causar doenças por conta dos agrotoxicos.
Esse teólogo-arqueologista merece credibilidade? claro que não!
Um dos melhores vídeos que eu já assisti. Excelente Pirula!
Rapaz, você é necessário para a civilização. Siga em frente no canal!
Abração!
Fato!!!
@@doutor.estranho por que?
@@voshky8569 pq é um ateu
@@guilhermecassolertel3478 kkkkkkkk não defende
@@jonathassouza6438 melhor do que ter um cristão ignorante com seu mundo de fantasia
Quando eu era adventista ,eu já achava o Rodrigo Silva um desonesto intelectual e agora só comprovei.
Faça um debate com o Rodrigo Silva!
O Rodrigo Silva tá convidando pra debates?
quero comprimenta-lo pelo respeito ao contraditório. Eu sou cristão ñ me senti de maneira alguma ofendido com suas palavras, q por sinal foram pontuais sem dar qualquer juizo de valor sore o carater do professor R. Silva ou o caráter dos cristãos q concordam com sua posição.
bom trabalho!
Vi a capa do vídeo e já comecei a cantar, obrigada Pirulla
Sou criacionista e acompanho o canal há pelo menos 3 anos. Já assisti a série sobre Criacionismo, a PCREvo e todos os outros videos que não tem nada a ver com evolução (na verdade recebo as notificações do canal e assisto porque aprecio a forma como você pesquisa e se prepara para cada assunto tratado). Fui aluno do professor Rodrigo Silva no Unasp e logicamente concordo com o ponto de vista defendido por ele (também sou adventista). Ele ensinava em aula a pensarmos e pesquisarmos com profundidade os temas propostos e também a preservar o debate das ideias com educação e respeito por aqueles que acreditassem de forma contrária às nossas crenças (assisti o vídeo que você fez sobre os Fósseis e a Escola Adventista e acabei rindo porque você estava muito nervoso). Mesmo não concordando com a maior parte da visão evolucionista, continuo aprendendo com seus vídeos e tenho estudado muito sobre temas que são explorados no canal (inclusive os que são feitos no Blablalogia). Valeu Pirulla!
Alexandre Melo o mundo precisa de pessoas como vc, com capacidade para ouvir e respeitar o contrário 👏👏👏👏
Que exemplo de sensatez. Parabéns, de verdade.
"Sou criacionista..." lol
Alexandre Melo
Eu sou ateia e adoro os vídeos da fabiana bertotti (uma youtuber adventista super legal, se vc não conhece, dê uma olhada!)
Acho q sou seu oposto hahahahaha
Alexandre Melo o não concordar = não acreditar...boa jogada usando outro termo.
(E sim, ciência não é para acreditar, mas também não é para concordar ou não, com fatos...)
Cara, que canal informativo!
Melhor de ouvir esse tipo de conteúdo é entender que isso se aplica a qualquer argumentação embasada unicamente em vieses, ideologias.
Muito bom Pirula... Deve ser um saco ter que refutar esse tipo de vídeo, mas é um trabalho necessário!
Já verifique parabéns seu canal é um dos poucos de qualidade divergências todos tem mais o importante é o dialogo.
Explica pra eles que nem a descoberta de um Deus invalidaria o fato da evolução, e nem o contrário.
Achei ótima essa sugestão do hendeju. Poderia ser um tema para um CURIOSITY.
"Você poderia fazer um vídeo ou uma série sobre a extinção da Megafauna. [...] E também mostrar um pouco dessas espécies, só conhecemos as mais famosas como a preguiça e o tatu gigante mas existiam muitas outras em todos os continentes. Por fim daria pra traçar um paralelo com a extinção em massa q a humanidade esta causando agora em especies de todos os tamanhos"
Te adoro Pirula!! Seu trabalho é sensacional!!!
Caí de para quedas aqui. Esse assunto me interessa muito, preciso conhecer mais sobre a evolução!
Dizem que o Pirula tira tudo da Wikipedia.
Agora a Wikipedia tem um artigo sobre o Pirula.
Inception?
Sua paciência pra responder à ignorância deve ser louvada ahahahha... o mínimo que eu poderia fazer era ouvir até o final! Grande Pirulla!
Assistindo 4 anos depois - acho que vc deve ter se formado ja🤣🤣🤣
@@douglasporto2564 Pq?
certeza que você não viu o vídeo todo,e apenas um ateu que fecha os olhos que a própria ciência também teve fraudes etc,então a ciência não e tão perfeita como vocês ateu pregam por ai
Pirula,
Parabéns pelo seu vídeo. Parece ter sido feito depois de muito esforço e pesquisa. Eu queria deixar uma sugestão para tema de vídeo. Porque não faz um vídeo comentando sobre o livro "Como tudo começou" de Adalto Lourenço sobre criacionismo. Adoraria ver um contraponto desse livro que é muito bom. Abraço.
Assistindo novamente em 2023. Impressionante a proporção que o Rodrigo Silva tomou para um seleto grupo ignorante, mas que hj provavelmente o fez rico. Sonho com um grande debate entre vocês, embora o cercadinho dele não vá mudar de opinião, alguém precisa contrapor esse cara com qualidade.
Vim do futuro para dizer que o Rodrigo continua usando os mesmos argumentos! Kkkkk
Bem, ele é Adventista do Sétimo Dia, não teria como ser muito diferente.
Exatamente, ele recentemente foi no Flow Podcast e disse várias mentiras como já era de esperar.
@@Zfire667 eu vi várias entrevistas do Rodrigo, o pior de tudo é que além de mentiroso ele tem uma eloquência formidável, realmente é de se tirar o chapéu. Quem não procura saber acaba acreditando nas mentiras que ele conta.
@@wellingtonsales5818 ele nunca afirma nada, só deixa interpretação das 2 partes, cientistas e evangélicos, não é desses q só defende uma parte e ignora a outra.
A Ciência surgiu para explicar o que todas as religiões nunca conseguiram esclarecer.
Qual ciência???? A que diz que viemos de ancestrais das macacas????? Kkkkkkkk Alguns conceitos dessa ciencia-moderna, parecem religiao.
Religião, ateísmo, política, cientifismo, são a mesma coisa.
@@seguidordecristo3111 O mundo real somente a ciência explica.
@@seguidordecristo3111 A similaridade biologica entre os animais de uma mesma ramificação é uma evidencia.
Já o criacionismo n tem prova alguma.
Queria ver esses dois face a face, seria bom pra todos um debate sadio entre criacionista e evolucionista.
O Rodrigo não aceita pois ele alegou na flow a poucos dias atrás que o pirulla é mal educado....
Então seria legal um debate com provas das duas partes
E houve... Você assistiu as quase 10h no Vilela ?
Parabéns, Pirula!!!!! Sempre incrível e fundamentado. Você é quase sinônimo de certeza. É incrível passar credibilidade e intensificá-la cada vez mais.
Pirula e a continuação da série Criacionismo?
“Hoje, a teoria da evolução, é um fato aceita por todos menos uma minoria fundamentalista, cujas objeções são baseadas não em racionalização, mas em adesão doutrinária a princípios religiosos.” (Dr. James D. Watson, prêmio Nobel pela co-descoberta da estrutura do DNA).
eu acho que vc q nao sabe o conceito de "teoria da evolução" para fato da evolução.
coloca se uma religião no caso do "cientificismo " criado por "augusto Comte.
evolução das espécies de Charles Darwin nao é fato estude mais nós vemos que têm muitas coisas q não faz sentido com essa teoria.
@@thedarksideofPedro eu estudar quem é cego sao vcs evolucionistas. falando q a teoria da evolucao é fato" leia o livro afinal o que é ciência ".e vcs saberao o que é fatos teorias hipóteses etc.
a "teoria da evolução" nunca passou de uma simples ideia.
" A CIÊNCIA NOS LEVARÁ AO PRIMEIRO MUNDO , JÁ A RELIGIÃO NOS LEVARÁ AO PARAÍSO (PARA QUEM ACREDITA).
Kkkkk
poxa, as fontes são quase melhores que os videos.Obrigada
Vc é foda demais cara...
Bombardeia todos com seu conhecimento. 👏👏👏
Incrível, tinha um preconceito com o Pirula ( ele parecia bem infantil e sempre aparecia xingando), mas eu até que estava errado. Gostei como nesses vídeos que eu vi ele foi bem calmo e lúcido na explicação, deixando fontes até, mas ainda vou gostar dos dois. Acho que esse vídeo é pra pegar um pouco de views porque ele não precisava disso. Digo, o próprio Rodrigo disse que a paleontologia não é uma área estudada por ele, bem como o próprio Pirula não tem muito conhecimento sobre a teologia e a arqueologia bíblica. É fácil, quem conseguiu ver meu comentário faça o seguinte, veja sobre evolução e paleontologia aqui no Pirula, o próprio Sacani e veja sobre teologia, arqueologia, a bíblia com o Rodrigo, Luiz Sayão, entre outros.
Bom vídeo!!
Eles fazem recortes se vitimizando e se colocando como inteligentes, mas enfim... são uns bostas Crentes negacionistas
Um arqueólogo que não crê em datação..
Um teólogo que crê no que crê.
Complicado!
A melhor fonte para a bíblia é a própria. Judeus explicam bem o 'AT'! .
Assim como Gita falava sobre átomos há 4 ou 5 mil anos...
A bíblia falava da gravidade.. Jó 26
Mas, como existe ciência lá, existe muita babaquice também. Traduções erradas para ganhar dinheiro.
Escute e leia a tradução da música: stiff necked fools - Bob Marley.
O pirula é o ateu que eu conheço que mais pega leve com a religião alheia, se ele que é um cara de boa fez o rodrigo silva perder a linha, imagine então um antonio miranda ou biologo henrique.
Pirula, continue, a ciência precisa de voce.
Infelizmente o Rodrigo é apenas um crente, culto, mas apenas crente. Vi agora um vídeo onde contrapõem um vídeo seu falando sobre fé e outros dele explicando o que é fé... Nos comentários te acusam de citar a bíblia fora de contexto, que novidade não?! Pedi que me mostrassem qual o contexto que mostraria que vc interpretou os textos de forma errada, vou esperar sentado...
Ohh sim, o cara refutou o dr rodrigo 😂😂
Falou falou e n mostrou nada
Sou adventista do sétimo dia, minhas crenças estão fundamentadas apenas na Bíblia. Obrigado pelas informações.(no que se diz respeito a alguns argumentos que o dr. Rodrigo Silva não mais usaria. Acredito que hoje se o dr. Rodrigo Silva fizesse outro vídeo com o mesmo assunto acredito que ele usaria muitos outros argumento científicos e descartaria alguns argumentos que ele usou no vídeo analisado).
Que adventista é vc? É fake
Também sou adventista. Acho que devemos está aberto a todo tipo de conhecimento. Devemos convicção de nossa crença. É indubitável, que a evolução tem seus argumentos positivos. Assim como cristianismo. Chega-se um ponto onde, você tem que fazer uma escolha, e particularmente, prefiro optar por crê em Deus. Como afirma pascal, se creio em Deus, nada perdo, se não creio corro risco de rejeitar a vida que é Deus, e perder a salvação, É UMA APOSTA LÓGICA CRÊ EM DEUS.
@@walysonsamuel_0764 O que quiz responder ao colega adventista é que não dá pra elogiar o cara dizendo muito bom trabalho num vídeo como esses. Um cara ateu "provando" os equívocos do criancionismo. Pela tumb do vídeo percebe se que o objetivo não é intelectual e sim ridicularizar. Não concordo que adventista aplauda esse tipo de conteúdo. Vc pode assistir a vontade mas não elogiar. Afinal de que lado estás?
E outra coisa colega, que é isso, basear sua crença em Deus utilizando uma frase de pascal? Por acaso vc serve a Deus por interesse? Quais são suas motivações legítimas, apenas correr da morte? Ou vc Crer em Deus pq o ama e valoriza o sacrifício de Jesus? O Dessa frase fez parecer que vc quiz dizer que acredita em Deus pq se ele ele existir vc n tá perdendo nada! Nao penso que essa deveria ser a motivação correta de um Adventista.
@@walysonsamuel_0764 e outra coisa, criacionismo não nega a evolução. Apenas nega da forma que ela se apresenta. Qualquer cirstão e criacionista acredita nas micro evoluções, e até "desevoluçoes" levando em consideração que Adão era perfeito, e hj somos apenas seres corrompidos pelo pecado, com menor capacidade intelectual.... E assim vai
@@luishenriquediasdasilva4657 Opa meu irmão, acho que você me interpretou errado. Ou eu não deixei bem claro. Creio que o próprio Rodrigo Silva, tendo conhecimento deve vídeo irar concordar com ele( se as informações ali estão corretas). Todos nós somos seres humanos, estamos passíveis de erros. Se o Rodrigo Silva errou ao explanar alguns pontos, isso é normal, ele está suscetível por ser um ser humano. Mas isso não anula em nada sua credibilidade( ainda mais por se tratar de um vídeo antigo). E nem anula a existência de Deus e a veracidade da bíblia. Particularmente, admirei a forma como explanou a situação em alguns pontos, ele ter sido honesto em não inferir ataques mais profundos ao Rodrigo, como muitos fazem. E ainda falar da data original do vídeo. Mas concordo com você, acho que em alguns momentos ele pode ter sido tendencioso. E falando da frase de pascal, minha motivação para com Cristo sempre será ama-lo incondicionalmente. A ilustração que usei de pascal, é para demonstrar que é lógico e racional crê em Deus. Nós devemos usar uma linguagem para cada maturação espiritual de cada individuo. E se tratando de pessoas que não tem a concepção que nós temos ainda, devemos lidar de forma diferente. Não era assim que Jesus fazia? Cria a amizade sem ferir os outros, e dizia: Segue-me! Recomendo meu irmão ser um pouco mais cauteloso quanto as afirmações. Forte abraço, fica com Deus!
Gostei muito desse vídeo! É muito difícil conversar com pessoas muito crédulas! Você tem que falar sempre como se tivesse que andar pisando em ovos.
Descobri esse canal esses dias, cara, você é GENIAL. Sério, melhor canal do youtube.
Parabéns, sua explicação foi show! Também tenho a mente cética, ja fui cristão, contudo quando me dediquei a carreira académica para defender a fé, descobri a impossibilidade disso. Iniciei fazendo teologia e depois psicologia e leituras, pesquisas e artigos tanto da teologia científica como a crítica textual ( que não se importa se Deus existe ou se a escritura é divina e sim saber a veracidade e fidedignidade das escrituras antigas baseada na história e, antropologia e arqueologia como é o caso do doutor Barth Ehrman) foram desmistificando e desconstruindo tais crenças. Além da psicologia que propõe estudos do cérebro a respeito dos mitos e crenças.
Negar fatos é perca de tempo, a evolução é um FATO
KSKSSJJSJSKSISO Pra você
Pirulla, me responde essa: os primeiros lemures foi o resultado da evolução daqueles primeiros mamíferos pequenos e com cara de musaranho a partir da necessidade de se locomover em árvores, já que o ambiente deles era repleto da uma infinidade delas, as floresta tropicais?
👏👏👏👏👏👏 Andréa evoluindo como ser humano em 2022! Obrigada, Pirulla! Você é lindo! 😚
De 2014 pra cá, as pessoas só vem fudendo com a ciência
sempre tem jente fudendo com a ciencia, mas desde 2014 parece que virou modinha na internet desacreditar na ciencia e que tudo eh uma conspiração.
Sei lá eu acho que o Design Inteligente está aí para provar que a ciência pode sim estar equivocada...
Taverna do URF ciencia?... mano... isso não é ciência :v
design inteligente é uma piada, cara. A ciência pode ser equivocada em vários pontos mas nesse não. Design inteligente é uma pseudo ciência
Design Ingeligente, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Pirula faz um vídeo dando sua opinião sobre o livro Sapiens "uma breve história da humanidade" por yuval noah harari. Grande abraço!
Possível um vídeo apenas sugerindo Jornais científicos de ótima credibilidade, e ensinando como encontrar e como compreender um artigo?
Abraços!!!
Você é o melhor