Приветствую. Замечательное видео, согласно которому выражение: 6:2(2+1)=6:(2*(2+1))=1 является ничем иным как: 6 --------- =1 2(2+1) Но некоторые считают иначе, а именно: 6:2(2+1)=6:2*(2+1)=9 А это совсем другое выражение: 6 --*(2+1)=9 2 А что думаете Вы по этому поводу?
По порядку идёте (слева-направо), выполняя деление и умножение, и получаете верный ответ, иначе для получения другого результата - ставить дополнительные скобки. Всё просто😢 (9 верный ответ)
@@timohaloktev9779 Очень смешно..(ирония). Вас так следует понимать: z z zy ---- = --y = --- ? xy x x 6:2(a+b)=6(a+b):2? Следовательно у Вас: 2а:2а=а^2?
@@timohaloktev9779 Вас не смущает то, где задан вопрос? Вот Вам два выражения: 6:2*(2+1) 6:2(2+1) В каком из них мы требуем соблюдения дистрибутивности? а в каком нет? (6:2)(2+1) 6:2*(2+1) Какое выражение мы можем рассматривать как группу аb? 6:2(3)=(6:2)*3? Мы можем применять правило ассоциативности по взаимно обратным операциям? а по делению? (6:2):3=6:(2:3)? А с: "сначала в скобках, потом слева направо". Это Вам на канал "Дяди Пети"-диверсанта Земскова.
Наконец то наткнулся на стоящее видео по этой теме. Спасибо!
2:34 ошибка в слайде. Обратите внимание на второе предложение, там должно быть написано "Нейтральный элемент по умножению есть 1."
Спасибо за понятные объяснения!
Спасибо огромное!!!
Приветствую.
Замечательное видео, согласно которому выражение:
6:2(2+1)=6:(2*(2+1))=1 является ничем иным как:
6
--------- =1
2(2+1)
Но некоторые считают иначе, а именно: 6:2(2+1)=6:2*(2+1)=9
А это совсем другое выражение:
6
--*(2+1)=9
2
А что думаете Вы по этому поводу?
По порядку идёте (слева-направо), выполняя деление и умножение, и получаете верный ответ, иначе для получения другого результата - ставить дополнительные скобки. Всё просто😢 (9 верный ответ)
В школе этому учат, если что 😅 Несмотря на то, что приоритет у операций умножения и деления одинаков
@@timohaloktev9779 Очень смешно..(ирония).
Вас так следует понимать:
z z zy
---- = --y = --- ?
xy x x
6:2(a+b)=6(a+b):2?
Следовательно у Вас: 2а:2а=а^2?
@@timohaloktev9779 Вас не смущает то, где задан вопрос?
Вот Вам два выражения:
6:2*(2+1)
6:2(2+1)
В каком из них мы требуем соблюдения дистрибутивности? а в каком нет?
(6:2)(2+1)
6:2*(2+1)
Какое выражение мы можем рассматривать как группу аb?
6:2(3)=(6:2)*3?
Мы можем применять правило ассоциативности по взаимно обратным операциям? а по делению?
(6:2):3=6:(2:3)?
А с: "сначала в скобках, потом слева направо". Это Вам на канал "Дяди Пети"-диверсанта Земскова.
Все верно, будет а^2 😂
Если не обозначить скобки в выражении: (2а):(2а).
По крайней мере, для обычного компилятора это будет а^2.