Приветствую. Замечательное видео, согласно которому выражение: 6:2(2+1)=6:(2*(2+1))=1 является ничем иным как: 6 --------- =1 2(2+1) Но некоторые считают иначе, а именно: 6:2(2+1)=6:2*(2+1)=9 А это совсем другое выражение: 6 --*(2+1)=9 2 А что думаете Вы по этому поводу?
По порядку идёте (слева-направо), выполняя деление и умножение, и получаете верный ответ, иначе для получения другого результата - ставить дополнительные скобки. Всё просто😢 (9 верный ответ)
@@timohaloktev9779 Очень смешно..(ирония). Вас так следует понимать: z z zy ---- = --y = --- ? xy x x 6:2(a+b)=6(a+b):2? Следовательно у Вас: 2а:2а=а^2?
@@timohaloktev9779 Вас не смущает то, где задан вопрос? Вот Вам два выражения: 6:2*(2+1) 6:2(2+1) В каком из них мы требуем соблюдения дистрибутивности? а в каком нет? (6:2)(2+1) 6:2*(2+1) Какое выражение мы можем рассматривать как группу аb? 6:2(3)=(6:2)*3? Мы можем применять правило ассоциативности по взаимно обратным операциям? а по делению? (6:2):3=6:(2:3)? А с: "сначала в скобках, потом слева направо". Это Вам на канал "Дяди Пети"-диверсанта Земскова.
2:34 ошибка в слайде. Обратите внимание на второе предложение, там должно быть написано "Нейтральный элемент по умножению есть 1."
Наконец то наткнулся на стоящее видео по этой теме. Спасибо!
Спасибо огромное!!!
Спасибо за понятные объяснения!
Приветствую.
Замечательное видео, согласно которому выражение:
6:2(2+1)=6:(2*(2+1))=1 является ничем иным как:
6
--------- =1
2(2+1)
Но некоторые считают иначе, а именно: 6:2(2+1)=6:2*(2+1)=9
А это совсем другое выражение:
6
--*(2+1)=9
2
А что думаете Вы по этому поводу?
По порядку идёте (слева-направо), выполняя деление и умножение, и получаете верный ответ, иначе для получения другого результата - ставить дополнительные скобки. Всё просто😢 (9 верный ответ)
В школе этому учат, если что 😅 Несмотря на то, что приоритет у операций умножения и деления одинаков
@@timohaloktev9779 Очень смешно..(ирония).
Вас так следует понимать:
z z zy
---- = --y = --- ?
xy x x
6:2(a+b)=6(a+b):2?
Следовательно у Вас: 2а:2а=а^2?
@@timohaloktev9779 Вас не смущает то, где задан вопрос?
Вот Вам два выражения:
6:2*(2+1)
6:2(2+1)
В каком из них мы требуем соблюдения дистрибутивности? а в каком нет?
(6:2)(2+1)
6:2*(2+1)
Какое выражение мы можем рассматривать как группу аb?
6:2(3)=(6:2)*3?
Мы можем применять правило ассоциативности по взаимно обратным операциям? а по делению?
(6:2):3=6:(2:3)?
А с: "сначала в скобках, потом слева направо". Это Вам на канал "Дяди Пети"-диверсанта Земскова.
Все верно, будет а^2 😂
Если не обозначить скобки в выражении: (2а):(2а).
По крайней мере, для обычного компилятора это будет а^2.